Анализ и оценка деловой активности и рентабельности предприятия
1. Анализ состава, динамики и структуры имущества
предприятия. Оценка имущественного положения предприятия
Таблица 1. Динамика состава и структуры активов (тыс. руб.)
|
Показатель
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Изменение,
(+,-)
|
Структура, %
|
|
|
|
|
2012 г.
|
2013 г.
|
изменение,
(+,-)
|
|
1. Внеоборотные
активы
|
3665178
|
3420097
|
-245081
|
22.144
|
17.354
|
-4.79
|
|
2. Оборотные
активы
|
12886330
|
16287378
|
3401048
|
77.856
|
82.646
|
4.79
|
|
Итого:
|
16551508
|
19707475
|
3155967
|
100%
|
100%
|
0
|
Вывод:
На предприятии произошло увеличение имущества на 3155967 тыс.
руб.
Это произошло за счет роста оборотных активов, а внеоборотные
активы уменьшились на 245081 тыс. руб.
Наибольшую долю имущества занимают оборотные активы как на
2012 г., так на 2013 г.
Рис. 1. Динамика структуры активов
Таблица 2. Динамика состава и структуры внеоборотных активов
(тыс. руб.)
|
Показатель
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Изменение,
(+,-)
|
Структура, %
|
|
|
|
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Изменение,
(+,-)
|
|
НМА
|
42488
|
40566
|
-1922
|
1,159
|
1,186
|
0,027
|
|
Рез-ты иссл. и
разраб.
|
38292
|
42731
|
4439
|
1,045
|
1,249
|
0,204
|
|
Основные ср-ва
|
2745109
|
3097641
|
27352532
|
74,897
|
90,572
|
15,675
|
|
Дох-ые влож. в
мат. цен.
|
463509
|
0
|
-463509
|
12,646
|
0
|
-12,646
|
|
Фин-ые влож.
|
256281
|
124378
|
-131903
|
6,992
|
3,637
|
-3,355
|
|
Отлож.налог.
активы
|
98489
|
74665
|
-23824
|
2,687
|
2,183
|
-0,504
|
|
Прочие внеоб.
активы
|
21010
|
40116
|
19106
|
0,573
|
1,173
|
0,6
|
|
Итого:
|
3665178
|
3420097
|
-245081
|
100%
|
100%
|
0
|
платежеспособность финансовый имущество капитал
На предприятии идет уменьшение внеоборотных активов, кроме:
результатов исследований и разработок, основных средств, прочих внеоборотных
активов.
В структуре внеоборотных активов преобладают основные
средства, около 90% и их стоимости возросла на 27352532 тыс. руб.
Рис. 2. Динамика структуры внеоборотных активов
Таблица 3. Динамика состава и структуры оборотных активов
(тыс. руб.)
|
Показатель
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Изменение,
(+,-)
|
Структура, %
|
|
|
|
|
2012 г.
|
2013 г.
|
изменение,
(+,-)
|
|
Запасы
|
7624908
|
9607606
|
1982698
|
59,17
|
58,988
|
-0,182
|
|
НДС по приобр.
цен.
|
481942
|
568398
|
86456
|
3,7399
|
3,4898
|
-0,25
|
|
Дебит.зад. со
ср. до 12 мес.
|
2653913
|
5640238
|
2986325
|
20,595
|
34,63
|
14,035
|
|
Фин.влож.
|
762974
|
353870
|
-409104
|
5,921
|
2,173
|
-3,748
|
|
Ден.ср-ва и
ден. эквив.
|
1362593
|
117266
|
-1245327
|
10,574
|
0,72
|
-9,854
|
|
Итого:
|
12886330
|
16287378
|
3401048
|
|
|
|
На предприятии произошло увеличение оборотных активов за счет
запасов, НДС и дебиторской задолженности.
Запасы занимают наибольшую долю 58,9%, но при этом и
дебиторская задолженность занимает значительную долю 34,63%.
И также следует отметить, что стоимость дебиторской
задолженности по сравнению с предыдущим годом увеличилась в два раза, что
приводит к значительному изъятию средств из оборота.
Это негативно сказалось на величине денежных средств в
отчетном периоде их величина сократилась на 1245327 тыс. руб.
Рис. 3. Динамика структуры оборотных активов
Таблица 4. Состав и структура запасов и дебиторской
задолженности (тыс. руб.)
|
Показатель
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Изменение,
(+,-)
|
Структура, %
|
|
|
|
|
2012 г.
|
2013 г.
|
изменение,
(+,-)
|
|
Сырье и
материалы
|
2114647
|
3297512
|
1182865
|
27,73
|
34,32
|
6,59
|
|
Затраты в
незавершенное производство
|
4148560
|
5696640
|
1548080
|
54,4
|
59,3
|
4,9
|
|
Готовая
продукция и товары для перепродажи
|
1358318
|
609038
|
-749280
|
17,81
|
6,33
|
-11,48
|
|
Итого запасов
|
7624908
|
9607606
|
1982698
|
100
|
100
|
0
|
|
Покупатели и
заказчики
|
1488335
|
2594747
|
1106412
|
56,08
|
46
|
-10,08
|
|
Авансы выданные
|
686992
|
753777
|
66785
|
25,88
|
13,36
|
-12,52
|
|
Прочие дебиторы
|
478586
|
2291714
|
1813128
|
18,03
|
40,63
|
22,6
|
|
Итого
дебиторской задолженности
|
2653913
|
5640238
|
2986325
|
100
|
100
|
0
|
На предприятии произошло увеличение запасов за счет
материалов на сумму 1182865 тыс. руб. Готовая продукция уменьшилась на 749280
тыс. руб.
Дебиторская задолженность увеличилась на 2986325 тыс. руб.
больший объем составляют прочие дебиторы 22,6%. Отметим что, состав
задолженности покупателей и заказчиков вырос на 1106412 тыс. руб., но в
структуре произошел спад на 10,08%, мы видим также что, и авансы в составе
увеличились на 66785 тыс. руб., а в структуре показывает уменьшение на 12,525.
Рис. 4. Структура запасов и дебиторской задолженности
2. Анализ состава, динамики и структуры капитала, вложенного в
имущество
Таблица 5. Динамика состава и структуры пассивов (тыс. руб.)
|
Показатель
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Изменение,
(+,-)
|
Структура, %
|
|
|
|
|
2012 г.
|
2013 г.
|
изменение,
(+,-)
|
|
Капитал и
резервы
|
10055947
|
11524477
|
1468530
|
60,75
|
58,47
|
-2,28
|
|
Долгосрочные
обязательства
|
3443625
|
160429
|
-3283196
|
20,8
|
0,81
|
-19,99
|
|
Краткосрочные
обязательства
|
3051936
|
8022569
|
4970633
|
18,43
|
40,71
|
22,28
|
|
Итого:
|
16551508
|
19707475
|
3155967
|
100
|
100
|
0
|
На предприятии произошло увеличение капитала на 1468530 тыс.
руб., уменьшение долгосрочных обязательств на 3283196 тыс. руб., но при этом
увеличилось число краткосрочных обязательств на 4970633 тыс. руб.
Рис. 5. Динамика структуры пассивов
Таблица 6. Динамика состава и структуры собственного и
заемного капитала (тыс. руб.)
|
Показатель
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Изменение,
(+,-)
|
Структура, %
|
|
|
|
|
2012 г.
|
2013 г.
|
изменение,
(+,-)
|
|
Уставный
капитал
|
101898
|
101898
|
0
|
1%
|
0,88
|
-0,12
|
|
Переоценка
внеобор. акт.
|
113629
|
109843
|
-3786
|
1,15
|
0,95
|
-0,2
|
|
Резервный
капитал
|
15285
|
15285
|
0
|
0,15
|
0,13
|
-0,02
|
|
Нераспределенная
прибыль
|
9825135
|
11297451
|
1472316
|
97,7
|
98
|
0,3
|
|
Итого
собственный капитал
|
10055947
|
11524477
|
1468530
|
60,76
|
58,48
|
-2,28
|
|
Долгосрочные
заемн. ср-ва
|
3300000
|
0
|
-3300000
|
50,8
|
0
|
-50,8
|
|
Отлож.налог.
обязат.
|
143625
|
160429
|
16804
|
2,21
|
1,96
|
-0,25
|
|
Краткосрочные
заемн. ср-ва
|
2472158
|
7671292
|
5199134
|
30,06
|
93,75
|
63,69
|
|
Кредиторская
задолженность
|
497305
|
208774
|
-288531
|
7,66
|
2,55
|
-5,11
|
|
Доходы буд.
период.
|
9
|
9
|
0
|
0
|
0
|
0
|
82464
|
70494
|
-11970
|
1,27
|
0,86
|
-0,41
|
|
Итого заемный
капитал
|
6495561
|
8182998
|
1687437
|
39,24
|
41,52
|
2,28
|
|
Всего
|
16551508
|
19707475
|
3155967
|
|
|
|
В структуре капитала преобладает собственный капитал 58,48%,
несмотря на незначительное снижение доли собственного капитала, он преобладает
в структуре и это свидетельствует о степени финансовой независимости от
привлеченных средств.
В структуре собственного капитала преобладающая доля приходится
на нераспределенную прибыль. Заемный капитал в 2012 г. почти полностью был
сформирован долгосрочными заемными средствами.
В 2013 г. данные займы были погашены и взяты краткосрочные
заемные средства, которые теперь преобладают в структуре и составляют 93,75%
Рис. 6. Динамика структуры собственного и заемного капитала
3. Оценка чистых активов и чистых оборотных активов
Таблица 7. Расчет чистых активов
|
Показатель
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Изменение,
(+,-)
|
|
Нематериальные
активы
|
42488
|
40566
|
-1922
|
|
Основные
средства
|
2745109
|
3097641
|
352532
|
|
Незавершенное
строительство
|
416463
|
378662
|
-37801
|
|
Долгосрочные
финансовые вложения
|
256281
|
124378
|
-131903
|
|
Прочие
внеоборотн. активы
|
21010
|
40116
|
19106
|
|
Запасы
|
7624908
|
9607606
|
1982698
|
|
НДС
|
481942
|
568398
|
86456
|
|
Дебиторская
задолженность
|
2653913
|
5640238
|
2986325
|
|
Денежные
средства
|
1362593
|
117266
|
-1245327
|
|
Прочие
оборотные активы
|
-
|
-
|
-
|
|
Итого активов
для расчета ЧА (п. 1¸п. 9)
|
15604707
|
19614871
|
18252278
|
|
Долгосрочные
заемные средства
|
3300000
|
0
|
-3300000
|
|
Краткосрочные
заемные средства
|
2472158
|
7671292
|
51999134
|
|
Кредиторская
задолженность
|
497305
|
280774
|
-216531
|
|
Итого пассивов
для расчета ЧА (п. 11¸п. 17)
|
6269463
|
7952066
|
1682603
|
|
Чистые активы
(п. 10 - п. 18)
|
9335244
|
11662805
|
2327561
|
|
Прибыль от реализации
(ф. №2 стр. 2200)
|
2421700
|
2729925
|
308225
|
|
Рентабельность
ЧА
|
25,94
|
23,4
|
13,24%
|
, (1)
где: П - прибыль от реализации продукции, ЧА - частые активы.
Чистые активы имеют положительную величину и в динамике увеличились,
при этом происходит увеличение прибыли от реализации, что дало положительное
влияние на рентабельность чистых активов.
Следовательно, предприятие преобладает достаточным реальным
собственным капиталом для своего функционирования.
Таблица 8. Расчет чистых оборотных активов (тыс. руб.)
|
Показатель
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Изменение,
(+,-)
|
|
1. Оборотные
активы
|
12886330
|
16287378
|
3401048
|
|
2.НДС по
приобретенным ценностям
|
481942
|
568398
|
86456
|
|
3. Заемные
средства
|
2472158
|
7671292
|
5199134
|
|
4. Кредиторская
задолженность
|
497305
|
280774
|
216531
|
|
5. Доходы
будущих периодов
|
9
|
9
|
0
|
|
6. Оценочные
обязательства
|
82464
|
70494
|
-11970
|
|
7. Чистые
оборотные активы (п. 1 - (п. 2¸п. 6))
|
9352452
|
7696411
|
-2089103
|
На финансовом состоянии компании
отрицательно сказывается недостаток чистого оборотного актива. В сравнении с
2012 г. ЧОА снизился на 2089103 тыс. руб., а это свидетельствует о
неспособности компании погасить свои краткосрочные обязательства в
установленные сроки.
4. Анализ и оценка деловой активности и
рентабельности предприятия
Таблица 9. Расчет показателей деловой активности и
рентабельности (тыс. руб.)
|
Показатель
|
2012 г.
|
2013 г.
|
|
Коэффициенты
оборачиваемости
|
|
1. Коэффициент
оборачиваемости активов
|
0,99
|
1,60
|
|
2. Коэффициент
оборачиваемости оборотных активов
|
1,27
|
1,94
|
|
3. Коэффициент
оборачиваемости чистых активов
|
1,75
|
4,12
|
|
4. Коэффициент
оборачиваемости заемного капитала
|
2,53
|
3,87
|
|
5. Коэффициент
оборачиваемости собственного капитала
|
1,63
|
2,75
|
|
6. Коэффициент
оборачиваемости кредиторской задолженности
|
33,08
|
112,9
|
|
7. Коэффициент
оборачиваемости дебиторской задолженности
|
6,2
|
5,6
|
|
8. Коэффициент
оборачиваемости запасов
|
2,15
|
3,30
|
|
Показатели
рентабельности
|
|
1.
Рентабельность продаж
|
0,14
|
0,08
|
|
2.
Рентабельность затрат на продукцию
|
0,17
|
0,09
|
|
3.
Рентабельность активов
|
0,12
|
0,10
|
|
4. Рентабельность
чистых активов
|
0,15
|
0,22
|
|
5.
Рентабельность собственного капитала
|
0,14
|
0,14
|
|
6.
Рентабельность заемного капитала
|
0,09
|
0,12
|
. Коэффициент оборачиваемости активов
(2)
. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов
(3)
3. Коэффициент оборачиваемости чистых активов
(4)
. Коэффициент оборачиваемости заемного капитала
(5)
. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
(6)
. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
(7)
. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
(8)
. Коэффициент оборачиваемости запасов
(9)
9. Рентабельность продаж
(10)
. Рентабельность затрат на продукцию
(11)
. Рентабельность активов
(12)
. Рентабельность чистых активов
(13)
. Рентабельность собственного капитала
(14)
. Рентабельность заемного капитала
(15)
VPП-выручка; А-активы предприятия; ОА-оборотные активы; ЧА-чистые активы;
ЗК-заемный капитал; СК-собственный капитал; ДЗ-дебиторская задолженность;
КЗ-кредиторская задолженность; С/с реал.-себестоимость реализованной продукции;
З-запасы предприятия.
Вывод:
Значение коэффициента оборачиваемости активов показывает, что
предприятие в течение 2013 года получает выручку в полтора раза большую
стоимости своих активов.
В свою очередь, это отражается на себестоимости продукции и,
в конечном итоге, на финансовых результатах предприятия. Это обусловливает
необходимость контроля скорости оборачиваемости оборотных активов и поиска
путей ее увеличения.
5. Анализ финансовой устойчивости предприятия
Таблица
10. Абсолютные показатели финансовой устойчивости (тыс. руб.)
|
Показатели
|
Условные
обозначения
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Изменение за
анализируемый период
|
|
1. Собственный
капитал
|
ИСС
|
10055947
|
11524477
|
1468530
|
|
2. Внеоборотные
активы
|
ВОА
|
3665178
|
3420097
|
-245081
|
|
3. Собственный
источник формир. запас. п. 1 - п. 2
|
СОС
|
6390769
|
8104380
|
1713611
|
|
4. Долгосрочные
обязательства (кредиты и займы)
|
ДКЗ
|
3300000
|
0
|
-3300000
|
|
5. Наличие
собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств
п. 3 + п. 4
|
СДИ
|
9690769
|
8104380
|
-1586389
|
|
6.
Краткосрочные кредиты и займы
|
ККЗ
|
2472158
|
7671292
|
5199134
|
|
7. Общая
величина основных источников средств п. 5 + п. 6
|
ОИ
|
12162927
|
15775672
|
3612745
|
|
8. Общая сумма
запасов
|
З
|
7624908
|
9607606
|
1982698
|
|
9. Излишек (+),
недостаток (-) собственных оборотных средств (с. 3-8)
|
DСОС
|
-1234739
|
-1503226
|
268487
|
|
10. Излишек
(+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия
запасов
|
DСДИ
|
2065861
|
-1503226
|
562635
|
|
11. Излишек
(+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов
п. 7 - п. 8
|
DОИЗ
|
4538019
|
6168066
|
1630047
|
|
12.
Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости
|
М=(DСОС; DСДИ; DОИЗ
|
Тип финансовой
устойчивости 0,1,1 0,0,1
|
Вывод:
На 2012 г. на предприятии была нормальная финансовая
устойчивость к концу анализируемого периода состояние ухудшилось до
неустойчивого, что обусловлено тем, что предприятие перестало использовать
долгосрочный капитал, а сумма запасов возросла.
Финансовую устойчивость предприятия характеризуют следующие
показатели:
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)=
, (23)
где: СК - собственный капитал; А - активы.
Нормативное значение ³0,5.
. Коэффициент финансовой устойчивости = 
, (24)
где: ДО - долгосрочные обязательства.
Нормативное значение ³0,7.
. Коэффициент финансовой зависимости = 
, (25)
где: ЗК - заемный капитал.
Нормативное значение £0,5.
. Коэффициент финансирования = 
(26)
Нормативное значение ³1.
. Коэффициент инвестирования = 
, (27)
где: ВА - внеоборотные активы.
Нормативное значение £1.
. Коэффициент постоянного актива = 
(28)
Нормативное значение £1.
. Коэффициент маневренности = 
(29)
Нормативное значение 0,5.
. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными
средствами (КОСС)= 
(30)
Нормативное значение 0,3.
9. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств
= 
(31)
10. Финансовый рычаг (леверидж)=
(32)
Нормативное значение £1.
11. Коэффициент соотношения активов и собственного капитала = 
(33)
12. Коэффициент соотношения оборотных активов и собственного
капитала = 
(34)
. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности
= 
(35)
Таблица 11. Оценка динамики финансовой устойчивости
предприятия
|
Показатель
|
Нормативное
значение
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Отклонение
|
|
1. Коэффициент
автономии (финансовой независимости) ³0,50,60,60
|
|
|
|
|
|
2. Коэффициент
финансовой устойчивости ³0,70,80,6-0,2
|
|
|
|
|
|
3. Коэффициент
финансовой зависимости £0,50,40,40
|
|
|
|
|
|
4. Коэффициент
финансирования ³11,551,4-0,15
|
|
|
|
|
|
5. Коэффициент
инвестирования ³12,743,370,63
|
|
|
|
|
|
6. Коэффициент
постоянного актива £10,360,3-0,06
|
|
|
|
|
|
7. Коэффициент
маневренности 0,50,60,680,08
|
|
|
|
|
|
8. Коэффициент
обеспеченности оборотных активов собственными средствами (КОСС) 0,10,50,50
|
|
|
|
|
|
9. Коэффициент
соотношения мобильных и иммобилизированных средств -3,54,81,3
|
|
|
|
|
|
10. Финансовый
рычаг (леверидж) £10,650,70,5
|
|
|
|
|
|
11. Коэффициент
соотношения активов и собственного капитала -1,651,70,5
|
|
|
|
|
|
12. Коэффициент
соотношения оборотных активов и собственного капитала -1,281,40,12
|
|
|
|
|
|
13. Коэффициент
соотношения кредиторской и дебиторской задолженности -0,190,05-0,14
|
|
|
|
|
Вывод:
Коэффициент автономии на предприятии показал высокую степень
независимости от внешних источников финансирования, предприятие финансово
устойчиво, стабильно и независимо как 2012 г., так и в 2013 г.
Коэффициент финансовой устойчивости в 2012 г. показал высокую
степень финансовой стабильности, а в 2013 г. снизился.
Коэффициент финансовой зависимости показывает норму.
Коэффициент финансирования показывает что, финансирование
предприятия происходит за счет собственных средств.
Коэффициент инвестирования высокий, а значит, внеоборотные
активы покрыты собственными источниками.
Коэффициент постоянного актива нормальный, следовательно,
доля собственного капитала большая в стоимости внеоборотных активах.
Коэффициент маневренности предприятия стабильный, выше нормы.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными
средствами показал высокую степень обеспеченности предприятия собственным
капиталом.
Финансовый рычаг (леверидж) выше нормы, соответственно
финансовый риск минимальный.
6. Анализ платежеспособности предприятия
Таблица
12. Порядок и результаты расчета для анализа ликвидности баланса
|
Активы по
степени ликвидности
|
2012 год, тыс.
руб.
|
2013 год, тыс.
руб.
|
Пассивы по
сроку погашения
|
2012 год, тыс.
руб.
|
2013 год, тыс.
руб.
|
Платежный
излишек (недостаток), тыс. руб.
|
|
|
|
|
|
|
2012 год, тыс.
руб.
|
|
Абсолютно
ликвидные активы (А1)
|
2125567
|
471136
|
Наиболее
срочные обязательства (П1)
|
497305
|
280774
|
1628262
|
190362
|
|
Быстрореализуемые
активы (А2)
|
2653913
|
5640238
|
Срочные пассивы
(П2)
|
2472158
|
7671292
|
181755
|
-2031054
|
|
Среднереализуемые
активы (А3)
|
8106850
|
10176004
|
Долгосрочные
обязательства (П3)
|
3300009
|
9
|
4806841
|
10175995
|
|
Труднореализуемые
активы (А4)
|
3665178
|
3420097
|
Постоянные
пассивы (П4)
|
10055947
|
11524477
|
-6390769
|
-8104380
|
Вывод:
На 2012 г. баланс предприятия был абсолютно ликвидным. К 2013
г. произошло нарушение ликвидности, т.к. кредиторская задолженность значительно
превысила дебиторскую.
. Коэффициент абсолютной ликвидности:
(36)
Нормативное значение 0,2¸0,4.
. Коэффициент срочной или быстрой ликвидности:
(37)
. Коэффициент текущей ликвидности:
(38)
Нормативное значение 1¸2.
Таблица 13. Динамика коэффициентов ликвидности
|
Показатель
|
Нормативные
ограничения
|
2012 год
|
2013 год
|
Изменение (+,
-)
|
|
1. Коэффициент
абсолютной ликвидности ф. 1 стр. 1250+1240/1500
|
0,2¸0,4
|
0,7
|
0,05
|
-0,65
|
|
2. Коэффициент
текущей ликвидности ф. 1 стр. 1250+1240 1230/1500
|
1¸2
|
1,5
|
0,7
|
-0,8
|
|
3. Коэффициент
быстрой ликвидности ф. 1 стр. 1200-1230/1510-1530-1540
|
0,7-1
|
4,2
|
1,4
|
-2,8
|
Вывод
Динамика показывает что, коэффициент абсолютной ликвидности
на 2012 г. предприятие платежеспособное, и может погасить долги, а в 2013 г.
понизилась ликвидность.
Коэффициент текущей ликвидности на 2012 г. показывает, что у
предприятия достаточно средств, которые могут быть использованы им для
погашения своих краткосрочных обязательств в течение года, и, напротив, в 2013
г. снижение.
Коэффициент быстрой ликвидности за 2012-2013 гг. показал
способность предприятия погашать краткосрочные обязательства за счёт оборотных
активов.
Список использованной литературы
1.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табурчак
П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учеб. пособие для вузов/ Под ред.
П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д: Феникс, 2012. - 352
с.
.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное
пособие. Колмыков В.А., Сангадиев З.Г., Сычева Е.М., Карачёва Г.А. Красноярск.
СибГАУ. 2011. - 435 с.
.
Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М,
2010. - 288 с.
4.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П.
Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 471 с.
.
Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - 2-е изд.,
перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 407 с.
6.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/
Г.В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2012. - 704 с.
7.
Соловьева Н.А., Коркина Н.И. Анализ результатов хозяйственно-финансовой
деятельности организации и ее финансового состояния: Учебное пособие по курсу
«Экономический анализ». Изд. 2-е, перераб. и доп. - Красноярск: РИО КГПУ, 2011.
- 108 с.
.
Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др. Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной деятельности предприятия.: Учеб. пособие для вузов /
Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д: Феникс,
2013. - 352 с.