Анализ технико-экономических показателей ОАО 'Агрохим-Прибой' Граховского района

Анализ технико-экономических показателей ОАО 'Агрохим-Прибой' Граховского района

Введение

Организационно-технологическая практика студентов проходит на сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах с целью углубления и закрепления знаний, полученных при изучении курсов «Экономика сельского хозяйства», «Статистика отрасли» и других экономических дисциплин.

Главной целью работы является - на основании теоретического аспекта, проанализировать состояние проблемы предприятия в настоящее время и найти пути ее решения для дальнейшей эффективной его деятельности.

К основным задачам практики относятся:

общее знакомство с предприятием

приобретение практических навыков работы в производственных подразделениях

изучение основных технико-экономических показателей

анализ взаимодействия предприятия с внешней средой

знакомство со структурой современного производства, его управлением, организационными особенностями

изучение технологических процессов получения продукции

анализ производства, экономического и финансового состояния

подбор материалов, необходимых для выполнения курсовых работ по дисциплинам на следующих курсах

организационное построение предприятия и структура аппарата управления.

Объектом исследования выступает ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района Удмуртской Республики.

Предмет исследования - деятельность ОАО «Агрохим-Прибой»

При анализе были использованы следующие методы аналитический, статистический, расчетно-конструктивный, монографический.

Информационной базой курсовой работы послужили годовые отчеты за 2010, 2011, 2011 годы, экономические законы и положения микро и макроэкономики, а также законы и постановления Правительства Российской федерации, концепции и реформирования АПК РФ, методические пособия и рекомендации

1. Организационно-правовая и экономическая характеристика ОАО «Агрохим-Прибой»

Граховский район расположен в юго-западной части Удмуртской Республики. Граничит на западе, севере и востоке - с Кизнерским, Можгинским и Алнашским районами Удмуртской Республики соответственно, на юге, юго-западе - с Республикой Татарстан - Менделеевским и Елабужским районами. Расстояние от районного центра с. Грахово до городов: г. Ижевск - 165 км, г. Можга -78 км, г. Менделеевс-40 км, г. Елабуга - 50 км, г. Набережные Челны - 70 км, свободно-экономической зоны «Алабуга» - 35 км. До ближайшей железнодорожной станции пос. Кизнер-45 км.

Граховский район занимает территорию 970 кмІ, том числе: сельхозугодий-578 кмІ, лесов -352 кмІ. Район расположен в зоне лесостепи. На территории Граховского района проживает 10,8 тыс. человек, из них в трудоспособном возрасте 6,1 тыс. человек. В районном центре с. Грахово проживает 3500 человек.

Климат в Граховском районе умеренно континентальный, среднегодовая температура несколько выше, чем в целом по републике, осадков выпадает немного меньше. Почвы в основном серые и темно-серые лесные, имеются дерновые средне- и слабоподзолистые.

Район сельскохозяйственный. В структуре товарной продукции, продукция сельского хозяйства составляет более 70%. Общее направление деятельности сельскохозяйственных предприятий - молочно-мясное с развитым зерновым хозяйством.

Одним из сельскохозяйственных предприятий является ОАО «Агрохим-Прибой» с центральной усадьбой д. Порым расположен в 7 км к югу от села Грахово. Численность населения территории составляет 1306 человека.

Открытое акционерное общество - это акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров.

Открытое акционерное общество «Агрохим-Прибой» действует в соответствии с настоящим Уставом, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.12.95 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и иными нормативно правовыми актами РФ.

Местонахождение Общества: 427730, Удмуртская Республика, Граховский район, д. Порым, ул. Центральная, д. 13

Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом ответчиком в суде.

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих акционеров.

Общество может иметь дочерние и зависимые Общества.

Общество обеспечивает ведение и хранение реестра акционеров Общества в соответствии с правовыми актами РФ с момента государственной регистрации Общества.

Держателем реестра акционеров Общества является само Общество.

Основной целью деятельности Общества является получение прибыли путем эффективного использования принадлежащего ему имущества в интересах самого Общества и его акционеров.

Отдельными видами деятельности Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Основными видами деятельности Общества являются:

·        растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)

·        разработка каменных карьеров

·        добыча известняка, гипсового камня и мела

·        предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур, в том числе:

подготовку полей

обработку ядохимикатами семян, сельскохозяйственных культур и угодий, в том числе с воздуха

предоставление услуг по защите растений от болезней и вредителей

предоставление сельскохозяйственных машин вместе с экипажем и оператором

·        распиловка и строгание древесины, пропитка древесины

·        торговая и торгово-закупочная деятельность

Исходные данные для заполнения таблиц, написания отчета, выполнения курсовых работ, НИРС

Показатель		Размер показателя
		2010 г	2011 г	2012 г
Площадь с.-х. угодий, га		3504	3504	3504
	в т.ч. пашни	2482	2482	2482
	посева основных видов культур	1022	1022	1022
Число среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве, человек		103	106	98
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.		40529	42631	49513
Количество условных эталонных тракторов, шт		21	20	21
Сумма энергетических мощностей, КВт-ч		7723	7913	8043
Израсходовано электроэнергии на производственные нужды, КВт-ч		290070	267409	27817
Выручка за реализованную продукцию с.-х.,		21666	28529	28529
	в т.ч. в растениеводстве тыс. руб.	858	5240	5240
	в животноводстве	20808	23352	23352
	прирост КРС	4528	4901	7325
Урожайность основных видов культур, ц с 1 га		10,2	21,5	17,1
Посевная площадь основных видов культур, га		1352	1352	1352
Себестоимость 1 ц произведенной продукции по видам:		6,4	2,77	4,57
Уровень рентабельности хозяйства, %		29,3	33,7	29,7
Поголовье скота на начало года, голов:		-	-	-
	крупного рогатого скота всего	770	775	777
	в т.ч. коров (1,0 усл. гол)	255	255	255
	остальное поголовье КРС (0,6)	515	520	522
	лошадей взрослых (1,0)	19	20	20
Всего условных голов:		770	775	777
Фонд оплаты труда в сельском хозяйстве, тыс. руб.		188111	19237	19560

организационный управление технологический

По данным таблицы можно наблюдать, что площадь сельскохозяйственных угодий и пашни в течении трех лет не изменяется.

Среднегодовая численность работников в 2012 году по отношению к 2011 году сократилась на 8%.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2012 г. увеличилась на 14% по сравнению с 2011 г., а в 2011 г. увеличилась на 5% по отношению к 2009 г. Стоимость оборотных средств с каждым годом увеличивается. Материальные затраты с каждым годом также увеличиваются: в 2012 г. на 34% по сравнению с 2010 г., что связано с увеличением расценок на услуги и экономической ситуацией в стране в целом.

Выручка от реализации продукции в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 24%, что также связано с увеличением себестоимости продукции. При этом прибыль от реализации продукции за анализируемый период была наибольшей в 2010 г. Уровень рентабельности в 2011 г. увеличился на 10% по сравнению с 2010 г., а в 2012 г. снизился на 4% по сравнению с 2011 г. Исходя, из данных таблицы можно сделать вывод, что ОАО «Агрохим-Прибой» является прибыльным предприятием.

Таблица 1. Общие сведения о хозяйстве

Показатель		Размер показателя
		2010 г	2011 г	2012 г
Площадь с.-х. угодий, га		3504	3504	3504
	в т.ч. пашни	2482	2482	2482
	площадь посева основных видов культур	1022	1022	1022
Валовая продукция в фактических ценах, тыс. руб.
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб.		43859	46431	61415
Выручка за реализацию продукции, тыс. руб.		52642	49041	69713
Прибыль - (убыток), тыс. руб.		8783	2610	7389
Число среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве, человек		103	106	98
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.		40529	42631	49513
Стоимость оборотных средств, тыс. руб.		25321	28495	29845
Материальные затраты, тыс. руб.		28899	26159	27823
Производственные затраты, тыс. руб
Поголовье продуктивного скота, усл. гол.		770	775	777
Израсходовано кормов, ц. корм. ед.
Затраты на корма, тыс. руб.
Уровень рентабельности, %		22,8	33,7	29,7
Стоимость оборотных средств, тыс. руб.		25321	28495	29845

Организационное устройство и специализация ОАО «Агрохим-Прибой»

Рис. 1 - Организационная структура ОАО «Агрохим-Прибой»

Специализация сельского хозяйства - это форма общественного разделения труда в той части общества, которая занимается производством сельскохозяйственной продукции.

Цель специализации сельскохозяйственных предприятий - создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества продукции. Переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой (оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи повышения эффективности и улучшения качественных показателей. Специализация выступает как организационная предпосылка обеспечения устойчивости сельского хозяйства, роста выхода продукции при высокой эффективности производства, решения социальных проблем деревни.

Разделение труда и его специфическая форма - специализация - появились вместе с возникновением товарной формы производства. Они оказывают существенное влияние на развитие товарного производства, обмена продуктами и услугами между предприятиями и товаропроизводителями.

Так, о специализации хозяйства в ОАО «Агрохим-Прибой» можно судить по таблице 2.

Таблица 2. Структура товарной продукции

Отрасль, продукция	2010 г.		2011 г.		2012 г.		В среднем за три года
	Денеж. выручка. тыс. руб.	%	Денеж. выручка. тыс. руб.	%	Денеж. выручка. тыс. руб.	%	Денеж. выручка. тыс. руб.	%
Зерновые, зернобобовые	1331	5,69	833	3,84	5222	18,26	2462	10,03
Прочая прод. растениев.	227	0,97	15	0,07	18	0,06	86,67	0,35
Итого продукции	1558	6,66	858	3,96	5240	18,33	2552	10,39
Ското-ство, всего в т.ч. КРС в жив. массе	4732	20,22	4901	22,62	7411	25,92	5681,3	23,14
Молоко цельное	17113	73,12	15907	73,42	15941	55,75	16320,3	66,47
Итого продукции живот-ства	21845	93,34	20808	96,04	23352	81,67	22001,67	89,6
Всего продукции с.-х.	23403	100	21666	100	28592	100	24553,67	100

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что основным видом товарной продукции ОАО «Агрохим-Прибой» является продукция животноводства. Продукция растениеводства занимает второстепенное положение. Но доля зерновых и зернобобовых культур в структуре товарной продукции нестабильна: 2010 г. -5,9%; 2011 г. -4%; 2012 г. -18%.

Используя данные о структуре товарной продукции, можно рассчитать коэффициент специализации (), который отражает преимущественное развитие той или иной отрасли. Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:

, (1)

где Кс - коэффициент специализации, характеризует степень сосредоточения ресурсного потенциала на производстве отдельных видов продукции;

-сумма удельных весов товарной продукции;

Д - удельный вес вида товарной продукции, начиная с наивысшего;

n - порядковый номер удельного веса вида товарной продукции начиная с наивысшего.

Итак, рассчитаем коэффициент специализации за

г.:

- 2011 год:

год:

В среднем за три года:

Из данных таблицы и расчета коэффициента специализации хозяйства, можно заметить, что ОАО «Агрохим-Прибой» является предприятием с высоким уровнем специализации выпуска продукции молока со средним значением коэффициента специализации 0,42. В среднем за три года структурное отношение количества проданного молока равно 66,47%, что больше половины. Нужно отметить сокращение количества полученных средств от реализации зерновых на 27% в 2012 году относительно 2010 года. Скорее всего, это связано с тем, что предприятие уменьшает объем реализации зерновых, оставляя большую часть на собственные нужды, и как следствие, увеличивает содержание КРС молочного направления. Все выше изложенное свидетельствует о твердом курсе ОАО «Агрохим-Прибой» на молочно-мясную специализацию товарной продукции предприятия.

. Структура товарной продукции

Готовая продукция и полуфабрикаты, предназначенные к отпуску за пределы предприятия, а также услуги на сторону называются товарной продукцией.

Товарная продукция является показателем, характеризующим выполнение плана по ее выпуску. Этот показатель используется для расчетов по реализации, товарообороту и финансовой деятельности предприятия.

Показатель товарной продукции в зависимости от цели его использования может быть исчислен в оптовых ценах предприятия и промышленности, в ценах полной себестоимости, в розничных ценах или в натуральном выражении. В последнем случае он берется для составления материальных (отраслевых и народнохозяйственных) балансов. Рассмотрим структуру товарной продукции ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 3.

Таблица 3. Расчет средней цены реализации

Продукция	2010 г				2011 г				2012 г
	Реализовано продукции		Средняя цена реализации 1 ц., руб.	Производственная себестоимость 1 ц., руб.	Реализовано продукции		Средняя цена реализации 1 ц., руб.	Производственная себестоимость 1 ц., руб.	Реализовано продукции		Средняя цена реализации 1 ц., руб.	Производственная себестоимость 1 ц., руб.
	Всего, ц	На сумму, тыс. руб.			Всего, ц	На сумму, тыс. руб.			Всего, ц	На сумму, тыс. руб.
Зерновые, зернобобов.	3650	1131	309,86	244,9	3008	833	276,9	305,63	11417	5222	457,39	797,79
Пшеница	750	312	416	584	179	306,5	291,09	4209	2193	521	625
рожь	1237	373	312,7	248,07	1075	215	200	291,09	123	28	227,6	625
ячмень	1193	450	377,2	248,07	696	276	394,8	291,09	6747	2890	428,3	625
овес	470	196	417	248,07	653	163	245	291,09	338	111	328,4	625
КРС	830	4528	5455,4	931,92	694	4901	7062	848,11	960	7325	7630,2	1095
лошади	33	204	6181,8	-	-	-	-	-	8	86	10750	-
молоко	12944	17113	1322	931,02	12919	15907	1231,29	-	12121	15941	1315	109,5

Анализируя данные таблицы 3, видно, что реализация молока приносит большую доходность предприятию, но за три года она уменьшилась на 4992 тыс. руб. Но в среднем за три года производственная себестоимость молока превышает 100%. В разделе продукции растениеводства ячмень стал более реализуемой культурой, а менее реализуемым овес. Реализация продукции животноводства несет предприятию больший доход, отсюда можно сделать вывод, что реализация продукции растениеводства занимает второе место.

Землепользование хозяйства

Земельные ресурсы в производственном потенциале агропромышленного комплекса играют многостороннюю роль. Они служат местом, базой расположения предприятий и других объектов. В сельском хозяйстве земельные угодья выступают предметом и средством труда.

Особенности земли как главного средства производства заключаются в следующем:

·              земля не создана трудом человека, а является продуктом природы

·              земля незаменима другими средствами производства

·              земля пространственно ограничена

·              использование земли как средства производства связано с постоянством места ее размещения. Сельскохозяйственное производство приходится вести там, где есть пригодные почвы, при тех погодно-климатических условиях, которые характерны для данной местности

·              земельные участки неоднородны по качеству. Они различаются не только по содержанию питательных веществ в почве, но и по рельефу, другим признакам

Эти различия объективно влияют на результативность производства. Все другие средства производства в процессе их использования изнашиваются физически, происходит их моральный износ. В отличие от них земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а, напротив, постоянно улучшается, повышается ее плодородие.

Размеры и структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий представлена в таблице 4. Можно выявить следующие мероприятия, способствующие более полному и эффективному использованию сельскохозяйственных угодий: включение в производственное использование каждого гектара земли, принадлежащего хозяйству, повышение экономического плодородия почв, сохранение плодородия и охрана почв, рациональное использование экономического плодородия почв и др.

Таблица 4. Размер и структура земельных и сельскохозяйственных угодий

Показатель	2010 г.			2011 г.			2012 г.
	площадь, га	Структура угодий		площадь, га	Структура угодий		площадь, га	Структура угодий
		С/х	Земельные		С/х	Земельные		С/х	Земельные
Пашня	2482	77	71	2482	77	71	2482	77	71
Сенокосы	31	1		31	1	1	31	1	1
Пастбища	724	22	21	724	22	21	724	22	22
Итого сельхозугодий	3237	99,1	92	3237	99,1	92	3237	99,1	92
Прочие земли	41	0,9	1	41	0,9	1	41	0,9	1
Всего закреплено земли	3504	100	100	3504	100	100	3504	100	100

В период с 2010-2012 гг. размер и структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий не изменилась. Наибольший удельный вес в структуре земельного фонда ОАО «Агрохим-Прибой» занимают сельскохозяйственные угодья - 92%, наименьший - прочие земли - 0,9%. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня - 77%, а наименьший - сенокосы - 1%. Это связано с направлением специализации предприятия и производством в целом продукции животноводства.

Состав и структура основных фондов

Производственные фонды сельского хозяйства состоят из производительных фондов и фондов обращения. К производительным фондам относятся средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. Средства труда приобретают экономическую форму основных фондов, а предметы труда - оборотных фондов.

Основные средства - материальные активы, которые предприятие содержит с целью использования их в процессе производства или поставки товаров, предоставления услуг, сдачи в аренду другим лицам или для осуществления административных и социально-культурных функций, ожидаемый срок полезного использования (эксплуатации) которых более одного года (или операционного цикла, если он длится дольше года).

Основные средства поступают в организацию:

1.      от учредителей в счет вклада в уставный капитал

2.      в результате строительства

.        путем приобретения за плату

.        путем безвозмездной передачи

.        по договору мены

Основные средства выбывают из организации в случаях:

.        списания по причине непригодности к дальнейшему использованию

.        продажи на сторону

.        безвозмездной передачи

.        передачи в счет вклада в уставный капитал другой организации

.        сдачи имущества в аренду, лизинг

.        реализации по договорам мены и т.д.

Итак, рассмотрим динамику и структуру основных фондов ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 5.

Таблица 5. Состав и структура основных фондов предприятия

Показатель	Год
	2010 г.		2011 г.		2012 г.
	тыс. руб.	в% к итогу	тыс. руб.	в% к итогу	тыс. руб.	в% к итогу
В т.ч. здания, сооружения и передат. устройств.	8067	20	8067	19	8067	16
Машины и оборудование	27355	67	29457	69	36132	73
Транспортные средства	1859	5	1859	4	1686	3
Производ. И хозяйств. инвентарь	31	0,07	31	0,07	31	0,06
Рабочий скот	135	0,33	135	0,32	135	0,27
Продуктивный скот	3082	8	3082	7	3426	7
Итого основных фондов	40529	100	42631	100	49513	100

Проанализировав данные таблицы 5, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают машины и оборудования, а также здания, сооружения и передаточные устройства, так в отчетном году они составили 67% и 20% соответственно. Это может быть связано с тем, что ОАО «Агрохим-Прибой» специализируется на производстве молока, мяса и зерна, а для этого нужны здания для содержания зерна, животных и машины и оборудования для ухода за ними. В целом по организации наблюдается рост стоимости основных средств на 19% или на 8984 тыс. руб., не смотря на снижение стоимости таких основных средств как здания, сооружения и передаточные устройства, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, что ведет к устойчивому финансовому положению ОАО «Агрохим-Прибой».

Состав и структура оборотных средств ОАО «Агрохим-Прибой»

Оборотные средства представляют собой наиболее активную часть капитала организации, предназначение которой заключается в обеспечении минимального периода продолжительности хозяйственных процессов, что необходимо в целях достижения максимальных объемов производства и реализации продукции. Рассмотрим состав и структуру оборотных средств ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 6.

Таблица 6. Состав и структура оборотных средств предприятия

Показатель	Год
	2010 г.		2011 г.		2012 г.
	тыс. руб.	в% к итогу	тыс. руб.	в% к итогу	тыс. руб.	в% к итогу
Запасы в т.ч.	18783	74,18	24758	86,89	24976	83,69
Сырье, материалы и др. аналит. ценности	10788	42,6	-	-	-	-
Животные на выращивании и откорме	7980	31,52	-	-	-	-
Готовая продукция и товары для перепродажи	15	0,06	-	-	-	-
Дебиторская задолжность (платежи по ктр. ожидаются в теч. 12 месяцев после отчетной даты)	1849	7,3	1581	5,55	4499	15,07
В т.ч. покупателям и заказчикам	1614	6,37	-	-	-	-
Денежные средства	3610	14,26	2052	7,2	266	0,89
Прочие оборотные активы	104	0,41	104	0,36	104	0,35
Затраты в незавершенном произв-ве	975	3,85	-	-	-	-
Итого оборотных средств	25321	100	28495	100	29845	100

По данным таблицы 6 наблюдается увеличение стоимости оборотных средств за анализируемый период на 15% или на 6193 тыс. руб., что произошло за счет увеличения стоимости всех оборотных средств, кроме денежных средств. Денежные средства за анализируемый период снизилась на 93% или 3344 тыс. руб.

В анализируемый период наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимают запасы - 83%, а наименьший прочие оборотные активы.

Энергетические ресурсы хозяйства.

Важнейшим экономическим результатом рыночной деятельности предприятия с учетом долговременной перспективы его развития является получение максимальной прибыли на вложенный капитал. Соотношение прибыли и единовременных затрат становится исходной основой для реального повышения эффективности производства.

Фондоотдача - важнейший показатель использования основных средств. В условиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, нуждающегося в освоении, а также увеличением капитальных затрат, направляемых на улучшение условий труда охрану природы и т.п.

Обратной величиной фондоотдачи является показатель фондоемкости продукции. Она показывает долю стоимости основных средств, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость - к снижению.

Эффективность работы предприятия во многом определяете уровнем фондовооруженности труда, определяемой стоимостью основных производственных средств к числу рабочих (численности промышленно-производственного персонала) предприятия. Эта личина должна непрерывно увеличиваться, так как от нее зависят техническая вооруженность, а следовательно, и производительной труда.

Ведущая роль в развитии материально-технической базы принадлежит средствам производства, обеспечивающим техническую оснащенность. Рост оснащенности техникой характеризуется ростом энерговооруженности и энергообеспеченности труда, внедрением прогрессивной техники с одновременным совершенствованием технологии, а также более эффективным использованием существующих средств механизации и электрификации процессов производства.

Рассмотрим обеспеченность ОАО «Агрохим-Прибой» основными фондами и энергетическими ресурсами и показатели эффективности их использования в таблице 7.

Таблица 7. Эффективность использования производственных фондов

Показатель	2010 г.	2011 г.
Фондооснащенность, тыс. руб.:	-	-	-
на 1 га с.-х. угодий	1252,05	1307,72	1529,6
на 1 га пашни	1632,92	1717,6	1994,88
на 1 га посевов	3965,66	4171,3	4844,74
Фондовооруженность, тыс. руб.	393,49	402,18	505,23
Фондоотдача, тыс. руб.:	-	-	-
по валовой продукции	0,80	0,63	0,68
Фондоемкость, тыс. руб.	1,2	1,6	1,5
Норма прибыли, %	34,69	9,16	24,76
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	1,3	1,15	1,41
Продолжительность оборота оборотных средств, дней	281	317	259

За анализируемый период показатели фондообеспеченности и фондовооруженности увеличились на 19% и 22% соответственно, фондоемкость увеличилась на 0,2% что говорит об экономии труда, а фондоотдача снизилась 0,15%, что означает снижение эффективности использования объектов.

Таблица 8. Энергообеспеченность, энерговооруженность, (общие) электрообеспеченность, электровооруженность

Показатель		2010 г.	2011 г.		2012 г.
Энергетические мощности - всего, кВт		7723	7913		8043
Энергооснащенность, кВт:		-	-		-
на 1 га сельхозугодий		3,11	3,18		3,24
Энерговооруженность, кВт		75	74,7		82,1
Электрооснащенность, кВт.ч.:		-	-		-
на 1 га сельхозугодий		2,2	2,3		2,3
	Электровооруженность, квт. ч.	2,2	2,3	2,3

Наличие энергетических мощностей в 2012 г. по отношению к 2010 г. увеличилось на 4%, это связано с увеличением количества машин и техники.

Энергообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2012 г. по отношению к 2010 г. незначительно увеличилась на 0,13%, а энерговооруженность выросла на 9%, что связано с сокращением численности работников. Данная ситуация говорит о снижении оснащенности техникой.

Таблица 9. Обеспеченность хозяйства техникой

Наименование машин	Имеется фактически		Требуется		% обеспеченности
	Количество машин, штук	Нагрузка на 1 машину, га	Количество машин, штук	Нагрузка на 1 машину, га
2010 г
Трактора всех марок (без тех, на ктр. смонтированы машины)	21 154		23 154		91,3
Трактора на ктр. смонтированы машины	3 1079		5 1079		60
Тракторные прицепы	17 190		10 190		170
Сеялки и посевные компл.	8		8		100
Сенокосилки тракторные (косилки+измельчители)	2		2		100
Комбайны всего:	12		12		100
зерноуборочные	9		10		90
Кормоуборочные, кормозаготовочные	3		3		100
Жатки рядовые	3		3		100
Доильные установки	3		3		100
Транспортеры д/уборки навоза	5		5		100
Грабли тракторн.	2		2		100
Пресс-подборщики	2		2		100
Атомобильные грузоперевозчики	11		11		100
2011 г
Трактора всех марок (без тех, на ктр. смонтированы машины)	20		23		87
Трактора на ктр. смонтированы машины	3		5		60
Тракторные прицепы	15		10		150
Сеялки и посевные компл.	8		8		100
Сенокосилки тракторные	3		2		150
Комбайны всего:	9		12		75
зерноуборочные	7		10		70
Кормоуборочные, кормозаготовочные	2		3		66,7
Жатки рядовые	3		3		100
Доильные установки	3		3		100
Транспортеры д/уборки навоза	5		5		100
Грабли тракторные	2		2		100
Пресс-подборщики	1		2		50
Автомоб.грузоперевозки	9		11		81,8
	20		12г.
Трактора всех марок (без тех, на ктр. смонтированы машины)	21		23		91,3
Трактора на ктр. смонтированы машины	3		5		60
Тракторные прицепы	15		10		150
Сеялки и посевные компл.	8		8		100
Сенокосилки тракторные	4		2		150
Комбайны всего	9		12		75
зерноуборочные	7		10		70
Кормоуборочные, кормозаготов.	2		3		66,7
Жатки рядовые	3		3		100
Доильные установки	3		3		100
Транспортеры д/уборки навоза	5		5		100
Грабли тракторные	2		2		100
Пресс-подборщики	2		2		100
Автомоб.грузоперевозки	9		11		81,8

По данным таблицы 9 можно сделать вывод о том, что обеспеченность техникой на предприятии неплохая. По многим видам техники обеспеченность 100%, и только тракторные прицепы 64%(в среднем за 3 года), 72% сенокосилки (в среднем за три года).

Трудовые ресурсы и кадровый состав работников организации.

Трудовые ресурсы - это часть населения страны, обладающая совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы включают в себя все трудоспособное население в возрасте от 16 до 55 лет - для женщин и от 16 до 60 лет - для мужчин, а также лиц старше и моложе трудоспособного возраста, фактически занятых в народном хозяйстве (работающие пенсионеры и школьники).

Трудовые ресурсы как главная и производительная сила общества представляют собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает рост производства в АПК и его экономической эффективности.

Спецификой использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве и перерабатывающих отраслях является довольно высокая сезонность, вызываемая несовпадением периода производства и рабочего периода. Это особенно касается растениеводства и перерабатывающей промышленности. Сезонность приводит к резкому увеличению потребности в труде в период посевных работ, ухода за растениями, уборки урожая, переработки сельскохозяйственного сырья и к столь же резкому ее уменьшению в зимний период. В животноводстве, промышленных производствах, на автотранспорте затраты труда в течение года более равномерны.

Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективность агропромышленного производства, является обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Их недостаток может привести к невыполнению плана производства, к несоблюдению оптимальных агротехнических сроков проведения полевых работ, в конечном счете - к сокращению объема производства сельскохозяйственной продукции. Напротив, избыток рабочей силы приводит к ее неполному использованию и снижению производительности труда.

Рассмотрим фонд заработной платы и среднегодовую оплату труда работников ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 10.

Таблица 10. Численность работников и фонд заработной платы

		2010 г.			2011 г			2012 г.
	Категория работников	Среднесписочная численность	Начислено з/платы, тыс. руб.	В среднем 1 работнику, тыс. руб.	Среднесписочная численность	Начислено з/платы, тыс. руб.	В среднем 1 работнику, тыс. руб.	Среднесписочная численность	Начислено з/платы, тыс. руб.	В среднем 1 работнику, тыс. руб.
	Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве	98	8337	85	102	8949	88	95	8542	90
	Рабочие постоянные	76	6097	80	80	6112	76	72	6066	84
	Рабочие сезонные и временные	2	103	52	-	-	-	-	-	-
	Служащие:	20	2137	107	21	2088	99	22	2476	113
	Руководители	11	1454	132	11	1425	130	11	1496	136
	специалисты	9	683	76	10	663	66	11	980	89
	Итого:	216	18811	87	224	19237	86	211	93
	Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях:
	Персонал, занятый заготовкой скота	3	188	63	3	176	59	3	203	68
	Работники торговли и общественного питания	2	89	45	1	74	74	-	-	-
	Всего:	5	277	108	4	250	133	3	203	68
	По плану всего работников
в т.ч. рабочих

Проанализировав данные таблицы 10, можно сделать следующие выводы:

За анализируемый период численность рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве снизилась на 3%, что произошло за счет сокращения количества рабочих, занятых в с.-х.производстве на 3%, количество скотников КРС не изменилось. Также сократилось количество работников торговли и общественного питания в 2011 г. по отношению к 2010 г. на 50% или на 1 человека. Это непосредственно отразилось на общей численности работников, которая сократилась за данный период на 7% или на 7 человек. Снижение численности работников может быть связано со снижением объемов производства организации либо с автоматизацией производства.

В целом по предприятию заработная плата на одного работника с каждым годом растет. Это может быть связано с повышением времени рабочего дня, либо увеличением доли механизированного труда, хотя при анализе не была учтена интенсивность инфляции.

Таблица 11. Показатели производительности труда по хозяйству и по отраслям

Показатель	2010 г	2011 г	2012 г
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. в т.ч.: растениеводства животноводства
Количество среднегодовых работников, чел.	103	106	98
Затрачено тыс. чел. ч., всего в т.ч.: растениеводстве животноводстве
Стоимость валовой продукции всего, тыс. руб. на среднегодового работника, тыс. руб. на 1 чел. ч., руб.
Стоимость валовой продукции раст-ва, тыс. руб. на 1 чел. ч., руб.
Стоимость валовой продукции жив-ва, тыс. руб. на 1 чел. ч. в жив-ве, руб.

Трудоемкость производства продукции в отдельных отраслях

Трудоемкость - это затраты рабочего времени на производство единицы продукции.

Преимущества показателя трудоемкости продукции перед показателем выработки:

§   во-первых, он устанавливает прямую зависимость между объемом производства и трудовыми затратами;

§   во-вторых, применение показателя трудоемкости позволяет увязать проблему измерения производительности труда с факторами и резервами ее роста;

§   в-третьих, он позволяет сопоставлять затраты труда на одинаковые изделия в разных цехах и участках предприятия;

§   в-четвертых, исключает влияние на показатель производительности труда изменений в объеме поставок по организационной структуре производства.

Итак, рассмотрим трудоемкость производства продукции в отдельных отраслях в таблице 12.

Таблица 12. Трудоемкость производства продукции в отдельных отраслях (затраты чел.-ч. на 1 ц)

Вид продукции	2010 г.	2011 г.	2012 г.	В среднем за три года
Зерновые, зернобобовые	1.7	1.43	2,09	1,74
Пшеница	2.58	2.27	2,62	2,49
Рожь	0.1	0,13	0,36	0,2
Ячмень	0.15	0,1	0,35	0,2
Овес	0.13	0,06	0,18	0,12
Молоко	4,12	3,97	4,02	4,04
Прирост КРС	0,27	0,3	0,5	0,4

За анализируемый период наблюдается снижение трудоемкости производства сена молока на 3%, прироста КРС на 85% в 2012 г. по отношению к 2010 г. Также снизился показатель прироста живой массы КРС на 32,1%. Трудоемкость производства зерновых и зернобобовых в 2012 г. по отношению к 2010 г. увеличилась на 20%, пшеницы на 2%, ржи на 28%, ячменя на 60%, овса на 30%.

В среднем за три года наибольший показатель трудоемкости производства имеют зерновые и зернобобовые - 1,74, а наименьший - рожь, ячмень - 0,2.

Таблица 13. Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда

Показатель	2010 г	2011 г	2012 г
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч.: растениеводство животноводство	350,8  553,5 747,2	383,5  552,6 861,9	490,5  702,4 1125,9
Темпы роста производительности труда, % всего: в т.ч.: растениеводство животноводство	100 100 100	100 99,8 115,4	100 126,9 150,7
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч.: растениеводство животноводство	95,2 123,3 16	98,9 119,2 18,6	104,5 116,8 20,4
Темпы роста оплаты труда, % всего: в т.ч.: растениеводство животноводство	100 100 100	103,5 96,7 118,1	105,7 98 109,7

В таблице 13 проводится анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда. Отсюда можно сделать вывод, что за три года производство продукции увеличилось на 150 тыс. руб. Оплата труда 1 среднегодового работника увеличилась на 9 тыс. руб. В процентах темп роста оплаты труда повысился на 5%.

Таблица 14. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель	2010 г	2011 г	2012 г	Темп роста, %
Уровень интенсивности на 100 га с.-х. угодий:	475,5	533,7	587,5	123,6
Стоимость основных и оборотных средств, тыс. руб.
Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб.
Сумма всех производственных затрат на с.-х. продукцию, тыс. руб.
Затраты труда, тыс. чел.-ч. Минеральные удобрения пересчете на действующее вещество, кг
Приходится КРС на 100 га с.-х. угодий, гол В т.ч. коров, гол
Поголовье свиней на 100 га пашни, гол
Плотность механизированных работ, га условной пахоты

Таблица 15. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатель	2010 г	2011 г	2012 г	Темп роста, %
Экономическая эффективность интенсификации
Производство валовой продукции, тыс. руб. всего:
на 100 га с.-х. угодий	48,1	26,5	30,5	63,4
на 100 га пашни
на 100 га сопоставимой пашни
на 1 руб. основных производственных фондов с.-х. назначения
на 1 руб. производственных затрат	13,2	6,5	8,3	62,9
на 1 чел.-ч. затрат живого труда	-2,6	0,2	0,5	-19
Произведено валовой продукции растениеводства, руб.
на 100 га с.-х. угодий
на 100 га пашни	327,4	1091,1	537,2	164
Произведено валовой продукции животноводства, руб.
на 100 га с.-х. угодий
на 1 чел.-ч.
Получено денежной выручки от реализации продукции на 100 га с.-х. угодий, руб.
Получено прибыли всего от реализации продукции, руб.
на 100 га с.-х. угодий
на 100 га пашни
на 100 га сопоставимой пашни
Уровень рентабельности
Норма прибыли

Таблица 16. Затраты и себестоимость единицы продукции в растениеводстве

Статья затрат	Всего затрат
	Сумма, тыс. руб.	Структура, %
На 2010 г
Зерновые, зернобобовые	3428	18,73
Оплата труда с начислениями	2595	14,18
Семена и посадочный мат-л	2749	15,02
Удобрения (орган. И минер.)	4057	22,17
Ср-ва защиты	1269	6,9
Электроэнергия	1737	9,5
Содержание осн. ср-в	2464	13,46
Всего:	18299	100
На 2011 г.
Зерновые, зернобобовые	3281	13,78
Оплата труда с начислениями	5561	23,36
Семена и посадочные мат-лы	2291	9,62
Удобрения	3527	14,81
Ср-ва защиты	2072	8,7
Электроэнергия	2602	12
Содержание осн. ср-в.	4469	18,77
Всего:	23803	100
На 2012 г.
Зерновые, зернобобовые	3209	12,13
Оплата труда с начислениями	5700	21,54
Семена и посадочные мат-лы	3091	11,68
Удобрения	5033	19,02
Сред-ва защиты	2098	7,9
Электроэнергия	2577	9,7
Содержание осн. ср-в.	4755	18
Всего:	26463	100

По данным таблицы 16 можно сделать вывод о том, что за три года снизились затраты на удобрения, средства защиты и электроэнергию. Так же сократились затраты на содержание основных средств, все эо повлияло на снижение оплаты труда.

Таблица 17. Затраты и себестоимость единицы продукции в животноводстве

Статья затрат	Всего затрат
	Сумма тыс. руб.	Структура, %
молоко	64551	72,13
Прирост КРС	24946	27,87
всего	89497	100
На 2011 г.
молоко	60830	72,41
Прирост КРС	23178	27,59
всего	84008	100
На 2012 г.
молоко	65013	73
Прирост КРС	24538	27
всего	89551	100

По данным таблицы 17 видно, что затраты на молоко увеличились на 1%, а затраты на КРС снизились минимально на 408 тыс.р.

Себестоимость основных видов продукции

В системе показателей, характеризующих эффективность производства и реализации, одно из ведущих мест принадлежит себестоимости продукции.

Себестоимость продукции - это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом. Важнейшими факторами снижения себестоимости являются повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и экономия всех видов ресурсов. Снижение себестоимости можно обеспечить за счет снижения производственных затрат, трудоемкости продукции и роста производительности труда.

Рассмотрим себестоимость основных видов продукции в таблице 18.

Таблица 18. Рентабельность производства отдельных видов с.-х. продукции и отраслей

отрасль вид продукции	выручка от реал-и, тыс. р	С/с реал-ой продукции, тыс. р.	результат, тыс. р		Уровень рентб. %
			прибыль	убыток
2010 г.
зерновые, зернобобовые	1331	2019	-	-688	-34,08
пшеница	312	429	-	-117	-27,27
рожь	373	637	-	-264	-41,44
ячмень	450	683	-	-233	-34,11
овес	196	270	-	-74	-27,4
итого реал-но:	1558	2086	-	-528	-25,31
скот в жив. массе	4427	305		6,89
в т.ч. КРС	4528	4270	258		6,04
молоко цельное	17113	12227	4886		39,9
лошади	204	157	47		29,9
итого собств. Продук.живот-ва	21845	16654	5191		31,17
2011 г.
зерновые, зернобобовые	833	808	25	-	3,09
пшеница	179	157	22	-	14,01
рожь	215	289	-	-74	-25
ячмень	276	186	90	-	48,39
овес	163	176	-	-13	-7,39
итого реал-но:	858	823	35	-	4,25
скот в жив. массе	4901	4608	293	-	6,36
в т.ч. КРС	4901	4608	293	-	6,36
молоко цельное	15907	15084	823	-	5,46
лошади	-	-	-	-	-
итого собств. Продук.живот-ва	20808	19692	1116	-	5,67
2012 г
зерновые, зернобобовые	5222	4332	890	-	20,54
пшеница	2193	1831	362	-	19,77
рожь	28	27	1	-	3,7
ячмень	2890	2366	524	-	22,15
овес	111	108	3	-	2,78
итого реал-но:	5240	4243	997	-	23,5
скот в жив. массе	7411	7138	273	-	3,8
в т.ч. КРС	7325	7080	245	-	3,46
молоко цельное	15941	13576	2365	-	17,44
лошади	-	-	-	-	-
итого собств. Продук.живот-ва	23352	20713	2638	-	12,74

Проанализировав таблицу 18 можно сделать вывод, что аномальная засуха 2010 г. привела к увеличению затрат на производство продукции, а следовательно и к увеличению ее себестоимости. В целом по организации наблюдается рост себестоимости продукции в 2012 г. по отношению к 2010 г., кроме зерновых и зернобобовых культур.

Площадь и структура посевных площадей

Посевная площадь - это участки пахотных земель, занятые под посев разнообразных сельскохозяйственных культур. Размеры посевных площадей учитываются по каждой сельскохозяйственной культуре, производственным группам культур, а также по категориям хозяйств. Данные о посевных площадях в абсолютном выражении позволяют рассчитать их структуру. Структура посевных площадей позволяет оценить качественный состав сельскохозяйственных культур и во многом характеризует производственное направление не только растениеводства, но и хозяйства в целом.

Посевные площади являются базой для формирования урожая (валового сбора) и расчёта урожайности сельскохозяйственных культур.

Рассмотрим площадь и структуру посевных площадей ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 19.

Таблица 19. Размер и структура посевных площадей, урожайность сельскохозяйственных культур

Культура	Посевная площадь						Урожайность, ц с 1 га
	2010 г.		2011 г.		2012 г.		2010 г.	2011 г.	2012 г.
	Га	%	га	%	га	%
Зерновые, зернобобовые	1352	28	1261	33	1352	35	18	17	18
пшеница	450	9	4	0,1	-	-	15,1	3,2	15
Яровые зерновые	1078	22	1201	32	1102	29	17	18	17,3
ячмень	438	9	-	-	-	-	14	15,6	16
Овес	190	4	-	-	-	-	7,8	-	-
Зернобобовые	24	0,5	-	-	-	-	4,9	-	-
Озимые зерновые	250	5	60	1,6	250	7	10,2	5,8	10,2
Многолетние травы	513	11	791	21	791	21	15,6	17	17
рапс	409	8	-	-	-	-	15.1	-	-
подсолнух	120	2	-	-	-	-	7	-	-
Однолет. травы	-	-	403	11	227	6	-	15,1	7,1
Кукуруза на силос и корма	-	-	90	2	100	3	-	5,1	5,6
Итого:	4824	100	3810	100	3822	100	16,4	21,5	17,1

В 2010 г. наибольший удельный вес посевных площадей к пашне занимают яровые зерновые культуры - 28%, наименьший удельный вес занимают зернобобовые - 0,5%. В 2011 году наибольший удельный вес посевных площадей к пашне занимают также яровые зерновые культуры - 33%, наименьший удельный вес занимает пшеница - 0,1%. В 2012 г. наибольший удельный вес посевных площадей к пашне занимают яровые зерновые культуры - 35%, наименьший удельный вес занимает такая культура как кукуруза - 3%. При этом площадь посевов в 2012 г. по отношению к 2010 г. сократилась на 21%. Площади пашни за данный период не изменилась.

Поголовье сельскохозяйственных животных

При изучении производства продукции животноводства могут быть использованы в основном те же приемы, что и при изучении продукции растениеводства: показатель выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий распадается на составные части (по отраслям и продуктам), зависящие от численности и продуктивности скота, которые рассматриваются в зависимости от комплекса природных и экономических условий. Итак, рассмотрим поголовье скота в ОАО «Агрохим-Прибой» в таблице 20.

Таблица 20. Поголовье и продуктивность сельскохозяйственных животных

Вид животных	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Темп роста, %
К Р С - всего голов	770	775	777	9,9
коровы	255	255	255	100
нетели	100	100	100	100
молодняк до 1 года	-	-	-	-
молодняк старше 1 года	-	-	-	-
Коневодство - всего лошадей	19	20	20	105
в том числе: жеребцы-производители	2	2	100
Конематки старше 3-х лет	7	7	7	100

По данным таблицы 20 наблюдается увеличение численности поголовья КРС на 1%. Численность поголовья коров и нетелей в стаде за анализируемый период не изменилась. Удельный вес коров в стаде изменялся, но незначительно.

Численность поголовья лошадей в 2012 г. по отношению к 2010 г. увеличилась на 5%.

Рост численности поголовья КРС говорит об углублении специализации ОАО «Агрохим-Прибой».

Выводы и предложения

Производственная практика позволяет познакомиться с реальными условиями работы, закрепить полученные знания и выработать практические навыки работы в производственных подразделениях. Знакомство со структурой производства ОАО «Агрохим-Прибой», его управлением и особенностями позволило исследовать объект и отразить данные исследования в цифрах.

ОАО «Агрохим-Прибой» является достаточно крупным хозяйством Граховского района. Месторасположение его достаточно благоприятно для выращивания сельскохозяйственных культур и животных. Основным видом деятельности ОАО «Агрохим-Прибой» является производство и реализация молока, зерна и мяса КРС. Производимая ОАО «Агрохим-Прибой» продукция (молоко, мясо, зерно и прочая продукция растениеводства) реализуется на предприятиях Удмуртской Республики, Республики Татарстан, индивидуальным предпринимателям, населению и др. физическим лицам.

Анализируя основные экономические показатели ОАО «Агрохим-Прибой», можно сделать вывод, что показатели данного предприятия интенсивно изменяются. Так выручка от реализации в 2012 г. по отношению к 2010 г. увеличилась на 6926 тыс. руб. при одновременном увеличении материальных затрат и себестоимости реализованной продукции. Тем самым снизилась прибыль общества в 2012 г. по отношению к 2010 г. на 1394 тыс. руб. Темп роста стоимости основных производственных фондов и стоимости оборотных средств соответственно составляет 20% и 15%. Число среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве существенно сократилось на 3%, что повлияло на уровень заработной платы.

Главной отраслью хозяйства является животноводство, дополнительной отраслью является растениеводство, о чем свидетельствует удельный вес отрасли в сельском хозяйстве общества. Так животноводство в среднем за 3 года составляет 92,1%, а растениеводство 7,1%. Поэтому можно уверенно говорить, что специализация ОАО «Агрохим-Прибой» молочно-мясная.

Засуха 2010 года потрясла многие сельскохозяйственные организации. При резком снижение урожайности с/х культур хозяйствам пришлось брать крупные кредиты и займы, что побудило к увеличению расходования денежных средств данного хозяйства. Но в целом, анализируя данные показатели ОАО «Агрохим-Прибой» справилось с трудностями 2010 года, благодаря запасам, общим усилиям и финансовой помощи от государства.

Данному хозяйству можно предложить следующие пути увеличения валового выхода продукции растениеводства и производительности труда:

использование семян высокого качества и перспективных сортов;

применение высокопроизводительной техники в комбинированных и широкозахватных агрегатах;

совмещение технологических операций;

внесение научнообоснованных доз удобрений;

применение лучших производителей;

четкую организацию труда.

Для повышения эффективности интенсификации производства необходимо рационально использовать производственные ресурсы, снижать себестоимость продукции, стремиться к внедрению новых технологий, улучшению качества продукции и правильному размещению производства.

Также хотелось бы предложить внедрение современных технологий, техники и оборудования, но данное предложение требует высокой квалификации работников всех уровней. А именно проведение компьютеризации рабочих мест, оснащение компьютеров программами 1С, что значительно бы упростило и сократило время рабочего процесса хозяйства. До сих пор квалифицированных специалистов на предприятии мало из-за низкой заработной платы. Нужно бороться с этой проблемой, обеспечивая молодых специалистов жильем, подъемными средствами, высокой заработной платой, оплатой труда в выходные и праздничные дни в двойном размере, если им не предоставлен отгул в течение недели и т.д.

Таким образом, ОАО «Агрохим-прибой» находится в устойчивом финансовом состоянии. Данное хозяйство имеет перспективы для дальнейшего развития, но необходимо увеличивать наиболее ликвидные активы, рационально вкладывать свои средства и эффективно их использовать, кроме того, необходимо применять стимулирующие и поощрительные меры работникам, тем самым повышая заработную плату.

Итак, проходя производственную организационно-технологическую практику на ОАО «Агрохим-Прибой» я углубила и закрепила свои знания, полученные при изучении экономических и технологических дисциплин на 1 - 3 курсах.

Список литературы

организационный управление технологический

1. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса - годовая бухгалтерская отчетность за 2009 год ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района УР.

2. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса - годовая бухгалтерская отчетность за 20010 год ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района УР.

3.      Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса - годовая бухгалтерская отчетность за 2011 год ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района УР.

4. Устав ОАО «Агрохим-Прибой» Граховского района от 28 июня 2011 года.

5.      Гражданский кодекс РФ. Официальный текст на 01.01.2008 г. - М.: НОРМА, 2008.-424 с.

.        Выварец А.Д. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов. - М.: Югити - Дана, 2007. - 543 с.

.        Экономика сельского хозяйства/И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; - М.:Колос, 2003

.        Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. - М.:ЭКМОС, 1998.-448С.

9. http://www.stud24.ru.

10.    http // : www.wikipedia.org

.   http://agrohim-priboi.narod.ru/