«Всеобщая кастомизация» (англ. mаss custоmizаtiоn). Общее производство качественно развивается - оно соединяется со квалификацией на необходимости каждого отдельного покупателя.новой экономике большое множество понятий. Например «экономика знаний», «инновационная», «сетевая». Все данные понятия раскрывают отдельные стороны явления. Например, говоря «инновационная экономика», мы подразумеваем технологический аспект, если «экономика знаний» - социальный, культурологический, «сетевая» - коммуникационный.
У исследователей так не хватает единичной точки зрения по поводу того , как скоро стартовала действия новой экономики. Кевин Келли считает, что история новой экономики началась одновременно c появлением индустрии в 1960-е годы, многие российские исследователи связывают определение новой экономики c периодом коммерческого использования компьютерных технологий в 1990-е.
В новейшей экономике основную роль занимает США. Этот факт можно объяснить преимуществами первопроходца. В свою очередность, данные достоинства можно разъяснить лишь только масштабом государственных и личных вложений в образование. Так же важен такой фактор как среда, поощряющая свободное предпринимательство. Страны Западной Европы и Япония входили в группу мировых научных лидеров немного иными путями. Например, Япония акцентрировала свое внимание на импорте технологий. Общее для всех стран-лидеров - масштабное финансирование образования и науки.
Научное исследование «новейшей экономики» распространяется и в России, выражая собственную местную специфику, обусловленную исторически образовавшимися чертами. Главная особенность «новой экономики» - это формирование интеллектуального капитала и его присоединение к остальным трем важнейшим факторам производства, что резко отличает эту экономику от всех впереди идущих. «Новая экономика» сегодня в России - это отрасли cо значительным удельным весом нематериального, человеческого капитала, такие, как образование, информационно-коммуникационные технологии, наука и интеллектуальные услуги (или по другому - консалтинг).
Поразмышляем дальше о ресурсной базе новейшей экономики. Традиционная финансовая концепция считает ресурсами основной капитал, труд и землю. В случае с новой экономикой ситуация выглядит иначе.
Речь пойдет не только о труде, а о труде высококвалифицированных работников. К тому же, ресурс новой экономики - это идеи. На мой взгляд, идея - это один из главных ресурсов. Но, а труд и капитал уже в свою очередь в пространстве новой экономики идут уже после появления идеи.
Что является продуктом новой экономики? Ответ на вопрос зависит от того, что именно подразумевают под новой экономикой. Большинство сторонников узкого подхода считают новую экономику - экономикой новых отраслей, то есть другими словами все продукты и сервисы, которые произвели эти отрасли, следует считать продуктами новой экономики. Случай со вторым подходом значительно сложнее. В этой ситуации имеется влияние новых технологий на экономику в целом, не овеществлённый результат: иное понимание мира, новое состояние общества.
Существует такое мнение, что Россия очень богата интеллектуальными ресурсами - система образования и научная база. Однако что означает богатые ресурсы? В чем имеет место быть богатство, ежели мы его никак не применяем? Наше богатство либо оказывается на Западе - то есть мы экспортируем таланты, а за это даже денег не берем. Или итоги изучений остаются невостребованными у нас в России. Ресурс - это то, что экономически используется, употребляется.
А все прочее, наверное, просто некоторые способности и ни чего более. В России появляется немало мыслей, однако, к огорчению, данные мысли никак не обретают коммерческого применения.
Я полагаю, что наше государство должно быть заинтересованно в развитии инновационной экономики, поэтому необходимо вести политику в следующем направлении:
Первая задача - обеспечение правил игры. Как показывает опыт стран-лидеров, государство должно создать благоприятную среду: обеспечить политическую стабильность и оптимальный инвестиционный, налоговый климат, Оно должно разработать законодательную базу и гарантировать контроль соблюдения правовых норм.
Второй момент - это государственное финансирование инновационных разработок. То есть инновационная экономика обязана работать в разных областях: государство финансирует крупные инновационные проекты, связанные, например, с освоением космоса или с обороной, венчурный бизнес занимается коммерческим применением новых идей.
Что бы ни считали предпосылкой сегодняшнего кризиса, она так или иначе будет связана с перепроизводством, в том количестве, в областях, которые динамично развивались до кризиса. Когда в мире начинает возрастать безработица и падает реальный спрос, мучаются все, в том числе и новая экономика. В данном случае инновационная экономика страдает меньше, чем традиционная, потому что у экономики знаний совсем другая ресурсная база. Кроме того, у новейших секторов экономики в условиях упадка возникает шанс, потому что по расходам они выигрывают у обычных. Наибольшие потери во многих секторах экономики, связанных с новейшей экономикой (копирование и тиражирование), совсем малы, а где-то разрешено обойтись совершенно без них. В условиях снижения цен на нефть мы можем предположить, что концепция «энергетической сверхдержавы» потеряет свою актуальность, Россия начнет учиться развитию инноваторской экономики. На сегодняшний день мы видим беспрецедентную обстановку, отмеченную новыми драматическими явлениями, в том числе не только бумом и падением новой экономики, но и небывалой поляризацией богатства, неудержимой глобализацией и огромной в истории волной слияний, направленной на завоевание большинства сегментов мирового рынка относительно незначительным числом компаний, то есть глобальных монополистов. Вместо попыток предсказания, что случится среди этих быстро сменяющихся обстоятельств, нам следует повысить внимания к основным противоречиям и тенденциям, характерным для любых явлений будущего, постоянно выявляя их связь с капиталистическим накоплением и кризисами и, таким образом, классовой борьбой.
.2 Факторы развития новой экономики
Понятие факторов подробно изложено в работах английских экономистов классической школы, тогда как категория экономического потенциала появилась в научной литературе прошлого столетия. В отношении факторов развития экономики, как и для экономического потенциала, может быть установлено различие между фактическим и возможным их использованием.
Фактическое применение факторов производства проявляет степень использования потенциальной (для достигнутого уровня развития технической базы потребления и организации управления) отдачи факторов. Исторический опыт доказывает, что национальная экономика благополучнее развивается там, где обеспечивается наиболее глубокое использование потенциальной эффективности факторов производства, выраженной объемами выпуска товаров и услуг и величиной затрат на их создание.
Причины становления производства разделяются экономической теорией на первичные и вторичные. Первичные факторы распределены между разными уровнями экономики - отраслями, под отраслями, предприятиями, производствами, территориями, где соответствующие показатели эффективности различаются. Конечные показатели производительности складываются как средние из параметров по элементам, образующим какую либо экономическую структуру. Все вышесказанное объясняет место и значение проблемы действенного распределения ресурсов внутри системы для ее оптимизации в целях быстрого роста общей эффективности (производительности) экономики. Такое понимание сложилось в классической политической экономии.
Одним из главных критериев определения «новейшей экономики» считается ступень воздействия фактора познаний на продуктивнсь труда и экономический подъем. Ее главными отличительными чертами считаются:
. Знания - это сущность новой экономики. Данные познания рассматриваются как стратегический ресурс и как производственный фактор. B «новой экономике» произведенный продукт, богатство становятся следствием применения знаний, которые одновременно считаются и ресурсом, который используется для создания товаров и услуг, и элементом инфраструктуры (в виде научных институтов, системы образования, и др.). То есть, другими словами условия использования знаний включают в себя такие каналы, которые позволяют продвигать знания из мест их создания в сферу потребления. Скорый экономический рост в «новой экономике» можно объяснить, в первую очередь, ростом добавленной стоимости производимых продуктов, которые зависят от инноваций, альтернативных предпочтений потребителей и скорой реакции бизнеса на изменение этих предпочтений.
. Дематериализация создаваемого продукта. В «новой экономике» меняется структура продукта и его стоимости, понижение значимости и доли материальной составляющей продукта и рост ценности вложенного в него интеллекта. Данная особенность отражается в оценке стоимости фирм и организаций, рассчитывается она в свою очередь на основе оценки уже имеющихся интеллектуальных активов.
. Переход к новым технологиям. Их составляющей считаются информационные технологии, которые увеличивают силы и способности интеллекта человека. Р. Солоу, рассмотрев экономический рост и его факторы в США, решил, что он объясняется техническим прогрессом и новейшими технологиями. К 2015 г. мировой рынок наукоемкой продукции достигнет 6 трлн. долл. США в год, из которых 2 трлн. долл. США будут составлять информационные услуги [11; с. 192]. Внедрение информационных технологий свойственно как для производства, так и для непроизводственной сферы: финансов, образования, здравоохранения, торговли и др. Дистанционное образование, торговля через интернет, электронная передача денег, консультации врачей, которые находятся за тысячи километров от больных пациента, являются результатами кардинальных изменений в непроизводственной сфере под воздействием информационных технологий.
. Изменение структуры и характера труда: от исполнительно-репродуктивного к интеллектуальному и инновационному, это ведет к трансформации обычного образа рабочего. В «новой экономике» уровень образования влияет на экономический , а так же социальный статус работника, так же на его профессиональную карьеру. Главным и одним из редких ресурсов является творческий работник, который может генерировать новые идеи, придумывать и внедрять новые, современные технологии и продукты. Итогом этих веяний разрешено полагать массовые изменения на рынке труда, где проистекает удешевление и понижение физического труда и возрастает стоимость интеллектуального труда.
. Глобальные масштабы «новой экономики». «Новая экономика» ведет в первую очередь к ликвидации географических и национальных границ экономического пространства. Это действие связано с развитием сообщества новоиспеченного типа, в котором знания оборачиваются в основной ресурс. «Новая экономика» - это продвигающая сила, а именно - прогрессирующая глобализации. Последнюю можно расценивать как процесс становления единого военно-политического, финансово - экономического и информационного пространства, функционирующего только на основе компьютерных технологий [7; с. 49]. Экономика нового типа является главным двигателем новых знаний и технологий, которые позволяют осуществлять деятельность в масштабах огромной планеты. То есть, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что «экономика знаний» - основной фактор и источник развития глобализации.
Следственно, вышеперечисленные признаки позволяют определить «новую экономику» как процесс развития и становления мирового хозяйства, которые несет в себе значительный характер, при котором социальный прогресс и экономический рост достигаются путем использования нового фактора производства - постоянно обновляемых, освежающих знаний. «Новая экономика» несет в себе весь механизм производства знаний. В ее инфраструктуру и ресурсный потенциал входит несколько элементов и содержат в качестве своих элементов сферу образования, прикладную и фундаментальную науку, систему коммуникаций, патентную систему и др. [1]
.3 Проблемы и угрозы в развитии новой экономики
«Новая экономика» и «интеренет» - это два взаимосвязанных определения между собой. На сегодняшний день интернет является быстро-развивающей и перспективной сферой коммерческой деятельности «новой экономики». К сожалению, такое его стремительное развитие повлекло за собою следующие проблемы [11; с. 19]:
.Влияние электронной коммерции на финансовые поступления.
Товары, которые можем заказать из другой страны электронным способом, должны доставляться автотранспортом, по воздуху, железной дороге, либо морем. Таможенные сборы на такие товары удерживаются при пересечении границы. Однако возможно оцифровать и непосредственно передать потребителю по мере расширения торговли по Интернету, такие товары, как книги, фильмы и музыкальные произведения. Однако, все, наверное, может привести к трагической ситуации, к массовой проблеме. Таможенный сбор может подлежать уплате с книги или CD-диска при пересечении границы, в то время как их оцифрованные версии, передаваемые потребителям через Интернет, позволяют избежать уплаты таких сборов. По-видимому, c таковых продуктов при переводе чрез интернет также тяжело взыскивать налоги (например, НДС и налог с продаж). Многочисленные исследования, все же показывают, что не взимание таможенной пошлины c оцифрованных товаров, скорее всего, не повлечет за собой никаких серьезных последствий для доходной части бюджета страны. [22].
.Защита прав интеллектуальной собственности.
Возрастающий кругооборот торговли чрез интернет имеет возможность выйти на предшествующий план надобность уточнения трактовки прав интеллектуальной собственности. Подобные марки товаров применяются в различных странах, в условиях существующего без границ мира электронной коммерции, это может вызвать конфликтные ситуации. [18; с. 23] Схожей считается проблема присвоения имени домену и методы разрешения инцендентов которые появляются на почве применения одинаковых либо схожих имен. [22].
Другие правовые проблемы, представляются в связи c возникновением электронной коммерции, объединены c идентификацией личности, доказательством подлинности сообщений и подписей - все они носят международный характер. Разрешение данных проблем, нередко наталкивается на дефицит национальных законодательств. Национальные особенности правовой базы собственно торгово-коммерческой деятельности (юридическая регистрация, налогообложение экспорта и импорта резидентов и нерезидентов и пр.) также часто считаются преградами и создают искусственные, ненастоящие проблемы современным реалиям трансграничной электронной коммерции. [22].
Угроза общественной безопасности и морали.
Держать под контролем все, что можно отыскать в Интернете, просто невозможно. Использование Интернета и других электронных средств в международной торговле товарами и услугами возросло и заставило государства-члены BTО принять на Женевской Конференции министров (состоявшейся в мае 1998 г.) Декларацию о мировой электронной коммерции.
Чтоб принять участие в таковой торговле, государствам нужно закрепить собственные возможности, чтобы быть в состоянии осуществлять ее в качестве приоритетного направления. Все же нельзя недооценивать сложность реализации такой задачи. Государствам нужно вкладывать средства как в формирование человеческой, так и физиологической, инфраструктуры, в особое воспитание и создавать подходящую юридическую базу, которая дозволит осуществлять торговлю с использованием электронных средств. Нужно учесть вышеупомянутую проблему коммерческой безопасности. Совсем большой ущерб мировой экономике имеют все шансы нанести деструктивные действия самых разных лиц.
Все же никоим образом не оправдались пессимистические предположения, которые высказывались на этапе веков (предрекалась «смерть Интернета» из-за нередких постоянных вирусных атак, из-за взлета компьютерного пиратства и т.д.), компьютерная преступность растет стремительными темпами (по оценкам, прирост составил 47% только за 2002 год). [22].
То есть, можно сделать вывод о том, будто финансовые вопросы и опасности появляются в быстром развитии информационной экономики. Более важными вопросами для мировой экономики считается поиск способов снижения результатов новейшей экономики.
. «Новая экономика»: российская специфика
.1 Основные направления развития новой экономики в России
новый экономика инновация промышленный
Обычное перечисление основных подходов в рамках новейшей институциональной теории указывает нам, как бурно шло формирование, и какое обширное распределение она получила в последнее время. На сегодняшний день, наверное, законная часть важнейшего корпуса современной экономической науки.
Возникновение новой институциональной теории связано, в первую очередь, с появлением в экономической науке определений, таких как трансакционные издержки, права собственности, контрактные отношения. Осознание значимости для работы экономической системы определения трансакционных издержек взаимосвязано со статьей Рональда Коуза «Природа фирмы» (1937). Традиционная неоклассическая теория исследовала рынок как идеальный механизм, в каком месте необходимости учесть потери по обслуживанию сделок нет. Однако Р. Коуз доказал, что при каждой сделке между экономическими субъектами проявляются издержки, которые связанны c ее заключением, их называют - трансакционные издержки.
На сегодняшний день в составе трансакционных издержек можно выделить:
) потери розыска информации - издержки ресурсов и времени на приобретение и обработку информации о стоимостях, об имеющихся покупателях, а так же поставщиках, о интересующих предложениях и товарах [11; с. 15];
) издержки ведения переговоров;
) потери измерения количества и качества обменивающихся товаров и услуг;
) издержки по спецификации и защите прав собственности;
) издержки оппортуʜᴎϲтического поведения: при асимметрии информации появляется своего рода стимул, а так же появляется возможность работать не с полной отдачей.
Концепция прав собственности изобретена А. Алчианом и Г. Демсецем, они считаются основателями регулярного анализа экономического смысла взаимоотношений собственности. Под системой прав собственности в новейшей институциональной теории постигается все множество общепризнанных мерок, которые регулируют доступ к диковинным ресурсам. Данные нормы имеют все шансы устанавливаться и охраняться как государством, так и иными социальными приспособлениями - обычаями, нравственными установками, религиозными заповедями. Права собственности возможно представить как «правила игры», которые упорядочивать дела меж отдельными агентами. Оболенский В.П. внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // Миров. экономика и междунар. отношения. - 2008. - N 2. -С.14.
Неоинституционализм можно обозначить определением «пучок прав собственности»: каждый такой «пучок» может расщепляться, так что одна часть <#"justify">I. Официальные документы:
1.Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.1995 г. № 88-ФЗ.
2.Федеральный закон от 18.07.2011 № 242-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
3.Федеральный закон РФ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ.
4.Федеральный закон РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ.
II. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов:
5.Булатова А.С. Экономика. - М.: Экономист. 2008.
6.Маклярский Б.М. Экономика России. Учебное пособие. - М.: Международные отношения, 2008.
.Калугина З. Большие проблемы малого бизнеса Сибири // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - № 2. - 2006.
.Кризисные явления в экономике России и малый бизнес / Обзор подготовлен Национальным институтом системы исследований проблем предпринимательства // Бизнес и банки. - 2010 . - № 3.
.Литвак Е. Влияние кризисных явлений в экономике РФ на малый бизнес // Финансовая газета. - 2009 . - № 6.
III. Статьи из периодических изданий:
10.Малый и средний бизнес в малых городах России как фактор социально-экономического развития и повышения уровня жизни в регионах. - М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2009.
11.Никитина Л., Худилайнен М. Становление малого бизнеса в России // Инновации. - 2007. - № 9.
.Серебрянский А. Романенко Р. Инновационные технологии финансирования инвестиционной деятельности субъектов малого бизнеса // Российское предпринимательство. - 2009. - № 8.
.Институт экономического анализа.
14.Атоян В., Казакова Н. Университеты в современном мире // Высшее образование в России. 2004.
15.Горбачев М.С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2005.
.Козловский В.В. Мировая экономика: социально ориентированный подход: учеб. пособие/В.В. Козловский, Э.А. Лутохина; под ред. Э.А. Лутохиной. Мн.: ИВЦ Минфина, 2005.
.Костюк В.Н. Специфика экономики, основанной на знаниях // Общественные науки и современность. 2004.
.Мясникович М.В. Две концепции решения одной проблемы: российский и белорусский подходы к развитию науки // Белорусский экономический журнал. 2005.
.Полоник С.С., Богданович А.В., Александрович Я.М. Основные положения Концепции Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь // Белорусский экономический журнал. 2004.
.Алексеев А.И., Мироненко Н.С. Территориальная организация и интеграция в мировое хозяйство России на рубеже веков // Изв. РАН. Сер. География. - 2008.- N6.
.Антикризисная экономика России: начало тысячелетия. - СПб.: Лики России, 2009.
.Валовой Д. Альтернативы экономического развития России в XXI в. / Записал В.Семенов // Пробл. теории и практики управления. - 2010. - N6.
.Владимирский Е.А. Экономика России в ХХ веке (политэкономический аспȇкт): Учеб. пособие / СПбГАСУ. - СПб., 2007.
.Качество - стратегия XXI века: Матер. Всерос. науч.-практ. конф., 27-28 февр. 2001 г. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010.
IV. Интернет-ресурсы: .
25.«АльянсМедиа». - http://www.giаc.ru <http://www.giac.ru>
.Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса. -<http://www.siоrа.ru>
.Институт экономического анализа. - <http://www.iеа.ru>
.Ресурсный центр малого предпринимательства. - http://www.rcsmе.ru <http://www.rcsme.ru>