Расчет питающей электрической сети
ФГБОУ ВПО
Дальневосточный государственный
университет
путей сообщения.
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
НА ТЕМУ: "Расчет питающей
электрической сети"
Содержание
Введение
. Выбор расчетных режимов и определение расчётной мощности
наиболее загруженной обмотки трансформатора
.1 Выбор расчетных режимов питающей электрической сети
.2 Определение мощности потребителей на шинах электростанции
.3 Определение нагрузок потребителей подстанций b и с
.4 Определение мощностей потребителей на шинах тяговой
подстанции a
. Выбор количества и типа трансформаторов подстанций
.1 Выбор количества трансформаторов
.2 Определение мощности трансформатора подстанции
. Определение приведенных нагрузок подстанций
.1 Определение параметров схемы замещения трансформатора
.2 Определение приведенных нагрузок подстанций
. Определение предварительного распределения мощности в сети
. Определение сечений и выбор проводников линии
электропередачи
.1 Определение сечения проводника по экономической плотности
тока
.2 Проверка по условиям коронирования
.3 Проверка по условию нагрева длительным рабочим током в
послеаварийном режиме
. Определение расчетных нагрузок подстанций
.1 Определение параметров схемы замещения ЛЭП
.2 Определение расчетной нагрузки
. Уточнение распределения мощностей в сети для расчетных
режимов с учетом потерь мощности
.1 Распределение мощностей с учетом потерь активной и
реактивной мощностей
. Определение напряжения на шинах подстанций
.1 Определение напряжений источника в расчетном режиме
.2 Определение напряжения на шинах ВН подстанций
.3 Определение напряжения на шинах потребителей приведенное к
шинам высокого напряжения
. Выбор рабочих ответвлений трансформаторов подстанций
.1 Выбор рабочих ответвлений для потребителей на шинах НН
.2 Выбор рабочих ответвлений для потребителей на шинах СН
. Определение себестоимости электрической энергии
Список литературы
Введение
В данном курсовом проекте рассчитана заданная питающая линия, питающая
потребителей, как тяговых, так и не тяговых, заданных своими максимальными
активными мощностями. Для линии рассчитаны следующие параметры:
1 количество и тип трансформаторов
подстанции;
2 сечение проводников ЛЭП;
3 определение потокораспределения
мощностей;
4 напряжения на шинах потребителей;
5 себестоимость передаваемой
электрической энергии.
1. Выбор расчетных режимов и определение расчётной мощности
наиболее загруженной обмотки трансформатора
.1 Выбор расчетных режимов питающей электрической сети
В данном курсовом проекте рассматривается три основных режима работы
электрической сети:
1 нормальный установившийся режим
максимальных нагрузок (PНБ);
2 нормальный установившийся режим
минимальных нагрузок (PНМ
= PНБ·0,3);
3 послеаварийный режим (PПАВ = PНБ).
В первых двух режимах параметры системы близки к номинальным значениям
или отклоняются на величину, соответствующую нормативным документам. Третий
режим - наступает после локализации аварии, главное для него обеспечить
требуемую надежность работы сети и бесперебойное электроснабжение потребителей I и II категорий. При нормальном установившемся режиме в работе
находятся все трансформаторы подстанций и работают все генераторы
электростанций.
При нормальном установившемся режиме минимальных нагрузок на подстанциях
работают все трансформаторы. Число генераторов берется таким же, как и в
нормальном режиме. Схема питания также кольцевая.
Режим послеаварийный возникает после отключения головного участка ЛЭП, по
которому протекает наибольшая мощность. В работе находятся все трансформаторы
потребителей и все генераторы электростанции.
.2 Определение мощности потребителей на шинах электростанции
Активная мощность (МВт) и реактивная мощность (МВАр) в режиме наибольших
нагрузок на генераторных шинах электростанции (на стороне НН) определяется по
следующей формуле
,
Где
PГå - суммарная активная мощность NГ работающих генераторов, МВт;
QГå - суммарная реактивная мощность NГ работающих генераторов, МВАр;
PСОБ - активная мощность собственных нужд
станции, МВт;
QСОБ - реактивная мощность собственных
нужд станции, МВАр;
PНАГР.НН.В - активная мощность нагрузки на
шинах НН электростанции, МВт;
QНАГР.НН.В - реактивная мощность нагрузки на
шинах НН электростанции, МВАр;
Активную и реактивную мощность NГ работающих
генераторов, а также мощность собственных нужд электростанции определяются на
основе исходных данных по формулам
,
,
Где SНГ - полная номинальная мощность одного
генератора, для заданного типа генератора принимается по [4];
cosjГ
- номинальный коэффициент мощности генератора по [4].
По [4] для генератора типа CB
430/210-14 PНГ = 55 МВт QНГ= 41.3 МВАр, cosjГ = 0.8.
Тогда по (3) получаем
Реактивная
мощность определяется аналогично по (4):
Активная
и реактивная мощность собственных нужд определяется по формулам
,
,
Где SСОБ - мощность собственных нужд станции,
%;
,
.
Следовательно,
по формулам (1) и (2) получаем для режима максимальной нагрузки
,
МВАр,
Реактивная
мощность на шинах СН электростанции В по формуле аналогичной (7)
.
Определяем
мощность на шинах ВН электростанции A по формулам
,
,
Для режима минимальных нагрузок формулы аналогичны, но мощности нагрузок
берутся в размере 30% от максимальных и число работающих генераторов NГ = 1.
Для послеаварийного режима мощности нагрузок равны мощностям в режиме
максимальных нагрузок. Результаты расчетов для режимов приведены в таблице №1.
.3 Определение нагрузок потребителей подстанции a
Мощности потребителей на шинах подстанции c можно определить по формулам аналогичным (1)-(9).Результаты
приведены в таблице 1.
.4 Определение мощностей потребителей на шинах тяговых подстанций a и b
Мощность потребителей на шинах 27.5 кВ в режиме наибольших нагрузок
рассчитывается по формулам
,
,
Где g -
коэффициент, учитывающий неравномерность загрузки фаз и обмоток
трансформаторов; при значении районной нагрузки до 30% тяговой g=1,15; свыше 30% - g = 1,1;
P'СР.Н.М.
Р"СР.Н.М - среднесуточная активная мощность опережающего
и отстающего плеч питания тяговой подстанции в месяц интенсивного движения,
МВт;
Q'СР.Н.М
Q"СР.Н.М - среднесуточная реактивная мощность
опережающего и отстающего плеч питания тяговой подстанции в месяц интенсивного
движения, МВАр;
k'М
k"М - коэффициенты,
учитывающие допустимую по условиям износа изоляции обмоток трансформатора нагрузки
подстанций, выбираются по [3]: k"M = 1,55; k'M =
1,45.
Реактивные мощности на шинах тягового электроснабжения определяем по
формуле (7)
МВАр;
МВАр.
следовательно
g = 1.15.
Тогда
по (9) и (10) получаем
Мощность
на стороне ВН можно определить по формуле
, МВт;
, МВАр.
Где d -
коэффициент, учитывающий несовпадение районной и тяговой нагрузок, d = 0,9
МВт;
МВАр.
Данные
всех расчетов сведены в таблице №1
Таблица
№1 Мощности нагрузок на шинах подстанций в расчетных режимах
П/С
|
мощность на шинах подстанции S=P+jQ Мва в
режимах:
|
|
наибольших нагрузок
|
наименьших нагрузок
|
послеаварийный режим
|
A
|
SгΣнб
|
-130,330
|
-100,154
|
SгΣнб
|
-39,099
|
-30,046
|
SгΣнб
|
-130,330
|
-100,154
|
|
Sсоб.нб
|
12,870
|
9,664
|
Sсоб.нб
|
3,861
|
2,899
|
Sсоб.нб
|
12,870
|
9,664
|
|
Sнб.нн.А
|
21,800
|
14,081
|
Sнб.нн.А
|
6,540
|
4,224
|
Sнб.нн.А
|
21,800
|
14,081
|
|
Sнб.сн.А
|
37,100
|
22,014
|
Sнб.сн.А
|
11,130
|
6,604
|
Sнб.сн.А
|
37,100
|
22,014
|
|
Sнб.вн.А
|
-93,230
|
-78,141
|
Sнб.вн.А
|
-27,969
|
-23,442
|
Sнб.вн.А
|
-93,230
|
-78,141
|
b
|
Sнб.нн.а
|
20,800
|
14,518
|
Sнб.нн.а
|
6,240
|
4,356
|
Sнб.нн.а
|
20,800
|
14,518
|
|
Sнб.сн.а
|
44,100
|
6,604
|
Sнб.сн.а
|
13,230
|
1,981
|
Sнб.сн.а
|
44,100
|
6,604
|
|
Sнб.вн.а
|
33,062
|
10,966
|
Sнб.вн.а
|
9,919
|
3,290
|
Sнб.вн.а
|
33,062
|
10,966
|
а
|
Sнб.нн.в
|
7,000
|
1,702
|
Sнб.нн.в
|
2,100
|
0,511
|
Sнб.нн.в
|
7,000
|
1,702
|
|
Sнб.сн.в
|
22,635
|
18,015
|
Sнб.сн.в
|
6,791
|
5,405
|
Sнб.сн.в
|
22,635
|
18,015
|
|
Sнб.вн.в
|
28,935
|
21,122
|
Sнб.вн.в
|
8,681
|
6,336
|
Sнб.вн.в
|
28,935
|
21,122
|
c
|
Sнб.нн.с
|
8,800
|
2,442
|
Sнб.нн.с
|
2,640
|
0,733
|
Sнб.нн.с
|
8,800
|
2,442
|
|
Sнб.сн.с
|
17,740
|
12,171
|
Sнб.сн.с
|
5,322
|
3,651
|
Sнб.сн.с
|
17,740
|
12,171
|
|
Sнб.вн.с
|
25,660
|
16,343
|
Sнб.вн.с
|
7,698
|
4,903
|
Sнб.вн.с
|
25,660
|
16,343
|
2. Выбор количества и типа трансформаторов подстанций
.1 Выбор количества трансформаторов
Число трансформаторов подстанций определяется категориями потребителей,
присоединенных к шинам подстанции. При питании потребителей I категории трансформаторов должно
быть не менее двух.
.2 Определение мощности трансформатора подстанции
Тип трансформатора подстанции определяется классом напряжения сети,
потребителей, мощностью потребителей.
Мощность трансформатора определяется по формуле
МВА
Где SНБ - расчетная мощность трансформатора,
МВА.
nT - количество трансформаторов подстанции.
Для электростанции B:
МВА;
МВА.
Принимаем
к установке трансформатор ТДТНЖ 40000/110, SНОМ.Т
=40 МВА [3].
Коэффициент
загрузки трансформатора определяется по формуле
Для
остальных подстанций условие выбора:
Данные выбранных трансформаторов по [3] приведены в таблице №2.1
Таблица №2.1 - Данные трансформаторов подстанций
Параметр
|
Подстанция
|
|
В
|
b
|
a
|
c
|
Тип трансформатора
|
ТДТНЖ 40000/110
|
ТДТН 16000/110
|
ТДТНЖ-25000/110
|
ТДТНЖ-40000/110
|
Номинальная мощность SНОМ.Т, МВА
|
40
|
16
|
25
|
40
|
Количество, шт.
|
4(3)
|
3(2)
|
2(1)
|
2(1
|
Коэффициент загрузки k3
|
0,76028822
|
0,72569577
|
0,71648262
|
0,380281515
|
Коэффициент загрузки k3 (ПАВ)
|
1,01371763
|
1,08854365
|
1,43296524
|
0,76056303
|
Номинальные напряжения обмотки, кВ:
|
115
|
115
|
115
|
115
|
СН, UНС
|
35,5
|
38,5
|
38,5
|
35,5
|
НН, UНН
|
6,6
|
6,6
|
27,5
|
27,5
|
Напряжения короткого замыкания между:
|
|
|
|
|
ВН-СН, UK.ВС %
|
10,5
|
10,5
|
10,5
|
10,5
|
ВН-НН, UK.ВН %
|
17,5
|
17
|
17
|
17
|
СН-НН, UK.СН %
|
6
|
6
|
6
|
6
|
Мощность потерь короткого замыкания PК,
кВт
|
200
|
100
|
140
|
200
|
Мощность потерь холостого хода PХ,
кВт
|
63
|
23
|
42
|
63
|
Ток холостого хода IХ,%
|
0,8
|
1
|
0,9
|
0,8
|
3. Определение приведенных нагрузок подстанций
.1 Определение параметров схемы замещения трансформатора
Под приведенной нагрузкой подстанции понимается нагрузка на шинах ВН с
учетом потери мощности в трансформаторах.
Рис.
3.1 “Г”- образная схема замещения трехобмоточного трансформатора.
Активные
сопротивления в схеме замещения определяются по формуле
, Ом.
Индуктивные
сопротивления в схеме замещения определяются:
, Ом;
, Ом;
, Ом.
Активная
и индуктивные проводимости могут быть определены по формулам
, См;
, См.
Пример
расчета для подстанции A
Ом ;
Ом;
Ом;
Ом;
См;
См.
Результаты
расчетов для подстанций сведены в таблице №3
Таблица
№3.1. Параметры схемы замещения
Режимы наибольших и наименьших нагрузок ПАВР
|
подстанция
|
RT, Ом
|
XT1, Ом
|
XT2, Ом
|
XT3, Ом
|
GTx10-6, См
|
ВTx10-6, См
|
|
В
|
0,207
|
145,475
|
0,413
|
85,963
|
19,055
|
9,679
|
|
b
|
0,861
|
266,566
|
6,199
|
154,980
|
5,217
|
3,63
|
|
a
|
0,741
|
113,735
|
-2,645
|
66,125
|
6,352
|
3,403
|
|
с
|
0,413
|
71,084
|
-1,653
|
41,328
|
9,527
|
4,839
|
3.2 Определение приведенных нагрузок подстанций
Потери мощности в звене схемы замещения определяются мощностью в конце
звена (ветви). Потери активной мощности в звеньях а-2 и а-3 можно определить по
формулам
, МВт;
, МВт;
, МВАр.
Мощность
в начале звеньев а-2 и а-3 или мощность в конце звена а-1 определяется по
формуле
, МВт ;
, МВАр.
Потери
в звене а-1 определяются по формуле
, МВт ;
, МВАр.
Мощность
в начале звена а-1 (в точке b)
, МВт ;
, МВАр.
Потери
мощности в поперечной ветви схемы замещения определяется по формуле
, МВт ;
, МВАр.
Следовательно,
приведенная нагрузка подстанции, в точке с схемы замещения определяется по
формуле
, МВт ;
, МВАр.
, МВт.
Проведем
расчет приведенной нагрузки подстанции A в режиме
наибольших нагрузок.
МВт ;
МВАр;
МВт;
МВАр.
МВт
МВт;
МВАр.
МВт ;
МВАр;
МВт;
МВАр;
МВт;
МВАр;
МВА.
Результаты
подобных расчетов для различных режимов и подстанций приведены в таблице №3.2
Таблица
№3.2. Приведенные нагрузки подстанций
Мощность и потери мощности, МВА
|
Подстанция
|
|
B
|
b
|
c
|
a
|
Sнб.нн
|
-130,330
|
-100,154
|
20,800
|
14,518
|
8,800
|
2,442
|
7,000
|
1,702
|
Sнб.cн
|
37,100
|
22,014
|
44,100
|
6,604
|
17,740
|
12,171
|
22,635
|
18,015
|
ΔSнб.а-2
|
0,032
|
0,064
|
0,141
|
-1,019
|
0,028
|
0,101
|
0,029
|
0,114
|
ΔSнб.а-3
|
0,012
|
4,785
|
0,046
|
2,060
|
0,005
|
0,456
|
0,002
|
0,177
|
Sнб.а-1
|
58,943
|
40,944
|
65,087
|
22,164
|
26,573
|
15,170
|
29,666
|
20,009
|
ΔSнб.а-1
|
0,088
|
61,926
|
0,336
|
26,038
|
0,057
|
8,801
|
0,044
|
7,522
|
Sнб.b
|
59,031
|
102,869
|
65,424
|
48,202
|
26,631
|
23,970
|
29,709
|
27,531
|
ΔSнб.b-0
|
0,231
|
1,171
|
0,063
|
1,171
|
0,077
|
0,412
|
0,115
|
0,586
|
Sнб.прив
|
59,262
|
104,040
|
65,487
|
49,373
|
26,708
|
24,382
|
29,825
|
28,116
|
Sнм.нн
|
6,540
|
4,224
|
6,240
|
4,356
|
2,640
|
0,733
|
2,100
|
0,511
|
Sнм.cн
|
11,130
|
6,604
|
13,230
|
1,981
|
5,322
|
3,651
|
6,791
|
5,405
|
ΔSнм.а-2
|
0,003
|
-0,006
|
0,013
|
-0,092
|
0,003
|
0,009
|
0,003
|
0,010
|
ΔSнм.а-3
|
0,001
|
0,431
|
0,004
|
0,742
|
0,000
|
0,041
|
0,000
|
0,016
|
Sнм.а-1
|
17,674
|
11,254
|
19,487
|
6,987
|
7,965
|
4,434
|
8,893
|
5,941
|
ΔSнм.а-1
|
0,007
|
5,278
|
0,030
|
9,441
|
0,005
|
0,781
|
0,004
|
0,672
|
Sнм.b
|
17,681
|
16,532
|
19,517
|
16,428
|
7,970
|
5,215
|
8,897
|
6,613
|
ΔSнм.b-0
|
0,231
|
1,171
|
0,063
|
0,439
|
0,077
|
0,412
|
0,115
|
0,586
|
Sнм.прив
|
17,912
|
17,703
|
19,580
|
16,867
|
8,047
|
5,627
|
9,012
|
7,199
|
4. Определение предварительного распределения мощности в сети
Для нахождения предварительного распределения мощности составляем
расчетную схему.
Рис.
4.1 Расчётная схема
Значение
полной мощности на головных участках можно определить по формулам
МВА
МВА
Где L - общая длина ЛЭП, км;
lАi - расстояние от левого источника до
подстанции, км.
Общая длина линии
L = lA’a + lab + lbB +
lBc + lcA’’
L = lA’a + lab + lbB +
lBc + lcA’’=62+57+50+48+39=256км.
Следовательно, мощность на головных участках по (11) и (12) равна
((29.825*(256-62)+65.487*(256-62-50)+59.262*(256-62-50-48)+26.708*(256-62-50-48-39)=87.608
МВА
·((28.116*(256-62)+49.373*(256-62-50)+104.04*(256-62-50-48)+24.382*(256-62-50-48-39)=93,523МВар
=87,608+j93,523 МВА
Проверка
баланса мощностей:
Баланс
сошелся.
Мощности,
протекающие по участкам можно определить по формулам
, МВА;
, МВА;
, МВА;
=17.36+j11.892
МВА;
= -6.139-j21.756
МВА;
= 42.189+j51.272
МВА
Так
как большая мощность на участке A’B, следовательно, для расчета послеаварийного режима
отключаем этот головной участок. Расчеты для остальных режимов приведены в
таблице №4.1
Таблица
№4.1. Мощности участков линии
Участок ЛЭП
|
полная мощность в расчетном режиме, Мва
|
|
наибольших нагрузок
|
наименьших нагрузок
|
Послеаварийный
|
A'b
|
87,608
|
93,523
|
26,352
|
22,835
|
0,000
|
0,000
|
bc
|
22,121
|
44,150
|
6,772
|
5,967
|
-65,487
|
-49,373
|
cA
|
-37,141
|
-59,890
|
-11,140
|
-11,735
|
-124,749
|
-153,413
|
Aa
|
66,966
|
88,006
|
-19,187
|
-17,362
|
-20,642
|
-5,517
|
Режим
максимальных нагрузок
Режим
минимальных нагрузок
Послеаварийный
режим
Рис.4.2
Расчетные схемы распределения мощности по участкам
5. Определение сечений и выбор проводников линии электропередачи
Сечение проводника считаем одинаковым на всех участках, в этом случае необходимо
определить токи для участков с одинаковым направлением мощности. Ток
протекающий по участку ЛЭП определяется по формуле
А
Где SНБ.i - модуль полной мощности на i-том участке ЛЭП, МВА.
По (16) находим токи на участках ЛЭП
А;
Аналогично
находим токи на других участках ЛЭП для всех режимов. Результаты расчетов
приведены в таблице №5.1
Токи на участках ЛЭП для трёх режимов
Таблица №5.1
Участок ЛЭП
|
Ток, A
|
|
Наибольший
|
Наименьший
|
ПАВ
|
B'c
|
672,5972572
|
183,016545
|
0
|
ca
|
259,187194
|
430,459104
|
aA
|
369,8820687
|
84,92661301
|
1037,8229
|
Ab
|
580,4324104
|
135,8150182
|
112,1444029
|
bB''
|
767,9150664
|
196,2773214
|
104,0106376
|
5.1 Определение сечения проводника по экономической плотности тока
Выбор сечения на каждом участке ЛЭП осуществляем по экономической
плотности тока
(17)
-
выбирается с учетом конструкции материала, числа часов использования
максимальной нагрузки. Значение определяется
по табл. 5.1 [4]
Определим
средневзвешенное число часов использования нагрузки электростанции B и
силовой подстанции(с) и тяговых подстанций (а и b):
, (18)
(19)
Примем
время использования максимальной нагрузки на тягу ч/год.
Экономическая
плотность тока для участков ЛЭП по табл. 7 [4]
,
По
формуле(17) найдем сечение проводника каждого участка сети:
,
5.2 Проверка по условиям коронирования
По
условию коронирования для линии напряжением 110 кВ минимальное рекомендуемое
сечение проводника 240. Принимаем на всех участках провод АС-120/19.
6. Определение расчетных нагрузок подстанций
.1 Определение параметров схемы замещения ЛЭП
Для определения параметров ЛЭП составляем “П” - образную схему замещения
Рис.
6.1.“П”- образная схема замещения ЛЭП
Для
проектируемой линии выбираем в качестве промежуточной опору одноцепную,
расположение проводов - треугольное, расстояния между фазами:
D11=5000 mm;
D12=5000 mm;
D13=5000 mm.
Найдем
среднегеометрическое расстояние между проводами:
(20)
мм.
Определим
параметры схемы замещения ЛЭП:
(21)
(22)
(23)
Определим параметры линии для всех участков:
=4.036 Om;
=22.609 Om;
=1.904∙10-6 Om.
параметры участков ЛЭП запишем в таблицу 6.1.
Таблица №6.1.
параметр
|
Расчетный участок сети
|
|
A’a
|
ab
|
bB
|
Bc
|
cA”
|
Длинна участка сети, км
|
62
|
57
|
50
|
48
|
39
|
марка прjвода
|
AC 120/19
|
AC 35/6.2
|
AC 30/8
|
AC 95/16
|
AC 120/19
|
r0, om/km
|
0,241138457
|
0,241138457
|
0,168973
|
0,107678
|
0,081389209
|
x0, om/km
|
0,729327382
|
0,729327382
|
0,729327
|
0,729327
|
0,729327382
|
b0, om/km
|
1,535*10^-06
|
1,535*10^-06
|
1,54*10^-06
|
1,54*10^-06
|
1,535*10^-06
|
R, Om
|
7,475292162
|
6,87244602
|
4,224319
|
2,58428
|
1,58708958
|
X, Om
|
22,60914886
|
20,7858304
|
18,23318
|
17,50386
|
14,22188396
|
B, Om
|
0,000190401
|
0,000175046
|
0,000154
|
0,000147
|
0,000119769
|
6.2 Определение расчетной нагрузки
Расчетной нагрузкой называют суммарную мощность данной подстанции с
учетом емкостной мощности, то есть мощности, генерируемой самой подстанцией
(зарядная мощность).
Рис.
6.2. Схема
Рассчитаем
зарядные мощности для участков ЛЭП:
(24)
МВАр,
МВАр,
0.093
МВАр,
0.089
МВАр,
0.072
МВАр.
Определим
расчетные мощности всех подстанций для режима максимальных нагрузок.
(25)
где
- активная и реактивная приведенные мощности
подстанции а
59.171+j103.949
МВА,
65.484+j49.282
МВА
МВА,
МВА.
Для
остальных режимов расчет ведем точно также, как и для режима максимальных
нагрузок. Результаты расчетов приведены в таблице №6.2.
Таблица №6.2. Расчетные нагрузки подстанций в расчетных режимах
Подстанция
|
расчетная мощность подстанции в расчетных
режимах, МВА
|
|
Наибольших нагрузок
|
наименьших нагрузок
|
послеаварийный
|
B
|
59,171
|
103,949
|
65,396
|
17,612
|
26,617
|
24,291
|
b
|
65,487
|
49,282
|
19,489
|
16,776
|
7,956
|
5,536
|
c
|
26,708
|
24,291
|
-0,091
|
5,536
|
-0,091
|
-0,091
|
a
|
29,825
|
29,734
|
-0,091
|
8,921
|
-0,091
|
-0,091
|
7. Уточнение распределения мощностей в сети для расчетных режимов с
учетом потерь мощности
Рис.
7.1. Схема распределения мощности
Общее
сопротивление линии:
(26)
MBA;
MBA.
Расчет остальных участков аналогичен формулам (13)-(15)
MBA;
MBA;
MBA.
Таблица № 7.1. Уточнение распреления мощностей в сети для
расчетных режимов с учетом потерь мощности.
Участок ЛЭП
|
Полная мощность в расчетном режиме, МВА
|
|
наибольших нагрузок
|
наименьших нагрузок
|
послеаварийный
|
A'a
|
136,7062353
|
130,2254768
|
13,62351581
|
33,24887909
|
9,100457242
|
7,369298733
|
ab
|
106,882
|
100,492
|
13,715
|
24,327
|
9,191
|
7,460
|
bB
|
41,395
|
51,210
|
-5,775
|
7,551
|
1,236
|
1,925
|
Bc
|
72,657
|
95,032
|
20,816
|
20,742
|
21,261
|
18,601
|
cA"
|
99,36508959
|
119,3228126
|
20,72491536
|
26,27781827
|
21,17012135
|
18,50999212
|
7.1 Распределение мощностей с учетом потерь активной и
реактивной мощностей
(27)
кВт;
кВт;
кВАр;
кВАр.
МВт;
MBA;
МВт;
МВАр.
Режим минимальных нагрузок рассчитывается также как и режим максимальных
нагрузок, приведенный выше.
Результаты расчетов представлены в таблице №8 и на схеме распределения
мощностей.
Таблица №7.2. Уточненные мощности на участках ЛЭП
Режимы
|
участок ЛЭП
|
Полная мощность на участках в расчетных
режимах, МВА
|
|
|
в начале Sн
|
потери ΔS
|
в конце Sk
|
наибольших нагрузок
|
A'a
|
167,108
|
161,574
|
11,892
|
66,608
|
166,531
|
158,342
|
|
ab
|
172,775
|
152,141
|
6,601
|
36,972
|
172,368
|
149,865
|
|
bB
|
70,975
|
77,957
|
1,166
|
6,534
|
71,219
|
79,326
|
|
Bc
|
98,396
|
113,986
|
3,696
|
20,701
|
99,365
|
119,414
|
|
cA"
|
157,711
|
218,233
|
5,060
|
28,340
|
158,627
|
223,363
|
Наименьших нагрузок
|
A'a
|
43,427
|
117,559
|
0,431
|
0,396
|
31,535
|
50,952
|
|
ab
|
39,896
|
78,166
|
0,239
|
0,207
|
33,295
|
41,195
|
|
bB
|
4,404
|
21,284
|
0,024
|
0,016
|
3,238
|
14,750
|
|
Bc
|
32,559
|
47,070
|
0,223
|
0,228
|
28,863
|
26,369
|
|
cA"
|
43,696
|
72,320
|
0,235
|
0,239
|
38,637
|
43,981
|
ПАВ
|
A'a
|
9,146
|
7,387
|
0,046
|
0,018
|
9,1
|
7,369
|
|
ab
|
40,664
|
90,935
|
0,043
|
0,017
|
28,772
|
24,327
|
|
bB
|
16,849
|
46,095
|
0,001
|
0,001
|
10,248
|
9,123
|
|
Bc
|
30,475
|
30,762
|
0,206
|
0,089
|
29,308
|
24,228
|
|
cA"
|
42,778
|
56,914
|
0,166
|
0,072
|
39,082
|
36,213
|
8. Определение напряжения на шинах понижающей подстанций
.1 Определение напряжений источника в расчетном режиме
Напряжение источника питания для расчетного режима определяется по
формуле
, кВ
Где m - отклонение напряжения на шинах
источника питания в расчетном режиме, берется из задания, %.
В режиме наибольших нагрузок и послеаварийном
кВ.
В
режиме наименьших нагрузок
кВ.
Падение напряжения на участке ЛЭП определяется по формуле
, кВ
Где SЛ - сопряженный комплекс мощности передаваемой по линии
(в начале участка ЛЭП), МВА;
UЛ - напряжение в начале линии, кВ.
ZЛ=RЛ + jXЛ, Ом.
Пример расчета для режима наибольших нагрузок:
Падение напряжения на участке A’a
кВ
кВ
Напряжение на шинах ВН подстанции c равно
Ub = UИП
-ΔUЛ.A’b = 107.8 - (5.948+j29.336) =101.852 - j29.336 кВ
Данные расчетов приведены в таблице №8.1.
Таблица №8.1. Расчет напряжения на шинах ВН подстанций
подстанция
|
Напряжение подстанции в расчетном режиме, кВ
|
|
Наибольших нагрузок
|
Наименьших нагрузок
|
Послеаварийный
|
A'
|
107,8
|
0
|
106,7
|
0
|
0
|
-0,276614032
|
a
|
101,852
|
-29,336
|
105,327
|
-15,072
|
106,400
|
-17,534
|
b
|
105,657
|
-13,185
|
106,567
|
-3,600
|
107,291
|
-7,797
|
В
|
104,948
|
-18,508
|
105,756
|
-7,643
|
106,917
|
-4,995
|
c
|
104,085
|
-28,791
|
105,671
|
-9,541
|
106,792
|
-7,509
|
8.3 Определение напряжения на шинах потребителей приведенное к шинам
высокого напряжения
Расчет ведется на основании схемы замещения (рис 2.). Определение падений
напряжений в звеньях ведется по формулам, где вместо мощности линии берется
мощность протекающая по звену трансформатора.
Пример расчета для подстанции b
кВ.
Ub = Ub - ΔUa-1.b =101.376+j162.085 кВ
Падение напряжения в звеньях а-2 и а-3
кВ ;
кВ.
Следовательно, напряжение на нагрузках СН и НН приведенное к стороне ВН
U'CH = UНБ.b - ΔUНБ.а-2.b =100.9+j157.633
кВ
U'НH = UНБ.b - ΔUНБ.а-3.b = 100.9- j273.276 кВ.
Данные расчетов для остальных режимов и подстанций приведены в таблице
№8.2.
Таблица №8.2. Напряжения на шинах потребителей
Напряжение
|
Напряжения на шинах подстанции, кВ.
|
|
b
|
a
|
c
|
B
|
U
|
101,85
|
-29,336
|
104,085
|
-28,791
|
105,65
|
-13,185
|
104,94
|
-18,508
|
ΔUа-1
|
0,476
|
-191,420
|
0,221
|
-225,745
|
0,117
|
-151,57
|
0,117
|
-525,691
|
ΔUа-2
|
0,476
|
4,452
|
0,221
|
-5,250
|
0,117
|
3,525
|
0,117
|
-1,493
|
ΔUа-3
|
0,476
|
-111,291
|
0,221
|
-131,247
|
0,117
|
-88,126
|
0,117
|
-310,636
|
Uа
|
101,37
|
162,085
|
103,864
|
196,954
|
105,54
|
138,39
|
104,83
|
507,183
|
Uсн
|
100,90
|
157,633
|
103,644
|
202,204
|
105,42
|
134,86
|
104,71
|
508,677
|
Uнн
|
100,90
|
273,376
|
103,644
|
328,201
|
105,42
|
226,51
|
104,71
|
817,819
|
U
|
105,32
|
-15,072
|
105,671
|
-9,541
|
106,56
|
-3,600
|
106,70
|
-0,277
|
ΔUа-1
|
0,460
|
-372,576
|
0,218
|
-681,209
|
0,116
|
-555,17
|
0,116
|
-1586,32
|
ΔUа-2
|
0,460
|
8,665
|
0,218
|
-15,842
|
0,116
|
12,911
|
0,116
|
-4,507
|
ΔUа-3
|
0,460
|
-216,614
|
0,218
|
-396,052
|
0,116
|
-322,77
|
0,116
|
-937,376
|
Uа
|
104,86
|
357,504
|
105,453
|
671,668
|
106,45
|
551,57
|
106,58
|
1586,05
|
Uсн
|
104,40
|
348,839
|
105,236
|
687,510
|
106,33
|
538,66
|
106,46
|
1590,55
|
Uнн
|
-105,32
|
-140,890
|
-105,67
|
-275,616
|
-106,56
|
-228,8
|
-106,7
|
-648,676
|
U
|
106,40
|
-17,534
|
106,792
|
-7,509
|
107,29
|
-7,797
|
107,80
|
0,000
|
ΔUа-1
|
0,456
|
-320,260
|
0,215
|
-865,610
|
0,115
|
-256,34
|
0,115
|
-2015,74
|
ΔUа-2
|
0,456
|
7,448
|
0,215
|
-20,130
|
0,115
|
5,962
|
0,115
|
-5,727
|
ΔUа-3
|
0,456
|
-186,197
|
0,215
|
-503,261
|
0,115
|
-149,04
|
0,115
|
-1191,12
|
Uа
|
105,94
|
302,726
|
106,577
|
858,101
|
107,17
|
248,55
|
107,68
|
2015,74
|
Uсн
|
105,48
|
295,278
|
106,362
|
878,232
|
107,06
|
242,59
|
107,57
|
2021,46
|
Uнн
|
105,48
|
488,923
|
106,362
|
1361,36
|
107,06
|
397,59
|
107,57
|
3206,86
|
9. Выбор рабочих ответвлений трансформаторов подстанций
Рис. 9.1. Г-образная схема замещения трехобмоточного трансформатора
Все трансформаторы подстанций оборудованы устройствами РПН на стороне ВН
и ПБВ на стороне СН. Диапазон регулирования указан в таблице 2.
Регулировка выполнятся по принципу встречного регулирования, который
заключается в следующем [1,2]
1 в режиме наибольших нагрузок
напряжение на шинах потребителей должно быть не менее 105% от номинального
напряжения;
2 в режиме минимальных нагрузок
напряжение должно быть не более номинального напряжения;
3 в послеаварийном режиме напряжения
должно быть не менее номинального напряжения.
.1 Определение рабочих напряжений на шинах НН трансформатора
Вначале определяем коэффициенты трансформации по формуле
.
Желаемое
значение напряжения определяется по выражению:
для
режима наибольших нагрузок
UНБ.Ж³1.05*UНОМ ;
для
режима минимальных нагрузок
UНМ.Ж£1.0*UНОМ ;
для
после аварийного режима
UНБ.Ж³1.0*UНОМ.
В
соответствии с этими требованиями определяем желаемые коэффициенты
трансформации по формулам
.
Результаты
приведены в таблице №9.1.
Таблица
№9.1. Результаты расчетов желаемых коэффициентов трансформации
Режим
|
Параметр
|
Подстанция
|
|
|
B
|
b
|
a
|
c
|
наибольших нагрузок
|
Uж, кВ
|
6,93
|
6,93
|
28,875
|
28,875
|
|
|Uнн|, кВ
|
100,900
|
103,643505
|
105,4234691
|
104,7142367
|
|
Кт.нн.ж
|
14,55988466
|
14,95577273
|
3,651029234
|
3,626467071
|
наименьших нагрузок
|
Uж, кВ
|
6,6
|
6,6
|
27,5
|
27,5
|
|
|Uнн|, кВ
|
105,3266194
|
105,6707989
|
106,5670107
|
106,7
|
|
Кт.нн.ж
|
34,84848485
|
34,84848485
|
8,363636364
|
8,363636364
|
послеаварийный
|
Uж, кВ
|
6,6
|
6,6
|
27,5
|
27,5
|
|
|Uнн|, кВ
|
105,4885409
|
106,3617789
|
107,0614572
|
107,5709261
|
|
Кт.нн.ж
|
34,84848485
|
34,84848485
|
8,363636364
|
8,363636364
|
Теперь определяем коэффициенты трансформации для каждого трансформатора
подстанций (по данным таблицы 2) по формулам
,
Где a% -
ступень регулирования устройства РПН трансформатора, ±a=(±n)*Δa для выбранных трансформаторов всех
подстанций Δ a= 1,78 % (Таблица 2);
,
Данные
расчетов приведены в таблице №9.2.
Таблица
№9.2. Коэффициенты трансформации
Ступень регулирования α%
|
номер отпайки
|
αр.вн.о.е.
|
Коэффициент трансформации подстанции, о.е.
|
|
|
|
а
|
b
|
А
|
|
|
|
|
|
|
|
16,02
|
1
|
1,1602
|
16,89237818
|
16,89237818
|
16,89237818
|
16,89237818
|
14,24
|
2
|
1,1424
|
16,63321224
|
16,63321224
|
16,63321224
|
16,63321224
|
12,46
|
3
|
1,1246
|
16,37404629
|
16,37404629
|
16,37404629
|
16,37404629
|
10,68
|
4
|
1,1068
|
16,11488034
|
16,11488034
|
16,11488034
|
16,11488034
|
8,9
|
5
|
1,089
|
15,8557144
|
15,8557144
|
15,8557144
|
15,8557144
|
7,12
|
6
|
1,0712
|
15,59654845
|
15,59654845
|
15,59654845
|
15,59654845
|
5,34
|
7
|
1,0534
|
15,3373825
|
15,3373825
|
15,3373825
|
15,3373825
|
3,56
|
8
|
1,0356
|
15,07821656
|
15,07821656
|
15,07821656
|
15,07821656
|
1,78
|
9
|
1,0178
|
14,81905061
|
14,81905061
|
14,81905061
|
14,81905061
|
0
|
10
|
1
|
14,55988466
|
14,55988466
|
14,55988466
|
14,55988466
|
-1,78
|
11
|
0,9822
|
14,30071871
|
14,30071871
|
14,30071871
|
14,30071871
|
-3,56
|
12
|
0,9644
|
14,04155277
|
14,04155277
|
14,04155277
|
14,04155277
|
-5,34
|
13
|
0,9466
|
13,78238682
|
13,78238682
|
13,78238682
|
13,78238682
|
-7,12
|
14
|
0,9288
|
13,52322087
|
13,52322087
|
13,52322087
|
13,52322087
|
-8,9
|
15
|
0,911
|
13,26405493
|
13,26405493
|
13,26405493
|
13,26405493
|
-10,68
|
16
|
0,8932
|
13,00488898
|
13,00488898
|
13,00488898
|
13,00488898
|
-12,46
|
17
|
0,8754
|
12,74572303
|
12,74572303
|
12,74572303
|
12,74572303
|
-14,24
|
18
|
0,8576
|
12,48655709
|
12,48655709
|
12,48655709
|
12,48655709
|
-16,02
|
19
|
0,8398
|
12,22739114
|
12,22739114
|
12,22739114
|
12,22739114
|
Действительное напряжение на шинах НН потребителей определяется по
формуле
, кВ.
Где KT - ближайший к желаемому коэффициент
трансформации (по таблице 18), в режиме наибольших нагрузок и после аварийном
коэффициент берется ближайший меньший, а в режиме минимальных нагрузок ближайший
больший.
Отклонение напряжения от желаемого определяется по формуле
, %.
Результаты
определения коэффициентов трансформаций, номеров отпаек, и отклонений приведены
в таблице №9.3.
Таблица
№9.3. Выбор рабочих ответвлений РПН
Режим
|
Параметр
|
Подстанция
|
|
|
а
|
b
|
c
|
A
|
наибольших нагрузок
|
номер отпайки
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
Кт
|
14,55988466
|
14,55988466
|
14,55988466
|
14,55988466
|
|
Кт.нн.ж
|
14,55988466
|
14,95577273
|
3,651029234
|
3,626467071
|
|
Uж.нн,кВ
|
6,93
|
6,93
|
28,875
|
28,875
|
|
Uнн.факт,кВ
|
6,93
|
7,118428984
|
7,240680238
|
7,191968831
|
|
δ,%
|
0
|
2,719032965
|
-74,9240511
|
-75,09274864
|
наименьших нагрузок
|
номер отпайки
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
Кт
|
15,59654845
|
15,59654845
|
15,59654845
|
15,59654845
|
|
Кт.нн.ж
|
34,84848485
|
34,84848485
|
8,363636364
|
8,363636364
|
|
Uж.нн,кВ
|
6,6
|
6,6
|
27,5
|
27,5
|
|
Uнн.факт,кВ
|
6,753200542
|
6,77526821
|
6,832730398
|
6,84125724
|
|
δ,%
|
2,321220339
|
2,655578946
|
-75,1537076
|
-75,12270095
|
послеаварийный
|
номер отпайки
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
Кт
|
15,8557144
|
15,8557144
|
15,8557144
|
15,8557144
|
|
Кт.нн.ж
|
34,84848485
|
34,84848485
|
8,363636364
|
8,363636364
|
|
Uж.нн,кВ
|
6,6
|
6,6
|
27,5
|
27,5
|
|
Uнн.факт,кВ
|
6,65302983
|
6,708103858
|
6,752231689
|
6,784363254
|
|
δ,%
|
0,803482275
|
1,637937248
|
-75,4464302
|
-75,32958817
|
.3 Выбор рабочих ответвлений для потребителей на шинах СН
Коэффициенты трансформации, желаемые напряжения на шинах СН определяем по
формулам аналогичным (41) и (42). Результаты расчетов представлены в таблице
№9.4.
Таблица №9.4. Результаты расчетов коэффициентов трансформации
Режим
|
Параметр
|
Подстанция
|
|
|
а
|
b
|
c
|
A
|
наибольших нагрузок
|
Uж, кВ
|
37,275
|
40,425
|
40,425
|
37,275
|
|
|Uсн|, кВ
|
100,9000007
|
103,643505
|
105,4234691
|
104,7142367
|
|
Кт.сн.ж
|
6,170355466
|
5,689548547
|
5,689548547
|
6,170355466
|
наименьших нагрузок
|
Uж, кВ
|
35,5
|
38,5
|
38,5
|
35,5
|
|
|Uсн|, кВ
|
104,4056836
|
105,2355735
|
106,3356831
|
106,4684126
|
|
Кт.сн.ж
|
2,941005171
|
2,733391519
|
2,761965796
|
2,999110214
|
послеаварийный
|
Uж, кВ
|
35,5
|
38,5
|
38,5
|
35,5
|
|
|Uсн|, кВ
|
105,4885409
|
106,3617789
|
107,0614572
|
107,5709261
|
|
Кт.сн.ж
|
2,830007803
|
2,631089151
|
2,64839721
|
2,885873269
|
Коэффициенты трансформации определяем с учетом регулировки ПБВ на стороне
СН, по формулам
,
Где a1% -
ступень регулирования устройства ПБВ трансформатора, % ;
.
Выбираем
положение переключателя ответвлений СН наиболее удовлетворяющее трём режимам
работы для каждой подстанции.
Таблица
№9.5. Выбор рабочих ответвлений ПБВ СН
Ступень регулирования α%
|
номер отпайки
|
αр.вн.о.е.
|
Коэффициент трансформации подстанции, о.е.
|
|
|
|
а
|
b
|
c
|
А
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
1
|
1,05
|
6,802816901
|
6,272727273
|
6,272727273
|
6,802816901
|
2,5
|
2
|
1,025
|
6,64084507
|
6,123376623
|
6,123376623
|
6,64084507
|
0
|
3
|
1
|
6,478873239
|
5,974025974
|
5,974025974
|
6,478873239
|
-2,5
|
4
|
0,975
|
6,316901408
|
5,824675325
|
5,824675325
|
6,316901408
|
-5
|
5
|
0,95
|
6,154929577
|
5,675324675
|
5,675324675
|
6,154929577
|
5
|
1
|
6,802816901
|
2,870061095
|
2,900064085
|
3,149065725
|
2,5
|
2
|
1,025
|
6,64084507
|
6,123376623
|
6,123376623
|
6,64084507
|
0
|
3
|
1
|
6,478873239
|
5,974025974
|
5,974025974
|
6,478873239
|
-2,5
|
4
|
0,975
|
6,316901408
|
5,824675325
|
5,824675325
|
6,316901408
|
-5
|
5
|
0,95
|
6,154929577
|
5,675324675
|
5,675324675
|
6,154929577
|
5
|
1
|
1,05
|
6,802816901
|
6,272727273
|
6,272727273
|
6,802816901
|
2,5
|
2
|
1,025
|
6,64084507
|
2,801726307
|
2,831014941
|
3,074087969
|
0
|
3
|
1
|
6,478873239
|
5,974025974
|
5,974025974
|
6,478873239
|
-2,5
|
4
|
0,975
|
6,316901408
|
5,824675325
|
5,824675325
|
6,316901408
|
-5
|
5
|
0,95
|
6,154929577
|
5,675324675
|
5,675324675
|
6,154929577
|
Таблица №9.6. Выбор рабочих ответвлений РПН
Параметр
|
Подстанция
|
|
а
|
b
|
c
|
A
|
номер отпайки
|
5
|
5
|
5
|
5
|
Кт
|
6,154929577
|
5,675324675
|
5,675324675
|
6,154929577
|
Кт.нн.ж
|
6,170355466
|
5,689548547
|
5,689548547
|
6,170355466
|
Uж.нн,кВ
|
37,275
|
40,425
|
40,425
|
37,275
|
Uнн.факт,кВ
|
16,39336396
|
18,26212788
|
18,57576001
|
17,0130682
|
δ,%
|
-56,02048569
|
-54,8246682
|
-54,0488311
|
-54,35796593
|
Кт
|
6,154929577
|
5,675324675
|
5,824675325
|
6,316901408
|
Кт.нн.ж
|
2,941005171
|
2,733391519
|
2,761965796
|
2,999110214
|
Uж.нн,кВ
|
35,5
|
38,5
|
38,5
|
35,5
|
Uнн.факт,кВ
|
16,96293715
|
18,54265254
|
18,25607046
|
16,85453131
|
δ,%
|
-52,21707845
|
-51,8372661
|
-52,5816352
|
-52,522447
|
Кт
|
6,154929577
|
5,675324675
|
5,675324675
|
6,154929577
|
Кт.нн.ж
|
2,830007803
|
2,631089151
|
2,64839721
|
2,885873269
|
Uж.нн,кВ
|
35,5
|
38,5
|
38,5
|
35,5
|
Uнн.факт,кВ
|
17,13887048
|
18,74109148
|
18,86437575
|
17,47719852
|
δ,%
|
-51,7214916
|
-51,3218403
|
-51,0016214
|
-50,76845487
|
10. Определение себестоимости передачи относящейся к электрической сети
Для определения себестоимости передачи электроэнергии необходимо найти
издержки производства, отчисления на амортизацию и обслуживание оборудования
подстанций и ЛЭП, стоимость электрических потерь.
Где - Доля амортизационных отчислений на обслуживания; для ЛЭП
110, 220 кВ
, для оборудования подстанций
- Доля на обслуживание, текущий ремонт и эксплуатацию
оборудования; для ЛЭП 110, 220 кВ , для оборудования станций ;
К - Капитальные затраты на строительство; для ЛЭП 110 кВ К=30тыс.руб./км
=2494.967 МВт∙ч.
трансформатор напряжение электропередача мощность
Суммарные потери ЛЭП в режиме наибольших нагрузок
;
МВт∙ч/год;
МВт∙ч/год;
, МВт∙ч/год;
, МВт∙ч/год;
Себестоимость передачи электроэнергии в проектируемой сети:
руб/кВт∙ч.
Список литературы
1
Караев Р.И.,
Волобринский С.Д., Ковалев И.Н. Электрические сети и энергосистемы/Учеб. для
вузов ж.-д. трасп.- 3-е изд., перераб и доп. - М.: Транспорт, 1998. - 326с.
2
Справочник по
проектированию электроснабжения, линий электропередачи и сетей / под редакцией
Я.М. Большама, В.И. Круповича, М.Л. Самовера. - издание вторе переработанное и
дополненное. - М.: Энергия 1974. - 696 с.
3
Справочник по
проектированию электроэнергетических систем /В.В. Ершевич, А.Н. Зейлингер, Г.А.
Илларионов и др.: Под ред. С.С. Рокотяна и И.М. Шапиро. - 3-е изд., перераб и
доп. - М.: Энергоатомиздат, 1985. - 352с.
4
Электротехнический
справочник: В 3 т. Т. 3. В 2 кн. Кн. 1. Производство и распределение
электрической энергии. (под общ. ред. Профессоров МЭИ: И.Н. Орлова и др), 7-е
изд. испр. и доп. - М: Энергоатомиздат,1988. - 880 с.
5
Демина Л.С.,
Шалыгин К.Е. Расчет питающей электрической сети /Метод. пособ. по вып.
курсового проекта. - Х.: Издательство ДВГУПС.