Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
.
Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск»
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия
.1 Организационная структура управления
предприятием
2.2
Финансовый анализ деятельности предприятия
2.3 Анализ платежеспособности и финансовой
устойчивости предприятия ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск»
3.
Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск»
Заключение
Список
источников
Приложения
Введение
В условиях рыночной экономики экономисты,
менеджеры, бухгалтеры, аудиторы должны владеть новейшими методами
экономического анализа, правильно пользоваться экономической информацией при
проведении анализа; более эффективно применять инструменты анализа на практике;
постигать саму методику анализа финансово-хозяйственной деятельности; правильно
давать оценку финансовой устойчивости и платежной способности организации.
Финансовое положение предприятия необходимо
анализировать с позиций и краткосрочной, и долгосрочной перспектив, так как
критерии его оценки могут быть различны. Состояние финансов предприятия
характеризуется размещением его средств и источников их формирования, анализ
финансового состояния проводится с целью установить, насколько эффективно
используются финансовые ресурсы, находящиеся в распоряжении предприятия.
Финансовую эффективность работы предприятия отражают: обеспеченность
собственными оборотными средствами и их сохранность, состояние нормируемых
запасов товарно-материальных ценностей, состояние и динамика дебиторской и
кредиторской задолженности, оборачиваемость оборотных средств, материальное
обеспечение банковских кредитов, платежеспособность.
Для нормального функционирования, обеспечения
своевременности расчетов с поставщиками, покупателями, другими субъектами
хозяйствования, финансовой системой, банками и работниками предприятие
располагает определенными финансовыми ресурсами. Финансовый потенциал
предприятия формируется таким образом, чтобы обеспечить неуклонный рост выпуска
продукции, товарооборота, доходов, прибыли, других показателей хозяйственной
деятельности при повышении качества, эффективности хозяйствования.
Следовательно, финансовое положение предприятия
необходимо изучать одновременно с анализом выполнения планов, прогнозов,
динамики основных показателей его экономического и социального развития.
Цель отчета по практике - провести анализ
финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия и разработать
мероприятия по улучшению финансовых результатов ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск».
В рамках настоящей работы представляется
целесообразным рассмотреть следующий перечень логически взаимосвязанных между
собой задач:
1. Провести анализ управления финансовым
состоянием предприятием ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск»;
2. Разработать основные направления
оптимизации финансового состояния ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск».
Предмет исследования - управление финансовым
состоянием предприятия.
Объект исследования - анализ управления
финансовым состоянием предприятием ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск».
Информационную базу для проведения анализа
финансово-хозяйственной деятельности предприятия составила бухгалтерская
финансовая отчетность ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск» за период
2010-2012 гг..
1. Характеристика
финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск»
Общество с Ограниченной Ответственностью «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск» в настоящее время специализируется на оптовой и
розничной продаже алкогольной и табачной продукции.
Согласно уставу основной целью
деятельности ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск» является удовлетворение
запросов потребителей, что подразумевает постоянное обновление ассортимента,
удержание стабильной сравнительно невысокой цены, а также получение прибыли.
Основными задачами деятельности ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск» являются:
- изучение запросов и потребностей в товарах с
ориентацией на покупательскую способность;
- определение ассортиментной политики;
- создание хозяйственных связей;
- формирование и регулирование
процессов поставки, хранения, подготовки к продаже и реализации товаров в
увязке с целями деятельности предприятия;
- обеспечение заданного товарооборота
материальными и трудовыми ресурсами.
Коммерческая деятельность ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск» базируется на исследованиях рынков товаров: анализ
рыночных процессов, изучение спроса и предложения на товары,
причинно-следственных связей, характера и предпосылок развития целевых рынков.
Первая задача - оценка рыночного окружения: состояние реальной конъюнктуры
рынков, конкурентная стратегия и коммерческие условия, вторая задача -
выявление структуры спроса и предложения, их сочетания и сбалансированность,
третья - выработка альтернативных решений по обследуемым объектам и их
использование в прогнозируемом периоде.
В соответствии с целями своей деятельности ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск» осуществляет сотрудничество с юридическими и
физическими лицами. На договорной основе определяет взаимоотношения с поставщиками
и покупателями, а также самостоятельно планирует и осуществляет хозяйственную
деятельность. Имущество общества принадлежит ему на праве собственности, и
образовалось из вкладов учредителей в Уставной капитал. Учредители вправе раз в
год принимать решение о распределении своей чистой прибыли, получаемой
Обществом после уплаты налогов и других обязательных платежей в государственные
внебюджетные фонды между участниками, формирование фондов Общества. Решение об
определении части прибыли, разделенной между его участниками, принимается Общим
собранием участников. Имущество, принадлежащее Обществу, учитывается на его
балансе в соответствии с правилами бухгалтерского учета. Уставной капитал
определяет минимальный размер имущества Общества, гарантирующего интересы его
кредиторов.
Компания обладает полной хозяйственной
самостоятельностью в вопросах определения формы управления, структуры Общества,
принятия хозяйственных решений, сбыта, установления цен, оплаты труда,
распределения чистой прибыли. Сделки, в совершении которых имеется
заинтересованность директора общества, а также крупные сделки совершаются
только с согласия участника ООО. Предприятие обеспечивает, гарантированные
законом, минимальный размер оплаты труда, условия труда и меры социальной защиты
сотрудников. Общество осуществляет учет результатов своей деятельности, ведет
установленную бухгалтерскую и статистическую отчетность и несет ответственность
за их достоверность. Ликвидация компании будет осуществляться ликвидационной
комиссией, которая образуется по решению общего собрания участников Общества.
2.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
.1
Организационная структура управления предприятием
Предприятие имеет
высококвалифицированных специалистов в области торговли, сбыта и заключения
договоров; необходимое оборудование, активизировано стимулирование на месте
продаж, высокое качество обслуживания, все это способствует удовлетворению
самых взыскательных требований потенциальных покупателей.
Существующая организационная
структура управления организацией ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск»
представлена на рисунке 2.1.
Рис. 2.1 Организационная структура управления
ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск»
Структура управления ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск» - линейно-функциональная. При данном типе организационной
структуры предприятия линейному руководителю, который подчиняется
непосредственно директору, в разработке конкретных вопросов и подготовке
соответствующих решений, программ и планов помогают подчиненные ему работники
отдела.
Возглавляет организацию
генеральный директор, в подчинении которого находятся работники организации и
административно-управленческий персонал.
Генеральный директор является
единоличным исполнительном органом общества. К компетенции генерального
директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за
исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания
участников. Генеральный директор организует выполнение решений общего собрания
участников. Функциональные подразделения осуществляют всю техническую
подготовку производства, подготавливают варианты решения вопросов, связанных с
руководством процессами торговли, частично освобождают линейных руководителей
от планирования финансовых расчетов, материально-технического обеспечения
производства и других вопросов. Коммерческую службу ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск» составляют отдел закупок и отдел реализации. Отдел
маркетинга отсутствует. Организация закупок материальных ресурсов
централизована, так как сотрудники отдела подчиняются непосредственно
руководству отдела. Руководители отдела закупок и продаж отвечают за
эффективность процесса закупок, намечают основные источники материального
обеспечения, координирует деятельность подчиненных им сотрудников, увязывают
планы закупки и продаж с деятельностью других функциональных подразделений,
подбирают кадры.
Оперативно-снабженческую работу на предприятии
выполняют сотрудники отдела: экспедитор, товаровед-кладовщик, коммерческий
агент по закупкам. Экспедитор и коммерческий агент занимаются поиском
поставщиков; совместно с коммерческим директором заключают с ними договора,
оформляют документацию на приобретение материальных ресурсов, заказывают
транспорт для перевозки (если необходимо). Сопровождают грузы в пути и
обеспечивают их сохранность.
Товаровед-кладовщик определяет требования к
продукции, необходимой для торговли.
2.2
Финансовый анализ деятельности предприятия
По данным бухгалтерской отчетности строится
аналитический баланс и дается общая оценка финансового положения организации, а
также оценивается состояние и использование имущества организации [22, c.65].
Анализ финансового положения и эффективности
деятельности ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск » выполнен за период
01.01.2011-31.12.2012 г. (2 года). Качественная оценка значений финансовых
показателей организации проведена с учетом отраслевых особенностей деятельности
организации (отрасль - Оптовая торговля алкогольными и другими напитками код
ОКВЭД 51.34).
.1 Структура имущества и источники его
формирования
Показатель
|
Значение
показателя
|
Изменение
за анализируемый период
|
|
в
тыс. руб.
|
в
% к валюте баланса
|
тыс.
руб. (гр.4-гр.2)
|
±
% ((гр.4-гр.2) : гр.2)
|
|
31.12.2010
|
31.12.2011
|
31.12.2012
|
на
начало анализируемого периода (31.12.2010)
|
на
конец анализируемого периода (31.12.2012)
|
|
|
Актив
|
1.
Внеоборотные активы
|
3
623
|
4
852
|
5
686
|
12,2
|
17,8
|
+2
063
|
+56,9
|
в
том числе: основные средства
|
3
078
|
4
192
|
5
016
|
10,4
|
15,7
|
+1
938
|
+63
|
нематериальные
активы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2.
Оборотные, всего
|
25
985
|
19
917
|
26
297
|
87,8
|
82,2
|
+312
|
+1,2
|
в
том числе: запасы
|
6
035
|
7
148
|
7
334
|
20,4
|
22,9
|
+1
299
|
+21,5
|
дебиторская
задолженность
|
18
741
|
11
480
|
12
955
|
63,3
|
40,5
|
-5
786
|
-30,9
|
денежные
средства и краткосрочные финансовые вложения
|
359
|
109
|
5
025
|
1,2
|
15,7
|
+4
666
|
+14
раз
|
Пассив
|
1.
Собственный капитал
|
2
573
|
6
187
|
9
505
|
8,7
|
29,7
|
+6
932
|
+3,7
раза
|
Показатель
|
Значение
показателя
|
Изменение
за анализируемый период
|
|
в
тыс. руб.
|
в
% к валюте баланса
|
тыс.
руб. (гр.4-гр.2)
|
±
% ((гр.4-гр.2) : гр.2)
|
|
31.12.2010
|
31.12.2011
|
31.12.2012
|
на
начало анализируемого периода (31.12.2010)
|
на
конец анализируемого периода (31.12.2012)
|
|
|
Актив
|
1.
Внеоборотные активы
|
3
623
|
4
852
|
5
686
|
12,2
|
17,8
|
+2
063
|
+56,9
|
2.
Долгосрочные обязательства, всего
|
-
|
2
016
|
2
061
|
-
|
6,4
|
+2
061
|
-
|
в
том числе: заемные средства
|
-
|
2
000
|
2
000
|
-
|
6,3
|
+2
000
|
-
|
3.
Краткосрочные обязательства*, всего
|
27
035
|
16
566
|
20
417
|
91,3
|
63,8
|
-6
618
|
-24,5
|
в
том числе: заемные средства
|
7
476
|
-
|
-
|
25,2
|
-
|
-7
476
|
-100
|
Валюта
баланса
|
29
608
|
24
769
|
31
983
|
100
|
100
|
+2
375
|
+8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Без доходов будущих периодов, включенных в
собственный капитал
Активы на последний день анализируемого периода
характеризуются соотношением: 17,8% внеоборотных активов и 82,2% текущих.
Активы организации за весь анализируемый период увеличились на 2 375 тыс. руб.
(на 8%). Отмечая увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал
увеличился еще в большей степени - в 3,7 раза. Опережающее увеличение
собственного капитала относительно общего изменения активов - фактор положительный.
Наглядно соотношение основных групп активов
организации представлено ниже на диаграмме рисунка 2.2.
Рис. 2.2 Соотношение основных групп активов
организации
Рост величины активов организации связан, в
первую очередь, с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в
скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех положительно
изменившихся статей):
- краткосрочные финансовые вложения
(за исключением денежных эквивалентов) - 3 921 тыс. руб. (48%);
- основные средства - 1 938 тыс. руб.
(23,7%);
- запасы - 1 299 тыс. руб. (15,9%);
- денежные средства и денежные
эквиваленты - 745 тыс. руб. (9,1%).
Одновременно, в пассиве баланса наибольший
прирост наблюдается по строкам:
- нераспределенная прибыль (непокрытый
убыток) - 6 932 тыс. руб. (70,1%);
- долгосрочные заемные средства - 2
000 тыс. руб. (20,2%);
- оценочные обязательства - 645 тыс.
руб. (6,5%).
Среди отрицательно изменившихся статей баланса
можно выделить «дебиторская задолженность» в активе и «краткосрочные заемные
средства» в пассиве (-5 786 тыс. руб. и -7 476 тыс. руб. соответственно).
В течение анализируемого периода произошло
весьма значительное - c 2 573,0 тыс. руб. до 9 505,0 тыс. руб. (в 3,7 раза) -
повышение собственного капитала.
Таблица 2.2 Оценка стоимости чистых активов
организации
Показатель
|
Значение
показателя
|
Изменение
|
|
в
тыс. руб.
|
в
% к валюте баланса
|
тыс.
руб. (гр.4-гр.2)
|
±
% ((гр.4-гр.2) : гр.2)
|
|
31.12.2010
|
31.12.2011
|
31.12.2012
|
на
начало анализируемого периода (31.12.2010)
|
на
конец анализируемого периода (31.12.2012)
|
|
|
1.
Чистые активы
|
2
573
|
6
187
|
9
505
|
8,7
|
29,7
|
+6
932
|
+3,7
раза
|
2.
Уставный капитал
|
150
|
150
|
150
|
0,5
|
0,5
|
-
|
-
|
3.
Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)
|
2
423
|
6
037
|
9
355
|
8,2
|
29,2
|
+6
932
|
+3,9
раза
|
Чистые активы организации на последний день
анализируемого периода (31.12.2012) намного (в 63,4 раза) превышают уставный
капитал. Это положительно характеризует финансовое положение, полностью
удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов
организации.
Рис. 2.3 Динамика чистых активов
Более того, определив текущее состояние
показателя, следует отметить увеличение чистых активов в 3,7 раза в течение
анализируемого периода. Превышение чистых активов над уставным капиталом и в то
же время их увеличение за период говорит о хорошем финансовом положении
организации по данному признаку.
2.3
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск»
Финансовая устойчивость ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск» характеризует ее финансовое положение с позиции
достаточности и эффективности использования собственного капитала. Показатели
финансовой устойчивости вместе с показателями ликвидности характеризуют
надежность ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск». Основные показатели
финансовой устойчивости организации представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 Основные показатели финансовой
устойчивости организации
Показатель
|
Значение
показателя
|
Изменение
показателя (гр.4-гр.2)
|
Описание
показателя и его нормативное значение
|
|
31.12.2010
|
31.12.2011
|
31.12.2012
|
|
|
1.
Коэффициент автономии
|
0,09
|
0,25
|
0,3
|
+0,21
|
Отношение
собственного капитала к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной
отрасли: 0,4 и более (оптимальное 0,5-0,7).
|
2.
Коэффициент финансового левериджа
|
10,51
|
3
|
2,36
|
-8,15
|
Отношение
заемного капитала к собственному. Нормальное значение для данной отрасли:
1,5 и менее (оптимальное 0,43-1).
|
3.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
|
-0,04
|
0,07
|
0,15
|
+0,19
|
Отношение
собственных оборотных средств к оборотным активам. Нормальное значение: 0,1
и более.
|
4.
Индекс постоянного актива
|
1,41
|
0,78
|
0,6
|
-0,81
|
Отношение
стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации.
|
5.
Коэффициент покрытия инвестиций
|
0,09
|
0,33
|
0,36
|
+0,27
|
Отношение
собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала.
Нормальное значение: 0,7 и более.
|
6.
Коэффициент маневренности собственного капитала
|
-0,41
|
0,22
|
0,4
|
+0,81
|
Отношение
собственных оборотных средств к источникам собственных средств. Нормальное
значение для данной отрасли: 0,15 и более.
|
7.
Коэффициент мобильности имущества
|
0,88
|
0,8
|
0,82
|
-0,06
|
Отношение
оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую
специфику организации.
|
8.
Коэффициент мобильности оборотных средств
|
0,01
|
0,01
|
0,19
|
+0,18
|
Отношение
наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых
вложений) к общей стоимости оборотных активов.
|
9.
Коэффициент обеспеченности запасов
|
-0,17
|
0,19
|
0,52
|
+0,69
|
Отношение
собственных оборотных средств к стоимости запасов. Нормальное значение: 0,5 и
более.
|
10.
Коэффициент краткосрочной задолженности
|
1
|
0,89
|
0,91
|
-0,09
|
Отношение
краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент автономии организации по состоянию
на 31.12.2012 составил 0,3. Полученное значение показывает, что ввиду
недостатка собственного капитала (30% от общего капитала) организация в
значительной степени зависит от кредиторов. В течение анализируемого периода
отмечено очень сильное, на 0,21, повышение коэффициента автономии.
Коэффициент обеспеченности собственными
оборотными средствами на последний день анализируемого периода равнялся 0,15,
но на 31.12.2010 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
был намного меньше - -0,04 (т.е. произошло изменение +0,19). На последний день
анализируемого периода коэффициент вполне укладывается в норму. Несмотря на то,
что в начале рассматриваемого периода значение коэффициента обеспеченности
собственными оборотными средствами не соответствовало норме, позднее оно
приняло нормальное значение.
Наглядно структура капитала организации
представлена ниже на диаграмме рисунка 2.4.
Рис. 2.4 Структура капитала на 31 декабря 2012
г.
Коэффициент покрытия инвестиций за два года
резко увеличился на 0,27 и составил 0,36. Значение коэффициента на последний
день анализируемого периода значительно ниже допустимой величины.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов
на 31 декабря 2012 г. составил 0,52. За весь рассматриваемый период наблюдалось
стремительное, на 0,69, повышение коэффициента обеспеченности материальных
запасов. Несмотря на то, что в начале анализируемого периода значение
коэффициента не соответствовало норме, позднее оно приняло нормальное значение.
На 31.12.2012 коэффициент обеспеченности материальных запасов вполне
укладывается в норму.
По коэффициенту краткосрочной задолженности
видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности организации
значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (90,8% и 9,2%
соответственно). При этом за весь рассматриваемый период доля долгосрочной
задолженности выросла на 9,2%.
Динамика основных показателей финансовой
устойчивости организации представлена на следующем графике рисунка 2.5.
Рис. 2.5 Динамика показателей финансовой
устойчивости
Таблица 2.4 Анализ финансовой устойчивости по
величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
Показатель
собственных оборотных средств (СОС)
|
Значение
показателя
|
Излишек
(недостаток)*
|
|
|
на
начало анализируемого периода (31.12.2010)
|
на
конец анализируемого периода (31.12.2012)
|
на
31.12.2010
|
на
31.12.2011
|
на
31.12.2012
|
|
СОС1
(рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)
|
-1
050
|
3
819
|
-7
085
|
-5
813
|
-3
515
|
|
СОС2
(рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому
оборотному капиталу, Net Working Capital)
|
-1
050
|
5
880
|
-7
085
|
-3
797
|
-1
454
|
|
СОС3
(рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной
задолженности по кредитам и займам)
|
6
426
|
+391
|
-3
797
|
-1
454
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как
разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.
Рис. 2.6 Собственные оборотные средства
Поскольку на 31 декабря 2012 г. наблюдается
недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам,
финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как
неудовлетворительное. Следует обратить внимание, что несмотря на
неудовлетворительную финансовую устойчивость два из трех показателей покрытия
собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период улучшили
свои значения.
Таблица 2.5 Показатели ликвидности ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск»
Показатель
ликвидности
|
Значение
показателя
|
Изменение
показателя (гр.4 - гр.2)
|
Расчет,
рекомендованное значение
|
|
31.12.2010
|
31.12.2011
|
31.12.2012
|
|
|
1.
Коэффициент текущей (общей) ликвидности
|
0,96
|
1,2
|
1,29
|
+0,33
|
Отношение
текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 2 и
более.
|
2.
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности
|
0,71
|
0,7
|
0,88
|
+0,17
|
Отношение
ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 1 и
более.
|
3.
Коэффициент абсолютной ликвидности
|
0,01
|
0,01
|
0,25
|
+0,24
|
Отношение
высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение:
не менее 0,2.
|
На последний день анализируемого периода
коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (1,29 против
нормативного значения 2). При этом следует отметить имевшую место положительную
динамику - за два последних года коэффициент вырос на 0,33.
Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным
значением является 1. В данном случае его значение составило 0,88. Это
означает, что у ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск» недостаточно активов,
которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить
краткосрочную кредиторскую задолженность. В течение всего периода коэффициент
быстрой ликвидности сохранял значение, не соответствующее нормативу. При норме
0,2 значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,25. За весь
анализируемый период коэффициент вырос на 0,24.
Рис. 2.7 Динамика коэффициентов ликвидности
Таблица 2.6 Анализ соотношения активов по
степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
Активы
по степени ликвидности
|
На
конец отчетного периода, тыс. руб.
|
Прирост
за анализ период, %
|
Норм.
соотношение
|
Пассивы
по сроку погашения
|
На
конец отчетного периода, тыс. руб.
|
Прирост
за анализ. период, %
|
Излишек/
недостаток платеж. Средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6)
|
А1.
Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)
|
5
025
|
+14
раз
|
≥
|
П1.
Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)
|
17
078
|
+1,4
|
-12
053
|
А2.
Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)
|
12
955
|
-30,9
|
≥
|
П2.
Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит.
задолж.)
|
3
339
|
-67,3
|
+9
616
|
А3.
Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы)
|
8
317
|
+20,8
|
≥
|
П3.
Долгосрочные обязательства
|
2
061
|
-
|
+6
256
|
А4.
Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)
|
5
686
|
+56,9
|
≤
|
П4.
Постоянные пассивы (собственный капитал)
|
9
505
|
+3,7
раза
|
-3
819
|
Из четырех соотношений, характеризующих наличие
ликвидных активов у организации, выполняются все, кроме одного. У ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск» недостаточно денежных средств и краткосрочных
финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных
обязательств (разница составляет 12 053 тыс. руб.). В соответствии с принципами
оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской
задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств
(краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В
данном случае это соотношение выполняется (быстрореализуемые активы превышают
среднесрочные обязательства в 3,9 раза).
2.4 Анализ финансовых
результатов деятельности организации
Финансовые результаты деятельности ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск» характеризуют также показатели выручки (валового
дохода) от реализации продукции, налога на добавленную стоимость.
Выручка от реализации продукции характеризует
завершение производственного цикла на предприятии, возвращение авансированных
на производство средств предприятия в денежную наличность и начало нового витка
в обращении средств.
Основные финансовые результаты деятельности ООО
«Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск» в течение анализируемого периода приведены
ниже в таблице 2.7.
Таблица 2.7 Основные финансовые результаты
деятельности ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск»
Показатель
|
Значение
показателя, тыс. руб.
|
Изменение
показателя
|
Средне
годовая величина, тыс. руб.
|
|
2011
г.
|
2012
г.
|
тыс.
руб. (гр.3 - гр.2)
|
±
% ((3-2) : 2)
|
|
1.
Выручка
|
116
894
|
119
772
|
+2
878
|
+2,5
|
118
333
|
2.
Расходы по обычным видам деятельности
|
111
518
|
115
082
|
+3
564
|
+3,2
|
113
300
|
3.
Прибыль (убыток) от продаж (1-2)
|
5
376
|
4
690
|
-686
|
-12,8
|
5
033
|
4.
Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате
|
348
|
97
|
-251
|
-72,1
|
223
|
5.
EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4)
|
5
724
|
4
787
|
-937
|
-16,4
|
5
256
|
6.
Проценты к уплате
|
603
|
105
|
-498
|
-82,6
|
354
|
7.
Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее
|
-1
606
|
-1
335
|
+271
|
↑
|
-1
471
|
8.
Чистая прибыль (убыток) (5-6+7)
|
3
515
|
3
347
|
-168
|
-4,8
|
3
431
|
Справочно:
Совокупный финансовый результат периода
|
3
515
|
3
347
|
-168
|
-4,8
|
3
431
|
Изменение
за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным
бухгалтерского баланса (измен. стр. 1370)
|
3
614
|
3
318
|
х
|
х
|
х
|
|
|
|
|
|
|
|
За 2012 год значение выручки составило 119 772
тыс. руб., что всего на 2 878 тыс. руб., или на 2,5% больше, чем за 2011 год.
Прибыль от продаж за 2012 год составила 4 690
тыс. руб. За весь анализируемый период финансовый результат от продаж явно
уменьшился (-686 тыс. руб.). Обратив внимание на строку 2220 формы №2 можно
отметить, что организация учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы
в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на
реализованные товары (работы, услуги). Изменение выручки наглядно представлено
ниже на графике рисунка 2.8.
Рис. 2.8 Динамика выручки и чистой прибыли
За период 01.01-31.12.2012 организация получила
прибыль как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности,
что и обусловило положительные значения всех трех представленных в таблице
показателей рентабельности.
Таблица 2.8 Анализ рентабельности
Показатели
рентабельности
|
Значения
показателя (в %, или в копейках с рубля)
|
Изменение
показателя
|
|
2011
г.
|
2012
г.
|
коп.,
(гр.3 - гр.2)
|
±
% ((3-2) : 2)
|
1.
Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки).
Нормальное значение для данной отрасли: 4% и более.
|
4,6
|
3,9
|
-0,7
|
-14,9
|
2.
Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов
и налогов в каждом рубле выручки).
|
4,9
|
4
|
-0,9
|
-18,4
|
3.
Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом
рубле выручки).
|
3
|
2,8
|
-0,2
|
-7,1
|
Cправочно:
Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции
(работ, услуг)
|
4,8
|
4,1
|
-0,7
|
-15,5
|
Коэффициент
покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. Нормальное значение: 1,5 и более.
|
9,5
|
45,6
|
+36,1
|
+4,8
раза
|
Прибыль от продаж в анализируемом периоде
составляет 3,9% от полученной выручки. Тем не менее, имеет место отрицательная
динамика рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным
показателем за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 (-0,7%).
Показатель рентабельности, рассчитанный как
отношение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) к выручке
организации, за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 составил 4%. То есть в каждом
рубле выручки организации содержалось 4 коп. прибыли до налогообложения и
процентов к уплате.
Рис. 2.9 Динамика показателей рентабельности
Рентабельность использования вложенного в
предпринимательскую деятельность капитала представлена в следующей таблице 2.9.
Таблица 2.9 Показатели рентабельности
организации
Показатель
рентабельности
|
Значение
показателя, %
|
Изменение
показателя (гр.3 - гр.2)
|
Расчет
показателя
|
|
2011
г.
|
2012
г.
|
|
|
Рентабельность
собственного капитала (ROE)
|
80,3
|
42,5
|
-37,8
|
Отношение
чистой прибыли к средней величине собственного капитала. Нормальное значение
для данной отрасли: 18% и более.
|
Рентабельность
активов (ROA)
|
12,9
|
11,8
|
-1,1
|
Отношение
чистой прибыли к средней стоимости активов. Нормальное значение для данной
отрасли: 6% и более.
|
Прибыль
на инвестированный капитал (ROCE)
|
106,2
|
48,3
|
-57,9
|
Отношение
прибыли до уплаты процентов и налогов (EBIT) к собственному капиталу и
долгосрочным обязательствам.
|
Рентабельность
производственных фондов
|
52,6
|
39,5
|
-13,1
|
Отношение
прибыли от продаж к средней стоимости основных средств и
материально-производственных запасов.
|
Справочно:
Фондоотдача, коэфф.
|
32,2
|
25,9
|
-6,2
|
Отношение
выручки к средней стоимости основных средств.
|
За последний год каждый рубль собственного
капитала ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск» принес чистую прибыль в размере
0,425 руб. В течение анализируемого периода уменьшение рентабельности
собственного капитала составило 37,8%. За 2012 год рентабельность собственного
капитала демонстрирует вполне соответствующее нормальному значение.
Рентабельность активов за последний год составила 11,8%, что на 1,1% ниже
значения рентабельности активов за 2011 год. На следующем графике рисунка 2.10
наглядно представлена динамика основных показателей рентабельности активов и
капитала организации за весь анализируемый период.
Рис. 2.10 Динамика основных показателей
рентабельности активов и капитала организации
Далее в таблице рассчитаны показатели
оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных
на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также
показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с
поставщиками и подрядчиками.
Таблица 2.10 Показатели оборачиваемости активов
Показатель
оборачиваемости
|
Значение
в днях
|
Коэфф.
2011 г.
|
Коэфф.
2012 г.
|
Изменение,
дн. (гр.3 - гр.2)
|
|
2011г.
|
2012г.
|
|
|
|
Оборачиваемость
оборотных средств (отношение средней величины оборотных активов к
среднедневной выручке*; нормальное значение для данной отрасли: не более 101
дн.)
|
72
|
71
|
5,1
|
5,2
|
-1
|
Оборачиваемость
запасов (отношение средней стоимости запасов к среднедневной выручке;
нормальное значение для данной отрасли: 46 и менее дн.)
|
21
|
22
|
17,7
|
16,5
|
+1
|
Оборачиваемость
дебиторской задолженности (отношение средней величины дебиторской
задолженности к среднедневной выручке; нормальное значение для данной
отрасли: 30 и менее дн.)
|
47
|
37
|
7,7
|
9,8
|
-10
|
Оборачиваемость
кредиторской задолженности (отношение средней величины кредиторской
задолженности к среднедневной выручке)
|
47
|
46
|
7,8
|
7,9
|
-1
|
Оборачиваемость
активов (отношение средней стоимости активов к среднедневной выручке)
|
85
|
87
|
4,3
|
4,2
|
+2
|
Оборачиваемость
собственного капитала (отношение средней величины собственного капитала к
среднедневной выручке)
|
14
|
24
|
26,7
|
15,2
|
+10
|
* Приведен расчет показателя в днях. Значение
коэффициента равно отношению 365 к значению показателя в днях.
Оборачиваемость активов в среднем за весь
рассматриваемый период показывает, что организация получает выручку, равную
сумме всех имеющихся активов за 86 календарных дней. При этом в среднем
требуется 21 день, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку
материально-производственных запасов.
Ниже в качестве одного из показателей,
отражающих эффективность использования трудовых ресурсов, представлена
производительность труда (отношение выручки от реализации к средней численности
персонала).
Рис. 2.11 Динамика производительности труда
За 2012 год значение производительности труда
составило 4 607 тыс. руб./чел., при том что за 2011 год производительность
труда была меньше - 4 329 тыс. руб./чел. (т.е. рост составил 278 тыс.
руб./чел.).
В приведенной ниже таблице 2.11рассчитаны
показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о
несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).
Таблица 2.11 Показатели несостоятельности предприятия
Показатель
|
Значение
показателя
|
Изменение
(гр.3-гр.2)
|
Нормативное
значение
|
Соответствие
фактического значения нормативному на конец периода
|
|
на
начало периода (31.12.2011)
|
на
конец периода (31.12.2012)
|
|
|
|
1.
Коэффициент текущей ликвидности
|
1,5
|
1,54
|
+0,04
|
не
менее 2
|
не
соответствует
|
2.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
|
0,07
|
0,15
|
+0,08
|
не
менее 0,1
|
соответствует
|
3.
Коэффициент восстановления платежеспособности
|
x
|
0,78
|
x
|
не
менее 1
|
не
соответствует
|
Анализ структуры баланса выполнен за период с
начала 2012 года по 31.12.2012 г.
Поскольку один из первых двух коэффициентов
(коэффициент текущей ликвидности) по состоянию на 31.12.2012 оказался меньше
нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан
коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для
оценки перспективы восстановления предприятием нормальной структуры баланса
(платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в
анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности
собственными средствами. Значение коэффициента восстановления
платежеспособности (0,78) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной
возможности восстановить нормальную платежеспособность.
Ниже приведен анализ кредитоспособности ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск» по методике Сбербанка России (утв. Комитетом Сбербанка
России по предоставлению кредитов и инвестиций от 30 июня 2006 г. N 285-5-р).
Таблица 2.12 Анализ кредитоспособности ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск»
Показатель
|
Фактическое
значение
|
Категория
|
Вес
показателя
|
Расчет
суммы баллов
|
Справочно:
категории показателя
|
|
|
|
|
|
1
категория
|
2
категория
|
3
категория
|
Коэффициент
абсолютной ликвидности
|
0,06
|
2
|
0,05
|
0,1
|
0,1
и выше
|
0,05-0,1
|
менее
0,05
|
Коэффициент
промежуточной (быстрой) ликвидности
|
1,05
|
1
|
0,1
|
0,1
|
0,8
и выше
|
0,5-0,8
|
менее
0,5
|
Коэффициент
текущей ликвидности
|
1,54
|
1
|
0,4
|
0,4
|
1,5
и выше
|
1,0-1,5
|
менее
1,0
|
Коэффициент
соотношения собственных и
|
0,4
|
1
|
0,2
|
0,2
|
0,15-0,25
|
менее
0,15
|
Рентабельность
продукции
|
0,04
|
2
|
0,15
|
0,3
|
0,1
и выше
|
менее
0,1
|
нерентаб.
|
Рентабельность
деятельности предприятия
|
0,03
|
2
|
0,1
|
0,2
|
0,06
и выше
|
менее
0,06
|
нерентаб.
|
Итого
|
х
|
х
|
1
|
1,3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В соответствии с методикой Сбербанка заемщики
делятся в зависимости от полученной суммы баллов на три класса:
- первоклассные - кредитование которых не вызывает
сомнений (сумма баллов до 1,25);
- второго класса - кредитование
требует взвешенного подхода (свыше 1,25 но меньше 2,35);
- третьего класса - кредитование
связано с повышенным риском (2,35 и выше).
В данном случае сумма баллов равна 1,3.
Следовательно организация может рассчитывать на получение банковского кредита.
В качестве одного из показателей вероятности
банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана (для ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск» взята 4-факторная модель для частных непроизводственных
компаний): Z-счет = 6,56T1 + 3,26T2 + 6,72T3 + 1,05T4
Таблица 2.13 Вероятность банкротства организации
Коэф-т
|
Расчет
|
Значение
на 31.12.2012
|
Множитель
|
Произведение
(гр. 3 х гр. 4)
|
T1
|
Отношение
оборотного капитала к величине всех активов
|
0,18
|
6,56
|
1,21
|
T2
|
Отношение
нераспределенной прибыли к величине всех активов
|
0,29
|
3,26
|
0,95
|
T3
|
Отношение
EBIT к величине всех активов
|
0,15
|
6,72
|
1,01
|
T4
|
Отношение
собственного капитала к заемному
|
0,42
|
1,05
|
0,44
|
Z-счет
Альтмана:
|
3,61
|
Предполагаемая вероятность банкротства в
зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
- 1.1 и менее - высокая вероятность
банкротства;
- от 1.1 до 2.6 - средняя вероятность
банкротства;
- от 2.6 и выше - низкая вероятность
банкротства.
Для ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск»
значение Z-счета на 31 декабря 2012 г. составило 3,61. Такое значение
показателя свидетельствует о незначительной вероятности банкротства ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск».
С негативной стороны финансовое положение и
результаты деятельности организации характеризуют следующие показатели ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск»:
- низкая величина собственного
капитала относительно общей величины активов (30%);
- коэффициент текущей (общей)
ликвидности ниже нормального значение;
- ниже нормального значение
коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности;
- значительное падение рентабельности
продаж (-0,7 процентных пункта от рентабельности за 2011 год равной 4,6%);
- значительное падение прибыли до
процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск» (-0,9 коп. от аналогичного показателя рентабельности за
2011 год).
Анализ выявил следующие положительные показатели
финансового положения и результатов деятельности организации:
- коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами вполне укладывается в норму (0,15);
- коэффициент абсолютной ликвидности
соответствует нормальному значению;
- за период с 01.01.2012 по 31.12.2012
получена прибыль от продаж (4 690 тыс. руб.), хотя и наблюдалась ее
отрицательная динамика по сравнению с предшествующим годом (-686 тыс. руб.);
- прибыль от финансово-хозяйственной
деятельности за последний год составила 3 347 тыс. руб.
С исключительно хорошей стороны финансовое
положение и результаты деятельности организации характеризуют следующие
показатели:
- чистые активы превышают уставный
капитал, при этом в течение анализируемого периода наблюдалось увеличение
чистых активов;
- отличная рентабельность активов
(11,8% за последний год);
- положительное изменение собственного
капитала относительно общего изменения активов организации.
Показатели финансового положения организации,
имеющие критические значения:
- коэффициент покрытия инвестиций
значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств
в общей сумме капитала организации составляет 36% (нормальное значение: 70% и
более);
- критическое финансовое положение по
величине собственных оборотных средств.
Показателем, имеющим значение на границе
норматива, является следующий - не в полной мере соблюдается нормальное
соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
По итогам проведенного анализа финансовое
положение ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск» (приложение В) оценено по
балльной системе в -0,17, что соответствует рейтингу B (удовлетворительное
положение). Финансовые результаты деятельности организации за два последних
года оценены в +1,17, что соответствует рейтингу A (хорошие результаты). Необходимо
отметить, что итоговые оценки получены с учетом как значений показателей на
конец анализируемого периода, так и динамики показателей, включая их
прогнозируемые значения на последующий год. Итоговый балл финансового
состояния, сочетающий в себе анализ финансового положения и результаты
деятельности организации, равняется +0,37 - по шкале рейтинга это нормальное
состояние (BB).
Рейтинг «BB» отражает финансовое состояние
организации, при котором основная масса показателей укладывается в нормативные
значения. Имеющие такой рейтинг организации могут рассматриваться в качестве
партнеров, во взаимоотношении с которыми необходим осмотрительный подход к
управлению рисками. Организация может претендовать на получение кредитов, но
решение во многом зависит от анализа дополнительных факторов (нейтральная
кредитоспособность).
3. Мероприятия по
улучшению финансового состояния предприятия ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск »
Мероприятия по выходу из кризисной и
предкризисной (такая ситуация сложилась на ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск») ситуации на предприятии могут быть оперативными и
стратегическими, которые, в свою очередь, подразделяются на разнообразные
методы, которые предложены в рисунке 3.1.
Рис. 3.1 Мероприятия по выходу из кризиса малого
предприятия
В стабилизационную программу должен входить
комплекс мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности
предприятия. Сроки ее осуществления для предприятия, находящегося в зоне
«ближнего» банкротства, крайне ограничены, так как резервных фондов у него уже,
как правило, нет.
При переходе предприятия в кризисное состояние в
краткосрочном аспекте критерием становится максимизация, или экономия денежных
средств. При этом максимизация денежных средств может и должна осуществляться
мерами, не приемлемыми с позиций обычного управления. Антикризисное управление
допускает любые потери (в том числе и будущие), ценой которых можно добиться
восстановления платежеспособности предприятия сегодня.
Сущность стабилизационной программы заключается
в маневре денежными средствами для заполнения разрыва между их расходованием и
поступлением. Маневр осуществляется как уже полученными и материализованными в
активах предприятия средствами, так и теми, что могут быть получены, если
предприятие переживет кризис. Заполнение «кризисной ямы» может быть
осуществлено и увеличением поступления денежных средств (максимизацией), и
уменьшением текущей потребности в оборотных средствах (экономией). Увеличение
денежных средств основано на переводе активов предприятия в денежную форму.
Продажа дебиторской задолженности очевидна и предпринимается в настоящее время
многими предприятиями. Продажа запасов готовой продукции сложнее, - во-первых,
предполагает продажу с убытками, а во-вторых, ведет к осложнениям с налоговыми
органами. Однако, как уже отмечалось, суть стабилизационной программы
заключается в маневре денежными средствами. Убытки в данном случае представляют
собой жертвование частью полученных в прошлом денежных средств, а проблемы с
уплатой налогов при такой реализации закрываются уменьшением возможных будущих
поступлений.
Уменьшение текущих финансовых потребностей. На
практике оно осуществимо только через те или иные формы реструктуризации
долговых обязательств, что зависит от доброй воли кредиторов предприятия. Сама
по себе реструктуризация долгов не является специфическим инструментом
антикризисного управления, так как может применяться и при относительно
благополучном состоянии предприятия-должника. Однако кризисная ситуация, с
одной стороны, несколько облегчает реструктуризацию долгов, с другой -
оправдывает такие формы антикризисного управления, которые в нормальном
состоянии неудовлетворительны.
Выкуп долговых обязательств с дисконтом - одна
из наиболее желательных мер. Кризисное состояние предприятия - должника
обесценивает его долги, поэтому и возникает возможность выкупить их со
значительным дисконтом. Тонкость данного решения в рамках стабилизационной
программы заключается в условиях, на которых можно провести выкуп.
Анализ опыта российских предприятий, находящихся
в тяжелом финансовом состоянии, показывает, что большая их часть имеет похожую
структуру текущих обязательств, в частности:
- обязательства по расчетам с разными дебиторами и
кредиторами - 60,4 %;
- обязательства по налогам и
отчислениям - 11,6 %.
Важнейшей задачей финансового оздоровления
является минимизация текущих затрат, прежде всего коммунальных платежей. Данные
меры направлены на сокращение потоков обязательств и дефицита денежных средств.
Меры финансового оздоровления, направленные на
реструктуризацию кредиторской задолженности предприятия, в том числе и
просроченной, могут предусматривать следующие процедуры:
- отсрочки и рассрочки платежей;
- зачет взаимных платежных требований
(взаимозачет);
- переоформление задолженности в виде
займа;
- продажу долговых обязательств;
- перевод краткосрочных обязательств в
долгосрочные.
Разработка стратегии и программы действий.
Разработка стратегии и программы действий по ее осуществлению означает переход
от реактивной формы управления (принятие управленческих решений как реакция на
текущие проблемы, на полученные отрицательные результаты - «плестись в хвосте
событий») к управлению на основе анализа и прогноза. Выработка стратегии
осуществляется на основе прогнозов развития рынков выпускаемой продукции,
оценки потенциальных рисков, анализа финансово-хозяйственного состояния и
эффективности управления, анализа сильных и слабых сторон предприятия.
Стратегия предприятия включает в себя:
. Стратегию поведения на рынке (выбор районов
влияния, занимаемая доля рынка, группы потребителей, выбор стратегии
деятельности - конкуренция, расширение рынка; ценовая стратегия - лидерство по
издержкам, дифференциация, ниша и т. д.).
. В соответствии со стратегией рыночного
поведения определяется система действий (или политик):
- снабженческо-сбытовая;
- ценовая;
- финансовая;
- кадровая и управление персоналом;
- разрабатывается программа мер,
обеспечивающих ее осуществление.
. В соответствии с основными направлениями
деятельности и избранной стратегией определяется, как должна быть изменена
организационно-управленческая структура. При разработке стратегии и программы
действий уточняются цели и пути их достижения, делаются более глубокий анализ и
более тщательная оценка эффективности и степени риска мероприятий.
Заключение
Перед данной работой была поставлена цель
проанализировать финансовую устойчивость ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск»,
выявить основные проблемы кредитоспособности, а также разработать пути
улучшения финансового состояния фирмы. По результатам проведенного анализа были
сделаны следующие выводы:
С негативной стороны финансовое положение и
результаты деятельности организации характеризуют следующие показатели ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск»:
- низкая величина собственного
капитала относительно общей величины активов (30%);
- коэффициент текущей (общей)
ликвидности ниже нормального значение;
- ниже нормального значение
коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности;
- значительное падение рентабельности
продаж (-0,7 процентных пункта от рентабельности за 2011 год равной 4,6%);
- значительное падение прибыли до
процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск» (-0,9 коп. от аналогичного показателя рентабельности за
2011 год).
Анализ выявил следующие положительные показатели
финансового положения и результатов деятельности организации:
- коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами вполне укладывается в норму (0,15);
- коэффициент абсолютной ликвидности
соответствует нормальному значению;
- за период с 01.01.2012 по 31.12.2012
получена прибыль от продаж (4 690 тыс. руб.), хотя и наблюдалась ее
отрицательная динамика по сравнению с предшествующим годом (-686 тыс. руб.);
- прибыль от финансово-хозяйственной
деятельности за последний год составила 3 347 тыс. руб.
С исключительно хорошей стороны финансовое
положение и результаты деятельности организации характеризуют следующие
показатели:
- чистые активы превышают уставный
капитал, при этом в течение анализируемого периода наблюдалось увеличение
чистых активов;
- отличная рентабельность активов
(11,8% за последний год);
- положительное изменение собственного
капитала относительно общего изменения активов организации.
Показатели финансового положения организации,
имеющие критические значения:
- коэффициент покрытия инвестиций
значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств
в общей сумме капитала организации составляет 36% (нормальное значение: 70% и
более);
- критическое финансовое положение по
величине собственных оборотных средств.
Показателем, имеющим значение на границе
норматива, является следующий - не в полной мере соблюдается нормальное
соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
По итогам проведенного анализа финансовое
положение ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск» оценено по балльной системе в
-0,17, что соответствует рейтингу B (удовлетворительное положение). Финансовые
результаты деятельности организации за два последних года оценены в +1,17, что
соответствует рейтингу A (хорошие результаты). Необходимо отметить, что
итоговые оценки получены с учетом как значений показателей на конец
анализируемого периода, так и динамики показателей, включая их прогнозируемые
значения на последующий год. Итоговый балл финансового состояния, сочетающий в
себе анализ финансового положения и результаты деятельности организации,
равняется +0,37 - по шкале рейтинга это нормальное состояние (BB).
В третьей, части работы даны предложения по
повышению эффективности деятельности ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск », а
именно:
1. Выработаны
меры по повышению потока денежных средств на ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск» (краткосрочные и долгосрочные);
2. Приведены
рекомендации по снижению кредиторской задолженности;
3. Разработаны
предложения для проведения новой политики предоставления кредитов и управления
дебиторской задолженностью;
4. Даны
в расчетной форме пути повышения показателей платежеспособности, которые
находятся на уровне ниже нормы;
5. Рассмотрена
роль финансового рычага для повышения рентабельности собственных средств.
В целом на основе проведенного анализа, были
сделаны выводы, свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с
текущим оперативным управлением финансами на ООО «Торговый дом
«Русьимпорт-Иркутск». Управлению финансами на предприятии отводится не слишком
большая роль. По существу, управление финансами происходит на уровне
бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо
организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по
улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.
кредитоспособность анализ платежеспособность предприятие
Список источников
1. Абрютина
М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия[Текст]: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и Сервис, 2009. - 432
с.
. Анализ
финансово-экономической деятельности предприятия[Текст]: Учеб. пособие для
вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 471с.
. Винокуров
М.А. Экономика [Текст] / М.А. Винокуров, А.П. Суходолов. Иркутск: ИГЭА (БГУЭП),
2009. Т. 1-3.
4. Галазий
Г.И. Цены и себестоимость продукции [Текст] / Г.И. Галазий. - М.: Знание, 2005.
- 48 с.
. Галкина
В.И. Проблемы ценообразования и учет затрат [Текст] / В.И. Галкина. - Иркутск:
Вост.-Сиб. кн. изд-во, 2009. - 45 с.
6. Гаршина
Н.Н. К вопросу о заработной плате персонала [Текст]: Туристские Фирмы / Н.Н.
Гаршина СПб., «Невский Фонд», 2008. -224 с.
7. Гольдштейн
Г.Я. Экономика предприятия [Текст]: учеб. пособие/ Гольдштейн Г.Я. - Иркутск:
ИГЭА (БГУЭП), 2009. -224 с.
8. Грушко
Я.М. Новые аспекты ценообразования [Текст] / Я.М. Грушко. - Иркутск: Вост.-Сиб.
кн. изд-во, 2007. - 252 с.
9. Гуляев
В.Г. Организация труда и заработной платы. [Текст]: учеб. пособие/ В.Г. Гуляев
- М.: НОЛИДЖ, 2011. - 200с.
10. Гурулев
С.А. Новые аспекты ценообразования [Текст] / С.А. Гурулев. - Иркутск: ИГЭА
(БГУЭП), 2009. - 200с.
11. Дабаев
В.Ц. Методы расчета цены на новый товар (Путеводитель) [Текст] / В.Ц. Дабаев.
СПб: «Норма», 2009. - 172 с.
12. Дурович
А.П. Управление на предприятии [Текст]: учеб. пособие/ А.П Дурович. - М.: БГЭУ,
2007- 192с.
13. Дурович
А.П. Управление развитием предприятия [Текст]: учеб. пособие/ А.П. Дурович -
2-е изд., перераб. и доп. -Мн.: Новое издание, 2001. -
496
с.
14. Ефремова
М. В. Основы технологии ведения бизнеса[Текст]: Учеб. пособие/ М.В. Ефремова.
СПб: «Норма», 2009. - 172 с.
15. Ильина
Е.Н. Финансы [Текст]: учеб. пособие, Стратегия и финансы/ Е.Н. Ильина. СПб:
«Норма», 2009. - 172 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Рейтинговая оценка финансового состояния
организации
Финансовые
результаты за период 01.01.11-31.12.12 Финансовое положение на 31.12.2012
ААА АА А ВВВ ВВ В ССС СС С D Отличные (AAA) • Очень хорошие
(AA) • Хорошие (A) • • • • • V • • • • Положительные (BBB)
• Нормальные (BB) • Удовлетворительные (B) •
Неудовлетворительные (CCC) • Плохие (CC) • Очень плохие
(C) • Критические (D) •
|
Итоговый рейтинг финансового состояния ООО «Торговый
дом «Русьимпорт-Иркутск»: BB (нормальное)
|
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Расчет рейтинговой оценки финансового состояния
Показатель
|
Вес
показателя
|
Оценка
|
Средняя
оценка (гр.3 х 0,25 + гр.4 х 0,6 + гр.5 х 0,15)
|
Оценка
с учетом веса (гр.2 х гр.6)
|
|
|
прошлое
|
настоящее
|
будущее
|
|
|
I.
Показатели финансового положения организации
|
Коэффициент
автономии
|
0,25
|
-1
|
-1
|
+1
|
-0,7
|
-0,175
|
Соотношение
чистых активов и уставного капитала
|
0,1
|
+2
|
+2
|
+2
|
+2
|
+0,2
|
Коэффициент
обеспеченности собственными оборотными средствами
|
0,15
|
-1
|
+1
|
+2
|
+0,65
|
+0,098
|
Коэффициент
текущей (общей) ликвидности
|
0,15
|
-1
|
-1
|
-1
|
-1
|
-0,15
|
Коэффициент
быстрой (промежуточной) ликвидности
|
0,2
|
-1
|
-1
|
-1
|
-1
|
-0,2
|
Коэффициент
абсолютной ликвидности
|
0,15
|
-2
|
+1
|
+2
|
+0,4
|
+0,06
|
Итого
|
1
|
Итоговая
оценка (итого гр.7 : гр.2):
|
-0,167
|
II.
Показатели эффективности (финансовые результаты) деятельности организации
|
Рентабельность
собственного капитала
|
0,3
|
+2
|
+2
|
-1
|
+1,55
|
+0,465
|
Рентабельность
активов
|
0,2
|
+2
|
+2
|
+2
|
+2
|
+0,4
|
Рентабельность
продаж
|
0,2
|
+1
|
-1
|
-1
|
-0,5
|
-0,1
|
Динамика
выручки
|
0,1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Оборачиваемость
оборотных средств
|
0,1
|
+2
|
+2
|
+2
|
+2
|
+0,2
|
Соотношение
прибыли от прочих операций и выручки от основной деятельности
|
0,1
|
+2
|
+2
|
+2
|
+2
|
+0,2
|
Итого
|
1
|
Итоговая
оценка (итого гр.7 : гр.2):
|
+1,165
|
Итоговая рейтинговая оценка финансового
состояния ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Иркутск»: (-0,167 x 0,6) + (+1,165 x
0,4) = +0,37 (BB - нормальное)