Проект дороги в сложных условиях
Министерство
образования и науки РФ
Казанский
Государственный Архитектурно-Строительный Университет
Кафедра
"изысканий и проектирования автомобильных дорог"
Курсовой
проект
Проект
дороги в сложных условиях
Выполнил: ст. гр.
7АД 501
Топьянов И.П.
Проверил:
Терегулова Э. Р.
Казань
2011
Содержание
Введение
1. Характеристика района
реконструкции автомобильной дороги
2. Технические нормативы
проектирования транспортной развязки
. Выбор вариантов транспортных
развязок
.1 Клеверный лист
.2 Распределительное кольцо с двумя
путепроводами
.3 Сравнение вариантов транспортных
развязок по способу движения
.4 Сравнение вариантов по пропускной
способности
.5 Сравнение вариантов по показателю
аварийности
. Расчет геометрических элементов
транспортной развязки
. Водоотвод
Список использованных источников
автомобильный дорога транспортный
развязка
Введение
Создание в нашей стране разветвленной сети
автомобильных дорог и непрерывный рост автомобильного парка вызывает
необходимость расширения, строительства новых и реконструкцию существующих
пересечений и примыканий автомобильных дорог, обеспечивающих достаточную
пропускную способность, удобство и безопасность движения.
В настоящее время известно большое количество
самых разнообразных схем пересечений, примыканий и разветвлений автомобильных
дорог в одном и разных уровнях. В каждом конкретном случае выбор схемы узла
автодорог производят на основании технико-экономических сравнений возможных
вариантов.
Транспортная развязка обеспечивает четкую
организацию движения транспортных потоков и позволяет резко увеличить
пропускную способность пересечения или примыкания. Однако создание таких
развязок влечет за собой резкое увеличение стоимости строительства, требует
дополнительного отвода земель для размещения узла и многое другое.
. Характеристика района реконструкции
автомобильной дороги
Район строительства: Санкт-Петербург
География
Область расположена в центре европейской части
России. Большая часть лежит в междуречье Волги и Клязьмы. Площадь - 21 437 км²
(одна
из самых маленьких областей России, больше только Калининградской). Граничит с
Владимирской, Нижегородской, Костромской и Ярославской областями. Протяженность
территории с севера на юг - 158 км, с запада на восток - 230 км.
Климат
Влажный, морской климат
Санкт-Петербурга с тёплым летом и необычно умеренной для такой географической
широты зимой объясняется влиянием Гольфстрима. На протяжении большей части года
преобладают дни с облачной, пасмурной погодой, рассеянным освещением. Суммарный
приток солнечной радиации здесь в 1,5 раза меньше чем на юге Украины, и вдвое
меньше чем в Средней Азии. За год в Санкт-Петербурге бывает в среднем 62
солнечных дня. Средняя температура июля составляет 18,1 °C, января - −6,1°C.
Как правило, температура в центральных районах города выше, чем на окраинах и в
ближайших пригородах, разница температур может достигать 10 °C.
Температура воздуха
Средняя температура воздуха в
Санкт-Петербурге, по данным многолетних наблюдений, составляет +4,3 °C. Самый
холодный месяц в городе - февраль со средней температурой −7,9 °C, в
январе −7,7 °C. Самый тёплый месяц - июль, его среднесуточная температура
+17,8 °C. Сравнительно небольшая амплитуда
<#"563462.files/image001.gif">
Рис. 1. Роза ветров
. Технические нормативы проектирования
транспортной развязки.
Главная дорога с интенсивностью движения
7500авто/сутки.
Второстепенная дорога с интенсивностью движения
3200 авто/сутки.
Пересечение осуществляется под углом 90°
Для определения категории дороги рассчитывается
интенсивность движения с учётом ежедневного прироста подвижного состава за 20
лет.
(1)
где
- текущая интенсивность
движения, авто/сутки;
- ежегодный
прирост интенсивности, %;
- количество лет
на перспективу;
лет.
Состав движения транспортного потока главной
дороги с учетом коэффициентов приведения интенсивности движения транспортных
средств к легковому автомобилю:
легковые автомобили: 40% → 3000 авто/сутки
грузовые с нагрузкой на ось 4 т: 15% →
1125 · 1,75 = 1968 авто/сутки
т: 10% → 750 · 2 = 1500авто/сутки
т: 15% → 1125 · 2,5 = 2812 авто/сутки
т: 10% → 750· 2.7 = 2025 авто/сутки
автобусы: 10% → 750 · 2,7 = 2025
авто/сутки
S интенсивность: 13330 авто/сутки
Состав движения транспортного потока
второстепенной дороги с учетом коэффициентов приведения интенсивности движения
транспортных средств к легковому автомобилю:
легковые автомобили: 40% → 1280авто/сутки
грузовые с нагрузкой на ось 4 т: 15% → 480
· 1,75 = 840 авто/сутки
т: 10% → 320 · 2 = 640авто/сутки
т: 15% → 480 · 2,5 = 1200авто/сутки
т: 10% → 320· 2.7 = 864 авто/сутки
автобусы: 10% → 320 · 2,7 = 864 авто/сутки
S интенсивность: 5688 авто/сутки
авто/сутки
авто/сутки
Главная дорога относится к I
технической категории, второстепенная дорога относится ко II технической
категории.
Распределение интенсивности на развязке.
Главная дорога:
прямо: 78 % → 18226 авто/сутки
влево: 12 % → 2804 авто/сутки
вправо: 10 % → 2337 авто/сутки
Второстепенная дорога:
прямо: 70 % → 6980 авто/сутки
влево: 15 % → 1496 авто/сутки
вправо: 15 % → 1496 авто/сутки
Технические нормативы.
Таблица 2.
№
п/п
|
Технические
нормативы
|
Ед
изм
|
Основные
дороги
|
Съезды
|
|
|
|
Гл
|
Вт
|
ППС
|
ЛПС
|
1
|
Категория
дороги
|
|
I
|
II
|
|
|
2
|
Расчетная
скорость
|
км/ч
|
120
|
120
|
60
|
50
|
3
|
Ширина
полосы движения
|
м
|
3,75
|
3,75
|
5
|
5,5
|
4
|
Число
полос
|
шт
|
4
|
2
|
1
|
1
|
5
|
Ширина
п.ч.
|
м
|
2×7,5
|
7,5
|
5
|
5,5
|
6
|
Ширина
з.п.
|
м
|
27,5
|
15
|
12,5
|
13
|
7
|
Расчетное
расстояние видимости
|
м
|
300
|
300
|
150
|
60
|
8
|
Наибольший
продольный уклон
|
‰
|
40
|
40
|
40
|
40
|
9
|
Наименьший
радиус кривых в плане
|
м
|
800
|
800
|
250
|
60
|
10
|
Наименьший
радиус вертикальных кривых: - выпуклых - вогнутых
|
м
м
|
15000
5000
|
15000
5000
|
5000
2000
|
1500
1200
|
3. Выбор вариантов транспортных развязок
.1 Клеверный лист
Клеверный лист является в настоящее время
наиболее распространенным типом пересечения автомобильных дорог в разных
уровнях. Его применяют при пересечении двух автомагистралей между собой, а
также при пересечении автомагистралей с дорогами более низких категорий.
При пересечении по типу клеверного листа в
центре устраивают путепровод, а пересекающиеся дороги соединяют между собой
съездами.
В нашем случае число съездов равно восьми. При
этом четыре съезда служат для поворотов вправо и четыре - влево.
Все съезды клеверного листа вливаются в проезжие
части пересекающихся дорог с правой стороны, что находится в полном
соответствии с основным принципом проектирования автомагистралей, согласно
которому ответвления и присоединения дорог на автомагистралях должны
устраиваться с правой стороны (по ходу движения).
Преимущество клеверного листа по сравнению с
некоторыми другими типами транспортных развязок заключается в возможности
проектирования правоповоротных съездов с использованием кривых большого радиуса
при небольших продольных уклонах, что позволяет допускать на этих съездах
высокие скорости движения. Достоинством клеверного листа является также наличие
только одного путепровода.
.2 Распределительное кольцо с двумя путепроводами
Распределительное кольцо с двумя путепроводами
применяют при пересечении автомагистрали с второстепенной дорогой. При этом
скоростной поток автомагистрали проходит по прямой, а пересекаемый поток
второстепенной дороги - по кольцу. Здесь на кольце происходит смешения не
только поворачивающих потоков, но и поворачивающих потоков с основным потоком
второстепенной дороги, и, кроме того, основной поток второстепенной дороги
вынужден проходить по кольцу, что приводит к большому перепробегу.
Преимуществами данной транспортной развязки
являются меньшее количество путепроводов и более низкая строительная стоимость.
.3 Сравнение вариантов транспортных развязок по
способу движения
Таблица 3.
№
п/п
|
Наименование
|
Тип
пересечения
|
|
|
Клеверный
лист
|
Распределительное
кольцо с двумя путепроводами
|
1
|
Направление
движения транспортных потоков: - основных - левоповоротных - правоповоротных
|
прямо
вправо вправо
|
по
прямой и кривой влево и вправо влево и вправо
|
2
|
Наличие
смещения сворачивающих потоков: - между собой - с основным потоком
|
нет
есть
|
есть
есть
|
3
|
Наличие
присоединенных съездов с левой стороны
|
нет
|
нет
|
4
|
Наличие
коротких обратных кривых малых радиусов
|
нет
|
нет
|
5
|
Сложность
конструкции транспортной развязки
|
простая
|
простая
|
6
|
Количество
путепроводов
|
1
|
2
|
7
|
Количество
опасных точек: - пересечения - слияния - разветвления - всего
|
нет
8 8 16
|
нет
6 6 12
|
3.4 Сравнение вариантов по пропускной
способности
Оценка пропускной способности выбранных
вариантов делается на основе сопоставления часовой пиковой интенсивности
движения на наиболее загруженных участках развязки с пропускной способностью
этих участков.
Для типа пересечения "клеверный лист".
(2)
где
- суточная
интенсивность автомобилей в одном направлении.
авт/час
По ОДН определяем интенсивность движения по
правой стороне основной магистрали.
авт/час
Пропускная способность одной полосы для главной
дороги составляет
авт/час.
Коэффициент загрузки:
(3)
Где
-
пиковая часовая (критическая) интенсивность за час, авт/час;
- пропускная
способность, авт/час.
Тогда коэффициенты загрузки на подходах к
развязке со стороны главной дороги равны:
- для крайней
правой полосы;
для всей главной
дороги.
Часовая пиковая интенсивность на правоповоротных
съездах №2(4) и левоповоротных съездах №5(7) по формуле (2) будут равны:
авт/час
авт/час
Пропускная способность съездов будет составлять
для этих съездов 876авт/час и 1051авт/час.
Тогда коэффициенты загрузки для правоповоротных
съездов №2(4) и левоповоротных съездов №5(7) по формуле (3):
авт/час
авт/час
Расчет часовой пиковой интенсивности для участка
переплетения 1 по формуле (2):
авт/час
Тогда по ОДН на участке переплетения
авт/час
Пропускную способность крайних полос в пределах
развязки на участках переплетения потоков можно определять по методике
"коэффициентов снижения" по формуле:
где
-
пропускная способность;
- пропускная
способность одной полосы при
.
Для участка переплетения 1 главной дороги c
примыканием левоповоротного съезда второстепенной дороги:
авт/час
Коэффициент загрузки для участка переплетения 1:
Аналогично и для пресечения по типу "кольцо
с двумя путепроводами".
Сравнение вариантов по пропускной способности
Таблица 4.
№ вар
|
Наиболее
загруженный участок
|
Расчетная
интенсивность авто/сут
|
Часовая
интенсивность авто/час
|
Пропускная
способность авто/час
|
Уровень
загрузки
|
|
|
|
|
|
Фактич.
|
Доп.
|
I
|
Подходы
к развязке с главной дороги
|
11684
|
1007
|
2000
|
0,503
|
0,6
|
I
|
Правоповоротный
съезд №2
|
1168
|
177
|
876
|
0,202
|
0,6
|
I
|
Левоповоротный
съезд №5
|
1402
|
231
|
1051
|
0,219
|
0,6
|
I
|
Участок
переплетения 1
|
11263
|
1005
|
2000
|
0,502
|
0,6
|
II
|
Подходы
к развязке с главной дороги
|
11684
|
1007
|
2000
|
0,503
|
0,6
|
II
|
Правоповоротный
съезд №4
|
2570
|
325
|
800
|
0,406
|
0,6
|
II
|
Участок
переплетения №2
|
8211
|
780
|
2000
|
0,392
|
0,6
|
II
|
Участок
переплетения №1
|
5641
|
942
|
2000
|
0,471
|
0,6
|
3.5 Сравнение вариантов по показателю
аварийности
Удобство движения и безопасность на пересечениях
и примыканиях автомобильных дорог зависит от числа и вида конфликтных точек, их
взаимного расположения, угла пересечения потоков движения и интенсивности
движения на пересекающихся, сливающихся и разветвляющихся направлениях
движения. Степень обеспеченности безопасности движения оценивается показателем
аварийности.
Показатель аварийности транспортной развязки
определяется по формуле:
(4)
где
- возможное
количество ДТП на транспортной развязке;
- коэффициент
годовой неравномерности движения;
- интенсивность
движения по правой полосе дороги, авто/сут;
- интенсивность
движения по съезду, авто/сут.
(5)
где
- степень
опасности данной точки.
(6)
где
- относительная
аварийность конфликтной точки, число ДТП на 10 млн.авт;
- интенсивности
движения по основной полосе, авт/сут;
- интенсивности
движения по второстепенному направлению, авт/сут;
Тип пресечения "клеверный лист":
Участок разветвления Р1= Р8 правоповоротного
съезда второстепенной дороги:
интенсивность движения по основной полосе
авт/сут;
интенсивность движения по второстепенному
направлению
авт/сут;
относительная аварийность конфликтной точки
(для
участков с переходно-скоростными полосами);
коэффициент годовой неравномерности движения
принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки Р1:
Участок разветвления Р2= Р7 правоповоротного
съезда главной дороги:
интенсивность движения по основной полосе
авт/сут;
интенсивность движения по второстепенному
направлению
авт/сут;
относительная аварийность конфликтной точки
(для
участков с переходно-скоростными полосами);
коэффициент годовой неравномерности движения
принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки Р2:
Участок разветвления Р3= Р6 левоповоротного
съезда главной дороги:
интенсивность движения по основной полосе
авт/сут;
интенсивность движения по второстепенному
направлению
авт/сут;
относительная аварийность конфликтной точки
(для
участков с переходно-скоростными полосами);
коэффициент годовой неравномерности движения принимаем
равным
;
Тогда степень опасности точки Р3:
Участок разветвления Р4= Р5 левоповоротного
съезда второстепенной дороги:
интенсивность движения по основной полосе
авт/сут;
интенсивность движения по второстепенному
направлению
авт/сут;
относительная аварийность конфликтной точки
(для
участков с переходно-скоростными полосами);
коэффициент годовой неравномерности движения
принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки Р4:
Участок слияния C1= C8 правоповоротного съезда
главной дороги с второстепенной дорогой:
- интенсивность
движения по основной полосе
авт/сут;
- интенсивность
движения по второстепенному направлению
авт/сут;
- относительная
аварийность конфликтной точки
(для участков с
переходно-скоростными полосами);
Тогда степень опасности точки C1:
Участок слияния C2= C7 правоповоротного съезда
второстепенной дороги с главной дорогой:
- интенсивность
движения по основной полосе
авт/сут;
- интенсивность
движения по второстепенному направлению
авт/сут;
- относительная
аварийность конфликтной точки
(для участков с
переходно-скоростными полосами);
- коэффициент
годовой неравномерности движения принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки C2:
Участок слияния C3= C6 левоповоротного съезда
главной дороги с второстепенной дорогой:
- интенсивность
движения по основной полосе
авт/сут;
- интенсивность
движения по второстепенному направлению
авт/сут;
- относительная
аварийность конфликтной точки
(для участков с
переходно-скоростными полосами);
- коэффициент
годовой неравномерности движения принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки C3:
Участок слияния C4= C5 левоповоротного съезда
второстепенной дороги с главной дорогой:
- интенсивность
движения по основной полосе
авт/сут;
- интенсивность
движения по второстепенному направлению
авт/сут;
- относительная
аварийность конфликтной точки
(для участков с
переходно-скоростными полосами);
- коэффициент
годовой неравномерности движения принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки C4:
Общее число происшествий:
авт/сут.
Показатель аварийности транспортной развязки по
типу пересечения "клеверный лист" по формуле (4):
Тип пресечения "кольцо с двумя
путепроводами":
Участок слияния C1=
C6 правоповоротного
съезда второстепенной дороги с главной дорогой:
- интенсивность
движения по основной полосе
авт/сут;
- интенсивность
движения по второстепенному направлению
авт/сут;
- относительная
аварийность конфликтной точки
(участков с
переходно-скоростными полосами);
- коэффициент
годовой неравномерности движения принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки C1:
Участок слияния C2=
C5 двух потоков при
движении по съезду машин второстепенной дороги и право- и левоповоротных машин
главной дороги:
- интенсивность
движения по основной полосе
авт/сут;
- интенсивность
движения по второстепенному направлению
авт/сут;
- относительная
аварийность конфликтной точки
(для участков с
переходно-скоростными полосами для полупрямых левоповоротных съездов);
- коэффициент
годовой неравномерности движения принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки C2:
Участок слияния C3=
C4 двух потоков при
движении по съезду машин главной дороги и право- и левоповоротных машин
второстепенной дороги:
- интенсивность
движения по основной полосе
авт/сут;
- интенсивность
движения по второстепенному направлению
авт/сут;
- относительная
аварийность конфликтной точки
(для участков с
переходно-скоростными полосами для полупрямых левоповоротных съездов);
- коэффициент
годовой неравномерности движения принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки C3:
Участок разветвления Р1= Р6 правоповоротного
съезда главной дороги с второстепенной дорогой:
- интенсивность
движения по основной полосе
авт/сут;
- интенсивность
движения по второстепенному направлению
авт/сут;
- относительная
аварийность конфликтной точки разветвления
(для
участков с переходно-скоростными полосами);
- коэффициент
годовой неравномерности движения принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки Р1:
Участок разветвления Р2= Р5 двух потоков при
движении по съезду машин второстепенной дороги и правоповоротных машин на
главную дорогу:
- интенсивность
движения по основной полосе
авт/сут;
- интенсивность
движения по второстепенному направлению
авт/сут;
- относительная
аварийность конфликтной точки разветвления
(для
участков с переходно-скоростными полосами для полупрямых левоповоротных
съездов);
- коэффициент
годовой неравномерности движения принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки Р2:
Участок разветвления Р3= Р4 двух потоков при
движении по съезду машин главной дороги и правоповоротных машин на
второстепенной дорогу:
- интенсивность
движения по основной полосе
авт/сут;
- интенсивность
движения по второстепенному направлению
авт/сут;
- относительная
аварийность конфликтной точки разветвления
(для
участков с переходно-скоростными полосами для полупрямых левоповоротных
съездов);
- коэффициент
годовой неравномерности движения принимаем равным
;
Тогда степень опасности точки Р3:
Общее число происшествий:
авт/сут.
Показатель аварийности транспортной развязки по
типу пересечения "клеверный лист" по формуле (4):
Расчет сводим в таблицу 5:
Таблица 5.
Коэффициенты относительной аварийности
№
вар
|
Конфликтные
точки
|
|
|
|
|
|
|
I
|
Р1
|
4986
|
747
|
0,00030
|
0,043
|
1,808
|
0,326
|
|
С1
|
6062
|
1168
|
0,00015
|
0,038
|
|
|
|
Р2
|
11684
|
1168
|
0,00030
|
0,150
|
|
|
|
С2
|
10608
|
747
|
0,00015
|
0,043
|
|
|
|
Р3
|
11263
|
1402
|
0,00070
|
0,403
|
|
|
|
С3
|
5641
|
1402
|
0,00035
|
0,058
|
|
|
|
Р4
|
5641
|
747
|
0,00070
|
0,108
|
|
|
|
С4
|
11263
|
747
|
0,00035
|
0,061
|
|
|
|
Р5
|
5641
|
747
|
0,00070
|
0,108
|
|
|
|
С5
|
11263
|
747
|
0,00035
|
0,061
|
|
|
|
Р6
|
11263
|
1402
|
0,00070
|
0,403
|
|
|
|
С6
|
5641
|
1402
|
0,00035
|
0,058
|
|
|
|
Р7
|
11684
|
1168
|
0,00030
|
0,150
|
|
|
|
С7
|
10608
|
747
|
0,00015
|
0,043
|
|
|
|
Р8
|
4986
|
747
|
0,00030
|
0,043
|
|
|
|
С8
|
6062
|
1168
|
0,00015
|
0,038
|
|
|
II
|
Р1
|
11684
|
2570
|
0,00030
|
0,33
|
2,388
|
0,531
|
|
С1
|
10608
|
1494
|
0,00015
|
0,086
|
|
|
|
Р2
|
7135
|
1494
|
0,00015
|
0,12
|
|
|
|
С2
|
5641
|
2570
|
0,00010
|
0,071
|
|
|
|
Р3
|
8211
|
2570
|
0,00015
|
0,54
|
|
|
|
С3
|
4986
|
2149
|
0,00010
|
0,047
|
|
|
|
Р4
|
8211
|
2570
|
0,00015
|
0,54
|
|
|
|
С4
|
4986
|
2149
|
0,00010
|
0,047
|
|
|
|
Р5
|
7135
|
1494
|
0,00015
|
0,12
|
|
|
|
С5
|
5641
|
2570
|
0,00010
|
0,071
|
|
|
|
Р6
|
11684
|
2570
|
0,00030
|
0,33
|
|
|
|
С6
|
10608
|
1494
|
0,00015
|
0,086
|
|
|
Вывод: по результатам сравнения вариантов по
удобству движения, пропускной способности и по коэффициентам относительной
аварийности выбирается транспортная развязка по типу "полный клеверный
лист".
4. Расчет геометрических элементов транспортной
развязки
Тип транспортной развязки - "полный
клеверный лист".
Исходные данные:
- угол
пересечения
;
- коэффициент
полного сцепления
;
- коэффициент
продольного сцепления
;
- разность
отметок бровок земляного полотна дорог в месте их пересечения
м;
- поперечный
уклон проезжей части пересекающихся дорог
;
- продольные
уклоны на дорог в пределах транспортной развязки
;
На левоповоротных съездах:
- расчетная
скорость переменная:
км/ч
м/с,
км/ч
м/с
- максимальный
продольный уклон
;
- уклон
виража
;
- продольный
уклон отгона виража
;
- ускорение
автомобиля в пределах переходной кривой
м/с2;
На правоповоротных съездах:
- расчетная
скорость постоянная:
км/ч
м/с,
- поперечный
уклон проезжей части на прямолинейном участке
;
- уклон
виража
;
- продольный
уклон отгона виража
;
- степень
нарастания центробежного ускорения
м/с3;
Рис 4. Расчетная схема транспортной развязки по
типу "полный клеверный лист".
Расчет левоповоротного съезда, соответствующего
углу a=900.
Рис 5. Расчетная схема левоповоротного съезда.
Радиус горизонтальной кривой (при коэффициенте
поперечной силы
):
(7)
м
Принимаем
м.
Определяется длина переходной кривой по формуле:
(8)
м
Длина совмещенного участка
м.
Длина отгона виража:
(9)
м
Длина переходной кривой в плане должна быть
больше суммы длин совмещенного участка и отгона виража (
м)
(10)
м > 72,5м условие выполнено.
Угол поворота переходной кривой по формуле:
(11)
.
Центральный угол круговой кривой:
(12)
Тогда длина круговой кривой равна:
(13)
м
Длину левоповоротного съезда в плане:
(14)
м
Определяется длина левоповоротного съезда в
плане, в пределах которой может осуществляться его самостоятельное
проектирование.
(15)
м
Так как на левоповоротном съезде вертикальные
кривые совпадают с горизонтальными, для определения радиусов вертикальных
кривых нужно найти расстояние видимости.
,
,
,
:
Рис 6. Продольный профиль левоповоротного
съезда.
(16)
м;
(17)
м;
(18)
м
м(19)
Минимальную длину съезда для проектирования в
продольном профиле определяем по формуле:
(20)
м;
(21)
.89м > 269м. Следовательно найденная длина
левоповоротного съезда в плане является достаточной для проектирования съезда в
продольном профиле. Так как длина съезда в плане намного превышает длину съезда
в профиле, то можно увеличить радиусы вертикальных кривых и уменьшить
максимальный продольный уклон.
Выбираются следующие значения:
м,
м,
,
тогда
м.
Вычисляются координаты конца переходной кривой:
(22)
м
(23)
м
Определяем угол:
(24)
Расстояние АВ:
(25)
Расчет правоповоротного съезда, соответствующего
углу a=900.
Рис 7. Расчетная схема правоповоротного съезда.
Скорость на правоповоротных съездах 80 км/ч;
тогда радиус съезда равен:
(26)
м
где
- уклон виража;
- коэффициент
поперечной силы.
Длина переходной кривой:
(27)
м
Параметр
м2
Длина совмещенного участка
м
Длина отгона виража:
(28)
Длина переходной кривой в плане должна быть
больше суммы длин совмещенного участка и отгона виража
(
м).
(29)
м > 92м условие выполнено.
Угол поворота переходной кривой по формуле:
(30)
Координаты конца переходной кривой:
(31)
м
(32)
м
а) Левоповоротный съезд. Расчетная скорость на
круговой кривой 50 км/ч. Ширина проезжей части
м,
ширина обочины с внешней стороны
м.
Рабочая отметка в точке F
принимается
м. Коэффициент
заложения откоса з.п назначаем
.
б) Правоповоротный съезд. Расчетная скорость 80
км/ч. Ширина проезжей части
м, ширина обочины
с внешней стороны
м. Рабочая отметка
в точке
принимается
м.
Коэффициент заложения откоса з.п назначаем
.
Расстояние между подошвами откосов принимается
м.
(33)
м
Рис 8. Схема для определения расстояния FG.
(34)
(35)
м
(36)
м
(37)
м
Находим центральный угол круговой кривой:
(38)
Тогда длина круговой кривой равна:
(39)
м
Тогда длина составной кривой равна:
(40)
м
Находим тангенс круговой кривой для угла
поворота
:
(41)
м
Вычисляем дополнительный тангенс:
(42)
м
Тогда составной тангенс кривой:
(43)
м
(44)
м
Полная длина правоповоротного съезда:
(45)
м
5. Водоотвод
Водоотвод на пересечении осуществляется при
помощи кюветов и водопропускных железобетонных труб расположенных на следующих
пикетах:
Второстепенная дорога:
- ПК60+80,
диаметр трубы 1,5м;
- ПК63+50,
диаметр трубы 1,5м;
- ПК69+20,
диаметр трубы 1,5м;
- ПК72+50,
диаметр трубы 1,5м.
На съездах:
- съезд
№3 - ПК7+20, диаметр трубы 1,0м;
- съезд
№4 - ПК1+80, диаметр трубы 1,0м;
- съезд
№7 - ПК2+20, диаметр трубы 1,0м;
- съезд
№8 - ПК4+10, диаметр трубы 1,0м.
Список использованных источников
Пересечение и примыкание
автомобильных дорог в разных уровнях: Методические указания к выполнению курсового
проекта для студентов специальности 270205 / Сост.: О.А. Логинова, Е.А. Вдовин.
- Казань: КГАСУ,2010. - 27с.
Порожняков В.С.
Автомобильные дороги (примеры проектирования) 1983 год
Гохман В.А. "
Пересечение и примыкание автомобильных дорог". Учебное пособие для
автодорожных специальностей ВУЗов 2-е издание. Высшая школа 1989г.
4 СНиП 2.05.02 - 85.
Автомобильные дороги. Госстрой СССР- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.-56с.
Антонов Н.М.
"Проектирование и разбивка вертикальных кривых А/д" Изд.
"Транспорт" М. 1968г.
6 СНиП 2.01.01-82.
Строительная климатология и геофизика. Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР,
1983. - 109 с.
Бобков Р.Ф. Проектирование
автомобильной дороги.