Особенности безработицы в России
ВВЕДЕНИЕ
Темой данной курсовой
работы является «Особенности безработицы в России».
Причина выбора данной
темы ее актуальность.
В настоящее время
безработица представляет собой важную макроэкономическую проблему, так как
оказывает влияние, ощущаемое в масштабах всего народного хозяйства. Она
характеризует потери ограниченных ресурсов для производства товаров,
следовательно, замедляются возможности экономического роста. От масштабов
безработицы зависят основные микро- и макроэкономические показатели: уровень
издержек, прибыли, рентабельности; уровень реального объёма ВНП, инфляции,
размер налоговых поступлений в бюджет, уровень и качество жизни населения и
т.д. Важным требованием времени становится исследование безработицы, с одной
стороны, как социально-экономической системы, воспроизводящей себя, а с другой
- как элемента, воспроизводимого развитием экономики и влияющего на
эффективность деятельности предприятий.
Безработица как
самостоятельная научная проблема, связанная с эффективностью использования
трудовых ресурсов, ещё не получила достаточного теоретико-методологического
обоснования и практического решения. В связи с этим считаю, что проблема
изучения сущности безработицы, её места в системе экономических отношений,
особенностей, причин и форм, экономических и социально-экономических
последствий этого сложного явления актуальна в научном плане. Необходимо
учитывать и специфику безработицы в России в региональном и отраслевом
аспектах, причины и особенности которой выявлены слабо. Это особо важно,
учитывая историческое, геополитическое, национальное своеобразие России, а
также масштабность проводимых преобразований.
Отсутствие опыта разработки
и реализации политики по сокращению безработицы на рынке труда, развитой и
эффективной его инфраструктуры обусловливает потребность институтов рынка труда
в концептуальном и научно-методическом обеспечении, что позволит повысить
эффективность механизма регулирования безработицы за счёт мер по сокращению
диспропорции между спросом и предложением на услуги труда. Наряду с этим,
необходимо создание действенного механизма регулирования процесса увольнений на
микроуровне. В силу этого, исследование проблемы безработицы отражает не только
современные требования экономической теории, но и хозяйственной практики.
Целью курсовой работы
является изучение уровня занятости и безработицы населения РФ и ее особенности.
Задачи исследования:
1.
Изучить вопрос о
занятости населения в РФ.
2.
Ознакомиться с
основными моментами безработицы.
3.
Изучить состояние
безработицы в России и ее изменение за последние годы.
Объект исследования –
население РФ.
Предмет исследования –
уровень занятости и безработицы среди населения РФ.
1. БЕЗРАБОТИЦА:
СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ
1.1 Безработица, как
социально-экономическое явление
Осуществляемый в России в
настоящее время переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями,
возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема
занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной
деятельностью. Рынок предъявляет и требует совершенно иного уровня трудовых
взаимоотношений на каждом предприятии. Однако пока не созданы эффективные механизмы
использования трудовых ресурсов, возникают новые и обостряются старые проблемы
занятости, растет безработица. Массовая бедность и социальная незащищенность
широких слоев населения - наша действительность.
Безработица – это социально-экономическое
явление, при котором часть рабочей силы (экономически активного населения) не занята
в производстве товаров и услуг [1 стр.279]. Безработные наряду с занятыми
формируют рабочую силу страны. В реальной экономической жизни безработица выступает
как превышение предложения рабочей силы над спросом на нее.
Рассмотрим
макроэкономическое обоснование безработицы. У правительства существует одна
обязанность, которая в наши дни привлекает к себе почти столько же внимания,
сколько все остальные вместе взятые - это обязанность предотвращать, устранять
или каким-то образом контролировать инфляцию и спады производства. В данном
случае рассмотрим проблему спада производства и безработицу. Спады
действительно вызывают рост безработицы. Но она не начинает расти с нуля и не
падает до нулевого уровня после окончания спада. Наличие какого-то числа
безработных ни у кого не вызывает беспокойства, поскольку не является
проблемой. Но какое это число? Какой уровень безработицы является допустимым?
Как узнать,
когда безработица
становится проблемой, а когда еще нет? Это отличие очень важно, поскольку,
когда безработица достигает "проблемного уровня", то начинают
множиться требования к политикам предпринять какие-то меры. То, что сделает
федеральное правительство в ответ на эти требования, без сомнения, будет
связано с издержками, а возможно, и нежелательными последствиями, особенно если
в действительности безработица не превышает "проблемного уровня".
Итак, безработицу относят
к макроэкономическим проблемам потому, что она:
1) порождается процессами,
происходящими в масштабах всей экономики страны;
2) сама оказывает
влияние, ощущаемое в масштабах всего хозяйства страны.
Кроме того, безработица
представляет собой макроэкономическую проблему, т.к. оказывает наиболее прямое
и сильное воздействие на каждого человека.
Потеря работы для
большинства людей означает снижение жизненного уровня и наносит серьезную
психологическую травму. Поэтому неудивительно, что проблема безработицы часто
является предметом политических дискуссий. Экономисты изучают безработицу для
определения ее причин, а также для совершенствования мер государственной
политики, влияющих на занятость. Некоторые из государственных программ,
например, программы по профессиональной переподготовке безработных, облегчают
возможность их будущего трудоустройства. Другие, такие как программы
страхования, по безработице, смягчают отдельные экономические трудности, с
которыми сталкиваются безработные. Еще целый ряд государственных программ
влияет на уровень безработицы косвенно. Например, большинство экономистов
считает, что законы, предусматривающие высокую минимальную заработную плату,
ведут к росту безработицы. Выявляя нежелательные побочные последствия той или
иной государственной политики, экономисты могут помочь политикам оценить
альтернативные варианты решения различных проблем.
Существует несколько
концепций, трактующих феномен безработицы. В марксистской теории её обычно
связывают с процессом накопления капитала, при котором потребность в живом
труде растёт медленнее, чем в машинах и оборудовании. В западной экономической
науке господствует точка зрения, согласно которой безработица в своей основе
отражает экономическую целесообразность использования ресурсов, подобно тому,
как, скажем, степень загрузки производственных мощностей отражает
целесообразность и эффективность использования основного капитала. Об этом
говорит так называемый естественный уровень безработицы, отражающей структурные
диспропорции на рынке труда (между структурой спроса и предложения рабочей силы
по квалификации, демографическим, географическим и иным критериям). К
естественной безработице относят также так называемую фрикционную безработицу. Если
человеку предоставляется свобода выбора рода деятельности и места работы, в
каждый данный момент некоторые работники оказываются в положении “между
работами”. Одни добровольно меняют место работы. Другие ищут новую работу из-за
увольнения. Третьи временно теряют сезонную работу. И есть категория
работников, особенно молодых людей, которые впервые ищут работу. Когда все эти люди
найдут работу или возвратятся на старую после временного увольнения, другие
“искатели” работы и временно уволенные работники заменяют их в “общем фонде
безработных”.
Практически невозможно
найти в мире страну, где нет той или иной разновидности безработицы. И Россия –
не исключение. Угроза безработицы всегда стоит за плечами любого наемного
работника, и надо представлять, откуда она возникает, сколь длительной может
быть и как с ней бороться.
Для анализа проблем
безработицы необходимо, прежде всего, четко определить, кого следует считать
безработным. Критерии признание человека безработным обычно устанавливаются
законом или правительственными документами и могут немного различаться по
странам. Но, как правило, несколько признаков присутствуют во всех определениях.
Это:
- трудоспособный возраст,
то есть человек должен быть старше минимального возраста, с которого
законодательство разрешает работать по найму, но младше возраста, по достижении
которого назначается пенсия по старости. Следовательно, подростки до
трудоспособного возраста или мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет (в
России) не могут считаться безработными, даже если они хотят работать, но не
могут найти место;
- отсутствие у человека
постоянного источника заработка в течение некоторого времени (на пример,
месяца);
- доказанное стремление
человека найти работу(на пример, обращение его в Службу занятости и посещение
тех работодателей, к которым его направляют на собеседование сотрудники этой
службы).
Только тот, кто отвечает
этим признакам, считается действительно безработным и учитывается при
определении общего уровня безработицы в стране, то есть доля безработных в
общей численности ее рабочей силы. Этот показатель определяется следующим
образом:
Уровень число безработных
число безработных
= --------- = ----------------
Безработицы численность число
граждан, + число
рабочей силы имеющих
работу безработных
1.2 Причины
безработицы и ее формы
Существует несколько
основных теоретических направлений, объясняющих причины безработицы:
Классическое объяснение
(доминировало среди экономистов в 30-е годы до появления кейнсианства):
безработицу вызывает слишком высокая заработная плата. Если заработная плата
поднимается выше того уровня, когда все, кто ищет работу, ее находят, то
возникает избыток предложения на рынке труда, т.е. безработица. Рынок труда
рассматривается как внутренне неоднородная и динамическая система связей,
подчиняющаяся рыночным законам. Посредством повышения или понижения заработной
платы регулируется спрос и предложение труда. Если в результате превышения
предложения труда над спросом возникает безработица, то она воздействует на
цены в сторону их понижения, а следовательно, и снижение заработной платы до
тех пор,пока не устанавливается равновесие на рынке труда. Классическая модель
основывается на саморегулировании рынка труда и безработицы.
Многие экономисты, как
зарубежные так, и отечественные считают высокий уровень заработной платы или ее
рост главными причинами сокращения спроса на труд, а низкий уровень заработной
платы или ее уменьшение - средством увеличения занятости. При этом они
ссылаются на закон спроса и предложения. В частности, в учебнике, написанном
известным американским экономистом Н.Г. Мэнькью, подчеркивается, что «
жесткость реальной заработной платы уменьшает вероятность трудоустройства и
повышает уровень безработицы». Под жесткость заработной платы он понимает ее
постоянство и рост, как следствие принятия законов о минимальной заработной
плате, действие профсоюзов и применение на фирмах стимулирующих систем
заработной платы. Поскольку заработную плату включают в издержки производства,
ее рост вызывает повышение цен на выпускаемую продукцию, следствием чего может
оказаться снижение спроса, а значит, и сокращение объемов производства и
занятости.
Позиция некоторых авторов
такова: «прямым следствием решения о минимальной заработной плате является
сокращение числа принимаемых на работу и увеличение безработицы…» Наиболее
разумной политикой, обеспечивающей оптимальное соотношение оплаты с занятостью,
является поддержание устойчивого общего уровня заработной платы. Это положение
подтверждается тем фактом, что в странах с развитой рыночной экономикой в
последнее десятилетие наблюдается рост заработной платы, широкое применение
различных поощрительных систем как в сфере производства так и в сфере услуг.
Именно при таких условиях обеспечивается развитие этих стран и увеличение
занятости.
Марксистское объяснение
исходит из того, что безработица зависит от динамики органического строение
капитала в процессе его накопления и от темпа самого накопления, которое
постоянно производит и при том пропорционально своей энергии и своим размерам
относительно избыточное, т.е. избыточное по сравнению со средней потребность
капитала, а потому излишнее или добавочное население.
Развитие крупной
промышленности при капиталистическом способе производства является необходимой
предпосылкой колебания спроса на рабочую силу, без которых как указывал В.И.
Ленин, не может существовать капитализм, если при этом нет избыточной рабочей
силы. Таким образом, при капиталистическом способе производства обеспечить всех
желающих в рабочих местах невозможно по определению. В условиях частной
собственности на средства производства промышленнику выгодно иметь резервную
армию труда. Ею можно манипулировать, как угодно, преследуя интересы капитала.
При этом была выявлена только одна причина безработицы - избыточное рабочее
население как необходимый продукт накопления капитала. Безработица
представляется в виде неискоренимого порока капиталистического общества.
Безработица представляет
собой с социологической точки зрения нарушение нормального взаимодействия людей
по поводу купли-продажи рабочей силы, когда зачастую искусственно создается
дефицит рабочих мест и возникает резервная армия труда. Безработица - вечная
спутница капитализма. Избыточное рабочее население является не только
следствием накопления, но оно составляет условие развития капитала, поскольку
капиталистическая экономика развивается циклически, а в моменты ее оживления
требуется резервная рабочая сила. В периоды кризиса она вновь выталкивается,
чтобы образовать резерв для будущего подъема.
Кейнсианское объяснение.
Кейнс создал собственную теорию занятости, согласно которой единственным
параметром, с которым соотносится объем занятости, является объем эффективного
спроса. Он не отрицал, что понижение заработной платы может привести к
повышению занятости, а ставил под сомнение действенность такого подхода.
Заслуга Кейнса в разработке теории безработицы в том, что он представил
логическую модель механизма, раскручивающего экономическую нестабильность и ее
составляющую - безработицу. Кейнс заметил, что по мере роста национального
хозяйства в развитом рыночном хозяйстве у большинства населения не весь доход
потребляется, определенная его часть превращается в сбережения. Чтобы они
превратились в инвестиции необходимо иметь определенный уровень так называемого
эффективного спроса, потребительского и инвестиционного. Падение
потребительского спроса сокращает интерес вкладывать капитал, и, как следствие,
падает спрос на инвестиции. При падении стимулов к инвестированию производство
не растет и даже может свертываться, что приводит к безработице. В рамках
кейнсианской концепции на занятость влияет не только совокупный спрос, но и то,
как распространяется увеличение общего спроса между разными отраслями, т.е.
структура совокупного спроса. Эффективное средство обеспечения достаточного
уровня занятости - это расширение инвестиционной деятельности государства,
обеспечение им оптимальных размеров инвестиций с учетом конкретных условий
экономического развития. Кейнсианская модель основывается на государственном
вмешательстве в управление макроэкономическими процессами. А механизм ее
реализации базируется на закономерностях и явлениях психологического характера
(склонность к потреблению, к сбережению, побуждение к инвестициям), а также на
мультипликативной связи между главными экономическими показателями.
Современное объяснение:
безработица - следствие деформации и инерционности рынка труды. Безработные
люди и свободные места всегда, постоянно существуют и возникают, но требуется
время, чтобы между ними установилось требуемое соответствие. Следствием этого
будет наличие безработицы, виды и реальные масштабы которой определяются
многими обстоятельствами.
Автоматизация производства,
внедрение современных информационных технологий, охватывающих практически все
отрасли как производства так и сфер обслуживания, лишает часть людей места
работы. Факторами, усиливающими рост безработицы, выступают также удлинение
рабочего дня и повышение интенсивности труда. Чем больше часов работают занятые
на предприятиях, чтобы не оказаться в числе уволенных, чем выше их
интенсивность труда, тем меньше в каждый данный момент спрос на рабочую силу.
Следовательно, чрезмерный труд занятой части рабочих обуславливает вынужденную
праздность другой ее части. И наоборот, рост безработицы обрекает занятых
рабочих на чрезмерно интенсивный труд.
Наличие на рынке труда
устойчивой безработицы свидетельствует о действии на рынке труда неконкурентных
факторов, способствующих устойчивому характеру отклонения заработной платы
вверх от ее равновесного уровня. К таким факторам можно отнести деятельность
правительства, которое в законодательном порядке может воздействовать на
интересы предпринимателей и работников и регулировать условия и уровень оплаты
труда. Другим фактором является деятельность профсоюзов. Усилия профсоюзов
направляются на защиту интересов работников, на повышение уровня оплаты их
труда. Добиваясь превышения фактического размера заработной платы над ее
равновесным уровнем, что часто приводит к негативным изменениям на рынке труда,
увеличению численности безработных.
На данный момент мы можем
выделить ряд причин возникновения безработицы:
- человек - экономический
ресурс особого типа. Если он сейчас не востребуется экономикой, его нельзя
зарезервировать и «положить в холодильник» до лучших времен. Потерянное рабочее
время невосстановимо, и тот объем благ, который не был сегодня произведен из-за
безработицы, уже нельзя компенсировать в будущем.
- даже если человек не
работает, он не может перестать потреблять и ему все равно нужно кормить свою
семью. Поэтому общество вынуждено искать средства для спасения безработных от
голодной смерти или превращения в бандитов. Но направляемые на это средства не
становятся вознаграждением за производство новых благ, а значит, не ведут к
дальнейшему росту благосостояния всех граждан страны.
- рост безработицы
сокращает спрос на товары на внутреннем рынке. Люди, не получающие зарплату,
вынуждены довольствоваться лишь самым минимумом средств существования. В
результате затрудняется сбыт товаров на внутреннем рынке страны (рынок
«сжимается»). Тем самым рост безработицы обостряет экономические проблемы
страны и служит толчком для дальнейшего сокращения занятости. Этот порочный
круг крайне опасен: с каждым оборотом разомкнуть его становится все труднее.
- безработица обостряет
политическую ситуацию в стране. Причиной тому растущее озлобление людей,
лишившихся возможности достойно содержать свои семьи и проводящих день за днем
в изматывающих поисках работы.
- рост безработицы может
вести к росту числа преступлений, которые люди совершают, чтобы добыть нужные
блага.
Существует несколько
видов безработицы, каждый из которых порождается своими причинами.
Сегодня экономисты предпочитают
говорить не о безработице вообще, а выделяя ее специфические виды:
- фрикционная;
- структурная;
- циклическая;
- сезонная.
1.3 Полная занятость
Понятие «полная
занятость» не имеет однозначного толкования. В зависимости от критерия,
положенного в основу его характеристики, оно трактуется по-разному. Так, в
советский период таким критерием для науки и практики служила всеобщая
занятость, обеспечение всего трудоспособного населения рабочими местами.
Общество стремилось достичь баланса трудовых ресурсов на предельно высоком
уровне. В результате такой политики государства занятость достигла
сверхвысокого, предельного уровня. К началу 90-х годов более 94% всего
трудоспособного населения было занято в общественном производстве и другой
общественно-полезной деятельностью. В условиях централизованной
планово-распределительной системы полная занятость означала такое состояние
экономики, при котором задействованы все трудовые ресурсы. Однако практика
показала, что такой уровень занятости был чрезмерным, он наносил ущерб другим
сторонам жизнедеятельности и, прежде всего, здоровью людей, семейному
воспитанию детей. В западной экономической теории и практике под полной
занятостью (как тождественное используется понятие «оптимальная занятость»)
подразумевается такое состояние экономики, при котором все желающие работать
при сложившемся (доминирующем) уровне реальной заработной платы имеют работу.
Возникает вопрос, при каком уровне вовлеченности в профессиональный
(оплачиваемый) труд может быть достигнута полная занятость? Видимо, при
соответствии рабочих мест потребности в них населения. Однако не каждое рабочее
место может удовлетворить потребность в нем. Об этом говорит наличие вакантных
(незанятых) рабочих мест одновременно с наличием безработных. Поэтому речь должна
идти о предлагаемых экономически целесообразных рабочих местах. Под
экономически целесообразным понимается продуктивное (обеспеченное оборотными
средствами и т.д.) рабочее место, позволяющее человеку реализовать свой личный
интерес, добиться высокой производительности труда, используя достижения науки
и техники, и иметь достойный заработок, гарантирующий нормальное
воспроизводство работника и его семьи. Отвечающее указанным требованиям рабочее
место может использоваться в 2–3 смены, тогда экономически целесообразных будет
2–3 места. Следовательно, если спрос на экономически целесообразные места будет
удовлетворяться соответствующим по профессионально-квалификационной структуре
предложением рабочей силы, то это и будет означать полную занятость. Такая сбалансированность
позволит обеспечить лучшие результаты в масштабе экономики, ибо они строятся на
фундаменте научно-технических достижений, высокой производительности труда. Без
постоянного совершенствования рабочих мест, создания новых, отвечающих современным
требованиям, и вывода из производственного процесса старых, не отвечающих
экономической целесообразности рабочих мест, нельзя добиться социального
прогресса, реализации интересов общества и каждой личности. Достижение полной
занятости невозможно обеспечить с помощью одного рыночного механизма,
необходимо постоянное регулирование этого процесса со стороны государства,
общества. Государственное регулирование в первую очередь состоит в развитии
фундаментальной науки, образования, здравоохранения, обеспечении экологической
и национальной безопасности, функционирования так называемых естественных
монополий (железных дорог, энергетических и трубопроводных сетей). Соединение
рыночного механизма и государственного регулирования возможно решить при
существенном изменении структуры. Чрезмерная занятость, свойственная
социалистической экономике, уже преодолена. Однако это произошло в результате
не структурной перестройки и повышения производительности труда, а спада в
экономике, роста безработицы и выбывания части безработных из состава рабочей
силы, ухода с рынка труда. Сегодняшняя структура занятости не отвечает
потребностям ни общества, ни большей части населения.
1.4 Методы борьбы с
безработицей
Различные экономисты
предлагали свои варианты для уменьшения уровня безработицы.
Например, кейнсианцы
считали, что саморегулирующаяся экономика не может преодолеть безработицу.
Уровень занятости зависит от так называемого "эффективного спроса"
(упрощенно - уровня потребления и инвестиций). Дж.М. Кейнс писал:
"Хроническая тенденция к неполной занятости, характерная для современного
общества, имеет свои корни в недопотреблении..." Недопотребление
выражается в том, что по мере повышения доходов у потребителя у него в силу
психологических факторов "склонность к сбережению" превышает
"побуждение к инвестициям", что влечет спад производства и
безработицу. Таким образом, кейнсианцы, показав неизбежность кризиса
саморегулирующейся экономики, указывали на необходимость государственного
экономического воздействия для достижения полной занятости. Прежде всего,
следует повысить эффективный спрос, снижая ссудный процент и увеличивая
инвестиции.
Монетаристы выступили
против кейнсианских методов. В 1967 году М. Фридмен высказал мысль о
существовании "естественного уровня безработицы", который жестко
определен условиями рынка труда и не может быть изменен мерами государственной
политики. Если правительство старается поддержать занятость выше ее
"естественного уровня" с помощью традиционных бюджетных и кредитных
методов увеличения спроса, то эти меры будут иметь кратковременный эффект и
приведут лишь к росту цен.
Среди аргументов
монетаристов по поводу несостоятельности кейнсианской в политики ставился
акцент на непредсказуемость результатов государственного вмешательства из-за
больших задержек в проявлении эффекта этих мер. Монетаристские методы
регулирования занятости достаточно радикальны. Они обвиняют рабочих в том, что
последние воздерживаются от работы и получают компенсацию в виде пособий.
Отсюда рекомендации отменить эти пособия, чтобы заставить людей работать.
Монетаристы предлагают отказаться от стимулирования экономического роста путем
увеличения спроса. Однако политика ограничения спроса может вызвать резкое
ухудшение жизненного уровня населения, что скажется на социальной обстановке.
Теперь рассмотрим, какие
же реальные шаги может применять государство для уменьшения уровня безработицы.
Многообразие типов безработицы делает задачу ее сокращения чрезвычайно сложной.
Поскольку единого способа борьбы с безработицей не существует, любой стране для
решения этой проблемы приходится использовать различные методы.
Уровень фрикционной
безработицы может быть снижен за счет:
1) улучшения
информационного обеспечения рынка труда. Во всех странах эту функцию выполняют
организации по трудоустройству (биржи труда). Они собирают у работодателей
информацию о существующих вакансиях и сообщают ее безработным;
2) устранения факторов,
снижающих мобильность рабочей силы. Для этого необходимо, прежде всего:
- увеличение масштабов
жилищного строительства;
- отмена административных
преград для переезда из одного населенного пункта в другой
Сокращению структурной
безработицы более всего способствуют программы профессионального переобучения и
переквалификации. Такого рода программы должны привести к тому, чтобы рабочая
сила наилучшим образам соответствовала имеющимся рабочим местам. Эта задача
достигается программой профессиональной подготовки, информацией о рабочих
местах. Программы профессиональной подготовки обеспечивают как подготовку на
рабочих местах, так и в специальных учебных заведениях для безработных,
молодежи, а также для рабочих старших возрастов, чья профессия оказалась
устаревшей.
Наиболее трудно бороться
с циклической безработицей, для решения такой задачи наиболее эффективными
являются следующие меры: Создание условий для роста спроса на товары. Так как спрос
на рынке труда - производный и зависит от ситуации на рынках товаров и услуг,
то занятость возрастет, а безработица упадет в там случае, если товарные рынки предъявят
больший спрос и для его удовлетворения надо будет нанять дополнительных
работников.
Способами увеличения
спроса являются:
- стимулирование роста
экспорта. Это может привести к росту объемов производства и, соответственно, - занятости
на них;
- поддержка и поощрение
инвестиций в реконструкцию предприятия с целью повышения конкурентоспособности
продукции.
Создание условий для
сокращения предложения труда. Очевидно, что чем меньше людей претендуют на
рабочие места, тем легче найти работу даже при том же числе свободных рабочих
мест. Сократить число претендентов на эти места и, более того высвободить
дополнительные вакансии для безработных вполне реально. Некоторое облегчение
может принести, например, предоставление возможности досрочного выхода на пенсию
работникам, еще не достигшим пенсионного возрасти. В России, например, при
упразднении органов управления союзного уровня работавшим в их штатам мужчинам
позволяли уйти на пенсию в 57-58 лет, а женщинам – в 53-54 года. Без этого
пожилым служащим пришлось бы искать работу. А поскольку шансов на
трудоустройство в этом возрасте у них было немного. Они увеличили бы армию
безработных. Досрочная пенсия позволила предотвратить такое развитие событий.
Вместе с тем этот способ может использоваться только в очень ограниченных
масштабах, так как он влечет существенное увеличение пенсионных выплат.
Создание условий для роста самозанятости. Смысл такого рода программ состоит в
том, что людям помогают открыть собственное дело, чтобы они могли прокормить
себя и свою семью, даже если им не удается найти работу по найму.
Реализация программ
поддержки молодых работников. Тяжелее всего безработица ударяет по пожилым (их
уже никто не хочет брать на работу из-за падающей производительности труда и
ухудшения здоровья) и самым молодым (их еще никто не хочет брать на работу
из-за низкой квалификации и отсутствия опыта).
Для помощи молодежи могут
использоваться различные методы:
- экономическое
стимулирование молодежной занятости;
- создание специальных
фирм, предлагающих работу именно молодежи
- создание центров
обучения молодых людей тем профессиям, шансы на занятость в которых наиболее
высоки.
Список программ
сокращения безработицы можно продолжать еще долго, но важно понимать, что все
эти программы не могут полностью ликвидировать или существенно сократить
циклическую безработицу. Такой результат достигается лишь при общем улучшении
экономической ситуации в стране.
2. БЕЗРАБОТИЦА В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Причины
возникновения и роста безработицы в Российской Федерации
В практике изучения
безработицы в России сложились три основных подхода к изучению этого явления.
Определенная группа экономистов исследует безработицу как недоиспользование
части экономически активного населения в общественном производстве. Для других
исследователей безработица выступает как ситуация, когда гражданин не имеет
возможности трудоустроиться по независящим от него обстоятельствам. Третьи
оценивают безработицу как следствие функционирования хозяйственного механизма,
которому свойственны внутренние противоречия рыночной экономики. Все эти
подходы имеют право на существование. В каждом из них раскрыт авторский подход
к сущности этого явления.
Для исследования причин
безработицы используют различные концепции (о них говорилось в теоретической
части моей работы). Нельзя не обратить внимания на то, что в концепциях,
объясняющих безработицу, раскрывающих ее причины, анализируются общества с
развитыми рыночными отношениями, стабильно функционирующим рынком труда. Россия
же находится на стадии становления рыночной экономики, перехода от
административно-командной экономики к рыночной. Это обстоятельство учитывается
очень редко. Специфика ситуации в России обусловлена отличием ее
социально-экономических условий, предшествующих рыночной экономике. В большинстве
стран капитализм зарождался в недрах феодализма, и, следовательно, этот процесс
носил эволюционный характер. В России происходит процесс перехода от
"социализма" к рыночной экономике.
Оценивая сегодняшнюю
экономическую ситуацию в России, нельзя не иметь в виду, что подавляющая масса
экономически активного населения сформировалась как работник в доперестроечный
период. А в тех условиях в стране деятельность людей была преимущественно
связана с материально-вещественным производством. Такая занятость считалась
престижной и более выгодной. Работники получали сравнительно высокую заработную
плату, были лучше обеспечены жильем, базами отдыха, детскими садами,
пионерскими лагерями и т.д. При этом экономике не был присущ инновационный
характер, что сохранилось и сегодня.
В новых условиях
отраслевая и профессиональная структуры занятости населения оказались
практически несовместимыми с рыночной экономикой. Эти структуры нуждаются не
просто в совершенствовании, а в кардинальной перестройке. В доперестроечный
период практически отсутствовала проблема трудоустройства. В обществе
господствовал принцип всеобщности и обязательности труда. При этом экономика
постоянно испытывала дефицит рабочей силы. В результате работники имели
определенные возможности диктовать руководству предприятий свои условия труда и
его оплаты, угрожая увольнением, и т.д. В результате экономика имела работника,
привыкшего длительное время работать на одном предприятии и в одной должности,
профессии, не очень заботясь о повышении своего профессионального мастерства.
Рыночная экономика
предполагает наличие людей с другими установками. Она требует активного,
предприимчивого, инициативного работника, для которого характерен поиск нового,
самостоятельность в решении производственных и жизненных проблем. И,
следовательно, сегодня должен стоять вопрос о формировании самостоятельного
агента рыночной экономики. Однако когда возникла необходимость в таких
работниках, значительное число советских людей оказались несостоятельными.
2.2 Уровень
безработицы в 2009 году
Мировой экономический
кризис, начавшийся в 2008 году, неумолимо повышает темпы роста уровня
безработицы в России. Такой высокий темп роста привел к тому, что ситуация по
безработице в значительно превысила по всем показателям ситуацию в США,
несмотря на то что как раз Штаты и являются родиной кризиса. В 2009 году по
данным из официальных источников темпы роста безработицы пошли на спад. А летом
того же года рост безработицы совсем прекратился. Рост прекратился, но уровень
остался прежним, несмотря на все попытки правительства снизить этот показатель,
путем создания новых рабочих мест. В разгаре был летний сезон, в ходе которого
обычно возрастает активность в области промышленности и строительной отрасли,
но показатели оставались на месте. Какие выводы можно из этого сделать? Что
ожидало нас в будущем?
Краткая
теория о понятии безработицы
Как гласит общепринятое
определение: безработица – это незанятость экономически активного населения страны.
Под понятие экономически активного населения попадают граждане, имеющие
собственный доход. К экономически активному населению не относятся дети,
женщины, находящиеся в отпуске по уходу за детьми, инвалиды и пенсионеры.
Теоретически, официальный безработный должен состоять на бирже труда, находиться в поиске работы и быть в любой момент готовым
приступить к выполнению должностных обязанностей. Видов безработицы существует
много. В данной статье мы рассмотрим показатели зарегистрированной безработицы,
и самое пристальное внимание уделим вынужденной безработице, которая возникла и
значительно возросла в ходе событий экономического кризиса 2008 года. Уровень
безработицы – это отношение количества безработных к суммарному количеству
экономически активного населения, выраженное в процентах.
Кто
и как считает показатели безработицы в РФ
В России подсчетом
показателей безработицы занимаются такие ведомства, как:
- Федеральная служба по
труду и занятости - Федеральная служба государственной статистики -
Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Методика подсчета
заключается в том, чтобы учитывалась также латентная и скрытая безработица. Так
же учитываются все безработные, не получающие пособие по безработице и не
состоящие на учете биржи труда. В начале лета 2009 года состояние уровня
безработицы по различным оценкам составляло от 9 до 10,5 процентов. Федеральная
служба государственной статистики вычислила уровень безработицы в мае 2009 года
равный 8,5%, который был гораздо ниже показателей, полученных с помощью опросов
населения и предприятий, а также методом социального исследования.
Скрытая безработица в России
В Российской Федерации
наблюдается высокий уровень скрытой безработицы, которая возникла в следствие к
тому, что в стране действует слишком жесткое трудовое законодательство по
отношению к работодателям. Стоит напомнить, что по трудовому кодексу, который
действовал в 2009 году, при увольнении сотрудника работодатель обязан выплатить
ему заработную плату за два месяца. Таким образом работодатели пытаются любыми
способами вынудить сотрудника уйти по собственному желанию, для того чтобы не
попасть под вышеупомянутую статью трудового кодекса Российской Федерации.
Главным способом воздействия на сокращаемых сотрудников стал вывод их в бессрочные
вынужденные отпуска и перевод на неполную рабочую неделю. Это позволяет снизить
среднегодовую заработную плату сотрудника и в дальнейшем с меньшими издержками
сократить штат. По данным на июнь 2009 года количество сотрудников, работающих
неполное рабочее время, по официальным данным находилось в районе 9%. Но эта
цифра на самом деле намного больше. Другим методом, позволяющим сократить
издержки, является метод «серой» заработной платы. Но ввиду его
противозаконности, работодатели чаще пользуются методами, которые повышают
уровень скрытой безработицы.
К
чему привел рост безработицы
Безработица – это не какой-нибудь
оторванный от экономики страны показатель, а наоборот один из самых важных
индикаторов, который отражает непосредственное состояние экономики страны на
данный момент. Вследствие роста безработицы снижаются доходы населения страны,
а это соответственно приводит к снижению покупательской способности. Резко
сокращаются доходы компаний, работающих с внутренним рынком страны. Безработица
также приводит к снижению заработной платы на конкурентных рабочих местах,
потому что предложения превышают количество вакансий, а многие соискатели
согласны работать даже за меньшую зарплату. Это конечно приводит к тому, что
издержки предприятий существенно падают, но ведь экономическая ситуация в
стране не меняется. Рост уровня безработицы так же уменьшает кредитование
физических лиц. Кредитование уменьшается еще и за счет того, что растет число
«плохих» кредитов, то есть таких, по которым значительно задерживаются выплаты.
Меры сокращения уровня безработицы
Государственным органам
довольно трудно непосредственно регулировать показатель уровня безработицы в
стране. В Российской Федерации в 2009 году действовали муниципальные и
федеральные программы занятости населения на различных общественных работах, а
также переподготовка кадров на средства государства. Но эти меры практически
несущественны, их можно сравнить разве что с каплей в море. Для снижения
безработицы необходимо создавать условия для создания рабочих мест в частных
секторах, обеспечивать льготы и преимущества для зарождения новых предприятий.
Но, к сожалению, этому препятствует коррупция на местах и бюрократия в России.
Борьба с произволом чиновников ведется, но для изменения ситуации к лучшему
необходимо немалое количество времени.
Перспективы безработицы в России по данным на 2009 год
Летом 2009 года к огромному
числу безработных в России присоединились выпускники ВУЗов. Государство
пыталось работать с огромными темпами, и в результате 27.07.09 в России вышел
закон о разрешении создания малых предприятий на базе ВУЗов, которые будут
формироваться силами выпускников. Но, к сожалению, эта мера не является
значительной, так как эти предприятия не в состоянии работать в полную силу
ввиду отсутствия навыков, коммерческой мощи и опыта, который набирается на
протяжении многих лет. Конкуренция в условиях внутреннего рынка велика (именно
на внутренний рынок подобные предприятия и были ориентированы), а спрос
сравнительно мал. Вследствие этого, уже к осени уровень роста безработицы,
возможно, поднимется до 11-12%. А со второй волной кризиса уровень безработицы
может увеличиться до 14-15%. При пессимистичной оценке событий в стране к концу
2009 года безработица может составить уже и 25%. Таковыми были прогнозы
специалистов касательно перспективы роста безработицы в 2009 году. Далее мы
рассмотрим ситуацию по безработице в России, уже применительно к настоящему
периоду времени.
Безработица 2010. По данным Минэкономразвития пик
роста безработицы пришелся на начало 2010 года. Наблюдается ухудшение ситуации
на рынке труда. Среднегодовой показатель повысился на 200 тысяч человек, то
есть до 7 млн. (это 9,6% экономически активного населения). По словам сотрудников
Минэкономразвития, в начале этого года ситуация значительно ухудшилась засчет
того, что компании продолжают снижать издержки на труд. Это является
общемировой тенденцией, когда экономическая ситуация улучшается, а безработица,
несмотря на это, продолжает расти. Специалисты прогнозируют оживление рынка
труда во второй половине 2010 года. Но, несмотря на это, спад уровня
безработицы, по мнению экспертов, возможен лишь через 2 года. А в 2010 году
безработица, возможно, уже достигнет отметки в 7,3 млн. человек.
2.3 Что делается
Правительством Российской Федерации для сдерживания роста безработицы
В целях предотвращения
роста социальной напряженности Правительством Российской Федерации еще в ноябре
2008 года был разработан и утвержден Председателем Правительства Российской
Федерации В.В.Путиным План действий, направленных на оздоровление ситуации в
финансовом секторе и отдельных отраслях экономки, в том числе в сфере поддержки
рынка труда и социальной поддержки граждан. Среди мер, направленных на
поддержку рынка труда и социальную поддержку граждан:
- проведение
еженедельного мониторинга по субъектам Российской Федерации увольнения
работников в связи с ликвидацией организаций либо сокращением численности или
штата работников, а также неполной занятости работников организаций;
- организация работы
консультационных пунктов «горячих линий» и предувольнительных консультаций для
работников организаций, издание информационных буклетов и брошюр;
- увеличение объемов
финансирования мероприятий активной политики занятости населения с учетом
ситуации на региональных рынках труда, увеличение максимального размера пособия
по безработице.
В соответствии с данным
Планом действий в 2008 году принято постановление Правительства Российской
Федерации от 8 декабря 2008 года №915 «О размерах минимальной и максимальной
величин пособия по безработице на 2009 год», которым максимальная величина
пособия по безработице на 2009 год определена в размере 4900 рублей.
Внесены изменения в Закон
Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», в
соответствии с которыми гражданам, уволенным по собственному желанию без
уважительных причин и признанным безработными, установлены размер и сроки
выплаты пособия по безработице в процентном отношении к среднему заработку, но не
выше максимальной величины пособия по безработице (4900 рублей), с периодом
выплаты в течение 12 месяцев. Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №287
«О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О занятости населения
в Российской Федерации"» (далее - Закона о занятости) установлена норма,
согласно которой в случае возникновения критических ситуаций на рынке труда
отдельных субъектов Российской Федерации Правительство Российской Федерации
вправе принимать меры и разрабатывать мероприятия, направленные на снижение
напряженности на рынке труда этих субъектов Российской Федерации.
В целях реализации данной
нормы Закона о занятости принято постановление Правительства Российской
Федерации от 31 декабря 2008 года №1089 «О предоставлении субсидий из федерального
бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных
мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов
Российской Федерации». Субсидии будут выделяться на софинансирование
региональных программ, утвержденных в установленном порядке и предусматривающих
дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке
труда субъектов Российской Федерации и включающие следующие мероприятия:
- опережающее
профессиональное обучение работников в случае угрозы массового увольнения
(установление неполного рабочего времени, временная приостановка работ,
предоставление отпусков без сохранения заработной платы, мероприятия по
высвобождению работников);
- создание работодателями
временных рабочих мест (общественные работы, временное трудоустройство
безработных граждан, а также работников в случае угрозы массового увольнения,
стажировка в целях приобретения опыта работы);
- оказание адресной
поддержки гражданам, включая организацию их переезда в другую местность для
замещения рабочих мест, в том числе создаваемых в рамках реализации федеральных
целевых программ и инвестиционных проектов;
- содействие развитию
малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан.
В рамках реализации данных
программ предусматривается:
- организация
опережающего профессионального обучения более 173,0 тыс. работников в случае
угрозы массового увольнения;
- создание работодателями
более 980,0 тыс. временных рабочих мест;
- оказание адресной
поддержки не менее 15,0 тыс. граждан, включая организацию их переезда в другую
местность для замещения рабочих мест;
- создание более 55,8
тыс. новых рабочих мест в сфере малого бизнеса.
Финансирование
региональных программ будет осуществляться по результатам их рассмотрения и
отбора Межведомственной рабочей группой по мониторингу ситуации на рынке труда
при Правительстве Российской Федерации, а также заключения соглашений между
Федеральной службой по труду и занятости и органами исполнительной власти
субъектов Российской Федерации на основе решений об отборе данных программ.
В настоящее время в
Минздравсоцразвития России поступило 82 региональные программы, на
Межведомственной рабочей группой по мониторингу ситуации на рынке труда при
Правительстве Российской Федерации одобрено 77 региональных программ. Общий
объем средств, который планируется направить на реализацию региональных
программ, составляет 25006,1 млн. рублей, из них субсидии федерального бюджета
- 23105,7 млн. рублей (92,4% от общего объема финансирования), средства бюджета
субъектов Российской Федерации - 1864,4 млн. рублей (7,5% от общего объема
финансирования), средства местных бюджетов и работодателей - 36,0 млн рублей
(0,1% от общего объема финансирования.
Федеральной службой по
труду и занятости заключено 37 соглашений с высшими исполнительными органами
государственной власти субъектов Российской Федерации о реализации региональных
программ, содержащих дополнительные мероприятия, направленные на снижение
напряженности на рынке труда соответствующих субъектов Российской Федерации, и
осуществлено перечисление средств субсидий в 22 субъекта Российской Федерации.
В 31 субъекте Российской Федерации уже приступили к реализации мероприятий
региональных программ, в том числе за счет собственных средств (Брянская
область, Владимирская область, Тверская область, Вологодская область,
Ярославская область, Чувашская Республика и другие).
Одновременно с
реализацией дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности
на рынках труда субъектов Российской Федерации, органы службы занятости
предоставляют и готовы предоставить всем обратившимся гражданам бесплатные
государственные услуги в области содействия занятости населении, включая
информирование о правах и гарантиях в области занятости населения, содействие в
поиске подходящей работы, помощь в профессиональной ориентации в целях выбора
сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения,
ярмарок вакансий и учебных рабочих мест.
В этих целях в субъектах
Российской Федерации организована работа консультационных пунктов и телефонных
«горячих линий». Только за период с 15 ноября 2008 года по 4 марта 2009 года
было проведено около 50,9 тыс. устных консультаций работников и работодателей
по телефонам «горячих линий» и на личном приеме граждан.
Одновременно Рострудом
организована работа информационного портала «Работа в России». По состоянию на
16 марта 2009 года зарегистрировано 1,1 млн. обращений к сайту. Количество
рабочих мест в общероссийском банке вакансий составляет более 880,0 тыс.
единиц. Обновление вакансий осуществляется еженедельно.
2.4 Пути решения
проблемы безработицы в России
Важнейшим направлением
уменьшения безработицы надо считать развитие самозанятости населения. Она
выступает как сложное социально-экономическое явление, которое в отечественной
литературе, да и в практической деятельности, еще не нашло подобающего ей
места. Обращение к этой форме занятости связано, прежде всего, со становлением
рыночных отношении и необходимостью в этих условиях рационализации занятости,
изыскания новых ее форм. Самозанятость населения - это специфическая форма
экономической деятельности. Ее сущность заключается в том, что гражданин сам
находит для себя источник доходов, обеспечивающий его достойное существование в
результате экономической деятельности, не противоречащей законам страны.
К самозанятым относят:
предпринимателей, лиц, работающих не по найму, членов производственных
кооперативов и неоплачиваемых работников семейных предприятий. В Российской
Федерации, согласно Закону о занятости, к числу самостоятельно обеспечивающих
себя работой относили: предпринимателей, лиц, занятых индивидуальной трудовой
деятельностью, включая фермеров, а также членов производственных кооперативов.
Самозанятость в условиях
рыночной экономики - объективное явление. Причины ее появления весьма
многообразны. Есть определенная группа людей, которые крайне отрицательно
воспринимают административный диктат, не умеют подчинить свои поступки
какому-либо лицу. Не менее значительна группа людей, обладающих предпринимательскими
способностями, которые хотят работать самостоятельно на свой страх и риск.
Мотивом к самозанятости может выступить и безработица, в особенности ее
продолжительность в конкретном регионе.
Развитие самозанятости
предполагает наличие определенной организационной структуры, которая может
оказать этим людям определенную помощь в организации и развитии своего
"дела". И именно такую помощь оказывает служба занятости. Она может
предоставить безработным денежную помощь для организации производства, организовать
обучение граждан и т.д. Наиболее распространенной формой самозанятости сегодня
можно считать торговлю. В то же время, если рассматривать структуру занятости
населения, то торговлей у нас занимается относительно меньшая доля занятого
населения, чем в других странах с развитой рыночной экономикой. Следовательно,
подобное перераспределение объективно. Ценность его заключается и в том, что
определенная часть тех, кто сегодня занят торговлей или другими видами работ,
вчера могли быть безработными, а сегодня они сами нашли свое место в системе
необходимых обществу видов занятии. И самое главное, эти люди уже нашли себя в
системе рыночных отношений. Вместе с тем для справедливости такой оценки
необходимо было бы располагать данными о добровольности процесса смены вида
деятельности.
Развитие малого
предпринимательства встречает определенные трудности. Они широко описаны в
нашей литературе. В числе главных надо отметить неумение граждан России
заниматься предпринимательством, о чем мы уже говорили. Не менее важную роль
играет бюрократизация страны. Для малого бизнеса это проявляется в больших
трудностях, в том числе и материальных, при открытии нового малого предприятия.
Они выражаются, прежде всего, в большом числе посредников, услуги которых
обязательны при регистрации и лицензировании. Такие консультанты в основном
тесно связаны с местными администрациями. Именно этим в значительной мере
определяется незащищенность предпринимателей и работников этих предприятий. Для
существующих малых предприятий бичом являются всевозможные проверки различных
организаций. Наиболее часто внеплановые проверки проводят органы внутренних
дел. И в результате в каждом третьем случае - штрафы, которые "не основаны
на официальной шкале".
Подобные факты являются,
прежде всего, следствием недостаточной федеральной поддержки малого
предпринимательства. Она принципиально важна. До тех пор, пока государство, его
верховная власть не станут относиться к малому предпринимательству так, как,
например, к энергетике, транспорту, сельскому хозяйству, малый бизнес будет
топтаться на месте. Тем более что во всех странах с рыночной экономикой
государство существенно поддерживает предприятия малого бизнеса. Успех здесь
может быть достигнут только в результате формирования благоприятного социально-экономического
климата для малых предприятий. Его основными компонентами должно стать
формирование законодательного пакета, четко сформулированных прав и
обязанностей малых предприятий, условий их образования и функционирования,
формы их поддержки государством. Сегодня службы занятости занимаются этими
проблемами. Однако масштабы этой деятельности не отвечают важности задачи.
Важное значение для
решения проблемы безработицы могло бы иметь развитие жилищного строительства.
Оно может привлечь многих граждан страны. Однако объемы такой деятельности
сокращаются. Если в 1990 г. было построено 61,7 млн. кв. м общей площади, то в
2001 г. - 31,7 млн. Сегодня спрос на жилье есть, но далеко не все могут
позволить себе купить его. Возможности решения такой задачи неразрывно связаны
с ипотекой, т.е. получением ссуды на строительство нового жилья под залог
имеющегося у граждан. Видимо, надо ускорить решение вопроса о доступности таких
ссуд для более широкого круга людей.
Большое значение для
решения проблем безработицы имеет развитие общественных работ. Опыт и практика
зарубежных стран показывает, что за этот счет можно существенно сократить
уровень негативных последствий, связанных с безработицей.
В настоящее время в ряде
стран разрабатываются и реализуются программы общественных работ для
привлечения к трудовой деятельности безработной молодежи. Как правило, успех
таких проектов общественных работ определяется тем, насколько хорошо они
проработаны и организованы.
В России общественные
работы не нашли пока своего места. В 2005 г. лишь 18,7% получившим помощь в
службах занятости была предложена общественная работа. У нас эти работы не
совсем привлекательны. Обусловлено это, прежде всего тем, что такая деятельность
рассматривается как занятость. А в этом случае она облагается налогом на
работодателя того, кто участвует в этих работах. И самое главное - если человек
в последующем обратится в службу занятости, его участие в общественных работах
будет рассматриваться как последняя работа. И соответственно этому виду
деятельности ему будет предложена подходящая работа. А, как известно,
общественные работы не требуют от человека особой квалификации.
Другим важным
направлением минимизации безработицы необходимо признать организацию подготовки
и переподготовки кадров. Эта деятельность сегодня должна, прежде всего,
рассматриваться как важнейшая составляющая процесса формирования человеческого
капитала. Такая работа общества и государства неразрывно связана с формированием
экономики знаний. Одновременно с этим количественные и качественные
характеристики процесса подготовки и переподготовки кадров должны удовлетворить
потребности экономики в кадрах и обеспечить не только текущие, но и
перспективные потребности при условии согласованности спроса и предложения
рабочей силы. В то же время надо признать, что эта работа организована пока еще
не очень хорошо. Далеко не единичны случаи, когда обучение безработных
проводится по профессиям и специальностям, на которые в данном районе нет
спроса. Безработным, желающим заняться предпринимательством, не дают
необходимых знаний и умений и т.д.
При подготовке кадров еще
не отказались от узкой специализации, хотя вполне очевидна необходимость
подготовки работников широкого профиля, формирования конкурентоспособного
работника. Решению таких проблем может способствовать широкое применение
модульных систем профессионального обучения. Они нашли применение в ряде стран
с развитой рыночной экономикой и были рекомендованы МОТ. Эта система позволяет
обучить человека практическим навыкам работы при оптимально необходимом объеме
теоретических знаний. Важнейшим достоинством этого метода является то, что
обучающийся проходит предварительное тестирование, в результате определяется
набор модулей и учебных элементов для изучения, соответствующих знаниям
человека. Модульное обучение предполагает систематический контроль знаний
человека и качества приобретенных навыков. Обязательным условием такого
обучения является 100%-ная правильность ответов. В противном случае обучающийся
должен будет пройти повторную проверку после дополнительного изучения
материала, который он усвоил недостаточно.
Вполне очевидно, что
широкое использование современных технологий обучения может кардинально
изменить ситуацию на рынке труда за счет повышения квалификации работников,
овладения ими дополнительных профессий и специальностей. В целях реализации
прав граждан на полную продуктивную и свободно избранную занятость
государственные органы разрабатывают соответствующие целевые программы, которые
предлагают основные направления действий на рынке труда в Российской Федерации
на определенный отрезок времени. Такие программы, их значимость, бесспорно,
велики. Основную работу по их реализации осуществляет Государственная служба
занятости. Именно она создает условия для повышения качества рабочей силы, ее
конкурентоспособности, обеспечения отраслей экономики работниками, содействует
возвращению безработного в экономику, развитию форм социального партнерства,
формированию региональных рынков труда и т.д.
В то же время анализ
деятельности всей системы показывает, что она в основном работает на устранение
безработицы, на ликвидацию последствий неравномерного распределения
производственных возможностей и прав человека на труд, и такое положение
необходимо изменить. Службы занятости должны работать на упреждение
безработицы. Их главная задача - выявление возможных очагов массового
увольнения работников, скажем, в связи с модернизацией крупных предприятий;
внедрение новых технологий на действующих предприятиях, т.е. мероприятий,
связанных с изменением профессиональной структуры занятого населения. Наличие
такой информации позволило бы службам занятости своевременно организовать
необходимую переподготовку кадров. Представляется, что в этом случае источниками
финансирования могли бы стать предприятия и сами работники.
Не менее важной задачей
служб занятости является информационная помощь безработным. Конвенция МОТ № 88
от 1998 г. предполагает, что службы занятости должны располагать информацией о
рынках труда не только своего региона, но и всей страны в разрезе отдельных
отраслей.
Сегодня службы занятости
в России в основном имеют информацию только о своем регионе. Причем данные о
вакантных рабочих местах представляются далеко не полностью. Службы занятости
получают информацию в основном о вакантных рабочих местах не - и
малоквалифицированного труда. Такое положение существенно сужает их
возможности.
Другим не менее
существенным недостатком информации является то, что в службах занятости нет
сведений о вакансиях в других регионах страны. Такая ситуация представляется
достаточно странной прежде всего потому, что предшественники службы занятости -
организованный набор рабочей силы на новостройки, центры трудоустройства такой
информацией располагали, хотя, конечно, не имели тех средств связи, которые
существуют сегодня.
Оценивая возможности
службы занятости, надо признать, что она располагает большими резервами. Их
мобилизации могло бы способствовать повышение заработной платы работникам служб
занятости. Это позволило бы привлечь более квалифицированных работников, лучше
организовать деятельность этих организаций. При разработке плана развития служб
занятости необходимо не только продумать систему мероприятий, но и просчитать,
какие затраты - людские, материальные, денежные -потребуются для их реализации.
Возможно, при таком подходе число мероприятий сократится, но будет обеспечено
качественное выполнение тех, которые были намечены к исполнению.
Решение проблем
безработицы неразрывно связано с инвестиционной политикой государства. Успех
этой деятельности может быть обеспечен только в том случае, когда
научно-техническая политика четко определяет приоритетные направления и
обеспечивается их финансирование.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одной из коренных
социально-экономических проблем современного этапа развития российского
общества является проблема безработицы.
Безработица влечет за
собой расточение в огромных масштабах его главной производительной силы –
рабочей силы, существенное сокращение потенциального валового продукта и
национального дохода страны, значительные производительные расходы государства
(или, точнее, средств налогоплательщиков) на выплату пособий по безработице, переквалификацию
безработных и их трудоустройство. Очевидно, что при неполном использовании
имеющихся ресурсов рабочей силы экономическая система работает, не достигая
границ своих производственных возможностей, и ни о каком подъеме экономики в
стране не может быть и речи.
Немалый урон безработица
наносит и жизненным интересам людей, не давая им реализовать свои созидательные
потенциалы, приложить свое умение в том роде деятельности, в котором человек
может наибольшим образом проявить себя и, что самое главное, резко ухудшая
материальное положение семей безработных, способствуя росту заболеваемости и преступности,
обостряя социальную напряженность в обществе.
Таким образом, показатель
безработицы является одним из ключевых показателей для определения общего
состояния экономики, для оценки его эффективности. В силу этого проблема
безработицы в Российской Федерации в условиях перехода к рыночной экономике
приобретает исключительную актуальность и требует самого пристального внимания
российской экономической науки, равно как и других обществоведческих наук.
В данной работе был
проведен подробный теоретический анализ социально-экономической сущности
безработицы, рассмотрены отличительные особенности безработицы на российском
рынке труда, сформулированы возможные способы снижения безработицы.
Особое внимание уделялось
исследованию конкретных методов снижения безработицы в стране, таких, как
стимулирование малого бизнеса и самозанятости, обеспечение профессионального
обучения и переподготовки работников, поддержка социально уязвимых групп
населения на рынке труда.
Проведенная работа дает
возможность сделать ряд выводов.
Разработка основных
направлений, путей и методов сокращения безработицы предполагает
предварительный анализ ее причин, динамики, структуры, а также выявление тех ее
форм и видов, которые наносят наибольший экономический и социальный ущерб
личности, обществу, препятствуют стабилизации экономики страны.
Подобный анализ позволяет
отметить, что основной возможностью снижения безработицы на сегодняшний день
являются активизация государственной политики занятости наряду с общим
оздоровлением экономического климата в стране.
Новая активная политика
на рынке труда должна проводиться комплексно, сразу по нескольким направлениям,
и ориентироваться на долгосрочный период.
Крайне важно
корректировать общую направленность государственной политики занятости Российской
Федерации в зависимости от особенностей и перспектив региональных рынков труда.
В этом процессе
необходимо учитывать уже существующий в России, хотя и не очень успешный, опыт
профилактики и защиты от безработицы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
1.
Булатов А.С. Экономика
- Москва, 2008.
2.
Носова С.С. Экономическая
теория. – Москва, 2010 г.
3.
Вопросы экономики
2 февраля 2010 Л.И. Абалкин – Москва.
4.
Борисов Е.Ф. Экономическая
теория. – М., 2008 г.
5.
С. Фишер, Р. Дорнбуш,
Р. Шмалензи Экономика ECONOMICS. - Москва 2002 г.
6.
Казаков А.П.,
Минаева Н.В. Экономика. - Москва, 1998 г.
7.
Липсиц И.В.
«Экономика», книга-1, Москва, 2006 г.
8.
Никифорова А.А
«Рынок труда, занятость и безработица», М., 1991 г.
9.
Саруханов Э.Р.
«Проблемы занятости в период перехода к рынку» Большой экономический словарь. –
М.: фонд «Правовая культура», 1998.
10. Власова В.М. Стабилизация занятости в
условиях рынка - М.: Изд-во «Питер», 2004 г.
11. Камаева В.Д. Экономическая теория:
Учебник для студентов вузов. – М.: 2002 г.