Организация и планирование поточной линии обработки детали для массового производства
КУРСОВАЯ РАБОТА
по организации
производства
на
тему «Организация и планирование поточной линии обработки детали для массового
производства»
Организация
производства – это координация во времени и пространстве всех материальных и
трудовых ресурсов с целью получения максимального эффекта.
Начальным
этапом организации производства является разработка генерального плана.
При
разработке генерального плана учитывают:
-
прямоточность продуктов питания;
-
использование технологического транспорта;
- сокращение
протяженности коммуникаций;
- учет
рельефа мощности;
- учет
характера производства.
Тип
производства предопределяет структуру предприятий и цехов, характер загрузки
рабочих мест и движение предметов труда в процессе производства. Каждый тип
производства имеет свои особенности организации производства и труда,
применяемого оборудования и технологических процессов, состава и квалификации
кадров, а также материально-технического обеспечения. Применительно к
конкретному типу производства строится система планирования и учета.
Следовательно, правильный выбор типа производства является, чуть ли не самым
важным этапом, предопределяющим дальнейшее развитие промышленного предприятия.
Основные
направления совершенствования структуры организации производства на
промышленных предприятиях:
1)
определение оптимальных размеров предприятия;
2) укрупнение
специализации основного производства;
3) расширение
кооперации по обслуживанию основного производства;
В зависимости
от особенностей производственных процессов и типа производства применяется
определенный метод организации производства.
Метод организации
производства — это способ осуществления производственного процесса,
представляющий собой совокупность средств и приемов его реализации и
характеризующийся рядом признаков, главными из которых являются взаимосвязь
последовательности выполнения операций технологического процесса с порядком
размещения оборудования и степень непрерывности производственного процесса.
Существует
три метода организации производства:
1) непоточный
(единичный);
2) поточный;
3)
автоматизированный.
Из всех
методов организации производства наиболее совершенным по своей четкости и
законченности является поточный, при котором предмет труда в процессе обработки
следует по установленному кратчайшему маршруту с заранее фиксированным темпом.
Организация
поточного производства предусматривает проведение ряда
организационно-технических мероприятий и расчета показателей работы линии.
Высокие требования предъявляются к выбору и размещению оборудования, качеству и
точности оснастки, качеству материалов, отработанности конструкции и прогрессивности
технологических процессов, обслуживанию основного производства, планированию и
учету. Конструкция изделий должна быть отработана, стабильна, с широким
применением стандартных и унифицированных деталей и узлов, большое значение
имеет технологичность конструкции, обеспечивающая минимальную трудоемкость и
себестоимость ее изготовления, минимальную материалоемкость; конструкция
изделия должна быть разработана на принципе взаимозаменяемости дёталей и узлов;
высокое качество конструкции должно способствовать ее устойчивости.
В процессе
выполнения курсового проекта (работы) необходимо выполнить расчеты по отдельным
вопросам организации и планирования производства проектируемой поточной линии,
экономически обосновать технологические и организационные решения производства
детали. Исходя из технологического процесса и применяемого оборудования,
обосновывается выбор непрерывно- или прерывно-поточной однопредметной линии
механической обработки.
1 РАСЧЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
ПРОГРАММЫ, ОБОСНОВАНИЕ ТИПА ПРОИЗВОДСТВА И ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО
ПРОЦЕССА
1.1 Краткое
описание объекта производства
В данном
курсовом проекте разрабатывается организация производства вала, который входит
в состав сборочной единицы - насос роторный ВЗ-ОР2-А2, предназначенный для
перекачивания по трубам вязких молочных продуктов с t не более 90 С0.
Может применяться для перекачивания и других пищевых и не пищевых продуктов,
подобных по вязкости и химической активности. В насосе деталь выполнят функцию
ведущего вала, который получает крутящий момент от зубчатого колеса 1 и
передаёт его шестерне 2 и рабочей шестерне 3.
Рисунок 1.1 – Сборочный чертёж
роторного насоса ВЗ-ОР2-А2
Для
изготовления детали используется сталь 14Х17Н2 ГОСТ 5632-72. Выбор данной
стали, оправдан её коррозионной стойкостью, так как в процессе работы вал будет
контактировать с перекачиваемыми молочными продуктами.
В качестве
заготовки используется поковка, полученная штамповкой на КГШП. Технологический
процесс, включает такие операции как Фрезерно-центровальная, токарная с ЧПУ, шпоночно-фрезерная,
шлифовальная, полировальная.
1.2 Характеристика вариантов технологического процесса
Для
производства заданных деталей в качестве возможных рассматриваются базовый и
новый варианты технологических процессов.
Характеристики
рассматриваемых технологических вариантов приведены в таблицах 1.1 и 1.2.
Таблица 1.1 - Анализ базового
технологического процесса
Элементы анализа общие
|
Значения анализируемых параметров
|
Обеспечение изготовления деталей в заданном
объеме
|
+
|
Обеспечение качества
|
+
|
Возможность механизации загрузки деталей
|
+
|
Условия труда
|
хор
|
Профессиональный состав рабочих
|
2-й разряд
|
Элементы анализа по операциям
|
|
1-я операция:
|
Наименование
|
Отрезная
|
Станок
|
8252
|
Основное время
|
0,5
|
Штучное время
|
3,01
|
2-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
2,1
|
Штучное время
|
4,5
|
3-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
2,1
|
Штучное время
|
4,5
|
4-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
0,41
|
Штучное время
|
11,6
|
5-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
0,21
|
Штучное время
|
7
|
6-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
0,32
|
Штучное время
|
9,1
|
7-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
0,13
|
Штучное время
|
4,1
|
8-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
0,13
|
Штучное время
|
4,1
|
9-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
0,31
|
Штучное время
|
2,1
41
|
10-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
0,85
|
Штучное время
|
3,5
41
|
11-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
0,33
|
Штучное время
|
2,3
41
|
12-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
0,71
|
Штучное время
|
2,5
41
|
13-я операция:
|
Наименование
|
Шлифовальная
|
Станок
|
3М174
|
Основное время
|
0,86
|
Штучное время
|
4
41
|
14-я операция:
|
Наименование
|
Шлифовальная
|
Станок
|
3М174
|
Основное время
|
0,86
|
Штучное время
|
4
41
|
15-я операция:
|
Наименование
|
Шлифовальная
|
Станок
|
3М174
|
Основное время
|
2,45
|
Штучное время
|
6,5
41
|
16-я операция:
|
Наименование
|
Фрезерная
|
Станок
|
692Р
|
Основное время
|
2,9
|
Штучное время
|
9,2
41
|
17-я операция:
|
Наименование
|
Фрезерная
|
Станок
|
692Р
|
Основное время
|
3,1
|
Штучное время
|
9,4
41
|
18-я операция:
|
Наименование
|
Фрезерная
|
Станок
|
692Р
|
Основное время
|
1,9
|
Штучное время
|
8,2
41
|
19-я операция:
|
Наименование
|
Токарная
|
Станок
|
16К20
|
Основное время
|
0,26
|
Штучное время
|
1,7
|
20-я операция:
|
Наименование
|
Шлифовальная
|
Станок
|
3М174
|
Основное время
|
1,31
|
Штучное время
|
5,3
41
|
21-я операция:
|
Наименование
|
Шлифовальная
|
Станок
|
3М174
|
Основное время
|
3,56
|
Штучное время
|
9,8
41
|
22-я операция:
|
Наименование
|
Шлифовальная
|
Станок
|
3М174
|
Основное время
|
1,34
|
Штучное время
|
5,65
41
|
23-я операция:
|
Наименование
|
Шлифовальная
|
Станок
|
3М174
|
Основное время
|
2,56
|
Штучное время
|
6,95
41
|
24-я операция:
|
Наименование
|
Шлифовальная
|
Станок
|
3М174
|
Основное время
|
3,5
|
Штучное время
|
10,95
41
|
25-я операция:
|
Наименование
|
Шлифовальная
|
Станок
|
3М174
|
Основное время
|
2,3
|
Штучное время
|
6,7
41
|
26-я операция:
|
Наименование
|
Полировальная
|
Станок
|
35853
|
Основное время
|
1,01
|
Штучное время
|
4,05
41
|
Таблица 1.2 — Анализ нового
технологического процесса
Элементы анализа общие
|
Значения анализируемых параметров
|
Обеспечение изготовления деталей в заданном
объеме
|
+
|
Обеспечение качества
|
+
|
Возможность механизации загрузки деталей
|
+
|
Условия труда
|
хор
|
Профессиональный состав рабочих
|
2-й разряд
|
Элементы анализа по операциям
|
|
1-я операция:
|
Наименование
|
Фрезерно-центровальная
|
Станок
|
МР-71М
|
Основное время
|
0,38
|
Штучное время
|
0,91
|
2-я операция:
|
Наименование
|
Токарная с ЧПУ
|
Станок
|
16Б16Т1
|
Основное время
|
3,98
|
Штучное время
|
5,59
|
3-я операция:
|
Наименование
|
Шпоночно-фрезеоная
|
Станок
|
692М
|
Основное время
|
4,36
|
Штучное время
|
5,33
|
4-я операция:
|
Наименование
|
Шпоночно-фрезерная
|
Станок
|
692М
|
Основное время
|
1,7
|
Штучное время
|
2,3
|
5-я операция:
|
Наименование
|
Станок
|
3Т153Е
|
Основное время
|
0,1
|
Штучное время
|
1,59
|
6-я операция:
|
Наименование
|
Круглошлифовальная
|
Станок
|
3М151
|
Основное время
|
0,05
|
Штучное время
|
0,64
|
7-я операция:
|
Наименование
|
Круглошлифовальная
|
Станок
|
3М151
|
Основное время
|
0,05
|
Штучное время
|
0,64
|
8-я операция:
|
Наименование
|
Кругло-торцешлифовальная
|
Станок
|
3Т153Е
|
Основное время
|
0,06
|
Штучное время
|
0,65
|
9-я операция:
|
Наименование
|
Круглошлифовальная
|
Станок
|
3М151
|
Основное время
|
0,03
|
Штучное время
|
0,62
|
10-я операция:
|
Наименование
|
Полировальная
|
Станок
|
3Б583
|
Основное время
|
3,2
|
Штучное время
|
3,8
|
11-я операция:
|
Наименование
|
Полировальная
|
Станок
|
3Б583
|
Основное время
|
2,2
|
Анализируя
предлагаемые варианты технологических процессов устанавливаем, что оба из
рассматриваемых вариантов обеспечивают выпуск деталей в заданном объеме и в
полном соответствии с техническими условиями, но новый вариант (I) технологического
процесса основан на применении станка с ЧПУ, что обеспечивает лучшие условия
труда, сокращение длительности производственного цикла, обеспечение
непрерывности и ритмичности производства. Квалификация рабочих в обоих из
рассматриваемых вариантов находится на одном уровне.
Исходя из
приведенных характеристик, учитывая выявленные достоинства и недостатки обоих
рассматриваемых вариантов, для дальнейшего проектирования принимаем новый
вариант технологического процесса.
2 РАСЧЕТ ОСНОВНЫХ
ПАРАМЕТРОВ И ОПЕРАТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ОДНОПРЕДМЕТНОЙ ПОТОЧНОЙ ЛИНИИ
2.1 Расчет такта поточной
линии
Такт поточной
линии — средний интервал времени между выпуском обрабатываемых деталей —
рассчитывается исходя из максимальной годовой программы выпуска деталей.
На
однопредметной поточной линии такт потока
, (мин/шт.), (3.1)
где Фд
— действительный фонд времени работы линии в планируемом периоде, ч;
Nв — программа выпуска
деталей, шт.
Действительный
фонд времени работы оборудования зависит от вида оборудования, его ремонтной
сложности и, следовательно, среднего простоя его в ремонте, сложности наладки и
подналадки.
Действительный
фонд времени определяется по формуле:
, (час.), (3.2)
где Фн
— номинальный фонд времени работы поточной линии при двухсменной работе, ч;
aр — коэффициент, учитывающий потери времени,
связанные с проведением плановых ремонтов и всех видов обслуживания
(0.03...0.07);
aн — коэффициент, учитывающий потери времени на настройку и
подналадку оборудования во время рабочих смен (0,05...0,1).
=4015[1-(0.05+0.05)]= 3613,5
час.
мин/шт
2.2 Расчет потребного
количества рабочих мест
В поточном
производстве потребное количество рабочих мест (оборудования) определяется для каждой
технологической операции. Первоначально определяют расчетное число рабочих мест
(трi):
, (шт.), (3.3)
где tшт i — норма штучного времени
на i-й операции, мин;
r — такт потока, мин.
Принимаем 1.
Аналогично
рассчитываем число рабочих мест для остальных операций. Результаты сведем в
таблицу 2.1.
Коэффициент
загрузки рабочих мест определяется в процентах по каждой операции
технологического процесса и по линии в целом:
- по операциям
;
- по линии в
целом
,
где Ко
— количество операций.
Полученные
значения заносим в таблицу 2.1.
Таблица 2.1.
— Расчет количества рабочих мест
Номер операции
|
Наименование операции
|
Наименование оборудования
|
Параметры
|
tшт
|
тр
|
тпр
|
kз
|
1
|
Отрезная
|
8Б72
|
0,612
|
0,565
|
1
|
56,5
|
2
|
Токарная с ЧПУ
|
16Б16Т1
|
3,38
|
3,11
|
3
|
104
|
3
|
Токарная с ЧПУ
|
16Б16Т1
|
0,775
|
0,75
|
1
|
75
|
4
|
Вертикально-протяжная
|
7Б66
|
1,02
|
0,94
|
1
|
94
|
Итого:
|
5,787
|
5,37
|
6
|
82,375
|
2.3 Выбор вида поточной
линии
При
проектировании поточной линии ограничиваемся предварительной синхронизацией,
при которой длительность обработки деталей на данной операции может отклоняться
от такта потока в пределах 8-10%. Окончательная же синхронизация достигается в
период освоения и отладки работы линии в производственных условиях.
. Расчленять
и перераспределять станочные операции трудно, а иногда просто невозможно.
Поэтому для применения непрерывно-поточной линии необходимо выявить возможность
синхронизации по занятости рабочего в течение такта потока или кратной ему
величины, при наличии простоя недогруженных станков. В этом случае
синхронизация может достигаться при выполнении условия:
или ,
где Нпрi
— принятая норма обслуживания станков одним оператором.
Оперативное
время (toi) на операции составляет 5,4 минуты, а такт потока r = 1,084мин., то moi = 5,4/1,084 =
4,99, mпрi = 5. Занятость рабочего 1,074 мин. То Нрi
= 5,05, а Нпрi =5. Таким образом, при параллельном обслуживании
5-и станков за 5 тактов потока (5,42 мин.) рабочий занят 5,37 мин., и поэтому
линия может быть принята непрерывно-поточной.
Длина
непосредственно рабочей части конвейера Lp определяется по формуле:
,(м),
где Ко
— число операций;
l — шаг конвейера
(расстояние между предметами на линии, м).
2*6=12 м
Скорость
конвейера v определяется:
м/мин,
2/1,084=1,85 м/мин
Наиболее
удобной является скорость до 3 м/мин. Условие выполняется, т.к. v<3 м/мин
2.4 Разработка
стандарт-плана линии
По степени
непрерывности процесса производства поточные линии массового производства
делятся на непрерывно-поточные и прерывно-поточные. Непрерывно-поточный процесс
производства характеризуется синхронностью продолжительности выполнения каждой
операции с тактом потока. При такой организации процесса производства за каждый
такт с линии сходит одна деталь.
Cтандарт-план работы
непрерывно-поточной линии регламентирует расстановку рабочих по операциям,
определяет загрузку рабочих и оборудования. Стандарт-план определяет способ и
период передачи деталей с операции на операцию (по одной детали или
транспортными партиями, через такт или через несколько тактов), периодичность и
количество подач заготовок на первую операцию.
Стандарт-план
работы непрерывно-поточной линии составляется на такой отрезок времени, который
достаточен для выявления повторяемости процесса производства на данной линии.
Разработанный стандарт-план актуален на протяжении такого отрезка календарного
времени, пока в производственной программе не произойдут существенные изменения.
2.5 Расчет заделов на линии
Технологический
задел —
это количество деталей, находящихся в данный момент в процессе обработки, или
заготовок, установленных на станках:
, (шт.),
где Кр.м
— количество рабочих мест (станков) на линии;
пустi — количество
одновременно обрабатываемых деталей или установленных заготовок на i-м рабочем
месте.
6 шт.
Транспортный
задел —
количество деталей или заготовок, которые находятся в процессе передачи с одной
операции на другую. Он зависит от степени синхронности смежных операций.
;
где тпрi — количество единиц
оборудования или рабочих мест на i-й операции;
1+3+1=5 шт.
Zобщ=Zтех+Zтр=6+5=11 шт.
3 ОБСЛУЖИВАНИЕ РАБОЧИХ
МЕСТ
3.1 Расчет численности
рабочих
Расчет
численности рабочих основного производства можно производить двумя методами: по
числу рабочих мест и по трудоемкости работ. На поточных линиях применяется
первый метод. Если станочник работает на одном станке, занятость рабочего в
течении смены будет соответствовать загрузке рабочих мест. Так рассчитывается
явочное число рабочих, которые должны ежедневно выходить на работу в плановом
периоде. Списочное число рабочих — это число рабочих, которые должны обеспечить
функционирование оборудования в течение плановой продолжительности его работы:
,
где Чяв
— число рабочих, чел.;
Фд — действительный фонд
времени работы оборудования, ч;
Фэф — эффективный фонд
рабочего времени одного работающего, ч.
Коэффициент
фактической занятости рабочего-многостаночника
,
где tр — фактическое рабочее
время за время цикла, включая время переходов, мин;
Тц.м. — длительность цикла
многостаночного обслуживания, мин.
Нормативное
количество станков, обслуживаемых одним рабочим, можно определить по формуле:
,
где tм-а — время
машинно-автоматической работы, мин;
tв.н. — вспомогательное
неперекрывающееся время, включая время активного наблюдения, мин;
tв.п. — вспомогательное
перекрывающееся время, мин;
tпер — время перехода
рабочего от станка к станку, мин.
Расчетное
количество станков округляется до ближайшего меньшего числа. Если на станках
выполняются разные операции, принимается значение tм-а того станка, для
которого оно меньше.
На
непрерывно-поточной линии длительность цикла при многостаночной работе равна
или кратна такту поточной линии:
, п=1,2,3,…
На 1-й, 3-й,4-й
операциях (п = 1):
=1*1,084=1,084 мин.
На 2-й
операции (п = 3):
=3*1,084=3,25 мин.
На 1-й
операции получаем
0,851/1,084=0,79
=1,3шт.
Численность
рабочих-станочников по каждой операции с учетом многостаночного обслуживания:
,
где тр
— расчетное число рабочих мест по данной операции;
Н — количество станков,
обслуживаемых одним рабочим.
Чм1=1/1,3 =0,77 чел.
Принимаем на
первой операции Чм1=1 чел.
Аналогично
определяем число рабочих-станочников на остальных операциях. Результаты расчетов
сведем в таблицу 2.2.
Таблица 2.2. Численность
рабочих-станочников
Параметр
|
Отрезная
|
Токарная с ЧПУ
|
Токараня с ЧПУ
|
Вертикально-протяжная
|
Число рабочих мест по данной операции
|
1
|
3
|
1
|
1
|
Время машинно-автоматической
работы
|
0,46
|
3,04
|
0,49
|
0,88
|
Вспомогательное
неперекрывающееся время
|
0,42
|
0,7
|
0,55
|
0,78
|
Вспомогательное перекрывающееся время
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Время перехода рабочего от станка к станку
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
Длительность цикла при многостаночном
обслуживании
|
1,084
|
3,25
|
1,084
|
1,084
|
Фактическое рабочее время за время цикла,
включая время переходов
|
0,851
|
3,596
|
0,991
|
1,25
|
Коэффициент фактической занятости рабочего
|
0,79
|
1,106
|
0,979
|
1,15
|
Количество станков, обслуживаемых одним рабочим
|
1,3
|
3,2
|
1,12
|
1
|
Расчетное число рабочих-станочников
|
0,77
|
0,94
|
0,893
|
1
|
Принятое число рабочих-станочников
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Общее число рабочих-станочников
|
4
|
Численность
рабочих вспомогательного производства можно рассчитать на основе трудоемкости
работ или норм обслуживания. Расчет численности |вспомогательных рабочих i-й профессии ведется по
формуле:
,
где åUi — сумма единиц
обслуживания по i-й профессии;
kсм — количество смен
работы;
Ноi — норма обслуживания по
i-й профессии
Определим
число наладчиков токарных станков
= 0,5 чел.
Принимаем Чвспт=1 чел.
Аналогично определим число вспомогательных
рабочих на остальных операциях. Результаты расчетов сведем в таблицу 2.3
Таблица 2.3. Численность рабочих вспомогательного
производства
Профессия
|
Сумма
единиц обслуживания
|
Норма
обслуживания
|
Расчетная
численность |вспомогательных рабочих
|
Принятая
численность |вспомогательных рабочих
|
Наладчик
токарных станков
|
4
|
16
|
0,5
|
1
|
Наладчик
отрезных станков
|
1
|
16
|
0,2
|
1
|
Наладчик
протяжных станков
|
1
|
7
|
0,3
|
1
|
Смазчик
|
586
|
1000
|
1,2
|
2
|
Электромонтер
по межремонтному обслуживанию
|
586
|
1000
|
1,2
|
2
|
Контролер-приемщик
|
1
|
40
|
0,1
|
1
|
Кладовщик-раздатчик
инструмента и приспособлений
|
1
|
50
|
0,04
|
1
|
Рабочий
по доставке инструментов и приспособлений на рабочие места
|
10
|
50
|
0,4
|
1
|
Стропальщик
|
10
|
50
|
0,4
|
1
|
Крановщик
|
10
|
50
|
0,4
|
1
|
Уборщик
производственных помещений
|
438
|
1500
|
0,6
|
1
|
Общее
число вспомогательных рабочих
|
14
|
Численность
служащих (руководителей и специалистов) участка определяем укрупнённо в
процентах от числа всех рабочих (для механообрабатывающих цехов: 8-16 %).
Чсл=0,1*(Чм+Чвсп)=0,1*(3+10)=1,3
чел
Принимаем
Чсл=2 чел
3.2 Планирование и
организация ремонта оборудования
Планирование
ремонтных работ осуществляется на основе типовой системы технического
обслуживания и ремонта оборудования.
Сущность
системы заключается в том, что после отработки каждым агрегатом или станком
определенного количества часов производятся плановые профилактические осмотры и
различные виды ремонтов.
Продолжительность
ремонтных циклов, межремонтных и межосмотровых периодов устанавливается в часах
оперативного времени работы оборудования. Основным нормативом при организации и
планировании ремонтных работ является длительность ремонтного цикла Тц,
под которым понимается период оперативного времени работы оборудования между
двумя капитальными ремонтами.
Продолжительность
ремонтного цикла:
, (час),
где А —
исходная величина ремонтного цикла, различная для различных видов оборудования,
kом — коэффициент,
учитывающий род обрабатываемого материала;
kми — коэффициент, учитывающий
род материала инструмента;
kтс — коэффициент,
учитывающий квалитет точности обработки;
kмс — коэффициент, учитывающий
массу станка;
kд — коэффициент,
учитывающий год выпуска станка.
Величина А и
коэффициенты принимаются по справочным изданиям.
В нашем
случае коэффициенты для всех единиц оборудования одинаковы и равны:
А=24000 час.;kми =1; kтс =1;kмс =1;kв =1;kд =1.
Тц=24000*1*1*1*1*1=24000
час.
Расчета
длительности ремонтного цикла в годах
Тцг=Тц/(Фд*Кз) (лет)
Расчета
длительности ремонтного цикла в месяцах
Тцм=12*Тцг (мес).
Продолжительность
межремонтного t и межосмотрового tо периодов:
; ,
где Хс
— количество средних ремонтов в течение ремонтного цикла;
ХТ — количество
текущих ремонтов в течение ремонтного цикла;
Хо — количество осмотров в
течение ремонтного цикла.
Количество Хс
, ХТ и Хо определяется по структуре
ремонтного цикла для данного вида оборудования
Для станков
на первой операции получаем:
Тцг=24000/(3613,5*0,57)=11.6
лет
Тцм=11.6*12=139.2мес.
=17.4 час.
=8.7мес.
Для
уменьшения простоев линии станки должны ремонтироваться одновременно.
Таблица 3.4. – План
ремонта оборудования механического участка на 2003г.
№
|
Наименование
оборудования
|
Модель, тип оборудования
|
Инвентарный номер
|
Послед-ний ремонт
|
Категория ремонтной сложности
|
Продолжительность межремонтного цикла (мес.)
|
Вид ремонтных операций, трудоемкость по
месяцам, час.
|
вид
|
дата
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
XI
|
XII
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
1
|
Отрезной
|
8Б72
|
1001
|
Т
|
I
|
47
|
12
|
Т
|
4
1/4
|
|
|
О
|
16
1
|
|
|
|
|
|
О
|
|
|
1
|
0,15
|
2
|
Токарный с ЧПУ
|
16Б16Т1
|
1002
|
Т
|
I
|
47
|
12
|
Т
|
4
1/4
|
|
|
О
|
16
1
|
|
|
|
|
|
О
|
|
|
1
|
0,15
|
3
|
Токарный с ЧПУ
|
16Б16Т1
|
1003
|
Т
|
I
|
47
|
12
|
Т
|
4
1/4
|
|
|
О
|
16
1
|
|
|
|
|
|
О
|
|
|
1
|
0,15
|
4
|
Токарный с ЧПУ
|
16Б16Т1
|
1004
|
Т
|
I
|
47
|
12
|
Т
|
4
1/4
|
|
|
О
|
16
1
|
|
|
|
|
|
О
|
|
|
1
|
0,15
|
5
|
Токарный с ЧПУ
|
16Б16Т1
|
1005
|
Т
|
I
|
47
|
12
|
Т
|
4
1/4
|
|
|
О
|
16
1
|
|
|
|
|
|
О
|
|
|
1
|
0,15
|
6
|
Вертикально-протяжной
|
7Б66
|
1006
|
Т
|
I
|
38
|
12
|
Т
|
4
1/4
|
|
|
О
|
6
0,4
|
|
|
|
|
|
О
|
|
|
1
|
0,15
|
Примечание.
В
числителе указывается продолжительность выполнения слесарных работ (ч), в
знаменатели – продолжительность простоя станка в ремонте (сут.) Трудоемкость данного вида
ремонта по каждому станку определяется на основе категории сложности ремонта и
норм трудоемкости на одну ремонтную единицу и определяется по формуле:
, (нормо-час),
где Кс
— категория ремонтной сложности станка;
tс — норма времени на одну ремонтную единицу, ч, по нормативам.
Трудоемкость
ремонта должна быть определена отдельно по видам работ и в целом. Результаты
расчетов сведены в таблице
Среднегодовой
объем слесарных работ Qсл определяется по формуле:
,
где tо, tт, tс, tк — норма времени на
единицу ремонтной сложности при соответствующем виде ремонта ;
Коб
-
количество установленного оборудования.
Таблица 3.5.
Среднегодовой объем слесарных работ
Тип станка
|
Нормы времени на единицу ремонтной сложности
|
Qсл
|
To
|
Tт
|
Тс
|
Тк
|
Отрезной
|
0,75
|
4
|
16
|
23
|
329
|
Токарный с ЧПУ
|
0,75
|
4
|
16
|
23
|
987
|
Токарный с ЧПУ
|
0,75
|
4
|
16
|
23
|
329
|
Вертикально-протяжной
|
0,75
|
5
|
7
|
23
|
223
|
итого:
|
|
|
|
|
1868
|
Аналогично
рассчитывается среднегодовой объем станочных работ по ремонту.
Таблица 3.6.
Среднегодовой объем станочных работ
станок
|
Нормы времени на единицу ремонтной сложности
|
Qст
|
To
|
Tт
|
Тс
|
Тк
|
Отрезной
|
0,1
|
2
|
7
|
10
|
141
|
Токарный с ЧПУ
|
0,1
|
2
|
7
|
10
|
423
|
Токарный с ЧПУ
|
0,1
|
2
|
7
|
10
|
141
|
Вертикально-протяжной
|
0,1
|
2
|
7
|
10
|
141
|
итого:
|
|
|
|
|
846
|
Продолжительность простоя оборудования в ремонте
зависит от вида ремонта, категории ремонтной сложности агрегата и числа смен
работы ремонтных бригад в сутки. Простой оборудования в ремонте исчисляется с
момента остановки агрегата на ремонт до момента приемки его из ремонта.
Численность
слесарей для ремонта Чсл :
, (чел),
Численность
станочников для ремонта Чст :
, (чел),
Коэффициент aр, учитывающий потери
времени на выполнение плановых ремонтных работ:
,
где Qсл и Qст— соответственно общий
годовой объем слесарных и станочных работ на автоматической линии (участке) по
итоговым данным;
Фр
—
годовой фонд работы одного рабочего в год (час);
Qпр — суммарные простои
оборудования за год (час);
Фн — номинальный фонд
работы одного станка за год (час).
Число
слесарей для ремонта
Чсл=Qсл/Фр=1868/2080=0,9
чел.
Принимаем
Чсл=1.
Число
станочников для ремонта
Чст=Qст/Фр=846/2080=0,4
чел.
Принимаем
Чст=1.
Коэффициент aр следует сравнить с
принятым при расчете действительного фонда работы оборудования.
aр =(1868+846)/(6*4015)=0,11
Полученный
коэффициент aр больше принятого (a=0,1).
Кроме
ремонтного персонала рассчитывается потребность в персонале по дежурному обслуживанию
оборудования (дежурные слесари, электрики и др.). При этом численность дежурного
персонала j-й
профессии рассчитывается по формуле:
,
где Кei —-категория ремонтной
сложности i-го оборудования;
Нoj — норма обслуживания одним
дежурным рабочим j-й профессии (в единицах ремонтной сложности);
kсм — коэффициент сменности
работы оборудования.
Число
дежурных слесарей
Чд=(47*6+38*8)*2/500=2,3
чел.
Принимаем Чд=3
чел.
Число
дежурных электриков
Чэ=(47*6+38*8)*2/1000=1,1
чел.
Принимаем Чэ=2
чел.
3.3 Планирование и
организация обеспечения инструментом
В этом
разделе проекта определяем нормы расходам запаса инструмента, а также его
стоимость в расчете на годовую программу выпуска деталей.
Расчет нормы
расхода режущего инструмента в массовом и крупносерийном производстве обычно
производится на 1000 шт. деталей по каждому типоразмеру инструмента для каждой
деталеоперации:
,
где Нpij — норма расхода режущего
инструмента j-го типоразмера на i-й операции, шт.;
tмij — продолжительность
обработки одной детали на i-й операции j-м инструментом, мин;
Tизнj — время полного износа
инструмента i-го
типоразмера, ч;
Аij — количество инструментов
в одной наладке на i-й операции j-м инструментом;
kyj — коэффициент случайной
убыли инструмента.
Определим
норму расхода резцов проходных на 1-й операции
=0,3шт.
Таблица 3.7. Норма
расхода режущего инструмента
№ операции
|
Наименование инструмента
|
tм
|
Тизн
|
А
|
Ку
|
Нр
|
1
|
Пила
|
0,2
|
30
|
1
|
0,15
|
0,3
|
2
|
резец прох.
|
0,27
|
20
|
1
|
0,2
|
1,125
|
резец подрез..
|
0,42
|
20
|
1
|
0,2
|
1,750
|
резец расточ.
|
0,26
|
20
|
1
|
0,2
|
1,083
|
3
|
резец расточ.
|
0,26
|
20
|
1
|
0,2
|
1,083
|
|
сверло 6,6
|
0,24
|
11
|
1
|
0,1
|
3,636
|
сверло 8,43
|
0,27
|
11
|
1
|
0,1
|
4,091
|
5
|
Протяжка
|
0,3
|
25
|
1
|
0,1
|
2
|
Норма расхода
для измерительного инструмента j-го наименования на 1000 деталей определяется по формуле:
,
где с —
необходимое количество измерений на одну деталь;
то
—
количество измерений, выполняемых с помощью инструмента до полного его изнашивания.
Количество
измерений то зависит от квалитета точности измеряемого
размера (а следовательно, от поля допуска на износ калибра) и рода
обрабатываемого (т. е. измеряемого) материала.
Определим
норму расхода штангенциркулей на 1-й операции
=0,5 шт.
Таблица 3.8. Норма
расхода измерительного инструмента
№ операции
|
Наименование инструмента
|
с
|
Квыб
|
m0
|
Hизм
|
1
|
штангенциркуль
|
4
|
10
|
80 000
|
0,50
|
2
|
штангенциркуль
|
5
|
10
|
80 000
|
0,63
|
пробка
|
1
|
10
|
70 000
|
0,14
|
пробка
|
1
|
10
|
70 000
|
0,14
|
3
|
штангенциркуль
|
6
|
10
|
80 000
|
0,75
|
пробка
|
1
|
10
|
70 000
|
0,14
|
4
|
штангенциркуль
|
1
|
10
|
80 000
|
0,13
|
5
|
пробка
|
1
|
10
|
70 000
|
0,14
|
Годовой
расход режущего, абразивного и измерительного инструмента j-го типоразмера:
,
где Nв — программа выпуска
деталей, шт;
Нij — норма расхода
инструмента j-го
типоразмера на i-й операции.
Определим
годовой расход резцов проходных
=60 шт.
Результаты расчетов по остальным инструментам
сводим в табл. 3.9.
Таблица 3.9. −
Ведомость расчета потребности в инструменте на годовую программу
Наименование инструмента
|
годовой расход
|
Наименование инструмента
|
годовой расход
|
пила.
|
60
|
пробка22
|
100
|
резец проходной
|
225
|
штангенциркуль
|
638
|
резец подрез.
|
350
|
пробка11
|
43
|
резец расточ.
|
435
|
протяжка
|
400
|
сверло 6,6
|
727
|
сверло 8,43
|
818
|
С целью
создания минимальных запасов инструмента для обеспечения бесперебойной работы
цеха производится расчет цехового оборотного фонда инструмента Zц по каждому его типоразмеру,
предусмотренному технологическим процессом обработки:
,
где Zрм ──
количество инструмента, находящегося на рабочих местах;
Zрз ──
количество инструмента, находящегося в заточке;
Zк ──
количество инструмента, находящегося в ИРК.
При этом
,
где Аij − количество j-х единиц инструмента
данного типоразмера, находящегося в резерве на рабочем месте i-й операции;
Е − количество
рабочих мест (станков), на которых одновременно используется данный инструмент;
К − количество
запасных комплектов инструмента, находящихся в резерве на рабочем месте (1-2).
,
где tз − цикл заточки
инструмента (8 или 16 часов);
tп − период доставки
инструмента (обычно один раз в смену).
,
где Тз
− период времени, необходимый для обмена затупленного инструмента на
заточенный, ч. Принимается по заводским данным, или при их отсутствии – 24 ч.;
Р − период времени,
необходимый для пополнения запасов ИРК с ЦИС, сут.;
М − месячный расход
инструмента данного типоразмера;
D − число рабочих
дней в месяце.
Для проходных
резцов получим
=2 шт.
=1 шт.
=25 шт.
=38 шт.
Таблица 3.10. −
Ведомость расчета потребности в инструменте на годовую программу
Наименование инструмента
|
A
|
E
|
Zрм
|
Zрз
|
tст
|
М
|
Zk
|
Zц
|
Пила
|
1
|
1
|
5
|
1
|
8
|
57
|
25
|
31
|
резец прох.
|
1
|
4
|
12
|
1
|
8
|
78
|
28
|
41
|
резец подрез..
|
1
|
4
|
12
|
1
|
8
|
88
|
29
|
42
|
резец расточ.
|
1
|
4
|
6
|
1
|
8
|
4
|
17
|
24
|
резец расточ.
|
1
|
4
|
6
|
1
|
8
|
111
|
32
|
39
|
сверло 6,6
|
1
|
4
|
4
|
1
|
8
|
33
|
21
|
26
|
сверло 8,43
|
1
|
4
|
8
|
1
|
8
|
4
|
17
|
26
|
Протяжка
|
1
|
1
|
4
|
1
|
8
|
91
|
29
|
34
|
Запас этого
инструмента в ИРК устанавливается в зависимости от количества одновременно
применяемого на рабочих местах и средней стойкости: для наиболее ходового – в
размере среднемесячного его расхода, для наименее ходового – в размере
двухмесячного расхода и более.
Рисунок 1 – Стандарт-план
однопредметной непрерывно-поточной линии
Литература
1 Сачко А.Н.,Бабук В.В. Организация и
планирование машиностроительного производства. Курсовое проектирование. Мн.:
Вышэйшая школа,1986 г
2 Практикум по организации и планированию
машиностроительного производства. Под ред. Ю.В.Скворцова, Л.А. Некрасова. М.:
Высшая школа, 1990 г
3 Горбацевич А.Ф., Шкред В.А. Курсовое
проектирование по технологии машиностроения. Мн.: Вышэйшая школа,1983 г