Коллективизация в СССР
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АГЕНСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего
профессионального образования
"Уральский
государственный университет путей сообщения"
Реферат
по
дисциплине: История
на тему:
"Коллективизация в СССР"
Оглавление
Введение
1. Причины и цели проведения коллективизации сельского
хозяйства
1.1 Суть коллективизации
1.2 Состояние сельского хозяйства до периода коллективизации
1.3 Причины необходимости проведения реформ
2. Методы проведения коллективизации. Первые результаты
2.1 Содействие государства колхозам
2.2 Административные методы увеличения числа колхозов
2.3 Репрессивные методы
2.3.1 Раскулачивание
3. Этапы коллективизации. Итоги и последствия
3.1 Этапы
3.1.2 XV Съезд ВКП(б) Декабрь 1927 года
.1.3 Развитие коллективизации в 1928-1929 гг.
3.1.4 1929 - 1930г. "Год великого перелома".
Сплошная коллективизация
3.1.5 "Головокружение от успехов" 2 марта 1930г.
Продолжение сплошной коллективизации
3.2 "Голодомор" 1932 - 1933 года
Заключение
Список литературы
Приложение
коллективизация колхоз хлебный стачка
Введение
Период коллективизации сельского хозяйства в СССР по праву считается
одной из самых чёрных страниц в истории не только Советского государства, но и,
пожалуй, всей истории России. Цена в миллионы жизней простых людей была
заплачена за преодолевание индустриальной отсталости страны от передовых
мировых держав в максимально короткие сроки. Только число погибших, по
некоторым подсчётам, доходило до 8 миллионов человек, а сколько было разорено,
или уведено в лагеря на рабский труд - не поддаётся исчислению. До конца
восьмидесятых годов эту теме огласки не придавали, так как она была полностью
засекреченной, и лишь при перестройке открылись масштабы трагедии. И до сих
пор, споры не умолкаю, а белые пятна так и не закрашиваются. Этим и
обуславливается её актуальность.
Таким образом, целью моей работы заключается в более подробное изучение
хода коллективизации. Рассмотрение причин её проведения, задач и применявшихся
методов.
Для достижения поставленной цели, я выдвинул ряд задач. Во-первых,
изучить тематическую литературу, работы историков, Интернет, энциклопедии и т.
д..Во-вторых, проанализировать полученную информацию. В-третьих, постараться
понять суть коллективизации, её задачи, а так же основные методы. В-четвёртых,
составить ход коллективизации в хронологической последовательности.
1. Причины и
цели проведения коллективизации сельского хозяйства
1.1
Суть коллективизации
Коллективизация - это процесс объединения единоличных крестьянских
хозяйств в коллективные хозяйства. Глубокое революционное преобразование не
только села и сельского хозяйства, но и всей страны. Она повлияла на всю
экономику, на социальную структуру общества, демографические процессы и
урбанизацию.
Хронологические рамки процесса коллективизации варьируются из разных
источников. Основной период это с 1927 по 1933гг. Хотя в некоторых районах
страны, таких как: Западная Украина, западная Белоруссия, Молдавия, Прибалтика
и других, позже присоединённых регионах она продолжалась вплоть до 50-х годов,
В последнем случае она проводилась уже с учётом опыта массовой коллективизации
в России, и по точно такому же принципу, потому рассмотрим только события конца
20-х начала 30-х годов ХХ века.
1.2
Состояние сельского хозяйства до периода коллективизации
Земельный кодекс РСФСР был принят в сентябре 1922 г. Его составной частью
стал Закон "О трудовом Землепользовании"
Кодекс "навсегда отменял право частной
собственности на землю", недра, воды и леса в пределах РСФСР . Все земли сельскохозяйственного
назначения составляют единый государственный земельный фонд, находящийся в
ведении Наркомзема и его местных органов. Право непосредственного пользования
предоставлялось трудовым землевладельцам и их объединениям, городским
поселениям, государственным учреждениям и предприятиям. Остальные земли
находятся в непосредственном распоряжении Наркомзема. Покупка, продажа,
завещание, дарение, залог земли запрещались, а нарушители подвергались
уголовным наказаниям.
Сдача земли в аренду разрешалась на срок не более одного севооборота. При
этом допускалась только трудовая аренда: "никто не может получить по договору аренды в свое
пользование земли больше того количества, какое он в состоянии дополнительно к
своему наделу обработать силами своего хозяйства".
В.И.Ленин призвал, в частности, к развитию кооперативного движения. Одной
из форм кооперативного хозяйства были товарищества по совместной обработке
земли (ТОЗы). Они сыграли немаловажную роль в развитии социалистических
отношений в деревне. Государство оказывало коллективам большую помощь, выдавая
в кредит сельскохозяйственные машины, семена, различные материалы.
Почти одновременно с ТОЗами возникли коммуны. Они были созданы на землях,
принадлежавших ранее помещикам. Государство передавало крестьянам на вечное
пользование жилые и хозяйственные постройки, и инвентарь.
К 1927 году удалось превысить довоенный уровень посевных площадей и
урожайности. При этом рост не останавливался.
Так же были и внешние причины. В конце 20-х, начале 30-х годов были очень
сильно обострены отношения с Британской империей. В первую очередь из-за
разделения Ирана. И проведение революции в Афганистане, тем самым вплотную
подбираясь к главной колонии - Индии. На востоке угрожала, набирающая силу
Япония, котрая уже захватила северный китай, и вплотную подобралась к Советской
границе. Так же Угрожающим был тот факт, что в Германии к власти пришли
нацисты, которые были идеологическими врагами СССР. Таким образом складывалась
очень напряжённая ситуация, и реальная угроза войны, почти на всем протяжении
Советских границ.
2. Методы
проведения коллективизации. Первые результаты
2.1
Содействие государства колхозам
Государство всячески стремилось поддержать вновь создаваемые колхозы. Для
этого были предприняты ряд мер, заметно облегчавшие ведение хозяйства. Первое, это создание машино-тракторных станций (МТС). Это
государственные предприятия в задачу которых входило обеспечивать техническими
средствами не один, а сразу несколько колхозов. Решение о создании МТС было
принято, когда стало ясным, что темпы выпуска сельско-хозяйственной техники не
поспевает за темпами роста колхозов, следовательно оснастить все колхозы в
стране было невозможно. Потому и одна МТС должна полностью обеспечивать
техникой (по определённому графику) несколько колхозов. Так, по крайней мере,
задумывалось.
Второе, это без процентное кредитование коллективных хозяйств, что давало
возможность достаточно быстрого развёртывания всей потенциальной
производительности хозяйств. Так же давала бедному (а иногда и среднему)
крестьянину, не вступившему в колхоз, значительно улучшить своё материальное
положение.
Третье, это налоговые льготы. Вкупе с предыдущим пунктом это позволяло
хозяйствам сохранить огромные суммы денег и направить их на улучшение
материальной базы, либо на расширение производства.
Считалось, что видя такие преимущества, крестьянство предпочтёт частному
хозяйству коллективное. Данная стратегия рассчитывалась в первую очередь на
бедняков, кому в одиночку было очень тяжело окупать себя, не говоря уже о
покупке техники и высокой производительности.
По всей стране открывались новые больницы, детские сады и школы, но в
первую очередь они открывались в колхозах
2.2 Административные методы увеличения числа колхозов
Основным методом, конечно же, была пропаганда. Организовывались шествия и
митинги. Было написано множество статей в газетах в поддержку коллективизации.
Хотя печатные издания, из-за большого процента неграмотности крестьянского
населения, не были столь эффективными. Так же применялся метод убеждения.
Конечно, его можно включит в "пропаганду", но я выделю его отдельно,
как более узкое и носящее несколько другой оттенок нежели
"пропаганда". Убеждением занимались специальные агитаторы, чаще всего
ими выступали члены партии и комсомольских организаций. Из местных, либо
приезжие из городов. Ещё один административный нажим осуществлялся с помощью
налогов. Они резко выросли для частных хозяйств. Ранее (при НЭПе) налоги для
Кулаков были и так достаточно высоки. Во время коллективизации налогами начали
душить уже середняков, что делало невыгодным ведение собственного хозяйства в
принципе.
Позже, в процессе гонки за процентами, и перевыполнением планов
сформировался такой метод, как приписывание, который достаточно сильно влиял на
общую статистику. Создание таких "мнимых" колхозов особенно широко
распространялось в Сибире и некоторых союзных республиках. Таким образом
местные чиновники добивались внушительных темпов коллективизации, превышая
первоначальный план в несколько раз.
2.3
Репрессивные методы
Если верить официальной пропаганде, то таковые предпринимались только в
отношении "буржуазно настроенного Кулачества" т.н. Раскулачивание,
которое я рассмотрю отдельно, а в остальном все крестьяне вступали в колхозы на
добровольных основах, с осознанием преимущества социалистического строя, перед
капиталистическим.
На деле же крестьян загоняли в колхозы угрозами, либо иными
насильственными методами. Их в основном применяли к середнякам, так как бедняки
сами шли, а они имели достаточно собственности, чтоб существовать
самостоятельно, потому и вступали в колхозы крайне неохотно. Ведь внезапно всё,
что ты заработал тяжелым трудом, становилось общим. Потому властям, что бы не отставать
от темпов коллективизации приходилось насильственно отбирать всё имущество у
крестьян. Нередко их, либо ссылали на север, либо арестовывали, либо
расстреливали.
К данным методам прибегали, опять таки, местные власти, стремящиеся
перевыполнить планы по созданию колхозов. Ведь простое приписывание было
достаточно легко раскрыть, что угрожало уже самому чиновнику попасть под арест,
потому делали уже не "мнимые" а "искусственные" колхозы,
т.е. Объединения, которые неспособны просуществовать длительное время.
2.3.1
Раскулачивание
30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление "О
мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной
коллективизации" . Также известной как "Ликвидация кулачества как
класса". Официально заявлялась что данная политика является
"революцией сверху" при поддержке народных масс снизу. На деле
получилось истребление и грабёж самого продуктивного класса сельского
населения.
Раскулачивание шло по следующему сценарию:
Первое, разделили Кулаков на три категории:
1. категория - контрреволюционный актив, организаторы
террористических актов и восстаний,
2. категория - остальная часть контрреволюционного актива из
наиболее богатых кулаков и полупомещиков,
. категория - остальные кулаки.
В зависимости от категории, выносились разные приговоры. Кулаков
отправляли в спец поселения, либо в лагеря на принудительные работы. Их семью
же ссылали в спецпоселения на окраины страны. Инструкция предполагала выселение
примерно 3-5 % от всего числа крестьянских хозяйств. Репрессии массово начались
с февраля 1930 года. Кулаков первой категории ОГПУ активно ссылали в лагеря и
на стройке, в качестве бесплатной рабочей силы. Если учесть, что во время
раскулачивания число заключённых увеличилось в 2.6 раза, то дефицита в рабочей
силе не было. При дальнейшем наплыве спецпереселенцев (так называли
репрессированных) второй и третьей категории, возникла полная анархия с
перевозкой и размещением. Из-за не слаженной работы звеньев цепочки высланные
крестьяне неделями содержались в местах, для проживания не предназначенных,
таких как казармы, административные здания, вокзалы, и т.д. откуда, кстати,
многим из них удавалось бежать. ОГПУ запланировало для первой фазы операции 240
составов по 53 вагона. Один состав, согласно плану, состоял из 44 вагонов для
перевозки скота (каждый вагон - на 40 заключенных) и 8 вагонов для перевозки
вещей, принадлежащих заключенным из расчета 480 килограммов на семью, и одного
вагона для сопровождающего конвоя. Как свидетельствует переписка между ОГПУ и
Народным комиссариатом путей сообщения, редкие поезда добирались до места,
сохранив всех пассажиров. Многие неизбежно умирали по пути из-за голода и
холода. Более менее здоровых сразу отсортировали, и уводили на принудительные
работы. Остальным же устраивали так называемую "высылку-забвение" -
абсолютно не рентабельную для государства. Так как крестьян увозили на
неосвоенные земли Сибири и Урала и бросали их там на произвол судьбы,
следовательно они не абсолютно не несли ни какой пользы государству. С другой
стороны, если учесть, что за 1930-33 года раскулачили порядка 2-х миллионов
человек, то становиться ясно, что ОГПУ просто не справилась с гигантским
наплывом заключённых, несмотря на обилие крупных строек, требовавших большие
людские ресурсы. Их просто выкинули за ненадобностью. В итоге, из 2-х миллионов
арестованных, около 90тыс. Умерли в пути, И ещё 300 ты. В местах ссылки (По
официальным отчётам ОГПУ). В марте 1931 года по указанию Политбюро,
организуется специальная комиссия, целью которой была проверка эффективности
управления спецпоселениями. Из первых полученных сведений стал ясен практически
нулевой эффект привлечения рабочей силы депортированных. К примеру, из трехсот
тысяч депортированных на Урал только 8% в апреле 1931 года вышли на работу,
остальные "здоровые взрослые" строили жилье для самих себя и пытались
что-то предпринять, чтобы выжить. Из другого документа становится понятным
также, что операции по раскулачиванию были накладны для государства: средняя
стоимость конфискованного у кулаков имущества составляла максимум 564 рубля на
хозяйство - сумма, равная 15-месячному заработку рабочего - яркое свидетельство
якобы имеющегося у кулака "богатства". Что же касается затрат на их
депортацию, то они достигали 1000 рублей на семью!
Как и везде, не обходилось и без злоупотреблений. Во-первых, чиновники
опять гонялись за процентами, постоянно выдвигали встречные планы и
перевыполняли их, и всё это ради продвижения своей карьеры. Можно сказать
устраивались "соревнования" между отдельными областями, или районами;
кто больше раскулачит, а так как кулаков, если можно так выразиться, на всех не
хватало, то с лёгкой руки разорялись и хозяйства середняков. Не редки были
случаи, когда, прикрываясь раскулачиванием, люди просто сводили друг с другом
счёты, и не важно, был ли тот человек зажиточным, или нет. В деревне творился
хаос, можно сказать гражданская война. Война между бедняками и зажиточными
крестьянами.
Сам процесс раскулачивания происходил следующим образом. В каждом округе
действовала "тройка", состоявшая из секретаря партийного комитета,
председателя исполнительного комитета местного Совета и местного
уполномоченного от ОГПУ. Список кулаков первой категории был в ведении
исключительно органов ОГПУ. Что касается списков кулаков других категорий, они
были подготовлены на месте согласно рекомендациям "активистов"
деревни. Это были специально отправленные в село коммунисты с двумя - тремя
помощниками из бедняков. Они и решали все вопросы по раскулачиванию и
коллективизации в деревне. Главной целью было обобществление как можно большего
количества хозяйств и арест сопротивляющихся кулаков.
3. Этапы
коллективизации. Итоги и последствия
3.1
Этапы
В данном пункте я опишу лишь ход проведения коллективизации в хронологическом
порядке.
3.1.1
Лето-осень 1927г. "Хлебная стачка"
Предполагалось проводить Коллективизацию поэтапно в течении 10-15 лет. Но
в силу вешних и внутренних причин такого длительного времени не было. И как
следствие постепенное увеличение планов. Но ещё осенью того же года. т. о. ещё
до объявления "всеобщей коллективизации" в стране случился голод
из-за неурожая в Украине, Кубани, и на Северном Кавказе. Во многих промышленных
центров стало критически недоставать продуктов питания, что бы выполнить планы
по заготовке хлеба даже вернулись к продразвёрстке. Начались повальные обыски
на сокрытые запасы хлеба, множество людей были отданы под суд, либо убиты.
Подобная засуха была и 1928 году. Тогда тоже неурожай очень больно ударил по
ещё только зарождающейся новой системе. Именно данный кризис заставил властей
ускорить проведение реформы сельского хозяйства. Высшее руководство убедилась в
эффективности крупных хозяйств, ведь те немногие, ранее созданные, и дали
основную долю хлеба и других продуктов. Таким образом, крупные объединения
показали себя более устойчивыми к засухам и неурожаям.
3.1.2
XV Съезд ВКП(б) Декабрь 1927 года
Итогом этого съезда стало объявление о начале коренного преобразования
деревни сельского хозяйства. Не смотря на то, что постепенное объединение
мелких крестьянских хозяйств началось ещё при НЭПе (коммуны, кооперативы, и т.
д.), именно этот съезд и принято считать отправной точкой начала масштабной
коллективизации. По официальным источникам, на съезде была принята резолюция: "...на
основе дальнейшего кооперирования крестьянства постепенный переход распыленных
крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства (коллективная обработка
земли на основе интенсификации и машинизации земледелия), всемерно поддерживая
и поощряя ростки обобществленного сельскохозяйственного труда". То есть
изначально ни о каком насильственном загоне крестьян в колхозы и не говорилось.
Ведь предполагалось, что крестьянин сам потянется в колхозы, видя все
преимущества и выгоды от вступления. Хотя, это если верить официальным
источникам. Конечно, на съезде обсуждалось использование силы, но только в
отношении буржуазных элементов.
3.1.3
Развитие коллективизации в 1928-1929 гг.
Весной 1928г. Наркомзем РСФСР и Колхозцентр РСФСР составили проект
пятилетнего плана коллективизации крестьянских хозяйств, согласно которому к
концу пятилетки, (к 1933г.), предполагалось вовлечь в колхозы 1,1 млн хозяйств
(4%). Летом 1928 г. Союз сельскохозяйственной кооперации эти наметки увеличил
до З млн хозяйств (12%). А в утвержденном весной 1929 г. пятилетнем плане
предусматривалась коллективизация уже 4-4,5 млн хозяйств, т.е. 16- 18% общего
числа крестьянских хозяйств. Итого в течение года проект плана коллективизации
несколько раз менялся и его окончательный вариант в четыре раза превысил
первоначальный Это объясняется, тем, что темпы коллективизации на практике
оказались более быстрыми, чем предполагалось: к июню 1929 г. в колхозах было
уже более миллиона крестьянских хозяйств, примерно столько, сколько
первоначально планировалось достигнуть к концу пятилетки. Сталин надеялся
ускоренным строительством колхозов и совхозов быстрее решить зерновую проблему,
которая особенно обострилась в 1928- 1929 гг. Темпы роста оказались столь
высокими, благодаря стараниям местных властей, которые, как я уже ранее писал,
стремились выдать наилучшие результаты. В это время происходила настоящая гонка
за результатами. Время, когда, хоть ещё и не так широко, но уже на достаточно
большой территории происодили массовые разорения крестьян в пользу колхозов.
Отбирали всё, не оставляли практически никакой частной собственности. Многих
убили, многие сами умерли, не выдержав напряжения и потрясения, многих
арестовали. Крестьяне не спешили отдавать нажитое трудом имущество, потому
организовывалось практически повсеместное сопротивление, не редки были и случаи
вооружённых восстаний, подавлять которые приходилось с помощью армии. Поступало
огромное количество жалоб и донесений на злоупотребления В проигрыше были все,
кроме бедняков и чиновников. Беднякам уже нечего было терять, им только
прибыль, а чиновникам шли премии и награды за перевыполнение встречных,
увеличенных, планов. Но дальше всё становилось ещё хуже.
3.1.4
1929 - 1930г. "Год великого перелома". Сплошная коллективизация
Вопреки действительному положению дел И.В. Сталин в статье "Год
великого перелома," изданной 7 ноября 1929г., утверждал, что уже удалось
организовать "коренной перелом в недрах самого крестьянства" в пользу
колхозов, и в этом же году, окрылённые успехами, объявили сплошную коллективизацию,
т. е. в колхозах должны состоять почти все крестьяне. Однако даже в зерновых
районах такой перелом не произошел не только в сознании середняков, но и
бедняков. Между тем гонка коллективизации уже шла полным ходом. К примеру, из
округа Нижневолжского края сообщалось: "Местными органами проводится
система ударности и кампанейства. Вся работа по организации проходила под
лозунгом „Кто больше!". На местах директивы округа иногда преломлялись в
лозунг „Кто не идет в колхоз, тот враг советской власти". Широкой массовой
работы не проводилось. Были случаи, когда постановлением схода организовали
колхоз, а не желающим вступать предлагали подать специальное заявление, почему
он не желает идти. Имели место случаи широкого обещания тракторов и кредитов:
„Все дадут- идите в колхоз"... Совокупность этих причин дает формально
пока 60%, а может быть, пока пишу письмо, и 70% коллективизации. Качественную
сторону колхозов мы не изучили... Таким образом, получается сильнейший разрыв
между количественным ростом и качественной организацией крупных производств.
Если сейчас же не принять мер к укреплению колхозов, дело может себя
скомпрометировать. Колхозы начнут разваливаться... Все это ставит нас в
затруднительное положение". Из данного сообщения можно сделать вывод, что в
реальности техническое обеспечение очень сильно отставало, от темпов создания
колхозов, не смотря на принятые меры, такие как открытие 3-х заводов с/х
машиностроения и создание МТС, Техники всё равно не хватало. Одним словом,
реформа вызвала упорное сопротивление, всё что создавалось было ненадёжным. В
высшем руководстве об этом знали, и о методах, и о массовом сопротивление
крестьян. Если учесть что в одном только за январь-апрель 1930г. было
зарегистрировано 6117 массовых выступлений крестьян, не видеть такое было
сложно. Но для страны была важна скорость, времени катастрофически не хватало,
потому на все эти нарушения и смотрели сквозь пальцы.
3.1.5
"Головокружение от успехов" 2 марта 1930г. Продолжение сплошной
коллективизации
Наконец, после огромной волны крестьянских возмущений, стало ясно, что
если ничего не предпринять, то может вспыхнуть новая гражданская война, и
страна окончательно развалится. Потому 2-го марта 1930г. В печати было
опубликовано письмо Сталина "Головокружение от успехов", в котором он
попытался перевести всю вину за "перегибы" в коллективизации на
низшее руководство и местных работников. Письмо Сталина, осуждая
"перегибы", считала вместе с тем "успехом",
"огромнейшим достижением" коллективизацию 50% крестьянских хозяйств к
концу февраля, требовала закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать
их для дальнейшего продвижения вперед. Получилась такая ситуация, что на местах
не могли понять - им исправлять положение, или же закреплять его? Прежняя
политика, хотя и в немного изменённом виде продолжилась. Простого словесного
осуждения перегибов оказалось недостаточным, поэтому последовала волна
возмущений с новой силой.
апреля 1930 года ЦК ВКП(б) в закрытом письме "О задачах колхозного
движения в связи с искривлением партийной линии" предлагал ряд мер по
смягчению коллективизации. В частности временно прекращалось расселение кулаков
третьей категории, и уменьшало давление на середняков и единоличников.
Дальнейшее развитие событий показало, что Сталин и его ближайшее
окружение не отказались от администрирования и насилия в коллективизации;
менялись только формы принуждения, а не его суть. После весенне-летней
передышки сталинское руководство с осени 1930г. начало новую кампанию по
организации "колхозного прилива". Наряду с организационно-политической
работой действовали и экономические меры воздействия на крестьян: повысились
ставки налоговых платежей на единоличников, фактически было прекращено
кредитование крестьянских хозяйств; в то же время колхозам передавались
наиболее плодородные земли, предоставлялись кредиты и льготы по налогу,
устанавливались пониженные нормы сдачи продуктов животноводства и т.д. Но ряд
предпринятых экономических мер не оказали должного воздействия, уровень
коллективизации оставался прежним. Несмотря на это, декабрьский пленум ЦК
ВКП(б) принял ещё более высокие планы. "Довести коллективизацию в
важнейших зерновых районах в 1931г. до 80%, в остальных зерновых районах - до
50%, в зерновых районах потребляющей полосы - до 20-25%. В хлопковых и
свекловодческих районах предусматривалось коллективизировать не менее 50%. В
среднем по СССР планировалось обеспечить коллективизацию не менее половины
крестьянских хозяйств". Таким образом, насильсвенная коллективизация
продолжилась с новой силой, тем более была поставлена задача закончить её к
концу пятилетки( (к 1933г.)
Постепенно началось сворачивание системы сельскохозяйственной кооперации,
обслуживавшей единоличные крестьянские хозяйства. А поскольку они в условиях
коллективизации не имел будущего, то необходимость в существовании
сельхозкооперации отпадала. В феврале 1931г. постановлением Политбюро ЦК ВКП(б)
система сельскохозяйственной кооперации была упразднена.
К концу 1932г. было коллективизировано почти две трети крестьянских
хозяйств и обобществлено около четырех пятых посевных площадей. Исходя из этих
формальных показателей, январский (1933г.) Пленум ЦК ВКП(б) сделал вывод, что к
концу первой пятилетки была решена "историческая задача перевода мелкого,
индивидуального раздробленного крестьянского хозяйства на рельсы
социалистического крупного земледелия". Вот только эффект от этой победы
был отнюдь не положительный. Сопротивление крестьян обобществлению их
собственности, привёл к тому, что значительная её часть была уничтожена ими же
самими, а мотивация к труду в колхозах оставалась крайне низкой. Засуха
1932-1933гг. добила основные хлебосольные районы страны, и в стране начался
страшный голод.
3.2
"Голодомор" 1932 - 1933 года
В 1931 году при получении более низкого, чем в предыдущем году, урожая
планы по хлебозаготовкам поднялись практически до половины всего упрожая. Такое
изъятие сельскохозяйственной продукции у крестьянства могло полностью
расстроить производственный цикл. Крестьяне, пытавшиеся сохранить хотя бы часть
своего урожая, и местные власти, обязанные во что бы то ни стало выполнять все
более нереальный план хлебозаготовок, неизбежно вступали в конфликт. Крестьяне
скрывали часть урожая, прятали его, чтоб им самим было что есть. В ответ на
"тихую войну",так называли сокрытие урожая, власти ответили законом
"О краже и расхищении колхозной собственности" от 7 августа 1932г. В
народе он назывался: "О трёх колосках". Такое название ему дали,
потому что человека могли арестовать и осудить на 10 лет лагерей, либо на
смертную казнь за то, что он буквально с земли подобрал три колоска, оставшихся
после жатвы. Данный закон развязал руки карательным отрядам. Они буквально
выколачивали из крестьян последние остатки, ради выполнения плана заготовок.
Забирали даже приготовленный под посев материал. Итогом неизбежно стал
страшнейший голод.
Параллельно с разграблением деревни, в городах ввели паспорта, и сделали
обязательной прописку. Данная мера не давала возможности бегства крестьян из
деревень. Так же во всех, охваченных голодом областях из касс пропали
железнодорожные билеты, а отряды ОГПУ выставили специальные кордоны, чтоб
предотвратить бегство крестьян.
В основном историк сходятся во мнение, что голод 32-33гг. был создан
искусственно, что бы сломить массовое сопротивление крестьян. Об этом
свидетельствуют и отрывки из письма И.В. Сталина М.А. Шолохову. В котором он
опять осуждает действия низшего руководства, и самих крестьян. Пишет, что они
справедливо наказаны за то, что бастуют и саботируют, они, оказывается,
"ведут тихую "тайную" войну с советской властью <...> на
измор".
Таким образом, это было не просто стихийным бедствием - это было
геноцидом. Хлебозаготовки сопровождались пытками. В деревнях смертность
достигла предельной точки весной 1933 года. К голоду добавился еще тиф; в селах
с населением в несколько тысяч человек насчитывалось не более нескольких
десятков выживших. Случаи каннибализма отмечены как в докладах ОГПУ, так и в
донесениях очевидцев из Харькова. Этот город был как раз в самом эпицентре
"голодной зоны". С его слов можно сказать, что в городе было
множество сирот, так как их родители умерли от голода, либо репрессированы.
"...Детей отправляли в товарных поездах за город и оставляли в
пятидесяти-шестидесяти километрах от города, чтобы они умирали вдали от
людей..."
Общие оценки погибших во время голода 1932-1933гг. Сильно разнятся. По
официальным подсчётам, проведённым уже в 2008г. число жертв составило около 7
млн. человек. Голодом в большей степени было поражено население деревни, чем
городов, что объяснялось мероприятиями советской власти по изъятию хлеба в
деревне. Но и в городах было значительное число голодных: сирот, уволенных с
предприятий рабочих и т. д. Таким образом, политика Советского государства, по
перекачке средств из агарного сектора в промышленный, к голоду в масштабе всей
страны.
Заключение
С точки зрения политики тех времён, террор в таких масштабах был
оправдан. Ведь Сталину, для достижения своих целей в мировой политике,
необходимо было сосредоточить всю власть в стране в своих руках, а более
действенного и быстрого способа заставить всё население работать на
государство, кроме страха, к сожалению пока не изобретено. Голод, устроенный в
30-х года, был кульминацией политики террора в сельском хозяйстве. За счёт
ограбления в деревне, был совершён сверх быстрый промышленный скачок, который
заметно укрепил обороноспособность страны. Возможно, если бы не было реально
существующих угроз войны с Британской и Японской империями, и на тот момент уже
Гитлеровской Германией, то возможно темпы коллективизации не были бы столь
высокими. С друго стороны, темпы увеличивались ещё и изнутри. На местном
уровне, чиновниками в погоне за перевыполнением плана, за цифрами, за
продвижением по карьере. Повсеместное насилие подхлёстывало, не только
классовое противоречие, между кулаками и бедняками, но и чувство
вседозволенности и безнаказанности представителям власти.
Исходя из поставленных задач, к моему реферату, я изучитл тематическую
литературу, некоторые работы историков, и сайты в Интернете. Проанализировал
полученную информацию, и описал суть коллективизации, её задачи, причины, и
основные методы. Так же, составил в хронологической последовательности ход
коллективизации, и ключевые события.
Таким образом я могу сказать, что целей, поставленных мною в начале, я
достиг. Я изучил период коллективизации, хотя далеко не в полной мере. Ведь всё
о ней уз ать вряд ли когда-нибудь получится.
Список
литературы
1. Н.А. Ивницкий. "Великий перелом: трагедия
крестьянства Коллективизация и раскулачивание в начале 30-х годов"
2. С. Куртуа, Н. Верт, Ж-Л. Панне, А. Пачковский,
К. Бартошек, Ж-Л. Марголин . "Чёрная книга коммунизма"
. Н.Л. Рогалина "Коллективизация: уроки
исторического опыта." М., 1989.
. Л.Н. Лопатин, Н.Л. Лопатина. Коллективизация как
национальная катастрофа. Воспоминания её очевидцев и архивные документы
. #"798919.files/image001.gif">
Агит-плокат. Раскулачивание.