Тема: Контроль в сфере закупочной логистики и принятие решения по размещению заказов

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Маркетинг
  • Язык:
    Русский
  • Формат файла:
    MS Word
  • Размер файла:
    8,37 kb
Контроль в сфере закупочной логистики и принятие решения по размещению заказов
Контроль в сфере закупочной логистики и принятие решения по размещению заказов
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!













Контрольная работа

По Теории логистики

Задача 1. Контроль в сфере закупочной логистики и принятие решения по размещению заказов

Задание

Произвести оценку поставщиков №1 и №2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.

Таблица 1.1 - Динамика цен на поставляемые товары

ПоставщикМесяцТоварОбъем поставки, ед./мес.Цена за единицу, руб.№1ОктябрьА35009 ОктябрьБ85005,5№2ОктябрьА450011 ОктябрьБ69006№1НоябрьА28009,5 НоябрьБ71007№2НоябрьА540013 НоябрьБ100006

Таблица 1.2 - Динамика поставки товаров ненадлежащего качества

МесяцПоставщикКоличество товара ненадлеж. кач-ва, поставл. в течение месяца, ед.январь№1 №2120 260февраль№1 №295 190

Таблица 1.3 - Динамика нарушений установленных сроков поставки

месяцПоставщик №1 месяцПоставщик №2 К-во поставок, ед.всего опозданий, днейК-во поставок, ед.всего опозданий, днейОктябрь825Октябрь1139Ноябрь722Ноябрь1434

Товары А и В не требуют бесперебойного пополнения.

При расчете рейтинга поставщика принять следующие веса показателей:

- цена 0,5;

качество поставляемого товара 0,3;

надежность поставки 0,2

1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен (показатель цены).

ПоставщикТцАTцВSA, руб.SB, руб.dAdB№1105.6% 127.3% 26 60049 7000,350,65119,7%№2118,2%100%70 20060 0000,540,46109,8%

2. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества).


Таблица 1.5 - Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок

МесяцПоставщикОбщ. поставка, ед. в мес.Доля ненадлеж. кач-ва в общ. объеме пост., %январь№1 №212000 114001 2,3февраль№1 №29900 154000,96 1,2

. Расчет темпа роста среднего опоздания (показатель надежности поставки, Тнп).


. Расчет рейтинга поставщиков

Таблица 1.6 - Расчет рейтинга поставщиков

ПоказательВес показателяОценка поставщика по данному показателюПроизведение оценки на веспоставщик №1поставщик №2поставщик №1поставщик №2Цена0,5119,7%109,8%59,954,9Качество0,396%52,1%28,815,6Надежность0,2103,2%68,6%20,613,7Рейтинг поставщика109,384,2

Вывод: Следует отдать предпочтение 2 поставщику, т.к. в нашем случае темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика (рост цен, рост доли некачественных товаров в общем объеме поставки, рост размера опозданий), у 2 поставщика этот темп ниже.

Задача 2. Выбор территориально удаленного поставщика на основе анализа полной стоимости

поставщик цена стоимость товар

Задание

На основе анализа полной стоимости принять решение о целесообразности закупки той или иной позиции в городе N.

Транспортный тариф за 1 куб. м груза3700руб.Срок доставки грузов из города N составляет12днейСтраховые запасы создаются сроком на6днейЗатраты на содерж. страх. запаса и запаса в пути - 36% годовых, т.е. 3% в мес. 0,2%в деньили Расходы на экспедирование от стоимости груза1,4%Разница в стоимости разгрузки составляет300 руб./куб.м

Таблица 2.1 - Расчет доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза

Закупочная стоимость 1 куб.м груза, руб.Доп.затраты на доставку 1 куб.м груза из города N Доля доп. затрат в стоимости 1 куб.м груза, %Транспортный тариф, руб./ куб.мРасходы на запасы в пути, руб.Расходы на страховые запасы, руб.Расходы на экспедирование, руб.Расходы на ручные операции с грузом, руб./ куб.мвсего5 000 3700 120 60 70 300 4250 85%10 000 3700 240 120 140 300 4500 45%20 000 3700 480 240 280 300 5000 25%30 000 3700 720 360 420 300 5500 18.3%40 0003700 960 480 560 300 6000 15%50 000 3700 1200 600 700 300 6500 13%70 000 3700 1680 840 980 300 7500 10.7%100000 3700 2400 1200 1400 300 9000 9%

Таблица 2.2 - Характеристика ассортимента, по которому рассматривается вопрос о поставках от удаленного поставщика

Наименование товарной группы ассортимента фирмы МСтоим.1 куб.м груза в городе N, руб.Цена за ед., руб.Разница в ценах, % (цена в г. N принимается за 100%)Вывод о целесообразности закупки в г. N (да-нет)в городе Nв МосквеКонсервы мясные 11 00011,815,7 33%Нет Консервы рыбные 12 00018,324,3 32.8% НетКонсервы овощные 10 00010,815,8 46.3% ДаКонсервы фруктово-ягодные15 00014,819,3 30.4% НетКондитерские изделия88 000110,8116,3 4.7% НетВаренье, джем, повидло, мед37 00050,866,3 30.5% ДаЧай 110 000120,8139,3 13.3% ДаКрупа и бобовые 23 00020,823,3 12% НетМакаронные изделия17 00020,827,3 31.3% ДаВиноградные вина 70 00070,881,8 15.5% ДаКоньяк120 000100,8106,3 5.5% НетШампанское50 00060,867,3 10.7% НетПиво25 00030,834,3 11.4% НетБезалкогольные напитки20 00024,831,3 26.2% Да

А такие товары как: консервы овощные, варенье, джем, повидло, мед, чай, макаронные изделия, виноградные вина и безалкогольные напитки- экономически предпочтительней, т.к. разница в ценах больше затрат, связанных с доставкой из города N.

Похожие работы

 

Не нашел материал для курсовой или диплома?
Поможем написать качественную работу
Без плагиата!