Тема: Двопартійна система і основні підходи щодо її визначення

...сутн≥сть системи. “обто належн≥сть парт≥йноњ системи до того чи ≥ншого типу може грунтуватис¤ на оц≥ нц≥: а) њњ сутност≥ та б) декларованоњ форми. “ак, характеристика системи ¤к двопарт ≥йноњ може даватис¤ на п≥дстав≥: а) оф≥ц≥йного закр≥пле.

...в р≥зних крањнах св≥ту, зд≥йснюЇтьс¤ пор≥вн¤льна характеристика парт≥йних систем р≥зного виду: однопарт≥йноњ, двопарт ≥йноњ, багатопарт≥йноњ. ¬ третьому розд≥л≥ розпов≥даЇтьс¤ про парт≥йну систему в ”крањн≥ в процес≥ модерн≥зац≥њ сусп≥льства.

3.3 Ѕезпарт≥йн≥, однопарт≥йн≥, двопарт ≥йн≥ ≥ багатопарт≥йн≥ ур¤ди. ¬исновки. —писок використаних джерел.

...суди, юрисдикц≥¤ ¤ких поширюЇтьс¤ на всю крањну ≥ суди, ¤к≥ д≥ють лише на територ≥њ јнгл≥њ, ”ельсу та Ўотланд≥њ. ” ¬ елик≥й Ѕритан≥њ, так само ¤к ≥ у —Ўј, функц≥онуЇ двопарт ≥йна система. ѕров≥дними парт≥¤ми Ї Ћейбористська та онсервативна.

...св≥ту (¬елика Ѕритан≥¤, ‘ранц≥¤, —Ўј, крањни Ћатинськоњ јмерики, јфрики, “ихоокеанського басейну). ÷¤ система Ї традиц≥йною ≥ найб≥льш прийн¤тною дл¤ крањн з так званою двопарт ≥йною системою, тобто. за на¤вност≥ двох сильних пол≥тичних парт≥й.