Глобальные проблемы
Глобальные проблемы
Содержание
Введение…………………………………………………………………..3
1. Классификация и
сущность глобальных проблем………………..…5
2. Проблема продовольствия
и ресурсов……………………………...10
3. Экологические
проблемы…………………………….……………...13
3.1. Потепление
климата………………………………….……….…..14
3.2. Озоновые
дыры……………………………………………..…..…15
3.3. Гибель и вырубка
лесов……………………………………..…....17
3.4.
Опустынивание…………………………….……………………...18
3.5. Чистая вода………………………………………….…………..…20
3.6. Экологические
проблемы и развитые страны………………..….22
3.7. Экологические
проблемы и развивающиеся страны……...….....23
4. Проблема разоружения
и конверсии…………...……………………24
5. Демографическая
проблема……………….…………………………29
6. Проблема
«Север-Юг»……………………….………………………33
7. Негативные эффекты
глобализации………………….……………..35
Заключение……………………………………………………………...43
Список
литературы……………………………………………………..44
Введение
Конец ХХ в. привел к
широкому переосмыслению путей общественного развития. Концепция экономического
роста, которая подходит к анализу материального производства с чисто
экономической точки зрения, была применима, пока природные ресурсы казались
неисчерпаемыми в силу ограниченного воздействия производственной деятельности
человека. В настоящее время общество приходит к пониманию того, что
экономическая деятельность является лишь частью общечеловеческой деятельности и
экономическое развитие должно рассматриваться в рамках более широкой концепции
общественного развития. Человечество столкнулось с комплексом проблем, от
решения которых зависит дальнейший социально-экономический прогресс,
существование цивилизации. Эти проблемы, благодаря масштабности и важности для
жизнедеятельности людей, получили название глобальных (от лат. globus – шар,
фр. global - всеобщий), мировых.
Глобальные проблемы
имеют общепланетарный характер, так как затрагивают жизненно важные вопросы
всех стран и народов. При этом по ряду позиций они настолько обострены,
находятся в таком критическом состоянии, что любое промедление их решения
грозит неминуемой гибелью цивилизации или деградацией условий жизни людей.
Следует учитывать, что глобальные проблемы для своего решения требуют громадных
усилий всех государств, объединения воедино прогрессивных сил и народов,
тесного взаимодействия политических, экономических и научно-технических
возможностей.
Главная причина их
обострения – высокие темпы экономического роста на основе использования
достижений научно-технической революции. Глобальные проблемы современного
мирового сообщества – это негативные результаты научно-технического и
экономического прогресса. Каждый этап прогрессивного развития общества
оставляет за собой сложные нерешенные социально-экономические проблемы. Иначе
говоря, прогресс неминуемо содержит в себе и элементы регресса. Общество может
предотвратить негативные тенденции экономического роста. С позиции негативных
последствий научно-технического и экономического прогресса целесообразно
рассматривать и всю совокупность глобальных проблем современного мира.
К анализу глобальных
проблем на международном уровне сложились разные подходы, впитавшие достижения
философской и экономической мысли. Это технологический подход, который
опирается на универсальность науки как силы, изменяющей общество прямо и
непосредственно, вне зависимости от социальных факторов, и так называемый
социально-этический, рассматривающий современный этап существования и
хозяйственной деятельности человека как угрозу для гармонии и равновесия. Оба
они оказывают влияние на проводимые разработки и хозяйственную политику,
формируют общественное мнение по этим вопросам.
В курсовой работе будут
рассмотрены проблемы экономической отсталости, продовольствия и ресурсов,
разоружения и конверсии, демографические и экологические проблемы.
В ходе курсовой работы
необходимо достигнуть следующие цели:
·
сформировать знания по глобальным проблемам
экономики;
·
изучить основные проблемы экономической
цивилизации;
·
расширить знания по экономической теории.
1. Классификация и сущность глобальных проблем
Большинство исследований
сходится в том, что, несмотря на все разнообразие глобальных проблем, они
обладают общей спецификой, выделяющей их на фоне других проблем мировой
экономики. Такая специфика глобальных проблем заключается в том, что они имеют
ряд общих признаков:
·
каждая из них и все они вместе принципиально важны для судеб
человечества. Задержка с их решением грозит гибелью цивилизации или деградацией
условий жизни и производственной деятельности на Земле;
·
они характеризуются глубокой связью между собой и взаимосвязью
своих политических, экономических и научно-технических аспектов;
·
в них отражается углубление и усложнение мирохозяйственных связей
и интернационализация других общественных процессов на Земле;
·
они могут быть решены лишь
объединением усилий всех государств и народов. Найти решение глобальных
проблем, значит, обеспечить условия выживания всех народов и дальнейшего
развития цивилизации.
Сами эти проблемы имеют форму противоречий, диспропорций и нарушений в
определённых сферах жизнедеятельности человечества. Разные авторы по-разному
классифицируют их. Наиболее приемлемой представляется следующая классификация:
·
Проблемы, связанные с основными
социально-экономическими и политическими задачами человечества: предотвращение
мировой войны; предотвращение гонки вооружений и разоружение; создание
благоприятных условий для мирового социального прогресса, преодоление отставания
в развитии слаборазвитых стран.
·
Комплекс проблем, касающихся взаимоотношений
человека, общества и НТР: эффективность использования достижений НТР;
проведение демографической политики; совершенствование системы образования;
ликвидация негативного влияния техники на человека.
·
Проблемы, связанные с социально-экономическими
процессами и окружающей средой: решение сырьевой, энергетической и
продовольственной проблем; мирное освоение Космоса и богатств Мирового океана;
устранение дефицита демократии и борьба с репрессиями.
Данная классификация выделяет только
первоочередные задачи, стоящие перед мировым сообществом.
Очень актуальна проблема взаимодействия человека и общества с
окружающей природной средой. В наше время она приобрела качественно новый
характер, так как изменилась сама сущность экологических кризисов: теперь они
являются результатом не стихийных бедствий, как это было раньше, а
хозяйственной деятельности человека. И если раньше загрязнение окружающей среды
носило локальный характер, то теперь оно не ограничивается отдельными
государствами, а распространяется на всю планету.
Большое значение имеет освоение космического пространства – космическая
эра насчитывает только три десятилетия, но уже позволила понять общность судеб,
то, что ресурсы Земли не безграничны. Суть проблемы здесь состоит в том, что
космические исследования очень сложные и стоимость их растёт с каждым днём в
геометрической прогрессии и не под силу какому-либо одному государству.
Продовольственная проблема находится в тесной связи с демографическим
развитием. Масштабы и темпы роста народонаселения выступают и как фактор,
воздействующий на состояние продовольственной, экологической и др. проблем
планетарного характера, и как самостоятельная глобальная проблема. Суть этой проблемы
состоит в том, что основной прирост народонаселения в мире приходится на
развивающиеся страны с низким уровнем экономического и культурного развития.
Демографические процессы требуют сознательного управления со стороны
заинтересованных государств.
Остро стоит проблема войны и мира. Мировые войны прошлого имели для
человечества трагические последствия: общие людские потери в первой мировой
войне составили 9 миллионов человек, а общая стоимость уничтоженных
материальных ценностей измерялась в 30 миллиардов долларов; во второй мировой
войне участвовало 40 государств и погибло свыше 50 миллионов человек, а ущерб
составил 315 млрд. долл. Поэтому сейчас проблема войны и мира – один из главных
вопросов мировой политики.
Во второй половине 20 века наука совершила резкий скачок вперёд. Отсюда
невиданный в истории технический и индустриальный прогресс человечества. Но
именно глобальный технический прогресс породил отрицательные глобальные
последствия (из-за резкого и не всегда оправданного увеличения расходования
природных ресурсов, в том числе невозобновляемых, что стало причиной давления
на естественный потенциал планеты; из-за отрицательного антропогенного развития
на природную среду; быстрого демографического роста, который не сопровождается
соответствующим увеличением продовольственной базы; разного уровня развития
стран; постоянного совершенствования в производстве оружия – всё это есть
причины обострения глобальных проблем.
Современное человечество
– это уже более чем шесть миллиардов землян, тысячи больших и малых народов,
это огромное разнообразие экономик, культур, религий, быта, явлений
социально-политической жизни. Это, наконец, и около 230 стран и территорий,
подавляющее большинство из которых – суверенные, то есть политически
независимые и самостоятельные государства.
Весь этот огромный мир
чрезвычайно многообразен, сложен, противоречив, поэтому составляющие его страны
классифицировать весьма затруднительно. И все же, отталкиваясь от общих
социально-экономических признаков, страны мира можно условно распределить на
следующие пять основных групп: индустриально развитые страны, новые
индустриальные страны, страны-экспортеры нефти, страны с переходной экономикой,
экономически отсталые страны.
Индустриально развитые
страны – это группа из нескольких десятков демократических, правовых и
благоустроенных государств с сильным и открытым миру гражданским обществом
(основа которого – мощный средний класс), со сложившейся рыночной экономикой,
передовым и эффективным производством, высокими показателями ВНП/ВВП на душу
населения и соответственно высоким же качеством жизни людей.
Новые индустриальные
страны включают государства с бурно растущей рыночной экономикой и прогрессом
науки и техники, высокими темпами увеличения производства и экспорта
промышленной продукции, со все более развивающимися свободами и демократией в
обществе.
Страны-экспортеры нефти
часто выделяют в отдельную группу потому, что за последнюю четверть ХХ века они
смогли резко поднять свои доходы от массированных поставок нефти за рубеж. При
этом благодаря очень значительным суммам полученных «нефтедолларов», а также
активным и высокодоходным инвестиционным и кредитно-финансовым операциям
повсюду в мире некоторые из них заметно увеличили экономический рост и
производство ВНП/ВВП на душу населения, добившись впечатляющих результатов в
материальном благоустройстве жизни своих граждан.
Страны с переходной
экономикой представляют группу из приблизительно трех десятков государств,
которые (начиная с рубежа 1980-1990-х годов) постепенно (и очень по-разному)
освобождаются от коммунистического тоталитаризма и неэффективной «командной
экономики» и переходят к демократии, свободе личности, открытому обществу, к
правовым и рыночным отношениям.
Экономически отсталые
страны составляют наиболее многочисленную группу слаборазвитых,
неблагоустроенных и страдающих от бедности и нищеты государств
афро-азиатско-латиноамериканской части мира.
2. Проблема
продовольствия и ресурсов
В
сегодняшнем мире неуклонно расширяется потребление природных ресурсов. Растут
также отходы производства и потребления. Увеличиваются затраты на борьбу с
загрязнением окружающей среды. В итоге общество должно постоянно увеличивать ту
долю национального дохода, которая компенсирует затраты на извлечение природных
ресурсов и охрану среды обитания человека. Это вызывает ограничение темпов
экономического роста и ухудшает качество жизни населения. Можно ли переломить
подобную тенденцию? Ответ требует рассмотрения ряда проблем и, в первую
очередь, вопроса о том, насколько дефицитны природные ресурсы.
В
мире действительно существует ряд природных ограничений. Так, если брать оценку
количества топлива по трем категориям: разведанные, возможные, вероятные, то
угля хватит на 600 лет, нефти – на 90, природного газа – на 50 урана – на 27
лет. Иными словами, все виды топлива по всем категориям будут сожжены за 800
лет. Предполагается, что к 2010 г. спрос на минеральное сырье в мире увеличится
в 3 раза по сравнению с сегодняшним уровнем. Уже сейчас в ряде стран богатые
месторождения выработаны до конца или близки к истощению. Аналогичное положение
наблюдается и по другим полезным ископаемым. Если энергопроизводство будет
расти сегодняшними темпами, то все виды используемого сейчас топлива будут
истрачены через 130 лет, то есть в начале ХХII в.
Кроме
энергетических ресурсов, крайне актуальными является обеспечение человечества
продовольствием. Прав ли был Томас Мальтус, утверждавший, что Земля не в
состоянии прокормить быстро растущее население планеты? Для ответа на этот
вопрос требуется проанализировать ряд статистических и фактических данных. По
некоторым подсчетам в ближайшие 40 лет население Земли увеличится до 10 млрд.
человек. Между тем из 149 млн. кв. км суши пригодными для сельскохозяйственной
обработки считаются только 45 млн. кв. км, при этом обрабатывается менее одной
трети этих земель. Согласно расчетам английского географа Л. Стэмпа даже при
нынешних методах обработки земли можно обеспечить продовольствием 10 млрд.
человек. Но человечество крайне непроизводительно использует обрабатываемые
земли. Достаточно сказать, что средний мировой урожай различных культур обычно
в 3 раза меньше максимально достигнутого урожая в том же году, а максимально
достигаемые урожаи, как считают специалисты, могут быть в 5 – 10 раз выше.
И все
же вряд ли правомерно говорить о дефиците природных ресурсов на нашей планете.
Человечество вовлекло в хозяйственный оборот меньшую часть ресурсов Земли:
глубина разрезов не превышает 700 м, шахт – 2,5 км, скважин – 10 тыс. м.
Наконец, основные резервы сбережения ресурсов содержатся в отсталой технологии,
из-за которой не используется значительная часть природных ресурсов. Так,
используемая ныне технология извлекает не более 30 – 40% потенциальных запасов
нефти, а коэффициент полезного использования добытых энергетических ресурсов ограничен
30 – 35%. В СССР до 70% воды, используемой в орошаемом земледелии, терялось
безвозвратно.
Существуют
также и неисчерпаемые ресурсы – такие, как энергия ветра и солнца, морских
приливов и др. Почему же человечество использует преимущественно традиционные,
ограниченные ресурсы и не обращается к новым, безграничным возможностям?
Определим несколько основных причин сложившейся ситуации. Во-первых,
недостаточный уровень развития науки и техники не позволяет, например,
утилизировать энергию морских течений и приливов. Во-вторых, огромны затраты по
организации новых технологий. Многие проекты, технически реализуемые уже
сейчас, тем не менее, не реализуются из-за недостатка средств у каждой
отдельной страны. Так, существующий сейчас проект орошения Африки и Австралии
посредством транспортировки айсбергов, технически осуществимый уже сейчас,
требует объединения усилий мирового сообщества. Наконец, слабая экономическая
заинтересованность в применении новых технологий консервирует старые методы.
Подобное положение характерно, например, для добывающих отраслей СССР, где
из-за низкого энергетического КПД многих технологий теряется более 50%
добываемого топлива и две трети вырабатываемой электроэнергии. Можно
утверждать, таким образом, что дефицит природных ресурсов связан в значительной
степени с неэффективной добычей и переработкой этих источников.
Человечество
имеет, таким образом, реальную возможность преодоления «дефицита ресурсов» на
основе новейших достижений науки и техники, рационального их использования.
3. Экологические проблемы
Вначале надо сказать
несколько слов о самом понятии "экология". Экология родилась как
чисто биологическая наука о взаимоотношениях "организм - среда".
Однако с усилением антропогенного и техногенного давления на окружающую среду
стало очевидной недостаточность такого подхода. Ведь в настоящее время нет
явлений, процессов и территорий, незатронутых этим мощным давлением. И нет
науки, которая могла бы устраниться от поисков выхода из экологического
кризиса. Круг наук, вовлеченных в экологическую проблематику, необычайно
расширился. Ныне наряду с биологией это экономическая и географическая науки,
медицинские и социологические исследования, физика атмосферы и математика и
многие другие науки.
Экологические проблемы
современности по своим масштабам условно могут быть разделены на локальные,
региональные и глобальные и требуют для своего решения неодинаковых средств
решения и различных по характеру научных разработок.
Пример локальной
экологической проблемы - завод, сбрасывающий без очистки в реку свои промстоки,
вредные для здоровья людей. Это - нарушение закона. Органы охраны природы или
даже общественность должны через суд оштрафовать такой завод и под угрозой
закрытия заставить его строить очистные сооружения. Особой науки при этом не
требуется.
Примером региональных
экологических проблем может служить Кузбасс - почти замкнутая горах котловина,
заполненная газами коксовых печей и дымами металлургического гиганта, об
улавливании которых при строительстве никто не думал, или высыхающее Аральское
море с резким ухудшением экологической обстановки на всей его периферии, или
высокая радиоактивность почв в районах, прилегающих к Чернобылю.
Для решения таких
проблем уже нужны научные исследования. В первом случае - разработка
рациональных методов поглощения дымовых и газовых аэрозолей, во втором - точные
гидрологические исследования для выработки рекомендаций по увеличению стока в
Аральское море, в третьем - выяснение влияния на здоровье населения длительного
воздействия слабых доз радиации и разработка методов дезактивации почв.
По-прежнему в
бесконечной Вселенной по орбите вокруг Солнца безостановочно вращается
небольшая планета Земля, каждым новым витком как бы доказывая незыблемость
своего существования. Лик планеты беспрестанно отражают спутники, посылающие на
Землю космическую информацию. Но лик этот необратимо меняется. Антропогенное
воздействие на природу достигло таких масштабов, что возникли проблемы
глобального характера. А теперь перейдем к конкретным экологическим проблемам.
Начавшееся во второй
половине CC века резкое потепление климата является
достоверным фактом. Мы его чувствуем по более мягким, чем раньше, зимам.
Средняя температура приземного слоя воздуха по сравнению с 1956-1957 годами,
когда проводился Первый международный геофизический год, возросла на 0,7°С.
На экваторе потепления нет, но чем ближе к полюсам, тем оно заметнее. За
Полярным кругом оно достигает 2°С. На Северном полюсе
подледная вода потеплела на 1°С и ледяной покров начал
подтаивать снизу.
В чем причина этого
явления? Одни ученые считают, что это - результат сжигания огромной массы
органического топлива и выделение в атмосферу больших количеств углекислого
газа, который является парниковым, то есть затрудняет отдачу тепла от
поверхности Земли.
Так что же такое
тепличный эффект? Миллиарды тонн углекислого газа ежечасно поступают в
атмосферу в результате сжигания угля и нефти, природного газа и дров, миллионы
тонн метана поднимаются в атмосферу от разработок газа, с рисовых полей Азии,
выбрасываются туда водяной пар, фторхлоруглероды. Все это - "парниковые
газы". Как в парнике стеклянная крыша и стены пропускают солнечную
радиацию, но не дают уходить теплу, так и углекислый газ и другие
"парниковые газы" практически прозрачны для солнечных лучей, но
задерживают длинноволновое тепловое излучение Земли, не дают ему уходить в
космос.
Выдающийся русский
ученый В.И. Вернадский говорил, что воздействие человечества уже сравнимо с
геологическими процессами.
"Энергетический
бум" уходящего столетия увеличил концентрацию СО2 в атмосфере
на 25 % и метана на 100 %. За это время на Земле произошло реальное потепление.
Большинство ученых считает это следствием "парникового эффекта".
Другие ученые, ссылаясь
на изменение климата в историческое время, считают антропогенный фактор
потепления климата ничтожным и связывают это явление с усилением солнечной
активности.
Прогноз на будущее (2030
- 2050 годов) предполагает возможное повышение температуры на 1,5 - 4,5°С.
К таким выводам пришла Международная конференция климатологов в Австрии в 1988
году.
В связи с потеплением
климата возникает ряд сопутствующих вопросов. Каковы перспективы его
дальнейшего развития? Как потепление повлияет на увеличение испарения с
поверхности Мирового океана и как это отразится на количестве осадков? Как
будут распределяться по площади эти осадки? И ряд более конкретных вопросов. На
все эти вопросы можно дать точный ответ. Однако для этого должны быть проведены
различные научные исследования.
Не менее сложна в
научном отношении экологическая проблема озонового слоя. Как известно, жизнь на
Земле появилась только после того, как образовался охранный озоновый слой
планеты, прикрывший ее от жестокого ультрафиолетового излучения. Многие века
ничто не предвещало беды. Однако в последние десятилетия было замечено
интенсивное разрушение этого слоя.
Проблема озонового слоя
возникла в 1982 году, когда зонд, запущенный с британской станции в Антарктиде,
на высоте 25 - 30 километров обнаружил резкое снижение содержания озона. С тех
пор над Антарктидой все время регистрируется озоновая "дыра"
меняющихся форм и размеров. По последним данным на 1992 год она равна 23
миллионам квадратных километров, то есть площади, равной всей Северной Америке.
Позднее такая же "дыра" была обнаружена над канадским арктическим архипелагом, над Шпицбергеном, а затем
и в разных местах Евразии, в частности над Воронежем.
Истощение озонового слоя
представляет гораздо более опасную реальность для всего живого на Земле, чем
падение какого-нибудь сверхкрупного метеорита, ведь озон не допускает опасное
излучение до поверхности Земли. В случае уменьшения озона человечеству грозит,
как минимум, вспышка рака кожи и глазных заболеваний. Вообще увеличение дозы
ультрафиолетовых лучей может ослабить иммунную систему человека, а заодно
уменьшить урожай полей, сократить и без того узкую базу продовольственного
снабжения Земли.
"Вполне допустимо,
что к 2100 году защитное озоновое покрывало исчезнет, ультрафиолетовые лучи иссушат
Землю, животные и растения погибнут. Человек будет искать спасения под
гигантскими куполами искусственного стекла, и кормиться пищей космонавтов"
картинка, нарисованная корреспондентом одного из западных журналов, может
показаться слишком мрачной. Но и по мнению специалистов изменившаяся обстановка
скажется на растительном и животном мире. Урожайность некоторых
сельскохозяйственных культур может снизиться на 30 %.1 Изменившиеся
условия скажутся и на микроорганизмах - на том же планктоне, являющемся основным
кормом морских обитателей.
Истощение озонового слоя
взволновало не только ученых, но и правительства многих стран. Начались поиски
причин. Сначала подозрение пало на хлор - и фторуглеводороды, употребляемые в
холодильных установках, так называемые фреоны. Они действительно легко
окисляются озоном, тем самым уничтожая его. Были выделены крупные суммы на
поиски их заменителей. Однако холодильные установки применяются преимущественно
в странах с теплым и жарким климатом, а озоновые дыры почему-то наиболее ярко
проявляются в полярных областях. Это вызвало недоумение. Потом было
установлено, что много озона уничтожается ракетными двигателями современных
самолетов, летающих на больших высотах, а также при запусках космических
кораблей и спутников.
Для окончательного
решения вопроса о причинах истощения озонового слоя необходимы детальные
научные исследования. Другой цикл исследований нужен для выработки наиболее
рациональных способов искусственного восстановления прежнего содержания озона в
стратосфере. Работы в этом направлении уже начаты.
3.3.
Гибель
и вырубка лесов
Одна из причин гибели
лесов во многих регионах мира – кислотные дожди, главными виновниками которых
являются электростанции. Выбросы двуокиси серы и перенос их на большие
расстояния приводят к выпадению таких дождей далеко от источников выбросов. В
Австрии, на востоке Канады, в Нидерландах и Швеции более 60 % серы, выпадающей
на их территории, приходятся на внешние источники, а в Норвегии даже 75 %.
Другими примерами переноса кислот на большие расстояния являются выпадение
кислотных дождей на таких отдаленных островах в Атлантическом океане, как
Бермудские, и кислотного снега в Арктике.
За последние 20 лет
(1970 – 1990) мир потерял почти 200 миллионов гектаров лесных массивов, что
равно площади США восточнее Миссисипи. Особенно большую экологическую угрозу
представляет истощение тропических лесов – "легких планеты" и
основного источника биологического разнообразия планеты. Там ежегодно
вырубается или сжигается примерно 200 тысяч квадратных километров, а значит,
исчезает 100 тысяч (!) видов растений и животных. Особо быстро этот процесс
идет в самых богатых тропическими лесами регионах – Амазонии и Индонезии.
Британский эколог Н.
Мейерс пришел к выводу, что десять небольших областей в тропиках содержат, по
крайней мере, 27 % всего видового состава этого класса растительных формаций,
позднее этот список был расширен до 15 "горячих точек" тропических
лесов, которые должны быть сохранены во что бы то ни стало.
В развитых странах
кислотные дожди вызывали повреждение значительной части леса: в Чехословакии –
71 %, в Греции и Великобритании – 64 %, в ФРГ – 52 %.
Современная ситуация с
лесами очень различна по континентам. Если в Европе и Азии лесопокрытые площади
за 1974 – 1989 годы несколько увеличились, то в Австралии за один год они
сократились на 2,6 %. Еще большая деградация лесов идет в отдельных странах: в
Кот-д'Ивуар за год лесные площади уменьшились на 5,4 %, в Таиланде –
на 4,3 %, в Парагвае на 3,4 %.
Под воздействием живых
организмов, воды и воздуха на поверхностных слоях литосферы постепенно
образуется важнейшая экосистема, тонкая и хрупкая, - почва, которую называют
"кожей Земли". Это хранительница плодородия и жизни. Горсть хорошей
почвы содержит миллионы микроорганизмов, поддерживающих плодородие. Чтобы
образовался слой почвы мощностью (толщиной) в 1 сантиметр, требуется столетие.
Он может быть потерян за один полевой сезон. По оценкам геологов, до того как
люди начали заниматься сельскохозяйственной деятельностью, пасти скот и
распахивать земли, реки ежегодно сносили в Мировой океан около 9 миллиардов
тонн почвы. Ныне это количество оценивают примерно в 25 миллиардов тонн.
Почвенная эрозия –
сугубо местное явление – ныне приобрела всеобщий характер. В США, например,
около 44 % обрабатываемых земель подвержено эрозии. В России исчезли уникальные
богатые черноземы с содержанием гумуса (органического вещества, определяющего плодородие
почвы) в 14 –16 %, которые называли цитаделью русского земледелия. В России
площади самых плодородных земель с содержанием гумуса 10 – 13 % сократились
почти в 5 раз.
Особенно тяжелая ситуация
возникает, когда сносится не только почвенный слой, но и материнская порода, на
которой он развивается. Тогда наступает порог необратимого разрушения,
возникает антропогенная (то есть созданная человеком) пустыня.
Один из самых грозных,
глобальных и быстротечных процессов современности – расширение опустынивания,
падение и, в самых крайних случаях, полное уничтожение биологического
потенциала Земли, что приводит к условиям, аналогичным условиям естественной
пустыни.
Естественные пустыни и
полупустыни занимают более 1/3 земной поверхности. На этих землях проживает
около 15 % населения мира. Пустыни – естественные образования, играющие
определенную роль в общей экологической сбалансированности ландшафтов планеты.
В результате
деятельности человека к последней четверти ХХ века появилось еще свыше 9
миллионов квадратных километров пустынь, и всего они охватили уже 43 % общей
площади суши.
В 90-х годах
опустынивание стало угрожать 3,6 миллионам гектаров засушливых земель. Это
составляет 70 % потенциально продуктивных засушливых земель, или ¼ общей
площади поверхности суши, причем эти данные не включают площадь естественных
пустынь. Около 1/6 населения мира страдает от этого процесса.
Как считают эксперты
ООН, современные потери продуктивных земель приведут к тому, что к концу
столетия мир может лишиться почти 1/3 своих пахотных земель. Такая потеря в
период беспрецедентного роста населения и увеличения потребности в
продовольствии может стать поистине гибельной.
Табл.1
Причины
деградации земель в различных регионах мира.
|
Обезле-сение
|
Сверхэксплу-атация
|
Перевы-пас
|
С/х деятель-ность
|
Индустриали-зация
|
|
Весь мир
|
30 %
|
7 %
|
35 %
|
28 %
|
1 %
|
|
Европа
|
38 %
|
11 %
|
23 %
|
29 %
|
9 %
|
|
Африка
|
14 %
|
13 %
|
49 %
|
24 %
|
0 %
|
|
Азия
|
40 %
|
6 %
|
26 %
|
27 %
|
1 %
|
|
Океания
|
0 %
|
12 %
|
80 %
|
0 %
|
|
Сев. Америка
|
0 %
|
4 %
|
30 %
|
66 %
|
0 %
|
|
Южн. Америка
|
41 %
|
5 %
|
28 %
|
26 %
|
0 %
|
|
Центр. Америка
|
22 %
|
18 %
|
15 %
|
45 %
|
0 %
|
3.5.
Чистая
вода
Воду человек загрязняет
с незапамятных времен. Наверное, одним из первых крупных загрязнителей водоемов
стал легендарный греческий герой Геракл, который с помощью отведенной в новое
русло реки очистил Авгиевы конюшни. За многие тысячелетия все свыклись с
загрязнением воды, но все же есть что-то кощунственное и противоестественное в
том, что человек сбрасывает все нечистоты и грязь в те источники, откуда он
берет воду для питья. Как это ни парадоксально, но и вредные выбросы в
атмосферу, в конце концов, оказываются в воде, а территории городских свалок
твердых отходов и отбросов после каждого дождя и после снеготаяния вкладывают
свою лепту в загрязнение поверхностных и подземных вод.
Итак, дефицитом
становится и чистая вода, причем водный дефицит может сказаться быстрее, чем
последствия "парникового эффекта": 1,2 миллиарда людей живут без
чистой питьевой воды, 2,3 миллиарда – без очистных сооружений для использования
загрязненной воды. Растут расходы воды на орошение, сейчас это – 3300
кубических километра в год, в 6 раз больше стока одной из самых многоводных рек
мира – Миссисипи. Широкое использование грунтовых вод ведет к снижению их
уровня. В Пекине, например, за последние годы он упал на 4 метра…
Вода может стать и
предметом междоусобных конфликтов, так как 200 крупнейших рек мира протекают
через территорию двух или более стран. Водой Нигера, например, пользуются 10
стран, Нила – 9, а Амазонки – 7 стран.
Нашу цивилизацию
называют уже "цивилизацией отходов" или Эрой одноразовых вещей.
Расточительность индустриальных стран проявляется в огромном и растущем
количестве сырьевых отходов; горы мусора – характерная черта всех промышленных
стран мира. США, где на душу населения приходится 600 килограмм мусора в год, -
крупнейший производитель бытовых отходов в мире, в Западной Европе и Японии их
производится вдвое меньше, но темпы роста бытовых отходов растут везде. В нашей
стране это увеличение составляет 2 –5 % в год.
Многие новые товары содержат
токсичные вещества – свинец, ртуть и кадмий – в аккумуляторных батареях,
ядовитые химические соединения в бытовых моющих средствах, растворителях и
красителях. Поэтому свалки мусора у крупнейших городов представляет собой
серьезную экологическую угрозу – угрозу загрязнения грунтовых вод, угрозу
здоровью населения. Вывоз на эти свалки промышленных отходов создаст еще
большие опасности.
Мусороперерабатывающие
заводы не являются радикальным решением проблемы отходов – в атмосферу выбрасываются
окислы серы и азоты, окись углерода, а в золе содержаться токсичные вещества,
зола попадает, в конечном счете, на эти же свалки.
Такая обычная
субстанция, как вода, нечасто привлекает наше внимание, хотя сталкиваемся мы с
ней повседневно, скорее даже ежечасно: во время утреннего туалета, за
завтраком, когда пьем чай или кофе, при выходе из дома в дождь или снег, во
время приготовления обеда и мытья посуды, во время стирки... В общем, очень и
очень часто. Задумайтесь на минуту о воде..., представьте, что ее вдруг не
стало..., ну, например, произошла авария водопроводной сети. А возможно, это с
вами уже случалось? Со всей очевидностью в такой ситуации становится ясно, что
"без воды и ни туды, и ни сюды".
Осознание экологической
проблемы привело к экологизации экономического развития в промышленно развитых
странах.
Во-первых, это
выразилось в том, что затраты государства и монополий на охрану окружающей
среды резко возросли.
Во-вторых, налажено
производство очистной техники - возникли "экоиндустрия",
"экобизнес" - международный рынок экологически чистого оборудования и
экологически чистой продукции.
В-третьих, была
сформирована система законов и организаций по защите среды (соответствующие
министерства и ведомства). Были разработаны программы экологического развития
отдельных стран и регионов.
В-четвертых, усилилась
международная координация в области охраны окружающей среды.
Центр тяжести глобальных
проблем современности все более перемещается в мир развивающихся стран.
Здесь усиливается и
экологическое давление, так как наряду с "доиндустриальным"
загрязнением все больше проявляется и новое, связанное с вторжением
транснациональных корпораций (ТНК), с "экспортом" загрязняющих
производств в "третий мир".
"Доиндустриальная"
деградация - это прежде всего опустынивание (итог антропогенных и естественных
факторов: чрезмерного выпаса скота и вырубки редких деревьев и кустарников,
нарушение почвенного покрова и так далее при хрупких, легко разрушающихся
экосистемах аридных районов) и массовая вырубка лесов.
Современное
"индустриальное" загрязнение в развивающихся странах обуславливается
переводом многих загрязняющих производств в "третий мир", прежде
всего - строительством металлургических и химических заводов. Концентрация
населения в крупнейших агломерациях растет.
"Новое"
загрязнение в развивающихся странах определяется и химизацией сельского
хозяйства.
Итак, все новые модели
экологического развития, все новинки технологии - пока удел развитого мира, на
который приходится около 20 % населения Земли.
4.
Проблема разоружения и конверсии
Человечество
тратит на вооружение огромные средства. Так, с 1950 по 1987 гг. общемировые
военные расходы составили около 19 трлн. долларов (в постоянных ценах).
Реальная цифра военных расходов СССР составила в 1989 году 77,3 млрд. руб., но
Международный институт стратегических исследований в Лондоне привел другую
цифру – 200 – 220 млрд. руб., или 43 – 48% всех расходов (459 млрд. руб.)
госбюджета 1989 года. США ежегодно расходуют на эти цели около 300 млрд. долл.
Доля
военных расходов в валовом национальном продукте составляет: в США – менее 6%,
в ФРГ – около 3%, в Японии – 1%, в СССР – до 17% (Рис 2). Число занятых в
военной промышленности достигает: в США – 3,35 млн. человек, в ФРГ – 290 тыс.
человек, в Швеции – 28 тыс. человек, в СССР – 4,8 млн. человек (Рис 3).
Новое
политическое мышление, утвердившееся на мировой арене, остро поставило проблему
перехода от экономики вооружения к экономике разоружения, или проблему
конверсии военного производства. Что же такое конверсия? Конверсию можно
определить как последовательный перевод ресурсов, производственных мощностей и
людей из военной в гражданскую сферу.
Однако
на пути конверсии существуют экономические и социальные барьеры. Уже два
столетия специалисты спорят, является ли военное производство движущей силой
или тормозом развития экономики. Долгие годы создавалось мнение о том, что средства,
вложенные в военно-промышленный комплекс, стимулируют экономику, поскольку
являются стабилизатором рыночного спроса, обеспечивают загруженность
производственных мощностей, создают рабочие места, стимулируют
научно-технический прогресс. Однако в последние годы появляется все больше
исследований, подтверждающих, что военные расходы тормозят экономическое и
технологическое развитие. По мнению американских ученых, такие расходы носят
инфляционный характер, так как заработная плата работников оборонных
предприятий, ведя к росту потребительского спроса, не способствует расширению
предложения товаров и услуг, военное производство отвлекает сырье и технических
специалистов от гражданских отраслей. Существование же монополизма
военно-промышленного комплекса и гарантированный рынок сбыта снижают
производительность труда, повышают издержки производства по сравнению с
гражданскими отраслями.
Опровергается
сегодня и утверждение, что конверсия вызовет рост безработицы, что крайне
важно, поскольку в США, например, около 6,5 млн. человек имеют работу и доходы
благодаря заказам Пентагона. Вместе с членами семей это составит почти 20 млн.
человек. Между тем многочисленные исследования экономистов показывают: на
создание одного рабочего места в военном производстве требуется больше (по
некоторым подсчетам в 4 раза) капитальных вложений, чем в гражданском
производстве. Так, каждые 10 млрд. долл. создают на 40 тыс. рабочих мест меньше
в военном производстве, чем, если бы эти деньги были направлены в гражданские
отрасли. Или 1 млрд. долл., израсходованных Пентагоном, приводит к появлению
примерно 48 тыс. рабочих мест, а затраченные в сфере здравоохранения – 76 тыс.,
в системе образования – 100 тыс.
Безусловно,
нельзя отрицать, что разработка военной техники привела к появлению
технологических новшеств в авиации и других областях жизни общества. Однако, по
данным ООН, в мирных целях используется не более 1/5 исследований в военной
технике. Если же учесть, что этими разработками, дающими эффективность лишь на
20%, занято 40% всех ученых и инженеров, то становится очевидным, что военные
программы становятся тормозом научно-технического прогресса человечества.
Переключение
ресурсов на мирные цели отвечает жизненным интересам всех государств.
Достаточно сказать, что использование лишь 1/10 части мировых военных расходов
на решение глобальных проблем, организация совместных международных действий в
этой сфере положили бы конец массовому голоду, неграмотности, болезням,
позволили бы преодолеть нищету и отсталость сотен миллионов людей,
предотвратить экологическую катастрофу на Земле. Средств, которые сегодня
расходуются в мире на военные цели лишь в течение одного дня, хватило бы для
финансирования десятилетней программы обеспечения чистой питьевой водой большей
части населения планеты.
Проведение
конверсии вызывает необходимость решения ряда проблем. Конверсия связана со
структурной перестройкой экономики. Со сложностями структурной перестройки
экономики многие страны сталкиваются постоянно, меняя устаревшую продукцию на
выпуск новых товаров. Перевод же предприятий на выпуск гражданской продукции
потребует, как считают специалисты многих стран, правительственной помощи по
типу помощи фирмам, где происходит крупная модернизация производства. В России
предлагается создать государственный инвестиционный банк конверсии и
соответствующие инновационные банки, которые бы финансировали
перепрофилирование предприятий и социальные программы для работников данных
предприятий,
Не
менее важной является проблема повышения экономической эффективности военной
промышленности. Привилегии в снабжении сырьем и материалами, завышенные
издержки производства, гарантированный сбыт продукции, высокий уровень
монополизации приводят к получению неоправданно высокой прибыли в этих отраслях
и к снижению конкурентоспособности на коммерческом рынке. Снижение уровня
привилегий оборонных предприятий, которое началось в ряде западных стран,
является важным условием их выживания в рыночной экономике. Подготовке
конверсии способствует и процесс диверсификации, увеличение доли гражданского
производства в деятельности оборонных предприятий. Это достигается посредством
приобретения новых компаний, имеющих опыт работы в гражданских отраслях, и
направлением расходов на НИОКР в невоенные области. В России предполагается
формирование в районах с высокой концентрацией конверсируемых военных
производств технополисов и технологических парков с привлечением специалистов и
капиталов из других стран.
Крайне
важен экономический аспект разоружения. Так, по взаимному соглашению, Россия
должна уничтожить 2,5 тыс. ядерных боеголовок, США – 500; Пентагону придется
избавиться от 8 тыс. ядерных боезапасов тактического оружия, нам – от 16 тыс. и
т. д. Американцам для уничтожения только около 4 тыс. боеголовок в течение семи
лет потребуется израсходовать примерно 300 млн. долл. в год. Для нас это бремя
будет намного тяжелее. Перспектива «решительного разоружения вскрыла проблему,
которую не готовы решать сегодня ни США, ни Россия. Речь идет о дорогостоящих
материалах, которые в перспективе могут стать неисчерпаемыми источниками
энергии. В настоящее время нет технологии превращения высокообогащенного урана
в топливо для АЭС, термоядерный же синтез – это далекое будущее. Значит,
потребуются хранилища этого материала. По экспертным оценкам, России необходимо
иметь пять специальных складов для хранения расщепляющихся материалов.
Ориентировочная стоимость каждого – 500 млн. долл. Программа ликвидации
отравляющих веществ предполагает расход в несколько миллиардов рублей (по ценам
1991 г.). Для уничтожения тысяч танков, орудий, бронетехники потребуется не
менее 80 млрд. руб. Все это вызывает неоднозначные оценки конверсии во всех
государствах, имеющих военное производство. В США, например, среди негативных
аспектов конверсии на первое место выдвигают необходимость перехода около 600
тыс. квалифицированных специалистов в производство с более низким уровнем
технологии.
Вряд
ли правомерна оценка ВПК только как «пожирателя» хозяйственных ресурсов. Доля
гражданской продукции на оборонных предприятиях достаточно высока. Так, в 1990
г. удельный вес выпуска отдельных товаров
ВПК составил: станки – 15%; установки для добычи нефти и газа 32,4%;
трамваи – 86,4%; плиты бытовые электрические – 72,2%; вычислительная техника –
85%; алюминиевый прокат – 93%; радиоприемники, телевизоры, видеомагнитофоны,
швейные машинки, фотоаппараты – 100%; холодильники – 92,7%. Все это говорит о
больших возможностях использования научно-производственного потенциала ВПК.
Как
считают специалисты, многие предприятия оборонной промышленности не пригодны
для массового изготовления простых и дешевых изделий, поэтому технологические
характеристики гражданских изделий должны быть идентичны характеристикам
конверсируемого производства. Это позволило бы сохранить научный и
производственный потенциал, иметь минимальные затраты на организацию
производства новых изделий, получить достаточную рентабельность. При проведении
конверсии райке важно правильно определить специализацию оборонных предприятий,
что позволит выпускать конкурентоспособную продукцию.
5.
Демографическая проблема
На современном этапе развития цивилизации широко признаются
значимость и ценность человеческих ресурсов. Поэтому протекающие на планете
демографические процессы заслуживают самого пристального внимания и
исследования.
Нарастающая напряжённость в этой сфере, прежде всего, связывается
с так называемым «демографическим взрывом», достаточно чётко проявляющимся уже
с середины 20 века и ставшим одной из характерных черт современной эпохи.
Об интенсивности этого процесса свидетельствуют следующие
статистические данные, опубликованные экспертами ООН. Они иллюстрируют динамику
прироста мирового населения за последние 1,5 столетия:
Так, число жителей планеты лишь к середине прошлого века впервые
достигло миллиардной отметки, а согласно новым оценкам в 2000г. население стран
мира увеличилось до 6,03 млрд. человек (к 2015г. – до 7,47 млрд. человек).
Следовательно, только во второй половине 20 века численность населения планеты
возрастёт более чем вдвое. Столь высокие темпы его роста оказывались невозможными
на протяжении многих тысячелетий всего предыдущего развития.
При этом следует учитывать, что свыше 80% современного и ещё
большая доля перспективного прироста мирового населения (в отличие от прошлых
периодов) приходится на развивающиеся страны. Так, в конце 20 века примерно 60%
мирового населения проживает в Азии; почти 12% - в Африке; 8% в Латинской
Америке; 6,3% - в Северной Америке; 6,2 – в регионе Западной Европы; 2,6 – в
России и только 1% - в Австралии и Океании.
Не вызывает сомнений, что важнейшим фактором, обусловившим такой
«демографический взрыв», является взаимодействие и переплетение прогресса и
отсталости в развивающихся странах.
Так, распространение современных средств медицины, приведшее к
значительному снижению детской смертности, и установление контроля над
инфекционными заболеваниями, расширение масштабов продовольственного снабжения
населения этих стран как за счёт роста собственного производства продуктов
питания, так и путём увеличения импорта способствовали резкому возрастанию
темпов прироста населения.
Кроме того, и сейчас страны развивающегося мира отличают и
экономическая отсталость, и консерватизм в сфере социальных отношений, и
господство традиционных моральных, религиозных и иных представлений на фоне
сравнительно невысокого уровня грамотности.
Перечисленные факторы задержали на длительный срок переход
развивающихся стран от типа воспроизводства населения, характерного для
натурально- хозяйственных способов производства с их высокой рождаемостью и
смертностью, а потому и крайне небольшим приростом населения, к современному
типу его воспроизводства с низким темпом прироста населения, определяемым
низкой рождаемостью при низком уровне смертности и сравнительно высокой
продолжительностью жизни.
Подобные сдвиги происходили и в прошлом в зоне промышленно
развитых стран, где также имел место своего рода «демографический взрыв», хотя
и более растянутый по времени. Но протекавшие тогда «взрывные» демографические
процессы из-за небольших абсолютных размеров населения и ограниченности их
территориями немногих стран не превратились в глобальную проблему.
Таким образом, на современном этапе в развивающихся странах
сложился своеобразный переходный тип воспроизводства населения, при котором
снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости.
Следовательно, демографические процессы в развивающейся зоне
сегодня отличаются такими бурными формами и интенсивностью, что возникает
немало осложнений. Всё это и привело к появлению глобальной демографической
проблемы.
По мнению экспертов-демографов, такой «переходный период» может
продлиться в развивающихся странах до середины 21 века, в связи с чем,
численность мирового населения, вероятно, стабилизируется к 2100г. на уровне
10,5 млрд. человек. К этому периоду уже 95% всего населения планеты будет
проживать в современной развивающейся зоне.
Перспективы ослабления «демографической напряжённости», и
последующего решения этой проблемы специалисты определяют следующим образом. В
связи с тем, что темпы естественного прироста населения складываются из
взаимодействия двух основных демографических показателей – рождаемости и
смертности, а последние, зависят от уровня развития общества (экономического,
социального, культурного), отсталость развивающихся стран служит одной из причин
высоких темпов естественного прироста населения этой зоны (2,3-3% по сравнению
с 0,7% в промышленно развитых странах). В то же время в развивающихся странах
действует общая закономерность возрастания роли социально-психологических
факторов при относительном снижении роли естественно-биологических факторов.
Поэтому и существует довольно устойчивая тенденция к снижению рождаемости по
мере достижения страной более высокого уровня развития.
С другой стороны, отличий развивающихся стран от промышленно
развитых держав по уровню смертности заметно меньше. Именно в этой области
отмечается наиболее впечатляющий прогресс развивающейся зоны. Серьёзные
последствия демографических процессов, протекающих в развивающихся странах,
связаны и с обратным воздействием демографической проблемы на отсталость.
Кроме этого, в развивающейся зоне происходит формирование
специфической возрастной структуры населения, в которой большой удельный вес
занимает молодёжь до 17 лет (свыше 2/5 населения в этих странах в среднем по
сравнению с 1/3 в развитых странах). Соответственно меньшая доля принадлежит
населению в трудоспособном возрасте (чуть выше 1/2 по сравнению с 2/3 в странах
Запада). То есть чем выше коэффициент иждивенчества, тем более ограничены
возможности повышения жизненного уровня населения.
Такой подход становится в последнее время особенно актуальным в
связи с тем, что многие страны мира, в первую очередь те, которые в большей
мере ощущают зависимость развития от решения демографической проблемы,
вырабатывают и осуществляют активную демографическую политику, приносящую
довольно эффективные результаты. Разнообразные программы планирования семьи
стали претворяться в жизнь. Поэтому можно надеяться, что международное
сообщество осознало серьёзность и масштабность демографических проблем, а также
их тесную взаимосвязь с экономическим и социальным развитием всех стран и
регионов.
6.
Проблема
«Север-Юг»
Так нередко в литературе
обозначается тенденция роста экономического отставания стран «третьего мира» от
ведущих держав Запада. Крушение колониальной системы империализма в 50-60-х гг.
породило оптимистические прогнозы быстрого экономического и культурного
возрождение стран, завоевавших политическую независимость. Действительно, до
70-х гг. эти государства сохраняли довольно высокие темпы развития (в первую
очередь это относится к так называемым «новым индустриальным» и
нефтеэкспортирующим странам). Однако в 80-ые гг. этот экономический рост резко
замедлился, падение доли освободившихся стран в мировой торговли выдвинуло их
обратиться к внешним займам. Ко второй половине 80-х гг. образовался
триллионный долг стран «третьего мира» Западу. Начал увеличиваться разрыв между
развитыми странами и развивающимися. Если в 1960 г. совершение между ними по
валовому национальному продукту на душу населения было 26/1, то сейчас оно
составляет 40/1.
Причин усиления
указанной тенденции немало. Одна из них связана с демографической ситуацией в
странах «третьего мира».
В 1987 г. на Земле
зарегистрирован пятимиллиардный житель. При этом наиболее быстрыми темпами
население увеличивается в менее социально-экономических странах Азии, Африки и
Латинской Америки, что резко обостряет в них проблемы жилья, образования,
медицинского обслуживания и продовольствия. По данным ООН, ежегодно от голода в
мире умирает около 50 млн. человек. Подавляющее большинство приходится на долю
развивающихся стран.
Многие ученые считают,
что человечество обладает необходимыми интеллектуальными возможностями и
материальными ресурсами для преодоления социально-экономического отставания
стран «третьего мира». Прежде всего, как показывает опыт последних десятилетий,
поддается разумному регулированию рост населения и общая демографическая
ситуация на основе постепенного изменения ценностных установок и поведенческих
стереотипов в области семейно-брачных отношений. Но главное не в этом.
Сокращение гонки вооружения, значительное уменьшение военных расходов даст
возможность высвободить значительные средства, которые можно направить на
развитие стран «третьего мира». По имеющимся расчетам, одной десятой отчислений
от военных расходов достаточно, чтобы обеспечить необходимые капиталовложения в
модернизацию экономики развивающихся стран.
Таким образом, мы вновь
убеждаемся во взаимосвязи мировых проблем, которые в первую очередь приводят к
экономическим проблемам, и вновь приходим к выводу, что существует
необходимость комплексного подхода к их решению на основе международного
сотрудничества различных стран.
7.
Негативные эффекты глобализации
На исходе ХХ столетия
мировая экономика как совокупность национальных хозяйств и их экономических и
политических взаимоотношений обретает новое качество: важнейшей формой и одновременно
новым этапом интернационализации хозяйственной жизни становится глобализация.
Она охватывает важнейшие процессы социально-экономического развития мира,
способствует ускорению экономического роста и модернизации. В то же время
глобализация рождает новые противоречия и проблемы в мировой экономике. Сегодня
все страны мира в разной степени охвачены процессом глобализации.
Глобализация (от лат.
globus – шар, фр. global - всеобщий) – объективный процесс формирования,
организации, функционирования и развития принципиально новой всемирной,
глобальной системы на основе углубляющейся взаимосвязи и взаимозависимости во
всех сферах международного сообщества.
Глобализация
несет с собой не только преимущества, она чревата негативными последствиями или
потенциальными проблемами, в которых некоторые ее критики усматривают большую
опасность.
Первая
угроза в связи с глобализацией вызвана тем, что ее преимущества, которые людям
понятны, будут, однако, распределяться неравномерно. В краткосрочной
перспективе, как известно, изменения в обрабатывающей промышленности, сфере
услуг приводят к тому, что отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и
отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и
квалифицированной рабочей силы. В то же время ряд отраслей значительно
проигрывает от глобализационных процессов, теряя свои конкурентные преимущества
из-за возросшей открытости рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать
дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их пользу
хозяйственным условиям. Это означает возможность оттока капиталов и рабочей
силы из этих отраслей, что послужит главной причиной для принятия адаптационных
мер, сопряженных с очень большими затратами. Адаптационные меры чреваты для
людей потерей работы, необходимостью поиска другого рабочего места,
переквалификации, что приводит не только к семейным проблемам, но и требует
крупных социальных расходов, причем в короткие сроки. В конечном итоге
произойдет перераспределение рабочей силы, но поначалу социальные издержки будут
очень велики. Это относится не только к отраслям, которые в Европе были
существенно трансформированы в последние тридцать лет.
Следует
признать, что подобные перемены таят в себе серьезную угрозу сложившейся
хозяйственной структуре, и правительства должны взять на себя тяжелое бремя
социальных расходов, связанных с выплатой компенсаций, переподготовкой,
выплатой пособий по безработице, оказанием поддержки малообеспеченным семьям.
Второй
угрозой многие считают деиндустриализацию экономики, поскольку глобальная
открытость ассоциируется со снижением занятости в обрабатывающих отраслях как в
Европе, так и в США.
На самом
деле, однако, этот процесс не является следствием глобализации, хотя и
протекает параллельно с ним. Деиндустриализация – нормальное явление, порождаемое
технологическим прогрессом и экономическим развитием. Действительно, доля
обрабатывающих отраслей в экономике промышленно развитых стран резко снижается,
но это снижение балансируется быстрым ростом удельного веса сферы услуг,
включая финансовый сектор.
В связи со
снижением занятости в обрабатывающих отраслях в сопоставлении со сферой услуг
производительность будет зависеть в первую очередь от этой сферы, которая,
традиционно отличается ее более низким уровнем. Это значит, что если страна
хочет увеличивать свой ВНП, она должна использовать все возможности для
поднятия производительности в сфере услуг.
Трудность
здесь состоит в том, что именно данная сфера всегда отличалась средоточием
большого количества рабочей силы. Поэтому если страна действительно намерена
использовать все возможности для повышения производительности в сфере услуг,
потребуются меры по дерегулированию и развитию конкуренции, включая
банковско-финансовый сектор.
В настоящее
время данный процесс уже начался и это касается не только перемен в политике
занятости в угледобывающей, сталелитейной и судостроительной отраслях
промышленности. Сегодня уже видно, как быстро меняющиеся технологии приводят к
весьма подвижным изменениям в практике контрактных услуг в финансовом секторе.
Рассмотрим
вопрос о потоках капитала в условиях глобализации. Совершенно ясно, что
наблюдаемые сегодня в мире потоки капиталов резко возросли в течение последних
пятнадцати лет. Иностранный капитал в виде прямых или портфельных инвестиций
таит в себе определенную угрозу для национальной экономики, так как может
исчезнуть из страны столь же быстро, как и появился. На это сетуют лидеры ряда
стран в разных частях мира, отмечая большой ущерб, нанесенный уходом
привлеченного извне капитала. В принципе это свободный, ничем не связанный
капитал.
Вместе с тем
если говорить о прямых иностранных инвестициях, то по отношению к ним сказанное
выше не вполне верно. Вложенные деньги крепко привязаны к местному хозяйству,
их ликвидность незначительна, их трудно изъять и вернуть в страну инвестора.
Что касается ценных бумаг, то это, несомненно, более свободная, подвижная форма
капитала, однако обладатели ценных бумаг в любой стране, будь то Чешская
Республика или Малайзия, в принципе не хотят, чтобы их капитал был полностью
свободен. Они хотят сделать полноценные вложения на относительно длительный
срок, чтобы получить гарантированную прибыль. Капитал и в форме ценных бумаг
нельзя считать полностью свободным. Поэтому ссылки на то, что в результате
глобализации возникнет угроза для макроэкономической политики из-за наличия
больших масс "свободного" капитала, вряд ли состоятельны.
Надо,
однако, признать, что крупномасштабные потоки капитала обязывают государства
соблюдать в известной мере макрофинансовую дисциплину. Это значит, что если
министры финансов и политические деятели какой-либо страны понимают, что их
политика, например, слишком рискованна или недостаточно гибка, угрожает
стабильности национальной валюты или экономики в целом, то они должны
осознавать, что будут за это наказаны международным рынком капитала (который,
например, лишит их необходимых финансовых средств). Такие шаги можно
рассматривать как форму критического отношения внешних инвесторов к политике
страны, выражаемого в отказе предоставить ей необходимые фонды.
В целом же
следует признать, что глобальные капитальные потоки являются в известном смысле
большим преимуществом глобализации, хотя и навязывают странам определенную
дисциплину и правила игры.
Четвёртая
угроза, которую таит в себе глобализация, связывается с заметным увеличением
разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных
работников, а также с ростом безработицы среди последних. Сегодня, однако, это
отнюдь не обязательно является следствием интенсификации международной торговли.
Более важно то обстоятельство, что повышается спрос на квалифицированные кадры
в отраслях и на предприятиях.
Это вызвано
тем, что конкуренция со стороны трудоемких товаров, выпущенных в странах с
низким уровнем заработной платы и невысокой квалификацией работников, влечет за
собой снижение цен на аналогичную продукцию европейских фирм и сокращение их
прибылей. В подобных условиях европейские компании прекращают выпуск убыточной
продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного
персонала. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются
невостребованными, их доходы падают.
На первый
взгляд может показаться, что такая постановка вопроса носит эмоциональную
окраску, однако МВФ всегда придавал ему скорее эмпирический характер:
действительно ли цены на трудоемкие импортные товары, производимые в странах с
неквалифицированной рабочей силой, более низки по сравнению с ценами на
трудоемкие товары, выпускаемые с использованием более квалифицированного
персонала?
Практические
данные едва ли могут подтвердить это. Цены на промышленные товары в
индустриальных странах вряд ли менялись столь значительно под влиянием
импортной продукции. Изменения заработной платы и масштабов безработицы
вызываются преимущественно не влиянием торговли, а являются результатом сдвигов
в структуре внутреннего потребления, а также технологических изменений как в
сфере производства, так и в сфере услуг.
Поэтому
рассматриваемая опасность, которую несет глобализация, носит, видимо, лишь
потенциальный характер и отнюдь не является неотвратимой.
В качестве
пятой угрозы отмечают перевод фирмами стран с высокой стоимостью рабочей силы
части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт
рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств.
Однако подобная угроза не слишком опасна.
Рабочие
иностранных филиалов и рабочие головной компании не являются серьезными
конкурентами, они скорее дополняют друг друга. Если предприятие открывает свой
филиал в другой стране, это не значит, что оно делает это только за свой счет и
несет невосполнимые потери. Часто материнская компания получает возможность
увеличить выпуск продукции за счет мощностей своего филиала, а также
воспользоваться другими его преимуществами. Подобные связи являются важным
элементом в отношениях новых партнеров. Поэтому "передислокация"
мощностей в другие страны также может рассматриваться лишь как потенциальная
опасность.
Шестую
угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. Сегодня много говорится о
свободном обмене товарами, услугами и капиталом и значительно меньше – о
свободе перемещения рабочей силы.
В связи с
этим поднимается вопрос о влиянии глобализации на занятость. В отсутствие
адекватных мер проблема безработицы может стать потенциальным источником
глобальной нестабильности. Разбазаривание людских ресурсов в виде безработицы
или частичной занятости – главная потеря мирового сообщества в целом, и
особенно некоторых стран, которые тратили большие средства на образование.
Высокий уровень безработицы в середине 90-х годов сигнализирует о наличии
крупных структурных проблем и политических ошибок в рамках мировой экономики.
Эти факторы
свидетельствуют о необходимости эффективного управления изменениями на всех
уровнях, особенно в сферах, которые непосредственно влияют на условия жизни
людей. В частности, спорен вопрос о том, может ли международная миграция
содействовать решению проблем занятости и бедности. Сегодня рынки труда
интернационализированы в значительно меньшей степени, чем рынки товаров или
капитала.
По оценке
ООН, количество людей, живущих в странах, где они не родились, колеблется в
пределах 50-80 млн. человек. Это относительно немного. Но в предстоящие
десятилетия международная миграция может стать важным вопросом для региональных
и глобальных организаций.
Вполне
вероятно, что вместо “железного занавеса”, разделявшего прежде Восток и Запад,
на мировой сцене появится “золотой занавес” между Севером и Югом. Развитые
страны, видимо, должны будут защищать собственные рынки труда. Потребуются
строгие меры регулирования в виде квот, разного рода ограничений в получении
гражданства, образования, приобретения собственности и пр.
Важным
источником напряженностей и конфликтов может стать также массовая урбанизация,
связанная с глобальными демографическими, технологическими и структурными
изменениями. Города уже становятся ключевыми элементами общества в масштабе
стран и мира в целом, а также основными каналами распространения влияния
глобализации по ряду причин. Во-первых, снабжение городов продовольствием и
энергией зависит во многих странах не от местных источников, а от импортных
ресурсов. Далее, города являются основными центрами глобальной стандартизации
потребления, культур. В них же транснациональные компании действуют наиболее
активно. Урбанизация, видимо, усилит процесс глобализации, а кооперация между
крупными городами в политическом и институциональном плане станет новой
областью международных отношений.
Глобализация
с ее глубокими экономическими, технологическими и социальными преобразованиями
несомненно повлияет и на мировую экосистему. А это типичная проблема
общечеловеческой безопасности. До сих пор вину за общий ущерб окружающей среде
возлагают на развитые страны, хотя основной вред они причиняют все же себе.
Можно
назвать несколько источников будущих конфликтов, которые возникнут в связи с
использованием экосистемы. Борьба за водные ресурсы, вероятно, выльется в
острые региональные конфликты. Будущее тропических лесов и последствия их
вырубки уже стали предметом глубоких раздоров между государствами из-за
расхождений в интересах и политических целях. В целом мир уже не может себе
позволить бездумно расходовать ресурсы, нанося непоправимый вред среде
обитания.
С другой
стороны, развивающиеся страны не располагают приемлемыми решениями в
использовании, например, энергоресурсов, возможностями разработок
альтернативных технологий на транспорте, в промышленности и сельском хозяйстве,
которые позволили бы избежать эрозии почв, расточительного использования водных
ресурсов и т.п. Данные проблемы важны и для промышленно развитых стран, которые
в этой связи имеют свои интересы. Увязка взаимных интересов при использовании
природных ресурсов и сохранение экологического баланса – задача, решение
которой станет проверкой способности стран к сотрудничеству. Взаимный интерес
должен возобладать над соображениями конкурентной борьбы из-за таких глобальных
последствий, как потепление климата, радиация, загрязнение водного бассейна и
т.д.
Заключение
В
последней трети ХХ в. человечество осознало, что на мировое хозяйственное
развитие все большее влияние стали оказывать специфические проблемы, получившие
название глобальных, а в научный обиход был введен термин «глобалистика» как
специфическое направление международных экономических исследований.
Особый
набор таких специфических признаков, как общемировой характер, угрожающий
развитию человечества, срочность и неотложность решения, взаимосвязанность и
необходимость принятия мер со стороны всего мирового сообщества, позволили
выделить в категорию глобальных следующие проблемы: преодоления бедности и
отсталости, мира и демилитаризации, продовольственную, экологическую,
демографическую.
Мировое
экономическое и политическое развитие в 70 – 90-е гг. принесло понимание того,
что набор глобальных проблем не является чем-то не подверженным изменениям. С
течением времени изменяется наполнение и понимание старых глобальных проблем,
признается появление новых, перерастающих в глобальные.
В
настоящее время признается, что кроме чисто экономического, глобальные проблемы
оказывают колоссальное политическое воздействие на жизнь современной
цивилизации и, будучи тесно переплетенными, в своем решении требуют сплочения
усилий всего человечества.
Развитие
современной мировой экономики, переход к постиндустриальной стадии развития
вносит коррективы в приоритетность глобальных проблем. От этого они не
становятся менее важными, однако человечество ограничено в своих финансовых
возможностях, которое оно может выделить для решения глобальных проблем. Этот
сдерживающий фактор вполне может быть преодолен не пути поиска политических
решений проблемы и проявления политической воли отдельных государств к
налаживанию действенного международного сотрудничества в решении глобальных
проблем.
Мировая
продовольственная проблема продолжает оставаться довольно острой, несмотря на
серьёзный прогресс в области производства продуктов питания. Численность
нуждающихся превышает 800 млн. человек.
Во
многих странах сохраняется высокий уровень государственной поддержки
производства и экспорта продовольствия, а также импортных ограничений. Реформа
международной торговли сельскохозяйственной продукцией приведет, как
предполагается, к ослаблению протекционизма в этой области, однако население
стран-импортеров, в том числе и России, может столкнуться с удорожанием
основных продовольственных товаров. В то время у РФ имеются широкие возможности
для оптимального включения в новую систему мировой торговли аграрной
продукцией.
Международное
сообщество уделяет большее внимание расширению продовольственной проблемы в нуждающихся
странах, включая страны с переходной экономикой. Основное значение придается
реализации конкретных проектов, нацеленных на увеличение сельскохозяйственного
производства. Подобное содействие оказывается как на двусторонней, так и на
многосторонней основе (прежде всего по каналам ФАО). Предполагается, что в
результате этих усилий в ближайшие 20 лет население планеты в целом сможет
удовлетворить спрос на продукты питания, даже если его численность будет
ежегодно возрастать на 80 млн. человек.
В
современных условиях мир оказался на грани экологической планетарной
катастрофы.
Существует
несколько основных загрязнителей окружающей природной среды, напрямую связанных
с развитием человеческой цивилизации.
Все
трезвомыслящее человечество (как промышленники, так и потребители) пришло к
выводу о необходимости прекращения бездумного, безудержного экономического
роста и учета возможностей окружающей среды для дальнейшего проживания на
Земле.
Основная
идея современности – дать возможность и нынешнему, и будущим поколениям людей безбедно
и здраво проживать на Земле.
Демографическая
проблема в современном мире имеет два аспекта. Во-первых, это демографический
взрыв в ряде развивающихся стран и регионов, который , «обесценивая»
накопление, препятствует экономическому росту и увековечиванию хозяйственную,
социальную, культурную отсталость этих стран. Во-вторых, суженое
воспроизводство населения в развитых странах и депопуляция в ряде
постсоциалистических стран ведут к демографическому старению их населения и в
перспективе могут блокировать экономическое развитие этих стран.
Согласно
концепции демографического перехода повышение уровня экономического развития в
конечном счете ведет к замедлению прироста населения. Эта тенденция полностью
проявилась в развитых и постсоциалистических странах и оказывает заметное
влияние на демографические процессы в ряде развивающихся стран. Ожидается, что
во второй половине 21 века население Земли стабилизируется на уровне примерно
10,5 млрд. человек, поэтому перенаселение мировой экономике (но не отдельным
странам ) в целом не угрожает.
Что
касается демографического старения населения в развитых и постсоциалистических
странах, то этот процесс в современных условиях можно замедлить, но не
остановить. Решение данной проблемы связано с существенным повышением
эффективности экономики.
Список литературы
1.
Загорулько В. «Экономические аспекты глобальных
проблем. Основы экономической теории и практики», В. 1994 г. – С.49-61
2.
Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. –
M.:
Логос, 2001. – С. 70-73
3.
«Мировая экономика» учебник для студентов ВУЗов, обучающихся
по экономическим специальностям и направлениям В.К. Ломакин, М.: ЮНИТИ, 1998. – С.215-298
4. «Мировая
экономика» учебное пособие П.В. Сергеев, М.: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ, 2000.- С.25-38
5.
Экономическая теория: Учебник / под общ. Ред.
акад. В.И.Видяпина, А.И. Добрынина. – М.: ИНФРА-М, 2000 – (Серия ''Высшее
образование''). – С.54-81.
6. «Экономическая
теория» учебник для студентов экономических специальностей ВУЗов 2 издание А.Ф.
Шишкин, М.: ВЛАДОС, 1998. – С.105-109
7. «Экономическая
теория (политэкономия)» учебник для студентовВУЗов, обучающихся по
экономическим специальностям, Российская Экономическая Академия им. Г.В.
Плеханова, М.: ИНФРА-М, 1997
8.
Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.
Булатова. – М.: Юристъ, 2002 г. – С.15-67
9. www.economics.ru