Центральноазиатский вектор внешней политики Турции в 2000?2023 годах
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
им. ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ФАКУЛЬТЕТ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК
КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему
«Центральноазиатский
вектор внешней политики Турции в 2000-2023гг.»
___________
41.03.05
«МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ»
Разработчик:
Студент
группы ГМБ-48
Студенческий
билет № 1032208143
Эгамбердиева
Мехриноз Икболжоновна
Научный
руководитель:к.и.н.,ст. преп.
Шипилов
Александр Юрьевич
Москва, 2024
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.. 2
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЦИИ В
ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.. 14
1.1 Исторический обзор внешней политики Турции в Центральной
Азии до 2000 г. 14
1.2 Нормативно-правовые документы принятые между Турцией и
Центральноазиатскими странами 2000-2023 гг. 17
1.3 Ключевые факторы, влияющие на отношения между Турции и
странами Центральной Азии. 22
ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СВЯЗЕЙ ТУРЦИИ СО СТРАНАМИ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.. 27
2.1 Военно-политические связи Турции с Центральной Азией. 27
2.2 Экономические и торговые отношения Турции с Центральной
Азией 31
2.3 Мягкая сила Турции и культурные отношения с регионом.. 38
ГЛАВА III. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ТУРЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ 46
3.1 Геополитическое значение Центральной Азии для Турции. 46
3.2 Роль России, Китая и США на развитие отношений Турции с
Центральной Азией. 50
3.3 Вызовы и возможности в Центральной Азии для Турции. 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 60
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ... 62
Центральноазиатский регион играет важную роль в
геополитике современного мира, обладая значительными ресурсами и стратегическим
положением. В свете этого, внешняя политика Турции в отношении Центральной Азии
представляет особый интерес для исследования. С 2000 года Турция проявляет все
более активное участие в регионе, стремясь укрепить свои экономические,
политические и культурные связи с центральноазиатскими государствами. В данной
работе будет проанализирован Центральноазиатский вектор внешней политики Турции
в период с 2000 по 2023 год, выявлены основные тенденции, факторы и последствия
данной стратегии, а также оценены перспективы развития
турецко-центральноазиатских отношений.
Актуальность
исследования обусловлена
несколькими факторами. Во-первых, Центральная Азия является одним из ключевых
регионом с точки зрения геополитики, энергетики и экономики, и привлекает
внимание многих государств, включая Турцию. В свете этого, изучение
внешнеполитической стратегии Турции в отношении Центральной Азии представляет
актуальный интерес для понимания динамики мировых отношений.
Во-вторых, период с 2000 по 2023 годы
характеризуется значительными изменениями в мировой политике, включая
глобальные сдвиги в экономике, рост геополитических напряженностей и изменения
внешнеполитических приоритетов различных стран. В этом контексте, анализ
внешнеполитической деятельности Турции в отношении Центральной Азии в указанный
период позволит оценить влияние этих изменений на региональную и мировую
политику.
Наконец, исследование данной темы имеет практическое
значение, поскольку может служить основой для разработки рекомендаций по
улучшению внешнеполитических стратегий Турции в регионе Центральной Азии, а
также способствовать более глубокому пониманию динамики международных отношений
в целом.
Цель исследования внешней политики Турции в Центральной Азии является
изучение и анализ внешнеполитической стратегии Турции в отношении Центральной
Азии в период с 2000 по 2023 годы с целью выявления основных тенденций,
факторов и последствий данной стратегии, а также оценки перспектив развития
турецко-центральноазиатских отношений.
Достижение названной цели предполагает решение
следующих исследовательских
задач:
- Выявить нормативно-правовую базу сотрудничества
между Турцией и странами Центральной Азии
- Проанализировать экономическое сотрудничество
Турции с центральноазиатскими государствами.
- Определить основные факторы, оказывающие влияние
на отношения между Турцией и странами Центральной Азии.
- Исследовать культурную дипломатию и мягкую силу
Турции в Центральной Азии.
- Оценить
влияние геополитических факторов на внешнеполитическую деятельность Турции в
регионе.
- Рассмотреть основные вызовы и препятствия, с
которыми сталкивается Турция в своих усилиях по углублению отношений с Центральной
Азией.
Объект исследования – внешнеполитическая стратегия Турции в отношении
Центральной Азии.
Субъект исследования –Турция как активный участник международных
отношений, а также центральноазиатские государства как объект
внешнеполитической деятельности Турции.
Предмет исследованиявключает в себя динамики и особенности
внешнеполитической стратегии Турции в отношении Центральной Азии в период с
2000 по 2023 годы.
Хронологические рамкиисследования
охватывают период с 2000 по 2023 годы и обусловлены формированием новой
внешнеполитической стратегии Турции, включающей развитие отношений с
Центральноазиатскими странами и рядом событий, оказавших влияние на внешнюю
политику Турции в отношении Центральной Азии. Например, новая стратегия внешней
политики Турции с "Ноль проблем с соседями", начавшая формироваться в
начале 2000-х, имеет существенное влияние на отношения с Центральноазиатскими
странами. С начала 2000-х годов Турция стремилась развивать сотрудничество с
государствами Центральной Азии в различных сферах, таких как политика,
экономика, культура и образование. Она активно поддерживала интеграционные
процессы в этом регионе, участвуя в создании различных межрегиональных союзов и
организаций. Турецкая внешняя политика в отношении Центральной Азии активно
изменялась под воздействием геополитических и экономических факторов на
протяжении указанного периода. Изучение этой динамики с 2000 по 2023 год
позволит выявить основные тенденции и перспективы дальнейшего развития
отношений между Турцией и странами Центральной Азии.
Методологической
основой исследования выступают
принципы историзма, логичности, опора на источники и научная объективность. К
использованным методам
исследования относятся системный,
который дал возможность выявить динамику турецко-центральноазиатских отношений,
сравнительный, позволивший определить особенности внешнеполитических
направлений в сравнении, структурный анализ, который дал возможность
выявить ход развития отношений между двумя странами, ивент-анализ,
который позволил анализировать отдельные события во внешнеполитическом процессе
Турции, а такжеописательно-аналитический метод, опирающийся на первоисточники
и библиотечные ресурсы, в котором делается попытка рассмотреть основные причины
и направления взаимодействия Турции со странами Центральной Азии в указанный
период.
Возможность
рассмотрения заявленной темы с разных сторон позволила автору использовать как
исторические, так и политологические и междисциплинарные методы исследования.
В
качестве научно-теоретической основы дипломной работы были выбраны
реализм, концептуализм и конструктивизм. Реализм предполагает, что государства
действуют в своих интересах, стремясь к максимальному увеличению своей власти и
влияния в международных отношениях. Конструктивизм выделяет роль идей, норм и
ценностей в международных отношениях, а также влияние социальных конструкций на
поведение государств. Концептуализм, в свою очередь, анализирует роль
стратегических концепций и доктрин в формировании внешней политики.
Источниковая
база исследования. Источниковую базу исследования составляет комплекс разнообразных, новзаимодополняющих
документов на русском, английском, турецком и на национальных языках региона,которые
можно разделить на четыре группы:
1)
Законодательные источники как Конституция Турецкой
Республики[1],
Концепция национальной безопасности
Турции[2], Система правосудия Турции[3],
Закон о борьбе с терроризмом в Турции[4],
Конституция Республики Казахстан[5],
Конституция Киргизской Республики[6],
Конституция Республики Таджикистан[7],
Конституция Туркменистана[8] и Конституция Республики Узбекистан[9].
Всеобщая декларация прав человека[10].
Эти документы лежат в основе турецкой внешней политики, а также позволяют
оценить подходы Анкары к основным международным проблемам. Входят в эту группу
источников также уставы и основополагающие документы международных организаций, в том числе Устав
ООН (1945)[11],Стратегическая
Концепция НАТО (2022)[12],
Хартия ШОС (2002)[13],
Нахичеванское соглашение[14], Соглашения о создании и принципах деятельности Тюрксой[15],
Соглашение о стране пребывания между Правительством Турецкой Республики и
Секретариатом Совета сотрудничества тюркоязычных государств[16],Постановление
Совета Министров, опубликованное в Официальном вестнике, о ратификации
Соглашения со страной пребывания[17].
Данная группа источников имеет акцент на
двусторонние соглашения Турции со странами Центральной Азии. Например,
Турция и Казахстан имеют такие законодательные документыкак Соглашение о
военно-военном сотрудничестве[18],
Соглашение о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом и транснациональной
преступностью[19],
Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве[20],
Соглашение о сотрудничестве в области науки и технологий[21].
Узбекистан:
Соглашение о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом[22],
Соглашение о сотрудничестве в восстановлении подготовки, рабочих процедур и
инструкций полиции Узбекистана[23],
Соглашение о сотрудничестве в области
энергетики[24],
Соглашение о дружбе и сотрудничестве[25],
Соглашение о льготной торговле[26],
Протокол о сотрудничестве в области военного образования и подготовки[27],
Соглашение о сотрудничестве в сфере туризма[28].
Туркменистан:
Соглашение о сотрудничестве в области здравоохранения и медицинской
промышленности[29],
Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве[30],
Соглашение о правовой помощи по гражданским и уголовным делам[31],
Протокол о сотрудничестве в области сельского хозяйства в технической, научной
и экономической областях[32],
Соглашение о сотрудничестве в области поставок природного газа из Туркменистана
в Турецию[33] и Соглашение о создании Межправительственной
турецко-туркменской комиссии по экономическому сотрудничеству[34].
Кыргызстан:
Соглашение между об основах деятельности Кыргызско-Турецкого университета
«Манас»[35],
Решение о вступлении в силу дектарных и грантовых соглашений[36].
Таджикистан: Соглашения о сотрудничестве в области
декоммунизации в водной сфере[37],
Соглашение о сотрудничестве в области молодежи и спорта[38],
Меморандум о сотрудничестве в области энергетики и строительства[39],
Программа культурного обмена[40],
Меморандум области сельскохозяйственного сотрудничества[41].
2)Делопроизводственные
источникикакинформационно-аналитические справки и материалы,
опубликованные на официальном сайте ООН[42],
статьи из официального сайта Министерства иностранных дел Турции[43][44][45],
Министерства национальной экономики Республики Казахстан[46],
Инвестиционного офиса при Президенте Турецкой Республики[47],
Стратегический план Министерства иностранных дел Турции на 2019-2023 гг[48],
Ежегодник внешней политики Турции 2022 г.[49].
3)
Публицистические источники - статьи в журналах и газетах от
престижных аналитических центров как Анкарский центр кризисных и политических
исследований[50],
Евразийский научно-исследовательский институт[51],
Валдай[52],
Центральноазиатская аналитическая сеть[53]и
т.д.
4)
Статистические источники как GlobalSoftPowerIndex[54],
Торговля между Турцией и Казахстаном 2014-2020 г.[55]статистический
отчёт British Petroleum Corporation[56],Статистика
внешней торговли Турции, 2024[57].
Степень научной разработанности исследования. При написании данной выпускной
квалификационной работы автором был изучен широкий круг научной литературы, связанной
с внешней политикой Турции и стран Центральной Азии, их отношений между собой,политической
и экономической сферы и геополитических интересов.Данная работа охватывает
исследования на трех языках:русский, английский и турецкий. Таким образом, среди
русскоязычных авторов можно выделитьБорисов Д.А.[58], Сафонкина
Е. А.[59],Минасян
Н.А.[60], Борисов
Д.А.[61],Зубкова
А.И.[62], Алиева
А. И.[63], Омуралиев
Э.К.[64] и т.д.
СредианглоязычныхислледованийавторовможновыделитьАутзен Р.[65], Биро
Д.[66],
Бутто Ф.[67],
Авдалиани Э.[68],
Даурен А[69].,
Арванитопулос С.[70]
и др.
Среди тюркоязычных ислледованийавторовможновыделитьКараоглу,
О.[71], Гекчелик,
Ш.B.[72],
Батмаз,Н.[73],
Яш, С.З.[74],
Сакарья, А.[75],
Кечиалан, Д.Дж.[76],
Тюрк, Ф.[77],
Акташ, Х.[78],
Аль-Шагель, Х.[79],
Юмит, А.[80],Эрхан,
Ч.[81]и др.
Научная новизна обусловливается тем, что в настоящее время
количество русскоязычной и зарубежной
литературы, посвящённой двусторонним отношениям Турции и стран Центральной Азии
мало. А данное исследование охватывет широкий спектр аспектов, включая
политические, экономические, культурные и вопросы безопасности, связанные с
взаимодействием Турции с странами Центральной Азии.Вместе с этим работа основана
на обширном анализе академических источников, статистических данных, а также
официальных документов правительств турецког государства и центральноазиатских
республик. В работе рассмотрены ключевые события, инициативы и решения,
сделанные Турцией в контексте ее стремления к установлению и укреплению
отношений с Центральной Азией.
Практическая значимость данной работы определяется тем, что её
содержание и результаты могут стать полезными для российских и зарубежных студентов-международников
и других исследователей, занимающихся рассмотрением вопроса о роли и месте
Центральной Азии во внешней политике Турецкой Республики. Выводы, сделанные в
ходе исследования, могут быть расширены и конкретизированы в ходе дальнейшей
работы по изучению проблем, затронутых в дипломной работе.
Структура работы состоит из введения, трёх глав, девяти параграфов,
заключения, списка источников и литературы.
ГЛАВА
I. ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
История внешней политики Турции в отношении
Центральной Азии имеет глубокие исторические корни, уходящие в древность. В
период Османской империи, территории современной Центральной Азии были частью
влиятельных империй, и с тех пор существовали тесные связи между этими
регионами. Торговые и культурные связи были установлены между Османской
империей и ханствами,эмиратами и ханатами этого региона.Турция имеет долгую
историю культурного, экономического и политического взаимодействия с народами
Центральной Азии.
Динамика исторического процесса в конце ХХ векаи последовавшая
актуализация геополитики в международных отношениях не могли не сказаться на
положении Центральной Азии в международных отношениях. Как реакция на
высвобождение центральноазиатского пространства от советского экономического
иполитического влияния начинают формироватьсястрановые подходы региональных и
внерегиональныхакторов мировой политики. В течение следующихдесяти лет после
распада СССР происходит калибровка внешнеполитических векторов основных акторов
региональной политики в Центральной Азии[82].
После распада Советского Союза страны Центральной
Азии, большинство из которых говорили по-тюркски, оказались в сфере интересов
турецкой внешней политики, и отношения между Турцией и странами региона начали
быстро развиваться в политической, экономической и культурной сферах. В этом
контексте интеллигенция, придерживающиеся туранской мысли, особенно во время
президентства Тургута Озала (1989-1993) и Сулеймана Демиреля (1993-2000),
сыграли важную роль в определении центральноазиатской политики Турции[83]. В
этом контексте, рассматривая периодическую политику Турции в Центральной Азии в
целом, можно сказать, что в период 1989-1991 годов Турция в целом предпочитала
держаться подальше от националистических движений в советских республиках и
вела свои отношения в контексте своей традиционной внешней политики,
ориентированной на Москву.
Поначалу социально-экономический статус и
политическая культура республик Центральной Азии также не позволили достичь
высокого уровня сотрудничества с Турцией. Тот факт, что Центральной Азии долгое
время находились под властью Российской Империи и Советского Союза, сделал их
социально-экономическую и политическую инфраструктуру зависимой от России.
Поскольку все экономические, правовые и административные институты этих
республик, включая их названия, сформировались в эти периоды. Ни одна из
республик, получивших независимость, ранее не имела независимых экономических и
политических отношений с внешним миром. Эти общества, исходя из ханских
традиций, также не имели опыта государственного строительства. Старшие
управленческие кадры не имели опыта государственного управления. Все президенты
в той или иной форме состояли в коммунистической партии времен СССР. Кроме
того, эти правители, выросшие в авторитарном режиме, приняли другой стиль
управления на том основании, что их страны имели свои уникальные
социокультурные положения.
Когда все эти элементы рассматривались вместе, между
Турцией и странами Центральной Азии не было необходимой инфраструктуры для
желаемой интеграции. Динамика региона вынудила тюркские республики Центральной
Азии уделять приоритетное внимание России во внешних отношениях. Недавно
получившие независимость республики нуждались в арбитраже России при решении
многих вопросов, таких как этнические проблемы, пограничный вопрос и водный
вопрос, а также экономических проблем. Это привело к усилению российского
влияния в этих странах.
В период 1991-1993 годов Турция, как первая страна,
признавшая эти государства, прилагал усилия, чтобы стать образцом и лидером в
регионе, и даже проводила активную политику, направленную на подавление
российского влияния в регионе. В этот
период значение приобрели турецко-туранская и исламистская риторика, и Турция
начала незапланированную и беспрограмную борьбу за влияние в регионе. С 1993 по
1999 год в Турции правили коалиционные правительства, что привело к
нестабильности внешней политики. После 1999 года была проведена политика, ориентированная
на Европейский Союз, до прихода к власти Партии справедливости и развития.
К концу 1990-х центральноазиатское направление
прочно заняло место среди важнейших внешнеполитических приоритетов Турции.
Методом проб и ошибок Анкара сформировала собственную мотивацию в Центральной
Азии, в основу которой были положены как весьма прагматичные интересы в области
углеводородов Центральной Азии, так и стратегические проектные конструкции по
созданию регионального центра силы во главе с Турцией на базе
этнолингвистического родства тюркских народов[84].
После смерти Тургута Озала Турция начала терять свою
привлекательность в регионе Центральной Азии в период с 1993 по 2001 год.
Фактически, из-за проблем и бессилия, испытанных во внутренней политике Турции
во время президентства Неджметтина Эрбакана, после Озала и Демиреля, до периода
правления Партии справедливости и развития в 2001 году, их ограниченные
отношения с президентом Ахметом Недждетом Сезером не могли выйти за рамки
двусторонних отношений в сфере безопасности и терроризма.
Таким образом, исторический обзор внешней политики
Турции в Центральной Азии до 2000 года отражает давние и глубокие связи между
этими регионами, а также постоянное стремление Турции к укреплению
взаимовыгодного сотрудничества.
В период с 2000 по 2023 годы Турция и страны
Центральной Азии активно развивали нормативно-правовые отношения, закрепляя
основы сотрудничества в различных сферах. Принятые между ними документы стали
фундаментом для углубленного партнерства, охватывая политические,
экономические, социальные и культурные аспекты.
В Турции основным источником права является
Конституция Турцкой Республики, которая определяет систему правительства,
разграничение властей, политические права и правовой режим. Конституция была
принята в 1982 году, а периодически проходит изменения и дополнения[85].
Другими важными нормативно-правовыми документами в
Турции являются Концепция национальной безопасности[86],
Закон о борьбе с терроризмом[87], а
также законы, принимаемые на основе конституции и подкрепленные положениями
Всеобщей декларации прав человека[88] и
другими международными договорами. В Турции существует также система судебной
власти, включающая органы, рассматривающие гражданские, уголовные,
административные и конституционные дела[89].
Каждая из пяти центральноазиатских стран ведёт свою внешнеполитическую
деятельность исходя из основного закона государства. То есть Конституция
Республики Казахстан[90],Конституция Киргизской Республики[91], Конституция
Республики Таджикистан[92], Конституция
Туркменистана[93]
и Конституция Республики Узбекистан[94].
Принятие нормативно-правовых документов между
Турцией и Центральноазиатскими странами можно условно разделить на несколько
периодов времени:
Древние времена и средневековье: В этот период взаимодействие между Турцией и
Центральной Азией осуществлялось через торговлю, дипломатические контакты и
культурный обмен. Нормативно-правовые документы в том виде, как мы их сегодня
понимаем, в это время не формализовались.
Период в составе Российской Империи и СССР: В XIX - начале XX века Центральная Азия стала
частью Российской империи, а затем Советского Союза. В этот период
нормативно-правовые документы между Турцией и Центральноазиатскими республиками
формировались в рамках законодательства соответствующих государств-субъектов.
После независимости: После развала Советского Союза и обретения
независимости Центральноазиатскими странами (Казахстан, Узбекистан,
Таджикистан, Киргизия, Туркменистан) начался новый этап в отношениях с Турцией.
В этот период активно заключаются различные договоры, соглашения и меморандумы
о сотрудничестве, которые регулируют различные аспекты отношений между
странами.Например, за два года после независимости между Турцией и странами
Центральной Азии было подписано более 140 двусторонних соглашений[95].
Современность: Сегодня Турция и Центральноазиатские страны подписывают соглашения о
сотрудничестве в различных областях, таких как торговля, экономика, культура,
образование и безопасность. Эти нормативно-правовые документы направлены на
укрепление дружественных отношений и сотрудничества между странами.
Первым нормативно-правовым документом, подписанным
между Турцией и одной из стран Центральной Азии, можно считать Договор о
дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Турцией и Казахстаном, который
был подписан 14 апреля 1992 года[96]. Этот
договор стал основой для развития двусторонних отношений между двумя странами и
установления сотрудничества в различных сферах, включая политику, экономику,
культуру и образование.Далее Турция и Казазахстанв рамках двустороенного сотрудничества
подписали такие документы как Соглашение между Турцией и Казахстаном о
военно-военном сотрудничестве[97], Соглашение
о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом и транснациональной
преступностью[98],Соглашение
о торгово-экономическом сотрудничестве[99],Соглашение
о сотрудничестве в области науки и технологий[100]и тд.
Узбекистан и Турция подписали следующие нормативные
документы:Соглашение о сотрудничестве в борьбе с
международным терроризмом[101], Соглашение о сотрудничестве в восстановлении подготовки,
рабочих процедур и инструкций полиции Узбекистана[102],Соглашение
о сотрудничестве в области энергетики[103],
Соглашение о дружбе и сотрудничестве[104], Соглашение о льготной торговле[105], Протокол
о сотрудничестве в области военного образования и подготовки[106], Соглашение
о сотрудничестве в сфере туризма[107] идр.
Между Турцией и Туркменистаном были подписаны такие
документы как Соглашение о сотрудничестве в области здравоохранения и
медицинской промышленности[108],
Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве[109], Соглашение
о правовой помощи по гражданским и уголовным делам[110],Протокол
о сотрудничестве в области сельского хозяйства в технической, научной и
экономической областях[111],Соглашение о сотрудничестве в области поставок природного
газа из Туркменистана в Турецию[112]и Соглашение о создании Межправительственной
турецко-туркменской комиссии по экономическому сотрудничеству[113].
Кыргыская Республика и Турция подписали следующие
договора Соглашение между об основах деятельности
Кыргызско-Турецкого университета «Манас»[114],Решение о вступлении в силу дектарных и
грантовых соглашений[115].
По инициативе четырех
вышеперечисленных государств в следующем году был образован Совет
сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет) – международная
межправительственная организация для развития добрососедских связей между
тюркоязычными странами[116]. Далее в рамках этой организации были приняты такие
соглашения как Соглашение о стране пребывания между Правительством
Турецкой Республики и Секретариатом Совета сотрудничества тюркоязычных
государств[117] и Постановление
Совета Министров, опубликованное в Официальном вестнике, о ратификации
Соглашения со страной пребывания[118]. В
также был создан Международная организация тюркской культуры (ТЮРКСОЙ)[119].
Между Таджикистаном и
Турцией Соглашения
о сотрудничестве в области декоммунизации в водной сфере[120], Соглашение
о сотрудничестве в области молодежи и спорта[121],Меморандум
о сотрудничестве в области энергетики и строительства[122], Программа
культурного обмена[123], Меморандум
области сельскохозяйственного сотрудничества[124].
Одним из ключевых факторов, способствующих
укреплению связей между Турцией и странами Центральной Азии, является общий
тюркский язык, который является основой для схожести культур и традиций. Этот
общий язык облегчает обмен знаниями, опытом и идеями между народами этих
регионов.
Кроме того, исторические связи между Турцией и
Центральной Азией укреплялись через торговлю, миграцию и культурный обмен.
Многие культурные элементы, такие как кулинарные традиции, музыка, народные
ремесла и архитектура, имеют общие корни в этих регионах.
Центральная Азия соответствует географии, называемой
каждым турком “Атаюрт”, что означает отечество, страна предков, и это понятие выходит за рамки просто
географического определения и приобретает еще и эмоциональное значение. По этой
причине определение, объем и границы Центральной Азии не совсем одинаковы в Турции
и за рубежом, и встречается более одного определения Центральной Азии.Отчество
имеет большое для турок из-за того, что народы Центральной Азии происходят из
одного языка, религии, культуры и традиций. Тот факт, что Центральноазиатский
регион, как и Великий Шелковый путь в истории, сегодня находится на пересечении
всех экономических и торговых путей и транспортных маршрутов Евразии,
определяет историческое стратегическое значение этих территорий. В связи с
этим, когда Тюркские республики Центральной Азии обрели независимость в1991 г.,
первой страной, признавшей свою независимость, стала Турецкая Республика.
Современные отношения между Турцией и странами
Центральной Азии продолжают развиваться на основе уважения к общим ценностям и
интересам. Обмен студентами, культурными программами и экономическим
сотрудничеством способствуют углублению взаимопонимания и дружественных
отношений между этими странами.
Кроме того, ещё одим фактором играющий особую роль в
развитии и укреплении отношений между Турцией и странами Центральной Азии
является Партия справедливости и развития (ПСР илиAK Parti). ПСР выступает за
исламскую консервативную идеологию, что делает ее близкой к некоторым
государствам Центральной Азии, где ислам играет важную роль в обществе. Эта
идеологическая схожесть способствует укреплению политических связей и
взаимопонимания между Турцией и странами региона.Под руководством ПСР Турция
активно развивает дипломатические отношения с государствами Центральной Азии на
многостороннем уровне. Это включает высокоуровневые визиты, участие в
международных конференциях и форумах, а также установление двусторонних
соглашений по различным аспектам сотрудничества.
Стоит отметить с с момента своего основания в 2001
году основными принципами внешней политики правительства ПСР стали:
– баланс между безопасностью и демократией, т.е.
обеспечение безопасностиграждан без нарушения их свобод;
– «политика нулевых проблем» по отношению к соседним
странам;
– проактивная и преимущественно мирная дипломатия:
содействиерегиональнымпроцессам примирения, налаживания дружественных
отношений;
– многомерная внешняя политика: диверсификация
участия Турции в различныхальянсах во избежание зависимости от одного актора;
– равномерная дипломатия: участие в решении всех
важнейших глобальных вопросов и международных организациях[125].
Также, Турция, участвующая во всех международных
организациях и особенно представленная в международных западных и других
региональных организациях ОЭС, таких как НАТО, Совет Европы, ОБСЕ, ОЭСР,
оказывала поддержку независимым государствам в Центральной Азии и других
регионах-преемниках Советского Союза, в первую очередь турецким республикам,
почти играя роль открывателя дверей.Государства Центральной Азии смогли за
короткое время установить институциональные отношения с этими международными
организациями благодаря активной поддержке Турции, и их процесс присоединения к
международному сообществу облегчился.
Турция и страны Центральной Азии состоят вместе в
различных организациях и инициативах. Некоторые из них включают:
1. Организация тюркских государств (ОТГ) играет
важную роль в формировании и развитии отношений между Турцией и странами
Центральной Азии. В рамках этой организации, такой как Тюркский Совет, страны,
объединенные общим тюркским культурным и историческим наследием, сотрудничают в
различных сферах, что способствует укреплению взаимопонимания и сотрудничества.
2. Организация Шанхайского сотрудничества (ШОС) -
Турция также является партнером по диалогув ШОС, в которую входят Казахстан,
Киргизия, Таджикистан и Узбекистан из Центральной Азии.При этом Турция желает
полноценно вступить в данную организацию в ближайшем будущем[126].
3. Организация экономического сотрудничества Черного
моря (ОЧЭС) - Турция и Казахстан являются членами ОЧЭС, что также способствует
их сотрудничеству в рамках организации.
Исходя из этого, Турция и страны Центральной Азии
участвуют в различных организациях и инициативах, способствующих их
взаимодействию и сотрудничеству в регионе.Эти организации представляют собой
платформу для сотрудничества и взаимодействия между государствами региона,
способствуя укреплению доверия, стабильности и развитию экономики.Кроме того,
международные и региональные организации представляют собой площадку для
диалога и консультаций между странами региона. Они способствуют обмену опытом,
разработке общих стратегий и решению общих проблем. Это позволяет установить
доверительные отношения между странами и улучшить их взаимодействие.
Соотвественно, историческая связь и культурное
сходство между Турцией и странами Центральной Азии играют важную роль в
укреплении дружественных отношений и сотрудничества между этими регионами.
Выводы
по Главе I
В первой главе была проведена историческая
характеристика внешней политики Турции в отношении Центральной Азии до 2000
года. Отмечается, что связи между Турцией и Центральноазиатскими регионами
имеют глубокие исторические корни, уходящие в древность, и закреплены тесными
торговыми, культурными и политическими связями.Рассматривается период Османской
империи, когда территории современной Центральной Азии входили в сферу влияния
Османской империи, Советского Союза, после распада и восстановления
государственности было установлено сотрудничество между Турцией и этими
странами.
История внешней политики Турции в отношении
Центральной Азии характеризуется длительными и многосторонними связями, которые
базируются на культурных, исторических и торговых взаимосвязях.После прихода к
власти Партии справедливости Турция активно укрепляла отношения с
Центральноазиатскими странами в рамках новой стратегии внешней политики, что
отражено в заключенных нормативно-правовых документах.
Нормативно-правовые документы стали основой для
углубленного сотрудничества и развития партнерства между Турцией и странами
Центральной Азии, способствуя расширению сотрудничества в различных
сферах.Взаимодействие на основе общих ценностей, культурных связей и стремления
к сотрудничеству показывает перспективы для дальнейшего укрепления отношений
между Турцией и Центральноазиатскими государствами.
Анализ ключевых факторов, влияющих на отношения
между Турцией и странами Центральной Азии до 2000 года, подчеркивает роль
геополитического положения, культурных связей и экономического потенциала в
формировании внешнеполитической стратегии Турции. Например, геополитическое
положение Турции как моста между Европой и Азией играет ключевую роль в
определении ее интересов в Центральной Азии.
В целом, первая глава работы представляет важный
исторический и аналитический фундамент для понимания развития внешней политики
Турции в отношении Центральной Азии. Исторический обзор и анализ ключевых
факторов позволяют проследить траекторию развития отношений и выявить основные
направления и стратегические приоритеты Турции в этом регионе.Эти выводы
обобщают ключевые моменты первой главы работы, подчеркивая ее важность в
контексте изучения внешней политики Турции в Центральной Азии до 2000 года и ее
последующего развития.
Военно-политические связи Турции с
Центральноазиатскими странами имеют стратегическое значение для обеих сторон и
играют важную роль в обеспечении стабильности и безопасности в регионе. Турция
уделяет особое внимание развитию своих отношений с Центральноазиатскими
странами, такими как Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан,
в рамках своей внешнеполитической стратегии.
Военное сотрудничество Турции с турецкими
государствами, начавшееся после 1992 года, до начала 2000-х годов в основном
осуществлялось на уровне подготовки военнослужащих, мелкого материально-технического
обеспечения и совместных учений. После 2008 года военное сотрудничество Турции
с Узбекистаном, Киргизией, Туркменистаном и Казахстаном стало осуществляться в
основном по военной технике, технике и продукции оружейной промышленности,
разработанной с использованием эффективных и новых технологий в своих областях.
Растущая военно-промышленная мощь Турции стала особенно заметна после 2010 года[127].
Военно-политическое сотрудничество со странами
Центральной Азии Турция попыталась развивать по нескольким аспектам. Во-первыx,
она хотела представится этим странам как государство,имеющее значительный опыт
в военной сфере, и поэтому она могла бы помочь центральноазиатским странам в
деле модернизации иx вооруженных сил. С другой стороны Турция является членомСевероатлантического
альянса в регионе, что было довольно привлекательным для этих стран.
Фактически, центральноазиатские страны, сотрудничая с Турцией, могли не только
перенять турецкийопыт, но и через нее сотрудничать с НАТО. Это являлось важным
аспектом для сокращения российского влияния в регионе.
Турция подписала двусторонние соглашения включавшие
военные аспекты сотрудничества со всеми тюркскими странами Центральной Азии,
кроме Таджикистана. Так как отношение Турции к Таджикистану несколько
отличается, поэтому с этой страной в военной сфере какого-либо сотрудничества
не было установлено. Это можно объяснить двумя факторами: во-первых,в
Таджикистане велико военное влияние России, и, во-вторых, для Турции главное
значение имело сотрудничество с тюркоязычными странами, что не распространяется
на ираноязычный Таджикистан[128].
По данным Управления оборонной промышленности (SSB),
Турция обладает технологиями, необходимыми для производства и продажи
наступательного и оборонительного оружия в соответствии со стандартами НАТО[129]
дешевле, чем ее международные конкуренты[130].
Одним из ключевых направлений военного
сотрудничества Турции с Центральноазиатскими странами является обмен опытом и
знаниями в области обороны. Турция оказывает помощь Центральноазиатским странам
в сфере военного обучения, обеспечения и оснащения армии, что способствует
укреплению их обороноспособности.
Важным аспектом военно-политических связей является
совместное проведение военных учений и совместные операции по борьбе с
терроризмом, транснациональной преступностью и другими угрозами безопасности.
Турция и Центральноазиатские страны активно сотрудничают в рамках региональных
и международных инициатив, направленных на укрепление безопасности в регионе.
Турецкая оборонная промышленность начала новую эру с
машинами, разработанными для сухопутных, воздушных и военно-морских сил
национального вооружения. От продажи оружия до совместных военных учений и
соглашений о сотрудничестве, Турция за последние годы улучшила связи в области
безопасности со странами Центральной Азии. Успехи, достигнутые в Ливии, Украине
и Азербайджане, сделали беспилотные летательные аппараты (БПЛА) производства
Турции известными во всем мире. После значительных успехов в этих странах
страны Центральной Азии обратились к использованию (БПЛА)[131].
Например, Туркменистанвходит в число стран, закупивших Bayraktar TB2. Кыргызстан,
после военных столкновений с Таджикистаном в 2022 году, купил беспилотники Bayraktar
TB2, Aksungur, Ak?nc? и ANKA[132].Таджикистан,
Узбекистан и другие страны Центральной Азии также проявляют интерес к БПЛА
производства Турции[133].
В 2021 году между Турцией и Казахстаном было
подписано важное соглашение. С появлением турецкой аэрокосмической
промышленности беспилотный летательный аппарат ANKA стал официальным между
двумя странами. Было запланировано совместное производство беспилотного
летательного аппарата ANKA в Казахстане уже в 2024 году. Обе страны будут
действовать сообща в процессе технического обслуживания и ремонта воздушных
судов[134].
В результате Казахстан стал первой производственной базой ANKA за пределами Турции. В Казахстане также был сделан
важный шаг в направлении подготовки кадров в этой области и развития
возможностей страны по производству БПЛА.
Ни один вышеперечисленных факторов не склоняет шесть
государств к обеспечению коллективной безопасности в полном смысле этого слова,
но они создают благоприятную почву для расширения двустороннего сотрудничества
в военной, разведывательной и смежных областях. Таким образом, мы являемся
свидетелями возникновения ряда постепенных, дискретных отношений в области
безопасности, которые находятся ниже порога коллективной безопасности[135].
Возможно, “Туранская армия” и не готовится, но ряд укрепляющихся двусторонних
отношений Турции в области обороны и безопасности с ее восточными
родственниками имеет большое геополитическое значение и со временем может
перерасти в нечто более официальное[136].
Таким образом, после падения СССР Турция
активизировала свою политику в ЦентральнойАзии, придавая важное значение
установлению военно-политического сотрудничества в данном регионе. Еще в начале
1990-x гг. были подписаны военно-политические соглашения, однако,
должноевнимание на ниx обратили лишь в середине 2000-х. Развитие
военно-политического сотрудничествадало возможность Турции расширить свое
политическое влияние на ценральноазиатские страны.
Кроме того, таким путем Турция смогла бы сократить
влияние России и стала бы посредником между странами Центральной Азии и НАТО,
что придавало бы ей еще большую роль. В контексте военно-политического
сотрудничества со странами Центральной Азии Турцияруководствовалась двумя
аспектами: содействовать модернизации вооруженныx сил этиx стран иорганизовать
обучение и переподготовку местныx военнослужащиx в своиx учебныx
заведенияx.Несмотря на то, что Турция продолжает сотрудничество с
центральноазиатскими странами, становится ясно, что она не достигла достаточныx
результатов, и в регионе соxраняется военно-политическоевлияние России.
После обретения независимости новые республики
столкнулись с серьезным экономическим кризисом. Другими словами, из-за
ментальной структуры, которую они имели в централизованной управлении, в
которой они долгое время находились, им было трудно адаптироваться к новому
экономическому порядку, с которым они втретились после обретения независимости,
и в результате эти страны столкнулись с серьезными социальными и экономическими
проблемами. В решении этих проблем каждая страна действовала в рамках своей
внутренней динамики и принятого ими стиля управления. Кыргызстан и Казахстан
придерживаются более либеральных взглядов в решении проблем, в то время как
Узбекистан и Туркменистан придерживались более консервативных и вместо того,
чтобы полностью изменить существующую структуру, пошли по пути реформирования
системы с некоторыми изменениями.
Страны, которые выделяют геоэкономические факторы в
своих внешнеполитических стратегиях, стремятся превратить эти экономические
элементы в механизм воздействия на целевую страну или регионы. В связи с этим
страна или регион назначения обычно имеют статус богатой природными ресурсами и
экономически развивающейся страны. Таким образом, с помощью компаний и их
деловых отношений отношения могут быть гораздо более легко доведены до желаемого
уровня без применения какой-либо жесткой силы, в то же время способствуя
экономическому развитию.
Кроме того, преобладание свободного рынка в стране
назначения является еще одним фактором, который усилит влияние геоэкономики.
Поскольку в закрытых экономиках, где не доминирует свободный рынок, нет участия
внешних субъектов, экономический режим целевой страны является одним из важных
факторов, определяющих эффективность геоэкономики.Так вот, экономические
кооперации между Турцией и странами Центральной Азии показательный пример
вышеописанному.
Развитие прочных экономических связей с Центральной
Азией было главной целью внешней политики Турции с начала 1990-х годов примерно
до 2000 года. Однако из-за проблем, связанных с экономикой Турции и республик Центральной
Азии, экономические отношения за этот период не показали особого прогресса. Турция,
как и большинство стран Центральной Азии, в первые годы своего существования
сохраняла присутствие в строительном секторе.
Тем не менее, отношения между двумя странами сильно
ухудшились из-за слишком большого количества двусторонних проблем,
экономического бессилия в Турции в 2000-2002 годах и снижения кредитной
поддержки турецких компаний, а также торговых отношений между Турцией и
Казахстаном, которые начали ухудшаться с хорошей и плохой стороны, в сочетании
с уменьшением кредитной поддержки, которую компании строительного сектора не
могут конкурировать с компаниями из других стран, можно сказать, замедлили
экономические отношения двух стран[137]. Тот
факт, что экономика Казахстана в основном обеспечена нефтью и газовыми
продуктами, а другие страны используют эти продукты для переориентации, не
пошел дальше, чем сокращение присутствия Турции в Казахстане. Большинство
экспортных товаров состоят из нефтепродуктов, природного газа, чугуна и стали,
угля, химикатов, сельскохозяйственных продуктов и продуктов животного
происхождения. Объем внешней торговли между двумя странами превысил 4 миллиарда
долларов.
Хотя в 2013 и 2014 годах произошло небольшое
снижение объёма торговли между двумя странами, которая не имеела большого
значения для двух стран. Целевой объем торговли между двумя странами установлен
на уровне около 2.5 миллиардов долларов в 2020 году (Таблицы 1 и 2), а статьи
экспорта Турции в Казахстан включают машины и устройства, пластмассовые
изделия, электрооборудование, детали и аксессуары, изделия из железа и стали,
мебель, освещение и рекламные лампы. В состав импорта входят медь,
железо-сталь, цинк, зерно, алюминий, свинец, органические и неорганические
соединения и минеральное топливо.
В последние годы Турция выделяется как один из
крупнейших торговых партнеров Казахстана – в 2022 году страна занимала 4 место
в товарообороте РК (доля – 4,5%).За январь-август 2023 года товарооборот между
Казахстаном и Турцией составил 3,9 млрд долларов[138].
Благодаря устойчивому экономическому росту Турции с
середины 2000-х годов страна стала более напористым и способным игроком с точки
зрения расширения своего экономического влияния в Центральной Азии, наряду с
другими регионами. Это было во многом связано с укреплением экономических
позиций Турции в мировой экономике, что также объясняет прогресс страны на пути
к превращению как в среднюю державу, так и в регионального лидера[139]. Можно
понять, что это результат двух параллельных процессов: на глобальном уровне -
серьезного смещения глобальной экономической мощи “с развитого Запада и Севера
на слаборазвитые Восток и Юг” и на внутреннем уровне - неолиберальной
трансформации турецкой экономики[140].
Благодаря своему сильному и динамичному бизнес-сектору,
успешной финансовой реструктуризации и быстрой индустриализации,
ориентированной на экспорт, Турция начала изучать экономические возможности в
соседних регионах. Растущие экономические и деловые связи с республиками
Центральной Азии по состоянию на середину 2000-х годов следует рассматривать
как часть этой общей тенденции.
С момента основания до 2011 года, Турецкое агентство по сотрудничеству и
координации (TIKA)Узбекистану выдал помощь в размере 15 млн. долларов, которая оказалаподдержку
сельскохозяйственному и промышленному секторам Узбекистана, развитию малого и
среднего бизнеса, поддержке образовательной деятельности и
материально-технической помощи больницам.
С приходом к власти Шавката Мирзиёева,Узбекистан
начал более активно интегрироваться в мировую экономику и политику. В
частности, импульс, полученный во внешней политике, начал находить отклик и в
экономике страны. Объем двусторонней торговли Турции и Узбекистана значительно
увеличился, особенно в последние годы. Так, уже в 2019 году объем торговли с
Узбекистаном достиг 2,3 млрд. долларов США (Таблицы 1 и 2).
В Узбекистане насчитывается около 1300 компаний с
турецким капиталом. Они работают в текстильной промышленности, пищевой
промышленности, гостиничном хозяйстве, производстве строительных материалов,
пластмасса, лекарств и в сфере услуг[141].В
2021-м Турция стала четвертым внешнеторговым партнером Узбекистана. Торговля
выделяется сбалансированностью - турецкий экспорт в Узбекистан практически
равен импорту. Это свидетельствует, что двусторонние торговые отношения
дополняют и поддерживают друг друга[142].
Вес экономики в экономических отношениях Турции и
Узбекистана в 2022 году остался на более высоком уровне по сравнению с
предыдущими годами. Президент Эрдоганво время своего визита в Узбекистан
подтвердил свою цель - объем торговли с этой страной в 10 миллиардов долларов[143].
Хотя Кыргызстан имеет небольшую экономику, он
приложил большие усилия для интеграции в мировую торговлю. Была принята
открытая внешнеторговая политика, приложены большие усилия и сделано множество
инноваций для того, чтобы интегрироваться в мировую экономику. Самым важным
шагом Кыргызстана на пути к либерализации можно считать подписание соглашения о
членстве во Всемирной торговой организации. В этом смысле либерализация была
достигнута за счет снятия запретов и ограничений, а также достигнут
значительный прогресс в открытии страны для мировой экономики[144].
Важным аспектом сотрудничества между Турцией и
Таджикистаном является развитие торгово-экономических связей через содействие
международных проектов. Например, строительство железнодорожной линии
"Источник - Худжанд - Душанбе", финансируемой турецкой стороной,
способствует улучшению инфраструктуры и укреплению связей между двумя
странами.Необходимо отметить, что развитие экономических отношений между
Турцией и Таджикистаном также сталкивается с некоторыми вызовами, включая
бюрократические процедуры, торговые барьеры и проблемы логистики.
Двумя основными экономическими сферами
сотрудничества между Турцией и центральноазиатскими республиками, которые
выросли в геометрической прогрессии, являются торговля и инвестиции. Турция
стала важным торговым партнером для стран региона, особенно благодаря своему
экспорту, что отражает общую тенденцию расширения ориентированного на экспорт
промышленного производства в стране и ее растущую долю экспорта.
Турция экспортирует в основном следующие товары: машины,
текстиль, фармацевтическое оборудование, пластмассы, мебель и множество других
различных промышленных товаров.Основными товарами импорта являются медь,
алюминий, железо, сталь, минеральное топливо, хлопок, сельскохозяйственное
сырье, пищевые материалы и различные продукты животного происхождения. Однако
как Турции, так и республикам предстоит пройти долгий путь для реализации всего
торгового потенциала. Тем не менее, все стороны проявляют все большую
приверженность преодолению барьеров, связанных с увеличением объема торговли.
Организация тюркских государств предоставляет
многосторонний механизм для облегчения торговли между своими членами
посредством общих решений основных проблем, таких как логистика, транспорт и
возможные бюрократические препятствия. Создание общего рынка товаров,
инвестиций, рабочей силы и услуг в будущем также стоит на повестке дня
вовлеченных сторон[145].
Таблица 1. Показатели экспорта Турции в страны
Центральной Азии (2017-2022 гг., млн/млрддолларов)
|
Казахстан
|
Узбекистан
|
Туркменистан
|
Кыргызстан
|
Таджикистан
|
2015
|
750
|
489
|
1.858
|
295
|
163
|
2016
|
624
|
533
|
1.241
|
309
|
152
|
2017
|
746
|
680
|
1.038
|
344
|
156
|
2018
|
695
|
951
|
467
|
377
|
177
|
2019
|
900
|
1.232
|
442
|
745
|
157
|
2020
|
799
|
909
|
653
|
333
|
133
|
2021
|
1.288
|
1.842
|
984
|
749
|
258
|
2022
|
1.225
|
1.534
|
900
|
764
|
301
|
Источник:Фондполитических, экономических и общественных исследований (SETA). Ежегодник внешней политики Турции 2022 г., 13 мая 2023 г. (SETA: Siyaset, Ekonomi ve
Toplum Arast?rmalar? Vakf?. Turk D?s Politikas? Y?ll?g? 2022, 13 May?s 2023).[Электронный ресурс]
URL: https://www.setav.org/turk-dis-politikasi-yilligi-2022/ (Дата
обращения:25.03.2024)
Таблица 2. Показатели импорта Турции из стран
Центральной Азии (2017-2022 гг., млн/млрд долл.)
|
Казахстан
|
Узбекистан
|
Туркменистан
|
Кыргызстан
|
Таджикистан
|
2015
|
1.115.
|
723
|
634
|
118
|
223
|
2016
|
1.132
|
723
|
512
|
132
|
160
|
2017
|
1.494
|
838
|
487
|
155
|
224
|
2018
|
1.602
|
870
|
380
|
64
|
265
|
2019
|
1.404
|
1.140
|
345
|
77
|
198
|
2020
|
1.181
|
970
|
319
|
91
|
149
|
2021
|
1.595
|
1.800
|
711
|
86
|
196
|
2022
|
2.849
|
1.456
|
734
|
93
|
143
|
Источник:Фондполитических, экономических и общественных
исследований (SETA). Ежегодник внешней политики Турции 2022 г.,13 мая 2023 г. (SETA: Siyaset, Ekonomi ve
Toplum Arast?rmalar? Vakf?. Turk D?s Politikas?
Y?ll?g? 2022, 13 May?s 2023). [Электронный ресурс] URL: https://www.setav.org/turk-dis-politikasi-yilligi-2022/
(Дата обращения:25.03.2024)
Несмотря на то, что центральноазиатские страны не
входят в число 20 крупнейших экономических партнеров Турции[146], в
ближайшем будущем данный регион может стать надежным рынком сбыта для Турции. Турецкие
власти начали постепенно принимать это, так как Казахстан и Узбекистан являются
крупными экономическими партнёрами Турции.
Турция выделяется как одна из стран, добившихся
значительных успехов в рейтинге Global Soft Power за последние пять итераций с
2020 по 2023 год, с заметным увеличением балла на 14,3 и поднявшись на 5
позиций в рейтинге. Впечатляющие результаты Турции, занявшей 13-е место в
категории «Влияние» в рамках того же индекса, объясняются ее богатым культурным
наследием и выдающимися достижениями в международных отношениях. По данным на
2023 год, Турция занимал 23 место в рейтинге[147].
Глобальный индекс мягкой силы, признанный самым
обширным исследованием восприятия национальных брендов во всем мире,
подчеркивает значительный прогресс Турции. Это достижение связано с успешными
коммуникационными стратегиями Турции в таких областях, как дипломатические
инициативы, размещение международных организаций и усилия по национальному
брендингу[148].?"Мягкая
сила" Турции, также известная как культурная дипломатия, является
инструментом влияния на другие страны невоенными средствами, такими как
программы языкового, образовательного и культурного обмена. В последние годы
Турция активно продвигает свою "мягкую силу", расширяя число своих
языковых школ, турецких культурных центров и культурных мероприятий по всему
миру. Это позволило ей добиться более широкого признания и влияния, особенно в
своем регионе и за его пределами.
Одним из ключевых аспектов мягкой силы Турции в
Центральной Азии является ее культурное влияние на регион. Турецкий язык,
литература, кухня, музыка, кино и другие аспекты турецкой культуры широко
распространены в странах Центральной Азии, что способствует установлению тесных
связей между народами и культурами региона.
В рамках реализуемой политики с инстументами мягкой
силы можно выделить несколько основных целей-приоритетов, преследуемых турецкой
стороной. Среди них - формирование "новой тюркской идентичности" под
руководством общего набора ценностей, основанных на идее культурно-религиозной
общности, которая станет основой мировоззрения тюркоязычных народов[149]. Так
как для Турции имеет особое значение поддержание связей с тюркскими народами,
которые могут работать на национальные интересы Турции за рубежом и создавать
благоприятные условия для развития деятельности Турции за рубежом[150]. Это
будет обеспечено, прежде всего, путем поддержания и улучшения знаний об
истории, культуре и языке Турции и тюркских народов путем создания программ для
двуязычных детей, организации образовательных мероприятий, связанных с историей
и культурой Турции, и проведения образовательных программ[151].
Также, Турция активно развивает мягкую силу
черезорганизацию культурных фестивалей, выставок и других мероприятий, которые
способствуют продвижению турецкой культуры за рубежом и укреплению
взаимодействия со странами региона. Такие инициативы помогают стране улучшить
свой имидж, установить долгосрочные отношения и повысить свою влиятельность на
международной арене. И в то же время, элементы мягкой силы Турции в регионе
принимают форму торговых отношений и инвестиционной деятельности турецких
компаний.
В 1992 г. для разработки, финансирования и
реализации проектов, нацеленных на упрочнение связей с тюркскими государствами,
а также координацию деятельности различных тюркских общественных организаций,
было создано Турецкое агентство по международному сотрудничеству и развитию
(TIKA), ставшее аналогом «Россотрудничества». По сути, его можно отнести к
важнейшему институту «мягкой силы» Турции.Стоит отметить, что в Казахстане,
Киргизии, Узбекистане были сформированы кафедры по изучению Турции с целью
количественного и качественного роста исследований Турции в мировом научном
сообществе и развития интереса к данной стране у населения других государств
С приходом к власти Партии справедливости и развития
(ПСР), внешенеполитические связи со странми региона значительно улучшились.
Так, с с 2002 г. по 2010 г. было подписано 6714 проектов, в 3 раза больше, чем
в 1992-2002 годы. В 2012 г. общая стоимость помощи, оказанной Турцией,
достигала 1,5 млрд долл. США (по сравнению с 40-80 млн долларов до 2002 г. и
700 млн долларов с 2006 г. по 2009 г.)[152].
Некоторые исследователи отмечают, что с приходом к
власти ПСР наблюдается очередной виток возвращения религии в жизнь общества и
использование ее в качестве элемента «мягкой силы»[153].
Данный факт во многом объясняется активизацией «восточного» направления во
внешней политике Анкары. В сферу турецких интересов вошли и мусульманские
страны Центральной Азии. Главным институтом «мягкой силы» в данной сфере стало
Управление по делам религии Турции, которое в 2000-е гг. заметно активизировало
деятельность, увеличив штат и бюджет. Под его руководством, например, строятся
мечети в центральноазиатских государствах, идет подготовка зарубежных студентов
в турецких исламских учебных заведениях[154].Турция,
например, построила в Бишкеке мечеть имама Серахси, вместитью около 20 тысяч
человек[155]и
на сумму 35 миллионов долларов. Если считать, что в регионе Центральной Азии
существует конкуренция в осуществлении “дипломатии мечетей”, тогда возможности
Турции здесь шире. Поскольку предлагаемый Турцией вариант осуществления
деятельности мечетей и религиозных учреждений предпочтительнее[156].
Современная политика Турции в отношении тюркоязычных
государств связана с деятельностью ряда турецких организаций: это Совет по
сотрудничеству тюркоязычных стран (CCTS), Парламентская ассамблея тюркоязычных
стран (TurkPA), Организация по культуре и искусству тюркоязычных стран
(TURKSOY)[157],
Турецкое агентство по международному сотрудничеству и развитию (TIKA)[158],
Совет по внешним экономическим отношениям (DEIK), Совет Фонда по продвижению
под эгидой премьер-министра, Институт ЮнусаЭмре, Турецкий Деловой Совет (TBK),
Мировой турецкий бизнес-совет(DTIK),Союз торговых палат и товарных бирж Турции (TOBB),
Турецкий Красный полумесяц (Kizilay)и различные НПО, в том числе и с
разработаннойгрантовой системой[159].
С начала 2000-х гг. производство и трансляция (в том
числе и за рубеж) турецких сериалов неуклонно росло, начиная с 2008 г. можно в
полной мере говорить о «буме турецких мыльных опер» как культурного и
кросс-культурногоявления, уже мало зависящего от экономической ситуации в
Турции, а равнои от политического бэкграунда[160]. Осознавая
важность телесериалов как элемента мягкой силы, турецкие лица, принимающие
решения, начали разрабатывать риторику и политику, направленные на эффективное
использованиеданного инструмента. Например, Турецкое министерство культуры и туризма,
представители которого участвовали в выставках сериалов, проводимых на
международном уровне, способствовали глобальному признанию турецких постановок[161].
Благодаря международным продажам и глобальной
зрительской аудитории Турция уступает только США по мировому телепродвижению,
имея огромную аудиторию в России, Китае, Корее и Латинской Америке.
Международный успех турецких сериалов — лишь один из признаков того, что новые
формы массовой культуры с Востока — от Болливуда до K-pop — бросают вызов доминированию
американской поп-культуры в 21 веке[162].
Среди народов Центральной Азии особенно востребованы
исторические произведения турецких сериалов[163]. Турецкие
сериалы, показанные в Центральной Азии пользуются большим спросом среди жителей
региона. Эти постановки играют важную
роль в изучении турецкого языка, истории, культуры Турции, а также повышения
потока центральноазиатских туристов в Турции. Причиной, по которой граждане
стран Центральной Азии посещают Турцию с целью туризмаявляется, во-первых,
языковое единство и хорошее отношение к жителям Центральной Азии, во-вторых,
дешевая недвижимость и качество обслуживания, в-третьих, безвизовый режим.
Таким образом, можно констатировать, что с начал
2000-х годов происходит значительная трансформацияотношений между Турцией и
странми Центральной Азии. Неправительственные субъекты, обычные граждане,
способны вести культурную дипломатию и оказывать влияние на внешнюю политику.
По мере того, как качество жизни людей улучшается, мягкая сила страны продолжает
расти[164].
В этом контексте культурная дипломатия создает гораздо больше возможностей для
передвижения при гораздо меньших затратах и помогает укрепить связи этих
регионов с Турцией.
Выводы
по Главе II.
Глава II вашей дипломной работы охватывает основные аспекты
связей между Турцией и странами Центральной Азии в контексте
военно-политических отношений, экономических и торговых интересов, а также
мягкой силы и культурных отношений. Анализируя эту главу, можно сделать
следующие аналитические выводы:
Военно-политические связи Турции с Центральной
Азией:Исследование военно-политических связей Турции с Центральной Азией
показывает наличие военного сотрудничества, обмена опытом и военных учений
между Турцией и государствами региона. Это свидетельствует о стремлении Турции
укрепить свои оборонные позиции и взаимодействие в рамках безопасности и
стабильности в Центральной Азии.
Экономические и торговые интересы Турции в
Центральной Азии:Анализ экономических и торговых интересов Турции в Центральной
Азии подчеркивает значимость региона как партнера по энергетическим ресурсам,
инфраструктурным проектам и развитию торговли. Турция активно развивает
экономические связи с государствами Центральной Азии, стремясь к диверсификации
своих экономических интересов.
Мягкая сила Турции и культурные
отношения:Исследование мягкой силы Турции в контексте культурных отношений с
Центральной Азией выявляет значительное влияние турецкой культуры, образования
и языка в регионе. Программы обмена, культурные мероприятия и поддержка образования
способствуют укреплению позиций Турции и ее восприятия в Центральной Азии.
Данная глава подчеркивает многообразие направлений и
стратегических интересов Турции в отношениях с Центральной Азией.
Военно-политическое сотрудничество, экономические инвестиции и мягкая сила
составляют комплексный подход к укреплению взаимодействия и влияния Турции в
регионе. Эта глава также выявляет важность дальнейшего развития и углубления
отношений Турции с Центральной Азией в различных сферах.
В целом, Глава II представляет собой обширный
аналитический обзор связей между Турцией и странами Центральной Азии, который
демонстрирует многообразие стратегических интересов и подходов Турции к
сотрудничеству с этим регионом. Это обеспечивает важное основание для понимания
динамики взаимоотношений и перспектив дальнейшего развития сотрудничества между
Турцией и странами Центральной Азии.
Сфера мягкой силы Турции и культурные отношения с
регионом рассматриваются как важный компонент внешнеполитической стратегии
Турции. Влияние турецкой культуры, обмен опытом в культурной сфере, учреждение
кафедр для изучения Турции в университетах и другие инициативы способствуют
укреплению взаимопонимания и дружественных отношений между странами.
В данной главе подчеркивается разносторонний и
многоуровневый характер отношений Турции с Центральноазиатским регионом,
демонстрируя важность военно-политического сотрудничества, экономических связей
и развития культурных отношений для углубления взаимодействия и укрепления
дружественных связей между странами.
Геополитическое значение Центральной Азии для Турции
становится все более актуальным и стратегически важным в условиях изменяющейся
мировой политической конъюнктуры. Центральная Азия представляет собой регион с
богатым историческим наследием, огромными природными ресурсами и стратегически
важным географическим положением.
Турция, находящаяся на пересечении Европы и Азии,
традиционно имеет тесные культурные, исторические и экономические связи с
Центральной Азией. Страны этого региона имеют общие интересы в различных
сферах, таких как безопасность, энергетика, торговля и транспортные связи.
Турция стремится укреплять свои отношения с государствами Центральной Азии в
рамках своей политики "многовекторного внешнеполитического курса"[165].
Тот факт, что Центральная Азия расположена в самом
сердце Евразии, между двумя “гигантскими” странами, такими как Российская
Федерация и Китайская Народная Республика, а также обладает богатыми природными
ресурсами, особенно нефтью, природным газом и ураном, которые сегодня жизненно
важны и вызывают конкуренцию великих держав, делает современное стратегическое
значение региона декоммунизированным. Близость к региону Афганистана, который
также известен как центр торговли наркотиками и торговли людьми по всей
Евразии, является элементами, требующими безопасности и региональной
солидарности. Однако близость Центральной Азии к зоне угрозы, являющейся
источником терроризма, с радикальными исламскими движениями, которые не
выпадали из мировой повестки дня в течение последних 15 лет, увеличивает ее
геополитическое положение и важность.
Важность Центральной Азии для Турции также
объясняется стремлением к развитию новых торговых и экономических партнерств,
привлечению инвестиций и расширению зон влияния в регионе. Кроме того,
Центральная Азия может стать транзитным коридором для турецких товаров и
энергоресурсов, направляемых на рынки Европы и других регионов.
Центральноазиатский регион обладает богатыми
запасами энергии и геостратегическим положением в глобальном масштабе. В отчете British Petroleum Corporation по мировой
статистике энергетики за 2019 год говорится, что общие запасы нефти в
государствах Центральной Азии составляют около 4,1 миллиарда тонн, что
составляет около 1,8% от общих доказанных запасов нефти в мире[166].
Запасы природного газа в размере 21,7 триллиона кубометров составляют около 11%
от общих запасов природного газа, обнаруженных во всем мире . Эти запасы
подземных ресурсов в основном находятся в трех государствах: это Туркменистан,
Казахстан и Узбекистан. Государство с крупнейшими возможностями хранения и
разработки нефти в Центральной Азии - Казахстан. Запасы нефти в государствах
Центральной Азии в 2017 году составили 3,93 миллиарда тонн. По этой сумме он
занимает 12-е место в мире. Он занял первое место и составил около 1,8% от
общего объема в мире. В свою очередь, Туркменистан обладает крупнейшими
мощностями по хранению и разработке природного газа в Центральной Азии. В 2017
году это государство занимало четвертое место в мире по соотношению хранения и
производства за более чем 300 лет с запасами 19,5 трлн м в кубе[167].
Хотя запасы нефти и природного газа в Узбекистане немного ниже, чем в
Казахстане, добыча природного газа здесь уступает только Туркменистану.
Благодаря своему разнообразному и богатому запасу
энергии в силу своего геополитического положения Центральная Азия становится
все более важной с точки зрения энергетики благодаря имеющимся у нее
углеводородным ресурсам. Центральноазиатские государства, как правило, имеют
низкие мощности по переработке нефти и природного газа.
Трудно понять потенциальное влияние на сохраняющуюся
конкуренцию за энергоресурсы. С региональной точки зрения, помимо Российской
Федерации и Соединенных Штатов, другие крупные державы, такие как Китай, Турция
и Индия, демонстрируют разный уровень власти, интересов и требований
безопасности в Центральной Азии. Конкуренция и скоординированные действия между
государствами сформировали изменение геополитики в этом регионе. Политика,
проводимая большими державами, также повлияла на внутреннюю политику
центральноазиатских государств[168]. Эту
новую энергетическую игру можно рассматривать в основном с двух точек зрения:
во-первых, это контроль над добычей нефти и природного газа, а во-вторых,
контроль над трубопроводами, используемыми для транспортировки нефти на
западные воскресенье[169].
Учитывая огромное количество подземных ресурсов,
которыми регион обладает, и производственные мощности, которые имеют тенденцию
к постоянному увеличению, кажется, что в государствах Центральной Азии уровень потребления
ниже[170]. В
этом случае они экспортируют большую часть нефти и природного газа, которые у
них есть. Объем добычи нефти в Центральной Азии до распада Советского Союза
составлял от 50 до 60 миллионов тонн[171].
Однако с 2000 года по настоящее время добыча
природного газа и нефти увеличилась при поддержке транснациональных корпораций.
Разница между объемом производства и экспорта превысила в 2005 году 100
миллионов тонн и продолжала регулярно расти. В 2016 году разница между продажей
и добычей достигла 122 млн тонн. Это
означает, что даже без учета увеличения добычи нефти и природного газа в
Центральноазиатско-Каспийском регионе этот регион сможет поставлять около 120
миллионов тонн природного газа и нефти в год на срок до 20 лет. Поэтому
Центральная Азия занимает очень важное место на мировом рынке поставок нефти и
природного газа.
Центральная Азия, несмотря на большие запасы нефти и
природного газа, не имеет потенциала для самостоятельной добычи с
использованием существующих технологий и капитала, что приносит прибыль другим
государствам-инвесторам и иностранным компаниям. Таким образом, важное
геополитическое последствие распада Советского Союза привело к усилению
интенсивной политической и коммерческой конкуренции за контроль над обширными
энергетическими ресурсами новых независимых и уязвимых государств Центральной
Азии.
С учетом важности Центральной Азии для обеспечения
безопасности и экономического развития Турции, страна усиливает свою
дипломатическую, политическую и экономическую активность в регионе. Турция
активно поддерживает инициативы по развитию сотрудничества с государствами
Центральной Азии в рамках различных международных организаций, таких как
Шанхайская организация сотрудничества, Содружество Независимых Государств и
другие.
Таким образом, Центральная Азия играет важную роль
во внешней политике и экономике Турции, становясь объектом повышенного внимания
и усиленных усилий страны по укреплению своих партнерских отношений с регионом.
Центральная Азия геополитически считается сердцем
Евразии. Не случайно Центральная Азия, богатая нефтью, природным газом и
различными минеральными ресурсами, является предметом конкуренции больших
держав. В начале двадцатого века три страны - Великобритания, Китай и Россия -
боролись за контроль над регионом. В настоящее время к активной геополитической
игре в Центральной Азии присоединились крупные (США, Китай, Индия, Россия,
Япония, Евросоюз) и втростепенные (Турция, страны Ближнего Востока, Иран)
игроки.
Для России Центральная Азия – зона исторически
обусловленных интересов, важный партнер по привилегированному сотрудничеству в
военно-политической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах, а
также в деле обеспечения общей безопасности государств Евразии с южного
направления[172].С
того дня, как она ступила в Центральную Азию, Россия рассматривала этот регион
как базу своего влияния и дала понять, что не намерена терять это влияние в
регионе в ближайшем или отдаленном будущем[173].
Хотя ее влияние в мире и особенно в регионе уменьшилось после распада
Советского Союза в 1991 году, Россия частично восстановила свою прежнюю мощь в
эпоху Владимира Путина в начале 2000-х годов и продолжает это делать[174].
С экономической точки зрения, первое, на что следует
обратить внимание, - это тот факт, что подавляющее большинство из примерно 2
миллионов мигрантов, работающих в России, из региона Центральной Азии. Граждане
государств региона могут найти работу в России по многим направлениям. Другой
опорой экономической динамики являются инвестиции России, особенно в
переработку и распределение подземных ресурсов, которыми располагает регион.
Эти инвестиции охватывают как обеспечение необходимой технологической
инфраструктуры, так и трубопроводы и железнодорожные узлы, которые будут
составлять значительную часть экспорта региона[175].
Сегодня Россия продолжает играть значительную роль в
регионе Центральной Азии. Она является крупнейшим торговым партнером для многих
стран этого региона и является ключевым поставщиком энергоресурсов, особенно
газа. Российские компании активно инвестируют в различные отрасли экономики
Центральной Азии, такие как горнодобывающая, энергетика и транспорт.Кроме того,
культурные и образовательные связи между Россией и странами Центральной Азии
остаются крепкими. Русский язык продолжает быть важным инструментом
коммуникации в регионе, а российские университеты привлекают множество
студентов из стран Центральной Азии.
Китайское правительство всегда действует утилитарно,
устанавливая, укрепляя отношения с пятью странами Центральной Азии и тщательно
рассчитывая краткосрочныеи долгосрочные интересы в регионе[176]. С
2000-х годов Китай стремится занять динамичную позицию на рынке Центральной
Азии и стал страной, которая в значительной степени извлекает выгоду из
энергетики региона[177]. В
период с 2005 по 2013 годы Китай развивал свою региональную политику, участвуя
не только в экономическом, но и в культурном и политическом сотрудничестве с Центральной
Азией. Одним из наиболее важных шагов, предпринятых Китаем для усиления своей
международной мощи, является проект “Один пояс - один путь”.
Сегодня Китай расширяет свое влияние в регионе,
действуя через национальные структуры, налаживая связи с местной политической
элитой, приспосабливаясь к обстановке внутри страны-партнера, принимая на
вооружение местные традиции, нормы и практики. Такой курс представляет собой
удачный пример сочетания «мягкой силы», инвестиций и кредитов и одновременно
служит механизмом воздействия на страны региона при решении спорных вопросов в
пользу Китая. Учитывая явное экономическое и технологическое превосходство
Китая, может возникнуть вопрос о некоей конкуренции в Центральной Азии между
Москвой и Пекином[178].
Китай рассматривает США как своего главного
соперника в этом регионе. Он выступает против демократических подходов, которые
он применяет к этому региону. Поэтому Китай учредил Шанхайскую организацию
сотрудничества. Первоначальной целью ШОС было сотрудничество и безопасность границ
для предотвращения всех террористических движений, включая радикальные
исламские движения внутри стран[179], а
затем они развили сотрудничество по экономическим и политическим вопросам ШОС,
а Китай использовал ШОС как мощный инструмент для достижения сфера влияния в Центральной
Азии.
Целью Китая здесь является снижение энергетической
зависимости на Ближнем Востоке и диверсификация источников импорта
энергоносителей за счет увеличения доли США и России, которые стремятся
наладить отношения с государствами региона. Благодаря своим тесным отношениям с
Центральной Азией Китай оказывает влияние на регион как в экономическом, так и
в политическом плане. После 2013 года он усовершенствовал свою политику, дав
почувствовать свое влияние в регионе не только в экономическом, но и в
политическом и культурном плане.
Что касается Соединенных Штатов Америки, то после
терактов 11 сентября 2001 года восприятие безопасности в истории США перешло в
другое измерение, и в этом контексте под названием "Борьба с
терроризмом" США развернули свои войска в некоторых странах. На этом фоне
США начали военную операцию, направленную, в частности, на Афганистане[180]. Кроме
того, после 11 сентября странам Центральной Азии также пришлось открыть свое
воздушное пространство для США из-за возникших политических обстоятельств. В то
время США было относительно легче получить базы в Узбекистане и Кыргызстане,
но, не имея возможности получить базы в Таджикистане, они решили разработать
новую стратегию и открыть здесь военный учебный центр[181]. США
также подарили государствам Центральной Азии вертолеты для выполнения
соглашения о базе. Все эти расходы, которые несут США, демонстрируют
геополитическое значение Центральной Азии[182].
Цели США в Центральноазиатском регионе можно
проанализировать через две основные стратегии. Первый из них касается роли США
в мировом уравнении сил. США хотят уменьшить и контролировать как реальное, так
и возможное влияние двух крупнейших региональных держав, России и Китая, в этом
регионе через Центральную Азию[183]. Политика
США в отношении региона определялась однополярной мировой системой и
параметрами соседства региона со странами, которые могли нарушить эту систему. Вторая
важная цель – обеспечить легкий доступ к богатым энергетическим ресурсам
Центральноазиатского региона. Всю остальную политику США в отношении региона
можно интерпретировать как производную от этих двух основных целей.
Одной из важных причин попыток Вашингтона создать
базу вокруг Афганистана является то, что он обеспокоен тем, что Пекин и Москва
заполнят вакуум власти после вывода американских войск[184].
Турция, которая является окном центральноазиатских государств на Запад,
находится в важном и даже незаменимом положении в развитии отношений Запада с
этими странами. Под руководством США, заявивших о возвращении на свои позиции в
западном лагере, поддержка, которую Запад окажет Турции, будет иметь решающую
роль в изменениях, которые произойдут в уравнении в Центральной Азии[185].
В то время как Китай и Россия выделяются своим
потенциалом влияния в регионе, Турция обладает важной культурной силой и
стремится значительно расширить свои международные отношения со странами
Центральной Азии. По сути, последние шаги Анкары в регионе указывают на более
твердую политику Турции по улучшению отношений со странами Центральной Азии.
В эти дни геополитических разногласий вполне
понятно, что страны Центральной Азии, диверсифицируют свою политику, чтобы не
застревать между Россией и Западом и воспользоваться возможностями,
предоставляемыми новая реальность.Осознавая эту ситуацию, страны Центральной Азии,
чтобы увеличить свой вес на мировой арене, отложили конфликты между собой,
проводя политику баланса между Россией и Западом, и сосредоточились на
повышении своего экономического и культурного развития и защитить свои страны
от того, чтобы они стали местом, где происходят «прокси-войны» между Россией и
Западом.
Если посмотреть на страны Центральной Азии, то можно
заметить, что эти страны предпочитают оставаться нейтральными, насколько это
возможно. Воспоминания об их не столь далеком прошлом, связанном с Советским
Союзом, до сих пор играют решающую роль в их международных отношениях. Однако,
как упоминалось ранее, Турция улучшила свои отношения со странами региона,
особенно в культурном плане, и находится на пути, направленном на расширение
этого общения в экономической и военной областях[186].
В целом, Россия, Китай и США играют важную роль в
формировании и развитии отношений Турции с Центральной Азией. Взаимодействие и
конкуренция между этими странами могут оказывать как положительное, так и
отрицательное воздействие на дальнейшее развитие сотрудничества Турции с
странами региона. Поэтому важно учитывать интересы всех сторон и стремиться к
конструктивному взаимодействию для достижения взаимных целей и интересов.
Турция играет важную роль в Центральноазиатском
регионе, с его геостратегическим положением между Европой, Азиейи Ближним
Востоком. Однако, у Турции есть свои собственные вызовы и возможности в регионе
Центральной Азии.
Один из основных вызовов для Турции в
Центральноазиатском регионе - это конкуренция со странами-соседями, такими как
Россия, Китай и Иран. Эти страны имеют сильные экономические и политические
связи с странами Центральной Азии, и Турции может быть сложно противостоять им.
Турция хочет иметь еще большее влияние в регионе, который Россия традиционно
рассматривает как зону своих интересов и в который быстро входит Китай. Этот
шаг Анкары, естественно, беспокоит и Москву, и Пекин. Фактически, Турция не
имеет возможности конкурировать в одиночку ни с Россией, ни с Китаем в этом
регионе. Однако противоречивые интересы и политические препятствия в регионе
позволяют Турции выйти на передний план. В частности, конфликт между США,
Россией и Китаем создает возможности для Турции.
Хотя, по-видимому, Центральная Азия занимает более
низкое место в повестке дня международной политики Турции по сравнению с
другими регионами, всё же рассматривается как регион, который приобретает все
большее значение в международной системе благодаря своим экономическим
богатствам и близости к мировым державам. С точки зрения внешней политики
Турции, эту территорию можно определить как важный целевой регион как для
расширения дипломатических отношений и сферы влияния, так и для того, чтобы
воспользоваться преимуществами, предлагаемыми странами этого региона.
Кроме того, Турция сталкивается с вызовами в области
безопасности, такими как экстремизм и терроризм, что также может затруднить ее
взаимодействие с Центральноазиатскими странами.Этот регион также является
районом, который ИГИЛ считает так называемым “кольцом ближнего периметра” и
“кольцом дальнего периметра”[187]. С
выводом сил США, террористическая угроза теперь перешла непосредственно в
Центральную Азию. Потому что у жителей Центральной Азии есть две проблемы
безопасности: во-первых, террористы "экспортируют" террор в регион
через границу.Во-вторых, активизируются "спящие ячейки" в этих
странах. Наряду со странами региона эту озабоченность вызывают соседние Иран,
Китай и Россия. Кроме того, боевики ИГИЛ также планируют привлечь внимание
местных мусульман и распространить свое господство на эти территории[188].
Однако у Турции есть и свои возможности в
Центральноазиатском регионе. Она может использовать свою собственную
экономическую силу и опыт для сотрудничества со странами Центральной Азии в
области торговли, инвестиций и развития. Турция также может предложить свои
услуги в области образования, культуры и туризма, что способствует укреплению
взаимопонимания и доверия между странами.
Другой возможностью для Турции в Центральноазиатском
регионе является участие в проектах по инфраструктуре, таким как строительство
железных дорог и газопроводов. Эти проекты могут улучшить соединение между
Турцией и Центральноазиатскими странами, а также способствовать развитию
региона в целом.Проекты, такие как газопровод “Южный поток” и
“Трансанатолийский газопровод”, способствуют укреплению энергетической
инфраструктуры и повышению энергетической независимости стран региона. Также,
действуют Международный мультимодальный транспортно-транзитный маршрута CASCA+
(Центральная Азия, Южный Кавказ и Турция)[189] и Транскаспийский
международный транспортный маршрут, так называемый “Средний коридор” — международный транспортный коридор, который
пролегает через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан,
Грузию и далее в Турцию и страны Европы.
Хотя отношения Турции с Казахстаном, Узбекистаном,
Кыргызстаном и Туркменистаном на шаг впереди отношений с Таджикистаном,
приоритетом Анкары было продолжение непрерывного развития двусторонних
отношений в регионе. С другой стороны, энергетическая дипломатия, установленная
с некоторыми из этих стран, свидетельствует о многомерном развитии отношений.
Турция придерживается сбалансированного подхода в
своих экономических и политических платформах в Центральной Азии и проводит
политику, направляющую процессы в соответствии с ее собственными интересами и
интересами Организации тюркских государств[190].
Анкара использует различные инструменты для увеличения сферы своего влияния в
Центральной Азии. Прагматичный и конструктивный подход к региону позволяет
Анкаре укрепить свои позиции.Возвращение Турции в Центральную Азию и
многостороннее сотрудничество с турецкими государствами обусловлено
прагматическими экономическими и геостратегическими мотивами.Турция
заинтересована в получении большей автономии от Запада, расширении своего
регионального влияния и создании противовеса крупным державам России и Китаю, а
также региональным державам. Инимы словами, Турция хочет стать еще более важным
игроком в региональной и мировой политике в эту новую глобальную эпоху.
Несмотря на то, что важность центральноазиатского
направления внешней политики Турции продолжает расти, все еще неясно,
разработала ли Турция долгосрочный проект для региона. В настоящее время
региональная политика Турции определяется более реалистичными императивами. Как
второстепенный игрок в регионе, Турция стремится развивать двусторонние
экономические отношения со странами Центральной Азии. С этой целью она
увеличивает свои инвестиции в регион. Кроме того, Турция стремится
активизировать потенциал мягкой силы в культурной и образовательной сферах.
Турецкий совет является важной организацией для реализации этой политики. В
этих стенах Турция стала эффективной альтернативой для стран Центральной Азии[191].
В целом, Турция стоит перед различными вызовами и
возможностями в Центральноазиатском регионе. С помощью умелого управления этими
вызовами и использования возможностей, Турция может укрепить свои отношения с
Центральноазиатскими странами и достичь своих целей в регионе.
Выводы
по Главе III.
В главе выше был проведен анализ внешней политики
Турции в контексте Центральной Азии, с фокусом на геополитическом значении
региона для Турции и роль различных мировых акторов в развитии отношений Турции
с Центральной Азией
Центральная Азия имеет стратегическое значение для
Турции из-за своего геополитического положения и богатых ресурсов. Регион
служит мостом между Евразией и Ближним Востоком, что делает его важным
транзитным коридором для энергетических и торговых потоков. Для Турции,
выступающей в качестве ключевого игрока на стыке многих регионов, Центральная
Азия представляет потенциальные экономические и геополитические выгоды. Более
того, стабильность в Центральной Азии содействует безопасности на южных
границах Турции, делая этот регион приоритетным внешнеполитическим направлением.
Роль мировых и региональных акторов, таких как США,
Россия, Китай и другие, оказывает значительное влияние на отношения Турции с
Центральной Азией. США присутствуют в регионе через свои инициативы по
поддержке безопасности и развитию, что может стимулировать сотрудничество или
конкуренцию с Турцией. Россия играет ключевую роль в региональной стабильности
и энергетической безопасности, что влияет на интересы Турции. Китай, с
инициативой "Один пояс, один путь", активно инвестирует в
инфраструктуру и экономику Центральной Азии, что создает новые возможности и
вызовы для Турции.
Здесь подчеркивается сложность внешнеполитической
среды Турции в контексте Центральной Азии. Геополитическое значение региона для
Турции и влияние различных мировых акторов требуют от Турции гибкости и
стратегического подхода к сотрудничеству с Центральной Азией. Это также указывает
на необходимость адаптации Турции к изменяющимся геополитическим условиям и
поиску баланса между собственными интересами и интересами других государств и
международных акторов в регионе. В целом, Глава III обеспечивает важные выводы
для понимания современной внешнеполитической стратегии Турции в отношении
Центральной Азии и ее интеграции в глобальные геополитические процессы.
В заключении, стоит отметить, что данная
исследовательская работа представляет анализ центральноазиатского вектора
внешней политики Турции за период с 2000 по 2023 годы иисследование данной темы
позволило выявить основные аспекты и эволюцию отношений между Турцией и
странами Центральной Азии за указанный период времени.
В течение указанного периода 2000-2023 гг.,
отношения между Турцией и странами Центральной Азии претерпели существенные
изменения и развитие. Геополитическое значение Центральной Азии для Турции
оставалось высоким всегда, но с углублением глобализации и изменением
международной политической обстановки эти отношения приобрели новые формы и
аспекты.
Во-первых, значительное внимание уделялось
укреплению экономических связей между Турцией и странами Центральной Азии.
Торговля, инвестиции, энергетические проекты стали основными компонентами
внешней политики Турции в этом регионе. Турция активно развивала сотрудничество
в области транспортных и энергетических проектов, участвуя в строительстве
магистральных трубопроводов и другой инфраструктуры.
Во-вторых, военно-политические связи также играли
важную роль в отношениях между Турцией и Центральной Азией. Сотрудничество в
области безопасности, военные учения и обмен опытом способствовали укреплению
взаимодействия и доверия между странами.
Кроме того, культурные и гуманитарные связи между
Турцией и странами Центральной Азии имели значимое значение. Обмен студентами,
культурные мероприятия, развитие образовательных программ способствовали
углублению взаимопонимания и укреплению дружественных отношений.
Важным аспектом является также роль внешних акторов,
таких как США, Россия, Китай, в формировании отношений между Турцией и
Центральной Азией. Влияние этих государств на региональные процессы и
экономическое развитие также определяло характер внешнеполитических действий
Турции.
В заключение, можно отметить, что
центральноазиатский вектор внешней политики Турции за период 2000-2023 гг.
является важным компонентом ее стратегии в отношении ближнего и дальнего
зарубежья. Развитие экономических, военно-политических и культурных связей с
государствами Центральной Азии отражает стремление Турции к укреплению своей
региональной позиции и диверсификации внешнеполитических отношений.
Одновременно влияние внешних акторов и глобальные тенденции оставались важными
факторами, определяющими контекст взаимодействия Турции с Центральной Азией.
Источники
На русском:
1. Устав ООН (1945) // Организация объединённых наций.
26 июня 1945 г. [Электронный ресурс] URL:
https://www.un.org/ru/charter-united-nations/ (Дата обращения: 10.02.2024)
2.
Конституция
Республики Казахстан. Принята 30 августа 1995 г. — Астана: Официальный сайт
Президента Республики Казахстан, 2021. - 120 с. [Электронный ресурс] URL:
https://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution# (Дата обращения:
10.02.2024)
3.
Конституция Кыргызской Республики. Принята 30
апреля 1929 г. — Бишкек: Официальный сайт Кабинета Министров Кыргызской
Республики, 2024. [Электронный ресурс] URL:
https://www.gov.kg/ru/p/constitution (Дата обращения: 10.02.2024)
4.
Конституция Республики Таджикистан. Принята 6
ноября 1994 г. — Душанбе: Официальный сайт Министерства Иностранных Дел
Таджикистана, 2020. [Электронный ресурс] URL:
https://mfa.tj/ru/main/tadzhikistan/konstitutsiya (Дата обращения: 10.02.2024)
5.
Конституция Республики Туркменистан. Принята
18 мая 1992 г. — Ашхабад: Официальный сайт Центральной комиссии по проведению
выборов и референдумов в Узбекистане, 2024. [Электронный ресурс]
https://saylav.gov.tm/ru/law?id=2 (Дата обращения: 10.02.2024)
6.
Конституция Республики Узбекистан. Принята 8
декабря 1992 г. — Ташкент: Официальный сайт Конституции Ресблики Узбекистан,
2024. [Электронный ресурс] URL: https://constitution.uz/ru/clause/index (Дата
обращения: 10.02.2024)
7.
Конституция
Республики Казахстан. Принята 30 августа 1995 г. — Астана: Официальный сайт
Президента Республики Казахстан, 2021. - 120 с. [Электронный ресурс] URL:
https://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution# (Дата обращения:
10.02.2024)
8.
Хартия ШОС (2002) //Официальный сайт
Президента России. 26 июня 2002 г. [Электронный ресурс] URL:
#"_Hlk165947995">19.
Договор о
дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Турцией и Казахстаном — Официальная
газета, 5 мая 1997 г., выпуск 22996. (Resmi Gazete, 5 May?s 1997, Say? :
22996). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/10/20101005-1-1.pdf (Дата
обращения: 03.02.2024)
20.
Соглашение между Турцией и Казахстаном о
военно-военном сотрудничестве — Официальная газета, 5 февраля 2021 г., выпуск
31401. (Resmi Gazete, 20 Subat 2021, Say? : 31401). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210220.pdf (Дата обращения:
03.02.2024)
21.
Соглашение между
Турцией и Казахстаном о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом и
транснациональной преступностью—Официальная газета, 29 июля 2010 г., выпуск
27656. (Resmi Gazete, 29 Temmuz 2010, Say? : 27656). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/07/20100729-1.htm (Дата обращения:
03.02.2024)
22.
Соглашение между Турцией и Казахстаном о
торгово-экономическом сотрудничестве—Официальная газета, 20 марта 2008 г.,
выпуск 26822. (Resmi Gazete, 20 Mart 2008, Say? : 26822). [Электронный ресурс]
URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2008/03/20080320-5.htm (Дата
обращения: 03.02.2024)
23.
Соглашение между Турцией и Казахстаном о
сотрудничестве в области науки и технологий— Официальная газета, 30 марта 2013
г., выпуск 28603. (Resmi Gazete, 30 Mart 2013, Say? : 28603). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/03/20130330-15.htm
(Дата обращения: 03.02.2024)
24.
Соглашение между Турцией и Узбекистаном о
сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом — Официальная газета, 4
август 2004 г., выпуск 25543. (Resmi Gazete, 4 Agustos 2004, Say? : 25543).
[Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2004/08/20040804.htm#2 (Дата обращения:
03.02.2024)
25.
Соглашение между
Турцией и Узбекистаном о сотрудничестве в восстановлении подготовки, рабочих
процедур и инструкций полиции Узбекистана — Официальная газета, 31 октября 2020
г., выпуск 21504. (Resmi Gazete, 31 Ekim 2020, Say? : 21504). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21504.pdf (Дата обращения:
03.02.2024)
26.
Соглашение между
Турцией и Узбекистаном о сотрудничестве в области энергетики — Официальная
газета, 31 января 2020 г., выпуск 31025 . (Resmi Gazete, 31 Ocak 2020, Say? :
31025). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210220.pdf
(Дата обращения: 03.02.2024)
27.
Соглашение между
Турцией и Узбекистаном о дружбе и сотрудничестве — Официальная газета, 22 мая
1997 г., выпуск 22996. (Resmi Gazete, 22 May?s 1997, Say? : 22996).
[Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210220.pdf (Дата обращения:
03.02.2023)
28.
Соглашение между Турцией и Узбекистаномо
льготной торговле — Официальная газета,
6 апреля 2023 г., выпуск 32155. (ResmiGazete
, 6 Nisan 2023, Say? :
32155). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/04/20230406-15.htm (Дата обращения: 03.02.2023)
29.
Протокол между
Турцией и Узбекистаномо сотрудничестве в области военного образования и
подготовки— Официальная газета, 10 июля 2020 г., выпуск 31174. (ResmiGazete, 10 Temmuz 2020, Say? : 31174). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/07/20200703-2.pdf (Дата обращения: 03.02.2023)
30.
Соглашение между
Турцией и Узбекистаномо сотрудничестве в сфере туризма—Официальная газета, 21
июля 2019 г., выпуск 30838. (ResmiGazete, 21 Temmuz 2019, Say? :
30838). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/07/20190721-2.pdf(Дата обращения: 03.02.2023)
31.
Соглашение между Турцией и Туркменистаном о
сотрудничестве в области здравоохранения и медицинской промышленности —
Официальная газета, 29 февраля 2012 г., выпуск 28219. (Resmi Gazete, 29 Subat
2012, Say?: 28219). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/02/20120229-16.htm (Дата обращения:
03.02.2024)
32.
Соглашение между
Турцией и Туркменистаном о торгово-экономическом сотрудничестве — Официальная
газета, 29 февраля 2012 г., выпуск 28218. (Resmi Gazete, 29 Subat 2012, Say?:
28218). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/02/20120228-20.htm (Дата обращения:
03.02.2024)
33.
Соглашение между
Турцией и Туркменистаном о правовой помощи по гражданским и уголовным делам —
Официальная газета, 22 мая 2013 г., выпуск 28654. (Resmi Gazete, 22 May?s 2013
, Say?: 28654). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/05/20130522-13.htm
(Дата обращения: 03.02.2024)
34.
Протокол между
Турцией и Туркменистаном о сотрудничестве в области сельского хозяйства в
технической, научной и экономической областях — Официальная газета, 4 июня 2015
г., выпуск 29376. (Resmi Gazete, 4 Haziran 2015, Say?: 29376). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/06/20150604-21.htm
(Дата обращения: 03.02.2024)
35.
Соглашение между Турцией и Туркменистаном о
сотрудничестве в области поставок природного газа из Туркменистана в
Турецию —Официальная газета, 31 мая 2015
г., выпуск 29372. (Resmi Gazete, 31 May?s 2015, Say?: 29372). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/05/20150531-3.htm
(Дата обращения: 03.02.2024)
36.
Соглашение между
Турцией и Туркменистаном о создании Межправительственной турецко-туркменской
комиссии по экономическому сотрудничеству—Официальная газета, 31 мая 2015 г.,
выпуск 27229. (Resmi Gazete, 15 May?s 2009, Say?: 27229). [Электронный ресурс]
URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2009/05/20090516-3.htm (Дата
обращения: 03.02.2024)
37.
Соглашение между
Турцией и Кыргызстаном об основах деятельности Кыргызско-Турецкого университета
«Манас» —Официальная газета, 11 июль 2012 г., выпуск 28350. (Resmi Gazete, 11
Temmuz 2012, Say?: 28350). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/05/20150531-3.htm (Дата обращения:
03.02.2024)
38.
Решение между Турцией
и Кыргызстаном о вступлении в силу дектарных и грантовых соглашений—Официальная
газета, 11 сентябрь 2012 г., выпуск 28350. (Resmi Gazete, 11 Eylul 2012, Say?:
28350). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/09/20120911-3.htm (Дата обращения:
03.02.2024)
39.
Соглашения между
Турцией и Таджикистаном о сотрудничестве в области декоммунизации в водной
сфере — Официальная газета, 15 декабря 2022 г., выпуск 32044. (Resmi Gazete, 15
Aral?k 2022, Say?: 32044). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/12/20221215-7.pdf (Дата обращения:
03.02.2024)
40.
Соглашение между
Турцией и Таджикистаном о сотрудничестве в области молодежи и спорта—Официальная
газета, 4 февраля 2015 г., выпуск 29257. (Resmi Gazete, 4 Subat 2015 , Say?:
29257). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/02/20150204-2.htm (Дата обращения:
03.02.2024)
41.
Меморандум между
Турцией и Таджикистаном о сотрудничестве в области энергетики и строительства—Официальная
газета, 11 февраля 2014 г., выпуск 28910. (Resmi Gazete, 11 Subat 2014, Say?:
28910). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/02/20140211-1.htm
(Дата обращения: 03.02.2024)
42.
Программа
культурного обмена между Турцией и Таджикистаном —Официальная газета, 10 апреля
2013 г., выпуск 28614. (Resmi Gazete, 10 Nisan 2013, Say?: 28614). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/04/20130410-3.htm
(Дата обращения: 03.02.2024)
43.
Меморандум между
Турцией и Таджикистаном в области сельскохозяйственного сотрудничества—Официальная
газета, 30 апреля 2013 г., выпуск 28633. (Resmi Gazete, 30 Nisan 2013, Say?:
28633). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/04/20130430M1-5.htm (Дата
обращения: 03.02.2024)
44.
О ратификации Нахичеванского соглашения о создании Совета
сотрудничества тюркоязычных государств (3 октября 2009 г.) [Электронный
ресурс]: Закон Республики Казахстан от 27 сентября 2010 г. № 341-IV. URL:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z100000341_ (Дата обращения: 14.02.2024).
45.
Соглашения о
создании и принципах деятельности Тюрксой —Официальная газета, 7 октября 1994
г., выпуск 21860. (Resmi Gazete, 7 Ekim 1994, Say?: 21860). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21860.pdf (Дата обращения:
23.02.2024)
46.
Соглашение о стране пребывания между
Правительством Турецкой Республики и Секретариатом Совета сотрудничества
тюркоязычных государств —Тюркские государства ОТС, 27 декабря 2011 года.
[Электронный ресурс] URL:
https://www.turkicstates.org/assets/pdf/temel_belgeler/host-country-agreement-between-the-government-of-the-republic-of-turkey-and-the-secretariat-of-the-cooperation-council-of-turkic-speaking-states-2-en.pdf
(Дата обращения: 03.02.2024)
47.
Постановление Совета Министров, опубликованное
в Официальном вестнике, о ратификации Соглашения со страной пребывания —
Официальная газета, 28 июня 2012 г., выпуск 28337. (Resmi Gazete, 28 Haziran
2012, Say?: 28337). [Электронный ресурс] URL:
https://www.turkicstates.org/assets/pdf/temel_belgeler/resolution-of-the-council-of-ministers-published-in-the-official-gazette-on-the-ratification-of-the-host-country-agreement-3-en.pdf
(Дата обращения: 23.02.2024)
48.
Министерство
иностранных дел Турецкой Республики. Политические отношения между Турцией и
Узбекистаном. (TurkiyeCumhuriyetiD?sisleriBakanl?g?. Turkiye - OzbekistanSiyasi Iliskileri). [Электронный ресурс] URL: https://www.mfa.gov.tr/turkiye-ozbekistan-cumhuriyeti-siyasi-iliskileri.tr.mfa (Дата обращения: 20.02.2024)
49.
Министерство торговли Турецкой Республики.
Статистика внешней торговли Турции, 2024. (TurkiyeCumhuriyetiTicaretBakanl?g?. TurkiyeDis Ticaretistatistikleri, 2024).
[Электронный ресурс] URL: https://ticaret.gov.tr/istatistikler/dis-ticaret-istatistikleri (Дата
обращения:25.03.2024)
50.
Министерство
иностранных дел Турецкой Республики. Отношения со странами Центральной Азии.
(Turkiye Cumhuriyeti D?sisleri Bakanl?g?. Orta Asya Ulkeleri Ile Iliskiler).
[Электронный ресурс] URL:
https://www.mfa.gov.tr/turkiye-orta-asya-ulkeleri-iliskileri.tr.mfa
(Дата обращения: 10.02.2024)
51.
Министерство
иностранных дел Российской Федерации. Россия и Центральная Азия. Дата
публикации. [Электронный ресурс] URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/vnesnepoliticeskoe-dos-e/problematika-prostranstva-sng/rossia-i-problemy-central-noj-azii/ (Дата обращения: 11.03.2024)
52.
Фонд политических, экономических и
общественных исследований (SETA).
Ежегодник внешней политики Турции 2022 г., 13 мая 2023 г. (SETA: Siyaset, EkonomiveToplumArast?rmalar? Vakf?. TurkD?s Politikas? Y?ll?g? 2022,
13 May?s 2023). [Электронный ресурс] URL: https://www.setav.org/turk-dis-politikasi-yilligi-2022/
(Дата обращения:25.03.2024)
53.
Турецкая
аэрокосмическая компания. Турецкая аэрокосмическая промышленность подписала
контракт с Казахстаном на создание новой производственной базы для Anka, 11 мая
2022 года. (Turk Havac?l?k Uzay Sanayii. Turk Havac?l?k ve Uzay Sanayii Anka
icin Kazakistan ile Yeni Bir Uretim Ussu icin Imza Att?, 11 May?s 2022).
[Электронный ресурс] URL:
https://www.tusas.com/medya-merkezi/haberler/turk-havacilik-ve-uzay-sanayii-anka-icin-kazakistan-ile-yeni-bir-uretim-ussu-icin-imza-atti
(Дата обращения: 09.02.2024)
54.
TRT на
русском. Кыргызстан закупил новейшие турецкие беспилотники ANKA, 18 янв. 2023.
[Электронный ресурс] URL: https://www.trtrussian.com/novosti/kyrgyzstan-zakupil-novejshie-tureckie-bespilotniki-anka-11737283
(Дата обращения: 10.03.2024)
55.
Блумберг.
Эрдоган: Мы увеличим объем нашей торговли с Узбекистаном до 10 миллиардов
долларов, 29 марта 2022 года. (Bloomberg HT. Erdogan:
Ozbekistan ile ticaret hacmimizi 10 milyar dolara c?karacag?z, 29 Mart 2022). [Электронный
ресурс] URL: https://www.bloomberght.com/erdogan-ozbekistan-ile-ticaret-hacmimizi-10-milyar-dolara-cikaracagiz-2302755
(Дата обращения: 21.02.2024)
56.
Туна, О.
Угроза ИГИЛ в Центральной Азии после Афганистана // TheIndependent на турецком, 28 августа 2021 г. (Tuna, O. Afganistan'dansonraOrtaAsya'daISIDtehdidi // TheIndependentTurkce, 28 Agustos 2021). [Электронный ресурс] URL: https://www.indyturk.com/node/404486/t%C3%BCrki%CC%87yeden-sesler/afganistandan-sonra-orta-asyada-i%C5%9Fi%CC%87d-tehdidi (Дата
обращения: 11.03.2024).
На английском:
57.
Brand Finance. Global Soft Power Index 2023.
[Electronic resource] URL: https://www.brandfinance.com/soft-power-index/2023/
(Accessed: 21.02.2024)
58.
British Petroleum. BP Statistical Review of World
Energy 2019, No. 68. [Electronic resource] URL:
https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf
(Accessed: 09.03.2024)
59.
Investment
Office of the Presidency of the Republic of Turkiye. Turkiye Ascends 10 Places
in Global Soft Power Index 2024, 5 March 2024. [Electronic resource] URL:
https://www.invest.gov.tr/en/news/news-from-turkey/pages/turkiye-ascends-10-places-in-global-soft-power-index-2024.aspx
(Accessed: 21.02.2024)
60.
Eurasian Rail Alliance Index. Central Asian
countries are building new transport corridors and changing logistics, March
15, 2024. [Electronic resource] URL:
https://index1520.com/en/news/strany-tsentralnoy-azii-stroyat-novye-transportnye-koridory-i-menyayut-logistiku/
(Accessed: 11.03.2024)
61.
Tastekin, F. Are Turkish drones complicating
disputes in Central Asia?, Al-Monitor, September 26, 2022. [Electronic
resource] URL: https://www.al-monitor.com/originals/2022/09/are-turkish-drones-complicating-disputes-central-asia#ixzz8USkTomXE
(Accessed: 21.02.2024)
62.
Song, N. Hosting US military bases a hot potato for
Afghanistans neighbors // Global Times, June 10, 2021. [Electronic resource]
URL: https://www.globaltimes.cn/page/202106/1225915.shtml (Accessed:
11.03.2024)
63.
Daily Sabah. Erdogan inaugurates Central Asia's
largest mosque in Kyrgyzstan, September 2, 2018. [Electronic resource] URL:
https://www.dailysabah.com/religion/2018/09/02/erdogan-inaugurates-central-asias-largest-mosque-in-kyrgyzstan
(Accessed: 09.09.2024)
64.
Reuters.
Turkey's Erdogan targets joining Shanghai Cooperation Organisation, media
reports say, September 17, 2022. [Electronic resouce] URL:
https://www.reuters.com/world/middle-east/turkeys-erdogan-targets-joining-shanghai-cooperation-organisation-media-2022-09-17/
(Accessed: 20.02.2024)
Литература
На русском:
65.
Борисов Д.А.
Конфигурация нового миропорядка: проекты и реальность / под ред. проф. О.И.
Ивониной. Новосибирск : НГУЭУ, 2015. С. 292.
66.
Сафонкина Е.
А. Турция как новый актор политики «мягкой силы» // Вестник международных
организа-ций. - 2014. - Т. 9. - № 2. - С. 145-164.
67.
Гумаров Ф.Л.,
Валеев Р.М. Внешняя политика Турецкой Республики в области культуры в
тюркоязычных странах ЕАЭС Центральной Азии // Вестник Казгуки, - 2017. - № 2. -
C.73-76.
68.
Саримсоков З.
Тюркский фактор в политике мягкой силы Турции в отношениях со странами
Центральной Азии // Постсоветские исследования. - 2020. - № 7. - С. 613.
69.
Лукьянов Г., Кулиева Н., Миронов А. Политика
Турции в ЦА: обоснованы ли амбиции? // РСМД: Российский совет по международным
делам, 4 февраля 2022 [Электронный ресурс] URL:
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-turtsii-v-tsa-obosnovany-li-ambitsii/
(дата обращения: 04.03.2024).
70.
Икромов Ш.
“Дипломатия мечетей” в Центральной Азии: геополитика, начинающаяся с михраба //
Центральноазиатская аналитическая сеть, 3 Декабря, 2020. [Электронный ресурс]
URL: https://www.caa-network.org/archives/21135 (Дата обращения: 10.02.2024)
71.
Минасян Н.А.
Военно-политическое сотрудничество Турции со странами Центральной Азии:
некоторые наблюдения // Салют, Победа! : сборник трудов Международной
научно-практической военно-исторической конференции / Юргинский технологический
институт. – Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2015. ? 336
с.
72.
Омуралиев Э.К.
Кыргызста – 20 лет в ВТО // Реформа, - 2019, - № 1, - С. 81
73.
Борисов Д.А. «Большая Игра 2.0»: Исламский
мотив на пространстве Центральной Азии (1990–2000 гг.) // Вестник Томского
государственного университета. 2016. № 407. С. 44–48.
74.
Алиева А. И. «Мягкая сила» в современной
внешней политике Турции // Вестник Московского универси-тета. Серия 25.
Международные отношения и мировая политика. - 2014. - № 3. - С. 63-94.
75.
Бадретдинова С. А., Бадретдинов И. Р.
Формирование и развитие системы инструментов и институтов «мягкой силы» Турции
на рубеже ХХ-ХХI веков (на примере взаимоотношений с тюркоязычными регионами)
// Манускрипт. - 2021. - Т. 14. - № 9. - С. 1830-1838.
76.
Гумаров Ф.Л.,
Валеев Р.М. Внешняя политика Турецкой Республики в области культуры в
тюркоязычных странах ЕАЭС Центральной Азии // Вестник Казгуки, - 2017. - № 2. -
C.73-76.
77.
Зубкова А.И.
Мягкая сила Турции: феномен «soap power» как инструмент культурной дипломатии
// Вестник РУДН, серия Политология, - 2015. - № 2. – С.52-61.
78.
Махматов Т. Россия и Китай в Центральной Азии:
сотрудничество или соперничество? // РСМД: Российский совет по международным
делам, 4 января 2024. [Электронный ресурс] URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-kitay-v-tsentralnoy-azii-sotrudnichestvo-ili-sopernichestvo/ (Дата обращения: 11.03.2024).
79.
Хитахунов А.
Экономическая дипломатия Турции в центральной Азии // Евразийский
научно-исследовательский институт, 2022. [Электронный ресурс] URL: https://www.eurasian-research.org/publication/turkiyes-economic-diplomacy-in-central-asia/?lang=ru (Дата
обращения: 21.02.2024)
На
английском:
80.
Cirlig, C. Turkey's regional power aspirations //
Library of the European Parliament, Briefing, 2013. [Electronic resource] URL:
https://www.europarl.europa.eu/thinktank/lt/document/LDM_BRI(2013)120425
(Accessed: 23.02.2024)
81.
Kahveci, H. Turkish Foreign Policy Towards Central
Asia: An Unfolding of Regionalism and Soft Power, All Azimuth V2, N2, 2023, P.
195-218.
82.
Gokay, B.
Turkey in the Global Economy: Neoliberalism, Global Shift and Making of a
Rising Power. Montreal, Canada: McGill-Queen’s University Press, 2021.
83.
Outzen, R.
Security and Military Cooperation Among Turkic States in the 2020s // Central
Asia-Caucasus Analyst, December 8, 2023. [Electronic resource] URL:
https://www.cacianalyst.org/resources/pdf/231208_FT_Outzen.pdf (Accessed:
10.03.2024)
84.
Biro, D. The
Turan Army: Opportunities for a New Military Cooperation Led by Turkey // Nuova
Antologia Militare, 2021, Vol. 8 No. 2, pp. 333-359. [Electronic resource] URL:
https://hal.science/hal-03389110/document (Accessed: 10.03.2024)
85.
Bhutto, F. How Turkish TV is taking over the world
// The Guardian, September 13, 2019. [Electronic resource]
URL:https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2019/sep/13/turkish-tv-magnificent-century-dizi-taking-over-world
(Accessed: 23.02.24)
86.
Umarov, T. Is There a Place for a U.S. Military Base
in Central Asia? // Carnegie Endowment for International Peace, June 4, 2021.
[Electronic resouce] URL: https://carnegiemoscow.org/commentary/84685
(Accessed: 11.03.2024)
87.
Avdaliani, E. Turkeys Return To Central Asia // RUSI
: The Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, April
1, 2021. [Electronic resource] URL:
https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/turkeys-return-central-asia
(Accessed: 11.03.2024)
88.
Qiang, Z.
& Yang, Y. Energy geopolitics in Central Asia: China’s involvement and
responses // Journal of Geographical Sciences, 2020, Vol. 30, № 11, s.
1871-1895.
89.
Zhou, Q. & Ze, H. Energy geopolitics in Central
Asia: China’s involvement and responses // Journal of Geographical Sciences,
2020, Volume 30, Issue 11, p. 1871-1895.
90.
Islam, A. The
US role and policy in Central Asia: Energy and beyond // Arts Faculty Journal,
s. 33-51.
91.
Arvanitopoulos, C. The geopolitics of oil in Central
Asia // The Journal of Modern Hellenism, 1998, Vol.15, P. 67-90.
92.
Dauren, A. Reg?onal Secur?ty In Central As?a:
Address?ng Ex?st?ng And Potent?al Threats And Challenges // Eurasian Research
Journal, 2019, Vol. 1, P. 51-65.
93.
Sucu, A.& Chernov, D. Does Turkey have a Central
Asian Project? // MGIMO Rewiev of International Relations, 2021, Vol. 14(3), P.
82-96.
Натурецком:
94.
Яш, С.З. Роль
Сулеймана Демиреля в политике Турции в Центральной Азии // Электронный журнал
политологических исследований, Июнь 2013 г. Том: 4 Выпуск:2. (Yas, S.Z. Turkiye’ninOrtaAsyaPolitikas?ndaSuleymanDemirel’inRolu // ElektronikSiyasetBilimiArast?rmalar? Dergisi,Haziran 2013 Cilt: 4 Say?:2) ). [Электронный ресурс] URL: https://www.ceeol.com/search/viewpdf?id=202996 (Дата обращения: 03.02.2024)
95.
Сакарья, А.
Экономическая политика в Турции и изменение в пространстве страны (1980-2012
гг.) // Мегарон / Технический
университет Йылдыз, апрель 2014 г., том 9 - Выпуск №. 4. Стр. 243-254. (Sakarya, A. Turkiye’deEkonomiPolitikalar? ve UlkeMekan?ndaDegisim (1980-2012) // Megaron / Y?ld?zTeknik Universitesi, Nisan 2014, Ciltvol. 9 - Say? No. 4. Sayfa 243-254.) [Электронный ресурс] URL: https://jag.journalagent.com/megaron/pdfs/MEGARON-05914-ARTICLE-SAKARYA.pdf (Дата обращения: 21.02.2024)
96.
Кечиалан, Д.Дж. Отношения развивающейся
оборонной промышленности Турции с Центральной Азией, Турецкий центр
исследований внешней политики, 10 июля 2023 г. (Kecialan, D.C. Gelisen Turk
Savunma Sanayisinin Orta Asya ile Iliskisi, Turk D?s Politikas? Arast?rma
Merkezi, 10 Temmuz 2023) [Электронный ресурс] URL:
https://tudpam.org/gelisen-turk-savunma-sanayisinin-orta-asya-ile-iliskisi/
(Дата обращенияi: 21.02.2024)
97.
Тюрк, Ф.
Отношения между Турцией и странами Центральной Азии (1992-2012), Декада во
внешней политике Турции в Центральная Азия и Ближний Восток с 1990-х годов по
настоящее время, Редактор: Фахри Тюрк, Публикации Академии Парадигма, Эдирне,
2013, C.1. (Turk, F. Turkiye ve Orta Asya
Ulkeleri Aras?ndaki Iliskiler (1992-2012), Turk D?s Politikas?nda Orta Asya ve
Ortadogu 1990’lardan Gunumuze, Editor: Fahri Turk, Paradigma Akademi Yay?nlar?,
Edirne 2013, s.1).
98.
Мира, Э. Влияние растущей военно-промышленной
мощи Турции на региональные балансы в тюркском мире // TUDPAM | Центр
исследований внешней политики Турции, 2023. (Mira, E. Turkiye’nin Artan Askeri
Sanayi Gucunun Turk Dunyas?nda Bolgesel Dengelere Etkisi // TUDPAM | Turk D?s
Politikas? Arast?rma Merkezi, 2023). [Электронный ресурс] URL:
https://tudpam.org/turkiyenin-artan-askeri-sanayi-gucunun-turk-dunyasinda-bolgesel-dengelere-etkisi/
(Дата обращения: 24.02.2024)
99.
Аль-Шагель, Х.
События в Турции за последние 5 лет: Оборонная промышленность на 2015-2020
годы, Анатолийский центр ближневосточных исследований (Al-Shaghel, H. Turkiye’de
son 5 y?lda yasanan gelismeler: Savunma Sanayi 2015-2020, Anadolu Yak?n Dogu
arast?rmalar? Merkezi). [Электронный ресурс] URL:
https://ayam.com.tr/arastirma/turkiyede-son-5-yilda-yasanan-gelismeler-savunma-sanayi-2015-2020/
(Дата обращенияi: 09.02.2024)
100.
Батмаз, Н.
Торгово-экономические отношения между Турцией и Казахстаном, масштабы
инвестиций турецких предпринимателей в эту страну и проблемы, с которыми они
сталкиваются // Бахар / 2004, дек. 29, стр. 83-104 (Batmaz, N. Turkiye -
Kazakistan Aras?ndaki Ticari-Ekonomik Iliskiler, Turk Mutesebbislerinin Bu
Ulkede Yapt?klar? Yat?r?mlar?n Boyutu ve Kars?last?klar? Sorunlar // Bahar,
2004, Say? 29, Sayfa 83-104). [Электронный ресурс] URL:
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/234566 (Дата обращения:
26.02.2024)
101.
Тюрк, Ф.,
Каракузу, Т., Оздемир, А. Турецкие сериалы и роль института ТРТ в Центральной
Азии в контексте мягкой силы // Журнал электронных политологических
исследований, январь 2023 г., том 14, выпуск 1. (Turk, F., Karakuzu, T., Ozdemir, A. YumusakGuc Baglam?ndaOrtaAsya’daTurkDizileriveTRTKurumununRolu // ElektronikSiyasetBilimiArast?rmalar? Dergisi, Ocak 2023, Cilt:14, Say?:1). [Электронный ресурс] URL: https://www.ceeol.com/search/viewpdf?id=1153670 (Дата обращения: 23.02.2024).
102.
Акташ, Х.
Культурно-дипломатическая деятельность Турции в отношении Центральной Азии //
Туран-Сам: Центр стратегических исследований Турана, март 2019 г., том 21,
выпуск 41, стр. 608-615. (Aktas, H. Turkiye’nin Orta Asya’ya Yonelik Kulturel
Diplomasi Faaliyetleri // Turan-Sam:
Turan Stratejik Arast?rmalar Merkezi, Mart 2019, Cilt 21, Say? 41, Sayfa
608-615). [Электронный ресурс] URL:
https://www.ceeol.com/search/viewpdf?id=771512 (Дата обращения: 23.02.2024).
103.
Дурмуш, М.
& Асма, Й. Российско-центральноазиатские отношения // ИНСАМЕР: Центр
гуманитарных и социальных исследований, 22 января 2021 года. (Durmus, M. &Asma, Y. Rusya-OrtaAsya Iliskileri // INSAMER: InsaniveSosyalArast?rmalarMerkezi, 22 Ocak, 2021).
104.
Юмит, А. Инициатива "Один пояс - один
путь" и политика Китая в Центральной Азии // Мудрая стратегия, 2018 г.,
том 10, выпуск 19, с. 17-38. (Umit, A. Bir Kusak Bir Yol”
Girisimi ve Cin’in Orta Asya Politikas? // Bilge Strateji, 2018, Cilt 10, Say?
19, S. 17-38).
105.
Караоглу, О.
Американо-китайско-российское соперничество в Центральной Азии и его
последствия для тюркского мира // USAD, 2022 г., выпуск 17 стр. 135-158. (Karaoglu, O. OrtaAsya’daABD-Cin- RusyaRekabetiveTurkDunyas?naYans?malar? // USAD, 2022, Say? 17 Sayfalar 135-158).
106.
Эрхан, Ч. Политика США в Центральной Азии и
последствия 11 сентября // Журнал международных отношений, 2004, том 1, выпуск
3, стр. 123-149. (Erhan, C. ABDnin Orta Asya Politikalar? ve 11 Eylulun
Etkileri // Uluslararas? Iliskiler Dergisi, 2004, Cilt 1, Say? 3, s. 123-149).
107.
Чалышкан,
Г. Растущий интерес США к Центральной
Азии и их новая экономическая инициатива // Анкарский центр кризисных и
политических исследований, 9 декабря 2021 г. (Cal?skan, G. ABD’nin Orta Asya’ya Artan Ilgisi ve Yeni
Ekonomik Girisimi // Ankara Kriz ve Siyaset Arast?rmalar? Merkezi, 9 Aral?k,
2021). [Электронный ресурс] URL:
https://www.ankasam.org/abdnin-orta-asyaya-artan-ilgisi-ve-yeni-ekonomik-girisimi/
(Дата обращения: 11.03.2024)
108.
Гекчелик, Ш.B. Интерес США к Центральной Азии // AVIM: Центр евразийских обзоров, июнь 2021 г. (Gokcelik, S.B. ABD’ninOrtaAsya Ilgisi // AVIM: Avrasya IncelemeleriMerkezi, Haziran, 2021).
109.
Гюлер М.
Стратегия США в Центральной Азии: обеспечение независимости или доктрина
сдерживания? // SETA: Фонд политических, экономических и общественных
исследований, 14 февраля 2020 г. (Guler, M. ABD’nin Orta Asya Stratejisi:
Bag?ms?zl?g? Saglamak m? Cevreleme Doktrini mi? // SETA: Siyaset, Ekonomi ve
Toplum Arast?rmalar? Vakf?, 14 Subat 2020). [Электронный ресурс] URL:
https://www.setav.org/abdnin-orta-asya-stratejisi-bagimsizligi-saglamak-mi-cevreleme-doktrini-mi/
(Дата обращения: 11.03.2024)
110.
Зенгин, А.
& Топсакал, И. Влияние России (Y) в Центральной Азии: меняющаяся динамика и
Турция // Ежемесячный журнал политики, общества и экономики, ноябрь 2022 г.,
выпуск 73. (Zengin, A. & Topsakal, I. Orta Asya’da Rusya (Y)etkisi: Degisen
Dinamikler ve Turkiye // Ayl?k Siyaset Toplum ve Ekonomi Dergisi, Kas?m 2022,
Say? 73). [Электронный ресурс] URL: https://kriterdergi.com/dosya-turk-devletleri-teskilati/orta-asyada-rusya-yetkisi-degisen-dinamikler-ve-turkiye
(Дата обращения: 11.03.2024)
111.
Гекче, М.
&Ышык, Х. Являются ли центральноазиатские линии электропередачи новым
Шелковым путем? // Восходящий Шелковый путь: экономика и туризм на Шелковом
пути, октябрь 2016 г., том 1, № 107, С. 201-211. (Gokce, M. & Is?k, H. Orta
Asya Enerji Nakil Hatlar? Yeni Ipek Yolu Mu? // Yukselen Ipek Yolu: Ipek
Yolu’nda Ekonomi ve Turizm, Ekim 2016, Cilt 1, No: 107, S. 201-211).
112.
Исмаил, Э. Изменение геополитического баланса
и центральноазиатская стратегия Турции // Фонд турецких исследований, 16 апреля
2024 г. (Ismay?l, E. Degisen Jeopolitik Dengeler ve Turkiye’nin Orta Asya
Stratejisi // Turkiye Arast?rmalar? Vakf?, 16 Nisan, 2024). [Электронный
ресурс] URL:
https://turkiyearastirmalari.org/2024/04/16/fokus/fokus-degisen-jeopolitik-dengeler-ve-turkiyenin-orta-asya-stratejisi/
(Дата обращения: 09.03.2024)
[1] Конституция Турецкой Республики:
Принята 7 ноября 1982 г. — Анкара : Типография ВНСТ, 2020. — 78 с.
(Turkiye Cumhuriyeti
Anayasas? : Kabul Tarihi 7 Kas?m 1982 y. — Ankara : TBMM Bas?mevi, 2020. — 78 s.)URL: https://www5.tbmm.gov.tr/yayinlar/2021/TC_Anayasasi_ve_TBMM_Ic_Tuzugu.pdf(Дата обращения: 10.02.2024)
[2] Совет национальной безопасности.
Закон № 2945, принят 9 ноября 1983 г., № 18218, том 22. (Milli
Guvenlik Kurulu. Kanun Numaras? 2945, Kabul Tarihi 9 Kas?m 1983, Say? 18218,
Cilt 22.) URL: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.2945.pdf(Дата обращения: 10.02.2024)
[3] Система правосудия Турции —
Анкара : Министерство юстиции (Turk Adalet Sistemi — Ankara : Adalet Bakanl?g?.
— 60 s). [Электронный ресурс] URL: https://sgb.adalet.gov.tr/Resimler/Dergi/13052022095441T%C3%BCrk%20Adalet%20Sistemi.pdf
(Дата обращения: 10.02.2024)
[4] Закон о борьбе с терроризмом.
Закон № 3713, принят 12 апреля 1991 г., выпуск 20843, том 30.(TerorleMucadeleKanunu. Kanun
Numaras? 3713, Kabul Tarihi 12 Nisan 1991, Say? 20843, Cilt 3.). URL: https://www.aile.gov.tr/eyhgm/mevzuat/ulusal-mevzuat/kanunlar/terorle-mucadele-kanunu/(Дата обращения: 10.12.2023)
[5] Конституция Республики
Казахстан. Принята 30 августа 1995 г. — Астана: Официальный сайт Президента
Республики Казахстан, 2021. - 120 с. [Электронный ресурс] URL:
https://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution# (Дата обращения:
10.02.2024)
[6] Конституция Кыргызской
Республики. Принята 30 апреля 1929 г. — Бишкек: Официальный сайт Кабинета
Министров Кыргызской Республики, 2024. [Электронный ресурс] URL:
https://www.gov.kg/ru/p/constitution (Дата обращения: 10.02.2024)
[7] Конституция Республики Таджикистан.
Принята 6 ноября 1994 г. — Душанбе: Официальный сайт Министерства Иностранных
Дел Таджикистана, 2024. [Электронный ресурс] URL:
https://mfa.tj/ru/main/tadzhikistan/konstitutsiya (Дата обращения: 10.02.2024)
[8] Конституция Республики
Туркменистан. Принята 18 мая 1992 г. — Ашхабад: Официальный сайт Центральной
комиссии по проведению выборов и референдумов в Узбекистане, 2024. [Электронный
ресурс] https://saylav.gov.tm/ru/law?id=2 (Дата обращения: 10.02.2024)
[9] Конституция Республики
Узбекистан. Принята 8 декабря 1992 г. — Ташкент: Официальный сайт Конституции
Ресблики Узбекистан, 2024. [Электронный ресурс] URL:
https://constitution.uz/ru/clause/index (Дата обращения: 10.02.2024)
[10]Всеобщая декларация прав
человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН.[Электронный ресурс] URL:
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (Дата обращения: 14.12.2023)
[11]Устав
ООН (1945) // Организация объединённых наций. 26 июня 1945 г. [Электронный
ресурс] URL: https://www.un.org/ru/charter-united-nations/ (Дата обращения:
10.02.2024)
[12] Стратегическая Концепция Обороны
и Обеспечения Безопасности Членов Организации Североатлантического Договора
(2022) [Электронный ресурс] // Организация североатлантического договора. 29
июня 2022 г. [Электронный ресурс] URL:
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept-ru.pdf
(Дата обращения: 09.02.2024)
[13]
Хартия ШОС (2002) //Официальный сайт Президента России. 26 июня 2002 г. [Электронный
ресурс] URL: #"_Hlk165953276">Официальная
газета, 7 октября 1994 г., выпуск 21860. (Resmi Gazete, 7 Ekim 1994, Say?:
21860). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21860.pdf
(Дата обращения: 23.02.2024)
[16] Тюркские государства ОТС, 27
декабря 2011 года. [Электронный ресурс] URL:
https://www.turkicstates.org/assets/pdf/temel_belgeler/host-country-agreement-between-the-government-of-the-republic-of-turkey-and-the-secretariat-of-the-cooperation-council-of-turkic-speaking-states-2-en.pdf
(Дата обращения: 03.02.2024)
[17] Официальная газета, 28 июня 2012
г., выпуск 28337. (Resmi Gazete, 28 Haziran 2012, Say?: 28337). [Электронный
ресурс] URL: https://www.turkicstates.org/assets/pdf/temel_belgeler/resolution-of-the-council-of-ministers-published-in-the-official-gazette-on-the-ratification-of-the-host-country-agreement-3-en.pdf
(Дата обращения: 23.02.2024)
[18] Официальная газета, 5 февраля
2021 г., выпуск 31401. (ResmiGazete
,
20 Subat
2021, Say?
: 31401). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210220.pdf (Дата обращения: 03.02.2024)
[19] Официальная газета, 29 июля 2010
г., выпуск 27656. (ResmiGazete,
29 Temmuz
2010, Say?
: 27656). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/07/20100729-1.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[20] Официальная газета, 20 марта
2008 г., выпуск 26822. (ResmiGazete,
20 Mart
2008, Say?
: 26822). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2008/03/20080320-5.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[21] Официальная газета, 30 марта
2013 г., выпуск 28603. (ResmiGazete,
30 Mart
2013, Say?
: 28603). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/03/20130330-15.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[22] Официальная газета, 4 август
2004 г., выпуск 25543. (ResmiGazete,
4 Agustos 2004, Say? : 25543). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2004/08/20040804.htm#2 (Дата обращения: 03.02.2024)
[23] Официальная газета, 31 октября
2020 г., выпуск 21504. (ResmiGazete,
31 Ekim
2020, Say?
: 21504). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21504.pdf (Дата обращения: 03.02.2024)
[24]
Официальная газета, 31 января 2020 г., выпуск 31025 . (ResmiGazete, 31 Ocak 2020, Say? : 31025). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210220.pdf (Дата обращения: 03.02.2024)
[25] Официальная газета, 22 мая 1997
г., выпуск 22996. (ResmiGazete,
22 May?s 1997, Say? : 22996). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210220.pdf (Дата обращения: 03.02.2023)
[26] Официальная газета, 6 апреля
2023 г., выпуск 32155. (ResmiGazete,
6 Nisan
2023, Say?
: 32155). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/04/20230406-15.htm (Дата обращения: 03.02.2023)
[27] Официальная газета, 10 июля 2020
г., выпуск 31174. (ResmiGazete,
10 Temmuz
2020, Say?
: 31174). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/07/20200703-2.pdf (Дата обращения: 03.02.2023)
[28]
Официальная газета, 21 июля 2019 г., выпуск 30838. (ResmiGazete, 21 Temmuz 2019, Say? : 30838). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/07/20190721-2.pdf (Дата обращения: 03.02.2023)
[29] Официальная газета, 29 февраля
2012 г., выпуск 28219. (ResmiGazete,
29 Subat
2012, Say?:
28219). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/02/20120229-16.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[30] Официальная газета, 29 февраля
2012 г., выпуск 28218. (ResmiGazete,
29 Subat
2012, Say?:
28218). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/02/20120228-20.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[31] Официальная газета, 22 мая 2013
г., выпуск 28654. (ResmiGazete,
22 May?s 2013 , Say?: 28654). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/05/20130522-13.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[32] Официальная газета, 4 июня 2015
г., выпуск 29376. (ResmiGazete,
4 Haziran
2015, Say?:
29376). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/06/20150604-21.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[33] Официальная газета, 31 мая 2015
г., выпуск 29372. (ResmiGazete,
31 May?s 2015, Say?: 29372). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/05/20150531-3.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[34] Официальная газета, 31 мая 2015
г., выпуск 27229. (ResmiGazete,
15 May?s 2009, Say?: 27229). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2009/05/20090516-3.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[35] Официальная газета, 11 июль 2012
г., выпуск 28350. (ResmiGazete,
11 Temmuz
2012, Say?:
28350). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/05/20150531-3.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[36] Официальная газета, 11 сентябрь
2012 г., выпуск 28350. (ResmiGazete,
11 Eylul 2012, Say?: 28350). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/09/20120911-3.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[37]
Официальная газета, 15 декабря 2022 г., выпуск 32044. (ResmiGazete, 15 Aral?k 2022, Say?: 32044). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/12/20221215-7.pdf (Дата обращения: 03.02.2024)
[38] Официальная газета, 4 февраля
2015 г., выпуск 29257. (ResmiGazete,
4 Subat
2015 , Say?:
29257). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/02/20150204-2.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[39] Официальная газета, 11 февраля
2014 г., выпуск 28910. (ResmiGazete,
11 Subat
2014, Say?:
28910). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/02/20140211-1.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[40]Официальная
газета, 10 апреля 2013 г., выпуск 28614. (ResmiGazete, 10 Nisan 2013, Say?: 28614). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/04/20130410-3.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[41] Официальная газета, 30 апреля
2013 г., выпуск 28633. (ResmiGazete,
30 Nisan
2013, Say?:
28633). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/04/20130430M1-5.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[42]
Resolution in Security Council to Impose 12-Month Deadline on Negotiated
Solution to Israeli-Palestinian Conflict Unable to Secure Nine Votes Needed for
Adoption, 7354th Meeting (PM), SC/11722, 30 December 2014. [Электронный ресурс] URL:
https://press.un.org/en/2014/sc11722.doc.htm
(Accessed: 12.12.2023)
[43] Министерство иностранных дел
Турецкой Республики. Политические отношения между Турцией и Узбекистаном.
(Turkiye Cumhuriyeti D?sisleri Bakanl?g?. Turkiye - Ozbekistan Siyasi
Iliskileri). [Электронный ресурс] URL:
https://www.mfa.gov.tr/turkiye-ozbekistan-cumhuriyeti-siyasi-iliskileri.tr.mfa
(Дата обращения: 20.02.2024)
[44] Министерство иностранных дел
Турецкой Республики. Отношения со странами Центральной Азии. (Turkiye
Cumhuriyeti D?sisleri Bakanl?g?. Orta Asya Ulkeleri Ile Iliskiler).
[Электронный ресурс] URL:
https://www.mfa.gov.tr/turkiye-orta-asya-ulkeleri-iliskileri.tr.mfa
(Дата обращения: 10.02.2024)
[45] Министерство иностранных дел
Российской Федерации. Россия и Центральная Азия. Дата публикации. [Электронный
ресурс] URL:
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/vnesnepoliticeskoe-dos-e/problematika-prostranstva-sng/rossia-i-problemy-central-noj-azii/
(Дата обращения: 11.03.2024)
[46] Министерство национальной
экономики Республики Казахстан. Товарооборот Казахстан-Турция, 3 ноября 2023.
[Электронный ресурс]
URL:https://www.gov.kz/memleket/entities/economy/press/news/details/647148?lang=ru
(Дата обращения: 26.02.2024)
[47]
Investment Office of the Presidency of the Republic of Turkiye. Turkiye Ascends
10 Places in Global Soft Power Index 2024, 5 March 2024. [Electronic resource]
URL:
https://www.invest.gov.tr/en/news/news-from-turkey/pages/turkiye-ascends-10-places-in-global-soft-power-index-2024.aspx
(Accessed: 21.02.2024)
[48] Стратегический план Министерства
иностранных дел Турции на 2019-2023 гг. (T.C. D?sisleriBakanl?g? 2019-2023 StratejikPlan?). [Электронный ресурс] URL: https://www.mfa.gov.tr/data/BAKANLIK/2019-2023-stratejik-plani.pdf
(Дата обращения: 12.12.2023)
[49] Фонд политических, экономических
и общественных исследований (SETA). Ежегодник внешней политики Турции 2022 г.,
13 мая 2023 г. (SETA: Siyaset, Ekonomi ve Toplum Arast?rmalar? Vakf?. Turk D?s
Politikas? Y?ll?g? 2022, 13 May?s 2023). [Электронный ресурс] URL:
https://www.setav.org/turk-dis-politikasi-yilligi-2022/ (Дата
обращения:25.03.2024)
[50] Чалышкан, Г. Растущий интерес США к Центральной Азии и их
новая экономическая инициатива // Анкарский центр кризисных и политических
исследований, 9 декабря 2021 г. (Cal?skan, G.
ABD’nin Orta Asya’ya Artan Ilgisi ve Yeni Ekonomik Girisimi // Ankara
Kriz ve Siyaset Arast?rmalar? Merkezi, 9 Aral?k, 2021). [Электронный ресурс] URL: https://www.ankasam.org/abdnin-orta-asyaya-artan-ilgisi-ve-yeni-ekonomik-girisimi/
(Дата обращения: 11.03.2024)
[51] Хитахунов А. Экономическая
дипломатия Турции в центральной Азии // Евразийский научно-исследовательский
институт, 2022. [Электронный ресурс] URL:
https://www.eurasian-research.org/publication/turkiyes-economic-diplomacy-in-central-asia/?lang=ru
(Дата обращения: 21.02.2024)
[52] Данков А. Россия и Центральная
Азия: общие вызовы и точки роста // Валдай, Май 15, 2023. [Электронный ресурс]
URL:
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-i-tsentralnaya-aziya-obshchie-vyzovy/
(Дата обращения: 11.03.2024)
[53] Икромов Ш. “Дипломатия мечетей”
в Центральной Азии: геополитика, начинающаяся с михраба // Центральноазиатская
аналитическая сеть, 3 Декабря, 2020. [Электронный ресурс] URL:
https://www.caa-network.org/archives/21135 (Дата обращения: 10.02.2024)
[54]BrandFinance.
Global Soft Power Index 2023. [Electronic resource] URL:
https://www.brandfinance.com/soft-power-index/2023/ (Accessed: 21.02.2024)
[55] Торговля между Турцией и Казахстаном
// Турецкий статистический институт (TUIK). 21 мая 2023 г. (Turkiye-KazakistanTicareti // Turkiye IstatistikKurumu (TUIK). 21 May?s 2023.) [Электронный
ресурс] URL:
https://data.tuik.gov.tr/Search/Search?text=T%C3%BCrkiye%20%C4%B0ran%20ile%20Ticaret
(Дата обращения: 25.02.2024)
[56]British
Petroleum. BP Statistical Review of World Energy 2019, No. 68. [Electronic
resource] URL:
https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf
(Accessed: 09.03.2024)
[57] Министерство торговли Турецкой
Республики. Статистика внешней торговли Турции, 2024. (Turkiye Cumhuriyeti
Ticaret Bakanl?g?. Turkiye Dis Ticaret istatistikleri, 2024). [Электронный
ресурс] URL: https://ticaret.gov.tr/istatistikler/dis-ticaret-istatistikleri
(Дата обращения:25.03.2024)
[58] Борисов Д.А. Конфигурация нового
миропорядка: проекты и реальность / под ред. проф. О.И. Ивониной. Новосибирск :
НГУЭУ, 2015. С. 292.
[59] Сафонкина Е. А. Турция как новый
актор политики «мягкой силы» // Вестник международных организа-ций. - 2014. -
Т. 9. - № 2. - С. 145-164.
[60] Минасян Н.А. Военно-политическое
сотрудничество Турции со странами Центральной Азии: некоторые наблюдения //
Салют, Победа! : сборник трудов Международной научно-практической
военно-исторической конференции / Юргинский технологический институт. – Томск :
Изд-во Томского политехнического университета, 2015. ? 336 с.
[61] Борисов Д.А. «Большая Игра 2.0»:
Исламский мотив на пространстве Центральной Азии (1990–2000 гг.) // Вестник
Томского государственного университета. 2016. № 407. С. 44–48.
[62] Зубкова А.И. Мягкая сила Турции:
феномен «soappower»
как инструмент культурной дипломатии // Вестник РУДН, серия Политология, -
2015. - № 2. – С.52-61.
[63] Алиева А. И. «Мягкая сила» в
современной внешней политике Турции // Вестник Московского универси-тета. Серия
25. Международные отношения и мировая политика. - 2014. - № 3. - С. 63-94.
[64] Омуралиев Э.К. Кыргызста – 20
лет в ВТО // Реформа, - 2019, - № 1, - С. 81
[65]
Outzen, R. Security and Military Cooperation Among Turkic States in the 2020s
// Central Asia-Caucasus Analyst, December 8, 2023. [Electronic resource] URL:
https://www.cacianalyst.org/resources/pdf/231208_FT_Outzen.pdf (Accessed:
10.03.2024)
[66]
Biro, D. The Turan Army: Opportunities for a New Military Cooperation Led by
Turkey // Nuova Antologia Militare, 2021, Vol. 8 No. 2, pp. 333-359. [Electronic
resource] URL: https://hal.science/hal-03389110/document (Accessed: 10.03.2024)
[67]Bhutto,
F. How Turkish TV is taking over the world // The Guardian, September 13, 2019.
[Electronic resource]
URL:https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2019/sep/13/turkish-tv-magnificent-century-dizi-taking-over-world
(Accessed: 23.02.24)
[68]
Avdaliani, E. Turkeys Return To Central Asia // RUSI : The Royal United
Services Institute for Defence and Security Studies, April 1, 2021. [Electronic
resource] URL:
https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/turkeys-return-central-asia
(Accessed: 11.03.2024)
[69]
Dauren, A. Reg?onal Secur?ty In Central As?a: Address?ng Ex?st?ng And Potent?al
Threats And Challenges // Eurasian Research Journal, 2019, Vol. 1, P. 51-65.
[70]
Arvanitopoulos, C. The geopolitics of oil in Central Asia // The Journal of
Modern Hellenism, 1998, Vol.15, P. 67-90.
[71] Караоглу, О.
Американо-китайско-российское соперничество в Центральной Азии и его
последствия для тюркского мира // USAD, 2022 г., выпуск 17 стр. 135-158.
(Karaoglu, O. Orta Asya’da ABD-Cin- Rusya Rekabeti ve Turk Dunyas?na
Yans?malar? // USAD, 2022, Say? 17 Sayfalar 135-158).
[72] Гекчелик, Ш.B. Интерес США к
Центральной Азии // AVIM: Центр евразийских обзоров, июнь 2021 г. (Gokcelik,
S.B. ABD’nin Orta Asya Ilgisi // AVIM: Avrasya Incelemeleri Merkezi, Haziran,
2021).
[73] Батмаз, Н. Торгово-экономические
отношения между Турцией и Казахстаном, масштабы инвестиций турецких
предпринимателей в эту страну и проблемы, с которыми они сталкиваются // Бахар
/ 2004, дек. 29, стр. 83-104 (Batmaz, N. Turkiye - Kazakistan Aras?ndaki
Ticari-Ekonomik Iliskiler, Turk Mutesebbislerinin Bu Ulkede Yapt?klar?
Yat?r?mlar?n Boyutu ve Kars?last?klar? Sorunlar // Bahar, 2004, Say? 29, Sayfa
83-104).
[74] Яш, С.З. Роль Сулеймана Демиреля
в политике Турции в Центральной Азии // Электронный журнал политологических
исследований, Июнь 2013 г. Том: 4 Выпуск:2. (Yas, S.Z. Turkiye’nin Orta Asya
Politikas?nda Suleyman Demirel’in Rolu // Elektronik Siyaset Bilimi
Arast?rmalar? Dergisi,Haziran 2013 Cilt: 4 Say?:2) ). [Электронный ресурс] URL:
https://www.ceeol.com/search/viewpdf?id=202996 (Дата обращения: 03.02.2024)
[75] Сакарья, А. Экономическая политика
в Турции и изменение в пространстве страны (1980-2012 гг.) // Мегарон / Технический университет Йылдыз, апрель 2014
г., том 9 - Выпуск №. 4. Стр. 243-254. (Sakarya, A. Turkiye’de Ekonomi
Politikalar? ve Ulke Mekan?nda Degisim (1980-2012) // Megaron / Y?ld?z Teknik
Universitesi, Nisan 2014, Cilt vol. 9 - Say? No. 4. Sayfa 243-254.)
[Электронный ресурс] URL:
https://jag.journalagent.com/megaron/pdfs/MEGARON-05914-ARTICLE-SAKARYA.pdf
(Дата обращения: 21.02.2024)
[76] Кечиалан, Д.Дж. Отношения
развивающейся оборонной промышленности Турции с Центральной Азией, Турецкий
центр исследований внешней политики, 10 июля 2023 г. (Kecialan, D.C. Gelisen
Turk Savunma Sanayisinin Orta Asya ile Iliskisi, Turk D?s Politikas? Arast?rma
Merkezi, 10 Temmuz 2023) [Электронный ресурс] URL:
https://tudpam.org/gelisen-turk-savunma-sanayisinin-orta-asya-ile-iliskisi/
(Дата обращенияi: 21.02.2024)
[77] Тюрк, Ф. Отношения между Турцией
и странами Центральной Азии (1992-2012), Декада во внешней политике Турции в
Центральная Азия и Ближний Восток с 1990-х годов по настоящее время, Редактор:
Фахри Тюрк, Публикации Академии Парадигма, Эдирне, 2013, C.1. (Turk, F. Turkiye ve Orta Asya Ulkeleri
Aras?ndaki Iliskiler (1992-2012), Turk D?s Politikas?nda Orta Asya ve Ortadogu
1990’lardan Gunumuze, Editor: Fahri Turk, Paradigma Akademi Yay?nlar?, Edirne
2013, s.1).
[78] Акташ, Х.
Культурно-дипломатическая деятельность Турции в отношении Центральной Азии //
Туран-Сам: Центр стратегических исследований Турана, март 2019 г., том 21,
выпуск 41, стр. 608-615. (Aktas, H. Turkiye’nin Orta Asya’ya Yonelik Kulturel
Diplomasi Faaliyetleri // Turan-Sam:
Turan Stratejik Arast?rmalar Merkezi, Mart 2019, Cilt 21, Say? 41, Sayfa
608-615). [Электронный ресурс] URL: https://www.ceeol.com/search/viewpdf?id=771512
(Дата обращения: 23.02.2024).
[79] Аль-Шагель, Х. События в Турции
за последние 5 лет: Оборонная промышленность на 2015-2020 годы, Анатолийский
центр ближневосточных исследований (Al-Shaghel, H. Turkiye’de son 5 y?lda
yasanan gelismeler: Savunma Sanayi 2015-2020, Anadolu Yak?n Dogu arast?rmalar?
Merkezi). [Электронный ресурс] URL:
https://ayam.com.tr/arastirma/turkiyede-son-5-yilda-yasanan-gelismeler-savunma-sanayi-2015-2020/
(Дата обращенияi: 09.02.2024)
[80] Юмит, А. Инициатива "Один
пояс - один путь" и политика Китая в Центральной Азии // Мудрая стратегия,
2018 г., том 10, выпуск 19, с. 17-38. (Umit, A. Bir Kusak Bir Yol”
Girisimi ve Cin’in Orta Asya Politikas? // Bilge Strateji, 2018, Cilt 10, Say?
19, S. 17-38).
[81] Эрхан, Ч. Политика США в
Центральной Азии и последствия 11 сентября // Журнал международных отношений,
2004, том 1, выпуск 3, стр. 123-149. (Erhan, C. ABDnin Orta Asya Politikalar?
ve 11 Eylulun Etkileri // Uluslararas? Iliskiler Dergisi, 2004, Cilt 1, Say? 3,
s. 123-149).
[82]Борисов Д.А. Конфигурация нового
миропорядка: проекты и реальность / под ред. проф. О.И. Ивониной. Новосибирск :
НГУЭУ, 2015. С. 292.
[83]Тюрк,
Ф.Отношения между Турцией и странами Центральной Азии (1992-2012), Декада во внешней
политике Турции в Центральная Азия и Ближний Восток с 1990-х годов по настоящее
время, Редактор: Фахри Тюрк, Публикации Академии Парадигма, Эдирне, 2013, C.1. (Turk, F. Turkiye ve Orta Asya
Ulkeleri Aras?ndaki Iliskiler (1992-2012), Turk D?s Politikas?nda Orta Asya ve
Ortadogu 1990’lardan Gunumuze, Editor: Fahri Turk, Paradigma Akademi Yay?nlar?,
Edirne 2013, s.1).
[84]
Борисов Д.А. «Большая Игра 2.0»: Исламский мотив на пространстве Центральной
Азии (1990–2000 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2016. №
407. С. 44–48.
[85]Конституция Турецкой Республики: принята 7 ноября 1982 г.
— Анкара: Пресс-центр ВНСТ, 2020. — 78 с. (Turkiye Cumhuriyeti Anayasas? :
Kabul Tarihi 7 Kas?m 1982 — Ankara : TBMM Bas?mevi, 2020. — 78 c). [Электронный ресурс] URL: https://www5.tbmm.gov.tr/yayinlar/2021/TC_Anayasasi_ve_TBMM_Ic_Tuzugu.pdf(Дата
обращения: 10.02.2024)
[86]Концепция национальной
безопасности. Закон № 2945, принят 9 ноября 1983 г., № 18218, том 22. (Milli
Guvenlik Kurulu. Kanun Numaras? 2945, Kabul Tarihi 9 Kas?m 1983, Say? 18218,
Cilt 22). [Электронный
ресурс] URL:
https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.2945.pdf (Дата обращения:
10.02.2024)
[87]Закон о борьбе с терроризмом.
Закон № 3713, Принят 12 апреля 1991 г., № 20843, т. 30. (Terorle
Mucadele Kanunu. Kanun Numaras? 3713, Kabul Tarihi 12 Nisan 1991, Say? 20843,
Cilt 30). [Электронный
ресурс] URL:
https://www.aile.gov.tr/eyhgm/mevzuat/ulusal-mevzuat/kanunlar/terorle-mucadele-kanunu/ (Дата обращения: 10.02.2024)
[88]Всеобщая
декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН. [Электронный ресурс] URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (Дата обращения: 10.02.2024)
[89]
Система правосудия Турции — Анкара : Министерство юстиции (Turk Adalet Sistemi
— Ankara : Adalet Bakanl?g?. — 60 s). [Электронный
ресурс] URL:
https://sgb.adalet.gov.tr/Resimler/Dergi/13052022095441T%C3%BCrk%20Adalet%20Sistemi.pdf
(Дата обращения: 10.02.2024)
[90] Конституция Республики Казахстан.Принята
30 августа 1995 г. — Астана: Официальный сайт
Президента Республики Казахстан, 2021. - 120 с. [Электронный ресурс] URL: https://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution#
(Дата обращения: 10.02.2024)
[91]Конституция Кыргызской
Республики. Принята 30 апреля 1929 г. — Бишкек: Официальный сайт Кабинета
Министров Кыргызской Республики, 2024. [Электронный ресурс] URL:
https://www.gov.kg/ru/p/constitution (Дата обращения: 10.02.2024)
[92]Конституция Республики Таджикистан.
Принята 6 ноября 1994 г. — Душанбе: Официальный сайт Министерства Иностранных
Дел Таджикистана, 2024. [Электронный ресурс] URL:
https://mfa.tj/ru/main/tadzhikistan/konstitutsiya (Дата обращения: 10.02.2024)
[93] Конституция Республики Туркменистан.
Принята 18 мая 1992 г. — Ашхабад: Официальный сайт Центральной комиссии по
проведению выборов и референдумов в Узбекистане, 2024. [Электронный ресурс] https://saylav.gov.tm/ru/law?id=2
(Дата обращения: 10.02.2024)
[94]Конституция Республики
Узбекистан. Принята 8 декабря 1992 г. — Ташкент:Официальный сайт Конституции
Ресблики Узбекистан, 2024. [Электронный ресурс] URL:
https://constitution.uz/ru/clause/index (Дата обращения: 10.02.2024)
[95] Яш, С.З. Роль Сулеймана Демиреля
в политике Турции в Центральной Азии // Электронный журнал политологических
исследований, Июнь 2013 г. Том: 4 Выпуск:2.(Yas, S.Z. Turkiye’nin Orta Asya
Politikas?nda Suleyman Demirel’in Rolu // ElektronikSiyasetBilimiArast?rmalar? Dergisi,Haziran 2013 Cilt: 4 Say?:2) ). [Электронный ресурс] URL:
https://www.ceeol.com/search/viewpdf?id=202996 (Дата обращения: 03.02.2024)
[96]Официальная газета, 5 мая 1997
г., выпуск 22996. (Resmi Gazete, 5May?s1997, Say? : 22996). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/10/20101005-1-1.pdf (Дата
обращения: 03.02.2024)
[97]Официальная
газета, 5 февраля 2021 г., выпуск 31401. (Resmi Gazete, 20 Subat 2021, Say? : 31401).
[Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210220.pdf
(Дата обращения: 03.02.2024)
[98] Официальная газета, 29 июля 2010
г., выпуск 27656. (ResmiGazete,
29 Temmuz
2010, Say?
: 27656). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/07/20100729-1.htm
(Дата обращения: 03.02.2024)
[99]Официальная газета, 20марта 2008
г., выпуск 26822. (Resmi Gazete, 20 Mart 2008,
Say? : 26822). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2008/03/20080320-5.htm (Дата обращения: 03.02.2024)
[100]Официальная газета, 30 марта 2013
г., выпуск 28603. (ResmiGazete, 30 Mart 2013, Say? : 28603). [Электронный ресурс]
URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/03/20130330-15.htm (Дата
обращения: 03.02.2024)
[101]Официальная газета, 4август2004
г., выпуск 25543. (ResmiGazete,
4 Agustos2004, Say?
: 25543). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2004/08/20040804.htm#2
(Дата обращения: 03.02.2024)
[102]Официальная газета, 31 октября
2020 г., выпуск21504. (ResmiGazete, 31Ekim 2020, Say? : 21504). [Электронный ресурс]
URL: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21504.pdf (Дата обращения: 03.02.2024)
[103]Официальная
газета, 31 января 2020 г., выпуск31025 . (ResmiGazete, 31 Ocak 2020, Say? :31025). [Электронный ресурс]
URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210220.pdf (Дата
обращения: 03.02.2024)
[104] Официальная газета, 22 мая1997
г., выпуск 22996. (Resmi Gazete, 22 May?s1997, Say? : 22996). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210220.pdf (Дата
обращения: 03.02.2023)
[105]Официальная газета, 6 апреля2023
г., выпуск 32155. (ResmiGazete,
6 Nisan
2023, Say?
: 32155). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/04/20230406-15.htm
(Дата обращения: 03.02.2023)
[106]Официальная газета, 10 июля2020
г., выпуск 31174. (ResmiGazete,
10 Temmuz
2020, Say?
: 31174). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/07/20200703-2.pdf
(Дата обращения: 03.02.2023)
[107]Официальная газета, 21 июля2019
г., выпуск 30838. (ResmiGazete,
21 Temmuz
2019, Say?
: 30838). [Электронный ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/07/20190721-2.pdf
(Дата обращения: 03.02.2023)
[108] Официальная газета, 29 февраля
2012 г., выпуск 28219. (Resmi Gazete, 29 Subat 2012, Say?: 28219). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/02/20120229-16.htm
(Дата обращения: 03.02.2024)
[109] Официальная газета, 29 февраля
2012 г., выпуск 28218. (Resmi Gazete, 29 Subat 2012, Say?: 28218). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/02/20120228-20.htm
(Дата обращения: 03.02.2024)
[110] Официальная газета, 22 мая 2013
г., выпуск 28654. (Resmi Gazete, 22 May?s 2013 , Say?: 28654). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/05/20130522-13.htm
(Дата обращения: 03.02.2024)
[111] Официальная газета, 4 июня 2015
г., выпуск 29376. (ResmiGazete,
4 Haziran
2015, Say?:
29376). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/06/20150604-21.htm (Дата обращения:
03.02.2024)
[112] Официальная газета, 31 мая 2015
г., выпуск 29372. (ResmiGazete,
31 May?s 2015, Say?: 29372). [Электронный ресурс]
URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/05/20150531-3.htm (Дата
обращения: 03.02.2024)
[113]Официальная газета, 31 мая 2015
г., выпуск 27229. (ResmiGazete,
15 May?s 2009, Say?: 27229). [Электронный ресурс]
URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2009/05/20090516-3.htm (Дата
обращения: 03.02.2024)
[114] Официальная газета, 11 июль 2012
г., выпуск 28350. (ResmiGazete,
11 Temmuz
2012, Say?:
28350). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/05/20150531-3.htm (Дата обращения:
03.02.2024)
[115] Официальная газета,11 сентябрь
2012 г., выпуск 28350. (ResmiGazete,
11 Eylul 2012, Say?:
28350). [Электронный ресурс] URL:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/09/20120911-3.htm (Дата обращения:
03.02.2024)
[116]О
ратификации Нахичеванского соглашения о создании Совета сотрудничества
тюркоязычных государств (3 октября 2009 г.) [Электронный ресурс]: Закон
Республики Казахстан от 27 сентября 2010 г. № 341-IV. URL:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z100000341_ (Дата обращения: 14.02.2024).
[117]Тюркские
государства ОТС, 27 декабря 2011 года. [Электронный ресурс] URL:
https://www.turkicstates.org/assets/pdf/temel_belgeler/host-country-agreement-between-the-government-of-the-republic-of-turkey-and-the-secretariat-of-the-cooperation-council-of-turkic-speaking-states-2-en.pdf
(Дата обращения: 03.02.2024)
[118]Официальная
газета, 28 июня 2012 г., выпуск28337. (Resmi Gazete, 28 Haziran 2012, Say?: 28337).
[Электронный ресурс] URL: https://www.turkicstates.org/assets/pdf/temel_belgeler/resolution-of-the-council-of-ministers-published-in-the-official-gazette-on-the-ratification-of-the-host-country-agreement-3-en.pdf
(Дата обращения: 23.02.2024)
[119] Официальная газета, 7 октября
1994 г., выпуск 21860. (Resmi Gazete, 7 Ekim 1994, Say?: 21860). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21860.pdf (Дата обращения:
23.02.2024)
[120]Официальная газета, 15 декабря
2022 г., выпуск 32044. (ResmiGazete,15
Aral?k 2022, Say?: 32044). [Электронный ресурс]
URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/12/20221215-7.pdf(Дата
обращения: 03.02.2024)
[121]Официальная газета,4 февраля 2015
г., выпуск 29257. (ResmiGazete,4
Subat
2015 , Say?:
29257). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/02/20150204-2.htm (Дата
обращения: 03.02.2024)
[122]Официальная газета,11 февраля
2014 г., выпуск 28910. (ResmiGazete,11
Subat
2014, Say?:
28910). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/02/20140211-1.htm (Дата
обращения: 03.02.2024)
[123]Официальная газета,10апреля 2013
г., выпуск 28614. (ResmiGazete,10
Nisan
2013, Say?:
28614). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/04/20130410-3.htm (Дата
обращения: 03.02.2024)
[124]Официальная газета, 30апреля 2013
г., выпуск 28633. (ResmiGazete,30
Nisan
2013, Say?:
28633). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/04/20130430M1-5.htm (Дата
обращения: 03.02.2024)
[125]
Cirlig, C. Turkey's regional power aspirations // Library of the European
Parliament, Briefing, 2013. [Electronic resource] URL:
https://www.europarl.europa.eu/thinktank/lt/document/LDM_BRI(2013)120425
(Accessed: 23.02.2024)
[126]
Reuters. Turkey's Erdogan targets joining Shanghai Cooperation Organisation,
media reports say, September 17, 2022. [Electronic resouce] URL:
https://www.reuters.com/world/middle-east/turkeys-erdogan-targets-joining-shanghai-cooperation-organisation-media-2022-09-17/
(Accessed: 20.02.2024)
[127]Мира, Э. Влияние растущей
военно-промышленной мощи Турции на региональные балансы в тюркском мире //
TUDPAM | Центр исследований внешней политики Турции, 2023. (Mira, E. Turkiye’ninArtanAskeriSanayiGucununTurkDunyas?ndaBolgeselDengelereEtkisi // TUDPAM | Turk D?s Politikas?
Arast?rma Merkezi, 2023). [Электронный ресурс] URL: https://tudpam.org/turkiyenin-artan-askeri-sanayi-gucunun-turk-dunyasinda-bolgesel-dengelere-etkisi/ (Дата обращения: 24.02.2024)
[128]Минасян Н.А. Военно-политическое
сотрудничество Турции со странами Центральной Азии: некоторые наблюдения // Салют,
Победа! : сборник трудов Международной научно-практической военно-исторической
конференции / Юргинский технологический институт. – Томск : Изд-во Томского
политехнического университета, 2015. ? 336 с.
[129]
Стратегическая Концепция Обороны и Обеспечения Безопасности Членов Организации
Североатлантического Договора (2022) [Электронный ресурс] // Организация
североатлантического договора. 29 июня 2022 г. [Электронный ресурс] URL:
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept-ru.pdf
(Дата обращения:
09.02.2024)
[130]Аль-Шагель, Х. События в Турции
за последние 5 лет: Оборонная промышленность на 2015-2020 годы, Анатолийский
центр ближневосточных исследований (Al-Shaghel, H. Turkiye’deson 5 y?ldayasanangelismeler: SavunmaSanayi 2015-2020, AnadoluYak?nDoguarast?rmalar? Merkezi). [Электронный ресурс] URL:https://ayam.com.tr/arastirma/turkiyede-son-5-yilda-yasanan-gelismeler-savunma-sanayi-2015-2020/(Дата обращенияi: 09.02.2024)
[131]Кечиалан, Д.Дж. Отношения
развивающейся оборонной промышленности Турции с Центральной Азией // Турецкий
центр исследований внешней политики, 10 июля 2023 г. (Kecialan, D.C. GelisenTurkSavunmaSanayisininOrtaAsyaile Iliskisi, Turk D?s Politikas? Arast?rma
Merkezi, 10 Temmuz 2023) [Электронный ресурс] URL: https://tudpam.org/gelisen-turk-savunma-sanayisinin-orta-asya-ile-iliskisi/
(Дата обращенияi:
21.02.2024)
[132]TRT на русском. Кыргызстан закупил
новейшие турецкие беспилотники ANKA, 18 янв. 2023. [Электронный ресурс] URL: https://www.trtrussian.com/novosti/kyrgyzstan-zakupil-novejshie-tureckie-bespilotniki-anka-11737283 (Дата обращения: 10.03.2024)
[133]Tastekin, F. Are Turkish drones complicating disputes
in Central Asia?,Al-Monitor, September 26, 2022. [Electronic resource] URL: https://www.al-monitor.com/originals/2022/09/are-turkish-drones-complicating-disputes-central-asia#ixzz8USkTomXE
(Accessed: 21.02.2024)
[134]Турецкая
аэрокосмическая компания. Турецкая аэрокосмическая промышленность подписала
контракт с Казахстаном на создание новой производственной базы для Anka,11 мая 2022 года. (TurkHavac?l?kUzaySanayii. Turk
Havac?l?k ve Uzay Sanayii AnkaicinKazakistanileYeniBir
Uretim
Ussu
icin ImzaAtt?,11 May?s 2022).[Электронный ресурс] URL:https://www.tusas.com/medya-merkezi/haberler/turk-havacilik-ve-uzay-sanayii-anka-icin-kazakistan-ile-yeni-bir-uretim-ussu-icin-imza-atti (Дата обращения: 09.02.2024)
[135]
Outzen, R. Security and Military Cooperation Among Turkic States in the 2020s
// Central Asia-Caucasus Analyst, December 8, 2023. [Electronic resource] URL:
https://www.cacianalyst.org/resources/pdf/231208_FT_Outzen.pdf (Accessed:
10.03.2024)
[136]
Biro, D. The Turan Army: Opportunities for a New Military Cooperation Led by
Turkey // Nuova Antologia Militare, 2021, Vol. 8 No. 2, pp. 333-359.
[Electronic resource] URL: https://hal.science/hal-03389110/document (Accessed:
10.03.2024)
[137]Батмаз, Н. Торгово-экономическиеотношениямеждуТурциейиКазахстаном,
масштабыинвестицийтурецкихпредпринимателейвэтустрануипроблемы,
скоторымионисталкиваются
// Бахар
/ 2004, дек.
29, стр.
83-104(Batmaz, N. Turkiye - KazakistanAras?ndakiTicari-Ekonomik Iliskiler, TurkMutesebbislerininBu
UlkedeYapt?klar? Yat?r?mlar?nBoyutuveKars?last?klar? Sorunlar // Bahar,
2004, Say? 29, Sayfa 83-104). [Электронный ресурс] URL: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/234566 (Дата обращения:
26.02.2024)
[138]Министерство национальной
экономики Республики Казахстан. Товарооборот Казахстан-Турция, 3 ноября 2023. [Электронный ресурс]
URL:https://www.gov.kz/memleket/entities/economy/press/news/details/647148?lang=ru (Дата обращения:
26.02.2024)
[139]Сакарья,
А. Экономическая политика в Турции и изменение в пространстве страны (1980-2012
гг.) // Мегарон / Технический
университетЙылдыз, апрель 2014 г., том 9 - Выпуск №. 4. Стр. 243-254. (Sakarya, A. Turkiye’deEkonomiPolitikalar?
veUlkeMekan?ndaDegisim (1980-2012) // Megaron /Y?ld?zTeknik Universitesi,Nisan2014,Ciltvol. 9 - Say? No. 4. Sayfa243-254.)[Электронный ресурс] URL: https://jag.journalagent.com/megaron/pdfs/MEGARON-05914-ARTICLE-SAKARYA.pdf(Дата обращения: 21.02.2024)
[140]Gokay, B. Turkey in the Global Economy: Neoliberalism,
Global Shift and Making of a Rising Power. Montreal,Canada: McGill-Queen’sUniversityPress, 2021.
[141]МинистерствоиностранныхделТурецкойРеспублики.
Политические отношения между Турцией и Узбекистаном. (Turkiye Cumhuriyeti D?sisleri
Bakanl?g?. Turkiye - OzbekistanSiyasi Iliskileri). [Электронный ресурс] URL:
https://www.mfa.gov.tr/turkiye-ozbekistan-cumhuriyeti-siyasi-iliskileri.tr.mfa (Дата
обращения: 20.02.2024)
[142]Центр экономических исследований
и реформ. Узбекистан-Турция: инвестиционное и кооперационное сотрудничество
(+инфографики), 2021. [Электронный ресурс] URL: https://www.cer.uz/en/post/publication/uzbekistan-turcia-investicionnoe-i-kooperacionnoe-sotrudnicestvo-infografiki (Дата обращения: 20.02.2024)
[143]Блумберг. Эрдоган: Мы увеличим
объем нашей торговли с Узбекистаном до 10 миллиардов долларов, 29 марта 2022
года. (Bloomberg HT. Erdogan: Ozbekistan ile ticaret
hacmimizi 10 milyar dolara c?karacag?z, 29 Mart 2022). [Электронный ресурс] URL: https://www.bloomberght.com/erdogan-ozbekistan-ile-ticaret-hacmimizi-10-milyar-dolara-cikaracagiz-2302755 (Дата обращения:
21.02.2024)
[144]Омуралиев Э.К. Кыргызста – 20 лет
в ВТО // Реформа, - 2019, - № 1, - С. 81
[145]
Хитахунов А. Экономическая дипломатия Турции в центральной Азии // Евразийский
научно-исследовательский институт, 2022. [Электронный ресурс] URL:
https://www.eurasian-research.org/publication/turkiyes-economic-diplomacy-in-central-asia/?lang=ru
(Дата обращения: 21.02.2024)
[146]Министерство торговли Турецкой
Республики. Статистика внешней торговли Турции, 2024. (TurkiyeCumhuriyetiTicaretBakanl?g?. TurkiyeDis Ticaretistatistikleri, 2024).[Электронный ресурс] URL: https://ticaret.gov.tr/istatistikler/dis-ticaret-istatistikleri (Дата обращения:25.03.2024)
[147]Brand
Finance. Global Soft Power Index 2023. [Electronic resource]URL:
https://www.brandfinance.com/soft-power-index/2023/(Accessed:
21.02.2024)
[148]
Investment Office of the Presidency of the Republic of Turkiye. Turkiye Ascends
10 Places in Global Soft Power Index 2024, 5 March 2024.[Electronic resource]URL: https://www.invest.gov.tr/en/news/news-from-turkey/pages/turkiye-ascends-10-places-in-global-soft-power-index-2024.aspx
(Accessed: 21.02.2024)
[149] Саримсоков З. Тюркский фактор в
политике мягкой силы Турции в отношениях со странами Центральной Азии //
Постсоветские исследования. - 2020. - № 7. - С. 613.
[150]Kahveci, H.
Turkish Foreign Policy Towards Central Asia: An Unfolding of Regionalism and
Soft Power, All Azimuth,Vol. 2, N. 2, 2023, p. 195-218.
[151]Лукьянов Г., Кулиева Н., Миронов
А. Политика Турции в ЦА: обоснованы ли амбиции? // РСМД: Российский совет по
международным делам, 4 февраля 2022. [Электронный ресурс] URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-turtsii-v-tsa-obosnovany-li-ambitsii/
(дата обращения: 04.03.2024).
[152]Сафонкина
Е. А. Турция как новый актор политики «мягкой силы» // Вестник международных
организа-ций. - 2014. - Т. 9. - № 2. - С. 145-164.
[153] Алиева А. И. «Мягкая сила» в
современной внешней политике Турции // Вестник Московского универси-тета. Серия
25. Международные отношения и мировая политика. - 2014. - № 3. - С. 63-94.
[154]Бадретдинова С. А., Бадретдинов
И. Р. Формирование и развитие системы инструментов и институтов «мягкой силы»
Турции на рубеже ХХ-ХХI веков (на примере взаимоотношений с тюркоязычными
регионами) // Манускрипт. - 2021. - Т. 14. - № 9. - С. 1830-1838
[155]Daily
Sabah. Erdogan inaugurates Central Asia's largest mosque in Kyrgyzstan,
September 2, 2018. [Electronic resource] URL:
https://www.dailysabah.com/religion/2018/09/02/erdogan-inaugurates-central-asias-largest-mosque-in-kyrgyzstan
(Accessed: 09.09.2024)
[156]ИкромовШ. “Дипломатиямечетей”
вЦентральнойАзии:
геополитика,
начинающаясясмихраба
//CAAN: CentralAsianAnalyticalNetwork, 3 Декабря,
2020. [Электронный
ресурс] URL: https://www.caa-network.org/archives/21135 (Дата обращения:
10.02.2024)
[157]Официальная
газета, 7 октября 1994 г., выпуск 21860. (Resmi Gazete, 7 Ekim 1994, Say?: 21860). [Электронный
ресурс] URL: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21860.pdf (Дата обращения:
23.02.2024)
[158]Министерство иностранных дел
Турецкой Республики.Отношения со странами Центральной Азии. (Turkiye
Cumhuriyeti D?sisleri Bakanl?g?. Orta Asya Ulkeleri Ile Iliskiler).
[Электронный ресурс] URL:
https://www.mfa.gov.tr/turkiye-orta-asya-ulkeleri-iliskileri.tr.mfa
(Дата обращения: 10.02.2024)
[159]Гумаров
Ф.Л., Валеев Р.М. Внешняя политика Турецкой Республики в области культуры в
тюркоязычных странах ЕАЭС Центральной Азии // Вестник Казгуки, - 2017. - № 2.- C.73-76.
[160] Зубкова А.И. Мягкая сила Турции:
феномен «soap power» как инструмент культурной дипломатии // Вестник РУДН,
серия Политология, - 2015. - № 2. – С.52-61.
[161]Министерство культуры и туризма Турции.
Годовой отчет Министерства культуры и туризма Турции за 2019 год, стр. 124.
(T.C. Kultur ve Turizm Bakanl?g?. T.C. Kultur ve Turizm Bakanl?g? 2019 Y?l?
Faaliyet Raporu, s. 124.) [Электронный ресурс] URL:
https://sgb.ktb.gov.tr/TR-259674/2019-yili-idare-faaliyet-raporu.html (Дата
обращения: 23.02.2024).
[162]
Bhutto, F. How Turkish TV is taking over the world // The Guardian, September
13, 2019. [Electronic resource]URL:https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2019/sep/13/turkish-tv-magnificent-century-dizi-taking-over-world
(Accessed: 23.02.24)
[163] Тюрк, Ф., Каракузу, Т., Оздемир, А. Турецкие сериалы и роль института ТРТ в Центральной Азии в контексте мягкой силы // Журнал электронных политологических исследований,
январь
2023 г.,
том
14, выпуск
1.(Turk, F.,Karakuzu, T., Ozdemir, A. YumusakGuc Baglam?ndaOrtaAsya’daTurkDizileriveTRTKurumununRolu
// ElektronikSiyasetBilimiArast?rmalar? Dergisi, Ocak 2023, Cilt:14, Say?:1). [Электронный ресурс] URL: https://www.ceeol.com/search/viewpdf?id=1153670 (Дата обращения:
23.02.2024).
[164]Акташ,
Х. Культурно-дипломатическая деятельность Турции в отношении Центральной Азии
// Туран-Сам: Центр стратегических исследований Турана, март 2019 г., том 21,
выпуск 41, стр. 608-615. (Aktas,
H.
Turkiye’ninOrtaAsya’yaYonelikKulturelDiplomasiFaaliyetleri
//Turan-Sam: TuranStratejikArast?rmalarMerkezi,Mart 2019, Cilt 21, Say? 41,Sayfa608-615).[Электронный ресурс] URL:
https://www.ceeol.com/search/viewpdf?id=771512 (Дата обращения: 23.02.2024).
[165] Исмаил, Э. Изменение
геополитического баланса и центральноазиатская стратегия Турции // Фонд
турецких исследований, 16 апреля 2024 г.(Ismay?l, E. DegisenJeopolitikDengelerveTurkiye’ninOrtaAsyaStratejisi // TurkiyeArast?rmalar? Vakf?, 16 Nisan, 2024). [Электронный ресурс] URL:
https://turkiyearastirmalari.org/2024/04/16/fokus/fokus-degisen-jeopolitik-dengeler-ve-turkiyenin-orta-asya-stratejisi/
(Дата обращения: 09.03.2024)
[166]British Petroleum. BP Statistical Review of World
Energy 2019, No. 68. [Electronic resource] URL:
https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf
(Accessed: 09.03.2024)
[167]
Qiang, Z.&Yang, Y. Energy geopolitics in Central Asia: China’s involvement
and responses // Journal of Geographical Sciences, 2020, Vol. 30, № 11, s.
1871-1895.
[168]
Zhou, Q.& Ze, H. Energy geopolitics in Central Asia: China’s involvement
and responses // Journal of Geographical Sciences, 2020,Volume 30, Issue 11, p.
1871-1895.
[169]
Islam, A. The US role and policy in Central Asia: Energy and beyond // Arts
Faculty Journal, s. 33-51.
[170]Гекче, М. &Ышык, Х. Являются ли центральноазиатские линии электропередачи новым Шелковым путем? // Восходящий Шелковый путь: экономика и туризм на Шелковом пути, октябрь 2016 г., том 1, №
107, С.
201-211.(Gokce, M. &Is?k, H. OrtaAsyaEnerjiNakilHatlar? Yeni IpekYoluMu? //
Yukselen IpekYolu: IpekYolu’ndaEkonomiveTurizm, Ekim 2016, Cilt 1, No: 107, S.
201-211).
[171]
Arvanitopoulos, C. The geopolitics of oil in Central Asia // The Journal of
Modern Hellenism, 1998, Vol.15, P. 67-90.
[172] Министерство иностранных дел
Российской Федерации. Россия и Центральная Азия. Дата публикации. [Электронный ресурс] URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/vnesnepoliticeskoe-dos-e/problematika-prostranstva-sng/rossia-i-problemy-central-noj-azii/ (Дата обращения: 11.03.2024)
[173]
Данков А. Россия и Центральная Азия: общие вызовы и точки роста // Валдай, Май
15, 2023. [Электронный ресурс] URL:
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-i-tsentralnaya-aziya-obshchie-vyzovy/
(Дата обращения:
11.03.2024)
[174] Дурмуш, М.& Асма, Й.
Российско-центральноазиатские отношения // ИНСАМЕР: Центр гуманитарных и
социальных исследований, 22 января 2021 года. (Durmus, M. &Asma, Y. Rusya-OrtaAsya Iliskileri // INSAMER: InsaniveSosyalArast?rmalarMerkezi, 22 Ocak, 2021).
[175]Зенгин,
А. & Топсакал, И. Влияние России (Y) в Центральной Азии: меняющаяся
динамика и Турция // Ежемесячный журнал политики, общества и экономики, ноябрь
2022 г., выпуск 73. (Zengin,
A.
&Topsakal,
I.
OrtaAsya’daRusya (Y)etkisi: DegisenDinamiklerveTurkiye // Ayl?kSiyasetToplumveEkonomiDergisi,
Kas?m 2022, Say? 73). [Электронный ресурс] URL: https://kriterdergi.com/dosya-turk-devletleri-teskilati/orta-asyada-rusya-yetkisi-degisen-dinamikler-ve-turkiye
(Дата обращения: 11.03.2024)
[176]Dauren,
A. Reg?onal Secur?ty In Central As?a: Address?ng Ex?st?ng And Potent?al Threats
And Challenges // Eurasian Research Journal, 2019, Vol. 1, P. 51-65.
[177]Юмит, А. Инициатива "Один
пояс - один путь" и политика Китая в Центральной Азии // Мудрая стратегия,
2018 г., том 10, выпуск 19, с. 17-38. (Umit, A. Bir Kusak Bir Yol”
Girisimi ve Cin’in Orta Asya Politikas? // Bilge Strateji, 2018, Cilt 10, Say?
19, S. 17-38).
[178]Махматов
Т. Россия и Китай в Центральной Азии: сотрудничество или соперничество? //
РСМД: Российский совет по международным делам, 4 января 2024. [Электронный
ресурс] URL:
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-kitay-v-tsentralnoy-azii-sotrudnichestvo-ili-sopernichestvo/
(Дата обращения: 11.03.2024).
[179]
Департамент по политическим вопросам и миростроительству. Шанхайская
организация сотрудничества. [Электронный ресурс] URL:
https://dppa.un.org/ru/shanghai-cooperation-organization (Дата обращения: 11.03.2024)
[180]Эрхан, Ч. Политика США в
Центральной Азии и последствия 11 сентября // Журнал международных отношений,
2004, том 1, выпуск 3, стр. 123-149. (Erhan, C. ABDnin Orta Asya Politikalar?
ve 11 Eylulun Etkileri // Uluslararas? Iliskiler Dergisi, 2004,Cilt 1, Say? 3, s. 123-149).
[181] Чалышкан, Г. Растущий интерес США к Центральной Азии и их
новая экономическая инициатива // Анкарский центр кризисных и политических
исследований, 9 декабря 2021 г. (Cal?skan, G.
ABD’ninOrtaAsya’yaArtan IlgisiveYeniEkonomikGirisimi // Ankara Kriz ve Siyaset
Arast?rmalar? Merkezi, 9 Aral?k, 2021).
[Электронный ресурс] URL:
https://www.ankasam.org/abdnin-orta-asyaya-artan-ilgisi-ve-yeni-ekonomik-girisimi/ (Дата обращения: 11.03.2024)
[183]Гюлер М. Стратегия США в Центральной Азии: обеспечение
независимости или доктрина сдерживания? // SETA: Фонд политических,
экономических и общественных исследований, 14 февраля 2020 г. (Guler, M.
ABD’nin Orta Asya Stratejisi: Bag?ms?zl?g? Saglamak m? Cevreleme Doktrini mi?
// SETA: Siyaset, Ekonomi ve Toplum Arast?rmalar? Vakf?, 14 Subat 2020). [Электронный
ресурс] URL:
https://www.setav.org/abdnin-orta-asya-stratejisi-bagimsizligi-saglamak-mi-cevreleme-doktrini-mi/
(Дата обращения: 11.03.2024)
[184]
Song, N. Hosting US military bases a hot potato for Afghanistans neighbors //
Global Times, June 10, 2021. [Electronic resource] URL:
https://www.globaltimes.cn/page/202106/1225915.shtml (Accessed: 11.03.2024)
[185]
Гекчелик, Ш.B. Интерес США к Центральной Азии // AVIM: Центр евразийских
обзоров, июнь 2021 г. (Gokcelik, S.B. ABD’nin Orta Asya Ilgisi // AVIM: Avrasya
Incelemeleri Merkezi, Haziran, 2021).
[186]Avdaliani, E. Turkeys Return To Central Asia // RUSI :
The Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, April 1,
2021. [Electronic resource] URL:
https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/turkeys-return-central-asia
(Accessed: 11.03.2024)
[187]Магат, М., Парлак, Б. Укрепление
турецких государств против глобального и регионального терроризма: уровень
анализа и операций // Журнал Международной академии управления, 2023 г., номер
6, том 3, страницы 581-592. (Magat,
M.,
Parlak,
B.
KureselveBolgeselTerorizmeKars?
TurkDevletleriTeskilat?: AnalizveOperasyonDuzeyi // Uluslararas? YonetimAkademisiDergisi, 2023, Sayi 6, Cilt3,Sayfalar 581-592).
[188] Туна, О. Угроза ИГИЛ в
Центральной Азии после Афганистана // TheIndependent на турецком, 28 августа 2021 г.
(Tuna,
O.
Afganistan'dansonraOrtaAsya'daISIDtehdidi // TheIndependentTurkce, 28 Agustos 2021). [Электронный ресурс] URL:
https://www.indyturk.com/node/404486/t%C3%BCrki%CC%87yeden-sesler/afganistandan-sonra-orta-asyada-i%C5%9Fi%CC%87d-tehdidi
(Дата обращения: 11.03.2024).
[189]
Eurasian Rail Alliance Index. Central Asian countries are building new
transport corridors and changing logistics, March 15, 2024. [Electronic
resource] URL:
https://index1520.com/en/news/strany-tsentralnoy-azii-stroyat-novye-transportnye-koridory-i-menyayut-logistiku/
(Accessed: 11.03.2024)
[190]Караоглу,
О. Американо-китайско-российское соперничество в Центральной Азии и его
последствия для тюркского мира // USAD,
2022 г., выпуск 17 стр. 135-158. (Karaoglu,
O. OrtaAsya’daABD-Cin- RusyaRekabetiveTurkDunyas?naYans?malar? // USAD, 2022, Say?
17 Sayfalar 135-158).
[191]Sucu, A., Chernov, D. Does Turkey have a Central Asian
Project? // MGIMO Rewiev of International Relations, 2021, Vol. 14(3), P.
82-96.