.Процесс социально-политических, экономических и идеологических изменений, в котором задействованы массовые социальные движения активистов, а также политические партии. Процесс может быть связан с использованием насильственных или ненасильственных методов для свержения существующего политического режима с последующим формированием нового правительства.
.Это технологии государственных переворотов в условиях искусственно созданной нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа, а инструментом шантажа выступает молодёжное протестное движение, организованное по специальной сетевой схеме.
.Ненасильственный приход к власти
.Инструмент взлома демократических режимов переходного типа.
.Особая форма политического вмешательства, нацеленная на создание конфликтного потенциала.
.Технология, приводящая к геополитической и геоэкономической переориентации государства.
Ненасильственное сопротивление - одна из базовых технологий «цветных революций», разработанная Джином Шарпом на основе анализа теории ненасилия.
Методы проведения «цветных революций» - совокупность различных способов действия, которые нацелены на достижение конкретного результата «Армия цветной революции» - достаточно большое количество граждан, готовых к активным насильственным и ненасильственным действиям, принимающих новую идеологию и желающих перемен в обществе.
Технологии «Цветных революций» - совокупность взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени приемов и способов воздействия на общественное сознание, которые реализуются одновременно и последовательно, по единому плану и замыслу, под единым руководством, нацеленные на дестабилизацию функционирования органов государственной власти смену правящей элиты.
Информационная война - противоборство между двумя или более государствами в информационном пространстве с целью нанесения ущерба информационным системам, процессам и ресурсам, критически важным и другим структурам, подрыва различных систем общества массированной психологической обработки населения для дестабилизации общества и государства, а также принуждения государства к принятию решений в интересах противоборствующей стороны.
«Сценарные революции» - состоявшиеся «цветные революции», которые проходили по весьма схожим сценариям.
Молодежь - социально-демографическая категория граждан в возрасте от 14 до 30 лет.
Политическая элита-привилегированная группа, которая занимает руководящие позиции во властных структурах и непосредственно участвует в принятии важнейших решений, связанных с использованием политической власти.
Политический режим - метод осуществления власти на определенной территории.
Политические лозунги - специально подобранные слова, выражающие эмоции и предполагающие передачу отношения к политическому субъекту или явлению В «цветных революциях» для создания особого выражения эмоций данные слова нередко используются не только в лозунгах, но и в названиях организаций, чаще всего молодежных.
«Оранжевые революции» - неожиданно подготовленные перевороты, чаще всего приуроченные к парламентским или президентским выборам в расколотой стране.
Молодежное протестное движение - специальные организации, в которых формируется «боевое крыло» из молодых людей спортивного телосложения, активно поддерживающих идеи оппозиции и готовых к проведению «цветных революций».
Активисты - участники общественных движений, принимающие участие в политической жизни общества.
Целевые аудитории - группы лиц, которые чаще всего выступают в качестве участников мятежных или революционных событий.
«Твиттерная революция» - вовлечение протестующих к действиям через социальные сети.
Технология управляемого хаоса - разрушение структур и институтов гражданского общества, которые могут противостоять участникам «цветных революций»
Политический протест-это открытое проявление негативных эмоций людей к политической власти или к отдельным элементам политической системы.
Революционный маркетинг-технология продвижения различной атрибутики «цветных революций»
«Васильковая революция» -многочисленные акции протеста, проходившие в Белоруссии в связи с несогласием населения с результатами президентских выборов.
Символика цветных революций» -набор опознавательных знаков, которые активно использовались участниками протестных акций
Политические слоганы- краткие и емкие но, запоминающиеся фразы, включающие определенную принципиальную информации о предмете политического продвижения
«Революция роз» - первая успешная попытка ненасильственного свержения политического режима президента Грузии Эдуарда Шеварнадзе
Революция Тюльпанов-ненасильственная смена политического режима в Киргизии
Протестный абсентеизм-намеренная неявка избирателей на выборы. Отклонение от участия в выборах, вызванное недоверием граждан к политическим институтам.
Политические технологии-средства воздействия на мотивацию людей, на их сознание и подсознание; способы, побуждающие людей действовать в соответствии с интересами какого-либо политического субъекта, но одновременно поддерживающие у них ощущение свободы своего выбора, естественности совершаемых ими действий
Толпа-временное, но большое скопление людей на территории, допускающей непосредственного контакта с активистами событий, которое
реагирует на одинаковые стимулы и призывы к действиям сходным или идентичным образом.
Гибридные войны-вид враждебных действий, при котором враждующая сторона не использует традиционное военное вторжение, а старается подавить своего оппонента с помощью скрытых операций, а также оказывает поддержку противоборствующей стороне.
Оппозиция- партия или группа людей, выступающая против политического курса действующей власти.
Политическая пропаганда - политическая технология, направленная на формирование целостного мировоззрения людей, системы их идеологических ценностей.
Гражданская война-вооруженное противостояние крупных масштабов между нациями, которые когда-то входили в состав расколотого государства.
Мятеж-насильственный метод проведения «цветных революций». Вооруженное выступление, которое возникает стихийно или в результате предварительного заговора против действующей власти
Конвенциональные формы политического протеста -действия, которые имеют санкционированный характер.
Неконвенциональные формы политического протеста-действия, которые не носят радикального характера, но являются несанкционированными. К таким действиям обычно относят несанкционированные митинги, пикеты, шествия и демонстрации.
.2 Ненасильственные методы проведения «Цветных революций»
Для начала мы расскажем о ненасильственных методах проведения
«Цветных революций». Мы не будем советовать Вам, как организовывать именно Вашу ненасильственную борьбу. В нашем исследовании мы рассмотрим конкретные ненасильственные методы.
О насильственных методах проведения «цветных революций» мы будем рассуждать в следующем параграфе. По нашему мнению, будет логично сначала рассказать о ненасильственных методах. Начнем с небольшой исторической справки.
Ненасильственные методы борьбы были выдвинуты еще Мохандасом Ганди, одним из идеологов и предводителей движения за независимость Индии oт Великобритании. Безусловно, данный факт доказали множество политических исследований. Политические убеждения идеолога Мохандаса Ганди оказали огромное влияние на сторонников ненасильственных перемен, которые хотели каких-либо изменений не только в политической, но и в других сферах жизни общества. Чуть позже новый лад на эти методы переложил американский философ и по совместительству социолог и политолог Джин Шарп. О самих методах ненасильственного сопротивления мы расскажем, но не в данном абзаце. Мы начнем наше исследование с краткой биографии Джина Шарпа.
Джин Шарп, родился 1928 году в США, штат Огайо. Американский ученый и прикладной специалист по методам борьбы с авторитарными режимами. Джин Шарп основал Институт имени Альберта Эйнштейна. В 1990-1991 годах консультировал политиков прибалтийских стран, которые стремились к независимости. Основные и знаменитые работы политолога:
«От диктатуры к демократии», «Политика ненасильственного действия».
Джин Шарп занимался такими сферами научно-социологической деятельности как:
Социология
Психология
Антропология
В 1951 году Джин Шарп начал изучать различные методы проведения
«Цветных революций», представленные Мохандасом Ганди. Однако, важнейшим фактом в последующей деятельности исследователя стало осознание того, что многие люди, принимавшие участие в мероприятиях Ганди не соглашались с его этическими убеждениями, а именно с полным запретом на применение насилия. Со временем Джин Шарп понял, что различные методы ненасилия представляет из себя «великую возможность, быть использованы на практике, так как большое число людей, которые не соблюдают запрет на насилие по этическим или религиозным причинам, смогут использовать ненасильственные методы борьбы из чистого прагматизма». Следовательно, данные методики не несут в себе какого-либо этического или религиозного запрета на применение насилия и могут быть использованы любыми социальными группами для достижения конкретной политической цели. Существует два вида методов проведения «цветных революций». Мы разделим их на две большие группы: первую группу составляют ненасильственные методы, которые не носят радикальной активности, вторую группу составляют насильственные методы противовес ненасильственным методам, которые, безусловно, имеют радикальную составляющую.
Идеология ненасилия, которая заключается в пропаганде и использовании методов действий без применения насилия, во многом опирается на теоретические и практические изыскания Джина Шарпа. Его знаменитая книга «От диктатуры к демократии» стала отличным учебным пособием для организаторов различных переворотов. Предлагаемые Джином Шарпом методы строятся на выработке конкретной стратегии, определении сильных и слабых сторон власти и планирование определенных действий. Расскажем немного о структуре данного пособия.
Итак, известно примерно двести конкретных методов ненасильственных действий, на самом деле их, естественно, намного больше. Такие методы разбиваются на три общих категории: первая категория протест и убеждение, вторая категория отказ от сотрудничества третья категория вмешательство. Методы ненасильственного протеста и убеждения в основном включают символические демонстрации, в том числе процессии, марши и пикеты (54 метода). Отказ от сотрудничества разделяется на четыре подкатегории: (а) отказ в социальном сотрудничестве (16 методов), (б) отказ в экономическом сотрудничестве, в том числе, бойкоты (26 методов) и забастовки (23 метода), и отказ в политическом сотрудничестве (38 методов). Ненасильственное вмешательство с использованием психологических, физических, социальных, экономических или политических средств, таких как голодовка, ненасильственная оккупация и параллельное самоуправление (41 метод), образует последнюю группу. Список 198 методов включен в настоящую публикацию в качестве Приложения, в котором как раз перечислены все 198 методов.
Непосредственно, перейдем к рассмотрению основных ненасильственных политических стратегий. По мнению американского социолога и политолога Джина Шарпа, ненасильственные методы строятся на выработке стратегии, которая носит в себе две составляющие: определение сильных и слабых сторон действующей власти и планирование конкретных действий. Претендующая на власть оппозиция, желательно молодые люди, готовые к переменам, следуя советам знаменитого идеолога ненасильственной смены власти сознательно и принципиально придерживается мирной тактики ведения действий. Благодаря этому условию все «революционные ситуации» разрешаются без массового физического насилия. Было отмечено, что общественные организации и средства массовой информации активно поддерживают идею о запрете применения насильственных действий со стороны органов правопорядка и силовых структур по отношению к митингующим или демонстрантам, у которых нет оружия. Принимая это решение, общественные организации практически лишали действующих политических лидеров рычагов влияния и давления на сложившуюся ситуацию в стране, где и происходят протестные события.
Следует подчеркнуть, что авторитарные лидеры оказывали активное давление на СМИ, и кандидатов оппозиции, но не использовали вооруженную армию, службы безопасности и тяжелую транспортную технику для насильственного подавления протеста.
Безусловно, автор книги «От диктатуры к демократии» Джин Шарп чётко разделяет три составляющих генеральную стратегию, обычную стратегию и тактику действий. Генеральная стратегия в определении политолога - это концепция, которая даёт возможность группе, стремящейся достичь своих целей, координировать и направить все нужные и доступные ресурсы (экономические, человеческие, нравственные, политические, организационные). Тогда как стратегия - это концепция того, как наилучшим образом достичь своих целей в конфликте, стоит ли, когда и как бороться, как достичь максимальной эффективности в достижении определенных целей. Джин Шарп сравнивает стратегию с замыслом художника, а стратегический план - с архитектурными чертежами. В свою очередь тактика
это возможность умело и с наибольшей выгодой использовать свои силы в конкретной ситуации. Планирование стратегии основывается на исходном анализе, который должен определить какие источники власти, «столпы поддержки» оппонента должны быть ослаблены.
Одним из основных способов создания таких ситуаций ослабления власти оппонента являются ненасильственные методы протеста в форме неподчинения. В качестве средств ненасильственного оружия Джин Шарп предлагает использовать в организуемых кампаниях политического неповиновения множество методов ненасильственного действия. В своей знаменитой книге автор приводит множество конкретных ненасильственных методов, которые разбиваются на три большие группы. Отметим эти три группы методов: протест и убеждение, отказ от сотрудничества. Таким образом, группа методов под названием отказ от сотрудничества разделяется на четыре подгруппы, перечислим их:
отказ от экономического сотрудничества, в том числе - бойкот,
забастовки,
отказ от политического сотрудничества.
отказ от социального сотрудничества,
Последнюю группу образуют методы ненасильственного вмешательства с использованием таких средств как голодовки, захват и параллельное самоуправление.
Как показало исследование автора данной книги проблемы действующей власти лежат в основном в политической плоскости, поэтому формы ненасильственных действий могут быть использованы для её непризнания и отказа от сотрудничества. Любое легитимное правительство может управлять, если только его силы пополняет сотрудничество, подчинение и послушание отдельных людей и общественных организаций. Действенность стратегии ненасильственного протеста основывается на простом тезисе: «правитель не может править, если люди ему не подчиняются».
Согласно концепции Джина Шарпа, источники политической силы, против которых направлены методы ненасильственного действия, заключаются, в следующем:
авторитет власти, признании её легитимности;
человеческие ресурсы, т.е. люди, подчиняющиеся и сотрудничающие с властью;
умения и знания, в которых нуждается власть, и которые предоставляются отдельными лицами и группами;
нематериальные факторы, психологические и идеологические, которые заставляют людей подчиняться;
материальные ресурсы, включающие контроль и допуск к собственности, распределению средств, средствам массовой коммуникации;
санкции, как угрожаемые или применяемые наказания для достижения сотрудничества
Использование значительно большого числа методов, тщательно отобранных, последовательно и широко применяемых, включенных в контекст данной стратегии и соответствующей тактики, осуществляемых обученными гражданами, может создать серьезные проблемы для любого незаконного режима. Данный факт относится ко всем диктатурам.
В отличие от насильственных методик проведения «цветных революций», методы ненасильственной борьбы могут концентрироваться непосредственно на фундаментальных и простых вопросах. Например, поскольку проблема диктатуры лежит в основном в политической плоскости, совершенно необходимо использовать политические формы ненасильственной борьбы. Они должны включать в себя непризнание легитимности диктаторов и отказ от сотрудничества с их режимом. Отказ от сотрудничества может также быть направленным против определенной политики. Время от времени можно незаметно или даже секретно практиковать намеренные задержки и отсрочки, в то же время открытое неповиновение и оппозиционные публичные демонстрации и забастовки могут проводиться у всех на виду.
С другой стороны, если диктатура уязвима для экономического давления или многие жалобы населения являются экономическими, в таком случае наиболее подходящими методами сопротивления могут оказаться экономические действия, такие как бойкоты или забастовки. Попытки диктаторов использовать экономическую систему можно встретить общими забастовками ограниченного масштаба, замедленной работой и отказом работать (или исчезновением) незаменимых экспертов. Активное использование различных типов забастовок можно использовать в ключевые моменты производства, транспортировки, поставок сырья и распределения продукции.
Некоторые методы ненасильственной борьбы требуют от людей совершать поступки, не связанные с их повседневной жизнью, например, раздавать листовки, издавать подпольную прессу, объявлять голодовку и устраивать сидячую забастовку на улице. Такие методы для некоторых людей могут оказаться трудными, кроме исключительных ситуаций.
Другие методы ненасильственной борьбы, наоборот, требуют, чтобы люди продолжали жить своей нормальной жизнью, хотя и на другой манер. Например, люди приходят на работу вместо забастовки, но намеренно работают медленнее и менее эффективно, чем обычно. Более часто возникают намеренные "ошибки". Кто-то в определенный момент "заболел" или "не может работать". Или же можно просто отказаться работать. Кто-то может участвовать в религиозной церемонии, когда данное действие выражает не только религиозные, но и политические убеждения. Люди могут совершать действия по защите детей от пропаганды путем обучения на дому или на подпольных курсах обучения. Некоторые могут отказаться вступить в определенные "рекомендуемые" или требуемые организации, в которые не было свободного приема в прошлом. Подобие таких типов действий обычной деятельности людей и ограниченное отклонение от их нормальной жизни может намного облегчить людям участие в национальной освободительной борьбе.
Поскольку ненасильственная борьба и насилие осуществляются принципиально различными способами, даже ограниченное насильственное сопротивление в ходе кампании политического неповиновения будет не совсем правильным, так как основная борьба будет в той плоскости, в которой диктаторы имеют подавляющее преимущество (вооружения). Дисциплина ненасильственных действий является, естественно, ключом к успеху и должна поддерживаться, несмотря на провокации и жестокость диктаторов и их агентов. 2
Соблюдение дисциплины ненасильственных действий против противников, применяющих насилие, способствует работе четырех механизмов изменения ненасильственной борьбы. Мы опишем эти механизмы чуть ниже. Дисциплина ненасильственных действий также чрезвычайно важна в процессе политической ненасильственной борьбы. В данном процессе откровенная жестокость режима против явно ненасильственных действий оппозиции наносит политический удар по позиции диктаторов, вызывая замешательство в их собственных рядах, а также укрепляя поддержку участников сопротивления среди населения вообще, обычных сторонников режима и третьих лиц.
Однако в некоторых случаях ограниченное насилие против диктатуры может оказаться неизбежным. Недоверие к действующему политическому режиму может привести к насильственным действиям. Кроме того, некоторые группы могут не согласиться остановить насильственные действия, хотя и признают важную роль ненасильственной политической борьбы. В таких случаях нет необходимости отказываться от политического неповиновения. Однако, требуется как можно дальше развести насильственные действия и ненасильственные. Это необходимо сделать в отношении географического нахождения, групп населения, времени и целей проведения. В противном случае насилие может оказать губительный эффект на потенциально гораздо более мощное и успешное использование политического неповиновения
Без сомнения, успех ненасильственной борьбы зависит еще и от культурно-коммуникационной борьбы, которая предполагает психологическое подавление противника.
Ведение коммуникативной войны предполагает следующий алгоритм действий. Назовем действия поочередно:
1.Созданная оппозиция начинает постоянное информационное воздействие на население страны, где разворачиваются события с целью подрыва действующего политического режима.
2.Основная фаза воздействия приходится перед началом электорального цикла, так как политическая система находится в ослабленном состоянии (пример президентские или парламентские выборы). Механизм приводится в действие после объявления результатов выборов.
.Толпа выходит на оппозиционные митинги, требуя отставки действующего политического лидера. Организованные массы начинают блокировку основных транспортных путей. Главное условие не допустить насильственных действий.
.Госдепартамент США намеренно объявляет итоги выборов сфальсифицированными, тем самым призывая действующего руководителя уйти в отставку.
.Американские СМИ продолжает давление на власть, которая решается уйти в отставку, парламент, в свою очередь, назначает дату выборов.
.США осуществляют информационную поддержку нового политического режима, объявив о «победе демократии»
Из данных рассуждений отметим, ненасильственная борьба является сложным инструментом социальных действий, включающим множество методов, ряд механизмов изменений, а также имеющим конкретные требования к поведению. Для того чтобы стать эффективным, в особенности против диктатуры, политическое неповиновение требует тщательного планирования и подготовки. Участники, вовлеченные в протестные события должны понимать, что конкретно от них требуется. Необходимо найти требуемые и необходимые ресурсы. Стратегам необходимо заранее проанализировать, каким образом наиболее эффективно применить ненасильственную борьбу. Сконцентрируем наше внимание на этом жизненно важном элементе: необходимость в стратегическом планировании.
В теории, каждая ненасильственная операция, независимо от страны и характеристик ситуации, прорабатывается в несколько этапов. Перечислим эти этапы:
1.Оценка и анализ ситуации;
2.Разработка одной или нескольких стратегий; 3.Выстраивание и определение возможностей; 4.Борьба
.Завершение конфликта
Обратим внимание на следующий факт: Джин Шарп и другие практики «новые революционеры» строят свои обобщения, делают выводы и изобретают технологии ненасилия на основании исторического опыта признанных исследователей данного вопроса, которые внесли значительный вклад в достижение свободы и демократии в своих странах. Зафиксируем еще одну немаловажную особенность: Джина Шарпа на протяжении многих лет интересовали вопросы ненасильственной борьбы и ликвидации диктатуры мирным путем.
Вдохновители «цветных революций» рассматривали демарши без насилия одновременно как вопрос этики и эффективности: «Ненасилие даёт моральное превосходство и влечёт за собой поддержку других, и потом, насилие - это та область, в которой власть сильнее. Например, почти каждый арест кого-нибудь из активистов становится рекламой для привлечения новых людей. Активное использование ненасильственных методов даёт следующие результаты. Выделим некоторые из них:
достижение симпатий и поддержки у населения;
сведение к минимуму числа жертв;
подрыв уверенности в кругу противников;
привлечение максимального участия граждан;
содействие международных правозащитных организаций.
Таким образом, следует отметить, что методология проведения революций, в целом, движется по стандартной и традиционной схеме, которая объясняется довольно просто: материальные ресурсы охраняются государством, делается попытка забрать нематериальные. Как отмечают специалисты в области психологии массовых коммуникаций, по этой причине эксплуатируется поле морального свойства. Отсюда типичные лозунги о несправедливости и нечестности. Выгодность этих лозунгов состоит еще в том, что они являются не столько доказательством, сколько типичными обвинениями против власти, которые невозможно проверить толпе.
Оппозиция активистов, желающая перемен в расколотой стране, проявляет инициативу и определяет повестку дня, что ставит власть в
ситуацию некоторой неопределенности В информационном поле власть становится лишь комментатором событий, тогда как динамика действия остается за оппозицией. Такая информация должна выполнять следующие функции:
активировать массовое сознание;
удерживать своих сторонников в активном состоянии все время до победы;
легитимизировать «революционные» действия для внутренней и внешней аудитории;
предупреждать оппонентов о невозможности применения активных ответных действий;
выдвигать новых лиц в качестве лидеров и руководителей.
Задачи, которые вольно или невольно стояли перед сценаристами и организаторами протестных событий на пути к узурпации власти, можно представить в следующем виде, где каждая последующая задача опирается на предыдущую. Перечислим некоторые из этих задач:3
захват непубличного (бытового, обыденного) пространства;
захват неконтролируемого публичного (общественный транспорт, очереди и другие места скопления людей) пространства;
захват контролируемого публичного (освещение событий с другой стороны) пространства;
захват официального (переориентация значительной части властной элиты, блокирование правительственных учреждений) пространства;
захват «сакрального» (захват национальных символов, правовое закрепление итогов выборов) пространстваЦеленаправленные действия оппозиции при проведении переворота призваны продемонстрировать следующие особенности: собственную легитимность и нелегитимность действующей власти; силу оппозиции и бессилие власти; поддержку населения и отсутствие такой поддержки у власти; информационную поддержку (переход СМИ на сторону оппозиции);
Таким образом, анализируя все вышесказанное, действия ненасильственной борьбы зависят от еще одного важного фактора основных характеристик протестного поведения. Исследователи данного феномена выделяют шесть групп форм политического протеста. Мы приведем данные таблицы чуть ниже.
Таблица 1 Типология форм политического протеста
Уровень вовлеченности в политический процессКонвенциональные формыНеконвенциональные формыНизкий уровень активности-протестный абсентеизм; -чтение оппозиционных СМИ, участие в виртуальных «социальных сетях» протестной направленности.-подписание оппозиционных воззваний, петиций, обращений к властям.Средний уровень активности-создание оппозиционного контента в «социальных сетях»; -электоральный протест.-создание экстремистского контента в «социальных сетях»; -участие в неразрешенных демонстрациях и митингах; -бойкот; - голодовка.Высокий уровень активности-участие в работе оппозиционных партий и в избирательных кампаниях; -участие в оппозиционных митингах и собраниях; обращение во властные структуры или представителям; -активность в политического (выдвижение кандидатуры, участие в выборах, руководство общественно-политическим движением или партией). -участие в акциях гражданского неповиновения; -неуплата налогов; -участие в захватах зданий, предприятий; - отказ покидать рабочее место; -блокирование дорожного движения; -участие в насильственных и террористических акциях.
Переходим от общих теоретических аспектов к частным, а именно к исследованию ненасильственных методов, которые с успехом были применены в реализации «цветных революциях» на постсоветском пространстве. Технологии «цветных революций в данный момент мы анализировать не будем. Мы подробно рассмотрим применение технологий «цветных революций» на конкретных примерах во второй главе. В первой главе нашего исследования мы остановимся на кратком анализе применяемых методик ненасильственного действия. Участники протестных событий использовали следующие методы ненасильственной борьбы. Зафиксируем эти методы:
В «революции роз» в Тбилиси.
Автоколонны
Блокирование дорог
Ношение символов
Вывешивание флагов и символических цветов
Раздевание в знак протеста
Митинги протеста
Грубые жесты
Насмешка над выборами
Насмешки над должностными лицами
Снятие указателей
Бойкот выборов
Политический траур
Блокирование информационных линий
Отказ от уплаты налогов
В оранжевой революции в Киеве:
Блокирование дорог
Ношение символов
Ненасильственная оккупация правительственных зданий
Вывешивание флагов и символических цветов
Насмешки над выборами
В «революции тюльпанов» в городах Киргизии
Двойной суверенитет и параллельное правительство
Блокирование дорог
Ненасильственная оккупация зданий администрации
Подведем краткий итог: В случае, если ненасильственные методы воздействия не завершились успешно, на смену ненасильственным методам, к сожалению приходят насильственные. Конвенциональная оппозиция
перерастает в радикальную, тем самым провоцирует власть на вынужденное применение силы, вводя в акцию протеста физически подготовленных бойцов. Таким образом, вся борьба превращается в применение силы. В том случае, когда власть не может противостоять, стихия просто ее свергает. Если власть в состоянии противостоять провокациям, то по ней и наносят удар организаторы «цветных переворотов». В дальнейшем, такое противостояние перерастает в открытый мятеж. Фактически в стране-мишени начинается гражданская война, которая сопровождается военной интервенцией. Об этом феномене мы расскажем в следующем параграфе.
.3 Насильственные методы проведения «Цветных революций»
Под насильственными методами проведения революций мы будем рассматривать гражданские войны, применение силовых структур как варианты насильственного сопротивления. Начнем с анализа гражданских войн.
Причины гражданских войн.
Ученые занимающиеся аналитикой причин гражданских войн выделяют две основных предпосылки к началу гражданской войны:
Во-первых, это некоторые этнические, религиозные, социальные разногласия между населением.
Во-вторых, экономические и политические интересы некоторых групп или лиц. Как показывает практика, данный фактор играет наиболее важную роль самом в начале гражданской войны.
В начале 2000-х годов специалистами Всемирного банка была сформулирована модель Коллиера - Хёффлера, определяющая факторы, повышающие риск начала гражданской войны. В ходе данного исследования были выявлены следующие факторы:
Наличие финансирования
Гражданская война, как и любой конфликт, требует значительных средств и ресурсов - следовательно если эти ресурсы имеются, то повышаются и риски проведения гражданской воны.
Фактор упущенных возможностей
Вероятность проведение гражданской войны ниже там, где уровень образования и удовлетворенности юношей выше, так как меньше вероятность их вступления в вооруженные силы, потому что вероятна потеря возможной карьеры.
Военные преимущества
Гражданская война более вероятна в государствах с разнообразным рельефом (наличие гор, пустынь и т.д.)
Притеснения
В странах с этническим или религиозным доминированием вероятность начала гражданской войны возрастает.
Населенность
Риск растет пропорционально размеру населения.
Временной фактор
Риск падает пропорционально росту временного промежутка с начала последней гражданской войны.
Процессы окончания гражданских войн.
Исследователи феномена гражданских войн говорят о том, что чем больше сторон вовлечено в гражданскую войну, тем труднее найти какой-либо компромисс для решения данной проблемы, следовательно и гражданская война будет более длительной.
Основные признаки гражданской войны:
Втянутость гражданского населения в военные действия;
Как следствие первого пункта - огромное число жертв, как со всех сторон.
Средняя продолжительность гражданских войн с окончания Второй мировой войны существенно увеличилась (с полутора до примерно четырех лет). Возрастающая продолжительность этих войн привела к тому, что возросло количество одновременно проходящих гражданских войн в мире. Однако, после окончания Холодной войны количество гражданских войн в мире сократилось. Из этого мы видим, количество гражданских войн напрямую связано с противостоянием сверхдержав.
По определению Джеймса Ферона, изучающего гражданские войны, гражданская война - это «насильственный конфликт внутри страны, борьба организованных групп, которые стремятся захватить власть в центре и в регионе, или стремятся изменить государственную политику»
Энн Хиронака в свою очередь убежден, что одной из сторон в данном виде конфликтов является государство, хотя в жизни это совершенно не обязательно.
Спорным является момент с которого гражданские беспорядки становятся гражданской войной. Часть исследователей считают, что гражданская война начинается с тысячи жертв, другие считают достаточным по сто жертв с каждой стороны.
Женевские конвенции не включают в себя понятие гражданской войны как таковое, но имеют в себе определение «Вооруженный конфликт не международного характера, под которое как раз и подпадает гражданская война.
Имеются некоторые критерии этого определения:
Стороны восстания должны обладать частью национальной территории.
Восставшие гражданские власти должны де-факто обладать властью над населением в определенной части территории страны.
Повстанцы должны иметь некоторое признание в качестве воюющей стороны.
Правительство «обязано прибегнуть к регулярной военной силе против повстанцев с военной организацией».
Можно выделить следующие группы гражданских войн по продолжительности:
Длящиеся менее одного года
Длящиеся от года до пяти лет
Длительные (от пяти лет и более)
Изучение данного вопроса показывает, что продолжительность войн абсолютно не зависит от географии. Мнение о том, что сторона идет на перемирие тогда, когда понимает, что шансы одержать победу крайне малы, срабатывает не во всех случаях.
Теория достаточной добычи, объясняющая продолжение военных действий выгодой в экономическом плане, является более удачной. Следовательно, для прекращения конфликта направленного на обогащение
необходимо ввести санкции, которые уменьшат выгодность продолжения ведения военных действий сторонами.
Для достижения перемирия (при условии, что хотя бы одна из сторон считает свои шансы на достижение успеха весьма высокими или же экономическую выгоду от продолжения ведения борьбы большой) необходимо наличие третьей стороны, целью которой является достижение мирного урегулирования конфликта. Такой посредник должен выполнять функцию гаранта безопасности для всех участников конфликта, ведь зачастую стороны не могут согласовать переход к мирной жизни и разоружение. Стороны могут опасаться того, что прекращение огня и разоружение, на самом деле являются частью плана контратаки противника.
Расстрел политического лидера, как насильственный метод.
Физическое уничтожение политического лидера может быть применено в следующих случаях: обвинение лидера страны в государственной измене, санкция на арест, гражданская война в расколотом государстве.
Провоцирование силовых структур на насилие.
В данном случае организаторы массовых протестных движений используют беспроигрышный вариант для дальнейшего развития событий. Объясним подробнее, оказывая «мягкое давление» на власть, протестующие пытаются под разными предлогами обвинить власть в использовании непропорционального насилия над своим же народом. При этом создается картинка, которая способна оказывать сильное эмоциональное влияние на не только на чувства и сознание участников революционного движения, но и увеличить число сочувствующих. Ярким примером служит антиконституционный переворот в Украине после применения оружия снайперами.
Применение силовых структур.
В условиях проведения «цветных революций» силовые структуры необходимо использовать в первые часы развития событий, а также принять оперативное государственное решение об их использовании. Подчеркнем, что применение силовых структур, в целом, зависит от количества демонстрантов и их решимость на дальнейшие радикальные действия. Активное применение вооруженных сил мы будем наблюдать в следующих странах: Белоруссия 2006 год, Узбекистан 2005 год. Однако, следует понимать следующий факт долгое принятие решения о вводе силовых структур и их применении может привести к разрушению системы управления государством и войсками и утрате веры в органы правопорядка. Более того, такая ситуация оказывает воздействие деморализации не только на гражданское население, но и на самих военнослужащих.
Глава 2. Протестные движения в странах постсоветского пространства
2.1 Технологии реализации «цветных революций»
Во второй главе рассматривается практическая значимость нашего исследования. В последующих двух параграфах мы проанализируем конкретные примеры удавшихся и неудавшихся «цветных революций» в странах постсоветского пространства. Безусловно, все основные детали
«цветной революции» могут быть различными, но у каждой такой
«революции», без сомнений, есть ряд определенных признаков, которые обязательно скрывают в ней ту или иную технологию ее успешной реализации, но об этом мы расскажем чуть позже. Различные технологии приспособлены к складывающимся ситуациям, но они могут дополняться специфическими способами и методами воздействия на конкретную целевую аудиторию. Для проведения «цветных революций» был использован различный арсенал «революционных технологий», которые были успешно применены на практике в различных странах бывшего Советского Союза. Мы имеем в виду пять конкретных протестных кейсов, которые мы взяли в качестве материала для подробного анализа, а именно мы выбрали следующие страны: Грузия, Украина, Киргизия, Узбекистан, Белоруссия. Для нас важно проанализировать технологии организации как удавшихся, так и неудавшихся примеров «цветных революций». Как показывают многочисленные исследования, современные технологии организации «цветных революций», безусловно, рассчитаны на дестабилизацию и расшатывание политической обстановки в расколотой стране-мишени и поддержание неустойчивости равновесия до создания определенных условий, в рамках которых возможна гарантированная смена действующего политического режима или других намеченных целей. Соответственно, для успешной реализации «цветной революции» проводится тщательная и длительная подготовка. Мы вернемся к рассмотрению данного вопроса чуть позже. Сначала выделим общие составляющие:
Цель любой «цветной революции» - осуществление государственного переворота. Захват и удержание власти как ненасильственным, так и насильственным способом.
Объект - власть и властные отношения Предмет-политический режим.
У всех таких революций есть одно главное условие, которое необходимо для их успешной реализации.
Вот оно: наличие политической нестабильности в стране, включая кризис действующей власти. Если политическая ситуация в стране стабильна, то ее просто нужно искусственно дестабилизировать. Главный атрибут-это наличие молодежных протестных движений с броским названием.
По нашему мнению, следует перечислить характерные признаки
«цветных революций.
Основные черты, характерные для «цветным революциям»
1.Внешнее давление.
2.Делегитимизация.
.Изменение вертикальной социальной мобильности.
.Противоречия внутри властной элиты.
.Отсутствие проекта будущего.
.Оппозиционная сила.
.Неспособность власти применить силу.
.Регионально-этнические противоречия.
.Личная уния бюрократов и политиков в правящем классе.
10.Повод для революции - фальсификация выборов или серьезная локальная катастрофа.
Направления подготовки «цветных революций».4
Проводится предварительная идеологичекая работа, которая включает в себя следующие направления.
делегитимация существующего политического порядка (типичные аргументы: режим прогнил, коррумпирован, на выборах используются административный ресурс и фальсификации), образа жизни (традиций, памятных дат, праздников, исторических событий), действующих лиц властной элиты (руководители недальновидны, сошли с ума, населением не поддерживаются, изолированы от цивилизованного мира), которая осуществляется через публикацию, обнародование и распространение разоблачающей и компрометирующей информации (исследований, публикаций СМИ, слухов). Делегитимация ведет к росту протестных настроений, повышению градуса общественной активности, политизации населения, появлению пораженческих настроений и деморализации среди элиты и правоохранительных органов. Данное направление работы реализуется через «раскрутку» соответствующих тем, которые бьют по идеологическим основам правящего режима, подрывают традиции и общественные институты. Задачей противников действующей власти в контексте делегитимации становится вызвать тревогу относительно будущего, посеять сомнения в правильности развития страны, породить озабоченность среди населения и продемонстрировать массовость протеста (применяется метод «больших цифр»: «Вся Грузия вышла на площадь…»). Делегитимация предполагает использование инструментария информационных и психологических войн; распространение мифов о «новом позитивном постреволюционном будущем» в противовес нынешнему негативному настоящему (диктатуре, коррумпированному режиму, неэффективной власти, нечестным выборам и пр.), которое часто предполагает трансляцию западной soft power. Данный миф повествует о возможности быстрого превращения страны в часть Запада с набором его исключительно позитивных компонентов в случае смены элиты и внешнеполитического вектора.
легитимация революционных действий как сакральной борьбы против зла. С этой целью действующая власть демонизируется, отождествляется с абсолютным злом, против которого становится возможным и оправданным принимать любые меры. Один из методов демонизации власти - появление «жертвы кровавого режима»: в разное время эту трагическую роль отчасти исполнили Андрей Сахаров, Георгий Гонгадзе, Анна Политковская, Борис Немцов. Эверсионные действия поддерживаются извне через ангажированные международные политические и общественные институты, СМИ, НКО и подаются в качестве «народного восстания» против «прогнившего неконкурентоспособного» режима. Подобная поддержка со стороны срабатывает как фактор узаконения неконституционных действий, а также сказывается на распространении уверенности в победе заговорщиков и мятежников;
создание в рамках идеологической работы широкой «коалиции против», консолидированной в противовес власти. Эта коалиция включает партии, движения, группы, ориентированные на дестабилизацию. Часто движущей силой массового протеста становятся молодежные организации. Отметим, что коалиции, созданные в преддверии «цветных революций», чаще всего не имеют единого лидера, а нередко вообще действуют в обезличенном формате или образуются при наличии скрытых руководителей. Это не позволяет «обезглавить» революцию, дискредитировать ее вождей, дает возможность консолидации людей с разными политическими взглядами на основе ненависти. Втягивание широких масс.
эмоциональная экспансия, режиссура массового недовольства, которая предполагает провоцирование революционного взрыва в ответ на действия властей (повышение цен, выборы, провокацию, гибель кого-либо). Чаще всего взрыв общественного протеста возникает на основе делегитимации выборных процедур (Грузия 2003 г., Украина 2004 г., Киргизия 2005 г.,) - создание потока информационных поводов, перехватывающих повестку и информационную инициативу у власти. Это позволяет навязать свою картину происходящих событий с использованием инструментария «спирали молчания» при наличии канала трансляции своего контента. В случае блокирования про властными средствами массовой информации повестки мятежников нишу восполняют возможности социальных сетей. Блоги оппозиционных политиков, экспертов, аналитиков позволяют создать поток альтернативной информации, который очень быстро распространяется в сетях. Очевидной угрозой стабильности является новое качество современного информационного пространства. В настоящий момент любой популярный ресурс (сообщество, форум, паблик в социальных медиа), даже не имеющий отношения к политике, но собирающий большую аудиторию, может стать политическим рупором и транслировать любое содержание, в том числе способствующее реализации эверсионных сценариев;
легитимация оппозиции. Она происходит как посредством символических терминов, используемых для обозначения оппозиционных сил (формирование «народного правительства», появление «народных мэров» и «губернаторов»), так и через специальные процедуры, повышающие статус революционеров, например посредством публичных контактов официальных лиц иностранных государств с мятежниками, поддержки их зарубежными СМИ, НКО, международными организациями.
Модель «цветной революции» состоит из пяти фаз.
1.Любая «цветная революция начинается с формирования организационного движения оппозиционеров. На первоначальном этапе данное движение формируется в виде сети, состоящей из конспиративных ячеек еще до начала открытого противостояния. Каждая из таких ячеек имеет своего лидера и активистов, которые находятся с ним на связи. Многие проходят специальное обучение в специальных центрах по вопросам содействия демократизации. В итоге, такие сети объединяют в скором времени тысячи активистов, которые и составляют основное ядро будущего протестного движения. В этом пункте мы не будем подробно рассматривать привлечение молодежи к активному содействию. Мы разобрали этот аспект в ключевых элементах технологий. В данный момент мы просто хотим рассказать Вам в общем виде об основных фазах «цветных революций.
2.Сформировавшаяся полностью сеть выходит на улицы крупных городов, где и будут разворачиваться резонансные события. Мы не призываем Вас к этим действиям. Мы разбираем этапы технологий проведения революций ввиду актуальности данной темы, которая анализируется в нашей работе. Сеть включается в активные действия по определенному и одновременному сигналу, который носит название инцидента. Таким инцидентом может быть абсолютно любое событие, которое шокирует общество. Как правило, это событие инициируют намеренно. Например, фальсификация выборов. Очень важно сделать, чтобы данный инцидент привлек внимание общественности и стал предметом широкого обсуждения и вызвал инициирование стихийных форм массового поведения.
.После того, как инцидент произошел и произвел общественный резонанс, группы активистов становятся главным актором стихийных массовых процессов. Они вовлекают большие слои населения к дальнейшим действиям. Ячейки быстро пополняются активными гражданами. К этому их побуждают протестные настроения и страх за свое будущее. Это приводит к тому, что сознание людей переходит в пограничное состояние и становится подверженным массовым паническим реакциям.
.Следующим шагом для формирования «цветной революции» является формирование политической толпы. Для этой цели выбирается большая площадь в центре города, где размещается большое количество людей. Активисты ведут людей на майдан для проведения многочасового митинга, чтобы она превратилась в единую массу, которая в психологии называется толпа. Созданная толпа не понимает, что подвергается манипуляции. Затем происходит слияние личности с толпой. Запускается механизм - идентификации(свой -чужой). Для идентификации своих и чужих используется яркая опознавательная различная символика. Помимо яркой опознавательной символики применяется рад других технологий. Происходит «карнавализация» политики. Запускается технология «революционного маркетинга». Различного рода атрибутика, элементы одежды, поддерживающие оппозиционеров выступления неформальных музыкальных групп и лидеров молодёжного мнения, - всё это является «фирменным стилем» «цветных революций», привлекающим к движению протеста, в первую очередь, молодёжь.
.Завершающим этапом является выдвижение конкретных требований к действующей власти от имени толпы под угрозой массовых беспорядков. Создаются специальные условия для поддержания устойчивого функционирования толпы (палатки, горячее питание, материальное обеспечение, одежда, деньги активистам).
Технология организации «цветных революций» также предполагает:5
формирование сети сторонников через интенсивную работу по поиску и вовлечению актива в сопротивленческие действия. Инструментарием для этого служит набор разнообразных приемов, например метод первичной интеграции (часто поиск сторонников осуществляется через социальные сети в профильных сообществах, массовые мероприятия, личные контакты). Процесс вовлечения предполагает знакомство с идеологическим кредо оппозиции, обучение активистов и руководителей ячеек сетевых структур, участие в разноплановых пробных мероприятиях, работающих на сплочение и отработку сценариев мобилизации сторонников. Сетевая структура организации позволяет создать сложно составный организм с элементами самоуправления, а также замотивировать множество координаторов групп и ячеек сети, заинтересованных в собственном статусе;
интенсивную агитационную работу, в которую вовлекаются активисты движения. Таким образом решаются задачи не только распространения своей точки зрения, но и выявления способностей активистов, определения уровня их лояльности. Нередко при реализации технологий «цветных революций» создаются шаблоны агитационных материалов, включающие в себя общий стиль, символику, ключевые тезисы, которые самостоятельно дорабатываются, изготавливаются и распространяются сочувствующими. По данной схеме работал известный российский оппозиционный ресурс
«РосАгит». Агитационно-пропагандистская работа в рамках реализации революционных сценариев обычно предполагает активное использование возможностей сети Интернет, поскольку она позволяет беспрепятственно и бесплатно распространять на своих полях практически любую информацию; использование технологий мобилизации сторонников при помощи новых средств коммуникации: мобильной связи, СМС-рассылки, сообщений в социальных сетях, в коммуникаторах (например, в «WhatsApp»); эскалацию насилия, поданную в ходе революционных событий как ответ на совершенную провокацию или силовые действия властей.
1.Выбор времени проведения «цветной революции». 6
Обычно это время организации и проведения предвыборной кампании в стране-мишени, когда происходит политическая активация населения, внушаемость масс повышается, а способность к критическому анализу, в свою очередь, снижается.
Точкой начала акций протеста является момент окончания подсчёта голосов избирателей, когда в присутствии представителей «своих» СМИ делается громкое заявление о подтасовке итогов голосования и выдвигается обвинение власти в нарушении избирательного законодательства.
С этого момента начинается внедрение в сознание граждан страны- мишени представления о том, что выборный механизм не прозрачен и не легитимен, за ним необходим контроль третьей стороны. Массово начинают создаваться разного рода комитеты «рассерженных горожан», «обманутых избирателей» и т.д. Зарождается система параллельного контроля состояния за ситуацией в стране: не только со стороны государства, но и со стороны разного рода международных организаций и «независимых» наблюдателей. На этой фазе с помощью ряда социальных технологий, используемых оппозицией, контроль за ситуацией с выборами может полностью перейти в руки третьей стороны. При этом на политическую арену оппозицией выдвигается некий «единый» кандидат, имеющий, согласно подконтрольным оппозиции СМИ, «широкую народную известность и поддержку». Масштабное привлечение молодёжи для участия в протестных действиях.
Анализ череды «цветных революций» позволяет прийти к выводу, что молодёжь, организованная в самые разные движения и течения, является основной опорой подобного рода действий внутри государства-цели. Этому способствуют присущие молодым людям максимализм, обострённое чувство справедливости и желание перемен. При этом молодёжь лучше организована, мобильна и креативна, но не всегда чётко ориентируется как во внутриполитической, так и во внешнеполитической ситуации.
Среди молодёжи бывает модно «не любить» действующую власть, чем с успехом пользуются организаторы разного рода протестов. В то же время, молодёжь легко завлечь на всевозможные курсы, тренинги и семинары, на которых организаторы будущих протестных действий обучают молодых людей методам противодействия власти, уличной тактике и т.д., выдавая это всё за методы обучения лидерству и управлению персоналом и т.п.
При этом любые попытки власти урезонить и ввести в существующие правовые рамки действия молодёжи в ходе протестов выдаются как неадекватное применение силы («Они же дети!») и широко представляются в СМИ как пример «жестокого обращения власти со своим народом».
Благодаря подконтрольным СМИ можно легко создать в глазах населения иллюзию массового протестного движения, показать яркие акции и события, проверить достоверность которых порой бывает очень трудно.
Информационный поток, идущий со стороны организаторов «революции», выполняет следующие функции:
-ведёт непрерывную работу с массовым политическим сознанием;
-легитимизирует в глазах народа руководителей оппозиционной борьбы и их действия.
3.Использование «революционного маркетинга», когда сама оппозиция подаётся как красивый, модный и стильный продукт. Различного рода атрибутика, элементы одежды, поддерживающие оппозиционеров выступления неформальных музыкальных групп и лидеров молодёжного мнения, - всё это является «фирменным стилем» «цветных революций», привлекающим к движению протеста, в первую очередь, молодёжь.
4.Широкое привлечение для финансирования протестных действий так называемых МНПО (международных неправительственных организаций), по сути представляющих интересы США.
В частности, координацию деятельности оппозиции и её финансирование в странах Восточной Европы и на постсоветском пространстве осуществляет так называемый Восточно-Европейский демократический центр, получающий собственное финансирование от разного рода агентств и фондов США.
Д) Наличие «армии революции» - достаточно большого количества граждан, готовых к активным силовым действиям, принимающих новую идеологию и желающих перемен в обществе.
При исследовании феномена «цветных революций» следует учитывать, что, как и любой государственный переворот, «цветная революция» имеет скрытую для большинства подготовительную фазу и фазу открытую, в ходе которой реализуется подготовленный заранее план действий.
Организация и проведения «цветной революции» включает следующие звенья. Они перечислены чуть ниже.
Проводятся «цветные революции» практически по одной и той же схеме, но с определённой спецификой, учитывающей местные особенности:
-примерно за полгода до крупных выборов (парламентских или президентских) или референдума по острым для страны вопросам создаётся молодёжная организация с коротким и броским названием («Пора!», «Кмара», «КелКел» и т.п.). В этой организации без особой огласки формируется «боевое крыло» из молодых людей спортивного телосложения, активно поддерживающих идеи оппозиции;
-в выборах принимает участие «единый» кандидат от оппозиции, в это же время в социуме активно формируется неблагоприятный образ кандидата от существующей власти (осуществляется «демонизация» власти);
-после одного из туров голосования оппозиционный лидер объявляет выборный механизм непрозрачным, а результаты выборов (или референдума)
-сфальсифицированными. Такую же позицию занимают и «независимые» наблюдатели. Сразу после этого при помощи «своих» СМИ, распространяющих только нужную оппозиции информацию, и активистов созданных молодёжных организаций в стране-мишени начинаются акции протеста;
-в ходе протестных акций ненасильственными методами блокируются важные государственные объекты, законное правительство утрачивает контроль над ситуацией в стране
-после одного из туров голосования оппозиционный лидер объявляет выборный механизм непрозрачным, а результаты выборов (или референдума)
-сфальсифицированными. Такую же позицию занимают и «независимые» наблюдатели. Сразу после этого при помощи «своих» СМИ, распространяющих только нужную оппозиции информацию, и активистов созданных молодёжных организаций в стране-мишени начинаются акции протеста;
-в ходе протестных акций ненасильственными методами блокируются важные государственные объекты, законное правительство утрачивает контроль над ситуацией в стране; 7
Переходим к перечислению и анализу основных технологий реализации «цветных революций, то есть снова от общих аспектов к частным. Анализ основных «революционных технологий» позволит нам лучше понять специфику организации этих сложных процессов. Технологии психологического воздействия рассматривать мы не будем, так как они не вписывается в рамки нашего исследования. Мы назовем и проанализируем основные, но интересные элементы технологий реализации «цветных революций». Технологий гораздо больше, но мы подробно остановимся на организационных элементах ведь именно они составляют основу этого параграфа. В качестве подробного анализа мы выбрали следующие технологии: ненасильственный захват пространства, формирование лидеров оппозиции, создание сетевых молодежных движений, формирование символов, внедрение атрибутики «цветных революций».
Технологии реализации «цветных революций» в странах постсоветского пространства.
Технология ненасильственного захвата пространства.
Создание территориального анклава, или проще говоря, ненасильственная оккупация территории для проведения массовых акций протеста. Данная технология подразумевает формирование области или областей, в которых оппозиционному кандидату создается безоговорочная поддержка. В этих сформированных областях действующая власть не может воздействовать на людей и их сознание. Существует один очень действенный способ ненасильственного захвата территории это организация и активное функционирование палаточных городков возле правительственных зданий или других символических мест, около которых в дальнейшем будут разворачиваться все основные события. Зафиксируем наше внимание на следующей особенности, территория становится пространством для расширения полномочий оппозиции. Этот факт не является случайным, так как оппозиция берет инициативу в свои руки и достигает в этом деле большого преимущества. Мы подробно рассмотрим реализацию данной технологии на примере событий в Киеве. На наш взгляд, этот пример подробно отражает всю суть протестного движения. Итак, массовые акции на площади Независимости в Киеве переросли в манифестацию. Отметим тщательную заранее спланированную подготовку. Не заметить ее было невозможно: установка палаточного лагеря, музыкальные концерты, всевозможные съемки, вещание о событиях на радио различная символика оппозиции (но об этом чуть ниже). В итоге, на 18 дней площадь Независимости в Киеве стала не только своего рода пространством для молодежных развлечений, но и территорией для реализации политических идей лидеров оппозиции.
Технология выбора лидера оппозиции.
В этой технологии весьма важно понять механизм выбора претендента на роль лидера оппозиции. Чтобы совершить переворот, необходимо объединить оппозицию, как правило, разрозненную, вокруг одного кандидата, так как это действительно важная технология в реализации «цветных революций». Отнюдь не случайно во главе оппозиции оказывались политики, которые перешли на сторону оппозиционеров действующей власти: Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко, К. Бакиев. Обратим внимание еще на одну особенность: среди лидеров оппозиции оказывались харизматичные женщины-политики: Н. Бурджанадзе, Юлия Тимошенко, Роза Отунбаева.
Технология создания сетевых молодежных движений.
Во всех трех примерах «цветных революций» молодежные организации сыграли значительную роль. Все массовые акции протеста проводились с помощью молодых людей, специально подготовленных и обученных. Молодежным организациям удалось вывести на такие акции десятки тысяч человек, даже если не сотни. Молодежные движения могут противостоять силовым структурам. Данный факт доказали множество исследований. Такие молодежные движения, безусловно, называются революционными, потому что они выдаются за общенародные. Обратим внимание на тот факт, что молодежь легко привлечь к массовым мероприятиям. Это неустойчивая часть нации ибо говоря простым языком, молодежь легко поддается различным манипуляциям. Зафиксируем еще одно типологическое сходство: во всех трех состоявшихся «цветных революциях» в странах постсоветского пространства создание молодежных организаций, участвовавших в протестных событиях не были самостоятельными политическими силами. Их создание, безусловно являлось важным звеном в цепочке реализации технологий «цветных революций». Конкретные примеры молодежных организаций мы рассмотрим в следующем параграфе, когда будем говорить о технологиях осуществления «революций».
Технология продвижения бренда «цветной революции».
Процесс проведения «цветных революций» предполагает исследование целевой аудитории. Проводится отбор определенного сегмента общества, то есть выбирается конкретная социальная группа, которая активно поддержит оппозиционные силы. Разделение общества на различные сегменты позволяет зафиксировать внимание на наиболее перспективных целевых аудиториях. Специалисты в области политических технологий смогут без труда оказывать влияние наилучшим образом. В этой технологии разрабатывается точный план создания и доведения бренда до своего потребителя. Также разрабатывается тактика «маркетинг микс», то есть
воздействие на сознание масс через этот бренд. Активное внедрение различной атрибутики или предвыборного маркетинга (основные элементы перечислим чуть ниже), естественно, привлекают внимание избирателя и делают высоким рейтинг оппозиционного кандидата. Следует отметить, в первую очередь, данная технология направлена на сопровождение молодежных движений.
Выделим следующие элементы технологии брендирования «цветных революций»:
цвета оппозиции, политические слоганы, плакаты, лозунги; футболки, шапки, кепки, шарфы;
рок-концерты;
политические мультфильмы, комиксы, наклейки; компьютерные игры;
интернет сайты;
Технология внедрения политической символики
Такое явление как «цветная революция» планируется и готовится заранее. Специалисты в области политических технологий тщательно продумывают, каким будет символ протестного движения. Важно разработать такой символ, который быстро распространится политехнологами оппозиционных сил. По традиции, основными символами во всех протестных событиях являются следующие символы, назовем их: сжатый кулак, в Грузии роза, в Украине оранжевый цвет (избирательная кампания Виктора Ющенко) в Киргизии тюльпан, в Белоруссии зубр
Для успешного внедрения и дальнейшего распространения символа он должен соответствовать следующим качествам: узнаваемость, уникальность, возможность нанести его в любом видном месте.
Технология разработки политических лозунгов.
Лозунги важная часть проведения цветных революций. Отметим, что направленность лозунгов проста, лаконична и понятна. Приведем примеры лозунгов, которые активно использовались в странах постсоветского пространства, где успешно были реализованы «цветные революции: «Грузия без Шеварнадзе!», «Киргизия без Акаева!», «Украина без Кучмы», «Узбекистан без Каримова!», «Белоруссия без Лукашенко!»
2.2 Состоявшиеся «цветные революции»
Мы анализируем примеры состоявшихся «цветных революций в данном параграфе. Общий анализ технологий реализации «цветных революций» мы завершили в предыдущей главе. Непосредственно, переходим к рассмотрению конкретных стран, где были успешно реализованы «цветные революции». Следует отметить следующий факт. Мы ввели хронологические ограничения. Мы будем рассматривать три состоявшихся «цветных революции», которые проходили в период с 2003 по 2006 годы в странах бывшего Советского Союза. Мы разберем три конкретных случая протестных событий, а именно: «Революция Роз» в Грузии (2003), «Оранжевая революция» в Украине (2004), «Революция Тюльпанов» в Киргизии (2005).
Мы начинаем анализ с первого по хронологии события.
«Революция роз» в Грузии. (2003 год).
События в Грузии 2003 года, получившие в мировых СМИ и литературе название «революции роз» развивались стремительно. Первая успешная попытка ненасильственного свержения политического режима на постсоветском пространстве. Революция проходила ненасильственным путем и была нацелена на смещение действующего президента страны Эдуарда Шеварднадзе, который был помехой и для российской политики.
В Москве говорили, что Шеварднадзе виновен в распаде Советского союза. Он заключал соглашения, которые были невыгодными для страны. Политику Шеварднадзе считали антироссийской. На тот момент Россия не видела в данной революции никакой опасности. В Москве «революция роз» не вызвала никакого неприятия. Наоборот, Россия и США поспособствовали падению режима Шеварднадзе. Несмотря на лояльность Шеварднадзе к Белому дому, США вплотную занимались подготовкой новой грузинской политической элиты, которая, по замыслу руководства Штатов, должна была принять власть только от американцев. В этой связи, можно утверждать, что Вашингтон поддерживал все предложения по строительству независимого от российского контроля нефтепровода от Баку, далее через Тбилиси на Черное море, затем в Турцию. До начала беспорядков в Грузии Вашингтон делает ставку на молодого проамериканского адвоката Михаила Саакашвили, выпускника Колумбийского университета. Со временем Саакашвили постигает все нюансы бывшей советской экономики.
Грузия Шеварднадзе была страной, против которой Путин ввел санкции. Для грузин был введен визовый режим въезда в Россию, хотя граждане других стран СНГ имели право приезжать в Россию без виз. К тому моменту было понятно, что Шеварднадзе окончательно потерял авторитет и влияние. Никто уже не верил в его политическое будущее и нужно было начать проводить переговоры. Мы рассмотрели общие черты события. Перейдем к основным технологиям реализации «цветного переворота».
Технологии осуществления грузинской «революции роз».
Политический кризис достиг своего пика накануне парламентских выборов 2 ноября 2003 года. Данный факт не вызывал ни у кого сомнения. По мнению проигравших оппозиционеров, парламентские выборы были сфальсифицированы. Безусловно, их результаты не были признаны международными обозревателями и США. Этот неопровержимый факт привел старту событий под названием «революция роз». Активно факт фальсификации выборов освещал грузинский телеканал «Рустави 2». Одна из стартовых технологий «грузинской революции».
Данная молодежная организация была основной действующей единицей. В переводе на русский язык название означает «Хватит».
Молодёжная организация стала ударной силой будущей «революции роз», организатором большинства массовых действий. Непосредственно перед выборами она резко активизировалась. Поводом для этого послужил арест нескольких активистов организации. В ответ «Кмара» выступила в Доме кино с манифестом «10 шагов к свободе». Оппозиция молодежной организации использовала тактику проведения ненасильственных акций, мобилизует массы и накаляет протестные настроения в обществе. Активисты
«Кмары» продолжают расширять свой организационный потенциал, пользуясь нестабильной обстановкой в стране. Молодежь активно использует технологию политической символики в виде сжатого кулака на оранжевом фоне, изображая его не только в различных общественных местах, но даже у себя на лице. Все символы были позаимствованы у самой первой молодежной организации под названием «Отпор», однако, мы не рассматриваем в нашем исследовании пример Бульдозерной революции в Югославии. Мы просто поясняем исторический факт появления технологии. Таким образом, молодежное движение насчитывает уже около 14 тысяч сторонников. В качестве цветочного символа «грузинской революции» была выбрана красная роза. Рассмотрим подробно этот ненасильственный фрейм. Выбор этого символа не является случайным, так как сочетание красных роз на белом флаге особенным образом действует на сознание людей, то есть производит впечатление некой серьезности.
Михаил Саакашвили призывает оппозицию студентов к ненасильственным действиям против Эдуарда Шеварднадзе. Огромное внимание уделялось технологии ненасильственного захвата правительственных зданий. Митингующие блокировали здания ненасильственными методами. Собственно, видна еще одна скрытая технология, которая выдает все признаки «цветной революции, о которых мы говорили во введении ко второй главе. В скором времени, начинается организация марша на Тбилиси (см. приложение, таблицу 1). В результате протестных событий Шеварднадзе подает в отставку 23 ноября 2003 года и сдается победителям. В день выборов в Грузии оппозиция на основании своих данных exit polls заявляет о фальсификации результатов выборов. Об этом ж События начинают быстро разворачиваться. «Кмара» организует протесты на улицах. В результате всех произошедших событий Шеварднадзе вынужден просить политического убежища у президента России, Владимира Путина. Президенту России сообщили, что с ним хочет поговорить свергнутый президент Грузии по закрытой линии. 2 ноября 2003 года в Грузии проходят парламентские выборы. По результатам опросов на выходе, победу на выборах одержала оппозиционная партия во главе с Михаилом Саакашвили, но в итоге власти объявили о своей победе. 21 ноября Госдепартамент США заявляет о фальсификации выборов. (Подробнее см. приложение матрицу событийного анализа) После этого организуется оппозиционный митинг. В данный период в стране начинаются беспорядки. Антиправительственные митинги оппозиции достигают своего пика. Протестующие ворвались в здание парламента. Главной целью было не допустить кровопролития и насильственных методов проведения революции. Путин не понимал, что конкретно происходит в Грузии. В любой непонятной ситуации в Кремле все равно поддерживали действующего начальника. В результате всех произошедших событий Шеварднадзе подает в отставку 23 ноября и сдается победителям. Он вынужден просить политического убежища у президента России, Владимира Путина. Президенту России сообщили, что с ним хочет поговорить свергнутый президент Грузии по закрытой линии. Исполняющим обязанности президента становится Н. Бурджанадзе.
Через шесть недель после отставки Шеварднадзе в Грузии проходят досрочные президентские выборы. Михаил Саакашвили набирает 96% голосов и одерживает уверенную победу, что порождает сомнения в реальности итогов. В этом случае «мировое сообщество» признало выборы честными и справедливыми.
После смены власти «Кмара» победным маршем отправилась в Батуми, фактически свергнув президента абхазской автономии Р.Абашидзе. Колонны молодёжи с характерной символикой сжатого кулака, вступившие в город, заполнили улицы. Местные власти не решились на применение силы, сдав полностью свои позиции - Р. Абашидзе вынужден был отказаться от поста президента. Вслед за организованными колоннами движения «Кмара» в Батуми вошли силовые подразделения новых грузинских властей.
Подводя итоги удавшейся «цветной революции» нам следует обратить внимание на культурный и исторический факторы. Грузия, несмотря на традиционные связи с Россией, стремится в западную систему управления, что объясняется вытеснением русского языка английским. Безусловно, переворот в продемонстрировал неготовность властей противостоять ненасильственным методам проведения «цветных революций», которые реализуются не без поддержки американских организаций. Стоит отметить, что результат смены политического режима был далек от ненасильственных действий. Новый грузинский лидер взял курс на открытое противостояние с Россией, в дальнейшем конфронтация стала результатом начала боевых действий на территории Южной Осетии и Абхазии.
Мы переходим к рассмотрению следующего протестного кейса.
«Оранжевая Революция» в Украине (2004).
Технологии осуществления «революции»
Украина стала вторым примером государства бывшего СССР, в котором была успешно реализована очередная «цветная революция». Цепочка смены политического режима началась и в Киеве. Почти через год после событий в Грузии. Этот факт, конечно, не считается случайностью. Мы неоднократно говорили, что деструктивные технологии специально вводятся в период любого избирательного цикла. Неважно, президентские выборы в стране или парламентские.
В ноябре 2004 года в стране проходит новая волна протестных митингов и демонстраций. В литературе явление получает название
«Оранжевой революции. Об особенностях названия чуть позже. Сейчас рассмотрим суть основных событий и основные технологии реализаций.
За несколько дней до выборов ситуация с стране снова обостряется. От прокуратуры и службы безопасности Украины стали вновь поступать сообщения о подготовке «ненасильственных акций. На осень были намечены президентские выборы. Было два основных кандидата. Виктор Янукович, активно поддерживающий политические отношения с Россией и проамериканский кандидат Виктор Ющенко, который активно поддерживал курс на интеграцию с Европой и сближение с США. Первый выборов тур состоялся в октябре 2004 года (подробно см. приложение таблицу 2). У обоих кандидатов был равный счет избирательских голосов. В ноябре 2004 года проходит второй тур президентских выборов. Этот этап и станет кульминацией к проведению в стране протестных акций. Еще до второго тура выборов молодежные студенческие организации «Пора» и «Чистая Украина» объявляют о начале митингов в студенческой среде. Снова прослеживаем технологию активного привлечения молодежи в протестный процесс. Активисты Виктора Ющенко появляются с оранжевыми лентами и флажками. Оранжевый цвет используется в избирательной кампании Ющенко. Не можем не отметить технологию политической символики.
После официального объявления результатов оппозиция использует традиционный лозунг о фальсификации выборов. В стране вновь начинаются протестные акции. Сторонники перемен выходят на улицу с плакатами и различными лозунгами. Отметим, что большая часть протестующих студенты различных университетов Украины. Безусловно, молодежь является социальной категорией, которая не доверяет избирательному процессу. Молодежные движения всеми способами призывали силовые структуры не противодействовать проведению «ненасильственных акций. Активистки обходили милицейские посты и дарили оранжевые цветы вместе с обращением Ющенко к органам правопорядка не применять физическое насилие против собственного народа. Главной целью было не допустить применения насильственных методов. Как мы уже говорили, ненасильственные акции начинаются сразу же после объявления результатов выборов. Мы повторили этот факт не просто так. Мы начинаем анализ реализации технологии захвата территории.
Площадь Независимости в Киеве была выбрана не случайно. Феномен Майдана свидетельствует об эффективности технологий массовой мобилизации населения. В данном случае мы имеем дело с очень умелым использованием и включённость в общественные настроения в значительной мере обусловила масштабность массовых акций. Организаторы акции добились необходимого эффекта. Примкнувшие к манифестации люди испытывали чувство гордости за свою страну. На Украину смотрел весь мир, демонстранты видели себя на экранах мировых каналов в качестве движущей силы «великих событий». Среди многих активистов и простых жителей возникло ощущение, что происходит историческое, эпохальное событие, непосредственным участником которого они стали. Это ощущение создавалось сознательно и настойчиво. 8 Все сторонники перемен носили оранжевую одежду кепки, футболки
.3 Несостоявшиеся «цветные революции»
Мы будем анализировать несостоявшиеся государственные Цветные революции». В данном случае мы анализируем 2 протестных кейса: События в Андижане 2005, «Васильковая или Джинсовая революция в Белоруссии 2006 год.
Мы будем следовать временным рамкам. Сначала мы рассмотрим события в Узбекистане (Андижан 2005 год), затем мы перейдем к рассмотрению «Васильковой или Джинсовой» революции в Белоруссии (Минск 2006год).
Есть опыт Беларуси, которая справилась с «васильковой революцией» весьма изящным способом: её спецслужбы не препятствовали протестующим, но отбирали у них палатки, продукты и всё, необходимое для организации протестного лагеря. Есть ещё пример «цветной революции» в Узбекистане, которая была подавлена силой оружия. Данные события получили название Андижанские беспорядки или «Забытый ад».
Узбекистан. События в Андижане. 2005 год.
К 12 мая в демонстрации участвовало около двух тысяч человек. Всё проходило организованно. На одной стороне улицы были установлены скамейки для женщин, мужчины стояли по другую сторону улицы. Демонстранты не блокировали транспортное движение, территория содержалась в чистоте. Количество участников продолжало расти с каждым днем.
Ночью 13 мая группа примерно из 35 вооруженных мужчин, которые перешли границу Узбекистана из соседнего Кыргызстана (позже их назвали исламистскими экстремистами), напала на милицейский участок неподалеку от Андижана. Вооруженная группа убила нескольких милиционеров и захватила имевшееся там оружие, а затем отправилась к тюрьме, где освободила более двух тысяч заключенных. Далее вооруженные люди в сопровождении нескольких сотен освобожденных заключенных отправились в Андижан, чтобы присоединиться к акции протеста.
Ранним утром в Андижане началась стрельба. Вскоре на улицы вышли десятки тысяч человек, вооруженная группа захватила здание администрации города, несколько зданий были охвачены огнем. Однако в городе с населением более 300 тысяч человек милиции нигде видно не было.
В Андижане воцарился хаос. Но люди, занявшие здание городской администрации и, казалось, руководившие восстанием, внесли некоторую ясность, выдвинув требования, которые изменили ход этого дня. Один из лидеров, Кабилжон Парпиев, провел переговоры по телефону с тогдашним министром внутренних дел Узбекистана Закиром Алматовым. Первоначально захватившие администрацию люди требовали немедленного освобождения 23 предпринимателей и призвали такие международные организации, как ООН и ОБСЕ, а также Россию и США выступить в качестве посредников в разногласиях между бизнесменами и узбекскими властями.
Во второй половине дня появились сообщения о приближающихся со всех сторон к Андижану узбекских военных и колоннах министерства внутренних дел (МВД). На улицах города были десятки тысяч людей, некоторых охватила эйфория, многие начали верить в то, что это революция. Были утверждения, что на площади Бабура в центре Андижана находилось более 30 тысяч человек.
Узбекские силовики тем временем смогли занять позиции на крышах, после чего в город вошли бронетранспортеры. Тут же началась беспорядочная стрельба по всем, кто находился на улице. Подавляющее большинство людей в Андижане не были вооружены, среди них были женщины, дети и пожилые люди. Однако военные стреляли по всему, что двигалось, добивали выстрелами в спину тех, кто пытался бежать. Это было массовое убийство.
До наступления темноты в Андижане был «восстановлен порядок».
Кое-где вдоль границы с Кыргызстаном еще оставались очаги сопротивления, но в течение 48 часов они были подавлены. Тысячи узбеков бежали в Кыргызстан.
По официальным данным правительства Узбекистана, в этих событиях погибло 187 человек, при этом примерно третью часть составили чиновники и военные, вторую треть - «боевики» и остальными были гражданские.
Белоруссия. «Васильковая революция».
Примером «Васильковой революции» в Белоруссии, мы завершаем второй параграф нашего исследования. Мы анализируем заключительный по хронологии протестный кейс.
Начнем. Политические технологи получают команду организовать Васильковую революцию в Белоруссии еще задолго до начала события. Во время электорального цикла были вновь использованы технологии «цветных революций», которые дошли и до Белоруссии.
В марте 2006 года в стране проходят президентские выборы. Безоговорочным победителем становится Александр Лукашенко. Сразу же после объявления результатов выборов в Минске сразу же начинаются мирные акции протеста. 19 марта на Октябрьской площади в Минске проходит ненасильственный митинг оппозиции, которая призывает пересмотреть результаты выборов. На площади активисты организовывают палаточный городок, который существует в центре событий неделю. На площади собирается несколько тысяч человек. Зафиксируем следующий факт, уже 23 марта ненасильственные акции протеста перерастают в столкновения с силовыми структурами и применением физического насилия против протестующих. 24 марта милиция ликвидировала палаточный городок. По официальным данным, несколько десятков человек пострадали. Несколько человек сотен были арестованы. Мы снова отслеживаем технологию привлечения молодежных организаций к протестным движениям. В Белоруссии основной силой являлось молодежное движение «Зубр. В качестве символа «белорусской революции» выступило изображение зубра, похожего на сжатый кулак. Анализируя все вышесказанное, мы выделяем следующее различие: в случаях состоявшихся «цветных революций» акции протеста носили ненасильственный характер. Невозможно не обратить внимание на следующий факт: целью предыдущих протестных событий было не допустить кровопролития и жертв среди мирного населения. Когда в ситуации таких «революций» приходится применять силовые технологии воздействия, страдает мирное население. Этот факт не нужно доказывать никакими исследованиями. Что касается нашего исследования, оно направлено на анализ технологий революций, которые не несут в себе радикальной составляющей.
На этом, мы завершаем анализ технологий реализации «цветных революций». В следующей главе речь пойдет о приемах противодействия распространения «цветных переворотов.
Глава 3. Методология исследования
.1 Методы исследования
Интент-анализ применен к 20 сообщениям, специально отобранным по признаку содержательности и представленности ярко выраженной субъективной позиции автора в отношении протестующих. Таких сообщений в каждом из проанализированных кейсов было найдено по 4 единицы (для кейса «Украина» - 6 ед., для кейса «Белоруссия»), всего - 20 сообщений. Таким образом, представилось целерациональным провести интент-анализ по всем отобранным сообщениям всех изучаемых протестных кейсов.
Интент-анализ отобранных сообщений был осуществлен с применением техники сегментирования документов в соответствии со следующей типологией, отражающей 4 позиции в представлении автором сообщения «Нас и ИХ»:
1.«Мы хорошие, они хорошие» (восприятие «Их» в этой позиции может быть двух видов: первый заключается в перцепции протестующих как людей, у которых нет выбора и имеющих право на выражение своих взглядов, то есть полном одобрении их действий; второй - в том, что «Они» (протестующие стран постсоветского пространства) являются жертвами информационной войны Запада против России, не осознают реальной сути происходящего и не понимают негативных последствий своих действий, то есть это способ оправдания их активности».
2.«Мы хорошие, они плохие» (описание «Их» осуществляется с позиции критики и неодобрения протестующих, обвинения граждан постсоветского пространства в нивелировании идей братского содружества бывших совестких государств и в принятии антироссийской риторики).
3.«Мы плохие, они хорошие» (акцент в этой позиции делается на неправоту российской политики в отношении стран постсоветсткого пространства и на полное одобрение протестной активности граждан этих государств).
4.«Мы плохие, они плохие» (фокус таких сообщений ставится на критике обеих сторон: российской власти и протестующих граждан из стран постсоветского пространства).
Анализ отобранных сообщений показал, что наиболее представительной группой документов являются те из них, которые относятся к позиции «Мы - хорошие, они - плохие».
В соответствии с результатами исследования, второй по распространенности позицией в изучаемых сообщениях является позиция
«Мы - хорошие, они - хорошие». Наиболее показательной версией документа, принадлежащего к данному типу сообщений, является публикация
Интент-анализ позволил установить, что в числе отобранных сообщений нет документов, относящихся к позиции «Мы - плохие, они - хорошие». Это свидетельствует о том, что авторы сообщений о «цветных революциях» на постсоветском пространстве, размещающие свои публикации в Рунете, ориентированы на социальное одобрение аудитории и не ставят задач изменения общественного мнения россиян о правоте российской стороны.
Таким образом, согласно данным интент-анализа, доминирующим информационным потоком является пул сообщений, нацеленных на оправдание.
.2 Рекомендации по противодействию «цветным революциям»
Отметим немаловажную особенность. Она заключается в следующем: многие страны постсоветского пространства смогли успешно противостоять распространению технологий «цветных революций». Перечислим эти
страны: Узбекистан, Белоруссия, Россия, Молдавия, Армения, Таджикистан, Казахстан.
Для того чтобы эффективно противостоять «цветным революциям» необходимо провести несколько этапов. Вот они: установить степень опасности этих явлений, определить основные движущие силы, а также целевые группы воздействия и последнее, оценить имеющиеся у противоборствующей стороны различные ресурсы.
По таким косвенным признакам, как активизация различных социальных опросов со стороны неправительственных организаций, увеличение их финансирования, появление в оппозиционных СМИ серий «разоблачительных» статей в адрес той или иной целевой аудитории, проведение разного рода публичных мероприятий, имеющих оппозиционную направленность и т.п. можно судить о подготовке будущей « цветной революции».
После обнаружения в социуме действий, искусственно подталкивающих страну-мишень к «цветной революции», государственным структурам и правоохранительным органам необходимо принимать соответствующие меры противодействия. Указанные меры можно условно разделить на профилактические (упреждающие) и оперативные (как рефлексия на фактические действия оппозиции).
Первый уровень противодействия - это метафизический, смысловой. Если это технология государственного переворота, то и надо говорить о «цветных» мятежах, переворотах, путчах и т.д. Без сомнений, любое политическое противостояние рано или поздно делит людей на своих и чужих, на наших и не наших. Опыт «цветных революций» дал большую базу таких примеров. Поэтому при организации противоборства на метафизическом уровне очень важно сформировать в отношении противника негативные стереотипы, найти яркие лингвистические и визуальные образы для своей стороны и уничижительные для противника.
Второй уровень противодействия - физический, технологический. Как уже упоминалось выше, у «цветной революции», как и у любого другого технологического процесса, есть свои этапы. На каждом из этих этапов может быть использовано большое количество абсолютно легитимных способов противодействия, необходимо только вовремя обнаружить действия «революционеров» и их закулисных кураторов.
В частности, каждое социальное движение имеет своих лидеров, явных и тайных. Нужно понять, где находятся скрытые рычаги управления действиями протестующих, где находятся центры их активности, как себя проявляют активисты, кто, на какие средства и как обеспечивает протестную деятельность в обществе? А уже затем можно осуществлять разного рода превентивные («профилактические») действия в отношении ключевых фигур (как гласит 18 стратагема - «Чтобы схватить разбойников, надо прежде схватить главаря»). Можно говорить об уголовных делах. В этом же ряду стоят и журналистские расследования неблаговидной деятельности лидеров.
Другой важной технологией, имеющей профилактическое значение, является технология перекрытия каналов материальной и финансовой поддержки протестного потенциала. В первую очередь речь идёт о деятельности разного рода неправительственных некоммерческих организациях и всевозможных фондов поддержки всего, что угодно.
На начальной и активной фазах организации «цветной революции» достаточно эффективными мерами противодействия могут быть отработанные самими участниками переворотов следующие тактики:
персонификация действий оппозиции (указание конкретных фамилий лиц, безответственные действия которых привели к массовым беспорядкам и материальному ущербу);
-деморализация и делегитимизация участников оппозиционных движений за их действия;
-персонификация ответственности участников протестных действий в случае нарушения ими общественного порядка;
-сокращение своего цикла управления и замедление цикла управления протестными действиями оппозиции (пространственно-временная экспансия), превращение власти в «несотрудничающую цель» для оппозиции;
-развенчание дезинформации со стороны оппозиции, выставление её в этих случаях в невыгодном свете («единожды солгавший, кто тебе поверит?»), опровержение слухов;
-формирование нужного информационного эмоционального фона и политических установок в преддверии важных для страны событий (памятных дат, годовщин, выборов и т.д.);
-использование технологий работы на массовых мероприятиях оппозиции, в том числе их срыв с помощью внешнего давления или методами работы внутри толпы (сеточка, давление, растаскивание и т.п.);
-работа с социальными сетями, форумами и блогами в Интернете (организация разного рода флэш-мобов, методы диффузии новых членов, внедрения агентов влияния и т.п.).
Эффективным методом противодействия попыткам «цветных революций» является смена навязываемой оппозицией обществу модели коммуникации.
Наиболее распространённой при организации протестных действий является модель «спирали молчания», когда СМИ могут манипулировать общественным мнением за счёт предоставления слова меньшинству вместо большинства. Согласно данной модели человек, ощущающий себя в меньшинстве, больше молчит и не высказывает своего мнения, тем самым как бы присоединяясь к большинству. Когда же масс-медиа корректируют картинку реального распределения, делая большинство меньшинством, оно замолкает. Поэтому организация и показ в СМИ массовых мероприятий, проводимых с привлечением большого количества сторонников действующей власти снова делает большинство большинством.
В данном контексте мы предлагаем несколько рекомендаций по организации противодействия «цветным революциям в студенческой среде. Молодежь слабо политизированная, но очень подвижная. Данная социальная группа готова на любые действия, чтобы выделиться на фоне своих сверстников. Технологии реализации «цветных революций» используются для того, чтобы вовлечь как можно больше молодых людей в протестное движение. Мы знаем, что молодежи важно самоутвердиться и внести разнообразие в свою жизнь. Поэтому студенты с легкостью включаются в различные группы с броским названием.
В этом абзаце мы перечислим необходимые меры для отвлечения студентов от протестных движений. Вот несколько важных рекомендаций. Мы подробно опишем каждую из них.
.Вовлечь как можно больше студентов в определенный университетский проект.
Для того, чтобы отвлечь молодежь от протестной активности, необходимо задействовать студентов в большом университетском проекте, который, без сомнений, дал бы активным молодым людям возможность самореализации карьерного роста и занял все их свободное время. (Например, пресс-центр университета или центр студенческой журналистики)
2.Задействовать лидеров мнений в управляемую студенческую организацию под контролем ректората.
3.Создать на базе университета ограниченную информационную среду. 4.Обеспечить механизм обратной связи.
.Создать центр изучения «цветных революций».
Основные принципы противодействия «цветным революциям».
1.Бороться с «цветными революциями», являющимися технологиями государственных переворотов, можно только с помощью технологий такого же уровня. Отдельные меры, средства и методы здесь не принесут пользы.
2.Необходимо своевременно выявлять и перекрывать каналы заведения денег для организации «цветных революций» - «цветная революция» не начнется, пока в стране не будут скрыто заведены и размещены в национальных банках и фондах значительные денежные средства. Операция по их заведению в страну может начаться за полтора-два года до реального начала революционных событий.
3.Необходимо сделать так, чтобы основная ударная сила «цветных революций» - пассионарная и подвижная молодёжь в возрасте от 16 до 35 лет потеряла свою подвижность и подверженность влиянию идеологии «цветных революций».
4.«Цветная революция» в России может начать развиваться под лозунгами регионального сепаратизма и под руководством региональных лидеров. В этом плане надо уделить внимание проблемным регионам - Кавказу, Сибири и Дальнему Востоку, где региональная политика федерального центра в 2012-2013 гг. потерпела ряд ощутимых неудач.
5.Ну и, наконец, должна быть выработана собственная модель противодействия «цветным революциям», как в самой России, так и на пространстве СНГ, в Центральной Азии и других регионах, в которых Россия имеет свои национальные интересы. С «цветными революциями» бороться можно, поскольку их ход может быть предсказан и спрогнозирован заранее.
Существует система мер, которая помогает уменьшить риски возникновения «цветных революций».
Первый комплекс мер направлен на выявление и перекрытие финансовых потоков, идущих на финансирование протестного движения.
Вторая группа мер направлена на вовлечение социальной базы протестного движения - молодежи в возрасте от 18 до 35 лет - в деятельность общественных организаций проправительственной направленности.
Третья группа мер - создание в обществе «клапанов по выпуску пара», сброса напряженности, не позволяющих обществу «перегреваться» наподобие парового котла и затем выплескивать накопившуюся энергию в виде социального взрыва.
.3 Результаты исследования
Ивент-анализ. Белорусссия.
Анализируя данные протестной активности в Белоруссии, мы получили следующие данные: доминирующий процент действий протестующих имел радикальный характер, то есть протесты проходили с применением силовых действий против демонстрантов.
Более трети действий носило неконвенциональный характер. Тип действий, который связан с проведением ненасильственных митингов, акций и собраний.
Буквально единичный случай был связан с отсутствием действий со стороны населения как реакция на политические события данного периода. (Смотреть приложение)
Грузия
Сопоставляя эти данные с результатом ивент-анализа по графе метка действия, отметим следующие особенности:
В результате протестного движения в Грузии больше половины действий грузинской оппозиции носило ненасильственный характер. Это было связано с тем, что в данной стране постсоветского пространства стояла цель не допустить кровопролития и насильственных методов проведения революций.
Снова отметим, что больше половины действий имело несанкционированный характер. По этой причине конвенциональные действия преобладали двух случаях. Парламентские и досрочные президентские выборы. В Белоруссии буквально один случай носил конвенциональный характер. Это были выборы президента страны.
Нам следует отметить следующие различия: в грузинской «цветной революции не было отмечено ни одного случая радикальных действий.
Треть случаев было связано с отсутствием действий со стороны населения. Такой результат показывает реакцию иностранных государств на политические события в Грузии.
Украина
В результате «Оранжевой революции» в Украине треть действий носила несанкционированный характер. Таким образом, для властей было важно не допустить физического насилия и жертв, как и в Грузии. Не было зафиксировано ни одного случая радикальных действий. Это еще одна схожая черта с «революцией роз» в Грузии. Было выявлено всего два случая конвенциональных действий. Это связано со вторым туром выборов в первом случае и с приказом нового президента разобрать палаточный городок в центре Киева во втором случае.
Отсутствие действий со стороны населения имело больший процент. Данный результат показывает реакцию зарубежных стран на происходящие события, также на определенные политические решения и действия со стороны властей.
Белоруссия
Анализируя протестное движение в Белоруссии по графе метка актора, мы получаем следующие данные: основным действующим лицом, против которого направлены несанкционированные действия протестующих являлась власть Белоруссии, а именно действующий президент Александр Лукашенко. Все протестные действия оппозиции, которая вела себя неконвенциональным образом, проводились именно во время электорального цикла. По мнению сторонников оппозиции, выборы были сфальсифицированы. Сразу после президентских выборов в стране прошли многочисленные митинги оппозиции. Оппозиционеры готовы к проведению ненасильственных акций и собраний. Протестующие живут в палаточном лагере и требуют отменить официальные результаты выборов. Несанкционирорванные митинги были разогнаны правоохранительными органами, были зафиксированы стычки протестантов с милицией и несколько десятков раненых.
Единственный случай был связан с действиями властей США. Власти страны отказывались признавать политический режим в Белоруссии и поддерживать новый курс вновь избранного президента. Палата представителей Конгресса США голосует за введение экономических санкций. Сразу же после разгона милицией последнего митинга власти США вводят санкции против Белоруссии и конкретно против Александра Лукашенко.
Не было отмечено ни одного случая участия властей стран Евросоюза. Грузия
Сопоставляя данные протестной активности в Грузии, мы наблюдаем следующие особенности: больше половины акторов, участвующих в грузинской «революции роз» составили власти государства как политические, так и судебные. Был зафиксирован один случай участия судебных властей. Верховный суд Грузии аннулировал официальные итоги ЦИК о результатах парламентских выборов. Со стороны политических властей Грузии была отмечена более высокая активность. Это объясняется различными действиями со стороны грузинских властей такими как: парламентские выборы, которые прошли при большой активности населения, обнародование официальных результатов голосования, переговоры лидеров оппозиционных партий, заседание парламента, отставка действующего президента Эдуарда Шеварнадзе, досрочные выборы нового президента Грузии и дальнейшая победа Михаила Саакашвили.
Треть несанкционированных действий была выявлена со стороны ненасильственной оппозиционной молодежной группы «Кмара». Безусловно, молодежь была готова к протестным действиям. Различные акции и митинги проходили на улицах Тбилиси. Во главе с Саакашвили протестующие ворвались на заседание нового парламента и вынудили Шеварднадзе покинуть парламент. Действуя по стандартной схеме, грузинское протестное движение пыталось спровоцировать силовые структуры на насилие , но радикальных действий так и не было выявлено.
Единичный случай был связан с участием властей России. Переговоры с Шеварднадзе проходили при посредничестве министра иностранных дел Игоря Иванова.
Отмечен случай активности властей США. Изначально Госдепартамент США признал парламентские выборы в Грузии сфальсифицированными. В результате, на протестные митинги выходит 50000 человек. Позже штаты признают новый политический режим в Грузии.
Узбекистан
Анализируя протестную активность в Узбекистане, мы получаем следующие результаты и особенности:
Четверть действующих лиц представляла нерадикальная оппозиция. Протестующие проводили мирные митинги, акции и собрания. Отмечен случай столкновения мирного населения с полицией, которая стала задерживать протестантов. Однако, за одну ночь мирные акции переросли в радикальные действия со стороны боевиков. Активисты решили, что справедливости от властей они не дождутся и решили действовать силовыми методами.
Радикальные оппозиционеры представили основную часть оппозиции. Их было больше половины. Мятежники использовали огнестрельное оружие. Были зафиксированы стычки с полицией и множество жертв среди мирного населения. Данная черта схожа с протестным движением в Белоруссии. Сначала мирная оппозиция проводила мирные акции и протесты, затем начались столкновения протестующих и полиции с применением физического насилия к протестующих.
Треть акторов представляли власти Узбекистана. Временный штаб во главе с президентом Каримовым вели переговоры с боевиками, но те выдвигали свои требования. Властям удалось провести переговоры и открыть
границу с Киргизией для беженцев. В дальнейшем обстановка в стране нормализовалась без применения физической силы.
Было отмечено два случая участия власти стран Европы и США. Штаты ввели санкции против Узбекистана и обвинили власти в незаконном применении силы.
Киргизия
Перейдем к анализу протестных действий в Киргизии. Анализируя метку актора, получаем следующие данные:
Активность властей Киргизии была отмечена в большей степени протестных событий в Киргизии. Основным действующим лицом был президент Аскар Акаев. Депутаты парламента играли немаловажную роль, а также выборы по одномандатным округам в два тура.
Больше половины участников протестных событий в Киргизии представляла конвенциональная оппозиция. Демонстранты были готовы к различным акциям и собраниям. Суть протестных событий-противостояние между богатым севером и бедным югом страны.
Протесты носили мирный характер, но было зафиксированы действия со стороны радикальной оппозиции. Первый случай был просто политической провокацией. Второй случай связан с захватом УВД.
Заключение
Наше исследование полностью доказало, что активное распространение деструктивных технологий «цветных революций» не позволяет делать оптимистических прогнозов на будущее. Мы дали необходимые рекомендации по борьбе с «цветными революциями» проанализировали основные приемы проведения «революций». Сразу отметим, что мы не призываем никого реализовывать на практике эти приемы. Мы уже рассказывали, какие последствия бывают. Наше исследование еще раз доказывает, что постсоветское пространство остается нестабильным регионом. Во всех проанализированных нами примерах основной причиной к массовым протестам послужили манипуляции общественным мнением в ходе парламентских и президентских выборов. Отметим, что все три состоявшиеся «цветные революции» проходили по весьма однотипным сценариям.
Следует выделить разное географическое положение стран-мишеней. Обратим внимание еще на несколько фактов: общество и государство, безусловно, должны думать, каким образом противостоять распространению «цветных революций». Отметим еще одну немаловажную особенность: важно решить проблему передачи власти на фоне понимания государством разрушительного воздействия «цветных переворотов» на обстановку в стране.
В нашем случае стоит задача отстоять исторический выбор нашего народа, подлинную независимость России, и её право на будущее.
И мы должны овладеть современными гуманитарными технологиями, оружием, которое в противном случае, будет использовано против нас. Ими в совершенстве овладели западные государства. Против России может быть использовано это оружие.
Мы должны владеть им лучше, чтобы эффективно противодействовать. Необходимо предпринимать превентивные меры, показывая возможности блокирования предпринимаемых недружественных шагов. Предупреждён - значит вооружен. Все схватки выигрываются до, а не после битвы.
Список литературы
1.Барабаш В.В., Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. Государственная пропаганда и информационные войны. Учебное пособие. - М.: АИРО-XXI, 2015. - 400 с.
2.Белинская Е.П. Психология Интернет-коммуникации: учебное пособие. - М.: МПСУ; Воронеж; МОДЭК, 2013. - 192 с.
3.Белоножкин В.И., Остапенко Г.А. Информационные аспекты противодействия терроризму. - М.: «Горячая линия - Телеком», 2009. - 112 с.
4.Бойд Эндрю, Митчел Дейв Освальд. Beautiful Trouble: Пособие по креативному активизму. - М.: Радикальная Теория и Практика, 2015. - 256 с.
5.Болгов Р.В. Политическое значение технологий Web 2.0 (на примере деятельности интернет-сообществ). В книге «Негосударственные участники мировой политики: учебное пособие для вузов. Под ред. М.М. Лебедевой и М.В. Харкевича». - М.: Аспект Пресс, 2013. - 208 с.
6.Борисов Борис. «Многопроклятый мир». Статья на сайте портала «Русский обозреватель». 02/02/2009г.
7.Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Пономарев Н.А., Шаповалов В.Л., Новикова А.В. Технология организации движения ЭлектрикЕреван - 2015: результаты анализа Интернет-контента. // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2016 г. № 1. С. 57-67.
8.Бухарин С.Н., Цыганов В.В. Методы и технологии информационных войн.
М.: Академический Проект, 2007. - 382 с.
9.Васильев А.М. Рецепты Арабской весны: русская версия. - М.: Алгоритм, 2012. - 304 с.
10.Власова О. Не преступники, а «блаженные похабы» //Эксперт, 2012. № 17 (800).
11.Вирен Георгий. Современные медиа: Приёмы информационных войн: Учеб. пособие для студентов вузов / Г. Вирен. - М.: Аспект Пресс, 2013. - 126 с.
12.Волков К. Полиция разогнала «энергомайдан» в Ереване //Российская газета, 2015.06.23.
13.Волков Л., Крашенинников Ф. Облачная демократия. - М., Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2013. - 240 с.
14.Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления. - М.: Изд-во МГУ; Проспект, 2015. - 272 с.
15.Гапич А.Э., Лушников Д.А. Технологии цветных революций: Монография.
2-е изд. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014. - 126 с.
16.Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. - СПб.: Питер, 2005.
17.Герасимов В.М., Мухина О.В. Трансформация политических идеалов под воздействием электронных СМИ. - М.:, 1999. - 146 с.
18.Глюксман Рафаэль. Я вам расскажу о заговоре оранжевых // Corriere Della Sera, 24 июня 2005 г. <#"center">Размещено на Аllbеst.ru