Хозяйственные товарищества и общества. Правопреемство долговых обязательств
Частное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Омская юридическая академия»
Кафедра гражданского права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Гражданское право. Основная часть
Выполнил:
Климова Н.В.
Омск 2014г.
Задание 1. Сравнение хозяйственных товариществ и обществ
Коллективная экономическая деятельность физических и юридических лиц на территории Российской Федерации чаще всего принимает форму хозяйственного товарищества или общества.
Данные виды коммерческих организаций являются традиционной, наиболее распространенной в обычном имущественном обороте формой коллективного предпринимательства. Именно поэтому они открывают перечень отдельных видов юридических лиц, установленный законом. Такого рода объединения, создаваемые предпринимателями, в европейском праве обычно называются компаниями или фирмами, а в американском - корпорациями. В России они ранее именовались торговыми товариществами, поскольку коммерческая деятельность отождествлялась, прежде всего, с торговлей. Отсутствие частной коммерции в прежнем правопорядке вынуждало использовать более «нейтральное» и широкое понятие «хозяйственная деятельность». С учетом этих традиций Гражданский кодекс также использует термин «хозяйственные» применительно к торговым (коммерческим) товариществам и обществам.
Хозяйственные товарищества и общества - это родовое понятие, обозначающее несколько самостоятельных видов коммерческих юридических лиц, общим для которых является то, что их уставный (складочный) капитал разделяется на доли. Именно это отличает хозяйственные товарищества и общества от других коммерческих организаций.
Автор выделяет, что Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) предусматривает достаточно широкий спектр правовых форм коллективного хозяйствования, который отвечает не только международным стандартам, но и отечественным экономическим реалиям. Организационно-правовые формы хозяйственных товариществ или обществ, способны обслуживать интересы и индивидуальных коммерсантов, и малых семейных коллективов, и гигантских групп незнакомых друг с другом акционеров.
В российском законодательстве под хозяйственными товариществами понимаются договорные объединения нескольких лиц для совместного ведения предпринимательской деятельности под общим именем.
Хозяйственные общества понимаются как организации, создаваемые одним или несколькими лицами путем объединения (обособления) их имущества для ведения предпринимательской деятельности. Как отмечает Голованов Н.М., личное участие членов общества в его деятельности необязательно.
Участники хозяйственного товарищества или общества вправе: участвовать в управлении делами товарищества или общества, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.84 ГК РФ и ФЗ от 26.12.1995г. «Об акционерных обществах»; получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке; принимать участие в распределении прибыли; получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие права, предусмотренные ГК РФ, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества.
Участники хозяйственного товарищества или общества обязаны: вносить вклады в порядке, размерах, способами и в сроки, которые предусмотрены учредительными документами; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности товарищества или общества. Это не исчерпывающий список, другие обязанности могут быть предусмотрены учредительными документами.
Уставный капитал - это зафиксированная учредительными документами и оцененная в рублях сумма всех вкладов, которые учредители (учредитель) решили объединить (выделить) при создании юридического лица. Уставный капитал хозяйственных товариществ традиционно именуется складочным капиталом, т.к. такие предприятия основаны на договоре между учредителями (а не на уставе), складывающими воедино свои взносы для коммерческой деятельности.
Вот только, по мнению многих авторов, минимальный уставный капитал в ООО, ЗАО на сегодняшний день должен быть увеличен. Необходимость этого признают все заинтересованные лица. Так кандидат юридических наук Юкша Я.А., соглашаясь со своими коллегами, предлагает увеличить уставной капитал до 1млн рублей.
А величина минимального уставного капитала, например, для строительного бизнеса может быть установлена как десятикратная величина минимального уставного капитала, предусмотренного в общем случае.
По мнению Рыженкова А.Я. и Черноморец А.Е. товарищи или члены обществ (акционеры, вкладчики, коммандитисты и т.п.) не входят в организацию, если не участвуют своим личным трудом в производстве, они лишь инвесторы или финансисты хозяйственной деятельности и включаются в производительные силы товарищества или общества своим переменным и отчуждаемым капиталом, и замена их другими инвесторами никак не влияет на производственно-хозяйственную деятельность. Как говорится, деньги не пахнут, не обладают этим свойством и приобретенные на них средства и орудия производства, сырье и другие факторы производства. Что же касается трудового капитала, то он является постоянной составляющей производительных сил, потому что при замене высококвалифицированных работников другими менее квалифицированными производство тут же спадет. Замена их в рамках текучести кадров допустима лишь в незначительной мере, а если работники уйдут из производства товарищества или общества, то оно и вовсе остановится. Притом, что очень важно подчеркнуть, трудовой капитал является неотчуждаемым от своих собственников в отличие от овеществленного и денежного капитала инвесторов, который переходит от одного собственника к другому постоянно, являясь объектом гражданского оборота.
Российским законодательством также регулируется и область иностранного инвестирования в хозяйственные товарищества и общества. Государство следит за количеством приобретенных акций (долей) в обществах, и что немало важно за тем в какие области зарубежные инвесторы хотят вкладывать деньги. Существуют рамки такого инвестирования, установленные ФЗ от 24.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Ключевое сходство данных правовых образований заключается в том, что их имущество разделено на вклады учредителей и сформировано в определённых долях. Тем не менее, между различными видами данных юридических лиц есть свои различия, которые позволяют точнее определить природу и цели существования организаций.
Определение хозяйственного товарищества и хозяйственного общества
Хозяйственное товарищество - это объединение физических лиц, основная цель которого заключается в получении прибыли. Имущество компании принадлежит всей организации на праве собственности. Товарищество может быть полным и коммандитным. Все участники общества отвечают по долгам своей организации собственным имуществом. При этом в коммандитном товариществе есть полные товарищи, которые обладают правом управления, и коммандиты (вкладчики), такого права лишённые.
Хозяйственное общество - это коммерческая организация, которая имеет в своей собственности долевое имущество (капитал), разделённое на вклады участников. Юридическое лицо ведёт хозяйственно-экономическую деятельность, направленную на получение прибыли. Организация может принимать форму общества с дополнительной (ОДО) или ограниченной (ООО) ответственностью, закрытого или открытого акционерного общества (ЗАО или ОАО). Участники юридического лица отвечают по долгам компании лишь в пределах своих вкладов.
Существует несколько принципиальных различий между хозяйственными обществами и товариществами. Они сформировались в силу определенных традиций и закреплены в нормативных правовых актах. Во-первых, это касается участников юридических образований. Членами ООО, ОАО или ОДО могут быть организации и граждане, за исключением ряда ограничений. Участниками товарищества могут быть только частные предприниматели либо субъекты хозяйствования. Во-вторых, есть разница в обеспечении долгов юридического лица. По обязательствам товарищества участники отвечают всем собственным имуществом, по долгам хозяйственного общества - лишь в пределах своей доли.
Есть разница и в подходах к управлению организацией, свободе выхода из него. Свою долю в ООО, ОАО или ОДО можно свободно продать, подарить, передать. Если речь идёт о хозяйственном товариществе, то здесь в общем случае предусмотрена лишь компенсация в случае выхода. Члены полного товарищества могут провести отчуждение своей доли лишь с согласия иных участником организации.
Таким образом, разница между хозяйственным товариществом и хозяйственным обществом заключается в следующем:
Состав юридического лица. В товариществе могут быть представлены коммерческие организации (частные предприниматели и фирмы), в хозяйственном обществе - любые физические и юридические лица (в рамках закона).
Управление. Товариществом управляют его члены путём созыва общего собрания, хозяйственное общество создаёт собственную администрацию.
Ответственность членов. По долгам товарищества его участники отвечают собственным имуществом. Члены хозяйственного общества только несут убытки в пределах своего вклада в случае убыточной деятельности предприятия.
Отчуждение доли. Акционерное общество (за исключением ЗАО) предполагает свободное распоряжение акциями или своей частью имущества. Выход из хозяйственного товарищества значительно сложнее и подчас может заключаться лишь в получении доли его собственности.
Задание 2.
Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90 %, предприятие получило название «Иванов и компания»». Вскоре второй участник попытался отстранить Иванова от руководства на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог руководить товариществом лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. Иванов же в ответ заявил, что ему как директору вообще не требуется доверенность. Спор был передан на рассмотрение третейского суда.
Какое решение должен вынести суд?
Решение
Суд должен вынести следующее решение. На основании ст. 84 ГК РФ управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. Порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими по правилам гражданского кодекса о полном товариществе.
Соответственно заявление Иванова о том, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность не совершение сделок от имени товарищества не требуется не правомерно.
Управление деятельностью полного товарищества осуществляется по общему согласию всех участников. Учредительным договором товарищества могут быть предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством голосов участников.
Каждый участник полного товарищества имеет один голос, если учредительным договором не предусмотрен иной порядок определения количества голосов его участников.
Каждый участник товарищества независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищества, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению участников товарищества, ничтожны (ст. 71 ГК РФ).
Орган юридического лица. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу (ст. 53 ГК РФ).
Задание 3.
Члены крестьянских хозяйств Иванова и Петрова заключили договор купли-продажи коровы. Петрова полностью выплатила причитающуюся сумму, но, поскольку не заготовила кормов, оставила корову у Ивановой, договорившись, что в мае (не позднее 20 числа) корова будет доставлена продавцом покупателю.
В мае Иванова заболела, поэтому смогла отправиться с коровой в соседнюю деревню только в середине июня. Перегоняя корову через мостик, Иванова поскользнулась и упала вместе с коровой в реку. Иванова и корова погибли.
Петрова потребовала от крестьянского хозяйства, в которое входила Иванова, возврата денег, уплаченных за корову. Члены крестьянского хозяйства не согласились с заявленным требованием и потребовали от Петровой возмещения расходов на прокорм коровы. Решите дело
Решение
В ст. 211 ГК РФ лишь указывается, что «риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором» По общему правилу, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ) Статья 458. ГК гласит, что 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; А у сторон была договорённость о доставке коровы. С исполнением обязанности по передаче вещи Гражданский кодекс (ст. 459) связывает переход риска случайной гибели вещи, передаваемой по договору купли-продажи, если товар не был передан покупателю, следовательно продавец несёт риск случайной гибели. То есть Иванова. Еще одно замечание. Статья 138 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. содержала правило, согласно которому, «если отчуждатель просрочил передачу вещей или приобретатель просрочил принятие их, риск случайной гибели или случайной порчи несет просрочившая сторона». В действующем Гражданском кодексе данная норма сформулирована в более общем варианте и гласит, что «должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения» (п. 1 ст. 405 ГК РФ). В соответствии со ст. 15 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. Но если члены крестьянского (фермерского) хозяйства урегулировали свои имущественные отношения посредством договора, имущество может им принадлежать как на праве общей собственности, так и на праве раздельной собственности членов КФХ. Если же имущество принадлежит членам КФХ на праве общей долевой собственности или на праве общей совместной собственности, то в этом случае глава крестьянского (фермерского) хозяйства отвечает только долей в общем имуществе членов.
Задание 4.
Пароходство имело исполнительный лист на удержание из заработной платы Подрезова в возмещение причиненного ущерба в связи с хищением дорогостоящего инструмента ко взысканию исполнительный лист не передавался в связи с длительной болезнью Подрезова.
Через семь месяцев после вступления в законную силу решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, Подрезов умер, и пароходство потребовало возмещения ущерба из стоимости наследственного имущества, полученного женой умершего. Жена Подрезова возражала против удержания, указывая, что долговое обязательство мужа носило строго личный характер и со смертью должника прекратило свое действие. Имело ли место в данном случае правопреемство?
Решение
Согласно ч. 2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника в счет погашения его задолженности работодателю производятся:
для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда или простое;
при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства), если данное обстоятельство признано решением Правительства РФ или органа государственной власти субъекта РФ.
Данный перечень содержится в ч. 3 ст. 138 ТК РФ и является закрытым. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Порядок удержания по исполнительным листам установлен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В п. 1 ст. 99 данного Закона указано, что размер удержаний из заработной платы исчисляется из суммы, оставшейся после вычета налогов.
Таким образом, после вычета налогов можно удержать сумму для погашения задолженности работника перед работодателем, если общий размер удержаний не превысит 20 процентов заработной платы: удержание не производится при увольнении работника по следующим основаниям: отказ работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы;
Таким образом, удержание прекращается, и преемственность не предусматривает.
управление товарищество задолженность
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.04.2014)
.Голованов Н.М. Юридические лица: курс лекций/ Н.М. Голованов.-СПб: 2010.- 528с.
.Гурин Н.В. Ограничения при осуществлении иностранных инвестиций в хозяйственные общества в России.// Закон. 2009.- № 10.- 151-163с.