:
В XVIII веке не было государства могущественнее, чем Британская империя. Не зря говорили, что над ее землями никогда не заходило солнце: если считать по часовым поясам, а не по километрам, то никогда и не было страны больше. Конфликт между Францией и Англией шел давно. Однако, казалось бы, уже потерял свою актуальность благодаря набранной Британией силе. Но власти обеих стран все еще считали друг друга главными соперниками. Как и все монархи, английский король с опаской поглядывал на революцию во Франции. Страна начала выбиваться из привычной европейской колеи истории и требовала перемен. Британский монарх точно знал, что одним из изменений должно стать падение Англии. Однако особых причин для волнения у него не было, ведь никто не мог отобрать у Британии контроль над морем. Колонии, жившие под крылом английской короны, обеспечивали всю Европу. Флот наводил ужас на каждого иностранного моряка.
Континентальная блокада началась не просто так. До ее возникновения французы успели понести одно из самых тяжелых поражений в истории страны. Трафальгарское сражение не зря назвали главной морской битвой XIX века, ведь его исход навсегда изменил Европу. Конечно, Британия не могла проиграть, однако ее победа оказалась еще грандиознее, чем можно было бы подумать. Английский флот не потерял ни одного своего корабля, а вот Франция лишилась двадцати двух своих главных судов. Однако в сражениях Англия потеряла своего вице-адмирала Нельсона. План Наполеона был прост. Он планировал разбить флот неприятеля и высадить свои войска на южных территориях Англии, после чего навсегда сокрушить главного врага Франции. И как его ни отговаривали от подобной идеи, он все-таки решился отдать приказ об уничтожении британской морской армии. После поражения стало ясно, что французы не смогут взять Англию военным вторжением. Оставалось только одно - брать ее измором, как некогда это делали при захвате древних крепостей.
Идея экономической блокады, как эффективного средства давления на Великобританию, возникла во времена французского Конвента, когда Комитет общественного спасения декретировал эту меру ещё в 1793 году, запретив ввоз многих фабричных изделий, почти исключительно шедших из Англии, и вообще разрешено было ввозить фабрикаты лишь из государств, Франции дружественных. Эти запрещения были подкреплены декретом 18 вандемьера II года и, в общем, сохранены законом 10 брюмера V года. Вследствие этого и после Амьенского мира многие английские товары были исключены из предметов ввоза во Францию, что немало способствовало скорому возобновлению войны. Вместе с войной возобновились и жалобы нейтральных государств на «права», которые Англия себе присвоила, благодаря своему перевесу на море, по отношению к нейтральным судам. В 1798 г. британское правительство разрешило нейтральным судам ввозить продукты враждебной страны в гавани Англии или в российские, и это правило было подтверждено в 1803 г. Обширная торговля, в которой особенно американские суда служили посредниками между французскими и испанскими колониями Вест-Индии и английскими портами, вызвала неудовольствие англичан, тем более, что американцы вскоре превысили свои права, начав ввозить во Францию и Голландию товары из колоний этих стран.
Часть 2. Влияние континентальной блокады Англии на белорусские земли
континентальный блокада англия экономический
Экономической предпосылкой к обострению политических отношений между Россией и Францией был вопрос о континентальной блокаде, установленной по Тильзитскому миру в отношении Англии. Наполеон, завоевывая Европу, стремился к обеспечению европейских рынков для французской буржуазии и запрещал покоренным странам торговлю с Англией.
Россия по Тильзитскому миру также включалась в континентальную блокаду. Поскольку Англия в силу своего островного положения была недосягаема, постольку Наполеон хотел сломить сопротивление Англии экономической блокадой. В связи с этим он требовал от России строгого выполнения условий Тильзитского мира в отношении континентальной блокады Англии.
Благоприятным поводом к началу блокады послужил королевский декрет Георга III от 16 мая 1806 года, которым Англия объявляла в блокаде все порты Европы, берега и реки на всем пространстве от Эльбы до Бреста. Такого королевского указа добился министр Фокс. Блокада, однако, была строго установлена только между устьем Сены(порты Гавр и Онфлёр)и портом Остенде. В порты между этими двумя пунктами не допускалось ни одно нейтральное судно ни под каким предлогом, и если бы было захвачено при попытке войти туда, то было бы признано законным призом. С другой стороны, нейтральные суда могли входить в порты и выходить из них свободно, если они «не грузились в каком-либо порту, принадлежащем врагам Его величества, или не следовали прямо в какой-либо из принадлежащих врагам Его величества портов»
Россия до Тильзитского мира вела значительную торговлю с Англией. Она ввозила из Англии колониальные товары, пряжу, хлопок и пр., а вывозила туда главным образом продукты сельского хозяйства. После прекращения торговли с Англией Россия испытывала на себе тяжелые последствия континентальной блокады. Оценивая их, Энгельс писал: «Торговая блокада становилась невыносимой. Экономика была сильнее дипломатии и царя вместе взятых». В результате континентальной блокады оборот внешней торговли России упал с 120 млн. рублей в 1806 г. до 83 млн. рублей, вывоз зерновых (пшеницы, ржи, овса и ячменя) из России сократился с 19 877 тыс. пудов в 1801-1805 гг. до 5120 тыс. пудов за 1806-1810 гг. Резко сократились и другие виды экспорта, так как главным потребителем была Англия, куда вывозилось из России 91% экспортируемого льна, 80% щетины, 71% железа и т. д. Франция же не была еще настолько промышленной страной, чтобы вывозить из России продукты сельского хозяйства и ввозить в нее изделия своей промышленности, кроме шелковой, имевшей лишь узкий круг сбыта, главным образом в среде дворянства. Следовательно, Франция не могла во время континентальной блокады занять место Англии во внешних торгово-экономических связях с Россией и другими странами. В 1802 г. при общей стоимости экспорта из России в сумме 8 млн. рублей на долю Франции падало только 60 тыс. рублей. Расстройство внешней торговли России во время континентальной блокады усилило расстройство финансов страны, которые и без того были в весьма плачевном состоянии. За время континентальной блокады курс ассигнационного рубля по отношению к серебряному упал с 67 копеек в 1806 г. до 25 копеек в 1810 г.
Следует отметить, что континентальная блокада, с одной стороны, заметно ударяла по интересам многочисленных слоев дворян, привыкших потреблять ввозимые из Англии колониальные товары, а с другой стороны, прекращение вывоза в Англию хлеба затрагивало интересы той части дворян, которая начала поставлять на внешний рынок хлеб, добытый трудом барщинных крестьян. В исторической литературе в свое время получила распространение ошибочная концепция М. Н. Покровского о якобы благотворном влиянии континентальной блокады вследствие устранения конкуренции английских товаров на русскую промышленность.
М. Н. Покровский утверждал, что во время континентальной блокады «промышленный капитал точно живой водой вспрыснули». Но это не соответствовало действительности. По данным проф. Лященко, составленным по архивным материалам, в 1804 г. в России было 2402 фабрики-мануфактуры, а в 1812 г.- 2322. Правда, численность рабочих за это время несколько увеличилась: она возросла с 95,2 тыс. (1804) до 119,0 тыс. (1812). В некоторых отраслях промышленности число фабрик, по первому впечатлению, во время континентальной блокады как будто увеличилось.
Так, число бумагопрядильных и бумаготкацких фабрик увеличилось с 199 в 1804 г. до 423 в 1814 г. Но дело заключается в том, что их развитие шло частично в 1810-1812 гг., когда по континентальной блокаде был нанесен удар договором о нейтральной торговле, но главные же годы роста числа этих фабрик падали на 1812-1814 гг., когда уже не было никакой континентальной блокады. И это было вполне понятно, так как в те годы хлопчатобумажная промышленность основывалась на потреблении пряжи, ввозимой из Англии, и без английской пряжи развиваться не могла. Так что рост числа хлопчатобумажных фабрик был связан не с введением, а, наоборот, с нарушением континентальной блокады. Конечно, устранение конкуренции английской промышленности, взятое само по себе, являлось в известной мере благоприятным фактором для развития некоторых отраслей русской промышленности.
Но его действие парализовалось отрицательными сторонами континентальной блокады: нехваткой сырья, полуфабрикатов, инструментов, отдельных машин и т. п., а также падением вывоза сельскохозяйственных продуктов, финансовым расстройством и другими последствиями континентальной блокады.
Допуская для Франции известные нарушения системы континентальной блокады, Наполеон в то же самое время требовал от России ее строгого соблюдения и, кроме того, выражал недовольство торговлей России с нейтральными странами. Конечно, тут дело было уже не в нарушении континентальной блокады, а в том, что Наполеон искал любого повода для обострения отношений с Россией. Когда же в Россию заходили суда под нейтральным флагом, он тоже говорил, что этого нельзя допускать, так как на них находились английские товары.
Таким образом, Наполеон хотел запретить для России даже торговлю с нейтральными странами. Это, конечно, делалось тоже не зря, так как, готовясь к войне с Россией, он всячески хотел подорвать ее экономику. Наполеон в целях оказания экономического давления на Россию ввел высокие пошлины на поташ, ввозившийся из России. Александр I ответил на это повышением пошлины на шелк.
В 1810 г. по новому тарифу был запрещен ввоз в Россию предметов роскоши и повышен тариф на другие французские товары. Когда министр иностранных дел Франции заявил русскому послу во Франции кн. Куракину протест против этих мероприятий России, выразив при этом недовольство от имени Наполеона I тем, что Александр I не поставил его предварительно в известность, Куракин резонно ответил, что и Наполеон не поставил предварительно Александра I в известность о введении пошлин на поташ; он присоединил к этому также политическое заявление о том, что Наполеон не известил предварительно Александра I о присоединении к Франции Ганзейских городов и северной части Германии. Между тем присоединение этих территорий имело для Наполеона стратегическое значение.
Результаты континентальной блокады были неутешительными для Франции. План Наполеона подействовал против него самого, подорвав экономики всех европейских стран, кроме собственно британской. Англия не только доказала свое превосходство и свою необходимость, так еще и по итогам наполеоновских войн осталась жертвой, перед которой необходимо было извиниться. Россия присоединилась к континентальной блокаде не полностью, что и повлекло вторую ошибку Наполеона в виде нападения на нашу страну И кто знает, как бы обернулась история, если бы Бонапарт не был настолько одержим манией сломать вечного французского соперника - Англию.
Заключение
При написании реферата я изучила предпосылки континентальной блокады Англии, ознакомилась с основными терминами и понятиями, выявила влияние континентальной блокады на белорусские земли.
Я убедилась, что любой разрыв экономических и политических связей приводит к кризису в одной или в обеих странах-партнершах. Ярким примером служит континентальная блокада Англии, во время которой экспорт Российских продуктов упал в несколько раз, так же как и импорт Английских.
В народе говорят: «Как аукнется, так и откликнется», и мне кажется, что именно это изречение наиболее подходит к плану Наполеона относительно игнорирования Англии во внешней политике и внешней экономической деятельности. Как я уже ранее говорила, от континентальной блокады Англии в большей степени пострадала страна-инициатор Франция.
Что же касается влияния блокады на Российскую Империю, то выделяют как положительные, так и отрицательные эффекты. К положительным относится рост продаж отечественных товаров на рынке внутри страны, к отрицательным - отказ от привычных продуктов потребления и товаров, которые не могут быть произведены по каким-либо причинам внутри страны (например, в России не может быть произведен шелк, так как нет сырья). Однако после ликвидации блокады выяснилось, что в самом плачевном положении находится Франция, а экономические и политические связи между Россией и Англией восстановились. То есть с уверенностью можно сказать, что блокада принесла с собой только временный кризис в экономике. С течением времени последствия были ликвидированы и в скором времени импорт и экспорт восстановился.
Список использованных источник
1.И.В. Кузнецов, В.И.Лебедев. Пособие для учителей. «История СССР. XVIII - середина XIX вв». Москва, 1958
2.<http://www.syl.ru/article/172253/new_kontinentalnaya-blokada-i-uchastie-v-ney-rossii>
3.<https://ru.wikipedia.org>