Декабрист Никита Муравьёв в отечественной историографии
КУРСОВАЯ РАБОТА
Декабрист Никита Муравьёв в отечественной историографии.
Содержание
Введение
Глава I. История движения декабристов
Глава II. Жизнь и деятельность декабриста Н.М. Муравьева
2.1 Краткая биография Н.М. Муравьева
2.2 Конституция Никиты Михайловича Муравьева
2.3 Создание Никитой Михайловичем Муравьевым северного общества
2.4 Годы мытарств Н.М. Муравьева после восстания на сенатской площади в Санкт-Петербурге
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Проблема изучения - "Декабрист Никита Муравьёв в отечественной историографии".
Декабристы проявили существенное воздействие на понимание передовой России 19 столетия. Как установлено, декабристы в основном офицеры, возвратившиеся из зарубежных операций 1813-1814 года. Побывав за рубежом, они сумели осмыслить, что существовать так, как проживают в России больше невозможно. Что государству необходимы конкретные изменения. А именно: уничтожение самодержавия и устранение крепостного права. Это народ могуч духом, так как большая часть дворян, так и остались консерваторами-приверженцами крепостного права.
Одним из подобных изумительных и красочных персон был Никита Михайлович Муравьёв. Выходец из знатной дворянской семьи, он был человеком высочайшей культуры, получивший отличное образование. Тем не менее, согласно словам М.Н. Дружинина, Никита Муравьёв, в отличие от Пестеля, Рылеева, Трубецкого и других, вплоть до этих времен, не прибывал предметом библиографического изучения. И только одно, что мы можем ведать, это краткие и не четкие справки. По причине этого становится увлекательной проблема изучения библиографии этого общественно-политического деятеля.
Цель изучения - разобрать изучение биографии Никиты Муравьёва.
Никита Муравьев был одним из основных идеологов движения декабристов. В начальный момент участия в движении декабристов, то есть в время принадлежности его к "Союзу благоденствия", Муравьев придерживался республиканских воззрений. Весьма может быть, что созданный им в Минске план конституции, не доживший до нас, был собран в революционной атмосфере. Однако, ранее к 1822 году, его убеждения становятся умеренными. На перемену его мнений воздействовало изменение внутренней и интернациональной обстановки. В России были усмирены смута в военных поселениях, в Семеновском военном подразделении. В Европе были задушены революции: в Италии (Неаполе и Пьемонте). В Испании, где был казнен начальник военной революции Риего. В Европе и в России, в это момент, установилось главенство взаимодействия. Все это, одновременно взятое, по-видимому, и повлияло на то, что Никита Муравьев начал придерживаться более умеренных мнений. Вместо республики стоял за конституционную монархию.
Центральным звеном общественно-политической организации Никиты Муравьева стало принятие условия независимости личности. Государство, ни при каких обстоятельствах, не обязано покушаться на честь человека. Эти постулаты предстают результатом просветительной концепции естественного права и рационалистической философии восемнадцатого века.
муравьев декабрист сенатская площадь
Глава I. История движения декабристов
В годы, когда правительство отрекалось от реформ, четко обнаружился революционный общественно-политический процесс. Это было движение декабристов. Основным условием его происхождения стали общественно-финансовые, в основном, общественно-политические обстоятельства формирования России.
В 1825 году более предусмотрительные дворяне уже осознавали, что будущее государства и самого дворянства не ограничивается царскими льготами и милостями. Отпустить крестьян и создать представительные органы власти, народ, вышедший на Сенатскую площадь, планировал сам. Жертвуя для народа собственными судьбами и жизнями, они не имели возможности принести в жертву собственную привилегию, решать за население, не задавая вопросы [1].
"Мы дети 1812 года, - писал Матвей Муравьев-Апостол, выделяя, что Отечественная война стала начальным обстоятельством их движения. Больше 100 декабристов принимали участие в войне 1812 года. Шестьдесят пять человек из тех, кого в 1825 году нарекут национальными правонарушителями, до смерти бились с противником на Бородинском поле. Ознакомление с ведущей идеей французских и русских просветителей закрепило желание декабристов покончить с факторами отсталости России и создать условия свободного формирования ее народа.
Академик М.В. Нечкина, знаменитый исследователь истории декабристского движения, именовала основным фактором его возникновения, упадок феодально-крепостнического, самодержавного режима. Сама русская реальность, и уже во вторую очередность, замечала воздействие европейских идей от зарубежных операций русских войск.
Свое первое тайное общество "Союз спасения гвардейские офицеры А.Н. Муравьев, Н.М. Муравьев, С.П. Трубецкой, И.Д. Якушкин, учредили в 1816 году в Петербурге. Имя было навеяно французской революцией (Комитет социального спасения - власть Франции эры "якобинской диктатуры). В 1817 году в объединение заступил П.И. Пестель, предпославший его Статут (свод). Возникло и новейшее имя - "Общество истинных и преданных сынов Отечества. Революционеры рассчитывали, в период замены государя на престоле, принудить его признать Конституцию, ограничивающую царское правительство и истреблявшую крепостное право [2].
На основании "Союза спасения в 1818 году, в Москве был создан "Союз благоденствия, куда вступало больше, чем 200 человек. Это учреждение устанавливало собственную проблему пропаганды антикрепостнических мыслей, помощь либеральных планов правительства, формирование социальной точки зрения, вопреки крепостному праву и самодержавию. На постановление той проблемы отводилось 10 лет. Декабристы полагали, что захват народа смогло бы избежать Французской революции и произвести переворот без кровопролития [3].
Отречение правительства от реформаторских планов и переход к внешней и внутренней политической деятельности, вынудил декабристов поменять стратегию. В 1821 году, в Москве в съезде "Союза благоденствия, было принято решение, посредством военной революции, свергнуть власть. От расплывчатого "Союза, принято постановление, переключиться к замаскированному и четко выработанному секретному учреждению. В 1821 - 1822 годах, появились "Южное" и "Северное сообщества. В 1823 году, на Украине было основано учреждение "Общество объединенных славян. К осени 1825 года, оно соединилось с "Южным обществом.
В декабристском движении, в процессе всего его существования, имелись основательные несогласия по проблемам о маршрутах и способах исполнения преобразований. Также, о форме правительственного аппарата государства и т.д. В рамках движения допускается отследить не только революционные (они проявились в особенности сильно), но и свободные направленности. Расхождения членов "Южного и "Северного" сообществ сказались в программах, созданных П.И. Пестелем ("Русская правда) и Никитой Муравьевым ("Конституция) [4].
Одной из главных задач встала проблема о национальной установки России. По "Конституции" Никиты Муравьева, Россия стала превращаться в конституционную монархию, где исполнительное правительство принадлежало императору, а законодательное переходило двухпалатному парламенту, - Народному собранию. Источником всего общегосударственного существования Конституции, величественно провозглашало население, царь был всего лишь "верховным чиновником Российского государства. Избирательное законодательство обладало достаточно большой избирательной степенью. Придворные теряли избирательные права. Провозглашалась серия главных буржуйских свобод - фразы, манёвров, религии.
По "Русской правде Пестеля, Россия объявлялась республикой, правительство которой, вплоть до исполнения требуемых буржуазно-демократических переустройств, концентрировалась в руках Временного верховного управления. Дальше, высшая власть переходила однопалатному Народному вече из 500 человек, выбираемому на 5 лет мужчинами, с 20-летнего возраста, без различных цензовых ограничений. Верховным исправительным органом выступала Державная дума (5 человек), выбираемая на 5 лет Общенародным советом. Во главе России становился президент. Пестель отклонял правило федерационного аппарата, Россия сохранилась целостной и единой [5].
Второй главной проблемой - задача о крепостном праве. И "Конституция" Никиты Муравьева, и "Русская правда Пестеля категорично выступали против крепостного права. "Крепостное право и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся к земле российской, делается свободным, - сообщал параграф 16 Конституции Никиты Муравьева. [6]. Согласно "Русской правде, крепостное право незамедлительно отменялось. Избавление крестьян объявлялось "святейшей и непременнейшей повинностью Временного правительства. Все жители равнялись в правах.
Никита Муравьев сделал отличное предложение сберечь освобождаемым крестьянам приусадебную территорию "под огороды" и по 2 десятины пахотной земли на двор. Пестель полагал абсолютно неприемлемым избавление крестьян без земли и подразумевал урегулировать аграрную проблему, посредством совмещения основ социального и частного имущества. Социальный аграрный фонд обязан был развиться за счет изъятия без выкупа территорий помещиков, объемы которых были выше 10 тысяч десятин. От землевладений в 5 - 10 тысяч десятин отводилась половина земли за поощрение. Из социального фонда, землей наделялись все желающие ее обрабатывать.
Осуществление собственных проектов декабристы связывали с революционной переменой, имеющимся в государстве режимом. В случае, если взять в целом, то план Пестеля был наиболее конкретным, поочередным, с точки зрения формирования буржуйских взаимоотношений в России, нежели план Муравьева. Совместно с тем, оба они считались прогрессивными, революционными планами буржуазного преобразования крепостнической России [7].
Представители "Северного" и "Южного сообществ намечали общее выступление летом 1826 году. Однако, нежданная гибель Александра I, случившаяся 19 ноября 1825 года, в Таганроге, повлекла за собой упадок. Вынудила заговорщиков поменять собственные намерения. Александр I не оставил преемника, и согласно закону, трон переходил к среднему брату Константину. Тем не менее, еще в 1822 году, Константин подписал скрытый отказ. Данный акт держался в Синоде и Государственном Совете, однако, не был оглашен.27 ноября держава присягнула Константину. Только лишь 12 декабря подошел ответ об отречении Константина, пребывавшего в Польше. На 14 декабря была принята присяга Николаю, меньшему брату.
План декабристов заключался в том, чтобы выдвинуть войска на Сенатскую площадь (где пребывали сооружения Сената и Синода). И не позволить сенаторам, вплоть до присяги Николаю I, силой убедить признать власть ниспровергнутой. Выпустить революционный "Манифест к русскому народу, сформированный К.Ф. Рылеевым и С.П. Трубецким. Царская семья обязана была быть арестована в Зимнем дворце. Диктатором, то есть начальником восстания, был избран полковник гвардии дворянин С.П. Трубецкой, руководителем штаба - Е.П. Оболенский [8].
На Сенатскую площадь, в 11 утра, сошли несколько рот Столичного полка. К взбунтовавшимся направился генерал-губернатор М.А. Милорадович. С призывом возвратиться в казармы и дать присягу Николаю I, однако, был смертельно ранен выстрелом Каховского. Количество бунтовщиков со временем достигла 3 тысячи. Тем не менее, не имея руководства (Трубецкой так и не предстал в Сенатскую площадь), они стали ожидать. К данному времени, Николай, представляя, что "дело становится серьезным, перетянул к площади примерно 12 тысяч человек и отправил за артиллерией. В результате, на несогласие декабристов возложить оружие, возник картечный огонь. К 18 часам мятеж был усмирен, погибло примерно 1300 человек.
декабря 1825 года, перед управлением С. Муравьева-Апостола, выступила Черниговская армия. Однако уже 3 января 1826 года, мятеж был усмирен.
По делу декабристов было взято 316 человек. Подсудимые были разбиты на 11 разрядов, в связи с уровнем их вины. К смертной казни четвертованием, смененным повешением, были приговорены 5 человек (П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, П.Г. Каховский, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин).
К отсечению головы, смененной ссылкой, - 31 человек.
июля 1826 года, свершилось наказание в Петропавловской крепости. При казни у Рылеева, Каховского, Муравьева-Апостола оборвались веревки, однако их повесили повторно [9].
На каторжные труды в Сибирь направились Трубецкой, Оболенский, Н. Муравьев, Якубович, Якушкин и другие. Абсолютно всех осужденных во дворе Петропавловской крепости построили в "каре и отняли чины и дворянские звания (над ними сносили шпаги, срывали погоны и мундиры и швыряли в костер).
Только в 1856 году, в связи с коронацией Александра II была оглашена амнистия. Целое происхождение юных, интеллектуальных энергичных людей оказалось вырванным из существования государства. Из "глубины сибирских руд" декабрист А.И. Одоевский писал Пушкину:
"Наш скорбный труд не пропадет,
Из искры возгорится пламя… [10]
Прогноз оказался точным. Разделавшись с декабристами, власть Николая I не сумело прикончить свободную идею и желание современной части общества к изменениям.
Глава II. Жизнь и деятельность декабриста Н.М. Муравьева
2.1 Краткая биография Н.М. Муравьева
Никита Михайлович Муравьёв (19 июля 1795 года, Санкт-Петербург - 10 мая апреля 1843 года, село Урик Иркутской губернии) - один из главных идеологов движения декабристов, офицер, член ложи "Трёх добродетелей", капитан Гвардейского Генерального штаба [11].
По оценке академика Дружинина: "Он был в части основоположников и управляющих членов первых декабристских объединений, он работал как важнейший инициатор и главный военачальник Северного сообщества". Из-под его пера сошел конституциональный план, который представляется главным важным документом, по истории движения, наравне с "Русской Правдой" П.И. Пестеля. Он сконцентрировал около себя умеренные компоненты революционного движения и противопоставил их общественно-политическую сделку радикальному направлению Южного сообщества".
Сын писателя и публициста Михаила Никитича Муравьёва и Екатерины Фёдоровны (урождённой баронессы Колокольцовой). Приобрел прекрасное домашнее образование. Позже попал на физико-математическое подразделение Московского института. С февраля 1812 года - коллежский регистратор в Департаменте Министерства юстиции. В начале войны 1812 года сбежал из дома в работающую армию. Формально, зачислен в армию прапорщиком воинской части в июле 1813 года. Миновал целую кампанию 1813 - 1814 года. Участник битв при Дрездене и Лейпциге. 1 августа 1814 года переведён в Основной генштаб. Принял участие в боевых операциях против Наполеона I, возвратившегося с о. Эльбы (зачислен к дневальному генералу основного штаба русских войск в Вене А.А. Закревскому). В июне 1815 года в свите офицеров Генерального штаба прибывает в Париж. Тут Муравьёв имел честь познакомиться с Бенжаменом Констаном, Анри Грегуаром, аббатом Сиверсом [12].
По возвращении в Россию, Муравьёв совместно с будущими декабристами слушал курс действий политэкономии ученого К. Германа и лично осваивал литературу по экономике, праву, истории. В 1816 году принял активное содействие в формировании Союза спасения. Единственный из основоположников Союза благоденствия (1818). Совместно с С. Трубецким и А.Н. Муравьевым, принял участие в формировании устава Союза благоденствия - "Зелёной книги". В январе 1820 года на Петербургском совещании Союза высказался за утверждение республиканского управления путём армейского восстания. Выходит в отставку в начале 1820 года. Уезжает на юг России вместе с М.С. Луниным и видится там с Пестелем.
После формального роспуска Союза благоденствия (1821 год), Муравьёв начинает воплощение новейшей организации - Северного общества. Его влияние в 1821-1823 годах, в обществе было чрезвычайно велико. В то же время, Муравьёв не терял связи с Пестелем - руководителем Южного общества. Пестель провел Муравьева в правящий орган Южного секретного общества - Директорию [13].
В декабре 1821 года начинается служба Муравьева в Генеральном штабе, он принят туда в чине поручика. Зимой того же года, находясь вместе с гвардией в Минске, Муравьёв начал разработку первого варианта конституции. В нем, кроме уничтожения крепостного права, феодального строя, рекрутчины и военных поселений, появились мысли сохранения монархии, ограниченной в действии конституцией. Устанавливался высокий имущественный ценз. Освобождение крестьян было безземельным, сохранялось помещичье землевладение. Такой образ конституции был раскритикован Пестелем, Рылеевым, Штейнгелем, Торсоном. В следующих вариациях конституции, Муравьёв понизил имущественный ценз, пересмотрел концепции наделения крестьян территориями.
В декабре 1825 года, Муравьёва не было в Петербурге. Взяв отпуск по семейным обстоятельствам, он уехал с женой в орловское имение Чернышёвых Тагино. Имя Муравьева, как одного из руководителей тайного общества, было названо в доносе Майбороды. Он был арестован в селе Тагино 20 декабря 1825 года. Был доставлен в Санкт-Петербург на главную гауптвахту 25 декабря. Был переведён 26 декабря в Петропавловскую крепость. После допроса, 5 января 1826 года, представил секретному комитету "Историческое обозрение хода Общества". Позже был осуждён по первому разряду. По информации 10 июля 1826 года, был приговорён к каторжным работам сроком на 20 лет, 22 августа 1826 года срок каторги был сокращён до 15 лет. Был отправлен в Сибирь 10 декабря 1826 года.
Отбывал наказание с 28 января 1827 года в Читинском остроге, с сентября 1830 года - в Петровском заводе. В Петровском заводе читал курс лекций по истории России и военной истории. Активный участник Малой артели. В ноябре 1832 года срок был сокращён до 10 лет. Из Петровского завода отбыл на поселение в селе Урик Иркутского округа. На поселении, вместе с братом, занимался сельским хозяйством. Сам построил мельницу. Есть сведения, что в Сибири Никита Муравьёв писал политические сочинения и мемуары, но после ареста Лунина в 1841 году всё уничтожил.
…хотели к делу приплести Никиту Муравьёва, по родству его и связи с Луниным, полагая, что он был участником в сочинении некоторых из писем, и матери его Екатерине Фёдоровне многого стоило выгородить сына своего. (С.П. Трубецкой) [14].
Невзирая на то, что в декабре 1925 года Муравьев выехал из Петербурга,20 декабря был задержан, поскольку являлся сопричастным к службе скрытого общества. 26 декабря помещен в Петропавловскую крепость, осужден на 20 лет каторжных работ. Тем не менее, позже срок поменяли, укоротив до 15 лет. В декабре 1926 года, Муравьев прибыл в Сибирь. Супруга Никиты, Александра Чернышева, отправилась вместе с супругом. В 1836 году прибыл в Иркутск, скончался там же, в Иркутской губернии в 1843 году.
2.2 Конституция Никиты Михайловича Муравьева
Конституция Никиты Муравьева явилась плодом долгого труда. Он начал ее составлять с осени 1821 года. Однако нет сомнений, что предварительный момент ее формирования возник прежде. Никита собрал план самодержавной конституции. Подобно конституции Северо-Американских Соединенных штатов".
Конституция Никиты Муравьева сохранилась во многих альтернативах. Их исследование демонстрирует нам формирование его общественно-политических мнений. Также, сообщает о постоянной службе над конституционным планом и об изменении, прежде общепринятых формулировок, в сторону огромного прогресса. В то же момент, конституционный план Никиты Муравьева дискуссировался между членами Северного сообщества. Они тщательно обдумывали его формулировки, писали собственные подробные замечания противоречия. Был популярен план Южного сообщества, в частности Пестеля [15].
Работая над конституцией в 1821 году и следующие годы, Никита Муравьев уже отдалился от прошлых республиканских взглядов. Он, в этот период, склоняется к мысли конституционального самодержавия. Классовое дворянское ограничение отразилась, прежде всего, в разрешении задач о крепостном праве. Никита Муравьев в собственной конституции провозглашал избавление крестьян от крепостной зависимости. Однако, в то же время, включал положение: "Земли помещиков остаются за ними". Согласно плану, крестьяне избавлялись от крепостного права без земли. Только в конечном варианте собственной конституции, он, под давлением критики собственных друзей, сформулировал принцип о незначительном наделении землей. Крестьяне принимали участки, и свыше этого, по две десятины на двор, в режиме коллективной собственности. Конституция Никиты Муравьева постоянно характеризовалась высочайшим материальным цензом. Только лишь аграрный владелец, либо владелец денежных средств, обладал возможностью целиком принимать участие в общественно-политическом существовании государства, выбирать и являться выбранным. При этом помещик вначале ценился Никитой Муравьевым в два раза "дороже" капиталиста. Позднее, он категорически отказался от двойного ценза, и использовал одну, всеобщую степень для избирателей - 500 руб. Лица, не обладавшие движимостью или недвижимостью, на эту необходимую сумму, не могли участвовать в выборах. Личности, выбираемые на социальные должности, обязаны были владеть более высоким материальным цензом. Лишь при выборах низшего представителя регионального управления - волостного старшины - недоставало распоряжение материального ценза [16]. К выборам допускались все жители. Однако, с целью иных избирательных должностей, ценз хранился, и был тем важнее, чем выше была должность.
Женщины, согласно конституции Муравьева, были лишены избирательного полномочия. Помимо этого, автор был намерен внедрить общеобразовательную степень для людей Российского государства. Избирательные полномочия обретали лица, достигнувшие 21 лет. Через 20 лет, после принятия конституции, ожидалось внедрить неотъемлемое правило грамотности избирателя. Неграмотный терял избирательные права. Сверх этого, структура Муравьева включала степень оседлости: кочевники не обладали избирательным полномочием [17].
Крестьянин-общинник не являлся "собственником" - владельцем, его избирательная возможность была весьма скромной. Главный вид конституции давал крестьянам-общинникам узкую избирательную возможность. С каждых 500 человек мужчин, выбирался только единственный, который обладал возможностью выбора. Во втором варианте Муравьев поменял собственную формулировку. Отныне, в роли на выборы волостного старшины допускались все жители без различия.
Никита Муравьев планировал отмену крепостного права, создавал крестьянина непосредственно свободным. "Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земли Русской, делается свободным" [18]. Сословия также отменялись. "Все русские одинаковы пред законодательством". Даже религия призывалась на подкрепление, для того, чтобы доказать глубочайший ущерб прежнего феодально-сословного подразделения: "…все люди братья, все рождены для пользы по власти божьей, все рождены для блага и все просто люди…". [19].
Конституция Никиты Муравьева согласовывала священное и неприкосновенное основание буржуйской принадлежности. Однако, в ней подчеркивалось то, что возможность имущества включает в себя следующее: человек не имеет возможность быть собственностью другого. Крепостное право обязано было быть аннулировано.
По конституции Муравьева должны были быть устранены и почти все прочие феодально-абсолютистские учреждения. Незамедлительно, уничтожались военные заселения. Все боевые поселенцы обязаны были незамедлительно переключиться на место государственных крестьян. Земля армейских селений переходила в коллективное крестьянское владение. Удельные земли, то есть земли, на достаток с которых, содержались члены царствующего дома, конфисковались и отдавались в собственность крестьян. Все гильдии и цехи объявлялись ликвидированными. "Деление людей на 14 классов отменяется". Все наименования сословных компаний (дворяне, горожане, однодворцы и прочее) отменялись. И заменялись наименованием "гражданин" либо "русский". Представление "русский" по конституции Никиты Муравьева не причисляется напрямую к национальности - оно обозначает гражданина Российского государства.
Понятие Родины и ее охраны вознесено в конституции Муравьева на огромную вышину. [18].
Проект Муравьева заявлял серию буржуйских свобод: он объявлял независимость передвижения и занятий жителей, независимость слова, прессы и независимость вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился единый суд присяжных заседателей для абсолютно всех людей.
Как обстояло действие с царской властью?
Законодательная, исполнительная и судебная власти в конституции Никиты Муравьева были разбиты на разные части. По конституции император есть только "верховный чиновник российского правительства". Император был представителем исполнительной власти, законодательной властью император не владел. Император получал огромное жалованье (8 миллионов рублей в год). И, если ему было угодно, мог за свой счет содержать придворный штат (никаких дополнительных средств ему для этого не давалось). Но конституция диктовала всю придворную челядь, всех камергеров и так далее. Как личных прислужников царя.
Император командовал войсками, но не мог начинать войну, не мог заключать мир. Он не имел возможности покинуть землю и империю, иначе он лишался императорского чина.
Будущая Россия должна быть федеративным государством. Никита Муравьев был сторонником государственного устройства Северо-Американских Соединенных штатов. Империя поделилась на определенные федеративные части, которые Муравьев называл державами. Было 15 держав (и областей). В каждой державе была своя столица. Вот список держав и их столиц:
. Ботническая - Гельсингфорс
. Волховская - Город Святого Петра (Петербург)
. Балтийская - Рига
. Западная - Вильно (Литва)
. Днепровская - Смоленск
. Черноморская - Киев
. Кавказская - Тифлис
. Украинская - Харьков
. Заволжская - Ярославль
. Камская - Казань
. Низовская - Саратов
. Обийская - Тобольск
. Ленская - Иркутск
. Московская область - Москва
. Донская область - Черкасск
Столицей этой страны обязан был быть Нижний Новгород - городок, славный своим героическим прошлым во время польской интервенции 17 столетия [20].
Верховным органом законодательной власти, согласно конституции Никиты Муравьева, обязано было стать Всенародное собрание. Оно состояло из двух палат: верхняя палата - Верховная совет, нижняя - Палата народных представителей.
Палата общенародных представителей обязана была состоять из членов, избранных на 2 года жителями держав. От каждых 50 тысяч населения мужеского пола, выбирался единственный уполномоченный. Палата главного созыва обязана была состоять из 450 членов. Все члены Общенародного веча получали жалованье - по 5 рублей серебром за любой период, когда они находились на заседании. Дорожные затраты покрывались особенно.
Дума, согласно плану Муравьева обязана была состоять из 42 членов. В нее выбирались по 3 уроженца от каждой державы, 2 уроженца от Столичной сферы и, единственный, - с Районной. Помимо главной, законодательной работы, в компетенцию Верховной думы обязан был входить суд над министрами, высшими судьями и остальными сановниками, в случае предъявления обвинения их всенародными представителями. Вместе с царем, дума приняла участие в заключение мира, в направление судей верховных судебных участков, главнокомандующих сухопутными и мореходными силами. Корпусных командиров, руководителей эскадр и высшего блюстителя (генерал-прокурора).
Всякий проект закона обязан был 3 раза читаться в любой палате. Чтения обязаны были быть поделены, согласно последней мере, 3 днями, посвящаемыми рассмотрению закона. В случае, если проект закона брался двумя палатами, он выступал на представление императору, и только после его подписи, принимал силу закона. Император имел возможность возвратить неугодный ему проект закона в палаты с собственными замечаниями, в этом случае, проект закона дискуссировался повторно. В случае второстепенного принятия законопроекта двумя палатами, план принимал уже силу закона и без согласия правителя. Подобным образом, утверждение закона могло быть отсрочено императором, однако не могло быть им самовольно не признано.
В державах, кроме того, была двухпалатная организация. Законодательная власть в любой державе принадлежала законодательному собранию, состоявшему из двух палат - палаты выборной и Державной думы. Державы распределялись на уезды. Руководитель уезда назывался тысяцким. Должность эта, как и все другие должности, в управлении страной, была избирательной. Судьи также были избирательными.
Так или иначе, проект конституции Никиты Муравьева, несмотря на яркие черты классовой дворянской ограниченности, должен быть признан прогрессивным для своего времени.
Муравьев отлично осознавал, с каким сильным противодействием прежних сил может столкнуться внедрение его конституционного плана. Он полагал, что в войне придется пользоваться "мощью оружия".
Задачи боевого выступления, нанесения "окончательного удара" правительству, ликвидации его силой, стояли, подобным образом, перед секретным обществом.
Конституция Никиты Муравьева находилась идеологическим важным документом всего Северного сообщества в целом. Положение Северного общества было трудным, в нем находились общественно-политические движения различных видов. Категория декабристов, которая спланировала и осуществила мятеж 14 декабря на Сенатской площади, в собственном руководящем ядре, придерживалась в основном республиканских взглядов.
2.3 Создание Никитой Михайловичем Муравьевым северного общества
Согласно новому уставу, планировалось реализовать 4 управляющих центра, названных думами. В Петербурге, Москве, Смоленске и Тульчине. вопреки Павлу Пестелю, выдвинулся ряд членов, представителей умеренного крыла общества. Квартира Пестеля в Тульчине стала центром, куда сходились недовольные люди распоряжением съезда. Кабинет Пестеля стал зоной появления на свет, в 1821 году, Южного общества декабристов. На собрании присутствовали Бурцов, Комаров, Пестель, Юшневский, Барятинский, Вольф, Абрамов, Ивашев и братья Крюковы.
На первоначальном же собственном учредительном заседании, Южное общество утвердило правило республики и отметило, что скрытое общество не истреблено, воздействия его длятся. Пестель определил задачи о цареубийстве и о стратегии военной революции, которые были приняты единодушно.
Сразу же, за первоначальным заседанием, было собрано второе. Главным способом, было посвящено организационным проблемам. Пестель избран был председателем, Юшневский блюстителем сообщества. Оба избирались и в директорию сообщества. Третьим членом директории был избран Никита Муравьев. Суть же была в том, что Южное общество, установив революционный метод воздействия с помощью войск, считалось началом боевых операций в столице, главным требованием успеха. Правительство можно было захватить только в столице, сломив противодействие царизма, сбросив его. Однако затевать боевые действия на границе, было бы попросту глупо. Подобным образом, в период возникновения Южного общества декабристами уже была разрешена проблема о потребности происхождения Северного общества. Результат столичного выступления решало проблему [21].
Основной проблемой, разрешенной на втором заседании сообщества, была проблема о диктаторском правительстве избранных руководителей. Дисциплина избранной директории была принята, бесспорно.
В связи с принятием стратегии армейской революции, в общественность необходимо было притягивать военных, более всего тех, кто распоряжался отдельной воинской частью.
После избрания начальников, Тульчинская директория подразделилась на две управы: Васильковскую и Каменскую. Они управлялись: первая - С. Муравьевым, что прибавил к себе впоследствии Михаила Бестужева-Рюмина, вторая - Василием Давыдовым. Полковник Пестель и Муравьев были стержнями, на которых держалось всё восстание Южного общества. Они притягивали множество последователей.
Ежегодно, в январе, начиная с 1822 года, в Киеве назначались съезды Южного общества, с целью обсуждения организационных, хитрых и программных задач.
В марте - апреле 1821 года, возникло Северное общество. Первое время оно состояло из двух компаний: 1-ая - категория Никиты Муравьева, что написал собственный план проекта и устава нового скрытого сообщества в духе более конкретном, нежели распоряжения Московского съезда 1821 году. Второй была категория Николая Тургенева, которая была солидарна с проектом Московского съезда.
Северное общество, кроме того, обладало серией управ-отделений в гвардейских полках главного города - столицы. В руководстве общества стояла Дума. В 1823 году ассистентами Никиты Муравьева "были сделаны князья Трубецкой и Оболенский". После отъезда Трубецкого в Тверь, на его место был избран Кондратий Рылеев. В составе Северного общества была и ее Московская власть, в которой видимое положение занимал И.И. Пущин.
В 1821 году, в независимую компанию выделилась Кишиневская власть Союза благоденствия во главе с М.Ф. Орловым и В.Ф. Раевским. Задержание Раевского в 1822 году, и следствие над ним, по делу о противоправительственной агитации, среди солдат, повергли к разгрому Кишиневской управы.
2.4 Годы мытарств Н.М. Муравьева после восстания на сенатской площади в Санкт-Петербурге
Настало утро 14 декабря. Декабристы уже пребывали в собственных воинских частях и вели агитацию против присяги Николаю I. К 11 часам утра, первым на сенатскую площадь пришел командир гвардии Московского полка, руководствуемый Александром и Михаилом Бестужевыми и Д.А. Щепиным-Ростовским. Армия выстроился в военной Трапеции (комбинация) около монумента Петру I. К часу дня, к Московскому полку примкнули матросы Гвардейского столичного экипажа под командой Николая Бестужева, а следом за ними - руководитель гвардии.
Гренадерский полк, который привели поручики Н.А. Панов и А.Н. Сутгоф. Всего на площади сосредоточилось 3 тысячи солдат при 30 офицерах. Ожидали подхода иных воинских частей, а главное - правителя восстания - С.П. Трубецкого, без постановлений которого восставшие не имели возможность самостоятельно действовать.
Однако "тиран" не предстал на площадь, и мятеж практически остался без управления. Трубецкой еще раньше выражал сомнения и растерянность.
Его сомнения в успехе увеличились в тот самый день восстания, ранее он удостоверился, что не вышло бы увеличить большую часть гвардейских полков, на которые надеялись декабристы. Действия Трубецкого, бесспорно, в числе иных факторов, сыграли фатальную значимость в день 14 декабря.
Известие о начале восстания стремительно облетела целый город. Массы людей устремились к месту происшествий. Народные массы набрасывались на полицию и демилитаризовали ее, кидали в Николая I и его свиту камни и поленья.
Сначала пытались влиять на восставших уговорами. К ним был направлен генерал-губернатор Петербурга М.А. Милорадович. Известный герой Отечественной войны 1812 года, он постарался собственным ораторством ослабить солдат, однако был смертельно ранен П.Г. Каховским. Николай I, опасаясь, что с приходом темноты "мятеж имел возможность сообщиться черни", дал распоряжение использовать артиллерию.
По-разному относились, и будут относиться к миропониманию декабристов, их планам и проектам. Вряд ли когда-то даже ученые придут к единственному суждению о значении их операций. Любой видит в их поступке либо что-то близкое себе по атмосфере, либо же неприемлемое.
Но если начинаешь глубже искать суть и обстоятельства их существования, план их операций, и последствия восстания, всегда подходишь к заключению о том, какие это были бесстрашные и уверенные люди, как были они великодушны и добропорядочны.
Многие из них принадлежали к знатным семьям, они могли стать крупными чиновниками или генералами. Так или иначе, они могли богато и счастливо прожить свои жизни. Но они поступили иначе. Почему? Да просто потому, что не могли они быть счастливы, когда видели рядом с собой несправедливость и несчастных людей.
Они ничего не искали конкретно для себя, в том числе и власти, и в этом особенная притягательная сила этих людей. Особенно, когда смотришь на нашу историю, на дворцовые интриги и борьбу за власть любой ценой, даже ценой убийства собственного отца, на процветание лидерства. Продажность и предательство, все ради одного и того же - власти. На этом фоне особенно отчетливо и ярко видится идеализм и нравственная чистота участников декабрьского восстания.
Да, можно осуждать их за несовершенство их конституций, за дворянскую ограниченность, но ведь они видели свое дело в перспективе, а их конституции - это только первый шаг по улучшению общества, а далее последовал бы второй и третий. Если конституция Никиты Муравьева предусматривала ограничение избирательного права неграмотным через 20 лет после принятия конституции, ясно одно, что в грамотно организованном обществе за 20 лет вопрос образования мог бы целиком и полностью разрешиться положительно, именно о таком обществе и мечтали декабристы. А безграмотные, так или иначе, могут ли выбирать осознанно? Такое положение выгодно тоталитарному правительству, когда все дружно, не думая, идут голосовать с результатом 99,9% "за". Вот в таком случае как раз и удобна поголовная неграмотность избирателей. Декабристы же хотели видеть избирателей грамотными и мыслящими людьми.
Заключение
В целом, конституционные планы декабристов представились следствием синтеза базисных элементов общественно-политических и законных концепций эры Просвещения, а кроме того, осмысления их творцами исторического опыта североамериканской и французской революций, наполеоновской диктатуры, боевых возмущений в Испании, Италии и Греции в 1820-1821 гг. В отличие от конституционных планов государственного либерализма этого времени "Конституция" и "Русская Правда" содержали план конкретного социально-политического преобразования российского сообщества, подразумевали отказ от попыток мирного реформационного взаимодействия с функционирующей властью и применение революционных способов перемены политической организации государства.
"Конституция" и "Русская Правда" написаны на одной идеологической платформе, основателем которой с абсолютной полной уверенностью можно назвать П.И. Пестеля. Тем не менее, можно отметить несоответствие в данных работах по целому ряду задач.
Пестель представлял конечной мишенью республику, в то время как Муравьев предлагал конституциональную монархию. Тем не менее, Муравьев на следствии признался, что в случае отказа правителя от предложения становиться конституциональным монархом, было предусмотрено убийство царской семьи и установление республики. Муравьев оставался республиканцем вплоть до 1825 г., свидетельствуя, что внедрение конституциональной монархии было предложено в целях конспирации республиканских идей. Подобным образом, можно аргументировать, что по предлагаемой форме управления эти программы были похожи. Однако необходимо конкретизировать, что Пестель собирался создавать республику через диктатуру, что является неосуществимым, так как властное правление не имеет возможность перейти в республиканскую без потерь. В то время как Муравьев делал отличное предложение внедрение Временного революционного правительства, функционирующего в период работы Учредительного собрания. Однако, с точки зрения революционной многознаменательной традиции невозможно не заметить, что, пребывая более радикальным, план Пестеля, на первых стадиях революции мог быть наиболее эффективным именно вследствие введению диктатуры.
Следующее несоответствие мыслей прослеживается по проблеме о территориальном устройстве. Пестель стремительно критиковал идею Муравьева о федеративной системе, не только в проекте территориального устройства, но и в проекте распределения и доступности правительство. "У него, - писал Пестель о конституции Муравьева, - намечался федеральный характер управления как в соединенных областях Америки. Это напоминало старую удельную концепцию и благодаря тому, что пагубным казалось. Второе основание заключалось в том, что полномочия на должность в правлении и на участие в процессах единых и государственных, основательно были в замещении <…>.
Несмотря на то, что два автора были дворянами, ограничение дворянского хода идей, более заметна в труде Муравьева. Собственной "Конституцией" он предоставлял допуск в политику только лишь обеспеченным слоям населения, бедный слой не обладал даже полномочиями голоса. Полномочия гражданства получали также, далеко не всегда, хотя сословия и отменялись. В плане Пестеля не было определено того или иного ценза, помимо возрастного, для извлечения селективного полномочия, всегда получали возможность гражданства. Тем не менее, основы концепции новой общественно-политической организации, порекомендованные в плане Муравьева, более адаптированы для русской реальности. Общероссийский народ, на том рубеже исторического формирования, был политически не образован, и нельзя было ждать, что элементарным провозглашением демократических независимостей можно будет реализовать полное гражданское общество. И если при этом необразованное население получит допуск к политике, это может быть причиной к другим последствиям, таким, которых боялись декабристы, когда решили не завлекать к восстанию всенародные массы.
Муравьев более детально разработал схему государственных органов, в том числе, судебной системы, порядок их становления и обязанности, чем Пестель, по такому же принципу - разделения властей. Данный принцип и Муравьев и Пестель считали основой при построении новой политической системы управления.
Пестель крайне интересно решал сельскохозяйственный вопрос, в действительности давая крестьянам землю, которая им требовалась. Предложение создать "общественный земельный фонд" советские историки рассматривают как зарождение социальных идей, так как в задачу этого фонда входило обеспечение гарантии всеобщей обеспеченности. План Муравьева, в данном проекте, не много что изменял, попросту сохраняя имеющийся ход предметов. Тем не менее, создавал крестьянам перспективу повышать собственный участок, посредством выкупа либо аренды территорий. То есть "Конституция", сохраняя за дворянами их земли, в то же время, предоставляет крестьянам возможность становиться независимыми землевладельцами. Тем не менее, два плана приносили зависимым крестьянам частную независимость. Это так же считалось не маловажным нюансом, так как общая индивидуальная самостоятельность находилась основной задачей декабристских обществ.
Работа декабристской идеи продолжалась вплоть до революционного выступления, общественно-политические проекта, различались сложностью и двойственностью формирования. Общественно-политические программы переустройства политической организации России, порекомендованные Н.М. Муравьевым и П.И. Пестелем, верно, отображают идеологическую сущность восстания декабристов.
Список использованной литературы
1. Киянская О.П.И. Пестель на следствии // Россия XXI. - 2007. - №1
. Понихидин Ю.М. "Русская Правда" П.И. Пестеля: проблемы государства // Правовая политика и правовая жизнь. - 2006. - №3
. Коваленко В.И. Федякин А.В. Павел Иванович Пестель // Вестник Московского Университета. Сер.12. Политические науки. - 2003-№ 2
. Коваленко В.И. Никита Михайлович Муравьев // Вестник Московского Университета. Сер.12. Политические науки. - 2002-№ 11.
. Струве П.Б. Муравьев и Пестель // Новое время. - 1993. №51
. Хорос В.Г. "Социалист прежде социализма" (о социально-политических взглядах П.И. Пестеля) // Историко-философский ежегодник - 86. - М.: 1986
. Волк С.С. Исторические взгляды декабристов. - Л.: 1958
. Габов Б.П. Общественно-политические и философские взгляды декабристов. - М.: 1954
. Гордин Я.А. Мятеж реформаторов. - Л.: 1989
. Довнар-Запольский М.В. Идеалы декабристов. - М.: 1907
. Дружинин Н.М. Декабрист Никита Муравьев. - М.: 1933
. Егоров С.А. Политические и правовые взгляды декабриста Никиты Муравьева. - М.: 1974
. Золотухина К.М. Политические программы декабристов // История политических и правовых учений. - М.: 1958
. Карташев Б.И., Муравьев В.Б. Пестель. - М.: 1958
. Ланда С.С. Дух революционных преобразований. Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов.1816-1825. - М.: Мысль, 1975
. Лебедев И.М. Пестель - идеолог и руководитель декабристов. - М.: 1975
. Лебедев Н.М. Пестель - идеолог и руководитель декабристов. Мемуары декабристов. - М.: 1988
. Медведовская Л.А. П.И. Пестель. - М.: 1967
. Нечкина М.В. Движение декабристов: В 7 т. - М.: 1955
. Нечкина М.В. Декабристы. - М.: 1982
. Никандров П.Ф. Мировоззрение Пестеля. - Л.: 1955
. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России. - М.: 1986
. Политология: Хрестоматия, ред. Василик М.А. - М.: Гардарики, 2000
. Прозорова М.И. Политические взгляды Пестеля: кандидатская диссертация. - М.: 1952
. Пыпин А.Н. Общественные движения декабристов при Александре I. Исторические очерки. - СПб.: Академический проект, 2001
. Семевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов. - СПб.: 1909
. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке. - М.: Высшая школа, 1999
. Федоров В.А. "Своей судьбой гордимся мы…". - М.: Мысль, 1988
. Эйдельман Н. Удивительное поколение. Декабристы: лица и судьбы. СПб.: Издательство Пушкинского фонда, 2001
. Яхин Р.Х. Политические и правовые взгляды декабристов Северного общества. - Казань: 1964