Имитационное моделирование экономических процессов
Курсовой
проект
По предмету:
«Моделирование производственных и экономических
процессов»
На
тему:
«Имитационное
моделирование экономических процессов»
2013г.
Содержание
Введение
I.
Основные понятия теории моделирования экономических систем и процессов
.1 Понятие
моделирования
1.2 Понятие модели
II.
Основные понятия теории моделирования экономических систем и процессов
2.1 Cовершенствование
и развитие экономических систем
.2 Компоненты имитационной модели
III.
Основы имитационного моделирования
3.1 Имитационная модель и ее
особенности
.2 Сущность
имитационного моделирования
IV.
Практическая
часть
.1 Постановка задачи
.2 Решение задачи
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Имитационные моделирование, линейное
программирование и регрессионный анализ по диапазону и частоте использования
давно занимают три первых места среди всех методов исследования операций в
экономике. При имитационном моделировании реализующий модель алгоритм
воспроизводит процесс функционирования системы во времени и пространстве,
причем имитируются составляющие процесс элементарные явления с сохранением его
логической временной структуры.
В настоящее время моделирование стало достаточно
эффективным средством решения сложных задач автоматизации исследований,
экспериментов, проектирования. Но освоить моделирование как рабочий инструмент,
его широкие возможности и развивать методологию моделирования дальше можно
только при полном овладении приемами и технологией практического решения задач
моделирования процессов функционирования систем на ЭВМ. Эту цель и преследует
данный практикум, в котором основное внимание уделено методам, принципам и
основным этапам моделирования в рамках общей методологии моделирования, а также
рассматриваются вопросы моделирования конкретных вариантов систем и прививаются
навыки использования технологии моделирования при практической реализации
моделей функционирования систем. Рассматриваются проблемы систем массового
обслуживания, на которых основываются имитационные модели экономических,
информационных, технологических, технических и других систем. Изложены методы
вероятностного моделирования дискретных и случайных непрерывных величин,
которые позволяют учитывать при моделировании экономических систем случайные
воздействия на систему.
Требования, предъявляемые современным обществом
к специалисту в области экономики, неуклонно растут. В настоящее время успешная
деятельность практически во всех сферах экономики не возможна без моделирования
поведения и динамики развития процессов, изучения особенностей развития
экономических объектов, рассмотрения их функционирования в различных условиях.
Программные и технические средства должны стать здесь первыми помощниками.
Вместо того, чтобы учиться на своих ошибках или на ошибках других людей,
целесообразно закреплять и проверять познание реальной действительности
полученными результатами на компьютерных моделях.
Имитационное моделирование является наиболее
наглядным, используется на практике для компьютерного моделирования вариантов
разрешения ситуаций с целью получить наиболее эффективные решения проблем.
Имитационное моделирование разрешает осуществить исследование анализируемой или
проектируемой системы по схеме операционного исследования, которое содержит
взаимосвязанные этапы:
· содержательная постановка задачи;
· разработка концептуальной модели;
· разработка и программная реализация
имитационной модели;
· проверка правильности, достоверности
модели и оценка точности результатов моделирования;
· планирование и проведение экспериментов;
· принятие решений.
Это позволяет использовать имитационное
моделирование как универсальный подход для принятия решений в условиях
неопределенности с учетом в моделях трудно формализуемых факторов, а также
применять основные принципы системного подхода для решения практических задач.
Широкому внедрению этого метода на практике
препятствует необходимость создания программных реализаций имитационных
моделей, которые воссоздают в модельном времени динамику функционирования
моделируемой системы.
В отличие от традиционных методов
программирования разработка имитационной модели требует перестройки принципов
мышления. Недаром принципы, положенные в основу имитационного моделирования,
дали толчок к развитию объектного программирования. Поэтому усилия разработчиков
программных средств имитации направлены на упрощение программных реализаций
имитационных моделей: для этих целей создаются специализированные языки и
системы.
Программные средства имитации в своем развитии
изменялись на протяжении нескольких поколений, начиная с языков моделирования и
средств автоматизации конструирования моделей до генераторов программ,
интерактивных и интеллектуальных систем, распределенных систем моделирования.
Основное назначение всех этих средств - уменьшение трудоемкости создания
программных реализаций имитационных моделей и экспериментирование с моделями.
Одним из первых языков моделирования,
облегчающих процесс написания имитационных программ, был язык GPSS, созданный в
виде конечного продукта Джеффри Гордоном в фирме IBM в 1962 году. В настоящее
время есть трансляторы для операционных систем DOS - GPSS/PC, для OS/2 и DOS -
GPSS/H и для Windows - GPSS World. Изучение этого языка и создание моделей
позволяют понять принципы разработки имитационных программ и научиться работать
с имитационными моделями.(General Purpose Simulation System - система
моделирования общего назначения) - язык моделирования, который используется для
построения событийных дискретных имитационных моделей и проведения
экспериментов с помощью персонального компьютера.
Система GPSS представляет собой язык и
транслятор. Как каждый язык он содержит словарь и грамматику, с помощью которых
могут быть разработаны модели систем определенного типа.
I. Основные
понятия теории моделирования экономических систем и процессов
1.1 Понятие
моделирования
Под моделированием понимается процесс
построения, изучения и применения моделей. Оно тесно связано с такими
категориями, как абстракция, аналогия, гипотеза и др. Процесс моделирования
обязательно включает и построение абстракций, и умозаключения по аналогии, и
конструирование научных гипотез.
Главная особенность моделирования в том, что это
метод опосредованного познания с помощью объектов-заместителей. Модель
выступает как своеобразный инструмент познания, который исследователь ставит
между собой и объектом, и с помощью которого изучает интересующий его объект.
Любая социально-экономическая система представляет собой сложную систему, в
которой взаимодействуют десятки и сотни экономических, технических и социальных
процессов, постоянно изменяющихся под воздействием внешних условий, в том числе
и научно-технического прогресса. В таких условиях управление
социально-экономическими и производственными системами превращается в
сложнейшую задачу, требующую специальных средств и методов. Моделирование
представляет собой один из основных методов познания, является формой отражения
действительности и заключается в выяснении или воспроизведении тех или иных
свойств реальных объектов, предметов и явлений с помощью других объектов, процессов,
явлений, либо с помощью абстрактного описания в виде изображения, плана, карты,
совокупности уравнений, алгоритмов и программ.
В самом общем смысле под моделью понимают
логическое (словесное) или математическое описание компонентов и функций, отображающих
существенные свойства моделируемого объекта или процесса, обычно
рассматриваемых как системы или элементы системы с определенной точки зрения.
Модель используется как условный образ, сконструированный для упрощения
исследования объекта. В принципе, в экономике применимы не только
математические (знаковые), но и материальные модели, однако материальные модели
имеют лишь демонстрационное значение.
Существуют две точки зрения на существо
моделирования:
• это исследование объектов познания на моделях;
• это построение и изучение моделей реально
существующих предметов и явлений, а также предполагаемых (конструируемых)
объектов.
Возможности моделирования, то есть перенос
результатов, полученных в ходе построения и исследования модели, на оригинал
основаны на том, что модель в определенном смысле отображает (воспроизводит,
моделирует, описывает, имитирует) некоторые интересующие исследователя черты
объекта. Моделирование как форма отражения действительности широко
распространено, и достаточно полная классификация возможных видов моделирования
крайне затруднительна, хотя бы в силу многозначности понятия «модель», широко
используемого не только в науке и технике, но и в искусстве, и в повседневной
жизни.
Слово «модель» произошло от латинского слова «modulus»,
означает «мера», «образец». Его первоначальное значение было связано со
строительным искусством, и почти во всех европейских языках оно употреблялось
для обозначения образа или прообраза, или вещи, сходной в каком-то отношении с
другой вещью.
Среди социально-экономических систем
целесообразно выделить производственную систему (ПС), которая, в отличие от
систем других классов, содержит в качестве важнейшего элемента сознательно
действующего человека, выполняющего функции управления (принятие решений и их
контроль). В соответствии с этим в качестве ПС могут рассматриваться различные
подразделения предприятий, сами предприятия, научно-исследовательские и
проектные организации, объединения, отрасли и, в отдельных случаях, народное
хозяйство в целом.
Различается характер подобия между моделируемым
объектом и моделью:
• физическое - объект и модель имеют одинаковую
или сходную физическую природу;
• структурное - наблюдается сходство между
структурой объекта и структурой модели; • функциональное - объект и модель
выполняют сходные функции при соответствующем воздействии;
• динамическое - существует соответствие между
последовательно изменяющимися состояниями объекта и модели;
• вероятностное - существует соответствие между
процессами вероятностного характера в объекте и модели;
• геометрическое - существует соответствие между
пространственными характеристиками объекта и модели.
Моделирование - один из наиболее
распространенных способов изучения процессов и явлений. Моделирование
основывается на принципе аналогии и позволяет изучать объект при определенных
условиях и с учетом неизбежной односторонней точки зрения. Объект, трудно
доступный для изучения, изучается не непосредственно, а через рассмотрение
другого, подобного ему и более доступного - модели. По свойствам модели обычно
оказывается возможным судить о свойствах изучаемого объекта. Но не обо всех
свойствах, а лишь о тех, которые аналогичны и в модели, и в объекте и при этом
важны для исследования.
Такие свойства называются существенными. Есть ли
необходимость в математическом моделировании экономики? Для того чтобы
убедиться в этом, достаточно ответить на вопрос: можно ли выполнить технический
проект, не имея плана действий, т. е. чертежей? Та же самая ситуация имеет
место и в экономике. Требуется ли доказывать необходимость использования
экономико-математических моделей для принятия управленческих решений в сфере
экономики?
Экономико-математическая модель оказывается в
этих условиях основным средством экспериментального исследования экономики, т.
к. обладает следующими свойствами:
• имитирует реальный экономический процесс (или
поведение объекта);
• обладает относительно низкой стоимостью;
• может многократно использоваться;
• учитывает различные условия функционирования
объекта.
Модель может и должна отражать внутреннюю
структуру экономического объекта с заданных (определенных) точек зрения, а если
она неизвестна, то лишь его поведение, используя при этом принцип «Черного
ящика».
Принципиально любая модель может быть
сформулирована тремя способами:
• в результате прямого наблюдения и изучения
явлений действительности (феноменологический способ);
• вычленения из более общей модели (дедуктивный
способ);
• обобщения более частных моделей (индуктивный
способ, т. е. доказательство по индукции).
Модели, бесконечные в своем многообразии, можно
классифицировать по самым различным признакам. В первую очередь все модели
можно подразделить на физические и описательные. И с теми, и с другими мы
постоянно имеем дело. В частности, к описательным относятся модели, в которых
моделируемый объект описывается с помощью слов, чертежей, математических
зависимостей и т. д. К таким моделям можно отнести литературу, изобразительное
искусство, музыку.
В управлении хозяйственными процессами широко
используются экономико-математические модели. В литературе нет устоявшегося
определения экономико-математической модели. Возьмем за основу следующее
определение. Экономико-математическая модель - математическое описание
экономического процесса или объекта, осуществленное в целях их исследования или
управления ими: математическая запись решаемой экономической задачи (поэтому
часто термины задача и модель употребляются как синонимы).
Модели можно также классифицировать и по другим
признакам:
• Модели, в которых описывается моментное
состояние экономики, называются статическими. Модели, которые показывают
развитие объекта моделирования, называются динамическими.
• Модели, которые могут строиться не только в
виде формул (аналитическое представление), но и в виде числовых примеров
(численное представление), в форме таблиц (матричное представление), в форме
особого рода графов сетевое представление).
.2 Понятие модели
В настоящее время нельзя назвать
область человеческой деятельности, в которой в той или иной степени не
использовались бы методы оделирования. Между тем общепризнанного определения
понятия модели не существует. На наш взгляд, заслуживает предпочтения следующее
определение: модель - объект любой природы, который создается исследователем с
целью получения новых знаний об объекте оригинале
и отражает только существенные (с точки зрения разработчика) свойства
оригинала.
Анализируя содержание этого
определения, можно сделать следующие выводы:
) любая модель субъективна, она
несет на себе печать индивидуальности исследователя;
) любая модель гомоморфна, т.е. в
ней отражаются не все, а только существенные свойства объекта-оригинала;
) возможно существование множества
моделей одного и того же объекта-оригинала, отличающихся целями исследования и
степенью адекватности.
Модель считается адекватной
объекту-оригиналу, если она с достаточной степенью приближения на уровне
понимания моделируемого процесса исследователем отражает закономерности
процесса функционирования реальной системы во внешней среде.
Математические модели можно
разделить на аналитические, алгоритмические (имитационные) и комбинированные.
Для аналитического моделирования характерно то, что для описания процессов
функционирования системы используются системы алгебраических, дифференциальных,
интегральных или конечно-разностных уравнений. Аналитическая модель может быть
исследована следующими методами:
а) аналитическим, когда стремятся
получить в общем виде явные зависимости для искомых характеристик;
б) численным, когда, не умея решать
уравнения в общем виде, стремятся получить числовые результаты при конкретных
начальных данных;
в) качественным, когда, не имея
решения в явном виде, можно найти некоторые свойства решения (например, оценить
устойчивость решения). При
алгоритмическом (имитационном) моделировании описывается процесс
функционирования системы во времени, причем имитируются элементарные явления,
составляющие процесс, с сохранением их логической структуры и
последовательности протекания во времени. Имитационные модели также могут быть
детерминированными и статистическими.
Общая цель моделирования в процессе
принятия решения была сформулирована ранее - это определение (расчет) значений
выбранного показателя эффективности для различных стратегий проведения операции
(или вариантов реализации проектируемой системы). При разработке конкретной
модели цель моделирования должна уточняться с учетом используемого критерия
эффективности. Таким образом, цель моделирования определяется как целью
исследуемой операции, так и планируемым способом использования результатов
исследования.
Например, проблемная ситуация,
требующая принятия решения, формулируется следующим образом: найти вариант
построения вычислительной сети, который обладал бы минимальной стоимостью при
соблюдении требований производительности и надежности. В этом случае целью
моделирования является отыскание параметров сети, обеспечивающих минимальное
значение ПЭ, в роли которого выступает стоимость.
Задача может быть сформулирована
иначе: из нескольких вариантов конфигурации вычислительной сети выбрать наиболее
надежный. Здесь в качестве ПЭ выбирается один из показателей надежности
(средняя наработка на отказ, вероятность безотказной работы и т.д.), а целью
моделирования является сравнительная оценка вариантов сети по этому показателю.
Приведенные примеры позволяют
напомнить о том, что сам по себе выбор показателя эффективности еще не
определяет «архитектуру» будущей модели, поскольку на этом этапе не
сформулирована ее концепция, или, как говорят, не определена концептуальная
модель исследуемой системы.
II.
Основные понятия теории моделирования экономических систем и процессов
2.1 Cовершенствование
и развитие экономических систем
Имитационное моделирование - наиболее мощный и
универсальный метод исследования и оценки эффективности систем, поведение которых
зависит от воздействия случайных факторов. К таким системам можно отнести и
летательный аппарат, и популяцию животных, и предприятие, работающее в условиях
слаборегулируемых рыночных отношений.
В основе имитационного моделирования лежит
статистический эксперимент (метод Монте-Карло), реализация которого практически
невозможна без применения средств вычислительной техники. Поэтому любая
имитационная модель представляет собой в конечном счете более или менее сложный
программный продукт.
Конечно, как и любая другая программа,
имитационная модель может быть разработана на любом универсальном языке
программирования, даже на языке Ассемблера. Однако на пути разработчика в этом
случае возникают следующие проблемы:
• требуется знание не только той предметной
области, к которой относится исследуемая система, но и языка программирования,
причем на достаточно высоком уровне;
• на разработку специфических процедур
обеспечения статистического эксперимента (генерация случайных воздействий,
планирование эксперимента, обработка результатов) может уйти времени и сил не
меньше, чем на разработку собственно модели системы.
И наконец, еще одна, пожалуй, важнейшая
проблема. Во многих практических задачах интерес представляет не только (и не
столько) количественная оценка эффективности системы, сколько ее поведение в
той или иной ситуации. Для такого наблюдения исследователь должен располагать
соответствующими «смотровыми окнами», которые можно было бы при необходимости
закрыть, перенести на другое место, изменить масштаб и форму представления
наблюдаемых характеристик и т.д., причем не дожидаясь окончания текущего
модельного эксперимента. Имитационная модель в этом случае выступает как
источник ответа на вопрос: «что будет, если…».
Реализация таких возможностей на универсальном
языке программирования - дело очень непростое. В настоящее время cсуществует
довольно много программных продуктов, позволяющих моделировать процессы. К
таким пакетам относятся: Pilgrim,
GPSS, Simplex
и ряд других.
Вместе с тем в настоящее время на российском
рынке компьютерных технологий есть продукт, позволяющий весьма эффективно
решать указанные проблемы, - пакет МАТLАВ,
содержащий в своем составе инструмент визуального моделирования Simulink.
Simulink
- это инструмент, позволяющий достаточно быстро смоделировать систему и
получить показатели ожидаемого эффекта и сравнить их с затратами сил на их
достижение.
Существует множество различных типов
моделей: физические, аналоговые, интуитивные и т.д. Особое место среди них
занимают математические модели, которые, по мнению академика А.А. Самарского,
«являются самым большим дос-тижением научнотехнической революции XX века».
Математические модели делятся на две группы: аналитические и алго-ритмические
(которые иногда называют имитационными).
В настоящее время нельзя назвать
область человеческой деятельности, в которой в той или иной степени не
использовались бы методы моделирования. Не составляет исключения и
экономическая деятельность. Однако в области имитационного моделирования
экономических процессов до сих пор наблюдаются некоторые сложности.
На наш взгляд, это обстоятельство
объясняется следующими причинами.
. Экономические процессы происходят
в значительной мере стихийно, неуправляемо. Они плохо поддаются попыткам
волевого управления со стороны политических, государствен-ных и хозяйственных
руководителей отдельных отраслей и экономики страны в целом. По этой причине
экономические системы плохо поддаются изучению и формализованному описанию.
. Специалисты в области экономики,
как правило, имеют недостаточную математическую подготовку вообще и по вопросам
математического моделирования в частности. Большинство из них не умеет
формально описывать (формализовывать) наблюдаемые экономические процессы. Это,
в свою очередь, не позволяет установить, адекватна ли та или иная
математическая модель рассматриваемой экономической системе.
. Специалисты в области
математического моделирования, не имея в своем распоряжении формализованного
описания экономического процесса, не могут создать адекватную ему математическую
модель.
Существующие математические модели,
которые принято называть моделями экономических систем, можно условно разделить
на три группы.
К первой группе можно отнести
модели, достаточно точно отражающие какую-либо одну сторону определенного экономического
процесса, происходящего в системе сравнительно малого масштаба. С точки зрения
математики они представляют собой весьма простые соотношения между двумя-тремя
переменными. Обычно это алгебраические уравнения 2-й или 3-й степени, в крайнем
случае система алгебраических уравнений, требующая для решения применения
метода итераций (последовательных приближений). Они находят применение на
практике, но не представляют инте-реса с точки зрения специалистов в области
математического моделирования.
Ко второй группе можно отнести
модели, которые описывают реальные процессы, протекающие в экономических
системах малого и среднего масштаба, подверженные воздействию случайных и
неопределенных факторов. Разработка таких моделей требует принятия допущений,
позволяющих разрешить неопределенности. Например, требуется задать
распределения случайных величин, относящихся к входным переменным. Эта
искусственная операция в известной степе-ни порождает сомнение в достоверности
результатов моделирования. Однако другого способа создания математической
модели не существует.
Среди моделей этой группы наибольшее
распространение получили модели так называемых систем массового обслуживания.
Существуют две разновидности этих моделей: аналитические и алгоритмические.
Аналитические модели не учитывают действие случайных факторов и поэтому могут
использоваться только как модели первого приближения. С помощью алгоритмических
моделей исследуемый процесс может быть описан с любой степенью точности на
уровне его понимания постановщиком задачи.
К третьей группе относятся модели
больших и очень больших (макроэкономических) систем: крупных торговых и
промышленных предприятий и объединений, отраслей народного хозяйства и
экономики страны в целом. Создание математической модели экономической системы
такого масштаба представляет собой сложную научную проблему, решение которой
под силу лишь крупному научно-исследовательскому учреждению.
2.2 Компоненты имитационной модели
Численное моделирование имеет дело с тремя
видами значений: исходными данными, рассчитанными значениями переменных и со
значениями параметров. На листе Excel массивы с этими значениями занимают
обособленные области.
Исходные реальные данные, выборки или ряды
чисел, получают при непосредственном натурном наблюдении или в опытах. В рамках
процедуры моделирования они остаются неизменными (понятно, что при
необходимости можно дополнить или уменьшить наборы значений) и играют двоякую
роль. Часть из них (независимые переменные среды, Х) служат основой для расчета
модельных переменных; чаще всего это характеристики природных факторов (ход
времени, фотопериод, температуры, обилие корма, доза токсиканта, объемы сброса
поллютантов и др.). Другая часть данных (зависимые переменные объекта, Y)
представляет собой количественную характеристику состояния, реакций или
поведения объекта исследований, которая была получена в тех или иных условиях,
при действии зарегистрированных факторов среды. В биологическом смысле первая
группа значений не зависит от второй; напротив, переменные объектов зависят от
переменных окружения. На лист Excel данные вводят с клавиатуры или из файла в
обычном режиме работы с электронной таблицей.
Модельные расчетные данные воспроизводят
теоретически мыслимое состояние объекта, которое определяется предыдущим
состоянием, уровнем наблюдаемых факторов среды и характеризуется ключевыми
параметрами изучаемого процесса. В ординарном случае при расчете модельных
значений (YМi)
для каждого временного шага (i)
используются параметры (А), характеристика предыдущего состояния (YМi-1)
и текущие уровни факторов среды (Хi):
YМi
= f(A, YМi-1
, Х
i, i),
где() - принятая форма соотношения параметров и
переменных среды, вид модели,= 1, 2, … Т или i =1, 2, … n.
Расчеты характеристик системы по модельным
формулам для каждого временного шага (для каждого состояния) позволяют
сформировать массив модельных явных переменных (YМ),
который должен в точности повторять структуру массива реальных зависимых
переменных (Y), что необходимо
для последующей настройки модельных параметров. Формулы для расчета модельных
переменных вводят в ячейки листа Excel вручную (см. раздел Полезные приемы).
Параметры модели (A) составляют третью группу
значений. Все параметры можно представить как множество:
= {a1, a2,…, aj,…,
am},
где j
- номер параметра,
m - общее
число параметров,
и расположить в отдельном блоке.
Понятно, что число параметров определяется структурой принятых модельных
формул.
Занимая на листе Excel обособленное
положение, они играют самую значительную роль в моделировании. Параметры
призваны характеризовать самое существо, механизм осуществления наблюдаемых
явлений. Параметры должны иметь биологический (физический) смысл. Для некоторых
задач необходимо, чтобы параметры, рассчитанные для разных массивов данных,
можно было сравнить. Значит, они иногда должны сопровождаться своими
статистическими ошибками.
Отношения между компонентами имитационной
системы формируют функциональное единство, ориентированное на достижение общей
цели - оценку параметров модели (рис. 2.6, табл. 2.10). В осуществлении отдельных
функций, обозначенных стрелками, одновременно участвуют по несколько элементов.
С тем чтобы не загромождать картину, на схеме не отражены блоки графического
представления и рандомизации. Имитационная система призвана обслуживать любые
изменения конструкций модели, которые в случае необходимости могут быть внесены
исследователем. Базовые конструкции имитационных систем, а также возможные пути
их декомпозиции и интеграции представлены в разделе Фреймы имитационных систем.
моделирование имитационный экономический ряд
III.
Основы имитационного моделирования
.1 Имитационная модель и ее особенности
Имитационное моделирование - разновидность
аналогового моделирования, реализуемого с помощью набора математических инструментальных
средств, специальных имитирующих компьютерных программ и технологий
программирования, позволяющих посредством процессов-аналогов провести
целенаправленное исследование структуры и функций реального сложного процесса в
памяти компьютера в режиме «имитации», выполнить оптимизацию некоторых его
параметров.
Имитационная модель является
экономико-математической моделью, исследование которой проводится
экспериментальными методами. Эксперимент состоит в наблюдении за результатами
расчетов при различных задаваемых значениях вводимых экзогенных переменных.
Имитационная модель является динамической моделью из-за того, что в ней
присутствует такой параметр, как время. Имитационной моделью называют также
специальный программный комплекс, который позволяет имитировать деятельность
какого-либо сложного объекта. Появление имитационного моделирования было
связано с «новой волной» в экономика-тематическом
моделировании. Проблемы экономической науки и практики в сфере управления и
экономического образования, с одной стороны, и рост производительности
компьютеров, с другой, вызвали стремление расширить рамки «классических»
экономико-математических методов. Наступило некоторое разочарование в
возможностях нормативных, балансовых, оптимизационных и теоретико-игровых
моделей, поначалу заслуженно привлекавших тем, что они вносят во многие
проблемы управления экономикой обстановку логической ясности и объективности, а
также приводят к «разумному» (сбалансированному, оптимальному, компромиссному)
решению. Не всегда удавалось полностью осмыслить априорные цели и, тем более,
формализовать критерий оптимальности и (или) ограничения на допустимые решения.
Поэтому многие попытки все же применить такие методы стали приводить к
получению неприемлемых, например, нереализуемых (хотя и оптимальных) решений.
Преодоление возникших трудностей пошло по пути отказа от полной формализации
(как это делается в нормативных моделях) процедур принятия
социально-экономических решений. Предпочтение стало отдаваться разумному
синтезу интеллектуальных возможностей эксперта и информационной мощи
компьютера, что обычно реализуется в диалоговых системах. Одно течение в этом
направлении - переход к «полунормативным» многокритериальным человеко-машинным
моделям, второе - перенос центра тяжести с
прескриптивных моделей, ориентированных на схему «условия - решение», на
дескриптивные модели, дающие ответ на вопрос «что будет, если ...».
К имитационному моделированию обычно прибегают в
тех случаях, когда зависимости между элементами моделируемых систем настолько
сложны и неопределенны, что они не поддаются формальному описанию на языке
современной математики, т. е. с помощью аналитических моделей. Таким образом,
имитационное моделирование исследователи сложных систем вынуждены использовать,
когда чисто аналитические методы либо неприменимы, либо неприемлемы (из-за
сложности соответствующих моделей).
При имитационном моделировании динамические
процессы системы оригинала
подменяются процессами, имитируемыми моделирующим алгоритмом в абстрактной
модели, но с соблюдением таких же соотношений длительностей, логических и
временных последовательностей, как и в реальной системе. Поэтому метод
имитационного моделирования мог бы называться алгоритмическим или операционным.
Кстати, такое название было бы более удачным, поскольку имитация (в переводе с
латинского - подражание) - это воспроизведение чего-либо искусственными
средствами, т. е. моделирование. В связи с этим широко используемое в настоящее
время название «имитационное моделирование» является тавтологическим. В
процессе имитации функционирования исследуемой системы, как при эксперименте с
самим оригиналом, фиксируются определенные события и состояния, по которым
вычисляются затем необходимые характеристики качества функционирования
изучаемой системы. Для систем, например, информационно-вычислительного
обслуживания, в качестве таких динамических характеристик могут быть
определены:
• производительность устройств обработки данных;
• длина очередей на обслуживание;
• время ожидания обслуживания в очередях;
• количество заявок, покинувших систему без
обслуживания.
При имитационном моделировании могут
воспроизводиться процессы любой степени сложности, если есть их описание,
заданное в любой форме: формулами, таблицами, графиками или даже словесно.
Основной особенностью имитационных моделей является то, что исследуемый процесс
как бы «копируется» на вычислительной машине, поэтому имитационные модели, в
отличие от моделей аналитических позволяют:
• учитывать в моделях огромное количество
факторов без грубых упрощений и допущений (а следовательно, повысить
адекватность модели исследуемой системе);
• достаточно просто учесть в модели фактор
неопределенности, вызванный случайным характером многих переменных модели;
Все это позволяет сделать естественный вывод о
том, что имитационные модели могут быть созданы для более широкого класса
объектов и процессов.
.2 Сущность
имитационного моделирования
Сущность же имитационного
моделирования состоит в целенаправленном экспериментировании с имитационной
моделью путем «проигрывания» на ней различных вариантов функционирования
системы с соответствующим экономическим их анализом. Сразу отметим, что
результаты таких экспериментов и соответствующего им экономического анализа
целесообразно оформлять в виде таблиц, графиков, номограмм и т. п., что
значительно упрощает процесс принятия решения по результатам моделирования.
Перечислив выше целый ряд достоинств
имитационных моделей и имитационного моделирования, отметим также и их
недостатки, о которых необходимо помнить при практическом использовании
имитационного моделирования. Это:
• отсутствие хорошо
структурированных принципов построения имитационных моделей, что требует
значительной проработки каждого конкретного случая ее построения;
• методологические трудности поиска
оптимальных решений;
• повышенные требования к
быстродействию ЭВМ, на которых имитационные модели реализуются;
• трудности, связанные со сбором и
подготовкой репрезентативных статистических данных;
• уникальность имитационных моделей,
что не позволяет использовать готовые программные продукты;
• сложность анализа и осмысления
результатов, полученных в результате вычислительного эксперимента;
• достаточно большие затраты времени
и средств, особенно при поиске оптимальных траекторий поведения исследуемой
системы.
Количество и суть перечисленных
недостатков весьма внушительно. Однако, учитывая большой научный интерес к этим
методам и их чрезвычайно интенсивную разработку в последние годы, можно
уверенно предположить, что многие из перечисленных выше недостатков имитационного
моделирования могут быть устранены как в концептуальном, так и в прикладном
плане.
Имитационное моделирование
контролируемого процесса или управляемого объекта - это высокоуровневая
информационная технология, которая обеспечивает два вида действий, выполняемых
с помощью компьютера:
) работы по созданию или модификации
имитационной модели;
) эксплуатацию имитационной модели и
интерпретацию результатов.
Имитационное моделирование
экономических процессов обычно применяется в двух случаях:
• для управления сложным
бизнес-процессом, когда имитационная модель управляемого экономического объекта
используется в качестве инструментального средства%в контуре адаптивной системы
управления, создаваемой на основе информационных технологий;
• при проведении экспериментов с
дискретно-непрерывными моделями сложных экономических объектов для получения и
отслеживания их динамики в экстренных ситуациях, связанных с рисками, натурное
моделирование которых нежелательно или невозможно.
Можно выделить следующие типовые
задачи, решаемые средствами имитационного моделирования при управлении
экономическими объектами:
• моделирование процессов логистики
для определения временных и стоимостных параметров;
• управление процессом реализации
инвестиционного проекта на различных этапах его жизненного цикла с учетом
возможных рисков и тактики выделения денежных сумм;
• анализ клиринговых процессов в
работе сети кредитных организаций (в том числе применение к процессам
взаимозачетов в условиях российской банковской системы);
• прогнозирование финансовых
результатов деятельности предприятия на конкретный период времени (с анализом
динамики сальдо на счетах);
• бизнес-реинжиниринг
несостоятельного предприятия (изменение структуры и ресурсов
предприятия-банкрота, после чего с помощью имитационной модели можно сделать
прогноз основных финансовых результатов и дать рекомендации о целесообразности
того или иного варианта реконструкции, инвестиций или кредитования
производственной деятельности);
Система имитационного моделирования,
обеспечивающая создание моделей для решения перечисленных задач, должна
обладать следующими свойствами:
• возможностью применения
имитационных программ совместно со специальными экономико-математическими
моделями и методами, основанными на теории управления;
• инструментальными методами
проведения структурного анализа сложного экономического процесса;
• способностью моделирования
материальных, денежных и информационных процессов и потоков в рамках единой
модели, в общем, модельном времени;
• возможностью введения режима
постоянного уточнения при получении выходных данных (основных финансовых
показателей, временных и пространственных характеристик, параметров рисков и
др.) и проведении экстремального эксперимента.
Многие экономические системы представляют
собой по существу системы массового обслуживания (СМО), т. е. системы, в
которых, с одной стороны, имеют место требования по выполнению каких-либо
услуг, а с другой - происходит удовлетворение этих требований.
IV.
Практическая часть
.1 Постановка задачи
Исследовать динамику экономического показателя
на основе анализа одномерного временного ряда.
В течение девяти последовательных недель
фиксировался спрос Y(t)
(млн руб.) на кредитные ресурсы финансовой компании. Временной ряд Y(t)
этого показателя приведен в таблице.
Номер
наблюдения ( t = 1,2,…,9)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
5
|
7
|
10
|
12
|
15
|
18
|
20
|
23
|
26
|
Требуется:
. Проверить наличие аномальных
наблюдений.
. Построить линейную модель Y(t)
= a0
+ a1t,
параметры которой оценить МНК (Y(t))
- расчетные, смоделированные значения временного ряда).
. Оценить адекватность построенных
моделей, используя свойства независимости остаточной компоненты, случайности и
соответствия нормальному закону распределения (при использовании R/S-критерия
взять табулированные границы 2,7-3,7).
. Оценить точность моделей на основе
использования средней относительной ошибки аппроксимации.
. По двум построенным моделям осуществить
прогноз спроса на следующие две недели (доверительный интервал прогноза
рассчитать при доверительной вероятности p
= 70%)
. Фактические значения показателя,
результаты моделирования и прогнозирования представить графически.
4.2 Решение задачи
1). Наличие аномальных наблюдений
приводит к искажению результатов моделирования, поэтому необходимо убедиться в
отсутствии аномальных данных. Для этого воспользуемся методом Ирвина и найдем
характеристическое число () (таблица
4.1).
; ,
Расчетные значения сравниваются с
табличными значениями критерия Ирвина, и если они оказываются больше табличных,
то соответствующее значение уровня ряда считается аномальным.
Приложение 1 (Таблица 4.1)
Все полученные значения сравнили с
табличными значениями, не превышает
их, то есть, аномальных наблюдений нет.
) Построить линейную модель , параметры
которой оценить МНК (- расчетные,
смоделированные значения временного ряда).
Для этого воспользуемся Анализом
данных в Excel
Приложение 1 ((рис. 4.2).Рис 4.1)
Результат регрессионного анализа
содержится в таблице
Приложение 1 (таблице 4.2 и 4.3.)
Во втором столбце табл. 4.3
содержатся коэффициенты уравнения регрессии а0, а1, в
третьем столбце - стандартные ошибки коэффициентов уравнения регрессии, а в
четвертом - t -
статистика, используемая для проверки значимости коэффициентов уравнения
регрессии.
Уравнение регрессии зависимости (спрос на
кредитные ресурсы) от (время)
имеет вид .
Приложение 1 (рис. 4.5)
3) Оценить адекватность построенных моделей.
.1. Проверим независимость (отсутствие
автокорреляции) с помощью d
- критерия Дарбина - Уотсона по формуле:
Приложение 1 (Таблица 4.4)
,
Т.к. расчетное значение d попадает в
интервал от 0 до d1, т.е.
в интервал от 0 до 1,08, то свойство независимости не выполняется, уровни ряда
остатков содержат автокорреляцию. Следовательно, модель по этому критерию неадекватна.
.2. Проверку случайности уровней
ряда остатков проведем на основе критерия поворотных точек. P > [2/3(n-2) -
1, 96 √ (16n-29)/90]
Количество поворотных точек равно 6
.
Приложение 1 (рис.4.5)
Неравенство выполняется (6 > 2).
Следовательно, свойство случайности выполняется. Модель по этому критерию
адекватна.
.3. Соответствие ряда остатков нормальному
закону распределения определим при помощи RS - критерия:
,
где
- максимальный уровень ряда
остатков,
- минимальный уровень ряда
остатков,
- среднеквадратическое отклонение,
,
Расчетное значение попадает в
интервал (2,7-3,7), следовательно, выполняется свойство нормальности
распределения. Модель по этому критерию адекватна.
.4. Проверка равенства нулю математического
ожидания уровней ряда остатков.
В нашем случае , поэтому
гипотеза о равенстве математического ожидания значений остаточного ряда нулю
выполняется.
В таблице 4.3 собраны данные анализа
ряда остатков.
Приложение 1 (Таблица 4.6)
4) Оценить точность модели на основе
использования средней относительной ошибки аппроксимации.
Для оценки точности полученной модели будем
использовать показатель относительной ошибки аппроксимации, который вычисляется
по формуле:
, где
Расчет относительной ошибки аппроксимации
Приложение 1 (Таблица 4.7)
Если ошибка, вычисленная по формуле, не
превосходит 15%, точность модели считается приемлемой.
5) По построенной модели осуществить прогноз
спроса на следующие две недели (доверительный интервал прогноза рассчитать при
доверительной вероятности р = 70%).
Воспользуемся функцией Excel
СТЬЮДРАСПОБР.
t = 1,12
Приложение 1 (Таблица 4.8)
Для построения интервального
прогноза рассчитаем доверительный интервал. Примем значение уровня значимости ,
следовательно, доверительная вероятность равна 70 %, а критерий Стьюдента при равен 1,12.
Ширину доверительного интервала
вычислим по формуле:
, где
(находим из таблицы 4.1)
,
.
Вычисляем верхнюю и нижнюю границы
прогноза (таб. 4.11).
Приложение 1 (Таблица 4.9)
6) Фактические значения показателя, результаты
моделирования и прогнозирования представить графически.
Преобразуем график подбора, дополнив его данными
прогноза.
Приложение 1 (Таблица 4.10)
Заключение
Экономическая модель
определяется как система взаимосвязанных экономических явлений, выраженных в
количественных характеристиках и представленная в системе уравнений, т.е.
представляет собой систему формализованного математического описания. Для
целенаправленного изучения экономических явлений и процессов и формулирования
экономических выводов - как теоретических, так и практических, целесообразно
использовать метод математического моделирования. Особый интерес проявляется к
методам и средствам имитационного моделирования, что связано с совершенствованием
информационных технологий, используемых в системах имитационного моделирования:
развитием графических оболочек для конструирования моделей и интерпретации
выходных результатов моделирования, применением мультимедийнных
средств, Internet - решений и др. В экономическом анализе имитационное
моделирование является наиболее универсальным инструментом в области
финансового, стратегического планирования, бизнес-планировании, управлении
производством и проектировании. Математическое моделирование экономических
систем Важнейшим свойством математического моделирования является его
универсальность. Этот метод позволяет на этапах проектирования и разработки
экономической системы формировать различные варианты ее модели, проводить
многократные эксперименты с полученными вариантами модели с целью определения
(на основе заданных критериев функционирования системы) параметров создаваемой
системы, необходимых для обеспечения ее эффективности и надежности. При этом не
требуется приобретения или производства какого-либо оборудования или аппаратных
средств для выполнения очередного расчета: необходимо просто изменять числовые
значения параметров, начальных условий и режимов работы исследуемых сложных
экономических систем.
Методологически математическое
моделирование включает три основных вида: аналитическое, имитационное и
комбинированное (аналитико-имитационное) моделирование. Аналитическое решение,
если оно возможно, дает более полную и наглядную картину, позволяющую получать
зависимость результатов моделирования от совокупности исходных данных. В данной
ситуации следует переходить к использованию имитационных моделей. Имитационная
модель в принципе позволяет воспроизвести весь процесс функционирования
экономической системы с сохранением логической структуры, связи между явлениями
и последовательность протекания их во времени. Имитационное моделирование
позволяет учесть большое количество реальных деталей функционирования
моделируемого объекта и является незаменимым на финальных стадиях создания
системы, когда все стратегические, вопросы уже решены. Можно отметить, что
имитационное моделирование предназначено для решения задач расчета системных
характеристик. Количество вариантов, подлежащих оценке, должно быть
относительно небольшим, поскольку осуществление имитационного моделирования для
каждого варианта построения экономической системы требует значительных
вычислительных ресурсов. Дело в том, что принципиальной особенностью
имитационного моделирования является тот факт, что для получения содержательных
результатов необходимо использовать статистические методы. Данный подход
требует многократного повторения имитируемого процесса при изменяющихся
значениях случайных факторов с последующим статистическим усреднением
(обработкой) результатов отдельных однократных расчетов. Применение
статистических методов, неизбежное при имитационном моделировании, требует
больших затрат машинного времени и вычислительных ресурсов.
Другим недостатком метода
имитационного моделирования является тот факт, что для создания достаточно
содержательных моделей экономической системы (а на тех этапах создания
экономической системы, когда применяется имитационное моделирование, нужны
весьма детальные и содержательные модели) требуются значительные концептуальные
и программистские усилия. Комбинированное моделирование позволяет объединить
достоинства аналитического и имитационного моделирования.
Для
повышения достоверности результатов следует применять комбинированный подход,
основанный на сочетании аналитических и имитационных методов моделирования. При
этом аналитические методы должны применяться на этапах анализа свойств и
синтеза оптимальной системы. Таким образом, с нашей точки зрения необходима
система комплексного обучения студентов средствам и методам как аналитического,
так и имитационного моделирования. Организация практических занятий Студенты
изучают способы решения оптимизационных задач, сводящихся к задачам линейного
программирования. Выбор этого метода моделирования обусловлен простотой и
ясностью как содержательной постановки соответствующих задач, так и способами
их решения. В процессе выполнения лабораторных работ студенты решают следующие
типовые задачи: транспортную задачу; задачу распределения ресурсов предприятия;
задачу размещения оборудования и др. 2) Изучение основ имитационного моделирования
производственных и непроизводственных систем массового обслуживания в среде
GPSS World (General Purpose System Simulation World). Рассматриваются
методологические и практические вопросы создания и использования имитационных
моделей при анализе и проектировании сложных экономических систем и принятии
решений при осуществлении коммерческой и маркетинговой деятельности. Изучаются
способы описания и формализации моделируемых систем, этапы и технология
построения и использования имитационных моделей, вопросы организации
целенаправленных экспериментальных исследований на имитационных моделях.
Список использованной литературы
Основные
1. Акулич И.Л. Математическое
программирование в примерах и задачах.
- М.: Высшая школа, 1986 г.
2. Власов М.П., Шимко П.Д.
Моделирование экономичексих процессов.
- Ростов-на -Дону, Феникс - 2005 (электронный учебник)
3. Яворский В.В., Амиров
А.Ж. Экономическая информатика и информационные системы (лабораторный
практикум) - Астана, Фолиант, 2008 г.
4. Симонович С.В. Информатика,
Питер, 2003 г.
5. Воробьев Н.Н. Теория
игр для экономистов - кибернетиков.
- М.: Наука, 1985 (электронный учебник)
6. Алесинская Т.В.
Экономико-математические методы и модели. - Таган Рог, 2002 (электронный
учебник)
7. Гершгорн А.С.
Математическое программирование и его применение в экономических расчетах. -М.
Экономика, 1968 г.
Дополнительно
1. Дарбинян М.М. Товарные
запасы в торговле и их оптимизация. - М. Экономика, 1978 г.
2. Джонстон Д.Ж.
Экономические методы. - М.: Финансы и статистика, 1960 г.
3. Епишин Ю.Г.
Экономико-математические методы и планировании потребительской кооперации. -
М.: Экономика, 1975 г.
4. Житников С.А.,
Биржанова З.Н., Аширбекова Б.М. Экономико-математические методы и модели:
Учебное пособие. - Караганда, издательство КЭУ, 1998 г.
5. Замков О.О.,
Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. - М.: ДИС,
1997 г.
6. Иванилов Ю.П., Лотов
А.В. Математические методы в экономике. - М.: Наука, 1979 г.
7. Калинина В.Н., Панкин
А.В. Математическая статистика. М.: 1998 г.
8. Колемаев В.А.
Математическая экономика. М., 1998 г.
9. Кремер Н.Ш., Путко
Б.А., Тришин И.М., Фридман М.Н. Исследование операции в экономике. Учебное
пособие - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997 г
10. Спирин А.А:, Фомин Г.П.
Экономико-математические методы и модели в торговле. - М.: Экономика, 1998 г.
Приложение 1
Таблица 4.1
|
t
|
Y
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
5
|
-4
|
16
|
-10,11
|
102,23
|
-
|
-
|
|
2
|
7
|
-3
|
9
|
-8,11
|
65,79
|
2
|
0,28
|
|
3
|
10
|
-2
|
4
|
-5,11
|
26,12
|
3
|
0,42
|
|
4
|
12
|
-1
|
1
|
-3,11
|
9,68
|
2
|
0,28
|
|
5
|
15
|
0
|
0
|
-0,11
|
0,01
|
3
|
0,42
|
|
6
|
18
|
1
|
1
|
2,89
|
8,35
|
3
|
0,42
|
|
7
|
20
|
2
|
4
|
23,90
|
2
|
0,28
|
|
8
|
23
|
3
|
9
|
7,89
|
62,23
|
3
|
0,42
|
|
9
|
26
|
4
|
16
|
10,89
|
118,57
|
3
|
0,42
|
Сумма
|
45
|
136
|
0
|
60
|
0
|
416,89
|
|
|
Среднее
|
5
|
15,11
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.2
|
Коэффициенты
|
Стандартная
ошибка
|
t-статистика
|
Y-пересечение
а0
|
1,944
|
0,249
|
7,810
|
t a1
|
2,633
|
0,044
|
59,516
|
Таблица 4.3
Вывод остатков
ВЫВОД
ОСТАТКА
|
|
|
Наблюдение
|
Предсказанное
Y
|
Остатки
|
1
|
4,58
|
0,42
|
2
|
7,21
|
-0,21
|
3
|
9,84
|
0,16
|
4
|
12,48
|
-0,48
|
5
|
15,11
|
-0,11
|
6
|
17,74
|
0,26
|
7
|
20,38
|
-0,38
|
8
|
23,01
|
-0,01
|
9
|
25,64
|
0,36
|
Таблица 4.4
Наблюдение
|
|
|
|
|
|
1
|
0,42
|
0,18
|
-
|
-
|
-
|
2
|
-0,21
|
0,04
|
-0,63
|
0,42
|
0,18
|
3
|
0,16
|
0,02
|
0,37
|
-0,21
|
0,04
|
4
|
-0,48
|
0,23
|
-0,63
|
0,16
|
0,02
|
5
|
-0,11
|
0,01
|
0,37
|
-0,48
|
0,23
|
6
|
0,26
|
0,07
|
0,37
|
-0,11
|
0,01
|
7
|
-0,38
|
0,14
|
-0,63
|
0,26
|
0,07
|
8
|
-0,01
|
0,00
|
0,37
|
-0,38
|
0,14
|
9
|
0,36
|
0,13
|
0,37
|
-0,01
|
0,00
|
Сумма
|
0,00
|
0,82
|
|
|
0,70
|
Рис. 4.5
Таблица 4.6
Проверяемое
свойство
|
Используемые
статистики
|
Граница
|
Вывод
|
|
наименование
|
значение
|
нижняя
|
верхняя
|
|
Независимость
|
d-критерий
|
0,85
|
1,08
|
1,36
|
неадекватна
|
Случайность
|
Критерий
поворотных точек
|
6>2
|
2
|
адекватна
|
Нормальность
|
RS-критерий
|
2,81
|
2,7
|
3,7
|
адекватна
|
Среднее=0?
|
t-статистика
Стьюдента
|
0
|
-2,179
|
2,179
|
адекватна
|
Вывод:
модель статистики неадекватна
|
Таблица 4.7
|
t
|
Y
|
Предсказанное
Y
|
|
|
|
1
|
5
|
4,58
|
0,42
|
0,08
|
|
2
|
7
|
7,21
|
-0,21
|
0,03
|
|
3
|
10
|
9,84
|
0,16
|
0,02
|
|
4
|
12
|
12,48
|
-0,48
|
0,04
|
|
5
|
15
|
15,11
|
-0,11
|
0,01
|
|
6
|
18
|
17,74
|
0,26
|
0,01
|
|
7
|
20
|
20,38
|
-0,38
|
0,02
|
|
8
|
23
|
23,01
|
-0,01
|
0,00
|
|
9
|
26
|
25,64
|
0,36
|
0,01
|
Сумма
|
45
|
136
|
|
0,00
|
0,23
|
Среднее
|
5
|
15,11
|
|
|
|
Рис. 4.8
Таблица 4.9
Таблица прогноза
n +k
|
U (k)
|
Прогноз
|
Формула
|
Верхняя
граница
|
Нижняя
граница
|
10
|
U(1) =0.84
|
28.24
|
Прогноз
+ U(1)
|
29.сен
|
27.40
|
11
|
U(2) =1.02
|
30.87
|
Прогноз
- U(2)
|
31.89
|
29.85
|
Рис. 4.10