|
|
E1
|
E2
|
E3
|
E4
|
E5
|
|
A1
|
0.5198
|
0
|
0
|
0.2500
|
0
|
|
A2
|
0
|
0.0751
|
0
|
0
|
0
|
[A]=
|
A3
|
0
|
0.5917
|
0.3333
|
0
|
0
|
|
A4
|
0
|
0.3332
|
0
|
0
|
0
|
|
A5
|
0.0856
|
0
|
0.6667
|
0
|
0.1827
|
|
A6
|
0
|
0
|
0
|
0.7500
|
0.8173
|
|
A7
|
0.3946
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Найдем результирующий вектор приоритетов
альтернатив, используя формулу: W=[A]*[S]*[L]*X*[B’]. На матрицу [S] не умножаем,
т.к. матрица [A] получена не методом копирования и не методом стандартов.
Перемножим матрицы [A] и [L]
(A*L)ik = Ai1 ×
L1k + Ai2 ×
L2k + ... +Ain
×
Lnk,
т. е. находится сумма произведений элементов i -
ой строки матрицы А на соответствующие элементы j - ого столбца матрицы L.
Таблица
|
|
E1
|
E2
|
E3
|
E4
|
E5
|
|
A1
|
0.1300
|
0
|
0
|
0.0833
|
0
|
|
A2
|
0
|
0.0188
|
0
|
0
|
0
|
[A]*[L]=
|
A3
|
0
|
0.1479
|
0.1111
|
0
|
0
|
|
A4
|
0
|
0.0833
|
0
|
0
|
0
|
|
A5
|
0.0214
|
0
|
0.2222
|
0
|
0.0609
|
|
A6
|
0
|
0
|
0
|
0.2500
|
0.2724
|
|
A7
|
0.0987
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Таблица. Умножим полученную матрицу на вектор Х:
|
A1
|
0.0408
|
|
A2
|
0.0052
|
|
A3
|
0.0623
|
[A]*[L]*X=
|
A4
|
0.0231
|
|
A5
|
0.0485
|
|
A6
|
0.1194
|
|
A7
|
0.0060
|
|
Sum=0.3053
|
Составим диагональную матрицу [B’], где элементы
равны 1/Sum, где Sum - сумма элементов, полученного ранее вектора [A]*[L]*X.
Таблица
|
3.2755
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
0
|
3.2755
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
0
|
3.2755
|
0
|
0
|
0
|
0
|
[B’]=
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
0
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.2755
|
0
|
0
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.2755
|
0
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.2755
|
Таблица. Умножим [A]*[L]*X на матрицу [B’]
|
A1
|
0.1336
|
|
A2
|
0.0170
|
|
A3
|
0.2041
|
WA
|
A4
|
0.0757
|
|
A5
|
0.1589
|
|
A6
|
0.3911
|
|
A7
|
0.0197
|
Таблица. После сортировки полученного вектора
получим:
A6
|
0.3911
|
A3
|
0.2041
|
A5
|
0.1589
|
A1
|
0.1336
|
A4
|
0.0757
|
A7
|
0.0197
|
A2
|
0.0170
|
Проверка матриц парных сравнений на
согласованность. Проверяем каждую матрицу на согласованность:
Матрицы Е3, Е4, Е5 на согласованность проверять
не нужно, т.к. их размерность 2х2.
Таблица
|
|
E1
|
E2
|
E3
|
E4
|
E5
|
Y
|
W
|
|
E1
|
1
|
1/4
|
1/8
|
1/7
|
2
|
0.3892
|
0.0603
|
|
E2
|
4
|
1
|
1/7
|
4
|
8
|
1.7883
|
0.2770
|
E0-
|
E3
|
5
|
7
|
1
|
1/6
|
¼
|
1.2387
|
0.1919
|
|
E4
|
8
|
1/4
|
6
|
1
|
9
|
2.5509
|
0.3951
|
|
E5
|
1/2
|
1/8
|
4
|
1/9
|
1
|
0.4884
|
0.0756
|
|
∑
|
18.5
|
8.625
|
11.2679
|
5.5873
|
20.25
|
S=6.4555
|
∑=1
|
Таблица
λ
|
CI
|
CR
|
9.4066
|
1.1017
|
0.927
|
Таблица. Матрица E0
- не согласована
|
|
A1
|
A2
|
A3
|
Y
|
W
|
|
A1
|
1
|
4
|
2
|
2
|
0.5198
|
E1-
|
A2
|
1/4
|
1
|
1/7
|
0.3294
|
0.0860
|
|
A3
|
1/2
|
7
|
1
|
1.5183
|
0.3946
|
|
∑
|
1.75
|
12
|
3.1429
|
S=3.8476
|
∑=1
|
Таблица.
λ
|
CI
|
CR
|
3.1770
|
0.0885
|
0.1341
|
Таблица. Матрица
Е1
- согласована
|
|
A1
|
A3
|
A5
|
Y
|
W
|
|
A1
|
1
|
1/7
|
1/5
|
0.3057
|
0.0751
|
E2-
|
A3
|
7
|
1
|
2
|
2.4101
|
0.5917
|
|
A5
|
5
|
1/2
|
1
|
1.3572
|
0.3332
|
|
∑
|
13
|
1.6429
|
3.2
|
S=4.0731
|
∑=1
|
Таблица
λ
|
CI
|
CR
|
3.0143
|
0.0071
|
0.0108
|
Матрица Е2- согласована. Подберем значения, при
которых матрицы будут согласованы
Таблица.
|
|
E1
|
E2
|
E3
|
E4
|
E5
|
Y
|
W
|
|
E1
|
1
|
1/4
|
1/8
|
1/7
|
1/2
|
0.2950
|
0.1149
|
|
E2
|
1/2
|
1
|
1/7
|
2
|
1
|
0.6777
|
0.2640
|
E0-
|
E3
|
1/8
|
7
|
1
|
1/6
|
1/4
|
0.5923
|
0.2308
|
|
E4
|
2
|
1/2
|
1/4
|
1
|
1/7
|
0.5135
|
0.2001
|
|
E5
|
1/2
|
1/8
|
4
|
1/9
|
1
|
0.4884
|
0.1903
|
|
∑
|
4.1250
|
8.8750
|
5.5179
|
3.5873
|
2.8929
|
S=2.5669
|
∑=1
|
Таблица
λ
|
CI
|
CR
|
5.3584
|
0.0896
|
0.0754
|
Матрица Е0 - согласована
Расчет глобального вектора приоритетов
альтернатив с условием согласованности матриц парных сравнений.
Матрицу А и матрицу [A]*[L]
не пересчитываем, т.к. значения в них остались прежними, а матрицу [A]*[L]*X
пересчитаем, т.к. изменились значения матрицы E0
Таблица
|
|
E1
|
E2
|
E3
|
E4
|
E5
|
|
A1
|
0.5198
|
0
|
0
|
0.2500
|
0
|
|
A2
|
0
|
0.0751
|
0
|
0
|
0
|
[A]=
|
A3
|
0
|
0.5917
|
0.3333
|
0
|
0
|
|
A4
|
0
|
0.3332
|
0
|
0
|
0
|
|
A5
|
0.0856
|
0
|
0.6667
|
0
|
0.1827
|
|
A6
|
0
|
0
|
0
|
0.7500
|
0.8173
|
|
A7
|
0.3946
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Таблица. Умножение матриц:
|
|
E1
|
E2
|
E3
|
E4
|
E5
|
|
A1
|
0.1300
|
0
|
0
|
0.0833
|
0
|
|
A2
|
0
|
0.0188
|
0
|
0
|
0
|
[A]*[L]=
|
A3
|
0
|
0.1479
|
0.1111
|
0
|
0
|
|
A4
|
0
|
0.0833
|
0
|
0
|
0
|
|
A5
|
0.0214
|
0
|
0.2222
|
0
|
0.0609
|
0
|
0
|
0
|
0.2500
|
0.2724
|
|
A7
|
0.0987
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Таблица
|
A1
|
0.0316
|
|
A2
|
0.0050
|
|
A3
|
0.0647
|
[A]*[L]*X=
|
A4
|
0.0220
|
|
A5
|
0.0653
|
|
A6
|
0.1019
|
|
A7
|
0.0113
|
|
Sum=0.3018
|
Таблица
|
3.3135
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
0
|
3.3135
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
0
|
3.3135
|
0
|
0
|
0
|
0
|
[B’]=
|
0
|
0
|
0
|
3.3135
|
|
0
|
0
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.3135
|
0
|
0
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.3135
|
0
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.3135
|
Таблица.
|
A1
|
0.1047
|
|
A2
|
0.0166
|
|
A3
|
0.2144
|
WA
|
A4
|
0.0729
|
|
A5
|
0.2164
|
|
A6
|
0.3376
|
|
A7
|
0.0374
|
Отсортируем полученный вектор по убыванию
Таблица
A6
|
0.3376
|
A5
|
0.2164
|
A3
|
0.2144
|
A1
|
0.1047
|
A4
|
0.0729
|
A7
|
0.0374
|
A2
|
0.0166
|
Сравнение и вывод
Полученные отсортированные вектора:
До проверки согласованности. После проверки
согласованности
Таблица
A60.3911
|
|
A3
|
0.2041
|
A5
|
0.1589
|
A1
|
0.1336
|
A4
|
0.0757
|
A7
|
0.0197
|
A2
|
0.0170
|
A6
|
0.3376
|
A5
|
0.2164
|
A3
|
0.2144
|
A1
|
0.1047
|
A4
|
0.0729
|
A7
|
0.0374
|
A2
|
0.0166
|
Вывод: в итоговой ранжировке пять альтернатив
сохранили свои позиции после согласования матрицы E0.
Наилучшая альтернатива не изменилась.