Особенности выплавки и переработки медных сплавов
Введение
Медные сплавы - первые металлические сплавы, созданные человеком.
Примерно до сер. 20 в. по мировому производству медные сплавы занимали 1-е
место среди сплавов цветных металлов
<#"525300.files/image001.gif">
1.
Влияние различных примесей <#"525300.files/image002.gif">
Для плавки сплавов па медной основе из вторичного сырья
наибольшее распространение получили электрические индукционные печи. По
сравнению с пламенными печами они обеспечивают меньшие потери цветных металлов,
просты по конструкции, создают лучшие санитарно-гигиенические условия труда.
3.3 Практика
и показатели выплавки бронз и латуней
Выплавку бронз из вторичного сырья осуществляют в
отражательных печах па переходящей ванне (остается от предыдущей плавки или
наплавляется специально). Масса металла в переходящей ванне обычно составляет
30-40 % от массы загружаемой шихты. Перед загрузкой шихты печь разогревают до
температуры 1350-1450° С, после этого грузят легковесное сырье (стружку,
выштамповку, сетку, оборотные материалы). Крупногабаритный лом и черновую
бронзу подают в печь в последнюю очередь. Компонентами покровного флюса
являются кальцинированная сода [60 % (по массе)] и плавиковый шпат (40%).
Расход покровного флюса составляет 1,2-2,4% от массы шихты. Рафинирующие флюсы
могут иметь следующий состав, % (по массе): 96-медная окалина и 4-песок или
30-натриевая селитра, 45 - медная окалина, 15 - песок.
Перемешивание сплава в печи производят с помощью завалочной
машины. Образующийся шлак скачивают через загрузочное окно в
шлаковницу-отстойник; в последней происходит частичное отстаивание увлеченного
шлаком сплава. Для удаления вредных примесей (железа, алюминия, кремния,
сурьмы) загружают рафинирующий флюс, состав и количество которого определяют
наличием примеси и ее количеством. По завершении рафинирования в печь вводят
легирующие добавки (олово, свинец и др.) и ванну тщательно перемешивают для
получения однородного сплава. Температуру металла перед разливом поддерживают
на уровне 1100-1150°С.
При плавке расход условного топлива составляет 210-250 кг на
1 т готовой продукции. Съем сплава в сутки с 1 м2 площади пода печи
равен 18-20 т. При плавлении шихты в печи поддерживают нейтральную или близкую
к нейтральной атмосфере. Газы на выходе из печи содержат 0,6-2,0% 02
и 2-3% СО. Извлечение металлов в готовую продукцию составляет 93 - 94,5%, в
оборотные материалы 3-4%, в шлаки переходит 1,5-2,5%. В шлаках от выплавки
бронз содержание металлического сплава составляет 7-12%; содержание других
компонентов характеризуется следующими данными, %: 22-28 Si02, 12-17 А120з,
5-9 Са, 8-14 Na20, 4-8 Fe. Шлаки используют при выплавке вторичной черной меди и бронзы.
Для производства безоловянных бронз используют поворотные
отражательные и индукционные печи. В отражательную печь с переходящей ванной
для предохранения металла от окисления загружают сухой древесный уголь. Вместо
древесного угля применяют криолит (1 - 2% от массы металла), плавиковый шпат
кальцинированную соду. Расход флюсов составляет 2-4% от массы шихты. Затем
загружают расчетное количество легирующих элементов (алюминия, железа,
марганца). В последнюю очередь грузят бронзовые и медные отходы. После полного
расплавления шихты и тщательного усреднения расплава снимают шлак. Готовый
металл разливают в чушки при температуре 1100-1150°С.
Технология получения безоловянной бронзы в электрических
печах аналогична описанной. Перед выпуском из индукционной печи в ковш
безоловянную бронзу разогревают до температуры 1200-1250°С. В отражательных
печах извлечение металлов в готовую продукцию составляет 93,5-94,5%, в
оборотные продукты 4,0 - 4,5%. Эти же показатели для индукционных печей равны
95-96 и 3,0-3,5% соответственно. Удельный расход условного топлива составляет
300-320 кг/т сплава, для получения 1 т сплава в индукционных печах расходуют
350-380 кВт-ч электроэнергии.
Латуни различных марок (свинцовистые, кремнистые и др.) из
вторичного сырья получают в основном в индукционных канальных печах. Плавку
ведут на переходящей ванне (так называемом "болоте"), объем которой
составляет 35-45% общего объема. Химический состав "болота" должен
соответствовать марке выплавляемой латуни. Если состав предыдущей плавки резко
отличается от состава последующей, то в этом случае "болото"
расшихтовывают. Иногда печь промывают подготовительным сплавом. В первую
очередь в печь загружают стружку вместе с флюсом. Марганец или кремний вводят в
расплавленную ванну металла и после их полного усвоения загружают очередную
порцию шихты. Съем шлака производят при выключенной электропечи. Перед разливом
латуни разогревают до температуры 1000-1080°С. Готовый сплав направляют в
электромиксер или на разливочный конвейер. Миксеры используют при литье сплавов
в кристаллизаторы машин непрерывного или полунепрерывного действия.
При выплавке латуней в индукционных печах извлечение металлов
в готовую продукцию составляет 92,9 - 95,3%, в оборотные материалы переходит
3,0-4,7%; расход электроэнергии изменяется в пределах315-370 кВт-ч/т сплава,
суточная производительность печей равна 36-50 т. Шлаки от выплавки латуней из
вторичного сырья содержат (в виде сплава и окислов), %: 15-30 Си, 30 - 50 Zn, 0,5-1,0 Pb, 2-13 Si02, 1,5-6,0 Na20, 0,5-3,5 Fe. Их выход в зависимости
от характера и состава перерабатываемого сырья изменяется от 3 до 5% от массы
шихты. При выплавке свинцовистых латуней шлаки получаются
"полусухими", и содержание в них металлической фазы достигает 35-40%.
Исследования, выполненные в Уральском политехническом
институте (УПИ), показали, что наиболее рациональна отдельная переработка
шлаков от выплавки вторичных бронз и латуней электротермическим способом.
Электроплавка шлаков (после предварительного выделения крупных корольков
сплава) с добавкой 5 - 6% коксика и 8-10% извести от их массы позволяет
получать отвальные шлаки с содержанием 0,3-0,4% Си, 2,0-3,5% Zn. При этом в сплав,
пригодный для получения бронз или латуней, извлекают 93-95% Си; 80% РЬ; 85-90% Sn и 8-10% Zn. В возгоны переходит 82
- 86% всего цинка.
3.4
Рафинирование бронз и латуней
Рафинирование медных сплавов проводят с целью снижения
содержания растворимых газов (водорода, кислорода) и удаления взвешенных
неметаллических включений и примесей {железа, серы, алюминия, кремния, марганца
и др.).
Большинство вредных примесей в медных сплавах удаляют путем
продувки расплава воздухом, паром или подачи медной окалины. Образующаяся или
поступившая с окалиной закись меди окисляет металлы-примеси и серу:
Cu20 + Afe-"2Cu - | - МеО-2Cu20
+ Cu2S->-6Cu + S02.
Окислительное рафинирование проводят при температуре
1100-1160°С. Расход твердых окислителей составляет 0,5-1,0% от массы расплава.
Для ускорения процесса рафинирования окислители вмешивают в расплав. Продувка
жидкого сплава воздухом и паром приводит к интенсивному окислению и возгонке
цинка, в меньшей степени олова, поэтому этот метод рафинирования применим к
бронзам, в которых содержание цинка не превышает 3%.
Для восстановления растворенной в медных сплавах закиси меди
используют раскислители: фосфор, литий, бор, кальций и др. Но наиболее широко
применимым раскислителем является фосфор, вводимый в виде фосфористой меди
{8-15% Р). Процесс основан на образовании пятиокиси фосфора, возгоняющейся при
359°С:
Cu20 + 2P-vP205 + 10Cu.
Для медных сплавов применяют и комбинированное раскисление.
Так, в случае оловянистых бронз большую часть кислорода удаляют фосфором, а
остатки кислорода - за счет присадки лития. При этом получают металл с
мелкозернистой структурой и повышенными механическими свойствами. Для повышения
эффективности п упрощения использования лития как раскислителя целесообразно
использовать литиевые патроны - герметичные цилиндры из меди, наполненные
литием (5 - 100 г), литиевые патроны вводят в готовый для разливки металл,
затем сплав перемешивают, отстаивают в течение 2-3 мин и разливают.
Раскисление фосфором расплавленных латуней практически
нецелесообразно, так как цинк медноцинкового сплава имеет высокое сродство к
кислороду.
Другой важный источник водорода - углеводороды,
присутствующие в восстановительной атмосфере пламенных нечем. Заметная
диссоциация метана начинается с (500°С, при 800°С диссоциирует около 40%
метана.
Для сокращения газонасыщенности металла водородом в
плавильные печи должна поступать сухая шихта, процесс плавки следует вести при
слабоокислительной или нейтральной атмосфере.
- зернистый фильтр; 2 - графитовая втулка; 3 - кристаллизатор
Дегазация медных сплавов в основном сводится к удалению из
расплава водорода, так как из общего количества растворенных газов на его долю
приходится 95-98%. Для дегазации сплавов на медной основе применяют продувку
расплава инертными газами: азотом, аргоном. Установка для дегазации медных
сплавов состоит из ковша для жидкого металла, вакуумной камеры и системы подачи
азота или аргона. В днище ковша установлены пористые втулки, через которые
вдувают инертный газ под давлением 200-300 к11а. Втулки (пористые элементы)
изготавливают из огнеупорной массы, в состав которой могут входить графит,
корунд, карборунд и глина. Продувка инертным газом в течение 6-10 мин позволяет
снизить в 2-4 раза содержание водорода в сплаве.
Следует иметь в виду, что продувка вызывает дополнительные
потерн цинка и свинца. Поэтому этот способ дегазации медных сплавов на нашел
широкого распространения.
Простым и эффективным методом рафинирования сплавов от
неметаллических включений является фильтрация. В качестве зернистых фильтров
можно использовать дробленые алунд, магнезит, плавленые фториды кальция и
магния. Толщина фильтрующего слоя составляет 60-150 мм, размер зерна 5-10 мм.
Фильтрация позволяет в два-три раза снизить содержание в сплаве неметаллических
включений. При фильтрации происходит также частичная дегазация металла.
Медь используют в химическом и энергетическом машиностроении
ввиду высокой электро- и теплопроводности, высокой коррозионной стойкости в некоторых
агрессивных средах. Все эти свойства тем выше, чем выше чистота металла, что
предъявляет особые требования к сварке изделий из чистой меди. Сварка бронз и
латуней имеет свои особенности, но свойства чистой меди в этих сплавах уже
значительно утрачены.
В зависимости от количественного содержания примесей,
различают пять основных марок технической меди: М0 - с суммарным содержанием
примесей не более 0,05%, М1 - не более 0,10%, М2 - не более 0,30%, М3 - не
более 0,50% и М4 - с содержанием примесей не более 1,00%.
Физические и механические свойства меди М0:
плотность при
20оС, г/см3
|
8,94
|
температура
плавления, оС
|
1083
|
скрытая теплота
плавления, Дж/г
|
210
|
температура
кипения, оС
|
2595
|
скрытая теплота
парообразования, Дж/г
|
5375
|
удельная
теплоёмкость, Дж/ (г*оС)
|
0,38
|
теплопроводность
при 20оС, Дж/ (см*с*оС)
|
3,83
|
удельное
электросопротивление, Ом*мм2/м
|
0,018
|
температурный
коэффициент электросопротивления
|
0,004
|
модуль
нормальной упругости, ГПа
|
115
|
модуль сдвига,
ГПа
|
42,4
|
временное сопротивление
разрыву при растяжении деформированной меди, МПа
|
450
|
временное
сопротивление разрыву при растяжении отожжённой меди, МПа
|
220
|
предел
текучести деформированной меди, МПа
|
380
|
предел
текучести отожжённой меди, МПа
|
70
|
временное
сопротивление разрыву при сжатии литой меди, МПа
|
1570
|
относительное
удлинение деформированной меди, %
|
5
|
относительное
удлинение отожжённой меди, %
|
47
|
относительное
сужение деформированной меди, %
|
40
|
относительное
сужение отожжённой меди, %
|
твёрдость по
Бринеллю деформированной меди, МПа
|
120
|
твёрдость по
Бринеллю отожжённой меди, МПа
|
40
|
ударная
вязкость литой меди при 20оС, кН*м
|
1700
|
3.5 Влияние
примесей на свойства меди
Алюминий неограниченно растворим в расплавленной меди; в
твёрдом состоянии растворимость его равна 9,8%. Алюминий повышает коррозионную
стойкость меди, уменьшает окисляемость и понижает электропроводность и
теплопроводность меди.
Бериллий понижает электропроводность меди, повышает
механические свойства и резко уменьшает окисляемость меди при повышенных
температурах.
Висмут практически не растворим в меди. При повышенном
содержании висмута медь делается хрупкой; на электропроводность меди висмут
заметного влияния не оказывает.
Железо незначительно растворимо в меди в твёрдом состоянии.
При 1050оС до 3,50% железа входит в твёрдый раствор, а при 635оС
растворимость его падает до 0,15%. Под влиянием железа повышаются механические
свойства меди, резко снижаются её электропроводность, теплопроводность и
коррозионная стойкость.
Кислород очень мало растворим в меди в твёрдом состоянии. Он
является вредной примесью, так как при повышенном его содержании заметно
понижаются механические, технологические и коррозионные свойства меди.
Водород оказывает значительное влияние на медь. Растворимость
его в меди зависит от температуры: от 0,06 до 13,6см3/100гр металла
при температуре 500 и 1500оС соответственно. Особенно разрушительное
воздействие водород оказывает на медь, содержащую кислород. Такая медь после
отжига в водороде или восстановительной атмосфере, содержащей водород, делается
хрупкой и растрескивается, вследствие образования водяных паров реакции
водорода с закисью меди. Образовавшиеся водяные пары не диффундируют и не
диссоциируют и, имея высокое давление, разрушают медь.
Мышьяк растворим в меди в твёрдом состоянии до 7,5%. Он
значительно понижает электропроводность и теплопроводность, но значительно
повышает жаростойкость меди.
Свинец практически не растворяется в меди в твёрдом
состоянии. Заметного влияния на электропроводность и теплопроводность меди он
не оказывает, но значительно улучшает её обрабатываемость резанием.
Серебро не оказывает влияния на технические свойства меди,
мало влияет на её электропроводность и теплопроводность.
Сурьма растворима в меди в твёрдом состоянии при температуре
эвтектики 6450С до 9,5%. Растворимость её резко уменьшается при
понижении температуры. Сурьма значительно понижает электропроводность и
теплопроводность меди.
Сера растворяется в расплавленной меди, а при затвердевании
её растворимость снижается до нуля. Сера незначительно влияет на
электропроводность и теплопроводность меди, заметно снижает пластичность. Под
влиянием серы значительно улучшается обрабатываемость меди резанием.
Фосфор ограничено растворим в меди в твёрдом состоянии;
предел насыщения твёрдого α-раствора при температуре
700оС достигает 1,3% фосфора, а при 200оС он снижается до
0,4%. Фосфор значительно понижает электропроводность и теплопроводность меди,
но положительно влияет на механические свойства и свариваемость, повышает
жидкотекучесть.
Теллур растворим в меди в твёрдом состоянии до 0,01%. На
электропроводность меди теллур значительного влияния не оказывает.
Селен мало растворим в меди в твёрдом состоянии - до 0,1% и
выделяется при затвердевании в виде соединения Se2О. Влияние на медь
аналогично влиянию серы.
Хорошие результаты можно получить при наплавке под флюсом
плавящимся электродом, подающимся автоматической головкой, совершающей
колебания в плоскости, перпендикулярной к поступающему движению. Стальную
поверхность можно охлаждать со стороны, противоположной наплавке, или охлаждать
непосредственно металл наплавки водоохлаждаемыми устройствами.
При наплавке меди в среде аргона плавящимся электродом
следует соблюдать аналогичные условия. При сварке меди со сталью плавящимся
электродом надо электрод отклонять в сторону меди, так как магнитное дутье в
процессе сварки будет возвращать дуговой разряд на свариваемые кромки. При
сварке необходимо применять минимальные токи, обеспечивающие формирование
сварного шва. Сварку биметалла медь - сталь можно осуществлять со стороны
плакирующего слоя или со стороны стали.
В первом случае неизбежны удаление плакирующего слоя на
стыкуемых кромках, сварка стали, зачистка полученного шва и наплавка меди на
сталь для восстановления плакирующего слоя. При возможности сварки со стороны
стали плакирующий медный слой в зоне сварки не удаляют; после сварки стали
производят заварку стыка на плакирующем слое любым способом.
Библиографический
список
1.
Эльтермап В.М. Охрана
окружающей среды на химических и нефтехимических предприятиях. М.: Химия,
1985.160 с,
2.
Лейкан И.И. Рассеивание
вентиляционных выбросов химических предприятий. М.: Хнмня, 1982.224 с.
3.
Перегуд Е.А. Санитарно-химический
контроль воздушной среды. Л.: Химия, 197S.336 с.
4.
Наркевич И.П., Печковский В.В. Утилизация и ликвидация отходов в технологии неорганических
веществ, М,; Химия, 1984, 240 с.
.
Экологические проблемы химического предприятия/О.Г. Воробьев, О.С. Балабеков,
Ш, М. Молдабеков, Б.Ф. Уфимцев. Алма-Ата: Казахстан, 1984.172 с.
6.
С. Калверт, М. Треиюу и др. Защита атмосферы от промышленных загрязнении/Под ред. С,
Калверта и Г.М. Инглунда. В 2-х т. М.: Металлургия, 1988, 1470 с,
.
Техника защиты окружающей средьт / Н.С. Торочешников, А.И. Родионов, Н.В.
Кедьцев, В.Н. Клушин. М.: Химия, 1981.368 с,
8.
Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология. М.; Высшая школа, 1988.272 с.
9.
Ужов В.Н., Вальдберг А.Ю. Очистка газов мокрыми фильтрами. М,: Химия, 1972, 248 с.
10.
Страус В. Промышленная
очистка газов: Пер. с англ. М,: Химия, 1981.616 с.
11.
Быстрое Г.А., Гслыгерин В. М" Титов Б.И. Обезвреживание и утилизация отходов в
производстве пластмасс. Л,; Химия, 1982.264 с.
12.
Т.А. Семенова, И.Л. Лейтес, Ю.В. Аксельрод и др. Очистка технологических газов/Под
ред. Т.А. Семеновой. М; Химия, 1977.488 с.
13. Кузнецов
И.Е., Троицкая Т.М. Защита
воздушного бассейна от загрязнения вредными веществами. М.: Химия, 1979.344 с.
14.
Алтыбаев М.А. Разработка
и внедрение хемосорбционной очистки промышленных газов от сернистых и фосфорных
соединений в псевдоожиженном слое с утилизацией продуктов очистки: Дне. д-ра
техн. наук, Ташкент, 1989.406 с.
.
Очистка газов в производстве фосфора и фосфорных удобрений/Э.Я. Тарат, О. Г,
Воробьев, О.С. Балабеков, В.И. Быков, О.Г. Ковалев/Под ред.Э.Я. Тарата. Л.:
Химия, 1979.208 с.
16.
А.А. Соколовский, Т. И, Унанянц. Краткий справочник по минеральным удобрениям, - М.: Химия,
1977.376 с.
.
Абсорбция и пылеулавливание в производстве минеральных удобрений/ И.П.
Мухленов, О.С. Ковалев, А.Ф. Туболкин, О.С. Балабеков и др. / Под ред. И.П.
Мухленова и О.С. Ковалева. М.: Химия, 1987.208 с.
18.
Бесков С.Д. Технохимические
расчеты. М.: Высшая школа, 1966.520 с.
19.
Коузов П.А., Малыгин А.Д., Скрябин Г.М. Очистка от пыли газов и воз-духа в химической промышленности.
Л,: Химия, 1982.256 с.
20.
Бродский Ю. Н, Определение
экономико-экологической эффективности систем газоочистки и пылеулавливания //
Химическое инефтяное машиностроение. 1986. № 2. С.3-4.
21. 21. Stalrmand С. J, Chemical Engineer, СЕ.310 (1965).
22.
Карнаухов И.А., Доронин В.И. Цирульников П.Г. Экономический анализ технологических
параметров каталитического обезвреживания газовых выбросов // Хим. пром-сть.
1988. № I. С.55-56.