Роль банков и банковского капитала в экономическом развитии

Курсовая работа

По дисциплине: Экономическая теория

На тему: “Роль банков и банковского капитала в экономическом развитии”

Содержание

Введение

1. Экономическая теория о роли банков и банковского капитала в экономическом развитии

1.1 Учения Карла Маркса о банковском капитале

1.2 Учения Р. Гильфердинга о влиянии банковского капитала на концентрацию промышленного капитала

2. Структура и функции банковской системы

2.1 История возникновения и развития банковской системы

2.2 Типы и функции банков

2.3 Центральный банк Российской Федерации

3. Банковский капитал и его воздействие на экономический рост

3.1 Источники формирования и функции банковского капитала

3.2 Структура и функции банковского кредита

3.3 Направления и эффективность банковского кредита

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Банки - это одно из центральных звеньев в системе рыночного механизма. Развитие их деятельности - необходимое условие реального создания рыночного механизма.

Достаточность капитала банка в настоящие время одна из важнейших проблем о банковской системе Российской Федерации, т.к. от размеров капитала банка зависит его кредитоспособность, инвестирование промышленных предприятий, а из этого следует, что банковский капитал оказывает большое влияние не только на банковскую систему, но и на всю экономику страны в целом.

Банкам с крупным размером капитала проще удовлетворить все потребности клиентов. Поэтому сейчас прослеживаются тенденции укрупнения банковского капитала путем концентрации и централизации,

Чем больше капитал, тем меньше банковские риски. Но при банкротстве такого банка, последствия будут куда серьезнее, чем при банкротстве мелкого банка.

Однозначного мнения по поводу того, какой должен быть размер капитала банка для его эффективности нет, но существует мировой стандарт принятый Базельским соглашением, в которое вошли двенадцать ведущих стран мира. По этому соглашению минимальный размер банковского капитала должен составлять пять миллионов евро.

Увеличение капитала банка может осуществляться не только концентрацией и централизацией банков, но и привлечением средств на межбанковском рынке ссудных капиталов, предприятий, организаций и населения, заключением сделок в которых банк выступает в качестве посредника.

Целью данной курсовой работы является изучение банковской системы и ее капитала, воздействие банковского кредита на экономический рост.

банковский капитал экономический рост

Для достижения поставленной цели курсовой работы определены и решены следующие задачи:

ü  изучены и использованы работы К. Маркса и Р. Гильфердинга о роли банков и банковского капитала в экономическом развитии;

ü  рассмотрены источники формирования и функции банковского капитала, структура и функции банковской системы, сущность и направления банковского кредитования.

Банк по определению Федерального закона РФ "О банках и банковской деятельности" в редакции от 3 февраля 1996 г. есть "кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц".

Работа выполнена на периодических изданиях (журналах), научной литературы, справочных материалах, официальных документах, а также при помощи статистических данных.

1. Экономическая теория о роли банков и банковского капитала в экономическом развитии

.1 Учения Карла Маркса о банковском капитале

Капитал - в широком смысле - аккумулированная (совокупная) сумма товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли, богатства.

“Капитал - это превращенные в капитал средства производства, которые сами по себе столь же мало являются капиталом, как золото или серебро сами по себе - деньгами. Монополизированные определенной частью существа средства производства, обособившиеся по отношению к живой рабочей силе продукты и условия приведения в действие самой этой рабочей силы, - вот что в силу противоположности персонифицируется в капитале”.

Первые исторические формы капитала это:

¨      Ростовщический капитал - простейшая форма капитала, приносящего доход в виде процента от предоставления денежных ссуд

¨      Купеческий капитал - капитал, выступающий посредником в процессе товарного обмена на стадии простого товарного производства

По видам деятельности капитал подразделяется на:

Ø  Промышленный капитал - капитал, функционирующий в любой сфере материального производства и включающий в себя три стадии кругооборота и функциональные формы

Ø  Торговый капитал - капитал, который занят исключительно в сфере обращения, выполняет функцию реализации товаров, принимая формы денежного и товарного капитала

Ø  Ссудный капитал - капитал в сфере производства и обращения, предоставляемый собственниками денег в ссуду промышленным и торговым капиталистам и приносящий доход в виде процентов

Ø  Банковский капитал - капитал, вложенный в банковское предприятие банкирами или акционерами банка и функционирующий в сфере обращения как вложенный в здания, оборудование, земельные участки. кредиты, пенные бумаги, недвижимость

Ø  Финансовый капитал - крупный банковский капитал, слившийся с крупным промышленным капиталом с целью расширения и монополизации сферы своей деятельности

Подробнее рассмотрим деятельность банковского капитала.

Банковский капитал состоит:

)        из наличных денег, золота или банкнот;

2)      из ценных бумаг.

a)       торговые бумаги: текущие векселя, для которых время от времени истекает срок и в учете которых состоит собственно деятельность банкира

b)      публичные ценные бумаги, т.е. государственные облигации, казначейские свидетельства, всякого рода акции (бумаги, приносящие проценты, но отличающиеся от векселей), а также ипотеки.

“Капитал, составляющийся из этих вещественных составных частей, разделяется опять-таки на капитал, вложенный самим банкиром, и депозиты, составляющие его banking capital, или заемный капиталов банках с банкнотной эмиссией сюда относятся также и банкноты”.

Эти составляющие части банкирского капитала, т.е. деньги, векселя, процентные бумаги, не изменяются от того, представляют ли эти различные элементы собственный капитал банкира или же депозиты (капитал других людей). Таким образом, разделение капитала на части остается неизменным, независимо от того, ведет ли банкир свое дело только при помощи собственного капитала или же только при помощи капитала, депонированного у него.

“Форма капитала, приносящего проценты, приводит к тому, что каждый определенный и регулярный денежный доход представляется процентом на капитал независимо от того, возникает ли этот доход из капитала или нет. Сначала денежный доход превращается в процент, а затем, раз есть процент, найдется уж и капитал, из которого денежный доход возникает”.

Приведем пример: допустим средняя процентная ставка 5% в год. Следовательно, сумма в 500 ф. ст., превращенная в капитал, приносящий проценты, давала бы ежегодно 25 фунтов стерлингов. Каждый фиксированный ежегодный доход в 25 ф. ст. рассматривается поэтому как процент на капитал в 500 фунтов стерлингов.

“Однако это - чисто иллюзорное представление, за исключением того случая, когда источник дохода в 25 ф. ст. - есть ли он простой титул собственности, или долговое требование, или же действительный элемент производства, как, например, земельный участок, - может быть непосредственно передан или же приобретает форму, в которой он способен к передаче”.

Рассмотрим для примера государственный долг и заработную плату.

“Государство должно ежегодно выплачивать своим кредиторам определенный процент за капитал, который оно получает взаймы. Здесь кредитор не может требовать от должника погашения долга, он может только продать свое долговое требование, свой титул собственности. Самый капитал потреблен, израсходован государством. Он больше не существует.

Что касается кредитора государства, то он:

) обладает долговым обязательством государства, скажем, на 100 фунтов стерлингов;

) получает в силу этого обязательства право на известную часть годовых доходов государства, то есть на известную часть годовых налогов в размере, скажем, 5 ф. ст. или 5%;

) может продать это долговое обязательство на 100 ф. ст. всякому другому лицу”.

“Если процентная ставка 5% и если платежеспособность государства не вызывает сомнений, то владелец А может, вообще говоря, продать долговое обязательство В за 100 ф. ст., потому что для В совершенно безразлично, ссужает ли он 100 ф. ст. из 5% годовых или же путем уплаты 100 ф. ст. обеспечивает себе ежегодную дань со стороны государства в размере 5 фунтов стерлингов. Но во всех этих случаях капитал, отпрыском (процентом) которого считаются платежи государства, остается иллюзорным, фиктивным капиталом. И не только потому, что сумма, данная в ссуду государству, вообще уже не существует.

Сумма эта никогда вообще не предназначалась для того, чтобы ее затратить, вложить как капитал, а между тем только применение ее в качестве капитала могло бы превратить ее в самосохраняющуюся стоимость. Для первоначального кредитора А причитающаяся ему доля ежегодных налогов представляет собой процент на его капитал, - так же, как для ростовщика процентом на капитал представляется причитающаяся ему часть имущества мота, хотя в обоих случаях денежная сумма, данная взаймы, была израсходована не как капитал. Возможность продать долговое обязательство государства представляет для А возможность вернуть основную сумму. Что касается В, то с его частной точки зрения капитал его вложен как капитал, приносящий проценты. По существу же дела В только стал на место А и купил принадлежащее последнему долговое требование к государству. Как бы ни умножались сделки этого рода, капитал государственного долга остается чисто фиктивным, и с того момента, как долговые свидетельства перестали бы находить себе покупателей, исчезла бы даже видимость этого капитала. Тем не менее, как мы сейчас увидим, этот фиктивный капитал обладает своим собственным движением. ”

Теперь в противоположность капиталу государственного долга мы рассмотрим рабочую силу.

“Заработная плата принимается здесь как процент, а следовательно, рабочая сила - как капитал, приносящий эти проценты. Если, например, годовая заработная плата - 50 % ст., а ставка процента - 5%, то рабочая сила, функционирующая в течение года, считается равной капиталу в 1 000 фунтов стерлингов. Нелепость капиталистического способа представления достигает здесь своего апогея; вместо того чтобы объяснять эксплуатацией рабочей силы увеличение стоимости капитала, наоборот, производительность рабочей силы объясняется тем, что сама рабочая сила является этой таинственной вещью, капиталом, приносящим проценты”.

Образование фиктивного капитала называют капитализацией. Капитализируется каждый регулярно повторяющийся доход, причем его исчисляют по средней процентной ставке как доход, который приносил бы капитал, отданный в ссуду из этого процента; если, например, годовой доход = 100 ф. ст. и ставка процента = 5%, то 100 ф. ст. составляли бы годовой процент на 2 000 ф. ст., и эти 2 000 ф. ст. будут считаться теперь капитальной стоимостью юридического титула собственности на ежегодный доход в 100 фунтов стерлингов. ”

“Для того, кто купил этот титул собственности, 100 ф. ст. годового дохода действительно представляют процент на его капитал, вложенный из 5%. Таким образом всякая связь с действительным процессом возрастания капитала исчезает бесследно, и представление о капитале как о стоимости, самовозрастающей автоматически, окончательно упрочивается. Даже там, где долговое свидетельство - ценная бумага - не представляет чисто иллюзорный капитал, как в случае с государственными долгами, капитальная стоимость этой бумаги чисто иллюзорная.

Бумаги служат титулами собственности, представляющими этот капитал. Акции железнодорожных, горных, пароходных и других обществ являются представителями действительного капитала, именно капитала, вложенного и функционирующего в этих предприятиях, или денежной суммы, авансированной участниками с целью израсходовать ее в этих предприятиях как капитал. При этом отнюдь не исключено, что акции могут представлять также и чистое мошенничество.

Однако данный капитал не существует вдвойне, - один раз как капитальная стоимость титула собственности, акций, и другой раз как капитал, действительно вложенный или подлежащий вложению в упомянутые предприятия. Капитал существует лишь в этой последней форме, и акция есть лишь титул собственности на реализуемую им прибавочную стоимость. А может продать титул В. В может продать его С. Такие сделки ничего не меняют в существе дела. А или В превращает в таком случае свой титул в капитал, а С свой капитал - в простой титул собственности на прибавочную стоимость, ожидаемую от акционерного капитала. ”

Т.е. они становятся товарами, цена которых имеет особое движение и особым образом устанавливается.

“Их рыночная стоимость получает отличное от их номинальной стоимости определение, не связанное с изменением стоимости действительного капитала (хотя и связанное с увеличением этой стоимости). С одной стороны, рыночная стоимость их колеблется вместе с высотой и обеспеченностью доходов, на которые они дают право”.

“Таким образом, во время затруднений на денежном рынке эти ценные бумаги падают в цене в силу двоякого рода причин: во-первых, потому что повышается процентная ставка, и, во-вторых, потому что их массами выбрасывают на рынок с целью реализовать в деньгах. Это падение цен имеет место и в том случае, когда доход, обеспечиваемый этими бумагами их владельцу, остается постоянным, как у держателей государственных ценных бумаг, и в том случае, когда возрастание действительного капитала, представляемого ценными бумагами, будет затронуто нарушениями процесса воспроизводства, - как это бывает с промышленными предприятиями.

В последнем случае к вышеупомянутому обесценению присоединяется только еще новое. После того как буря миновала, курс ценных бумаг снова достигает своего прежнего уровня, если. они не представляют предприятий, потерпевших крах или дутых. Их обесценение во время кризиса действует как мощное средство централизации денежного имущества поскольку обесценение или повышение стоимости этих бумаг не зависит от движения стоимости действительного капитала, который они представляют, богатство нации после такого обесценения или повышения стоимости остается таким же, каким оно было до него. ”

Таким образом, часть банкирского капитала вложена в процентные бумаги (векселя, т.е. платежных обязательств). Это - часть резервного капитала, который не функционирует в собственно банковском деле. Для денежного кредитора векселя эти являются процентными бумагами, то есть, покупая эти бумаги, он вычитает проценты за время, остающееся до срока платежа.

И, наконец, последняя часть капитала банкира состоит из его денежного резерва в золоте или банкнотах. Вклады в любой момент могут быть истребованы вкладчиком. Они находятся в состоянии постоянных приливов и отливов. Но на смену извлеченных вкладов поступают новые, так что в период нормального хода дел их средняя величина мало изменяется.

"В странах с развитым капиталистическим производством резервные фонды банков всегда выражают в среднем количество денег, существующих в качестве сокровища, причем часть этого последнего опять-таки состоит из бумаг, из простых свидетельств на получение золота, которые, однако, не имеют никакой собственной стоимости. Поэтому большая часть банкирского капитала совершенно фиктивна и состоит из долговых требований (векселей), государственных бумаг (представляющих прошлый капитал) и акций (свидетельств на получение будущего дохода). Денежная стоимость того капитала, который представлен этими бумагами, находящимися в сейфах банкиров, является совершенно фиктивной даже в том случае, если они суть свидетельства на обеспеченный доход (как государственные бумаги) или служат титулом собственности на действительный капитал (как акции), и что денежная стоимость эта регулируется независимо от стоимости действительного капитала, который упомянутые бумаги, по крайней мере отчасти, представляют; если же они представляют не капитал, а простое требование на доходы, то требование на один и тот же доход выражается в постоянно изменяющемся фиктивном денежном капитале".

Причем этот фиктивный капитал банкира представляет большей частью не собственный его капитал, а капитал людей, которые вкладывают его в банк под проценты или без них.

"Вклады производятся всегда деньгами, золотом или банкнотами, или свидетельствами на их получение. За исключением резервного фонда, который в зависимости от потребностей действительного обращения то сокращается, то расширяется, вклады эти на деле всегда находятся в руках, с одной стороны, промышленных капиталистов и купцов, которые за счет вкладов учитывают свои векселя и получают ссуду; с другой стороны, в руках торговцев ценными бумагами (биржевых маклеров) или в руках частных лиц, продавших свои ценные бумаги, или в руках правительства (в случаях со свидетельствами казначейства и новыми займами).

Самые вклады играют двоякую роль. С одной стороны, они, как было уже упомянуто, даются в ссуду в качестве капитала, приносящего проценты, и, следовательно, не находятся в кассах банков, а лишь фигурируют в их книгах как сумма, причитающаяся вкладчикам. С другой стороны, они функционируют только как такие простые записи в книгах, поскольку взаимные требования вкладчиков выравниваются посредством чеков на вклады и взаимно списываются со счетов; при этом совершенно безразлично, находятся ли вклады у одного и того же банкира, так что этот последний осуществляет взаимное выравнивание счетов, или же это выполняется различными банками, которые взаимно обмениваются своими чеками, уплачивая лишь разницу".

С развитием капитала, приносящего проценты, и кредитной системы всякий капитал представляется удвоенным, а в некоторых случаях даже утроенным вследствие разных способов, благодаря которым один и тот же капитал или даже одно и то же долговое требование появляется под различными формами в различных руках.

Большая часть этого "денежного капитала" совершенно фиктивна. Все вклады, за исключением резервного фонда, представляют не что иное, как долговые обязательства банкира, и никогда не существуют в наличности. Банкиры расплачиваются друг с другом свидетельствами на несуществующие вклады, взаимно списывая со счетов эти долговые требования. "Но и этот резервный фонд существует опять-таки в двоякой форме. Резервный фонд банкового отделения равняется избытку количества банкнот, которое Банк имеет право выпустить, сверх их количества, находящегося в обращении. Установленный законом максимум банкнотной эмиссии = 14 миллионам (для которых не требуется металлического обеспечения; это соответствует приблизительно величине государственного долга Банку) плюс сумма банковского запаса благородного металла. Таким образом, если этот запас = 14 млн. ф. ст., то Банк имеет право выпустить на 28 млн. ф. ст. банковых билетов, и если из этой суммы 20 миллионов находятся в обращении, то резервный фонд банкового отделения = 8 миллионам. Эти 8 миллионов банкнотами составляют в таком случае законный банкирский капитал, которым Банк может распоряжаться, и в то же время резервный фонд для его вкладов. Если теперь наступит отлив золота, уменьшающий металлический запас на 6 миллионов, - а в связи с этим на такую же сумму должны быть уничтожены и банкноты, - то резерв банкового отделения упадет с 8 миллионов до 2 миллионов".

1.2 Учения Р. Гильфердинга о влиянии банковского капитала на концентрацию промышленного капитала

Рассмотрим учения Р. Гильфердинга о влиянии банковского капитала на концентрацию промышленного капитала.

“Концентрированная банковая система сама становится важной движущей силой в достижении наивысшей ступени капиталистической концентрации - картелей и трестов. ”

Картель или трест это предприятие, которое располагает огромным капиталом.

“При отношениях взаимной зависимости между капиталистическими предприятиями прежде всего мощь капитала решает вопрос о том, какое предприятие попадает в зависимость от другого. Далеко зашедший вперед процесс картелирования с самого начала действует в том направлении, что и банки начинают сливаться и увеличиваться, чтобы не попасть в зависимость от картеля или треста. Следовательно, само картелирование ускоряет слияние банков, как, наоборот, и слияние банков ускоряет картелирование. ”.

“Например, в объединении стальных заводов был заинтересован целый ряд банков, которые сообща действовали, чтобы привести заводы к слиянию, даже вопреки воле отдельных промышленников”. И наоборот, соглашение, которое заключается сначала между промышленниками, может привести к тому, что у двух конкурирующих между собой банков возникают определенные интересы и они начинают действовать сообщает сначала в одной определенной области. Так же этому промышленные комбинации ведут к расширению промышленной сферы банка.

“Если раньше он действовал, возможно, лишь в области сырьевой промышленности, то комбинация заставляет его распространить деятельность и на обрабатывающую промышленность”. Картель нуждается в существовании крупного банка, который был бы в состоянии удовлетворять огромную потребность целой отрасли промышленности в платежном и производственном кредите.

“Но картель вносит еще и дальнейшую интенсификацию в отношения между банком и промышленностью. Когда свободная конкуренция в промышленности прекращается, то сначала происходит повышение нормы прибыли. Это повышение нормы прибыли играет важную роль. Если устранение конкуренции достигнуто путем фузии, то учреждается новое предприятие”.

Т.е. предприятие может рассчитывать на увеличенную прибыль. Большая прибыль может быть капитализирована и послужит источником учредительской прибыли. Учредительская прибыль играет важную роль при образовании трестов в двояком отношении:

“во-первых, стремление к учредительской прибыли - очень существенный мотив для того, чтобы банки содействовали монополизации

во-вторых, часть учредительской прибыли можно употребить на то, чтобы путем уплаты повышенной покупной цены склонить противящиеся, но важные элементы к продаже их фабрик, т.е. сделать возможным возникновение картеля”.

Это вносит большую устойчивость и равномерность в доходы картелированных предприятий. Устраняется страх конкуренции.

“Но вследствие этого курс акций соответствующих предприятий повышается, что означает повышенную учредительскую прибыль при всякой новой эмиссии”.

“Надежность помещения капитала в данные предприятия значительно повышается. Это позволяет банкам еще больше расширить промышленный кредит и таким образом в большей степени, чем раньше, участвовать в промышленной прибыли”.

В начале развития капиталистического производства деньги к банкам притекают из двух источников: “во-первых, это деньги непроизводительных классов, во-вторых, это резервный капитал промышленных и торговых капиталистов”.

Современную промышленность привлекает капитал, который бесконечно больше, чем весь собственный капитал промышленных капиталистов.

“С развитием капитализма постоянно возрастает и та сумма денег, которую непроизводительные классы предоставляют в распоряжение банков, а через них - в распоряжение промышленников. Этими необходимыми для промышленности деньгами распоряжаются банки. Следовательно, с развитием капитализма и его организации кредита зависимость промышленности от банков растет”.

“С другой стороны, банки могут привлекать деньги непроизводительных классов и оставлять в своем распоряжении основную, все увеличивающуюся часть этих денег на длительный срок лишь при том условии, если они за эти деньги уплачивают проценты”.

Когда масса этих денег не очень велика, банки могли достигать этой цели, употребляя их на кредитование спекуляции и на оборотный кредит. “По мере того как количество этих денег все возрастает, а значение спекуляции и торговли уменьшается, все большую часть их приходится превращать в промышленный капитал”. Таким образом, без постоянного расширения производственного кредита возможность использовать вклады, а значит, и уплачивать проценты по банковским вкладам, уже давно была бы намного меньше, чем в настоящее время.

“Зависимость промышленности от банков есть следствие отношений собственности. Банковый капитал, следовательно, капитал в денежной форме, который таким способом в действительности превращен в промышленный капитал, я называю финансовым капиталом. Для собственников он постоянно сохраняет денежную форму, затрачивается ими в форме денежного капитала, капитала, приносящего процент, и в любое время может возвратиться к ним в денежной форме. Но в действительности наибольшая часть капитала, вложенного таким способом в банки, превращена в промышленный, производительный капитал (средств производства и рабочую силу) и закреплена в процессе производства”.

По словам Р. Гильфердинга, финансовый капитал есть "капитал находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками".

“Финансовый капитал развивается с развитием акционерных обществ и достигает зенита с монополизацией промышленности. Доход от промышленности приобретает более надежный и устойчивый характер” .

“Власть банков растет, они становятся учредителями и в конце концов господами промышленности. В качестве финансового капитала они урывают для себя промышленные прибыли, подобно тому, как некогда старый ростовщик в форме своего "процента" урывал трудовой доход крестьянина и ренту помещика”.

Но по-другому идет развитие торгового капитала.

“Развитием промышленности торговый капитал мало-помалу вытесняется с тех господствующих позиций, которые он занимал по отношению к производству в мануфактурный период. Но этот упадок оказывается окончательным, и развитие финансового капитала сокращает торговлю как абсолютно, так и относительно, и превращает некогда столь гордого купца в агента промышленности, монополизированной финансовым капиталом”.

Р. Гильфердинг утверждал, что особенно сильны банковские монополии, и что в результате скрещивания банковского и промышленного капиталов образуется "финансовый капитал", а на смену капитализму и свободной конкуренции приходит "финансовый капитализм". Международные монополии образуют мировое хозяйство, таким образом, что устраняется соперничество между странами, как экономическое, так и политическое.

2. Структура и функции банковской системы

2.1 История возникновения и развития банковской системы

Термин “банк" происходит от итальянского слова “банко”, что означает лавка, скамья или конторка, за которой менялы оказывали свои услуги.

Первоначально банки были исключительно конторами, производящими различные денежные операции, и преимущественно меняльными конторами (лавками).

Постепенно меняльное дело расширяется за счет выдачи разнообразных ссуд и привлечения денежных средств, и появляются банки, которые выдают кредиты, принимают вклады и проводят расчетные операции.

Ранее не существовало банков в современном значении этого слова. Трудно установить, в какой именно стране впервые появились зачатки банковской системы.

Выделяют четыре основных этапа развития банковской системы:

)        от античности до возникновения Венецианского банка;

2)      с 1156 г. до учреждения Английского банка - 1694 г.;

)        с 1694 г. до конца XVIII в.;

)        с начала XIX в. до настоящего времени.

)        Рассмотрим все этапы поподробнее:

I этап развития банковской системы (храмы)

Местом сохранения товарных денег становились культовые сооружения, храмы. Особо важное значение храмы имели потому, что являлись страховым фондом общин и государств. В них концентрировались создаваемые продукты, которые предназначались на обмен с другими общинами и странами.

Устойчивость храмового хозяйства основывалась на сложившемся веками доверии как со стороны государства, так и общины. Относительно высокая стабильность храмового хозяйства служила важным условием поддержания денежного обращения. Она способствовала упрочению и постоянному проведению храмами денежной операции - сохранение товарных денег. Естественная порча, снижение качества, вынужденное обновление товарных денег обусловили закрепление за храмовым хозяйством функции регулирования денежного обращения (кассовые операции).

Выполнение данной функции храмами потребовало дополнительных денежных операций - учетной и расчетной. Они велись в весовых единицах (в качестве всеобщего эквивалента несомненными преимуществами обладали металлы).

В рамках храмового хозяйства, наряду с бесплатным хранением имущества и денежных средств, начинает осуществляться операции государственных и храмовых складов по платному хранению. Храмы, в особенности Делосский, Дельфийский, Эфесский и Самосский, принимали на хранение деньги за определенную процентную плату и хранили их в специальных подвалах-хранилищах. Но, постепенно с ослаблением и исчезновением этих святынь ослабевала и совсем прекратилась роль храмов как банков.

Таким образом, храмы производили основные денежные операции, способствовали зарождению кредитных операций, осуществляли расчетно-кассовые операции, совершенствовали платежный оборот.этап развития банковской системы ("трапециты")

В IV в. до н.э. в Афинах конкурентами храмов выступают "трапециты" (трапезиты), название которых пошло от греч. трапеза, означающего стол, на котором менялы проводили свои операции. Они занимались хранением денег, выдачей кредитов.

Разнообразие банковских операций привело к специализации трапецитов - появились специализированные банки. Дальнейшее развитие банковского дела привело к появлению и распространению банков в Египте, где А. Македонским были организованы "Королевские банки", которыми управляли греки.

Банковское дело в Риме было организовано по образу и подобию греческих банков в III в. до н.э. Банки получили название аргентарии или мензарии, производившие свои операции на форуме. Они принимали деньги <#"512452.files/image001.gif">

В начале 2000 года было менее трети (31,9%). В 2006-м этот показатель приблизился к 60%, что считается приличной цифрой даже в развитых государствах. Корректировка политики размещения активов выразилась, по данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), в частности, в том, что отечественные финансовые институты начали проявлять разумную умеренность при кредитовании физлиц (темпы роста в 2006 году составили 75% против почти 91% в 2005-м и 106% в 2004-м) и вложениях в корпоративные ценные бумаги (66 против 92% в 2005 году). Снижение удельного веса этих двух популярных видов активов было компенсировано увеличением кредитования промышленных предприятий. Решающую роль в смене акцентов сыграли два укрепляющих друг друга фактора: резкое усиление притока относительно недорогих ресурсов в российскую банковскую систему и частичное возвращение на внутренний рынок корпоративного спроса на кредит, обусловленное ростом ставок на внешних рынках. Банки стали смелее финансировать инвестиции в основной капитал предприятий: за девять месяцев прошлого года доля таких кредитов выросла до 9, 3% с 6,5% в 2005-м. ”

По данной статистике на 1.01.2007 г., удельный вес кредитов предприятиям торговли и услуг составляет 26,6%. Обрабатывающие производства, темп роста которых в прошлом году, по данным ЦМАКП, составил 19,84%, оттянули на себя почти пятую часть всех банковских кредитных ресурсов. Производство машин и оборудования, а также транспортных средств (темпы роста по 4,99%) тоже стало возможным во многом благодаря банковским кредитным ресурсам. Продолжающийся строительный бум - а в 2006 году объем строительных работ стал увеличиваться быстрее в полтора раза и темпы прироста достигли 6,67% - также притягивает банкиров. Совокупный объем кредитов банка предприятиям строительной отрасли в 2006 году превысил 1 млрд. долларов.

Кредиты добывающим отраслям в общем объеме предоставленных ресурсов относительно невелики - 5,35%.

“Сельское хозяйство, по объему привлеченных кредитов в прошлом году наступавшее связистам на пятки (4,94%), было обласкано банками в основном благодаря реализации федеральной программы.

Текущая ситуация показывает, что энтузиазм и драйв кредитовать промышленность у банкиров пока высоки. Тем более что в этом деле практически нет пределов совершенству, примеры из мировой практики тому подтверждение.

Доля кредитов национальной банковской системы в ВВП в подавляющем большинстве стран выше, чем в России: более 60% - в Чили и Финляндии, 96% - во Франции, более 100% - в Германии, Португалии, Великобритании. Естественным ограничителем в стремлении "догнать и перегнать" более благополучные в плане кредитования национальной экономики банковские системы может стать величина капитала. ”

Диаграмма 1. Кредиты банковского сектора на 1.01.2007 г. по отраслям экономики

Таким образом, деятельность кредитных организаций в большей степени ориентируется на потребности реальной экономики. Сохраняется устойчивая тенденция роста кредитных вложений, согласно отчетности кредитных организаций качество их кредитных портфелей остается в основном удовлетворительным. На рынке банковских услуг отмечается определенное развитие конкурентной борьбы, особенно за вклады физических лиц. В то же время потенциал развития банковского сектора не исчерпан. Правительство Российской Федерации и Банк России исходят из того, что банковский сектор может и должен играть в экономике более значимую роль.

Заключение