Проблема распределения ресурсов
ПРОБЛЕМА ЭФФЕКТИВНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОГРАНИЧЕННЫХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
ПЛАН
Введение.............................................................................................................. 3
1. Ресурсы в экономике и их классификация..................................................... 4
2. Проблема ограниченности ресурсов............................................................. 7
3. Закон возрастающих вмененных издержек................................................. 11
Заключение........................................................................................................ 14
Список использованной литературы............................................................... 15
Таким образом, два
фундаментальных факта охватывают всю проблему экономии. Первый факт таков: материальные
потребности общества, то есть материальные потребности составляющих его индивидов
и институтов, буквально безграничны или неутолимы. Второй факт: экономические
ресурсы, то есть средства для производства товаров и услуг, ограниченны или редки.
В данной работе сделана
попытка проанализировать проблему ограниченности ресурсов и эффективного их
распределения.
Что мы подразумеваем под
понятием "экономические ресурсы"? В общем, мы имеем в виду все
природные, людские и произведенные человеком ресурсы, которые используются для
производства товаров и услуг. Всё это включает большой круг объектов: фабричные
и сельскохозяйственные строения, всякого рода оборудование, инструменты, машины,
используемые в производстве промышленных товаров и продуктов сельского
хозяйства; разнообразные средства транспорта и связи; бесчисленные виды
труда; наконец, последнее, но не менее важное — землю и всевозможные полезные
ископаемые. Совершенно очевидно, что возникает необходимость в простейшей
классификации этих ресурсов, и мы их подразделяем на следующие категории: 1) материальные
ресурсы — земля, или сырьевые материалы, и капитал; 2) людские ресурсы —
труд и предпринимательская способность.
Категории
ресурсов. Рассмотрим
теперь виды ресурсов.
ЗЕМЛЯ. Что вкладывает
экономист в понятие "земля"? Гораздо больше, чем большинство
людей. К понятию "земля" относятся все естественные ресурсы — все
"даровые блага природы", которые применимы в производственном
процессе. В эту широкую категорию входят такие ресурсы, как пахотные земли,
леса, месторождения минералов и нефти, водные ресурсы.
КАПИТАЛ. Что такое
капитал? Понятие "капитал", или "инвестиционные ресурсы",
охватывает все произведенные средства производства, то есть все виды инструментов,
машины, оборудование, фабрично-заводские, складские, транспортные средства и
сбытовую сеть, используемые в производстве товаров и услуг и доставке их к
конечному потребителю. Процесс производства и накопления этих средств
производства называют инвестированием.
Инвестиционные товары (средства производства) отличаются
от потребительских товаров тем, что последние удовлетворяют потребности
непосредственно, тогда как первые делают это косвенно, обеспечивая производство
потребительских товаров.
В приведенном здесь
определении термин "капитал" не подразумевает деньги. Правда,
менеджеры и экономисты часто говорят о "денежном капитале", имея в
виду деньги, которые могут быть использованы для закупки машин, оборудования и
других средств производства. Однако деньги, как таковые, ничего не производят,
а следовательно, их нельзя считать экономическим ресурсом. Реальный капитал
— инструменты, машины и другое производительное оборудование — это
экономический ресурс; деньги, или финансовый капитал, таким
ресурсом не являются.
ТРУД. Труд — это широкий
термин, который экономист употребляет для обозначения всех физических и
умственных способностей людей, применимых в производстве товаров и услуг (за
исключением особого вида человеческих талантов, а именно предпринимательской
способности). Таким образом, работы, выполняемые лесорубом, продавцом, машинистом,
учителем, профессиональным футболистом, физиком-ядерщиком, — все они охватываются
общим понятием "труд".
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ
СПОСОБНОСТЬ. Наконец, что можно сказать о том особом человеческом ресурсе,
который мы называем предпринимательской способностью, или, проще, предприимчивостью?
Мы раскроем специфическое значение этого термина, определив четыре
взаимосвязанные функции предпринимателя.
1. Предприниматель берет на себя инициативу
соединения ресурсов земли, капитала и труда в единый процесс производства
товара или услуги. Выполняя роль свечи зажигания и катализатора, предприниматель
одновременно является движущей силой производства и посредником, сводящим
вместе другие ресурсы для осуществления процесса, который обещает оказаться
прибыльным делом.
2. Предприниматель берет на себя
трудную задачу принятия основных решений в процессе ведения бизнеса, то есть
те нерутинные решения, которые и определяют курс деятельности предприятия.
4. Предприниматель — это человек,
идущий на риск. Это следует из тщательного изучения других трех его функций. В
капиталистической системе предпринимателю прибыль не гарантирована. Вознаграждением
за затраченные им или ею время, усилия и способности могут оказаться заманчивые
прибыли или убытки и в конце концов — банкротство. Короче говоря,
предприниматель рискует не только своим временем, трудом и деловой репутацией,
но и вложенными средствами — своими собственными и своих компаньонов или акционеров.
Плата за
ресурсы. Указанные
ресурсы предоставляются частным предприятиям в обмен на денежный доход. Доход,
получаемый от предоставления материальных ресурсов — сырья и капитального
оборудования, — называется рентным доходом, или доходом в виде
процента. Доход, получаемый теми, кто предоставляет свою рабочую силу,
называется заработной платой и включает также жалованье и различные
дополнительные выплаты в форме бонусов, комиссионных, гонораров, платежей за
право пользования патентом и т. д. Предпринимательский доход называется прибылью,
которая, конечно, может принять отрицательное значение, то есть форму убытка.
Эти четыре большие группы
экономических ресурсов, часто называемые также факторами производства,
оказываются предметом спора, когда дело доходит до классификации конкретных
ресурсов. Здесь важно следующее: как бы мы ни колебались в вопросе о том,
относить ли данный вид дохода к категории заработной платы, ренты, процента или
прибыли, всякий доход можно без большой доли произвола отнести к одной из этих
общих категорий.
Относительная
редкость ресурсов.
Все экономические ресурсы, или факторы производства, обладают одним общим
коренным свойством: они редки или имеются в ограниченной количестве. Наш
"космический корабль Земля" содержит лишь ограниченное количество
ресурсов, которые можно использовать в производстве товаров и услуг. Пахотные
земли, полезные ископаемые, капитальное оборудование и рабочая сила (рабочее
время) — их наличие ограничено определенным пределом. Вследствие редкости
производственных ресурсов и предела, который их редкость ставит перед
производственной деятельностью, сам объем производства по необходимости
ограничен. Общество не способно произвести и потребить весь объем товаров и
услуг, который оно хотело бы получить.
Все виды экономических
ресурсов, находящихся в распоряжении человечества в целом, отдельных стран,
предприятий, семей, ограничены и в количественном и в качественном отношении.
Их заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих
потребностей. В этом и заключается принцип ограниченности, редкости ресурсов.
Ограниченность ресурсов,
с помощью которых осуществляется процесс производства различных товаров,
вынуждает делать выбор между относительно редкими ресурсами. Поэтому необходимо
принимать решение о том, какие товары и услуги производить, а от производства
каких товаров и услуг следует отказаться.
Проблема выбора сложна
тем, что, отдавая предпочтение одному виду благ, мы одновременно отказываемся
от потребления других. Например, человек, скопивший деньги па покупку
видеомагнитофона, в последний момент решает, что в преддверии зимы лучше купить
себе шубу. Купив ее, он отказывается от реализации своего первого желания.
Вопрос о том, как распределить имеющиеся ограниченные ресурсы, стоит не только
перед каждым отдельным человеком, но и перед предприятием, перед правительством
любой страны.
Предположим, что
экономика сталкивается с необходимостью выбора между альтернативами:
производить, скажем, продукт А — средства производства, или продукт Б —
предметы потребления. Всякое увеличение производства продукта А потребует
переключения части ресурсов с производства продукта Б и наоборот.
Рассмотрим на условных
данных альтернативные комбинации продукта А и Б, которые общество может
выбирать.
Возможности производства
продукта А и Б при полном использовании ресурсов, тыс. шт.:
Вид продукции
|
Производственные альтернативы
|
А
|
Б
|
В
|
Г
|
Д
|
продукт А
|
10
|
9
|
4
|
0
|
продукт Б
|
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Согласно альтернативе А
наша экономика направила бы все ресурсы для производства продукта А, т.е.
товаров производственного назначения, а при альтернативе Д все наличные ресурсы
были бы использованы на производство продукта Б, или предметов потребления.
По мере продвижения от
альтернативы А к Д мы увеличиваем производство предметов потребления за счет
переключения ресурсов с производства средств производства. Двигаясь в этом
направлении, общество удовлетворяет свои текущие потребности. Напротив,
двигаясь от альтернативы Д к А, общество выбирает политику воздержания от
текущего потребления, направляет ресурсы для увеличения производства средств
производства.
Из приведенного следует,
что экономические ресурсы редки. Этот факт не позволяет экономике увеличивать
одновременно производство продукта А и Б.
Общество стремится
использовать свои редкие ресурсы эффективно, т.е. оно желает получить
максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из
ограниченного числа ресурсов. Чтобы этого добиться, оно должно обеспечить и
полную занятость населения, и полный объем производства.
Чтобы углубить понимание
таблицы производственных возможностей, рассмотрим приведенные в ней данные в
их графическом изображении. Используем простой двухмерный график, произвольно
разместив данные о производстве роботов (средств производства) на вертикальной
оси, а данные о производстве пиццы (потребительских товаров) на горизонтальной
оси, как это показано на рисунке 1. Каждая точка на кривой производственных
возможностей представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов.
Таким образом, эта кривая фактически изображает некую границу. Чтобы
осуществить различные комбинации производства пиццы, роботов, показанные на
кривой производственных возможностей, общество должно обеспечить полную
занятость ресурсов и полный объем производства. Все сочетания пиццы и роботов на
кривой представляют максимальные их количества, которые могут быть получены
лишь в результате наиболее эффективного использования всех имеющихся ресурсов.
Точки, находящиеся вне кривой производственных возможностей, как,
например, точка W, оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой;
но такие точки недостижимы при данном количестве ресурсов и при данной
технологии производства. Барьер ограниченности ресурсов не допускает какого-либо
сочетания производства средств производства и предметов потребления в точке,
расположенной вне кривой производственных возможностей.
Рис. 1. Кривая производственных возможностей
Если все параметры
производства на кривой производственных возможностей отражают состояние полной
занятости и полного объема производства, какую их комбинацию общество
предпочтет? Возьмем, например, точки B и D на рисунке 1. Какой из
вариантов выпуска этих продуктов предпочтительнее или "лучше"? Это не
относящийся к науке, или нормативный, вопрос; здесь возникает проблема
действующих в обществе ценностей, выражаемых контролирующей его группой — диктатурой,
партией, электоратом, гражданским населением, индивидуальными институтами или
некой их комбинацией. Экономист в данном случае может лишь утверждать, что если
производственные возможности общества таковы, какими они показаны в таблице 1,
и если общество желает иметь такую комбинацию продуктов, какую, скажем,
даст альтернатива В, то оно использует свои ресурсы неэффективно, если
общий объем производства включает только 8 7/8 единиц
(тысяч) роботов и 9/10 единиц (сотен тысяч) пиццы. Экономист
может также утверждать, что общество своими наличными ресурсами не способно
обеспечить национальное производство в объеме 9 ½ единиц роботов и 1 3/8
единиц пиццы. Здесь мы имеем дело с количественными, объективными,
положительными утверждениями. Однако какого бы личного мнения ни придерживался
экономист, как ученый, представляющий общественную науку, он не может доказать,
что комбинация В "лучше" или "хуже" комбинации D.
Это уже проблема чисто качественного или нормативного характера.
Мы подчеркивали, что
ресурсы редки относительно фактически безграничных потребностей, для удовлетворения
которых эти ресурсы могут быть использованы. Поэтому приходится делать выбор
между альтернативным их применением. Конкретно, большее количество Х (пиццы)
означает меньшее количество Y (роботов). Количество других продуктов, от
которого следует отказаться или которым нужно пожертвовать, чтобы получить
какое-то количество любого данного продукта, называется вмененными издержками
производства этого продукта. В нашем случае количество Y (роботов), от которого
приходится отказаться, чтобы получить дополнительную единицу Х (пиццы), и есть вмененные
издержки, или, просто, издержки производства этой единицы X. Передвигаясь в
таблице 1 от альтернативы А до В, мы устанавливаем, что издержки производства
одной единицы пиццы равны издержкам производства одной единицы роботов. Однако
по мере того как мы следуем за движением издержек при переходе к дополнительным
производственным возможностям — от В к С, от С к D и т. д., — нам открывается
важный экономический принцип. В процессе движения от альтернативы А к альтернативе
Е стоимость роботов, которыми приходится жертвовать, чтобы получить каждую
дополнительную единицу пиццы возрастает. При переходе от А до В на
получение одной дополнительной единицы пиццы приносится в жертву одна единица
роботов, но при переходе от В до С требуется на получение одной дополнительной
единицы пиццы жертвовать уже двумя единицами роботов; затем соответственно на
одну единицу пиццы — три единицы роботов и, наконец, на одну единицу пиццы —
четыре единицы роботов. И наоборот, обнаруживается, что при движении от Е до А
издержки на производство дополнительной единицы роботов равны соответственно
издержкам на производство 1/4, 1/3,
1/2 и
одной единицы пиццы для каждого из четырех перемещений.
Вогнутость. В графическом изображении закон
возрастающих вмененных издержек находит отражение в форме кривой
производственных возможностей. Конкретно, эта кривая имеет вогнутую форму или
отклоняется от точки координат. Почему? А потому, что, как это подтверждают линии
перпендикуляров на рисунке 1, когда экономика движется от альтернатив А
до Е, она вынуждена последовательно отказываться от все большего количества
роботов (1, 2, 3, 4 — на вертикальной оси), чтобы получить равные приросты количества
пиццы (1, 1, 1, 1 — на горизонтальной оси). Технически это означает, что наклон
кривой производственных возможностей становится все круче по мере продвижения
от А к Е, и такая кривая, естественно, является вогнутой, если
смотреть на нее из начала координат.
Логическое обоснование. Каков экономический смысл закона
вмененных возрастающих издержек? Почему увеличение производства пиццы
связано с необходимостью жертвовать все большим количеством роботов? Ответ на
этот вопрос довольно сложен. Однако, если сформулировать его упрощенно, он
сводится к следующему: экономические ресурсы непригодны для полного их
использования в производстве альтернативных продуктов. Когда мы пытаемся
увеличить производство пиццы, приходится все менее и менее приспособленные для
такого рода применения ресурсы насильственно внедрять, "втискивать"
в эту отрасль производства. Начиная переход от альтернативы А к Б, мы
вначале имеем возможность выбрать такие ресурсы, производительность которых в
производстве пиццы выше по сравнению с их производительностью в изготовлении
роботов. Но по мере того как мы продвигаемся от В к С, от С
к D и т. д., те ресурсы, которые весьма производительны в процессе
производства пиццы, становятся все более редкими. Чтобы получить больше пиццы,
требуется уже использовать и те ресурсы, производительность которых в
производстве роботов выше, чем в производстве пиццы. Очевидно, что таких
ресурсов требуется все больше и больше для производства дополнительной
единицы пиццы, а следовательно, необходимо изымать все большее количество ресурсов
из производства роботов. Это отсутствие совершенной эластичности, или
взаимозаменяемости, ресурсов — а отсюда и необходимость увеличения количества ресурсов,
переключаемых с производства одного продукта для получения все большего
количества дополнительных единиц другого продукта, — и составляет
экономический смысл закона возрастающих вмененных издержек, причем издержек,
которые в данном случае выражены не в виде денежных единиц, а в виде
жертвования продуктами в натуре.
При нереалистическом допущении
полной взаимозаменяемости ресурсов производственные возможности на графике
образуют прямую линию, предполагающую постоянные вмененные издержки; закон
возрастающих издержек находит подтверждение в продвижении вверх по кривой от
альтернативы Е к альтернативе А.
В качестве заключения
резюмируем основные положения работы:
1. В любой данный момент экономика
полной занятости ресурсов и полного объема производства вынуждена жертвовать
выпуском одних видов товаров и услуг, чтобы добиться увеличения производства
других. В силу того, что ресурсы не обладают равной производительностью во всех
возможных процессах их использования, переключение ресурсов из одной сферы их
применения в другую обусловливает возникновение закона возрастающих вмененных
издержек; иначе говоря, производство дополнительных единиц продукта Х влечет за
собой жертвование возрастающим количеством единиц продукта Y.
2. С течением времени технологический
прогресс, увеличение количества и повышение качества людских и материальных
ресурсов позволяют экономике производить все больше всех товаров и услуг.
Выбор обществом структуры современного производства служит детерминантом
будущего положения кривой производственных возможностей.
3. Разные экономические системы мира
различаются между собой по своим идеологиям, а также по своему подходу к
решению проблемы экономии. Коренные различия следующие: а) между частной и
общественной собственностью на ресурсы и б) между использованием в качестве
координационного механизма рыночной системы или централизованного
планирования.
1. Курс переходной экономики: Учебник
для вузов по экономическим направлениям и специальностям / Под ред. Абалкина
Л.И., М.: Финстатинформ. – 1997. – 640 с.
2. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л.
Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. – М.:
Республика, 1995.
3. Учебник по основам экономической
теории / Под ред. Камаева В.Д. - М.: Владос. – 1999. – 374 с.