Преступления против семьи

Преступления против семьи

Министерство образования Российской Федерации

Курсовая работа

По дисциплине: «Уголовное право/Особенная часть»

Тема:  «Преступления против семьи и несовершеннолетних»

Выполнила:

                                                                  Принял:

2004

Содержание

Введение………………..………………………………..………………………3

Глава 1. Вовлечение несовершеннолетних в совершение

преступления и антиобщественных действий……………………...…………5

1.1. Вовлечение в совершение преступления несовершеннолетних….……..5

1.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение

антиобщественных действий……………………………………………....….13

Глава 2. Подмена и незаконное усыновление детей……….………….….…17

2.1. Подмена ребенка…………………………………………………….……17

2.2. Незаконное усыновление…………………………………………………19

Глава 3. Иные преступления против семьи и несовершеннолетних….……22

Заключение…………………………………………………………..…………31

Список литературы……………………………………….......….................…33

Введение

Одним из  главных аспектов существующей ныне  отечественной концепции объекта преступления является вопрос о его принятии. В этом плане характерно, с одной стороны, то, что на протяжении нескольких  десятилетий почти во всех работах, так или иначе рассматривающих  данный вопрос, единодушно  проводится мысль, согласно которой объектом преступления должны признаваться определенные общественные отношения, и только  они. Ссылаясь на законодательство  и общепризнанность  в литературе, многие авторы  подчеркивают принципиальную значимость такого рода представлений об объекте  преступления, их важность  для правильного уяснения социальной сущности и общественной опасности любого преступного посягательства.

Актуальность темы преступления против семьи и несовершеннолетних очевидна. Сегодня растет детская преступность. Родители толкают детей на совершение краж. Уголовный кодекс предусмотрел ответственность за вовлечение несовершеннолетних детей в преступление, но до сих пор многие родители не осознают полной ответственности за данные деяния. Мало того, что они толкают детей на преступления, они практически учат детей таким образом зарабатывать на жизнь. Кто же вырастит из этого ребенка? Также немаловажным становится проблема похищения и подмены детей. Детей похищают с целью наживы. Оглянувшись на сегодняшнюю ситуацию с преступностью можно с уверенностью сказать, что дети становятся объектом не только наживы, но и преступным способом зарабатывания денег.

Преступлениям против семьи и несовершеннолетних отведена отдельная глава в Уголовном Кодексе РФ. В данной курсовой работе будут рассмотрены статьи этого раздела.

Цель курсовой работы – изучить особенности наказания преступления против семьи и несовершеннолетних.

Задачи:

1) изучить проблему вовлечения  несовершеннолетних в совершение преступлений;

2) рассмотреть статьи УК РФ по похищению и торговле детьми;

3) рассмотреть субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Объект исследования – преступления против семьи и несовершеннолетних. Предмет – особенности наказания, субъективная и объективная сторона преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Структура курсовой: введение, три главы, заключение, список литературы.

Глава 1. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий

1.1. Вовлечение в совершение преступления несовершеннолетних

Вовлечением в совершение преступления признаются действия взрослого лица, которые направлены на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить активные противоправные действия. Такие действия могут быть совершены несовершеннолетним под воздействием обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Обещания могут выражаться в передаче несовершеннолетнему в будущем денег, подарков, имущества, как похищенного у потерпевшего, так и в виде платы за совершенные действия.

Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, — наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

Обман заключается в просьбе к подростку совершить те или иные действия, которые не кажутся ему преступными (просьба взять в доме потерпевшего какую-либо ценную вещь, убедив подростка в том, что эта вещь принадлежит знакомой взрослого лица, от которого исходит просьба). При этом несовершеннолетний не осознает, что он совершает преступление, поскольку он добросовестно заблуждается в предназначении вещи, или, будучи убежденным взрослым лицом, полагает, что оказывает ему помощь (например, взрослый преступник просит несовершеннолетнего помочь ему освободиться от лица, задержавшего его, сообщив подростку, что указанное лицо хочет его убить. Подросток нападает на задержавшего и дает возможность убежать виновному). Обман также может выражаться в убеждении несовершеннолетнего взрослым в безнаказанности за содеянное (не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, маленький — не заметят и т.д.).

Непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальные условия развития несовершеннолетнего.

         В составе преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 150 УК РФ (а также ч. 3 ст. 151 УК РФ), можно выделить дополнительный объект – здоровье несовершеннолетнего.

         Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления. Способы вовлечения могут быть такими, как указанные в диспозиции статьи, - обещания, обман, угрозы, так и любыми иными. Данное преступление (а также предусмотренное ст. 151 УК РФ) в соответствии с п. 8 ППВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» окончено с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления  либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий.

Более серьезным видом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления является его вовлечение путем угроз. Угрозы имеют различный характер и выражаются либо в применении физического насилия в случае отказа от совершения преступных действий, либо в психологической обработке. Подростку, например, могут угрожать распространением о нем позорящих сведений, причинением физического или материального вреда, убийством любимого животного и т.д. Сегодня очень много семей пьют и вовлекают своих детей на кражи, чтобы они приносили им деньги или продукты. Детей в данном случае запугивают и угрожают.[1]

Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления связан с разжиганием зависти, мести, низменных побуждений, подчеркиванием его умственной или физической неполноценности по отношению к лицу, на которое направлены преступные действия, и т.д.

Лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, должно нести уголовную ответственность либо как организатор или подстрекатель (ч. 4 ст. 34 УК), либо как соисполнитель (ч. 2 ст. 34 УК), либо как исполнитель (ч. 2 ст. 33 УК). Несовершеннолетний в свою очередь может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, если судом не будет установлено оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 20, ч. 2 ст. 33, ч. 1 ст. 40 УК РФ.  Взрослое лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, несет ответственность как по ст. 150 У К, так и за преступление, в которое несовершеннолетний был вовлечен.  Если взрослое лицо не сумело вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, то оно должно нести ответственность за покушение на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

         Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и осознанием виновным того факта, что он вовлекает в совершение преступления лицо, не достигшее 18-летнего возраста.

         Часть 2 с. 150 УК РФ предусматривает ответственность за совершение предусмотренного ч. 1 деяния для родителей, педагогов и иных лиц, на которых возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего (специальных субъект).

Само по себе вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления не означает совершения несовершеннолетним этого преступления. Вовлечение считается оконченным с того момента, как оно состоялось, т.е. когда подросток дал согласие на совершение преступления. С учетом этого вовлечение может быть совершено только с прямым умыслом.

Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее восемнадцати лет.  Квалифицирующий признак данного преступления — его совершение родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (воспитатель детского дома, попечитель, опекун и т.д.). В связи с тем, что указанные лица, как правило, имеют над несовершеннолетним определенную власть, пользуются авторитетом, им легче убедить подростка, обмануть его, запугать. Отсюда и повышенная санкция, предусмотренная ч. 2 ст. 150 У К РФ.

Субъектом указанных преступных действий могут быть как кровные родители, так и усыновители несовершеннолетних. Кроме того, к уголовной ответственности могут быть привлечены и родители, которые были лишены в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации родительских прав. В этом случае важно то, что вовлечение в совершение преступления имеет место в отношении собственных детей.

Частью 2 ст. 150 У К предусмотрено привлечение к уголовной ответственности педагога. Здесь следует иметь в виду, что ответственность должен нести не только педагог, но и то лицо, которое в отношении конкретного подростка, вовлеченного в совершение преступления, выполняет воспитательные функции.

Под иными лицами должны пониматься любые фактические воспитатели подростка (отчим, мачеха, опекун, попечитель, дедушка, бабушка, взрослые братья и сестры). Однако ответственность в данном случае может наступить для указанных лиц только тогда, когда у несовершеннолетнего отсутствуют родители или если родители лишены родительских прав. Если несовершеннолетний имеет родителей, то указанные лица могут нести ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по любой другой части ст. 150 У К, но не по ч. 2 указанной статьи.  Лица, выполняющие воспитательные функции в детских учреждениях, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть лишены права занимать эти должности (см. комментарии к ст. 47 УК).

Следует четко разграничивать объективную сторону преступлений, предусмотренных чч. 1 и 3 ст. 150 УК. Если в ч. 1 настоящей статьи речь идет о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз, т.е. о наличии каких-либо действий в будущем, то ч. 3 имеет в виду реальное применение к несовершеннолетнему насилия или угрозу его применения. Представляется, что под насилием в данном случае должно пониматься причинение несовершеннолетнему побоев. Что же касается причинения ему легкого вреда здоровью (ст. 115 УК), а также умышленного или неосторожного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст.ст. 111, 112, 117, 118 У К), то действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 150 У К и соответствующей статьи, предусматривающей причинение вреда здоровью.

Еще более серьезная уголовная ответственность и наказание наступают при наличии таких квалифицирующих признаков, как вовлечение несовершеннолетнего в преступление, которое совершается группой, либо вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.  Согласно ч. 4 ст. 150 УК под преступной группой понимается как простая группа лиц, так и организованная группа или преступное сообщество (см. комментарий к ст. 35 УК). Состав группы значения не имеет. Она может состоять только из несовершеннолетних, которой руководит взрослое лицо, а может быть и смешанной (взрослые и несовершеннолетние). В данном случае важно наличие доказательств того, что несовершеннолетний был вовлечен в группу для совершения преступления.  Преступление считается оконченным с момента начала участия подростка в преступных действиях, в том числе и на стадии приготовления или покушения на преступление.

         Пример: Отец, систематически вовлекающий в пьянство своих несовершеннолетних детей, несет уголовную ответственность по ст. 150  УК РФ. Приговором Урайского районного народного суда Москвичев осужден по ст. 150 УК РФ.

         Ханты-Мансийский окружной суд приговор оставил без изменения.

         Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации внес протест в Президиум Ханты-Мансийского окружного суда о снижении наказания Москвичеву до трех лет.

         Президиум окружного суда протест удовлетворил, указав на следующее.

         Москвичев признан виновным в том, что, проживая с семьей, он систематически вовлекал в пьянство своих несовершеннолетних детей: Виктора, 1988 года рождения, и Александра, 1987 года рождения. Москвичев  принуждал детей распивать водку с отцом с 12-летнего возраста.

         В судебном заседании систематическое распитие спиртных напитков Москвичевым со своими детьми материалами дела подтверждено. Эти действия правильно судом расценены как уголовное преступление и квалифицированны по ст. 150 УК РФ.

         Однако меру наказания Москвичеву суд назначил без учета смягчающих обстоятельств совершенного преступления и личности осужденного.

         Москвичев является участником Великой Отечественной войны, в содеянном раскаялся, за время нахождения в исправительно-трудовой колонии показал себя с положительной стороны.[2]

Пример:     Областным судом Карачаево-Черкесской автономной области Салпагаров, Лайпанов, Халкечев, Чеккуев, Кииков осуждены по ч. 3 ст. 117 УК РФ, а Салпагаров и Лайпанов, кроме того, по ст. 150 УК РФ.

         Они признаны виновными в изнасиловании несовершеннолетней П.

         Салпагаров и Лайпанов признаны виновными еще и в вовлечении несовершеннолетних Халкечева, Киикова и Чекуева в преступную деятельность.

         Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

          15 августа 2001 года Салпагаров, Лайпанов, Халкечев, Чеккуев и Кииков на двух грузовых автомобиля ГАЗ-51 выехали из аула в станицу намерением изнасиловать любую встречную девушку.

         Увидев учащихся средней школы П. и Н., Лайпанов и Кииков схватили П. и затащили ее в кабину автомашины, которой управлял Салпагаров. Халкечев  схватил за волосы и удерживал Н., пытавшегося защитить П. Потерпевшая кричала, вырывалась, плакала, просила отпустить ее, но Лайпанов и Кииков держали ее, закрывали ей рот. Салпагаров первым изнасиловал П., затем потерпевшую изнасиловали Лайпанов, Халкечев, Чеккуев и Кииков.

         Вина всех осужденных в изнасиловании несовершеннолетней П., совершенной группой лиц, установлена материалами дела. Их действия по ч. 3 ст. 117 УК РФ квалифицированы правильно.

         Из показаний Лайпанова, Халкечева, Чеккуева и Киикова видно, что инициатором изнасилования П. явился Салпагаров, он же догнал пытавшуюся убежать потерпевшую, первым совершил с ней насильственный половой акт,  и предложил другим осужденным изнасиловать П. О несовершеннолетнем возрасте Халкечева и Киикова Салпагарову было известно.

         При таких обстоятельствах суд обоснованно признал виновным Салпагарова в вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность, правильно квалифицировал его действия по ст. 150 УК РФ и для отмены приговора в отношении Салпагарова в этой части с прекращением производства по делу, о чем ставился вопрос в кассационных жалобах, оснований не имеется.

         Приговор в части осуждения Лайпанова по ст. 150 УК РФ подлежит изменению  с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

         Суд не указал в приговоре, что конкретно сделал Лайпанов по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность. Из показаний осужденных и потерпевшей усматривается, что Лайпанов других лиц в преступление не вовлекал.

         Вовлечение предполагает активные действия (предложения, уговоры, убеждения, просьбы и т.д.), представляющие собой психическое или физическое воздействие на несовершеннолетнего, направленное на склонение его к совершению преступления. Поэтому один лишь факт совместного участия взрослого с несовершеннолетним в совершении преступления не образует состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ.

         На основании изложенного Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в отношении Лайпанова в части его осуждения по ст. 150 УК РФ отменила и производство по делу прекратила.[3]

1.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

Законом предусмотрена ответственность за такие антиобщественные действия, как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих средств, занятие бродяжничеством, проституцией, попрошайничеством.

Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

         Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ, состоит в вовлечении несовершеннолетнего:

- в систематическое (не менее трех раз) употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ;

- в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Субъект преступления общий – лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Субъективная сторона и квалифицирующие признаки данного состава соответствуют указанным при анализе ст. 150 УК РФ.

В диспозиции ст. 151 У К не указаны способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Представляется, что они могут быть такими же, как и в ст. 150УК.  Систематическим употреблением спиртных напитков, одурманивающих веществ признаются различные способы воздействия на несовершеннолетнего с целью доведения его до состояния опьянения или одурманивания (обман, угрозы и т.д.). В таком состоянии подростка легче уговорить на совершение преступления, возбудить в нем чувство мести, зависть и т.д.[4]

Преступление считается оконченным с момента дачи согласия несовершеннолетнего на употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ. Для состава преступления не имеет значения, совершит ли несовершеннолетний какие-либо преступные действия в будущем.  Следует различать одурманивающие вещества и наркотические средства (ст. 230 УК). Список наркотических средств разработан Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации и по состоянию на 1 января 1997 г. содержит три перечня (см. комментарии к ст. 228 УК). Одурманивающие вещества не являются наркотическими. Как правило, это обычные лекарственные препараты (клофелин, смесь димедрола с алкоголем и т.д.), при передозировке которых у человека наступает затормаживание или расслабление психики. Это могут быть и предметы бытовой химии (например, ацетон, хлороформ, эфир), вдыхание паров которых также вызывает одурманивание.

Представляется, что предложения несовершеннолетнему спиртного хотя и неоднократные, но в течение большого промежутка времени (например, в январе — на свадьбе, в мае этого же года — в день рождения, в ноябре — на юбилее) не содержат системы, так как носили разовый характер и не имели умысла на вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков.

Вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством заключается в возбуждении у несовершеннолетнего желания переезжать с одного места на другое, бросить учебу или работу, вести паразитический образ жизни, проживать на подаянии в виде денег, вещей, продуктов питания и т.д. Несовершеннолетний может согласиться на такой образ жизни под влиянием как уговоров, использования своего авторитета взрослым человеком, так и угроз, обмана, шантажа.[5]

         Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и осознанием виновным того факта, что он вовлекает в совершение преступления лицо, не достигшее 18-летнего возраста.

Более строгое наказание предусмотрено в тех случаях, когда вовлечение в совершение антиобщественных действий имеет место со стороны родителей, педагогов либо иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних (см. комментарии к ст. 150 УК).  В отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления вовлечение его в совершение антиобщественных действий имеет квалифицирующий признак неоднократности. Неоднократное вовлечение в совершение указанных действий характеризуется тем, что они могут быть совершены в отношении одного и того же несовершеннолетнего или в отношении совершения одних и тех же антиобщественных действий, но в отношении нескольких несовершен-нолетних в разное время.

Применение насилия или угрозы его применения влечет уголовную ответственность и наказание по ч. 3 ст. 151 У К с учетом обстоятельств, изложенных в ч. 3 ст. 150 УК.  В отличие от ст. 150 У К субъектом преступлений по данной статье может быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Это лицо является общим субъектом. Что касается совершения преступления, предусмотренного чч. 2 и 3 ст. 151, то здесь может быть специальный субъект, достигший восемнадцати лет (педагог, родитель, воспитатель и т.д.).  С субъективной стороны указанные преступления совершаются только с прямым умыслом.

Глава 2. Подмена и незаконное усыновление детей

2.1. Подмена ребенка

Подмена ребенка возможна, как правило, в родильном доме непосредственно после родов или в ближайшие дни после родов. Однако, исходя из медицинских параметров, новорожденным считается ребенок до достижения им возраста одного месяца, поэтому подмена ребенка может быть осуществлена также и вне родильного дома (например, оставленного без присмотра в коляске новорожденного около дома, магазина).

Подмена ребенка заключается в изъятии одного ребенка и замене его другим ребенком. При определенных ситуациях ребенок может быть заменен другим ребенком не только того же пола, но и полом противоположным (например, во время родов женщина находилась в беспамятном состоянии и не знала пола родившегося ребенка).

Случаи подмены детей регулярно фиксируются во всем мире. Не так давно раскошелиться пришлось одному украинскому роддому - предположения молодой мамы, что ей выдали чужого ребенка, врачи расценивали как послеродовой психоз. «Диагноз» самим врачам поставил анализ ДНК. Наиболее уродливая из возможных причин умышленной подмены детей - национальная. Вот реальный пример из недавней российской практики: в одной молодой смешанной семье рождается ребенок так называемого национального фенотипа, то есть ярко выраженной нерусской внешности. Состоятельные русские бабушка с дедушкой категорически против этого брака. Увидев такого ребенка, они вообще могут проклясть семью. Для того чтобы с ними помириться, молодая мать договаривается с нянечкой и меняет своего ребенка на другого, родившегося в чисто славянской семье. Правда выяснилась только через три года «благодаря» тому, что славянский муж, получив на руки черненького и узкоглазого ребеночка, заподозрил свою жену в неверности.

Статья 153. Подмена ребенка

Подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждении, —  наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати  месяцев.

Указанный состав преступления достаточно специфичен, поскольку объект преступных действий — новорожденный, и его подмена может иметь место лишь тогда, когда родители в силу сложившейся ситуации не могут опознать или идентифицировать своего ребенка. Например, из-за болезненного состояния матери или самого ребенка он длительное время не доставлялся ей для кормления; передача новорожденного ребенка отцу после смерти матери, наступившей во время родов или вскоре после родов, и т.д.

 Действия по подмене ребенка считаются преступными, если они совершены из корыстных или иных низменных побуждений. Корыстные побуждения могут проявляться в получении материального вознаграждения от лиц, заинтересованных в подмене.

Низменные побуждения при подмене ребенка проявляются в мести, желании иметь здорового ребенка при рождении физически неполноценного и т.д.  Субъектами данного преступления могут быть родители, медицинский персонал родильных домов и детских учреждений, а также другие заинтересованные лица. Возраст наступления уголовной ответственности — с шестнадцати лет.

Если оставленного без присмотра ребенка не подменяют, а увозят, уносят, укрывают, то такие действия следует рассматривать как похищение человека (ст. 126 УК).  В отличие от спорности положения о составе преступления, по нашему мнению, не содержится состава преступления, если родители добровольно договариваются обменяться детьми, например при желании иметь ребенка противоположного пола. Здесь также сохраняется элемент аморальности, однако их нельзя приравнивать к какому-либо виду низменных или корыстных побуждений, поскольку обе стороны желают иметь и воспитывать ребенка. Не образуют состава преступления и действия, направленные на осуществление воспитания подкинутого ребенка, о чем лицо, принявшее на себя эти функции, не сообщило в соответствующие органы.

Объект преступления:

Непосредственный объект – семейные отношения,

Объективная сторона преступления:

- под подменой ребенка следует понимать замену одного грудного ребенка другим.

         Преступление считается оконченным с момента совершения действий, после которых ребенок не может быть идентифицирован его родителями (например, после внесения соответствующей записи в книгу учета рождений родильного дома).

         Субъективная сторона преступления:

вина в форме прямого умысла;

мотив (обязательный признак) – корыстные побуждения (с целью использования ребенка для попрошайничества) или иные низменные побуждения (месть, зависть, хулиганские побуждения).

Субъект преступления: лицо, достигшее 16 лет.

2.2. Незаконное усыновление

Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)

Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

 Указанная статья закона — бланкетная. Уголовная ответственность по данной статье наступает в том случае, если лицом нарушаются нормы СК РФ (гл.гл. 19, 20, 21), предусматривающие порядок и условия усыновления (удочерения) детей, оставшихся без родителей, а также нормы других подзаконных актов (например, Положение о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 1995 г.).  

Объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие детей.

Объективная сторона данного состава состоит в совершении незаконных действий по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство, на воспитание в приемные семьи). Установлен особый порядок производства указанных действий (в частности, Положением о порядке передачи детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление гражданам РФ и иностранным гражданам от 15 сентября 1995 г., Семейным кодексом РФ). Однократное незаконное усыновление (удочерение) влечет уголовную ответственность только в случае установления корыстного мотива у виновного. Уголовная ответственность также наступает и в случае неоднократного совершения указанных действий, при этом мотив уже не имеет значения для решения вопроса о привлечении виновного к ответственности. Рассматриваемый состав сконструирован по типу формального, преступление окончено с момента совершения незаконных действий по усыновлению (удочерению).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъектами преступных действий, предусмотренных ст. 154 УК, являются лица, уполномоченные принимать соответствующие решения Это могут быть работники детских домов и интернатов, медицинских учреждений, органов образования и т.д.[6]

Незаконные действия могут быть выражены в оформлении документов на детей, родители которых живы и не дали согласия на усыновление другими лицами; оформлении документов без надлежаще представленных усыновителями документов о возможности заниматься воспитанием детей (документы о состоянии здоровья, материальном благополучии, наличии жилья и т.д. — ст. 127 СК РФ); оформлении документов без согласия ребенка, достигшего десятилетнего возраста (ч. 1 ст. 132 СК РФ); оформлении документов на усыновление ребенка иностранными гражданами без надлежащей проверки о возможности усыновления ребенка на территории Российской Федерации его близкими родственниками или российскими гражданами (ст. 124 СК РФ).

Уголовная ответственность за данное преступление наступает при неоднократности осуществления незаконных действий по оформлению документов на усыновление. Под неоднократностью следует понимать совершение двух или более случаев оформления документов в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление (два года) или одновременное оформление документов в отношении двух или более детей.[7] Если лицо отбыло наказание заданное преступление и вновь, имея не снятую и не погашенную судимость, занялось подобной незаконной деятельностью, для повторного привлечения к уголовной ответственности по ст. 154 У К достаточно одного случая незаконных действий по оформлению документов.

Корыстные побуждения предполагают получение лицом за свои незаконные действия каких-либо материальных выгод (деньги, ценное имущество, ордер на квартиру и т.д.).

Санкция ст. 154 У К не предусматривает дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, однако суд при определенных ситуациях имеет право такое дополнительное наказание назначить (ч. 3 ст. 47 УК).

Глава 3. Иные преступления против семьи и несовершеннолетних

К их числу гл. 20 УК относит целый ряд деяний, посягающих в целом на интересы семьи, а также на интересы ребенка (видовой объект).

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК).

Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Объект преступления:

Непосредственный объект – семейные отношения.

Объективная сторона:

- разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя.

 С объективной стороны означает сообщение в любой форме (устно, письменно, анонимно) о факте усыновления (удочерения) ребенка вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения)  как служебную или профессиональную тайну либо иным лицом бескорыстных или иных низменных побуждений как усыновленному ребенку, так и любому другому лицу. Под волей усыновителя следует понимать волю супругов-усыновителей (супруга-усыновителя).

Преступление является оконченным независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий, считается оконченным с момента передачи соответствующей информации другому лицу. Субъект преступления: 1) лицо, которое обязано хранить тайну усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну (судья вынесший решение об усыновлении, должностное лицо, осуществляющее государственную регистрацию усыновления), т.е. специальный субъект; 2) любое достигшее 16-летнего возраста лицо, которому достоверно известно о факте усыновления. Субъективная сторона при совершении деяния специальным субъектом - вина в форме прямого умысла; корыстный мотив выражается в передаче виновному или другим лицам материальных ценностей либо избавление от материальных затрат; иные низменные побуждения могут выражаться в совершении преступления из-за мести, зависти, хулиганских побуждений.[8]

Основное условие наступления уголовной ответственности — разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя.  Если тайна усыновления разглашается самим усыновителем или по его просьбе другими лицами, то такие действия не содержат состава преступления, предусмотренного ст. 155 У К.  Если разглашение тайны усыновления сопряжено с попыткой заставить усыновителя совершить какое-либо преступление или с вымогательством и т.д., то эти действия должны квалифицироваться по совокупности преступлений в соответствии с содеянным. Например, виновное лицо угрожает разгласить тайну усыновления, вымогая за молчание крупную сумму денег. Такие действия виновного должны квалифицироваться по ст. 155 и соответствующей части ст. 163 У К РФ.  Преступление считается оконченным с момента разглашения тайны усыновления, наступление последствий в данном случае не имеет значения.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК).

Объект:

Непосредственный объект – законные интересы несовершеннолетнего.

Объективную сторону составляют:

- неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних;

- ненадлежащее исполнение таких обязанностей.

С объективной стороны образует деяние (действие или бездействие), которое грубо нарушает разумно допустимые в демократическом обществе принудительные меры по воспитанию несовершеннолетних детей родителями или иными лицами, уполномоченными проводить воспитательную работу. Фактически преступление выражается в жестоком обращении по отношению к ребенку со стороны родителей или иных лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних. Жестокое обращение - это причинение ребенку особых физических и психических страданий путем побоев, лишения пищи и воды, крова, одежды (в холодное время года) и т.п. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, а также истязание ребенка влечет ответственность по ст. 111, 112 или 117 УК. Доведение несовершеннолетнего до самоубийства путем жестокого обращения с ним влечет ответственность по ст. 110 УК. Субъективная сторона преступления – умышленная форма вины. Субъект преступления - специальный: а) родители (кровные, усыновители, приемные); б) иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ребенка), например, опекун (попечитель); в) педагог или другой работник образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего подразумевает систему таких действий (бездействия). Если имел место один случай причинения вреда здоровью, оскорбления и т.д., то может наступить уголовная ответственность только за конкретно совершенное преступление без квалификации действий по ст. 156 УК. При систематическом причинении побоев или легкого вреда здоровью, не повлекшего расстройства здоровья, действия виновного должны квалифицироваться только по ст. 156 У К РФ. Когда же потерпевший истязается или ему причиняется вред здоровью средней тяжести или тяжкий, требуется дополнительная квалификация. При этом не имеет значения, умышленно или по неосторожности причинен указанный вред. Например, лицо систематически наносит удары несовершеннолетнему в область головы. После нанесения очередных ударов ребенок теряет сознание и при падении ударяется головой о стену, в связи с чем ему причиняется тяжкий вред здоровью. Такие действия должны квалифицироваться ст. 156 и соответствующей частью ст. 118 У К РФ.

В качестве обязательного условия привлечения к уголовной ответственности включается сопряженное с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних жестокое обращение с ними (побои, лишение несовершеннолетнего питания и не предоставление ему одежды и т.п.).

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК)

Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей — наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

         Согласно ст. 80, 85 и 87 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, и в свою очередь трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей и заботиться о них.

         Объект преступления:

Непосредственный объект – отношения между родителями и детьми.

С объективной стороны заключается в бездействии: 1) злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста (алиментов); 2) злостном уклонении совершеннолетних детей от содержания своих нетрудоспособных родителей. Обязательным условием наступления ответственности по ч. 1 или ч. 2 данной статьи является вступление в законную силу вынесенного судом решения о взыскании средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных родителей (алиментов) с учетом размера заработка (дохода). Уклонение - это не только прямой отказ от уплаты по решению суда или постановлению судьи алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от работы или иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты присужденных средств. Вопрос о злостности уклонения должен решаться в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела.

Уклонение от содержания детей или родителей заключается в категорическом отказе выполнять постановление судьи о взыскании алиментов или в активных действиях, свидетельствующих о таком уклонении.

Под злостностью понимается систематическое уклонение от уплаты алиментов, т.е. повторение указанных действий (бездействия) после предупреждения, сделанного судебным исполнителем (судебным приставом-исполнителем).

Само уклонение от содержания и его характер должны тщательно проверяться и исследоваться (например, лицо, обязанное к уплате алиментов, может длительное время не иметь работы по уважительной причине — произошло сокращение штатов, активные действия по подысканию работы не принесли положительных результатов и т.д.). В этом случае длительная неуплата средств на содержание детей или родителей не может считаться уголовно наказуемой.

         Следует отметить, что уголовная ответственность наступает только в том случае, если указанные средства взыскиваются по решению суда. Злостным является систематическое, продолжительное неисполнение соответствующего решения суда.

Алименты взыскиваются на содержание несовершеннолетних детей, т.е. до достижения ими восемнадцатилетнего возраста. Поскольку злостное уклонение от уплаты алиментов — продолжаемое преступление и считается оконченным с момента установления фактов, подтверждающих признаки злостности, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за действия, совершенные до достижения ребенком восемнадцати лет и тогда, когда ребенок достиг совершеннолетия. К нетрудоспособным совершеннолетним детям относятся лица, которые в силу физического или психического недуга не могут трудиться и обеспечивать свое существование. Их нетрудоспособность должна подтверждаться соответствующими медицинскими документами.

Родители, лишенные родительских прав, и усыновители, решение об усыновлении в отношении которых отменено, не могут быть привлечены к уголовной ответственности но ч. 1 ст. 157 УК. Между тем лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка. Если же с такого лица алименты взысканы, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. В то же время родители, лишенные родительских прав, и лица, в отношении которых усыновление отменено в установленном законом порядке, не могут предъявлять к детям какие-либо претензии материального характера на свое содержание.[9]

От уплаты алиментов, как правило, уклоняются лица, которые не хотят работать. Самый же строгий вид и размер наказания по ст. 157 УК — исправительные работы на срок до одного года (как известно, такие виды наказания, как обязательные работы и арест, в настоящее время не применяются, поскольку в стране не созданы надлежащие условия к их применению). В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы могут назначаться только по месту работы осужденного. С учетом этого суды испытывают трудности при назначении наказания лицам, злостно уклоняющимся от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Субъективная сторона – преступление совершается с прямым умыслом. Субъект преступления по ч. 1 ст. 157 УК - родители, т.е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, совершеннолетние трудоспособные дети.

         Пример: Азовским городским судом Ростовской области 3 февраля 1999 г. Истомин (ранее судимый по приговору от 24 апреля 1996 г. к лишению свободы сроком на три года условно) осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на один год с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытого наказания по предыдущему приговору, и ему определено к отбытию наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.

         Он признан виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов на двух несовершеннолетних детей. Преступление совершено согласно приговору при следующих обстоятельствах.

         По решению Азовского городского суда от 27 октября 1997 г. Истомин обязан выплачивать в пользу Истоминой Н. Алименты на дочь Марию и сына Владимира в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27 октября 1997 г. и до их совершеннолетия. Однако он уволился с места работы – кирпичного завода и больше нигде не работал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. В июне 1998 г.    Истомин был официально предупрежден инспектором милиции, о необходимости выплачивать средства на содержание детей и о возможности привлечения его к уголовной ответственности в случае злостного уклонения от уплаты алиментов. На момент предъявления обвинения у него образовалась задолженность за 12 месяцев. Впоследствии она была погашена.

         В кассационном порядке дело не рассматривалось.

         Как видно из показаний Истомина в суде, в течение трех летних месяцев он передавал потерпевшей одноразовые суммы на содержание детей. Данное утверждение Истомина, имеющее значение для правильного разрешения дела, судом не проверялось.

         Истомина Н. В суде не допрашивалась, ее показания не исследовались, однако суд сослался на них как на доказательство вины Истомина.

         Время нахождения Истомина под стражей с 21 января по 24 апреля 1998 г. (по первому приговору), также вошло в срок образования задолженности по алиментам. Как утверждал Истомин, после освобождения из-под стражи он сразу же устроился по найму на работу к частному лицу. Однако это обстоятельство суд не выяснял. Кроме того, суд при вынесении приговора нарушил и материальный закон. В частности, назначив Истомину, наказание в виде исправительных работ, суд вопреки требованию ч. 2 ст. 50 УК РФ не указал размер в процентах удержания из заработка.

         Суд, учитывая то, что Истоминым совершено преступление небольшой тяжести, и что реально удовлетворены все алиментные требования потерпевшей, не обсудил в соответствии с п. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Истомину по прежнему приговору.

         При таких обстоятельствах приговор городского суда и постановление надзорной инстанции подлежат отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение.[10]

         Преступления, совершенные по статье 157 УК РФ в настоящее время рассматриваются мировыми судьями

Заключение

Таким образом, сделаем следующие выводы:

Вовлечением в совершение преступления признаются действия взрослого лица, которые направлены на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить активные противоправные действия. Еще более серьезная уголовная ответственность и наказание наступают при наличии таких квалифицирующих признаков, как вовлечение несовершеннолетнего в преступление, которое совершается группой, либо вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.  

Законом предусмотрена ответственность за такие антиобщественные действия, как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих средств, занятие бродяжничеством, попрошайничеством.

Действия по подмене ребенка считаются преступными, если они совершены из корыстных или иных низменных побуждений. Корыстные побуждения могут проявляться в получении материального вознаграждения от лиц, заинтересованных в подмене.

         Составы преступлений, указанных в главе 20 УК РФ, предусматривают ответственность за противоправные посягательства в отношении прав и интересов семьи, родителей, а также нормального физического, нравственного и интеллектуального развития ребенка. Совокупность указанных интересов и прав и образует видовой объект преступлений данной главы.

         Потерпевшими от преступлений, предусмотренных данной главой, могут быть малолетние, несовершеннолетние, родители и усыновители.

         Объективная сторона большинства преступлений против семьи и несовершеннолетних выражается в совершении виновным активных действий (исключение – ст. 156 УК РФ, предусматривающая ответственность за неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетних, которая может выражаться как в действии, так и бездействии, и ст. 157 УК РФ – злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, совершаемое путем бездействия). Основные составы сконструированы как формальные, в квалифицированных видах некоторых составов прямо указывается на необходимость установления последствий (например, в ч. 3 ст. 152 УК РФ).

         Субъективная сторона этих деяний, как правило, характеризуется виной в форме прямого умысла (исключение – ст. 156 УК РФ). В квалифицированных составах может иметь место двойная форма вины (ч. 3 ст. 152 УК РФ).

         Субъект преступлений данной главы общий – лицо, достигшее 18-летнего возраста, в отдельных случаях – специальный (например, педагог).

Таким образом, рассмотренные статьи преступлений против семьи и несовершеннолетних являются актуальными и необходим жесткий контроль государства по поводу наказаний за данные деяния. Задача родителей воспитать полноценного, морально устойчивого ребенка, а задача государства  - предоставить необходимые условия для гармоничного развития личности.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юрид. лит., 1995.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1996.

3. Федеральный закон «О внесении изменений в УК РФ» от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Наумова А.В. - М., 2003.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А. И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

6. Волков Б.С. Мотивы преступлений: Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. - Казань: КГУ, 1982. - 152 с.

7. Карпушин, В.И. Курляндский "Уголовная ответст­венность и состав преступления", Юридическая литера­тура, М. – 2002.

8. Кострова М. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступ-ления и иных антиобщественных действий. // Уголовное право. - 2002. - № 3.

9. Кулакова Н.Г. Криминологические и уголовно–правовые меры борьбы с торговлей несовершеннолетними. - М., 2000.

10. Наумов А. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М., 1996. - 560 с.

11. Наумов А.В. Правовые последствия освобождения виновного от уголовной ответственности. М, 2002.

12. Новое уголовное право России. Особенная часть. – М., 1996.

13. Полосин Н.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие. – М.: РИОР, 2004.

14. Салева Н. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде. // Российская юстиция. – 2003. - № 2.

15. Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним. // Рос-сийская юстиция. – 2003. - № 11.

16. Словарь по уголовному праву. / Отв. Ред. А.В. Наумов. - М., 1997.

17. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Учебник. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.

18. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов. / Под ред. А.Н. Рарога. – М., 1996.

19. Уголовное право Российской Федерации. Том 2. / Под ред. Л.В. Инога-мовой-Хегай. – М., 2002.

20. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник. / Под ред. А.И. Мар-цева. – Омск, 2000.

21. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А. - М., 2002.

22. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. - М., 2003.