География атомной энергетики РФ
КУРСОВАЯ
РАБОТА
по
экономической географии
на
тему:
«География
атомной энергетики РФ»
Содержание
Введение
Глава
1. Развитие атомной электроэнергетики
1.1
Преимущества АЭС
1.2
Недостатки АЭС
1.3
Перспективы развития атомной энергетики
Глава
2. Краткая характеристика атомного комплекса РФ
2.1
Действующие АЭС
2.2
Перспективы развития атомной энергетики в РФ
Заключение
Список
использованной литературы
Приложение
Введение
Первая в мире АЭС опытно-промышленного
назначения мощностью 5 Мвт была пущена в СССР 27 июня 1954 г. в г. Обнинске. До
этого энергия атомного ядра использовалась преимущественно в военных целях.
Пуск первой АЭС ознаменовал открытие нового направления в энергетике,
получившего признание на 1-й Международной научно-технической конференции по
мирному использованию атомной энергии (август 1955, Женева).
В 1958 была введена в эксплуатацию 1-я очередь
Сибирской АЭС мощностью 100 Мвт (полная проектная мощность 600 Мвт). В том же
году развернулось строительство Белоярской промышленной АЭС, а 26 апреля 1964
генератор 1-й очереди (блок мощностью 100 Мвт) выдал ток в Свердловскую
энергосистему, 2-й блок мощностью 200 Мвт сдан в эксплуатацию в октябре 1967.
Отличительная особенность Белоярской АЭС - перегрев пара (до получения нужных
параметров) непосредственно в ядерном реакторе, что позволило применить на ней
обычные современные турбины почти без всяких переделок.
В сентябре 1964 был пущен 1-й блок
Нововоронежской АЭС мощностью 210 Мвт. Себестоимость 1 квт-ч электроэнергии
(важнейший экономический показатель работы всякой электростанции) на этой АЭС
систематически снижалась: она составляла 1,24 коп. в 1965, 1,22 коп. в 1966,
1,18 коп. в 1967, 0,94 коп. в 1968. Первый блок Нововоронежской АЭС был
построен не только для промышленного пользования, но и как демонстрационный
объект для показа возможностей и преимуществ атомной энергетики, надёжности и
безопасности работы АЭС. В ноябре 1965 в г. Мелекессе Ульяновской области
вступила в строй АЭС с водо-водяным реактором «кипящего» типа мощностью 50 Мвт,
реактор собран по одноконтурной схеме, облегчающей компоновку станции. В
декабре 1969 был пущен второй блок Нововоронежской АЭС (350 Мвт).
Принципиальная схема АЭС с ядерным реактором,
имеющим водяное охлаждение, приведена на рис. 2. Тепло, выделяющееся в активной
зоне реактора 1, отбирается водой (теплоносителем) 1-го контура, которая
прокачивается через реактор циркуляционным насосом 2. Нагретая вода из реактора
поступает в теплообменник (парогенератор) 3, где передаёт тепло, полученное в
реакторе, воде 2-го контура. Вода 2-го контура испаряется в парогенераторе, и
образующийся пар поступает в турбину 4.
Наиболее часто на АЭС применяются 4 типа
реакторов на тепловых нейтронах: 1) водо-водяные с обычной водой в качестве
замедлителя и теплоносителя; 2) графито-водные с водяным теплоносителем и
графитовым замедлителем; 3) тяжеловодные с водяным теплоносителем и тяжёлой
водой в качестве замедлителя; 4) графито-газовые с газовым теплоносителем и
графитовым замедлителем.
Выбор преимущественно применяемого типа реактора
определяется главным образом накопленным опытом в реакторостроении, а также
наличием необходимого промышленного оборудования, сырьевых запасов и т.д. В
СССР строят главным образом графито-водные и водо-водяные реакторы. На АЭС США
наибольшее распространение получили водо-водяные реакторы. Графито-газовые реакторы
применяются в Англии. В атомной энергетике Канады преобладают АЭС с
тяжеловодными реакторами.
Глава 1. Развитие атомной электроэнергетики
Факторы развития атомной энергетики:
а) Максимальное использование ресурсов
Известные и вероятные запасы урана должны
обеспечить достаточное снабжение ядерным топливом в краткосрочном и
среднесрочном плане, даже если реакторы будут работать главным образом с
однократными циклами, предусматривающими захоронение отработавшего топлива.
Проблемы в топливообеспечении атомной энергетики могут возникнуть лишь к 2030
году при условии развития и увеличения к этому времени атомных энергомощностей.
Для их решения потребуются разведка и освоение новых месторождений урана на
территории России, использование накопленных оружейного и энергетического
плутония и урана, развитие атомной энергетики на альтернативных видах ядерного
топлива. Одна тонна оружейного плутония по теплотворному эквиваленту
органического топлива при “сжигании” в тепловых реакторах в открытом топливном
цикле соответствует 2,5 млрд. куб. м. природного газа.
Приближенная оценка показывает, что общий
энергетический потенциал оружейного сырья, с использованием в парке АЭС также
реакторов на быстрых нейтронах, может соответствовать выработке 12-14 трлн.
киловатт-часов электроэнергии, т.е. 12-14 годовым её выработкам на уровне 1993
года, и сэкономить в электроэнергетике около 3,5 трлн. кубометров природного
газа.
Однако по мере роста спроса на уран и уменьшения
его запасов, обусловленного необходимостью удовлетворять потребности растущих
мощностей атомных станций, возникнет экономическая необходимость оптимального
использования урана таким образом, чтобы вырабатывалась вся потенциально
содержащаяся в нем энергия на единицу количества руды. Существуют разнообразные
способы достижения этого в ходе процесса обогащения и на этапе эксплуатации. В
долгосрочном плане потребуются повторное использование наработанных делящихся
материалов в тепловых реакторах и внедрение быстрых реакторов-размножителей.
б) Достижение максимальной экономической выгоды
Поскольку затраты на топливо относительно низки,
для общей экономической жизнеспособности ядерной энергии весьма важно
сокращение суммарных расходов за счет снижения затрат на разработку, выбор
площадки, сооружение, эксплуатацию и первоначальное финансирование. Устранение
неопределенностей и изменчивости требований лицензирования, особенно перед
вводом в эксплуатацию, позволило бы осуществить более прогнозируемые стратегии
капиталовложений и финансовые стратегии.
в) Достижение максимальной экологической выгоды
Хотя ядерная энергия с точки зрения объемов
потребляемого топлива, выбросов и образующихся отходов обладает явными
преимуществами по сравнению с нынешними системами, использующими ископаемые
виды топлива, дальнейшие меры по смягчению соответствующих экологических
проблем могут оказать значительное влияние на отношение общественности.
Поскольку общее влияние ядерного топливного
цикла на здоровье людей и окружающую среду невелико, внимание будет направлено
на улучшенные методы в области радиоактивных отходов. При этом была бы оказана
поддержка целям устойчивого развития и в то же время повышена
конкурентоспособность по сравнению с другими источниками энергии, для которых
также должны надлежащим образом решаться вопросы отходов. В реакторные системы
и в топливные циклы могут быть внесены изменения, сводящие к минимуму
образование отходов. Будут вводиться проектные требования по уменьшению
количеств отходов и такие методы сокращения объемов отходов, как
компактирование.
г) Максимальное повышение безопасности реакторов
Ядерная энергетика в целом имеет отличные
показатели безопасности: в эксплуатации находится 433 реактора, работающих в
среднем более чем по 20 лет. Однако чернобыльская катастрофа показала, что
весьма тяжелая ядерная авария может привести к радиоактивному загрязнению в
масштабах страны и региона. Хотя вопросы безопасности и экологии становятся
важнейшими для всех источников энергии, многие воспринимают ядерную энергетику
как особенно и органически небезопасную. Обеспокоенность по поводу безопасности
в сочетании с соответствующими регламентационными требованиями будет в
ближайшее время по-прежнему оказывать сильное влияние на развитие ядерной
энергетики. В целях снижения масштабов реальных и возможных аварий на
установках будет осуществлен ряд подходов. Чрезвычайно эффективные барьеры
(такие, как двойные защитные оболочки) снизят вероятность значительных
радиологических последствий аварий за пределами площадок до крайне низкого
уровня, устраняя необходимость в планах аварийных действий. Повышение
характеристик целостности корпуса реактора и реакторных систем также позволит
снизить вероятность возникновения последствий на площадке.
Внутренняя безопасность конструкций и
технологических процессов на станциях может быть повышена скорее путем
включения пассивных функций безопасности, чем активных систем защиты. В
качестве жизнеспособного варианта могут появиться высокотемпературные
газоохлаждаемые реакторы, использующие керамическое графитное топливо с высокой
теплостойкостью и целостностью, снижающее вероятность выброса радиоактивного
материала.
За 40 лет развития атомной энергетики в мире
построено около 400 энергоблоков в 26 странах мира с суммарной энергетической
модностью около 300 млн. кВт. Основными преимуществами атомной энергетики
являются высокая конечная рентабельность и отсутствие выбросов в атмосферу
продуктов сгорания (с этой точки зрения она может рассматриваться как
экологически чистая), основными недостатками потенциальная опасность
радиоактивного заражения окружающей среды продуктами деления ядерного топлива
при аварии (типа Чернобыльской или на американской станции Тримайл Айленд) и
проблема переработки использованного ядерного топлива [4,10].
1.1 Преимущества АЭС
Остановимся сначала на преимуществах.
Это преимущество трансформируется в другое: для
большинства стран, в том числе и России, производство электроэнергии на АЭС не
дороже, чем па пылеугольных и тем более газомазутных ТЭС. Достаточно сказать,
что сейчас тарифы на закупку электроэнергии АЭС электрическими сетями на 40 -
50% ниже, чем для ГРЭС различного типа. Особенно заметно преимущество АЭС в
части стоимости производимой электроэнергии стало заметно в начале 70-х годов,
когда разразился энергетический кризис, и цены на нефть на мировом рынке
возросли в несколько раз. Падение цен на нефть, конечно, автоматически снижает
конкурентоспособность АЭС. Использование ядерного топлива для производства
энергии не требует кислорода и не сопровождается постоянным выбросом продуктов
сгорания, что, соответственно, не потребует строительства сооружений для
очистки выбросов в атмосферу. Города, находящиеся вблизи атомных станций,
являются в основном экологически чистыми зелеными городами во всех странах
мира, а если это не так, то это происходит из-за влияния других производств и
объектов, расположенных на этой же территории. В этом отношении ТЭС дают совсем
иную картину. Анализ экологической ситуации в России показывает, что на долю
ТЭС приходится более 25% всех вредных выбросов в атмосферу. Около 60% выбросов
ТЭС приходится на европейскую часть и Урал, где экологическая нагрузка
существенно превышает предельную. Наиболее тяжелая экологическая ситуация
сложилась в Уральском, Центральном и Поволжском районах, где нагрузки,
создаваемые выпадением серы и азота, в некоторых местах превышают критические в
2-2,5 раза.
1.2 Недостатки АЭС
К недостаткам ядерной энергетики следует отнести
потенциальную опасность радиоактивного заражения окружающей среды при тяжелых
авариях типа Чернобыльской. Сейчас на АЭС, использующих реакторы типа
Чернобыльского (РБМК), приняты меры дополнительной безопасности, которые, по
заключению МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии), полностью
исключают аварию подобной тяжести: по мере выработки проектного ресурса такие
реакторы должны быть заменены реакторами нового поколения повышенной
безопасности. Тем не менее в общественном мнении перелом по отношению к безопасному
использованию атомной энергии произойдет, по-видимому, не скоро. Проблема
утилизации радиоактивных отходов стоит очень остро для всего мирового
сообщества. Сейчас уже существуют методы остекловывания, битумирования и
цементирования радиоактивных отходов АЭС, но требуются территории для
сооружения могильников, куда будут помещаться эти отходы на вечное хранение.
Страны с малой территорией и большой плотностью населения испытывают серьезные
трудности при решении этой проблемы.[4]
1.3 Перспективы развития атомной энергетики
При рассмотрении вопроса о перспективах атомной
энергетики в ближайшем и отдаленном будущем необходимо учитывать влияние многих
факторов: ограничение запасов природного урана, высокая по сравнению с ТЭС
стоимость капитального строительства АЭС, негативное общественное мнение,
которое привело к принятию в ряде стран (США, ФРГ, Швеция, Италия) законов,
ограничивающих атомную энергетику в праве использовать ряд технологий
(например, с использованием Рu и др.), что привел к свертыванию строительства
новых мощностей и постепенному выводу отработавших без замены на новые. В то же
время наличие большого запаса уже добытого и обогащенного урана, а также
высвобождаемого при демонтаже ядерных боеголовок урана и плутония, наличие
технологий расширенного воспроизводства (где в выгружаемом из реактора топливе
содержится больше делящихся изотопов, чем загружалось) снимают проблему
ограничения запасов природного урана, увеличивая возможности атомной энергетики
до 200-300 Q. Это превышает ресурсы органического топлива и позволяет
сформировать фундамент мировой энергетики на 200-300 лет вперед.
Но технологии расширенного воспроизводства (в
частности, реакторы-размножители на быстрых нейтронах) не перешли в стадию
серийного производства из-за отставания в области переработки и рецикла
(извлечения из отработанного топлива «полезного» урана и плутония). А наиболее
распространенные в мире современные реакторы на тепловых нейтронах используют
лишь 0,50,6% урана (в основном делящийся изотоп U238, концентрация которого в
природном уране 0,7%). При такой низкой эффективности использования урана
энергетические возможности атомной энергетики оцениваются только в 35 Q. Хотя
это может оказаться приемлемым для мирового сообщества на ближайшую
перспективу, с учетом уже сложившегося соотношения между атомной и традиционной
энергетикой и постановкой темпов роста мощностей АЭС во всем мире. Кроме того,
технология расширенного воспроизводства дает значительную дополнительную
экологическую нагрузку.
Сегодня специалистам вполне понятно, что ядерная
энергия, в принципе, является единственным реальным и существенным источником
обеспечения электроэнергией человечества в долгосрочном плане, не вызывающим
такие отрицательные для планеты явления, как парниковый эффект, кислотные дожди
и т.д. Как известно, сегодня энергетика, базирующаяся на органическом топливе,
то есть на сжигании угля, нефти и газа, является основой производства
электроэнергии в мире Стремление сохранить органические виды топлива,
одновременно являющиеся ценным сырьем, обязательство установить пределы для
выбросов СО; или снизить их уровень и ограниченные перспективы
широкомасштабного использования возобновляемых источников энергии все это
свидетельствует о необходимости увеличения вклада ядерной энергетики.
Учитывая все перечисленное выше, можно сделать
вывод, что перспективы развития атомной энергетики в мире будут различны для
разных регионов и отдельных стран, исходя из потребностей и электроэнергии,
масштабов территории, наличия запасов органического топлива, возможности
привлечения финансовых ресурсов для строительства и эксплуатации такой
достаточно дорогой технологии, влияния общественного мнения в данной стране и
ряда других причин.
Глава 2. Краткая характеристика атомного
комплекса РФ
2.1 Действующие АЭС
Смоленская АС расположена недалеко от западной
границы России, в Смоленской области. Ближайшие региональные центры: Смоленск -
150 км, Брянск - 180 км, Москва - 350 км.
На Смоленской АЭС эксплуатируются три
энергоблока с реакторами РБМК-1000. Проектом предусматривалось строительство
4-х энергоблоков: сначала 2 блока первой очереди, затем 2 блока второй очереди,
но в связи с прекращением в 1986 году строительства четвертого энергоблока
вторая очередь осталась незавершенной.
Первая очередь Смоленской АЭС относится ко
второму поколению АЭС с реакторами РБМК-1000, вторая очередь - к третьему.
Замедлителем нейтронов в реакторах этого типа служит графит, в качестве
теплоносителя используется вода. Все энергоблоки оснащены системами локализации
аварий, исключающими выброс радиоактивных веществ в окружающую среду даже при
самых тяжелых предусмотренных проектом авариях, связанных с полным разрывом
трубопроводов контура охлаждения реактора максимального диаметра.
Все оборудование контура охлаждения размещено в
герметичных железобетонных боксах, выдерживающих давление до 4,5кгс/см2.
Для конденсации пара в аварийных режимах в
составе системы локализации аварий предусмотрен бассейн - барботер,
расположенный под реактором, с запасом воды около 3000 м3. Специальные системы
обеспечивают надежный отвод тепла от реактора даже при полной потере станцией
электроснабжения с учетом возможных отказов оборудования.
Для нужд технического водоснабжения на реке
Десна было создано искусственное водохранилище площадью 42 км2, для обеспечения
населения хозяйственной и питьевой водой используются подземные воды.
Теплоснабжение промплощадки и города в
нормальном режиме обеспечивается от любого энергоблока через специальный
промежуточный контур, исключающий попадание активированных веществ в теплосети
при повреждениях оборудования. При останове всех трех блоков в работу
включается пускорезервная котельная. Энергоблоки с реакторами РБМК-1000
одноконтурного типа. Это означает, что пар для турбин вырабатывается
непосредственно из воды, охлаждающей реактор. В состав каждого энергоблока
входят: один реактор тепловой мощностью 3200 МВт и два турбогенератора
электрической мощностью по 500 МВт каждый. Турбогенераторы установлены в общем
для всех трех блоков турбинном зале длиной около 600 м, каждый реактор
расположен в отдельном здании. Станция работает только в базовом режиме, ее
нагрузка не зависит от изменения потребностей энергосистемы.
Совершенствованию подготовки и переподготовки
персонала здесь уделяется много внимания. Учебно-тренировочный центр на
Смоленской АС был открыт в 1986 г. В составе центра функционируют
полномасштабный тренажер и автоматизированная обучающая система.
Десногорск
- город, построенный для обслуживающего персонала АЭС на берегу живописного
искусственного водохранилища, созданного на реке Десна. Расположен он в 3 км
от АЭС <#"478402.files/image001.gif">
Список
использованной литературы
2. Еперин А. П. Проблемы и
перспективы развития атомной энергетики в Северо-Западном регионе России /А. П.
Еперин //Научно-технические ведомости СПбГТУ. - 1995. - № 1. - С. 27-33.
3. Кесслер Г. «Ядерная энергетика» -
М.: «Энергоатомиздат», 1986 г.
4. Клименко А. В. Теплоэнергетика и
теплотехника. Книга 3: Тепловые и атомные электрические станции - М.: мэи, 2003
5. Маргулова Т.Х. «Атомная
энергетика сегодня и завтра» - М.: «Высшая школа», 1989
6. Независимая газета 30.01.06г
7. Перспективы создания в России
энергоблока АЭС с ВВЭР мощностью 1500-1800 МВт (э) /В. Н. Коркунов [и др.]
//Научно-технические ведомости /Санкт-Петербургский технический университет. -
2000. - № 1. - С. 67-75.
8. Положение и перспективы развития
электроэнергетики России” БИКИ 1997 №83. Родионова И.А., Бунакова Т.М.
«Экономическая география», М.:1998г.
9. Чалый Г. В. Энергетика и экология
/Г. В. Чалый. - Кишинев: Штиинца, 1991.-124с.
10.”Ядерная энергетика в
альтернативных энергетических сценариях” Энергия 2003 №4
11. http://www.atomas.ru
12. http://www.atom.ru