Анализ численности населения
1.
Численность и половозрастной состав населения
Социальная статистика как область практической деятельности
направлена на выполнение органами государственной статистики и другими
организациями работы по сбору и обобщению числовых материалов, характеризующих
те или иные социальные процессы.
Изучение социального процесса невозможно без учета
численности и структуры тех групп населения, которые в нем участвуют. Только
определенным категориям лиц предназначены услуги определенных государственных
организаций (школ, специализированных медицинских учреждений и др.). Однако и
те потребности, в удовлетворении которых нуждается каждый человек (пища,
одежда, жилье и др.), также не могут быть адресованы абстрактному человеку или
суммарной численности жителей. Объем и структура потребностей у разных групп
населения существенно различаются. Подтверждением этому служат, например,
разрабатываемые типовые модели потребления продуктов питания для людей разного
пола, возраста, состояния здоровья. Существенно дифференцированы образ жизни и
структура потребностей женщин и мужчин, молодежи и людей старшего возраста.
К числу основных характеристик состава населения, значимых с
точки зрения социальных процессов, относятся, в числе прочих, следующие: пол и
возраст. Группировки населения по данным характеристикам необходимы для решения
многих социальных задач [3, с. 23].
Эти характеристики используются при описании состава
населения и как самостоятельные параметры и в определенной комбинации с другими
признаками. Последнее позволяет достичь более глубокого и разностороннего
познания особенностей состава населения.
Важнейшей демографической характеристикой является
возрастно-половая группировка населения. Возрастные интервалы обычно
представлены в следующих вариантах: одногодичные, пятилетние, десятилетние.
Кроме того, выделяются группы лиц моложе трудоспособного возраста,
трудоспособного и старше трудоспособного возраста. В дополнение к таким группам
строятся специальные графики - возрастно-половые пирамиды. Их познавательная
ценность определяется тем, что только они способны наглядно воспроизвести тип
возрастной структуры, выявить зоны ее деформации. Интересы возрастно-половые
пирамиды, в которых штриховкой обозначен какой-либо третий признак, например
доля занятого населения или доля состоящих в браке в каждой возрастно-половой
группе.
Кроме абсолютных данных в статистике вычисляются показатели
доли или процента разных половозрастных групп в составе населения. Соотношение
численности мужчин и женщин может быть показано двумя способами:
1) процент мужчин и процент женщин в составе населения;
2) число женщин, приходящихся на 1000 мужчин.
Перепись населения 1959 года в России подтвердила
значительную деформацию состава населения по полу: 45% мужчин и 55% женщин, или
1242 женщины на 1000 мужчин. В последующие годы наблюдалось плавное и
непрерывное увеличение дли мужского населения. К 1994 году на 1000 мужчин
приходилось только 1130 женщин [3, с. 45]. Однако за этими сводными
показателями скрыта значительная дифференциация данных по отдельным возрастным
группам.
Состав населения по полу обусловлен
естественно-биологическими и социально-экономическими причинами. Первая группа
причин формирует устойчивые соотношения, а вторая - определяет нередко
деформацию состава населения по полу в разных возрастных группах в
территориальном аспекте (под влиянием миграции главным образом) и в виде
разовых крупных сдвигов (военные потери преимущественно мужского населения).
Естественно-биологические факторы оказывают наибольшее
влияния на соотношение мальчиков и девочек среди новорожденных и в первые годы
жизни, затем в пожилом возрасте жизнеспособность мужчин и женщин в значительной
степени определяется биологической природой организма, хотя и социальные
факторы играют немаловажную роль.
Возрастной состав населения характеризуется также с помощью
таких обобщающих показателей, как средний, модальный и медианный возраста либо
всего населения, либо отдельных его категорий. Например, исчисляется средний
возраст: лиц, находящихся в трудоспособном возрасте; фертильного контингента
(женщин в детородных возрастах) и т.д.
В статистике используются и более сложные обобщающие
показатели состава населения. К числу наиболее важных относятся показатели
демографической нагрузки населения трудоспособного возраста [5, с115].
Расчет показателей производится по следующим формулам:
где - общая демографическая нагрузка
населения трудоспособного возраста;
- численность населения в соответствующих
возрастных группах; - демографическая нагрузка детьми; - демографическая нагрузка пожилыми.
Связь между
показателями может быть выражена так: или [5, с. 116].
Первоисточником
полученных сведений о населении являются переписи населения. Последняя
Всероссийская перепись населения проведена в 2002 году по состоянию на 0 часов
9 октября. Сведения об общей численности населения и его возрастном составе
приведены по наличному населению, к которому относятся лица, постоянно
проживающие на данной территории, включая временно отсутствующих на момент
переписи.
В данных о
возрастном составе населения к населению моложе трудоспособного возраста
отнесены дети и подростки до 16 лет; трудоспособного возраста мужчины 16-59 лет
и женщины 16-54 года; старше трудоспособного возраста - мужчины 60 лет и
старше, женщины 55 лет и старше [2,145].
2.
Анализ численности и половозрастного состава населения Новосибирской области
Анализ численности и половозрастного состава населения
Новосибирской области проводится за период с 1990 по 2003 гг. Анализируется
динамика численности и половозрастного состава по Новосибирской области и в
сравнении с динамикой численности и половозрастного состава в целом по России.
Динамика численности населения Новосибирской области (НСО) и
населения России представлена в таблице 1 [3, с. 42].
Таблица 1 - Численность населения (оценка на конец года; тыс.
чел.)
|
1990
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Россия
|
148164
|
147609
|
147137
|
146739
|
146328
|
145559
|
144819
|
143954
|
144964
|
144168
|
НСО
|
2748
|
2745
|
2743
|
2746
|
2748
|
2740
|
2731
|
2717
|
2688
|
2673
|
Проведем анализ динамики численности населения, рассчитав
изменение численности населения (прирост за год) по России и Новосибирской
области. Данные сведем в таблицу 2.
Таблица 2 - Изменение численности населения (прирост за год;
в %)
|
1990
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Россия
|
-0,2
|
-0,3
|
-0,3
|
-0,3
|
-0,5
|
-0,5
|
-0,6
|
-0,6
|
-0,5
|
НСО
|
0,2
|
0,004
|
-0,1
|
0,1
|
0,1
|
-0,3
|
-0,4
|
-0,5
|
-0,5
|
-0,6
|
Проведем анализ изменения численности. В целом по
Новосибирской области наблюдается та же неблагоприятная демографическая
ситуация постоянного снижения численности населения, как и по России. Начиная с
1995 года наблюдается постоянное стабильное снижение численности населения -
отрицательный прирост (то есть снижение) численности населения, выраженный в
процентах увеличивает в среднем за год 0.1 процента, то есть численность
населения в каждый следующий год на 0,1% ниже, чем в предыдущем. Причем, если
по России данное снижение наблюдается, начиная с 1995 года, то по Новосибирской
области, начиная с 1999 года.
Проанализируем соотношение мужчин и женщин в Новосибирской
области в сравнении с показателем соотношения мужчин и женщин в среднем по
России (таблица 3) [3, с. 43].
Таблица 3 - Соотношение мужчин и женщин (оценка на конец
года; на 1000 мужчин приходится женщин)
|
1990
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Россия
|
1134
|
1130
|
1132
|
1132
|
1133
|
1134
|
1137
|
1139
|
1148
|
1151
|
НСО
|
1137
|
1132
|
1133
|
1134
|
1134
|
1135
|
1137
|
1140
|
1156
|
1160
|
Таблица 4 подтверждает незначительную значительную деформацию
состава населения по полу, обусловленную биологическими, а не социальными
факторами.
Таблица 4 - Процентное соотношение мужчин и женщин (оценка на
конец года; %)
|
1990
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Россия
|
53,1
|
53,1
|
53,1
|
53,1
|
53,1
|
53,2
|
53,2
|
53,4
|
53,5
|
НСО
|
53,2
|
53,1
|
53,1
|
53,1
|
53,1
|
53,2
|
53,2
|
53,3
|
53,6
|
53,7
|
Показатели по Новосибирской области соответствуют показателям
в целом по России: 53% женщин и соответственно, 47% мужчин, то есть в среднем
1140 женщин на 1000 мужчин.
В последние годы по данному показателю по Новосибирской
области наблюдается плавное увеличение в период 2002-2003 гг. на десятые доли
процента женской доли населения (с 53,3% до 53,7%), причем увеличение по
Новосибирской области наблюдается в больших размерах, чем в среднем по России.
Проанализируем возрастной состав населения в% от общей
численности населения по Новосибирской области в сравнении с общей численностью
в целом по России (таблица 4).
Рассчитаем и проанализируем показатели демографической
нагрузки населения трудоспособного возраста по России и Новосибирской области,
используя формулы
где - общая демографическая нагрузка населения
трудоспособного возраста;
- численность населения в соответствующих
возрастных группах;
- демографическая нагрузка детьми;
- демографическая нагрузка пожилыми.
Сведем полученные
данные в таблицу 5.
Проведенный
расчет показывает значительную демографическую нагрузку лиц трудоспособного
возраста, причем в Новосибирске данные показатели ниже, чем в среднем по России
во все рассматриваемые периоды. Причем по Новосибирской области в сравнении с
Россией наблюдается более низкий уровень и по таким показателям, как
демографическая нагрузка детьми и демографическая нагрузка пожилыми людьми.
Таблица 5 -
Возрастной состав населения (оценка на конец года; в % от общей численности
населения)
Население
моложе трудоспособного возраста
|
|
1990
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Россия
|
24,3
|
22,5
|
22,0
|
21,4
|
20,7
|
20,0
|
19,3
|
18,6
|
18,0
|
17,3
|
НСО
|
24,5
|
22,4
|
21,7
|
21,0
|
20,2
|
19,2
|
18,4
|
17,7
|
17,0
|
16,4
|
Население в
трудоспособном возрасте
|
|
1990
|
1995
|
1996
|
1997
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Россия
|
56,7
|
57,
|
57,3
|
57,8
|
58,5
|
59,3
|
60,1
|
60,7
|
61,6
|
62,4
|
НСО
|
56,9
|
54,7
|
57,9
|
58,5
|
59,4
|
60,4
|
61,2
|
61,8
|
60,6
|
63,3
|
Население
старше трудоспособного возраста
|
|
1990
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Россия
|
19,0
|
20,5
|
20,7
|
20,8
|
20,8
|
20,7
|
20,6
|
20,7
|
20,4
|
20,3
|
НСО
|
18,6
|
20,2
|
20,4
|
20,5
|
20,4
|
20,4
|
20,4
|
20,5
|
20,4
|
20,3
|
Таблица 6 - Коэффициент демографической нагрузки (оценка на
к.г.)
на 1000 человек
трудоспособного возраста приходится лиц нетрудоспособного возраста
|
|
всего
|
моложе
трудоспособного возраста
|
старше
трудоспособного возраста
|
|
1990
|
1995
|
2002
|
2003
|
1990
|
2002
|
2003
|
1990
|
1995
|
2002
|
2003
|
Россия
|
764
|
753
|
625
|
604
|
428
|
394
|
293
|
278
|
336
|
359
|
332
|
326
|
НСО
|
758
|
741
|
597
|
581
|
432
|
389
|
272
|
260
|
326
|
352
|
326
|
321
|
Значительная демографическая нагрузка лиц трудоспособного
возраста, объясняется:
· увеличением среднего возраста населения страны с
29,5 до 34.7 [1, с. 30];
· увеличением доли лиц 60 лет и старше с 9
до 15,3%. К концу 90-х годов ХХ века показатель доли лиц старше 60 лет достиг
размера 16,7%, причем в том числе в городах - 15,6, в сельской местности -
19,8% [1, с. 31].
Снижение демографической нагрузки лиц моложе трудоспособного
возраста объясняется:
· невысокими показателями рождаемости в
современный период;
· отрицательными приростами в темпах
рождаемости в течение целого последнего десятилетия ХХ века (90-е годы).
Темпы снижения демографической нагрузки лиц моложе
трудоспособного превышают темпы увеличения демографической нагрузки лицами
старше трудоспособного возраста, поэтому темп нагрузки лиц всех категорий
нетрудоспособного возраста в целом за счет этого снижается.
Специалисты прогнозируют в течение еще 5-7 лет сохранение
сложившейся не достаточно благоприятной демографической ситуации в области
численности и половозрастного состава населения Новосибирской области.
При этом при условии достаточно высокого улучшения в
современный период (2000-2004 гг.) таких показателей, как повышение рождаемости
в Новосибирской области, прогнозируется увеличение после 2005 года
демографической нагрузки лиц моложе трудоспособного возраста.
Список использованных источников
1. Елисеева
И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М., 2001. - 345 с.
2. Регионы
России: социально-экономические показатели. Стат.сб. - М., 2004. - 966 с.
3. Социальная
статистика /Под ред. И.И. Елисеевой. - М., 2002. - 415 с.
4. Статистическое
моделирование и прогнозирование /Под ред. А.Г. Гранберга. - М., 1990. - 345 с.
5. Ядов
В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. - М., 1987.
- 409 с.