Сознание как идеальное отражение действительности
Содержание
Введение
Сущность, структура и функции сознания
Психическое и идеальное
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Человек владеет прекрасным
даром - разумом с его пытливым полетом, как в отдаленное прошлое, так и в
грядущее, миром мечты и фантазии, творческим решением практических и
теоретических проблем, наконец, воплощением самых дерзновенных замыслов. Уже с
глубокой древности мыслители напряженно искали разгадку тайны феномена
сознания. Наука, философия, литература, искусство, техника - словом, все
достижения человечества объединили свои усилия, чтобы раскрыть сокровенные
тайны нашей духовной жизни.
Сознание - это высшая,
свойственная лишь человеку форма отражения объективной действительности, способ
его отношения к миру и к самому себе, который представляет собой единство
психических процессов, активно участвующих в осмыслении человеком объективного
мира и своего собственного бытия и определяется не непосредственно его телесной
организацией, а приобретаемыми только через общение с другими людьми навыками
предметных действий. Сознание состоит из чувственных образов предметов,
являющихся ощущением или представлением и поэтому обладающих значением и
смыслом, знания как совокупности ощущений, запечатленных в памяти, и обобщений,
созданных в результате высшей психической деятельности, мышления и языка.
Сознание является особой формой взаимодействия человека с действительностью и
управления ею.
Существуют различные
историко-философские толкования проблемы сознания. В зависимости от того, какое
мировоззрение было господствующим в ту или иную эпоху менялось и понимание
сознания. В античности сознание определялось как всеобщая связь между разумом и
объектом, которые существуют независимо друг от друга. В момент их встречи
объект оставляет след в поле разума, как печать оставляет след на воске. В
культуре христианства возникает потребность во внутреннем сосредоточении. Она
была вызвана необходимостью общения с Богом через молитву. В ней человек должен
погрузиться внутрь себя. Наряду с молитвой возникла практика исповеди, в
которой закреплялась способность к самоанализу и самоконтролю. Тогда сознание –
знание, прежде всего о собственном духовном опыте – это центр между первым и
вторым. То есть сознание это способность воспроизвести переживания, поднявшись
до уровня Бога и свидетельства о ничтожности человека. В Новое время же человек
отказывается от Бога. Человек был объявлен началом и причиной всего, что с ним
случается в мире. Он есть условие и возможность мира, мира, который он может
понимать и действовать в нем. Человек своей деятельностью творит мир, Р.Декарт
объявил, что акт "я мыслю" есть основание существования человека и
мира.
Поскольку сознание – есть
свойство материи, отраженный мир, то возникает вопрос – как этот мир существует
в сознании? А.Г.Спиркин определяет сознание как идеальное отражение
действительности превращения объективного содержания предмета в субъективное
содержание духовной жизни.
Отражение – это свойство
материальных систем воспроизводить в ходе взаимодействия в изменении своих
свойств и состояний особенности других систем. Сознание – субъективный образ
мира, соответствующий характеру и содержанию деятельности субъекта. Образ предмета
– это идеальная форма бытия предмета "в голове" человека. Это не
означает, что в голове есть реальные признаки как такового (мыслимый огонь не
жжет наш мозг, образ снега не делает его холодным), но содержит эти реальные
признаки (жар и холод) как образ. В идеальной форме предмет лишается своего
материального субстрата (носителя). Эта форма, которая заменяет любой
материальный субстрат, сохраняет свойства, качества, сущность вещей и их связи.
Условие идеального образа мира является физиологические материальные процессы,
совершающиеся в мозгу и теле человека. Материальной основой психики человека,
поэтому являются нейрофизиологические процессы в мозгу. От уровня структурной
организации мозга зависит уровень его отражательных способностей. Бытие идеального
носит функциональный характер и выступает как образ предмета и ценностное
суждение, как цель и план деятельности и т.д.
Сущность,
структура и функции сознания
Сознание, как идеальное
отражение, являясь, существует только в материальной форме своего выражения –
языке. Сознание и язык одновременно едины и различаются. На основе языка и в
связи с ним в истории человечества развились и другие способы овеществления
идеального — знаковые системы. Язык, как и другие знаковые системы, — это не
просто заместитель реальных вещей. За ними стоит общественная практика,
откристаллизованная в значениях.
Идеальное овеществляется
не только в языке и знаковых системах. Оно материализуется вообще в любых
продуктах человеческого труда: в созданных людьми предметах, в покоящихся
свойствах которых зафиксирована сознательная деятельность. Именно как продукты
труда они обладают "идеальной стороной", которая раскрывается в актах
их осознанного восприятия, понимания, действия с ними и т. д. В этом
заключается основная сущность сознания, как преобразование воспринятой
информации для реализации познания, его передачи в жизнь. Сознание выступает в
качестве интеллектуальной деятельности субъекта, поскольку человек помимо
активного отражения - связывает новые впечатления с прежним опытом,
эмоционально оценивает действительность, обеспечивает внешний мир.
"Без
идеального образа человек вообще не может осуществлять обмен веществ между
собой и природой, а индивид не может выступать действительным посредником между
вещами природы, поскольку эти вещи вовлечены в процесс общественного
производства. Идеальное как таковое рождается только процессом
предметно-практической деятельности общественного человека, изменяющего
природу. Оно вообще только и существует в ходе этого процесса и до тех пор, пока
этот процесс длится, продолжается, воспроизводится в расширенных масштабах"
Преобразующая деятельность общества потребовала особой формы
отражения, обеспечивающего предвосхищение будущего ее результата, и эта форма
возникла и развилась именно как идеальное отражение. Главное в
идеальном определяется тем, что оно является общественно-историческим
продуктом; в развитом обществе формируются и развиваются особые виды "духовной"
деятельности (научной, художественной, идеологической и т. д.), специальным предметом
которых является идеальное. Когда человек что-то "строит в своей голове",
то он так или иначе пользуется теми приемами, способами и средствами работы с
идеальными объектами (отражающими реальные объекты),
которые сложились в ходе исторического развития человечества. Осознаваемые
образы, которыми он оперирует, выступают в функции идеальной меры,
овеществляемой впоследствии в предметно-практической деятельности. При этом
далеко не всегда (более того, редко) идеальный образ, созданный каким-либо
конкретным индивидом, овеществляется им же самим. Он может овеществляться
(обычно это и бывает) в деятельности других людей. Иначе говоря, идеальное
отражение как бы получает самостоятельное существование: человек может "отделить
от себя" идеальный образ, овеществить его (например, в чертеже) и
действовать с ним, не трогая до поры до времени самый объект, отраженный в этом
образе. Эта относительная самостоятельность идеального отражения, различных
видов общественного сознания имеет для понимания законов развития человеческой
психики исключительное значение.
Сознание как идеальная форма отражения бытия имеет реальный смысл
только в обществе и для общества; результаты идеального отражения, возникая в
процессе общественной жизни, диктуемые ее потребностями, рано или поздно в ней
же и воплощаются, реализуются, овеществляются в продуктах человеческой
деятельности. Будучи общественным по своей сути феноменом, сознание
существует не над индивидами, и не между ними, и не помимо них, а в их головах.
Структуру
сознания можно представить в виде круга, это "поле" делится на четыре
части.
1.
Сфера
телесно-перцептивных способностей знания получаемого на их основе ощущения,
восприятия, конкретные представления, с помощью которого человек получает
первичную чувственную информацию. Главная цель – полезность и целесообразность
бытия тела человека.
3.
У разных людей -
разная степень сознания: от самого общего, мимолетного контроля над потоком
мыслей о внешнем мире, до углубленных размышлений над собой. К самосознанию
человек приходит только через социализацию.
4.
Человек осознает
себя через осознание собственной деятельности, в процессе самосознания человек
становится личностью и осознает себя как личность. Такое представление
самосознания как внутренне положенное в сознании свидетельствует о рефлексивной
функции его по отношению к сознанию.
Исходя из рассмотренного
представления сознания можно выделить функции сознания:
Ø
Познавательная
Ø
Прогноза,
предвидения, целепологания
Ø
Доказательства
истинности знания
Ø
Ценностная
Ø
Коммуникативная
Ø
Регулятивная
Положение о
трех основных функциях психики: когнитивной, регулятивной и коммуникативной – в
том или ином виде проявляются на всех ступенях психического развития, но с
возникновением и развитием сознания (имеется в виду, прежде всего индивидуальное
сознание) они приобретают новые качественные особенности.
Когнитивная
функция
только
на уровне сознания выступает как познание в полном смысле этого слова, т. е.
как активное целенаправленное приобретение знаний. "Способ, каким
существует сознание и каким нечто существует для него, — писал Маркс, — это
знание". При этом, прежде всего имеются в виду знания как идеальные
результаты отражения, созданные в процессе общественно-исторической практики и "отлитые
в форму" научных, идеологических, этических и других идей, принципов, норм
и т. д. Овладевая ими, индивид вместе с тем усваивает и сложившиеся виды
общественного сознания. Знания фиксируются и передаются от человека к
человеку в основном при помощи языка, хотя используются и другие средства. Иногда
сознание рассматривается как интеллектуализированная психика; в этой связи оно
отождествляется с мышлением; ощущения, восприятие чувства рассматриваются как
до-сознательные уровни психического отражения или даже как не психические, а
как физиологические явления. Иногда сознание рассматривается как
интеллектуализированная психика; в этой связи оно отождествляется с мышлением;
ощущения, восприятие чувства рассматриваются как до-сознательные уровни
психического отражения или даже как не психические, а как физиологические
явления. Конечно, в системе психических процессов, протекающих на уровне
сознания, мышлению принадлежит важнейшая, быть может, ведущая роль. Но
ограничивать когнитивную функцию сознания только мышлением было бы неверно. Она
реализуется также в процессах чувственного познания: ощущения, восприятия,
представления.
Когнитивная функция
психики на уровне сознания может выступать как особая относительно
самостоятельная целенаправленная деятельность. В процессе познавательной
деятельности индивид не только овладевает имеющимися знаниями, но и получает
возможность создавать новые знания.
Регулятивная функция сознания – это ее произвольность.
Поведение индивида реализуется как проявление его воли. Произвольная регуляция
относится не только к моторным компонентам поведения — к движениям. При
определенных условиях индивид получает возможность целенаправленно регулировать
и самые психические процессы (перцептивные, мнемические и иные). Это показано
многими исследованиями, особенно в школе культурно-исторического развития.
Согласно позициям этой школы, непосредственные, натуральные процессы
перцептивные, мнемические, мыслительные превращаются в высшие произвольно
регулируемые благодаря включению в поведение специальных социально созданных
стимулов (орудий, средств). В результате в мозгу человека происходит
объединение простых элементов (типа условных рефлексов) в новую "единицу".
Именно благодаря им создается возможность саморегуляции. Основным условием
овладения своим поведением является общение индивида с другими людьми.
При помощи знаковых
систем индивид овладевает общественным опытом, человеческой культурой (которая,
конечно, не сводится к знакам). Знак может стать средством саморегуляции лишь
тогда и лишь постольку, когда и поскольку индивид овладевает его значением.
Чтобы раскрыть "орудийную функцию" знака в произвольной регуляции
движений и психических явлений, нужно исследовать процесс усвоения индивидом
достижений культуры во всей его полноте Овладение знаковыми системами — лишь
момент (важный, но не единственный) этого процесса. Это становится очевидным
при переходе от изучения отдельных психических процессов и двигательных актов к
изучению поведения индивида. В качестве регуляторов здесь выступают осваиваемые
им нормы, правила, принципы общественной жизни. Необходимость произвольной
регуляции собственного поведения обусловлена социальным бытием индивида.
Включаясь в общественные отношения, он должен регулировать свое поведение,
иначе его жизнь в обществе будет невозможной (или весьма затрудненной).
Уровень развития
саморегуляции, в конечном счете, определяется общественно организованным
образом жизни индивида.
Коммуникативная
функция
психики
получает на уровне сознания свое наиболее полное развитие. Более того, сознание
без этой функции вообще не могло бы существовать как идеальная форма отражения
бытия. Именно идеальное отражение создает возможность качественно своеобразных
форм человеческого общения и вместе с тем в процессе общения развивается само
идеальное отражение. Коммуникативная функция сознания формируется и развивается
в процессе общения между людьми, которое является необходимой "составляющей"
жизни общества. Именно эта функция
обеспечивает обмен идеями, замыслами, деятельностями и т. д. Благодаря ей в
опыт индивида включается (конечно, трансформируясь) опыт других людей,
происходит как бы воспроизводство, отражение свойств одного человека в другом.
Коммуникативная
функция реализуется в процессах не только обмена знаниями, но также и взаимной
регуляции поведения людей. Именно в общении формируется идеальный план
деятельности (и поведения в целом) как индивидуальной, так и совместной.
Общение существенно повышает "мощность" и адекватность опережающего
отражения. Благодаря коммуникативной функции сознания индивид как бы
освобождается от необходимости повторять в своем развитии тот путь, который
прошло общество. Конечно, общение не есть
некоторый самостоятельный духовный процесс, независимый от жизни общества.
Наоборот, оно необходимым образом детерминируется общественным развитием,
прежде всего материальными условиями жизни общества (а значит, и отдельных
индивидов). Этим определяется, в конечном счете, и развитие коммуникативной
функции сознания.
Психическое и
идеальное
Весьма часто "психическое"
означает "сознание", "духовное", "субъективный образ"
или даже употребляется как равнозначное "идеальному", что является
данью традиции, идущей от тех времен, когда психология пребывала в лоне
философии и еще не выделилась в самостоятельную науку.
"Психическое
отражение" далеко не совпадает по объему с "психическим" как
центральной категорией психологии. Категория психического охватывает не только
субъективные образы и состояния, но также действия и многообразные свойства
индивида, которые не могут быть без натяжки подведены под категорию отражения,
например темперамент, характер и др. Понятие, же психического отражения
фиксирует главным образом те отражательные акты, которые совершаются в форме
субъективных образов и состояний (в отличие от актов отражения в неживых
системах и в простейших биологических системах, а также в определенных звеньях
сложных биологических и социальных систем, которые исключают наличие каких-либо
ощущений или эмоциональных состояний).
Сознание как отражение
действительности есть психическое, что вне и помимо психического сознание не существует.
Такого рода интерпретация философской категории сознания не означает, конечно,
сведения сознания к психическому. Этим лишь конкретизируется одно из
содержательных "измерений" категории сознания, ограничивается сфера
существования сознания, устанавливается необходимая связь философского
понимания сознания с эмпирической фиксацией явлений сознания в психологии и в
терминах обыденного языка, в котором аккумулирован исторический опыт познания
человеком своей психики. Категория психического, помимо явлений сознания,
охватывает многие другие объекты психологического исследования, в том числе и
бессознательно-психические явления. Последние описываются обычно весьма
нечетко. К ним относятся крайне разнообразные явления — как
содержательно-определенные состояния и структуры интеллектуальной деятельности,
так и психические регуляторные механизмы, явно не осознаваемые. Существуют к
тому же и весьма различные истолкования того, что именуют
бессознательно-психическим.
Независимо от различных
истолкований бессознательно-психическое является, по общему признанию,
важнейшим фактором человеческой психики, учет которого необходим при
философском анализе сознания. Однако понятие бессознательно-психического
неправомерно соотносить непосредственно с философским понятием сознания и тем
более с понятием идеального. Оно должно соотноситься с психологическим понятием
сознания и только в связи с ним может использоваться для интерпретации
философского понимания сознания. Поэтому абстрактные определения
бессознательно-психического как идеального малопродуктивны.
Психическая деятельность
человека представляет собой целостный контур сознательно-бессознательных
информационных процессов. Специфика понятия бессознательно-психического
обусловлена тем, что оно противопоставляется понятию сознательно-психического.
Философское же понимание сознания охватывает и интегрально выражает не только
сознательно-психическое, но и нерефлексируемые компоненты и структуры
субъективной реальности, т.е. то, что в психологии рассматривается как разновидность
бессознательно-психического. Отсюда следует, что, по крайней мере, некоторые
бессознательно-психические феномены имеют существенное значение для понимания
структурных, содержательных и процессуальных аспектов субъективной реальности.
Но здесь необходим конкретный анализ, способный уточнить, какие именно
бессознательно-психические феномены связаны с субъективной реальностью и какова
мера этих связей. Абстрактное же утверждение, что все
бессознательно-психические явления суть явления идеальные, представляется
некорректным.
Понятие психики в
психологии, выражающее момент целостности (всегда личностной,
индивидуализированной), является однопорядковым с философским понятием
субъективной реальности как целостного духовного образования, включающего
различные компоненты. Когда мы называем явление психическим, то всегда имеем в
виду какой-либо компонент психики или психику в целом. Аналогично, когда речь
идет об идеальном, подразумевается либо целостная субъективная реальность, либо
ее отдельные компоненты.
Весьма часто возникает
теоретическая необходимость четко указать конкретный смысл, в котором
употребляется категория идеального: как целостная субъективная реальность или
как всякое отдельно вычленяемое явление субъективной реальности. Одно дело,
когда мы говорим: сознание идеально (здесь чаще всего акцентируется
субъективная реальность как целостность); другое дело, когда утверждаем, что
ощущение идеально. Оба этих содержательных плана категории идеального находятся
в диалектическом единстве.
Аналитический план
категории идеального весьма важен при исследовании структуры субъективной
реальности, ее внутреннего многообразия, а также при размежевании различных
подходов к проблеме идеального и выяснении их правомерности. Так, некоторые
авторы, следуя определенным классическим традициям, ограничивают идеальное
только абстрактно-логическим и понятийно-всеобщим. При таком подходе ощущение,
чувственный образ, эмоциональное переживание не могут быть названы идеальными,
что порождает серьезные теоретические неувязки, ведет к отказу от определения
идеального как субъективной реальности.
Аналитический план
содержания категории идеального предполагает специфическую задачу интерпретации
явлений субъективной реальности посредством психических явлений, т.е. образует
специфическую плоскость соотнесения категорий идеального и психического. По
нашему убеждению, всякое явление субъективной реальности должно быть
интерпретировано в качестве психического явления. Но, разумеется, не всякое
психическое явление (в том числе не всякое бессознательно-психическое явление)
может быть интерпретировано в качестве идеального. В равной степени все "целостные"
характеристики субъективной реальности могут весьма плодотворно
интерпретироваться посредством характеристик психики.
Таким образом, философское
понятие сознания, а следовательно, и понятие идеального нельзя считать более
широким, чем понятие психического. Тезис "сознание есть психическое"
имеет принципиальный мировоззренческий и методологический смысл. Его принятие
исключает объективно-идеалистическую и дуалистическую трактовки сознания (и
идеального) как некой сущности, находящейся за пределами психики реальных
человеческих индивидов, как особой духовной субстанции.
Вместе с тем указанный
тезис имеет важное методологическое значение при анализе проблемы сознания и в
общественно-историческом плане, ибо не позволяет выносить сознание за пределы
деятельной способности социальных индивидов и "помещать" его в "готовых"
результатах сознательной деятельности, в социальной предметности, как таковой.
Сознание (идеальное)
неотчуждаемо от психического, не существует вне и помимо психики реальных
социальных индивидов.
Заключение
В процессе
развития индивида формируется внутренняя связность его сознания, своеобразная, "собственная
логика". Идеальная форма отражения дает субъекту относительную
независимость от непосредственного момента. Его поведение в каждый данный
момент определяется не только этим моментом, но также предшествующей историей и
представлениями о будущем, замыслами, целями, помыслами, воспоминаниями,
представлениями о принципах поведения, мировоззрением и т. д. Все это в целом
образует то, что принято называть "внутренним миром" личности. Нужно
отметить, что понятие "внутренний мир" иногда считается якобы
несовместимым с понятием отражения. Однако в действительности он выступает
именно как отражение, но сложно организованное, "накопленное" в
течение жизни, включающее многие уровни глубины и полноты осознаваемого и
неосознаваемого, эмпирических и теоретических обобщений и т. д. Именно внутренний
мир характеризует уникальность каждой личности, ее своеобразие. Это своеобразие
проявляется в более простых феноменах отражения лишь в той мере, в которой они
связаны с внутренним миром личности.
Все основные
характеристики индивидуального сознания: активность, идеальная форма отражения,
рефлексивность и внутренняя связность — формируются и развиваются в процессе
жизни индивида в обществе. Раскрыть объективные законы, которым подчиняется
индивидуальное сознание (и внутренний мир личности), можно только на пути
изучения развития индивида в обществе, как действительного субъекта
деятельности, общения и познания.
Сознание современного
человека есть продукт всей всемирной истории, итог многовекового развития
практической и познавательной деятельности бесчисленных поколений людей. И для
того, чтобы понять его сущность, необходимо выяснить вопрос о том, как оно
зародилось. Сознание имеет свою не только социальную историю, но и естественную
предысторию - развитие биологических предпосылок в виде эволюции психики
животных.
Сознанию человека присущи
такие стороны, как самосознание, самоанализ, самоконтроль. А они формируются
лишь тогда, когда человек выделяет себя из окружающей среды. Самосознание -
важнейшее отличие психики человека от психики самых развитых представителей
животного мира.
На базе современных
знаний можно подвести некоторые итоги. Итак:
1.
Сознание - высшая
форма отражения действительного мира, свойственная только человеку. Оно связано
с членораздельной речью, логическими обобщениями, абстрактными понятиями.
2.
"Ядром"
сознания, способом его существования является знание.
3.
Формирование
сознания связано с возникновением труда.
4.
Необходимость
труда в процессе общения вызвала появление языка. Труд и язык оказали решающее
влияние на становление человеческого сознания.
6.
Сознание имеет
многокомпонентную структуру, тем не менее, оно - единое целое.
7.
Сознание обладает
возможностью воздействовать на окружающую его действительность. Оно активно.
Список используемой
литературы
1.
Дубровский Д. И.
Проблема идеального. Субъективная реальность. — М.: Канон+, 2002.— 368с.
2.
Куликов Л.В.
Психология сознания / хрестоматия по психологии, СПб.: Питер, 2001. – 480 стр.
3.
Улыбина Е.В.
Психология обыденного сознания / Е.В. Улыбина, М.: Смысл, 2001. – 24 стр.