Специфика античной науки
Контрольная работа на
тему:
«Специфика античной
науки»
Введение
Термин
античность (от лат. Antiquus - древний) употребляется для
обозначения всего, что было связано с греко-римской древностью, от гомеровской
Греции до падения Западной Римской империи, возник в эпоху Возрождения. Тогда
же появились понятия "античная история", "античная
культура", "античное искусство", "античный город" и
т.д. Понятие "древнегреческая наука", вероятно, впервые было обосновано
П. Таннери в конце XIX в., а понятие "античная наука" - С. Я. Лурье в
30-х годах ХХ века.
Своим
появлением наука обязана стремлением человека к повышению производительности
своего труда и, в конечном итоге, уровня жизни. Постепенно, еще с доисторических времён
накапливались знания о природных явлениях и их взаимосвязи.
Одной
из первых наук стала астрономия,
результатами которой активно пользовались жрецы и священнослужители. В число
древних прикладных наук входили геометрия
— наука о точном измерении площадей, объёмов и расстояний — и механика.
В состав геометрии входила и география.
В Древней
Греции к VI в. до н. э. сложились наиболее ранние теоретические научные
системы, стремившиеся объяснить действительность набором основных положений. В
частности, появилась широко распространившаяся на территории Европы система первоэлементов,
а философы Левкипп
и Демокрит
создали первую атомистическую теорию
строения вещества, впоследствии развитую Эпикуром.
Долгое время наука не была в полной мере отделена от философии,
а была ее составной частью. Однако
уже древние философы выделяли в составе философии космогонию
и физику:
системы представлений о происхождении и устройстве мира соответственно.
Один из
ярчайших представителей древнегреческой философии является Аристотель.
Проведя огромное количество наблюдений и составив весьма подробное описание
своих представлений о физике и биологии, он тем не менее не проводил
экспериментов.
До эпохи
научных революций считалось, что создаваемые человеком искусственные условия
опыта не могут дать результатов, которые бы адекватно описывали явления,
происходящие в природе.
Понятие
античной науки
Среди
ученых-науковедов наблюдаются две крайние точки зрения в самом понятии науки,
находящиеся в радикальном противоречии друг с другом.
Первая точка
зрения говорит о том, что наука в собственном смысле слова родилась в Европе
лишь в XVI—XVII вв., в период, обычно именуемый великой научной революцией. Ее
возникновение связано с деятельностью таких ученых, как Галилей, Кеплер,
Декарт, Ньютон. Именно к этому времени следует отнести рождение собственно
научного метода, для которого характерно специфическое соотношение между
теорией и экспериментом. Тогда же была осознана роль математизации естественных
наук — процесса, продолжающегося до нашего времени и теперь уже захватившего
ряд областей знания, которые относятся к человеку и человеческому обществу.
Античные мыслители, строго говоря, еще не знали эксперимента и, следовательно,
не обладали подлинно научным методом: их умозаключения были в значительной
степени продуктом беспочвенных спекуляций, которые не могли быть подвергнуты
настоящей проверке. Исключение может быть сделано, пожалуй, лишь для одной
математики, которая в силу своей специфики имеет чисто умозрительный характер и
потому не нуждается в эксперименте. Что же касается научного естествознания, то
его в древности фактически еще не было; существовали лишь слабые зачатки
позднейших научных дисциплин, представлявшие собой незрелые обобщения случайных
наблюдений и данных практики. Глобальные же концепции древних о происхождении и
устройстве мира никак не могут быть признаны наукой: в лучшем случае их следует
отнести к тому, что позднее получило наименование натурфилософии (термин,
имеющий явно одиозный оттенок в глазах представителей точного естествознания).
Другая точка
зрения, прямо противоположная только что изложенной, не накладывает на понятие
науки сколько-нибудь жестких ограничений. По мнению ее адептов, наукой в
широком смысле слова можно считать любую совокупность знаний, относящуюся к
окружающему человека реальному миру. С этой точки зрения зарождение
математической науки следует отнести к тому времени, когда человек начал
производить первые, пусть даже самые элементарные операции с числами;
астрономия появилась одновременно с первыми наблюдениями за движением небесных
светил; наличие некоторого количества сведений о животном и растительном мире,
характерном для данного географического ареала, уже может служить
свидетельством первых шагов зоологии и ботаники. Если это так, то ни греческая
и ни любая другая из известных нам исторических цивилизаций не может
претендовать на то, чтобы считаться родиной науки, ибо возникновение последней
отодвигается куда-то очень далеко, в туманную глубь веков.
Обращаясь
к начальному периоду развития науки, мы увидим, что там имели место различные
ситуации. Так, вавилонскую астрономию следовало бы отнести к разряду прикладных
дисциплин, поскольку она ставила перед собой чисто практические цели. Проводя
свои наблюдения, вавилонские звездочеты меньше всего интересовались устройством
вселенной, истинным (а не только видимым) движением планет, причинами таких
явлений, как солнечные и лунные затмения. Эти вопросы, по-видимому, вообще не
вставали перед ними. Их задача состояла в том, чтобы пред вычислять наступление
таких явлений, которые, согласно взглядам того времени, оказывали благоприятное
или, наоборот, пагубное воздействие на судьбы людей и даже целых царств.
Поэтому несмотря на наличие огромного количества наблюдений и на весьма сложные
математические методы, с помощью которых эти материалы обрабатывались,
вавилонскую астрономию нельзя считать наукой в собственном смысле слова.
Прямо
противоположную картину мы обнаруживаем в Греции. Греческие ученые, сильно
отстававшие от вавилонян в отношении знания того, что происходит на небе, с
самого начала поставили вопрос об устройстве мира в целом. Этот вопрос
интересовал греков не ради каких-либо практических целей, а сам по себе; его
постановка определялась чистой любознательностью, которая в столь высокой
степени была присуща жителям тогдашней Эллады. Попытки решения этого вопроса
сводились к созданию моделей космоса, на первых порах имевших спекулятивный
характер. Как бы ни были фантастичны эти модели с нашей теперешней точки
зрения, их значение состояло в том, что они предвосхитили важнейшую черту всего
позднейшего естествознания — моделирование механизма природных явлений.
Нечто
аналогичное имело место и в математике. Ни вавилоняне, ни египтяне не проводили
различия между точными и приближенными решениями математических задач. Любое
решение, дававшее практически приемлемые результаты, считалось хорошим.
Наоборот, для греков, подходивших к математике чисто теоретически, имело
значение прежде всего строгое решение, полученное путем логических рассуждений.
Это привело к разработке математической дедукции, определившей характер всей
последующей математики. Восточная математика даже в своих высших достижениях,
которые долгое время оставались для греков недоступными, так и не подошла к
методу дедукции.
Итак,
отличительной чертой греческой науки с момента ее зарождения была ее
теоретичность, стремление к знанию ради самого знания, а не ради тех
практических применений, которые могли из него проистечь. На первых этапах
существования науки эта черта сыграла, бесспорно, прогрессивную роль и оказала
большое стимулирующее воздействие на развитие научного мышления.
Признаки
и специфика античной науки
Существуют
четыре основных признака античной науки. Эти признаки также являются признаками
ее отличия от ненауки предшествующей истории:
1.
Наука, как род деятельности по приобретению новых знаний. Для осуществления
такой деятельности необходимы определенные условия: специальная категория
людей, средства для ее осуществления и достаточно развитые способы фиксации
знаний;
3.
Рациональный характер науки, что прежде всего выражается в доказательности ее
положений и наличии специальных методов приобретения и проверки знаний;
4.
Систематичность (системность) научных знаний, как по предметному полю, так по
фазам: от гипотезы до обоснованной теории.
Обратившись
к античной науке в период ее наивысших достижений можно найти в ней черту
принципиально отличающую ее от науки Нового времени. Несмотря на блестящие
успехи античной науки эпохи Евклида и Архимеда, в ней отсутствовал важнейший
ингредиент, без которого мы теперь не можем представить себе таких наук, как
физика, химия, отчасти биология. Этот ингредиент — экспериментальный метод в
том его виде, в каком он был создан творцами науки Нового времени — Галилеем,
Бойлем, Ньютоном, Гюйгенсом. Античная наука понимала значение опытного
познания, о чем свидетельствует Аристотель, а до него еще Демокрит. Античные
ученые умели хорошо наблюдать окружающую природу. Они достигли высокого уровня
в технике измерений длин и углов, о чем мы можем судить на основании процедур,
разрабатывавшихся ими, например, для выяснения размеров земного шара
(Эратосфен), для измерения видимого диска Солнца (Архимед) или для определения
расстояния от Земли до Луны (Гиппарх, Посидоний, Птолемей). Но эксперимента как
искусственного воспроизведения природных явлений, при котором устраняются
побочные и несущественные эффекты и которое имеет своей целью подтвердить или
опровергнуть то или иное теоретическое предположение,— такого эксперимента
античность еще не знала. Между тем именно такой эксперимент лежит в основе
физики и химии — наук, приобретших ведущую роль в естествознании Нового
времени. Этим объясняется, почему широкая область физико-химических явлений
осталась в античности во власти чисто качественных спекуляций, так и не
дождавшись появления адекватного научного метода.
Одним
из признаков настоящей науки является ее самоценность, стремление к знанию ради
самого знания. Этот признак, однако, отнюдь не исключает возможности
практического использования научных открытий. Великая научная революция
XVI—XVII вв. заложила теоретические основы для последующего развития
промышленного производства, направления нового на использование сил природы в
интересах человека. С другой стороны, потребности техники явились в Новое время
мощным стимулом научного прогресса. Подобное взаимодействие науки и практики
становится с течением времени все более тесным и эффективным. В наше время
наука превратилась в важнейшую производительную силу общества.
В
античную эпоху подобного взаимодействия науки практики не было. Античная
экономика, основанная на использовании ручного труда рабов, не нуждалась в
развитии техники. По этой причине греко-римская наука, за немногими
исключениями (к которым относится, в частности, инженерная деятельность
Архимеда), не имела выходов в практику. С другой стороны, технические
достижения античного мира — в области архитектуры, судостроения, военной
техники — не находились ни в какой! связи с развитием науки. Отсутствие такого
взаимодействия оказалось в конечном счете пагубным для античной науки.
Специфика
античной науки на примере математики
В эпоху
античности уровень развития математики был очень высок. Греки использовали
накопленные в Вавилонии и Египте арифметические и геометрические знания, но
достоверных данных, позволяющих точно определить их воздействие, а также
влияние традиции критомикенской культуры, нет. История математики в Древней
Греции, включая эпоху эллинизма, делится на четыре периода:
- Ионийский
период (600-450
до н.э.):
В результате
самостоятельного развития, а также на основе определённого запаса знаний,
заимствованных у вавилонян и египтян, математика превратилась в особую научную
дисциплину, основанную на дедуктивном методе. Согласно античному преданию,
именно Фалес положил начало этому процессу. Однако истинная заслуга в создании
Математики как науки принадлежит, видимо, Анаксагору и Гиппократу Хиосскому.
Демокрит, наблюдая за игрой на музыкальных инструментах, установил, что высота
тона звучащей струны изменяется в зависимости от её длины. Исходя из этого, он
определил, что интервалы музыкальной гаммы могут быть выражены отношениями
простейших целых чисел. Основываясь на анатомической структуре пространства, он
вывел формулы для определения объёма конуса и пирамиды. Для математической
мысли этого периода было характерно наряду с накоплением элементарных сведений
по геометрии наличие зачатков теории двойственности, элементов стереометрии,
формирование общей теории делимости и учения о величинах и измерениях;
- Афинский
период (450 – 300 до н.э.):
Развиваются
специфические греческие математические дисциплины, наиболее значительной из
которых были геометрия и алгебра. Целью геометризации математики, в сущности,
был поиск решения чисто алгебраических задач (линейные и квадратные уравнения)
с помощью наглядных геометрических образов. Он был обусловлен стремлением найти
выход из затруднительного положения, в котором оказалась математика, вследствие
открытия иррациональных величин. Было опровергнуто утверждение, что соотношения
любых математических величин могут быть выражены через отношения целых чисел,
т.е. через рациональные величины. Под влиянием сочинений Платона и его учеников
Феодор Киренский и Теэтет занимались разработкой проблемы несоизмеримости отрезков,
в то время как Евдокс Книдский сформулировал общую теорию отношений, которую
можно было применять также и для иррациональных величин;
- Эллинистический
период (300 – 150 до н.э.):
В эпоху
эллинизма, античная математика достигла высшей степени развития. В течение
многих столетий основным центром математических исследований оставался
Александрийский Мусейон. Около325 до нэ Евклид написал сочинение «Начала»(13
книг). Будучи последователем Платона он практически не рассматривал прикладные
аспекты математики. Им уделял особое внимание Герон Александрийский. Только
создание учёными западной Европы в 17 веке новой математики переменных величин
оказалось по значению выше того вклада, который Архимед внёс в разработку
математических проблем. Он приблизился к анализу бесконечно малых величин.
Наряду с широким использованием математики в прикладных целях и применением её
для разрешения проблем в области физики и механики вновь обнаружилась тенденция
приписывать числа особые, сверхъестественные качества.
- Завершающий
период (150 – 60 до н.э.):
К
самостоятельным достижениям римской математики можно отнести лишь создание
системы грубо приближенных вычислений и написание нескольких трактатов по
геодезии. Наиболее значительный вклад в развитие античной математики на
заключительном этапе внёс Диофант. Использовав, видимо, данные египетских и
вавилонских математиков, он продолжил разработку методов алгебраических
исчислений. Наряду с усилением религиозно-мистического интереса к числам
продолжалась также разработка подлинной теории чисел. Этим занимался, в
частности, Никомах Герасский. В целом в условиях острого кризиса
рабовладельческого способа производства и перехода к феодальной формации в
математике наблюдался регресс.
Заключение
Изучая
специфику науки в период античности, я пришел к выводу, что античные научные
воззрения имели существенную гуманитарную составляющую как по форме, так и по
содержанию. Научные труды облекались в форму литературных произведений, носили
отпечаток мифологичности, романтизма, мечтаний. В античном мире возникали
умозрительные построения, догадки, идеи, получившие развитие в более позднее
время. К таким идеям можно отнести, например, гипотезу о гелиоцентрическом
устройстве мира, атомизм. Возникла традиция научных школ, первыми из которых были
Академия Платона и Ликей Аристотеля.
В период
античности наука возникает как обособленная сфера духовной культуры. Появляется
особая группа людей, специализирующихся на получении новых знаний, знания
становятся системными, теоретичными и рациональными. Естественные науки
существовали в форме натурфилософии, неотделимой от философии. Ученые античного
мира были энциклопедистами, носителями как гуманитарных, так и естественнонаучных
знаний. Экспериментальная база естественных наук была крайне ограничена. В
методологическом плане важным достижением античности является создание
дедуктивного метода исследований, закрепленного в наиболее законченном виде в
«Логике» Аристотеля, и аксиоматического метода изложения научных теорий,
использованного впервые в «Началах» Евклида. Формальная логика Аристотеля,
обогащенная новыми правилами, называется сейчас традиционной. На ее основе
возникла математическая логика. Как междисциплинарная наука формируется
математика, используемая при решении как научных, так и прикладных задач.
Список
использованной литературы
1. «История философии. Книга 1. Древний мир.
Античность» (автор: Д. И. Грядовой,
издательство: Юнити-Дана, 2009);
5. «История философии. Учебное пособие. Гриф МО РФ» (Автор:
Сизов В.С., 2008).