Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Уголовно-правовая характеристика изнасилования

ПЛАН:

Теоретический вопрос: Уголовно-правовая характеристика     

                                            изнасилования.

Введение

1.Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и их общая характеристика.

2. Понятие и состав изнасилования.

3. Квалифицирующие признаки изнасилования.

Задание:  Виды хищений, анализ признаков.

ЛИТЕРАТУРА

Теоретический вопрос: Уголовно-правовая характеристика     

                                            изнасилования.

Введение

Впервые в истории российского уголовного права преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности выделены в самостоятельную главу в разделе 7 УК РФ. Эта глава содержит всего пять статей (ст. 131-135 УК РФ). Как же развивалось законодательство о данных преступлениях в нашей стране?

До середины ХIХ века отечественное уголовное законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в разных нормативных актах: например, в Соборном Уложении 1469 года шла речь о наказании смертной казнью ратных людей (военнослужащих), которые при следовании на службу или со службы «учинят… женскому полу насильство»; в законодательстве Петра I говорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней, некоторых видах добровольного и недобровольного полового сношения, его противоестественных формах («ежели смешается человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность, оного жестоко на теле наказать»; «если кто отрока осквернит или муж с мужем  мужеловствует, оные, как в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны»). Однако большей частью вопрос об ответственности за половые преступления решался не светским, а церковным законодательством.

 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, впервые кодифицировавшее различные уголовно-правовые акты, выделяло специальный раздел «О преступлениях против чести и целомудрия женщин». Его статьи устанавливали ответственность за: а) растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, б) изнасилование лица женского пола, «имеющего более четырнадцати лет от роду», в) похищение; г) обольщение женщины или девицы. При вменении изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки, характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей (наличие родственных, опекунских, служебных отношений), но и факт замужества потерпевшей, сопряженность изнасилования с похищением, нанесением побоев или истязанием, использованием ее «состояния беспамятства или неестественного сна», возникшей опасности для жизни потерпевшей. Особо выделялись составы изнасилования, повлекшие за собой смерть или растление.

Ориентируясь, видимо, на зарубежное законодательство, Уголовное Уложение 1903 года пошло по нескольку иному пути. Его разработчики, отказавшись от наказуемости скотоложства, ответственность за которое в то время стало восприниматься как анахронизм, значительно расширили круг преступных посягательств, включив в него две группы преступлений: а) непосредственно связанные с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным и б) непосредственно несвязанные: сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержание. Кроме того, в данном Уложении были детализированы основания дифференциации наказания за посягательства, связанные с половыми отношениями. Тяжесть санкции основного состава ставилась в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершаемое «любодеяния», и от сопряженности «любодеяния» с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцать одного года, и от многого другого. Ясно, что такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей и несовершеннолетних, причем обоего пола от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, и применительно к существовавшему тогда уровню развития законодательной техники была вполне обоснованной. Особое внимание в Уголовном Уложении 1903 года уделялось охране интересов лиц, так или иначе зависимых от виновного.

УК РСФСР 1922 года, выделив в главе «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» раздел, именуемый «Преступления в области половых отношений», также исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и несвязанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным. При этом первую разновидность образовывали составы ненасильственного и насильственного удовлетворения половой страсти (изнасилование, основные признаки которого понимались как «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего», а квалифицированные – «если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица»). Наказуемость за мужеложство была исключена. Что касается второй разновидности посягательств, то в их числе выделялось: принуждение к занятию проституцией, совершенное путем физического или психического воздействия; сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для занятия проституцией. УК РСФСР 1926 года изменил формулировку определения состава изнасилования, которое стало пониматься как « половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица».

УК РСФСР 1960 года , отказавшись от наказуемости вербовки женщин для занятия проституцией, впервые отнес сводничество с корыстной целью и содержание притонов разврата к деяниям, предусмотренных главой «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения», в результате чего в качестве разновидности посягательств против личности ограничился выделением группы преступлений лишь из пяти составов: изнасилования, понуждения женщины к вступлению в половую связь, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развратных действий и мужеложства (с 1993 года уголовная ответственность за так называемое добровольное мужеложство была исключена).

Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и сточки зрения использованных законодателем принципов конструирования всей системы такого рода деяний. Следуя логике нового Уголовного кодекса, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем на первое место были помещены три состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а второе – два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия). Далее в своей курсовой работе я постараюсь осветить все составы преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а более подробно и детально рассмотреть признаки изнасилования.

Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и их общая характеристика.

Итак, как было описано выше преступления, предусмотренные главой 19 УК РФ, делятся  на две группы: насильственные и ненасильственные.

Насильственные:

ст.131 УК РФ – Изнасилование

т.е. половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

ст.132 УК РФ – Насильственные действия сексуального характера

Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

ст.133 УК РФ – Понуждение к действиям сексуального характера

понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Ненасильственные:

ст.134 УК РФ – Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста

ст.135 УК РФ – Развратные действия

совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

 Видовым объектом для этой группы является половая свобода и половая неприкосновенность личности. Половая свобода – это право человека самому решать, как и с кем ему удовлетворять свои сексуальные потребности и желания. В ст.134, 135 УК РФ, а также в п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ (изнасилование заведомо несовершеннолетней), п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста), п. «д» ч.2 ст.132 УК и п. «в» ч.3 ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетних и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста), дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков. Все лица малолетнего возраста обладают половой неприкосновенностью, под которой следует понимать «полный запрет полового сношения или иных действий сексуального характера в отношении названных потерпевших».

По объекту посягательства половые преступления следует отграничивать от преступлений против общественного порядка, например хулиганства (ст.213 УК) и преступлений против жизни и здоровья. Названные преступления в определенных случаях образуют реальную совокупность (например, ст.213 и 131 УК, ст.105 и 131 УК), либо конкурируют между собой как часть (ст.115, 116 УК) и целое (ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК).

 Характеристику потерпевших от данных преступлений целесообразно давать по конкретным статьям Уголовного кодекса, ограничившись указанием лишь на то, что, по умыслу закона, таковыми могут быть женщины и мужчины, несовершеннолетние и малолетние как мужского так и женского пола.

Следует отметить в связи с этим, что право на половую неприкосновенность и половую свободу предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовным законом, независимо от пола и возраста.

Объективная сторона характеризуется активными противоправными действиями виновных, а сами составы носят формальный характер. Преступление считается оконченным при совершении действий. Квалифицированные составы в ст. 131 и 132 УК содержат указания на последствия от совершаемых действий, т.е. относятся к материальным. Для правильной квалификации необходимо установление причинной связи между действиями виновных и наступившими последствиями.

Субъективная сторона для всех преступлений, названных в настоящей главе, характеризуется прямым умыслом. Мотивы – чаще сексуальной направленности, но могут быть и иные, например бытовой мести, по найму и другие. Их установление по конкретным составам учитывается для криминологической характеристики личности преступника и индивидуализации наказания. Мотив, цель на квалификацию как правило не влияют. В ряде особо квалифицированных составах преступлений половой неприкосновенности и половой свободы личности по отношению к последствиям предусматривается неосторожная форма вины (например п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ).

Субъект преступления однозначно определить невозможно. В зависимости от конструктивных признаков той или иной статьи субъекты различаются по возрасту, наличию иных признаков, позволяющих отнести их к специальным.

Понятие и состав изнасилования

Изнасилованием признается половое сношение мужчины и женщины в естественной форме с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния. Объектом преступления по ст.131 УК РФ является половая свобода женщины, т.е. право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находящейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

 Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.

Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина (девочка). При этом для квалификации не имеет значение ее моральный облик, виктимное поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы (жены или дочери).

Объективная сторона изнасилования определена в Уголовном кодексе Российской Федерации как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния.

«Половое сношение» - термин не юридический, а медицинский, и пониматься должен так, как трактует его сексология. Изнасилование по диспозиции ст.131 УК РФ предполагает насильственное совершение естественного гетеросексуального акта, имеющего результатом продолжение человеческого рода – рождение детей. Насильственное удовлетворение половой страсти с женщиной в извращенных формах не может признаваться изнасилованием. Поскольку закон ограничивает понятие «изнасилование» только случаями насильственного полового сношения, рассматриваемые действия должны квалифицироваться по другим статьям УК РФ.

Половое сношение, совершаемое в извращенных формах, рассматривается в медицине как одна из форм удовлетворения половой страсти, не являющихся половым сношением. Извращенные формы удовлетворения половой страсти судебная медицина подразделяет на две группы:

- извращение в отношении объекта влечения (гомосексуализм, педофилия, некрофилия, фетишизм);

- извращение в отношении способа удовлетворения половой страсти (введение полового члена в отверстие тела другого человека, биологически для этого не предназначенное, а также формы нормального полового сношения, сопряженные с причинением физических страданий одному из его участников (садизм, мазохизм)).

Сексуальные действия, имитирующие половой акт, а также совершаемые путем per os (орально) или per anum (анально), таковыми не считаются. Следовательно, к половому акту нельзя относить имитацию полового сношения, не связанную с введением мужского полового члена в копулятивные женские органы. Подобные действия в зависимости от обстоятельств дела квалифицируются по другим статьям УК РФ.

Способы изнасилования: против воли потерпевшей. Здесь имеется в виду причинение физического либо психического насилия; помимо воли, т.е. с использованием ее беспомощного состояния.

Физическое насилие состоит в нанесении побоев, связывании, насильственном удержании, лишением возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью.

Верховный Суд России по этому поводу высказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться как способ приведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой в принципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять виновному оба признака: физическое насилие для приведения ее в бессознательное состояние и изнасилование с использованием этого состояния.

Психическое насилие осуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой немедленно причинить вред ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст.119 УК РФ.

Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Цель – подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли.

Изнасилование помимо воли потерпевшей имеет в виду  использование беспомощного состояния потерпевшей, т.е. неспособность жертвы сознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление.

Беспомощное состояние потерпевшей может явиться следствием болезни с потерей сознания, обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и др. разновидностью такого состояния может быть глубокий сон, сильная степень алкогольного опьянения или одурманивания токсинами.

Неспособность оказать физическое сопротивление может объясняться старостью, физическими недостатками, болезнью, сопряженной с утратой двигательных функций и т.п., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

В беспомощном состоянии находится малолетняя потерпевшая в возрасте до четырнадцати лет, которая не сознает характера и значения совершаемых с ней действий и не способна оказать сопротивление насильнику. Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо ее воли, что сознает виновный.

«Изнасилование следует признать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние) не могла понимать характера совершаемых с ней действий или не могла оказать сопротивление виновному и последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии»[1].

Состав изнасилования – формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий – растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и т.д.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст.31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Не может считаться добровольным отказ, если, преодолев длительное сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим причинам (исчезновение эрекции, например).

В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст.30 УК, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления (попытка введения полового члена во влагалище потерпевшей).

При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершить половой акт, и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (развратные действия, хулиганство, причинения телесных повреждений, оскорбление и др.).

Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым умыслом. В соответствии с действующим УК РФ прямой умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее преступление, осознавало общественно опасный характер своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Таким образом, интеллектуальный признак умысла во всех составах половых преступлений предполагает осознание субъектом того, что сексуальные действия, которые он намеревался совершить, носят общественно опасный характер, так как они либо игнорируют волю потерпевшего, либо таковым является лицо, половая неприкосновенность или нормальное половое развитие которого охраняется законом. Ввиду того, что в рассматриваемых составах (кроме квалифицированного изнасилования) общественно опасный характер последствий совершаемых действий неотделим от общественно опасного характера самого деяния, волевой признак умысла в этих преступлениях перемещается на само деяние и включает желание добиться путем совершения таких действий определенной сексуальной цели (совершения полового акта), которая сама по себе может быть и не противоправной.

Субъект по ст.131 УК РФ – вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент совершения преступления возраста 14 лет.

За соучастие в изнасиловании- при оказании помощи насильнику путем применения физического или психического насилия к потерпевшей подлежат ответственности и женщины[2]. Женщина при групповом изнасиловании может быть организатором, подстрекателем, пособником.

Квалифицирующие признаки изнасилования

Часть 2 ст.131 УК РФ до декабря 2003 года содержала пять квалифицирующих признаков, однако, в связи с принятием Федерального закона от 08.12.03 №162-ФЗ, по которому утрачивает силу ст.16 УК РФ (неоднократность преступлений), соответственно утратил силу и п. «а» ч. 2 ст.131 УК РФ, который устанавливал ответственность за изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера.

Таким образом, на данный момент часть 2 ст.131 УК РФ имеет четыре квалифицирующих признака:

п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ- изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ- изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

п. «г» ч.2 ст.131 УК РФ- изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

п.  «д» ч.2 ст.131 УК РФ- изнасилование заведомо несовершеннолетней.

Понятие всех перечисленных в п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ групп дано в ст.35 УК РФ. Применительно к ст. 131 УК РФ они имеют определенные особенности, на которых и следует остановиться.

Групповым следует считать изнасилование в том случае, когда лица действовали в отношении потерпевшей согласовано. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшей  содействовавших этому, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании. Как уже говорилось выше, в группе лиц могут быть и женщины.

В тех случаях, когда несколько лиц участвуют в изнасиловании одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц. Действия каждого из них должны быть квалифицированы по ч.1 ст.131 УК РФ (при отсутствии других отягчающих обстоятельств).

Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то действия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, также следует квалифицировать как изнасилование, совершенное группой лиц.

Оконченным групповое изнасилование считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам либо не успел, хотя и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст.111 УК РФ.

Угроза может выражаться словесно, конклюдентными действиями, демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Для квалификации по этому пункту не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить свою угрозу или рассчитывал лишь на сильное психологическое воздействие. Важно, что таким способом он подавил волю потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим обстоятельствам изнасилования. Следует иметь в виду, что угроза причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей может охватывать как вред, опасный для жизни в момент его причинения («проломлю череп», «проткну ножом»), так и не опасный, но отнесенный к тяжкому по исходу («выколю глаза», «распишу ножом лицо под шахматную доску» и т.п.).

Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ. Введение его в ст.131 УК оправдано необходимостью правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью к жертвам, садизмом.

Установление признаков особой жестокости относится к компетенции следствия и суда, которые руководствуются общепринятыми в цивилизованном обществе нормами морали и нравственности. Вывод суда о наличии признаков особой жестокости в действиях насильника должен базироваться на объективных и субъективных признаках состава преступления, однако главное внимание должно быть уделено анализу субъективного отношения насильника к избранному способу посягательства.    

Вменение п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ по этому признаку возможно в том случае, когда виновный сознавал, что действует с особой жестокостью, и желал этого. Мотивы особой жестокости могут быть проявлением аномальных психологических качеств субъекта, результатом комплекса неполноценности, развившегося вследствие импотенции или половой слабости. Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей, отвергшей его сексуальные домогательства.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «г» ч.2 ст.131 УК РФ), может быть вменено лицу, которое знает о своем заболевании. При этом необходимо доказать наличие причинной связи между изнасилованием и заражением венерической болезнью.

Данный состав предполагает умышленную или неосторожную форму вины. Подробный анализ признаков и способов заражения дан в ст.121 УК РФ.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.

Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем, исходя из принципа субъективного вменения, закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней. Термин «заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем конкретным обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.

Часть 3 ст.131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование при наличии особо квалифицирующих признаков:

п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ -  изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ - изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ – изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Составы, названые в п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ и п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ,  сконструированы по типу материальных. Для их вменения требуется доказать, что между изнасилованием и наступившими последствиями есть причинная связь, что последствия соответствуют их описанию в законе и вызваны именно изнасилованием либо покушением на него, а не другими действиями, имеющими отношение к изнасилованию, но не входящими в объективную сторону этого состава.

Состав преступления, указанный в п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ,- формальный. Отнесение его к особо квалифицированному вызвано возрастными особенностями потерпевшей.

Характеристика неосторожного лишения жизни дана в ст.109 УК РФ. Применительно к анализируемому составу необходимо указать следующее. Действия виновного, приведшие к такому результату, совершаются как по легкомыслию, так и по небрежности. По свидетельствам судебной практики, преступная небрежность встречается чаще. Виновный в изнасиловании не желал лишать жизни потерпевшую, не предвидел возможности наступления смерти, хотя должен был и мог ее предвидеть.

Для вменения п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от действий, предпринимаемых с целью совершить изнасилование.

Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст.109 УК РФ.

Виновный 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, поскольку ответственность за неосторожное причинение смерти наступает с 16 лет.

В п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ сосредоточены три самостоятельных особо квалифицирующих признака изнасилования.

Характеристика первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч.1 и ч.2 ст.118 УК РФ. Применительно к ст.131 УК необходимо, так же как и при лишении жизни по неосторожности, доказывать наличие причинной связи между изнасилованием и тяжким вредом, наступившим в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно.

Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охватывается п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст.122 УК требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

К иным тяжким последствиям изнасилования относятся такие, которые не вошли в перечень, названный в ч.3 ст.131 УК РФ. Возможность отнесения их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.

Однако исходным моментом во всех случаях решения этого вопроса должно быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают от изнасилования или покушения на него, т.е. от выполнения действий, входящих в объективную сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены виновно.

И еще одно: тяжкие последствия могут быть вызваны действиями как обвиняемого, так и самой потерпевшей. Ее действия по причинению себе вреда, сопряженного (вызванного) изнасилованием, могут быть совершены до начала полового акта как реакция на совершившееся. Так, к тяжким последствиям изнасилования судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшей или покушение на него. Однако это последствие может быть вменено насильнику лишь при доказанности косвенного умысла или неосторожности с его стороны на доведение потерпевшей до самоубийства. Если виновный не предвидел такого варианта поведения потерпевшей, не должен был и не мог его предвидеть, вменение ему п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ по этому признаку исключается (например, изнасилована была женщина, неоднократно вступавшая в сексуальные отношения, в том числе и с насилием, и не предпринимавшая при этом попыток самоубийства).

Объектом охраны в п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ является половая неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девочек.

Изнасилование малолетней считается преступлением с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

До принятия УК РФ 1996 года способность девушки понимать названные обстоятельства всякий раз проверялась судом, который при этом руководствовался возрастом потерпевшей, уровнем ее физического развития, условиями воспитания и т.п. Уголовный кодекс 1996 года, думается правильно подошел к решению этого вопроса, формализовав возрастной предел, разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетних. Благодаря такому подходу у суда отпала необходимость выяснять у девочек все (нередко крайне жестокие и грязные) подробности изнасилования для проверки, понимала ли потерпевшая смысл, значение и характер совершаемых с ней действий.

Заведомость знания, что потерпевшая является малолетней, доказывается гораздо легче, чем тот признак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повода для ошибки со стороны насильника. Вместе с тем незыблемым остается правило, гласящее, что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность квалификации действий виновного по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ.

Судебной практике известны факты, когда девочка после изнасилования добровольно вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его ответственности, так как условия вменения ему п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ сохраняются до достижения ею 14 лет. Последующие добровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст. 131 УК РФ.

Задание:  Виды хищений, анализ признаков

Исходя из юридических свойств, все преступления против собственности делятся на три группы: хищения, корыстные преступления против собственности не связанные с хищением и преступления против собственности, не являющиеся корыстными, сопряженные с уничтожением или повреждением имущества.

Наиболее распространенными являются хищения. Под хищением, согласно примечанию к ст.158 УК РФ, понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Виды хищений:

1) простое хищение имущества;

2) хищение имущества, причинившее значительный ущерб потерпевшему ( п. «в» ч.2 ст.158,  ч.2 ст.159, ч.2 ст.160), определяется в зависимости от фактических обстоятельств дела (материальное положение потерпевшего, амортизационная стоимость самого имущества, его индивидуальная значимость для потерпевшего);

3) хищение чужого имущества в крупном размере (ч.3 ст.158, ч.3 ст.159, , ч.3 ст.160, , п. «д» ч.2 ст.161, ч.3  ст. 162 УК РФ.  Преступления, предусмотренные  п. «б» ч.4 ст.158, ч.4 ст.159, ч.4 ст.160,  п. «б» ч.3 ст.161 и п. «б» ч. 4 ст.162 УК РФ, направлены на причинение ущерба в особо крупном размере.)

4) хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164 УК РФ).

Формы хищений:

1) кража (ст.158 УК РФ) -  тайное хищение чужого имущества;

2) мошенничество (ст.159 УК РФ) – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;

3) присвоение (ст.160 УК РФ) - хищение чужого имущества, вверенного виновному;

4) растрата (ст.160 УК РФ) – расход или потребление имущества, вверенного виновному;

5) грабеж (ст.161 УК РФ) – открытое хищение чужого имущества

6) разбой (ст.162 УК РФ) – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность, наступает независимо от способа хищения.

Анализируя квалифицирующие признаки всех форм хищения, следует отметить, что принятие Федерального закона от 08.12.2003 № 162 – ФЗ, о котором, я уже упоминал в своей курсовой работе, наложило определенные изменения в Уголовном кодексе. Так, касаемо моего задания, в связи с утратой  силы ст.16 УК  (неоднократность   преступлений), утратили  силу   п. «б» ч.2 ст.161 УК, п. «в» ч.3 ст.161 УК, п. «б» ч.2 ст.163 УК, п. «г» ч.4 ст.163 УК, п. «б» ч.2 ст.164 УК. Также  претерпели существенные изменения санкции. Размер  штрафа теперь определяется конкретными суммами в рублях, а не в МРОТ. Кроме того, вышеупомянутый Федеральный закон увеличивает количество квалифицирующих признаков по ст.ст. 158 -163 УК РФ за счет введения понятия причинения ущерба в особо крупном размере.

Понятие группы лиц по предварительному сговору дано в ст.35 УК РФ. Таковой признается группа лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. Она должна обладать общими признаками соучастия: в нее входит не менее двух лиц, являющихся субъектами уголовного права, действующих совместно, умышленно и согласовано.

Следующий общий квалифицирующий признак хищения – незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище. Под жилищем понимается предназначенное для постоянного или временного проживания людей помещение, в котором находится их имущество или часть их имущества: квартира, частный дом, гостиничный номер, дачный домик, комната в общежитии и т.п. Помещение – это строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей. Под иным хранилищем понимаются территории, предназначенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей и обеспеченные охраной, а также предметы материального мира, специально предназначенные для хранения материальных ценностей и также оборудованные специальной охраной. Проникновение в жилище, помещение или иное хранилище возможно двумя способами. Первый, наиболее распространенный , заключается во вторжении, которое может быть тайным или открытым, с преодолением препятствий и без такового; возможно проникновение с использованием обмана. Второй способ – проникновение с помощью различных приспособлений, когда виновный извлекает похищенные предметы без входа в помещение или иное хранилище. Незаконность означает, что доступ данному лицу в жилище, помещение или иное хранилище закрыт вообще или в данное время.

Понятие организованной группы дается в ч.3 ст.35 УК РФ: устойчивая группа, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Главный признак – устойчивость группы.

Хищение, совершенное в крупном размере, означает, что ущерб от данного преступления превышает 250 000 рублей.

Хищение, совершенное в особо крупном размере, означает, что ущерб от данного преступления превышает 1 000 000 рублей.

Приведенные выше квалифицирующие признаки являются общими для всех форм хищений.

ЛИТЕРАТУРА

1. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. Под.ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А. М., 2000

2. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебное пособие. Мельниченко А. Б., Радчинский С.Н. ИМЦ ГУК МВД РФ,2002

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят ГД РФ 24.05.1996 года

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изнасиловании от 22.04.92 г. // Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1995. С.539

6. Дементьев С.И. Понятие беспомощного и бессознательного состояния. // Российская юстиция. 1999. №1

7. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования: учебное пособие. Свердловск, 1988.

8. Борзенков Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе РФ // Юридический мир.1997. №7

9. Кочои С.М. ответственность за корыстные преступления против собственности. М.,2000