Применение нормативного метода планирования, учета и калькуляции себестоимости продукции (работ, усл...
МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ РФ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Экономический факультет
Кафедра экономики
народного хозяйства
|
|
|
Допустить к защите:
Зав. кафедрой экономики народного
хозяйства
доктор
экономических наук , профессор
В.В. Ивченко
«__» _________ 2004
год
|
|
ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
Тема:
|
Применение нормативного метода
планирования, учета и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) для
выявления путей снижения себестоимости продукции
(на примере «Дирекции
по обслуживанию пассажиров »
- Калининградской
железной дороги –
Филиала ОАО
«Российские железные дороги»)
|
|
Автор
дипломного проекта
|
|
|
Специальность
06.11.00 « Менеджмент »
|
|
|
Специализация
« Стратегический менеджмент »
|
|
|
Руководитель
проекта Л.Б.Самойлова
|
|
кандидат экономических
наук , доцент
|
|
Калининград
2004
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ................................................... 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ( РАБОТ, УСЛУГ) 8
1.1. Теоретические аспекты себестоимости
продукции 8
1.2. Методы планирования, учета и
калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) 11
1.3. Особенности расчета себестоимости продукции
нормативным методом 13
1.3.1. Сущность нормативного метода 13
1.3.2. Действие системы нормативного учета
затрат 15
1.3.3. Установление нормативных затрат 19
2. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ «ДИРЕКЦИЯ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ
ПАССАЖИРОВ » - КАЛИНИНГРАДСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ - ФИЛИАЛА ОАО «РОССИЙСКИЕ
ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 21
2.1. Краткая характеристика деятельности
предприятия 21
2.2. Экономические показатели 26
2.3. Анализ финансового положения предприятия. 36
2.3.1. Анализ имущественного положения
предприятия. 37
2.3.2. Оценка ликвидности платежеспособности. 38
2.3.3. Оценка финансовой устойчивости. 40
2.3.4. Оценка деловой активности. 43
2.3.5. Оценка рентабельности и прибыльности. 45
3. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ СТАНДАРТ – КОСТ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ................................... 49
3.1. Особенности рассматриваемого предприятия 49
3.2. Совершенствование системы управления
издержками на предприятии 60
3.3. Рекомендации применения нормативного метода
для капитального ремонта подвижного состава предприятия 65
3.4. Пути снижения себестоимости продукции
предприятия 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ.......................... 88
Приложение А.............................................. 91
Приложение Б.............................................. 92
Приложение В.............................................. 93
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях развития рыночных отношений
перед производственными предприятиями встает проблема такой организации учета
затрачиваемых ресурсов (материальных, трудовых, финансовых), которая позволила
бы не только эффективно и оперативно отражать текущее состояние предприятия, но
и проводить стратегическое планирование с целью повышения эффективности производства,
увеличения конкурентоспособности продукции, получения максимально возможной
прибыли.
Подход к учету затрат в соответствии с практикой
западных стран имеет определенные отличия от принятого в нашей экономике до сих
пор. Как для финансового, так и для управленческого учета принято обособлять
затраты, связанные с производством продукции, услуг, и затраты, обеспечивающие
функционирование предприятия, процесс реализации. В состав производственной
себестоимости входят только три компонента - прямые материальные затраты,
прямые трудовые затраты и общепроизводственный расходы. Именно по такой
неполной производственной себестоимости в западной практике отражаются в
бухгалтерском балансе остатки незавершенного производства и готовой продукции;
себестоимость проданных товаров, продукции, услуг в отчете о прибылях и убытках
также представляет собой производственную себестоимость реализованной
продукции.
Коммерческие расходы и управленческие
(общехозяйственные) расходы рассматриваются в западной практике как периодические
расходы. Считается, что эти расходы в большей степени связаны не с объемом
производства, а с периодом времени. Поэтому эти расходы полностью списываются
на уменьшение финансовой прибыли, они не попадают на остатки незавершенного
производства и готовой продукции.
Вопрос формирования себестоимости является одним из
наиболее важных для любого предприятия. От величины себестоимости зависит,
какой налог на прибыль будет платить предприятие, какова будет оценка его
рентабельности. Состав себестоимости регламентируется государством.
Законодательством четко определяются затраты, включаемые в себестоимость
продукции, и затраты, производимые за счет соответствующих источников
финансирования.
Традиционно используются два показателя себестоимости
– производственная и полная, последняя отличается от производственной
себестоимости на величину коммерческих расходов. В состав производственной
себестоимости входят как прямые затраты, так и косвенные – общепроизводственные
и общехозяйственные.
В управленческом учете решается проблема
калькулирования себестоимости единицы продукции как основы для принятия
управленческих решений. Наиболее сложным вопросом в данном случае является
распределение косвенных расходов по видам продукции, очень сложно выбрать базу
их распределения, чтобы каждый вид продукции получил адекватную величину
косвенных расходов. Неправильный выбор базы распределения означает некорректную
величину себестоимости единицы продукции, что может привести к очень большим
управленческим ошибкам. Если для общепроизводственных расходов сравнительно
легко подобрать обоснованную базу распределения, то для общехозяйственных
расходов это сделать намного труднее, поскольку нет тесной связи этих расходов
с производством продукции. Вероятность ошибки особенно велика для компаний, у
которых сфера деятельности очень разнообразна: торговля – производство –
оказание услуг, что характерно для больших холдинговых компаний.
Важнейшая характеристика западных систем
управленческого учета - оперативность учета затрат. С этой точки зрения учет
затрат подразделяется на учет фактических (прошлых) затрат и учет затрат по
системе "стандарт - кост". Система "стандарт - кост"
включает разработку стандартов на затраты труда, материалов, накладных
расходов, составление стандартной калькуляции и учет фактических затрат с
выделением отклонений от стандартов с целью контроля за формированием
фактической себестоимости и активного управления процессом ее формирования.
Цель данного исследования - на практическом примере
(анализе показателей финансового состояния «Дирекции по обслуживанию пассажиров
» - Калининградской железной дороги - Филиала ОАО «Российские железные дороги»)
показать эффективность применения управленческого метода стандарт-кост, как
дающего более оперативную объективную оценку ситуации, нежели методы,
основанные на учете полных издержек. В данной работе нами будет проведен анализ
планирования затрат на капитальный ремонт подвижного состава с применением
нормативного метода для минимизации себестоимости единицы продукции (капитального
ремонта) и эффективного распределения финансовых средств на эти затраты.
1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕБЕСТОИМОСТИ
ПРОДУКЦИИ ( РАБОТ, УСЛУГ)
1.1.
Теоретические аспекты себестоимости продукции
Нормативными документами (ПБУ и НК) [1]
предусмотрено, что затраты, образующие себестоимость продукции (работ, услуг),
группируются в соответствии с их экономическим содержанием по следующим
элементам:
1. Расходы, связанные с производством и реализацией,
включают в себя:
1) расходы, связанные с изготовлением
(производством), хранением и доставкой товаров, выполнением работ, оказанием
услуг, приобретением и (или) реализацией товаров (работ, услуг, имущественных
прав);
2) расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и
техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на
поддержание их в исправном (актуальном) состоянии;
3) расходы на освоение природных ресурсов;
4) расходы на научные исследования и
опытно-конструкторские разработки;
5) расходы на обязательное и добровольное
страхование;
6) прочие расходы, связанные с производством и (или)
реализацией.
2. Расходы, связанные с производством и (или)
реализацией, подразделяются на:
1) материальные расходы;
2) расходы на оплату труда;
3) суммы начисленной амортизации;
4) прочие расходы.
Расходы, подлежащие отнесению на затраты производства
и включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг), регламентируются ПБУ
10/99 [Приложение Г]. В частности, эти расходы учитываются по таким
направлениям:
затраты, связанные с расходами по сырью, материалам,
полуфабрикатам, малоценным и быстроизнашивающимся предметам, по воспроизводству
основных фондов и нематериальных активов (в форме амортизационных отчислений);
расходы, связанные с изобретательством и рационализацией; затраты по
обеспечению нормальных условий труда и техники безопасности; затраты на оплату
труда; расходы по обслуживанию производственного процесса; расходы, связанные с
управлением производством; затраты на подготовку кадров; расходы по
транспортировке работников к месту работы и обратно; плата за пользование
кредитом и обслуживание банков; расходы на рекламу; расходы на строительство и
ремонт автомобильных дорог и др.
Все эти затраты подразделяются на переменные и постоянные.
При рассмотрении организации системы управленческого учета необходимо
учитывать: соотношение затрат и объема производства, т. е. как изменяются
затраты в зависимости от величины объема производства.
Следует иметь в виду, что не всегда увеличение объема
производства ведет к росту затрат. В ряде случаев роет затрат в процентном
отношении будет меньше, чем соответствующий рост объема производства. Такую
ситуацию предполагает концепция переменных и постоянных издержек.
Переменные издержки -
издержки, общая сумма которых изменяется прямо пропорционально изменению объема
производства (выпуску). Типичным примером являются издержки на расходуемые
материалы, сырье, полуфабрикаты. Переменные издержки возрастают или уменьшаются
автоматически с ростом или уменьшением объема производства (выпуска).
Постоянные издержки -
часть затрат, общая сумма которых не изменяется при изменении объема
производства за определенный период. Примером постоянных издержек могут быть
арендная плата за помещение, заработная плата менеджеров предприятия и т. п.
Такие расходы могут возрасти с течением времени, но они не изменяются прямо
пропорционально изменениям объема производства. Например, арендная плата за
помещение из-за инфляции в следующем периоде может быть выше, чем в текущем. Но
в течение года арендная плата не зависит от ежедневных изменений в деятельности
предприятия. Если общая сумма постоянных издержек не изменяется, то сумма
постоянных издержек на единицу продукции уменьшается при увеличении объема
производства и возрастает при его уменьшении.
Следует особо указать, что термин "постоянные
расходы" не означает, что затраты вообще не изменяются: они не изменяются
автоматически с изменениями объема производства. Постоянные расходы могут
изменяться по другой причине, например, ввиду какого-либо управленческого
решения.
Существуют так называемые частично переменные
расходы. Они представляют сумму переменных и постоянных затрат. Общая сумма
частично переменных затрат изменяется, но не прямо пропорционально изменению
объема производства. Примером частично переменных издержек является плата за
телефон: постоянная часть - абонентская плата за пользование телефоном,
переменная часть - плата за междугородные переговоры. Другим важным
теоретическим и методологическим вопросом в организации системы управленческого
учета при определении издержек производства и исчислении себестоимости
продукции является обоснование включения затрат в себестоимость продукции
(работ, услуг). В указанном выше Положении и последующих изменениях и
дополнениях четко разграничены расходы, производимые: за счет издержек
производства, т. е. включаемые в себестоимость продукции; за счет финансовых
результатов предприятия до налогообложения; за счет прибыли, остающейся в
распоряжении предприятия (т. е. за счет чистой прибыли).
Так, к расходам и потерям, производимым за счет
финансовых результатов предприятия до налогообложения, относятся, например,
затраты по аннулированным производственным заказам, а также затраты на
производство, не давшее продукции; потери от уценки производственных запасов и
готовой продукции; суммы сомнительных долгов по расчетам с другими
предприятиями, а также отдельными лицами, подлежащие резервированию в
соответствии с законодательством (рисковый фонд); судебные издержки и
арбитражные расходы; не компенсируемые потери от стихийных бедствий; не
компенсируемые убытки в результате пожаров, аварий, других чрезвычайных
событий, вызванных экстремальными ситуациями, и др.
К расходам, осуществляемым за счет прибыли,
остающейся в распоряжении предприятий и организаций, и других целевых
поступлений, относятся, в частности, затраты по содержанию объектов
здравоохранения, домов престарелых и инвалидов, детских дошкольных учреждений,
оздоровительных лагерей, объектов культуры и спорта; расходы по оказанию помощи
сельскохозяйственным предприятиям в строительстве объектов на селе и
приобретении оборудования для них; выплата всех видов налогов, которые по
действующему законодательству Правительства Российской Федерации и местных
органов власти осуществляются за счет прибыли, остающейся в распоряжении
предприятия; взносы в создание объединенных инвестиционных фондов и т. п.
1.2.
Методы планирования, учета и калькулирования
себестоимости продукции (работ, услуг)
Одним из основных показателей работы предприятия
является себестоимость продукции. Исчисление себестоимости единицы отдельных
видов продукции, работ или услуг и всей товарной продукции называется
калькуляцией. Различают плановую, сметную, нормативную и отчетную (или
фактическую) калькуляции[9].
Плановой калькуляцией определяют среднюю
себестоимость продукции или выполненных работ на плановый период (год,
квартал). Составляют их из прогрессивных норм расхода сырья, материалов,
топлива, энергии, затрат труда, использования оборудования и нормы расходов по
организации обслуживания производства. Эти нормы расходов являются средними для
планируемого периода. Разновидностью плановых являются сметные калькуляции,
которые составляют на разовые изделия или определение цен, расчетов с
заказчиками и других целей.
Нормативные калькуляции составляют на основе
действующих на начало года, месяца, норм расхода сырья, материалов и других
затрат (текущих норм затрат). Текущие нормы затрат соответствуют
производственным мощностям предприятия на данном этапе его работы. Текущие
нормы затрат в начале года, как правило, выше средних норм затрат, заложенных в
плановую калькуляцию, а в конце года, наоборот, ниже. Поэтому и нормативная
себестоимость продукции в начале года, как правило, выше, а в конце года – ниже.
Отчетные или фактические калькуляции составляют по
данным бухгалтерского отчета о фактических затратах на производство продукции и
отражают фактическую себестоимость произведенной продукции или выполненных
работ. В фактическую себестоимость продукции включают и не планируемые
непроизводственные расходы.
Калькулирование себестоимости произведенной продукции
осуществляют различными методами. Под методом калькуляции понимают систему
приемов, используемых для исчисления себестоимости калькуляционной единицы. Выбор
метода калькулирования себестоимости продукции зависит от типа производства,
его сложности, наличия незавершенного производства, длительности
производственного цикла, номенклатуры вырабатываемой продукции.
На промышленных предприятиях применяют нормативный,
позаказной, попередельный, попроцессный (простой) методы планирования, учета и
калькуляции себестоимости продукции.
1.3.
Особенности расчета себестоимости продукции нормативным
методом
1.3.1.
Сущность нормативного метода
Словари определяют термин норматив как определенный
уровень соответствия требуемому, желаемому или возможному. В учете под
нормативами понимают финансовые материальные затраты на единицу продукции.
Норматив устанавливается из заранее определяемых
затрат рабочего времени, материалов и машинного времени, которые потребляются в
производстве кухонного стола. Нормируются все элементы затрат, т. е.
устанавливаются нормативы труда, расхода материалов и накладных расходов.
Нормативные затраты по каждому элементу складываются вместе для определения
единого норматива на выпуск единицы продукции.
Исходя из этого, нормативные затраты отражают заранее
определяемые затраты для достижения целей в условиях эффективного производства.
Эта категория отличается от сметных затрат: смета относится ко всей
деятельности, норматив представляет собой ту же информацию, но на единицу
продукции. Поэтому норматив отражает ожидания, связанные с производством
единицы продукции, а смета — с общим объемом производства.[8]
Нормативный метод учета затрат на производство или
калькулирования себестоимости продукции применяют, как правило, в отраслях
обрабатывающей промышленности с массовым и серийным производством разнообразной
и сложной продукции.
Сущность его заключается в следующем: отдельные виды
затрат на производство учитывают по текущим нормам, предусмотренным
нормативными калькуляциями; обособленно ведут оперативный учет отклонений
фактических затрат от текущих норм с указанием места возникновения отклонений,
причин и виновников их образования; учитывают изменения, вносимые в текущие
нормы затрат в результате внедрения организационно-технических мероприятий, и
определяют влияние этих изменений на себестоимость продукции. Фактическая
себестоимость продукции определяется алгебраическим сложением суммы затрат по
текущим нормам, величины отклонений от норм и величины изменений норм:
Зф=Зн+О+И,
Где: Зф - затраты фактические;
Зн — затраты нормативные;
О — величина отклонений от норм;
И — величина изменений норм.
При этом фактическую себестоимость изделия можно
установить двумя способами. Если объектом учета производственных расходов
являются отдельные виды продукции, то и отклонения от норм, а также их
изменения можно отнести на эти виды продукции прямым путём. Фактическую себестоимость
этих видов продукции определяют способом прямого расчёта по приведенной
формуле.
Если субъектом счёта производственных расходов
являются группы однородных видов продукции, то фактическую себестоимость
каждого вида продукции устанавливают распределением отклонений от норм и
изменений норм пропорционально нормативным затратам на производство отдельных
видов продукции.
Применение нормативного метода учета затрат на
производство и калькулирование себестоимости продукции требует разработки
нормативных калькуляций на основе норм основных затрат, действующих на начало
месяца, и квартальных смет расходов по обслуживанию производства и управлению.
На предприятиях, отличающихся относительной стабильностью технологических
процессов, нормы затрат изменяются редко, поэтому плановая себестоимость мало
отличается от нормативной. На этих предприятиях вместо нормативных калькуляций
можно использовать плановые.
Отклонения фактических затрат от установленных норм
по отдельным расходам определяют методом документирования или инвентарным
методом.
Текущий учет затрат по нормам и отклонений от них
ведут, как правило, только по прямым расходам (сырье и материалы, заработная
плата). Отклонения по косвенным расходам распределяют между видами продукции по
истечении месяца. Аналитический учет затрат на производство продукции
осуществляют в карточках или особого рода оборотных ведомостях, составляемых по
отдельным видам или группам продукции.
1.3.2.
Действие системы нормативного учета затрат
Система нормативного определения затрат больше всего
подходит организации, чья деятельность состоит из ряда одинаковых или
повторяющихся операций. Поэтому ее использование уместно в промышленных фирмах,
так как операции часто имеют циклический характер. Систему нормативного учета
затрат можно применить и к непромышленным видам деятельности, для которых
свойственны повторяющиеся операции. Гораздо труднее ее использовать в
деятельности, где операции не цикличны, так как не существует базы для
наблюдения и нельзя установить нормативы. Система нормативного учета затрат
может быть применена организацией, которая производит разнообразные товары и
производственный цикл которой состоит из ряда последовательных операций. К
примеру, если на фабрике применяются пять видов операций, то на их основе можно
производить широкий ассортимент различных товаров. Иными словами, можно
произвести много разнообразных товаров, применяя небольшое количество операций.
Поэтому нормативные издержки следует применять к повторяющимся операциям. Нормативные
издержки продукта вычисляются простым сложением нормативных затрат на все
операции, необходимые для производства товара.[7] Приведем пример в таблице 1.1:
Таблица
1.1 Нормативные затраты операций, необходимые для производства товара
|
|
|
Нормативные издержки,
анализируемые по операциям и по продуктам
|
|
Центры
ответственности
|
№ операции
|
Нормативные
издержки на
операцию (руб)
|
Продукция
|
Общие
нормативные
издержки, руб.
|
Фактические
издержки, руб
|
|
|
|
|
500
|
501
|
502
|
503
|
504
|
505
|
506
|
|
|
|
А
|
1
|
50
|
*
|
*
|
|
*
|
*
|
*
|
*
|
300
|
|
|
В
|
2
|
60
|
|
*
|
|
*
|
|
*
|
|
180
|
|
|
С
|
3
|
70
|
*
|
|
*
|
|
*
|
|
|
210
|
|
|
D
|
4
|
80
|
*
|
*
|
*
|
|
|
|
*
|
320
|
|
|
Нормативные издержки
на единицу продукции, руб.
|
200
|
190
|
150
|
110
|
120
|
110
|
130
|
1010
|
|
Предположим, что нормативные затраты по четырем
операциям 50 , 60, 70 и 80 руб. соответственно. Нормативная себестоимость
продукции 500 (200) вычисляется путем сложения 50 на операцию 1; 70 и 80 на
операции 3 и 4. Нормативные издержки других продуктов вычисляются подобным
способом. Кроме того, рассчитываются нормативные затраты общего выпуска
продукции по каждой операции. Например, операция 1 применяется при производстве
шести видов продукции, что в сумме дает 300 (6 х50); операция 2 используется
при изготовлении трех товаров, что составляет 180 (3 х 60) и т.д.
Из таблицы 1.1 видно, что каждый центр ответственности
отвечает за определенную операцию. Нет смысла с точки зрения контроля за
себестоимостью сравнивать фактические затраты на производство продукта 500 с
нормативными издержками в 200, так как три разных центра (А, С и D) несут
ответственность за отклонения. Ни один из центров не является единственным
ответчиком за отклонения. Эффективный контроль за издержками предполагает
передачу информации о нормативных и фактических издержках за период менеджеру,
который отвечает за операцию. Следовательно, если фактические затраты центра А
сравниваются с нормативными затратами в 300 на выпуск шести видов продукции,
менеджер этого подразделения будет отвечать за всю сумму отклонений. Заметьте,
что термин "отклонения" используется для обозначения разницы между
нормативными и фактическими издержками. Эффективный контроль может быть
достигнут только путем сравнения общих фактических издержек с нормативными
затратами за период по каждому центру ответственности. Сравнение нормативных и
фактических затрат на единицу продукции не способно установить, на каком этапе
производства были допущены отклонения. Анализ отклонений затрат на производство
единицы продукции не подходит для эффективного контроля за издержками.
На рис. 1.1 изображена общая схема действия системы
нормативного учета затрат. Видно, что нормативные затраты на фактически
выпущенный объем продукции за определенный период рассматриваются по каждому
центру ответственности (Центр ответственности — это подразделение организации,
которое управляется менеджером, отвечающим за результат работ) отдельно.
Фактические затраты за тот же период также записываются на счет центра
ответственности. Путем сравнения нормативных и фактических издержек выявляются
отклонения. К примеру если фактические затраты на выпуск шести видов продукции,
производимых в центре А за период составляют 450, а нормативные затраты 300
(см. таблицу 1.1), то отклонение составит 150 руб.
Рис. 1.1 . Схема действия системы нормативного учета
затрат
Действие системы нормативного учета затрат дает
возможность детально проанализировать отклонения. К примеру, отклонения для
каждого центра ответственности можно выявить по элементам затрат (материалы,
труд, накладные расходы), а затем каждый элемент затрат проанализировать с
позиции нормативного расходования ресурсов и нормативных цен на ресурсы.
Бухгалтер помогает менеджерам, указывая на возникающие отклонения, а менеджер
может принять необходимые меры для выявления их причин. Например, бухгалтер мог
бы определить причину отклонения по использованию материалов как излишнее
потребление материала в определенной операции, в то время как менеджер
подразделения должен исследовать весь процесс и выявить реальные причины,
вызвавшие перерасход. Результатом такого расследования будут корректирующие
мероприятия. Если обнаружится, что причиной отклонения является постоянное
изменение внешней среды, то норматив следует пересмотреть.
Можно поспорить о том, что нет смысла сравнивать
фактические издержки с нормативными, потому что такое сравнение возможно только
после завершения какой-либо операции. Однако, если человек заранее знает, что
результаты его работы будут сравниваться с нормативами, он будет работать по
другому, чем если бы он знал, что его работа не будет оцениваться вовсе. Даже
если для менеджера не представляется возможным изменить результаты работы после
окончания операции, показатель, насколько хорошо человек справился с работой в
прошлом, подскажет как работнику, так и его начальнику пути получения лучших
результатов в будущем.[7]
1.3.3.
Установление нормативных затрат
Контроль над затратами наиболее эффективен в момент
возникновения этих затрат. Поэтому нормативы по количеству потребляемых
материалов, труда и услуг следует устанавливать на единицу продукции, а не
заранее определять общие нормативные затраты на весь объем производства.
Отклонения должны показывать причину своего возникновения. Нормативные затраты
на производство продукции рассчитываются путем суммирования нормативных
издержек всех операций, необходимых для производства определенного продукта.
Если снова обратиться к таблице 1.1, будет видно, что нормативные издержки
продукта 500 — 200 руб. Это число получается путем сложения нормативных
издержек по операциям 1, 3 и 4. Существует 2 подхода, которые можно применить
для расчета нормативных затрат. Во-первых, для оценки потребности в труде и
материалах можно использовать записи прошлых лет. Во-вторых, нормативы можно
установить, основываясь на инженерном исследовании. При инженерном исследовании
на основе спецификации материалов, труда и оборудования осуществляется
пристальное наблюдение за ходом каждой операции. Если для установления
нормативов используются записи прошлых лет, существует опасность, что нормативы
будут отражать прошлую неэффективность производства. Нормативы устанавливаются
на основе опыта прошлых лет по одинаковым или подобным операциям. Излишнее
потребление труда или материалов следует сократить, можно также ужесточить
нормативы произвольным процентным уменьшением требуемого количества ресурсов.
Недостатком этого метода является то, что в отличие от инженерного исследования
он не ищет наилучшую комбинацию ресурсов, производственных методов и качества
продукта.
2.
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ «ДИРЕКЦИЯ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ
ПАССАЖИРОВ » - КАЛИНИНГРАДСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ - ФИЛИАЛА ОАО «РОССИЙСКИЕ
ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»
2.1.
Краткая характеристика деятельности предприятия
Предприятие «Дирекция по обслуживанию пассажиров » -
Калининградской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги»
зарегистрировано в соответствии с постановлением Правительства Российской
Федерации № 585 от 18 сентября 2003 года.
Установленный капитал 203000 рублей. Место нахождения:
г. Калининград, ул. Киевская, 3.
Исследуемое предприятие имеет два вида деятельности:
эксплутационная и подсобная.
Эксплутационная деятельность – обеспечение,
организация перевозок пассажиров и деловой ремонт вагонов. Доходом по основной
деятельности является право по эксплуатации, получаемое централизованно от
управления железной дороги.
К подсобной деятельности относится база обслуживания
пассажиров, зарядка огнетушителей, реализация товарно–материальных ценностей
бывших в употреблении и непригодных для эксплуатации в пассажирских вагонах и
других цехах депо, реализация излишних и неиспользуемых товарно – материальных
ценностей по договорным ценам и другое. По подсобной деятельности выручка от
реализации работ, услуг определяется по моменту поступлению оплаты.
Организационная структура ДОП представляет собой
иерархическую схему. Организационная структура в целом соответствует масштабам
и специфике деятельности предприятия, ориентирована на рыночные условия.
Соблюдается разделение между различными служащими таких функций, как:
- непосредственный доступ к активам предприятия
- разрешение на осуществление операций с активами
- непосредственное осуществление хозяйственных
операций
- отражение хозяйственных операций в бухгалтерском
учете.
Применяемый на предприятии стиль работы руководства
не соответствует желаемому, является слабым местом в системе внутреннего
контроля. Система внутреннего контроля включает в себя:
- систему бухгалтерского учета
- контрольную среду
- отдельные средства контроля
Под контрольной средой понимают осведомленность и
практические действия руководства экономического субъекта, направленные на
установление и поддержание системы внутреннего контроля.
Кадровая политика ДОП направлена на создание
постоянных квалифицированных кадров. При найме на работу определяют
испытательный срок – 3 месяца. При несоответствии работника занимаемой
должности, нарушения трудовой дисциплины, руководство принимает соответствующие
меры, вплоть до увольнения.
На предприятии ежегодно проводится инвентаризация
остатков материальных ценностей. Недостача списывается на финансовый результат,
либо удерживается из заработной платы материально-ответственного лица.
Ежегодно, перед составлением годовой отчетности,
проводится инвентаризация основных средств.
С работниками предприятие в лице директора заключило
двухсторонний «договор о материальной ответственности». В случае причинения
ущерба виновная сторона обязана возместить его стоимость.
Анализ хозяйственной деятельности организации состоит
из управленческого анализа и финансового анализа.
К управленческому анализу можно отнести
внутрихозяйственный производственный анализ и внутрихозяйственный финансовый
анализ, которые заключаются в исследовании следующих аспектов деятельности
организаций:
- обоснованность и реализация бизнес-планов;
- маркетинг;
- эффективность деятельности организации;
- условия производства;
- использование производственных ресурсов;
- производство продукции;
- экономическая эффективность производства и
реализации прибыли.
К финансовому анализу относятся внутрихозяйственный
финансовый анализ и внешний финансовый анализ, которые заключаются в
исследовании следующих аспектов деятельности организаций:
- абсолютные показатели по прибыли;
- рентабельность производства и реализации;
- ликвидность, платежеспособность и финансовая
устойчивость;
- использование собственного капитала;
- эффективность использования заемных средств.
Вышеуказанный перечень не является исчерпывающим при
проведении организацией анализа финансово-хозяйственной деятельности.
Необходимо иметь в виду, что на финансовые показатели
организации оказывают влияние не только технические, организационные и
природные условия самого процесса производства, но и те социальные условия
производственного коллектива, финансово-экономические условия организации, так
как от степени этих условий зависит степень использования производственных
ресурсов, средств и предметов труда, то есть фондоотдача, материалоемкость
продукции, производительность труда.
Реализация задач организации осуществляется посредством
совместной деятельности людей. Чтобы она достигла своей цели, ее нужно
координировать, направлять в нужную сторону, обеспечивать необходимый уровень
взаимодействия между участниками.
Так, ни одна задача не будет решена с должным
качеством и минимальными затратами, если работники-руководители и исполнители-
не будут в этом заинтересованы. От сюда вытекает важнейшая функция менеджмента
– мотивационная. Она заключается в определении потребностей людей, выборе
наиболее подходящего и действенного в данной ситуации способа их удовлетворения
с тем, чтобы обеспечить их максимальную активность в процессе достижения целей,
стоящих перед организацией.
Результаты деятельности организации и ее сотрудников
необходимо время от времени проверять, оценивать и корректировать. Это
составляет содержание контрольной функции менеджмента, которой в «Дирекции по
обслуживанию пассажиров» уделяется большое внимание.
Организационная структура управления ДОП определяется
назначением предприятия, его местоположением, спецификой работы и другими
факторами. Она является отражением полномочий и обязанностей, возложенных на
каждого работника. Обязанности руководителя «Дирекции по обслуживанию
пассажиров» исполняет начальник ДОП как высший менеджер. В его подчинении
находятся основные производственные структуры, как видно на рис 2.1
Рис. 2.1 Организационная структура управления ДОП
Эта структура позволяет быстро и оперативно принимать
решения и обеспечивать их выполнение, не прибегая к системе стимулов. Вместе с
тем эта структура имеет ряд минусов: недостаточная компетентность отдельных
руководителей, келейность при принятии решения, кастовый подбор кадров. В
практике нынешнего российского менеджмента это чаще всего выражается в
чрезвычайной семейственности как производства, так и государственного
строительства.
Среди методов, применяемых в менеджменте, различают
массу узконаправленных: методы постановки целей, принятия решений, прогноза,
планирования и т.д. В месте с тем и достаточно общие, связанные с ведущей
функцией менеджмента, управления. Функции управления реализуются с помощью
определенных методов: организационных, административных, экономических и
социально-психологических.
В условиях необходимости оперативно решать самые
разнообразные проблемы «Дирекции по обслуживанию пассажиров», административные
методы, сковывающие инициативу исполнителей, перестали соответствовать реальным
потребностям управления. Нужны методы, позволяющие рядовым работникам на основе
материальной заинтересованности самим проявлять инициативу и отвечать за результаты
принимаемых ими решений. И такие методы, получившие название экономических,
начали внедряться в 2001 году в ДОП. В отличие от административных,
экономические методы предполагают не прямое, а косвенное воздействие на объект
управления. Непосредственным исполнителем устанавливаются только цели,
ограничения и общая линия поведения, в рамках которых они сами ищут оптимальные
способы решения проблем. Своевременное и качественное выполнение заданий
вознаграждается различного рода денежными выплатами, которые являются не только
заслуженными, а заработанными, например, за счет экономии или дополнительной
прибыли, полученной вследствие проявления личной инициативы. Поскольку размер
выплат напрямую зависит от достигнутого результата, работник непосредственно
экономически заинтересован в его улучшении.
2.2.
Экономические показатели
Доходами предприятия являются: комиссионный сбор,
получаемый от продажи билетов пассажирам, доходы от временного хранения багажа,
от реализации газет, журналов, канцелярских товаров, платный туалетов,
реализации постельных принадлежностей и кондитерских изделий, доходы от продажи
бывших в употреблении и неходовых товарно- материальных ценностей по договорным
ценам, реализация металлолома, перевозки корреспонденции, сдачи имущества в
аренду: комнаты отдыха, услуги носильщика.
Доходы от услуг предоставляемых пассажирам на
вокзале, доходы от подсобно – вспомогательной деятельности вокзала ст.
Пассажирская, доходы от услуг предоставляемых пассажирам в поездах за 2002 год
можно проанализировать к 2001 году.
Таблица
2.1 Доходы от услуг, предоставляемых пассажирам на вокзале
|
Наименование
|
2001г.
|
2002г.
|
к 2001г
|
|
Камера
хранения
|
186,3
|
272,6
|
146%
|
|
Багажное
отделение
|
194,1
|
518,5
|
276%
|
|
Услуги
носильщика
|
11,2
|
25,7
|
22,9%
|
|
Комната
отдыха
|
219,7
|
396,7
|
181%
|
|
В
т.ч. проживания
|
261,7
|
401,9
|
185%
|
|
Справочное
бюро
|
11,9
|
51,3
|
431%
|
|
Сервис
центр
|
|
315,6
|
|
|
Комиссионный
сбор всего:
|
2531
|
3368
|
133%
|
|
В
т.ч. международные кассы
|
366,7
|
287,9
|
79%
|
|
Всего:
|
3154,2
|
4948,4
|
157%
|
Таблица
2.2 Доходы от подсобно вспомогательной деятельности вокзала
|
Наименование
|
2001г.
|
2002г.
|
к 2001г.
|
|
Киоск
газетный
|
|
1372
|
|
|
Киоск
книжный
|
|
451,7
|
|
|
Платный
туалет
|
|
122,1
|
|
|
Доход
от аренды
|
751
|
414
|
55%
|
|
Всего:
|
751
|
2359,8
|
|
Таблица
2.3 Доходы от услуг предоставляемых пассажирам в поездах
|
Наименование
|
2001г.
|
2002г.
|
к 2001г.
|
|
Реализация
постельных
принадлежностей
|
6315,7
|
9110,1
|
144%
|
|
реализация
кондитерских изделий
|
2671,2
|
5298,3
|
198%
|
|
В
том числе реализация пива
|
|
1309,1
|
|
|
Комиссионный
сбор
|
11,6
|
16,5
|
|
Реализация
пакетов
|
1101,3
|
1391,0
|
126%
|
|
Реализация
книг
|
27,7
|
306,5
|
1106%
|
|
Реализация
одноразовой посуды
|
11,1
|
54,4
|
490%
|
|
Всего:
|
10138,6
|
16176,8
|
160%
|
Финансовые результаты деятельности предприятия
характеризуется суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия
получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов
деятельности.
Прибыль – часть чистого дохода, который
непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции.
Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли.
Количественно она представляет собой разность между чистой выручкой (после
уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений из
выручки в бюджетные и внебюджетные фонды) и полной себестоимостью реализованной
продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем
больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние.
Объем реализации и величина прибыли, уровень
рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой и
финансовой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют
все стороны хозяйствования.
Расчет прибыли по дирекции исследуемого предприятия
в 2002 году показан в табл.
Таблица
2.4 Финансовый результат по «Дирекции обслуживания пассажиров»
|
Наименование
|
Сумма
|
|
доходы
|
142147
|
|
расходы
|
128240
|
|
прибыль
|
13907
|
|
в том числе:
|
|
|
доходы от
перевозки пассажиров
|
126130
|
|
расходы от
перевозки пассажиров
|
112772
|
|
прибыль от
перевозки пассажиров
|
13358
|
|
доходы от
подсобно-вспомогательной деятельности
|
16017
|
|
расходы от
подсобно-вспомогательной деятельности
|
15646
|
|
прибыль от
подсобно-вспомогательной деятельности
|
549
|
|
Прочие
операционные доходы
|
4277
|
|
в том числе:
|
|
|
продажа
основных средств, продукции, товаров
|
2678
|
|
предоставления
имущества в аренду
|
1518
|
|
сумма
взысканная с виновных лиц за похищенные тмц
|
81
|
|
прочие
операционные расходы
|
13992
|
|
в том числе:
|
|
|
продажа
основных средств, продукции, товаров
|
1989
|
|
предоставление
имущества в аренду
|
1085
|
|
налоги и
сборы
|
10849
|
|
в том числе:
|
|
|
налог на
имущество
|
8402
|
|
налог на
содержание ЖКХ
|
2057
|
|
налог на
образовательные нужды
|
377
|
|
целевой сбор
на содержание правоохранительных органов
|
13
|
|
расходы,
связанные с оплатой услуг, оказываемых
|
|
|
кредитными
организациями
|
69
|
|
Результат
(убыток)
|
- 9715
|
|
Прочие
внереализованные доходы
|
149
|
|
в том числе:
|
|
|
невостребованная
депонированная зарплата
|
8
|
|
принятие к
учету имущества, оказавшегося в излишке
|
|
|
по
результатам инвентаризации
|
117
|
|
доходы от
списания основных средств
|
24
|
|
Прочие
внереализованные расходы
|
4214
|
|
в том числе:
|
|
|
убытки
прошлых лет, выявленные в отчетном году
|
7
|
|
убытки от
списания основных средств
|
4207
|
|
Результат
(убыток)
|
- 4065
|
|
Прибыль
отчетного периода
|
127
|
|
|
|
Анализ эксплуатационных расходов за 2002 год к
соответствующему периоду прошлого года
Эксплуатационные расходы за 2002год увеличились на
39458 тыс. руб. или 158% и составили 107404 тыс. руб.
По элементам затрат:
По фонду оплаты труда – 9013 тыс. руб. или 141%
• индексация заработной плату – 4888 т.р. или 122%
• увеличение доплат за разъездной характер работ –
758 т.р.
• доплаты за сверхурочное время – 365,1 т.р.
• за счет снижения количества часов в режиме
неполного рабочего времени на 79586,5 час., (условное высвобождение:99 г. –
51чел., 00г. – 12 чел.), что увеличило фонд оплаты не 603 т.р.
• за счет увеличение штата проводников – 25 чел. –
617 т. р.
• оплаты часов за не предоставленные отгулы за
работу в летний период 2001г. – 124 т.р.
• оплаты по тарифу и премий за счет недосодержки
штата проводников на выполняемый объем работ – 897 т.р.
• выплат единовременных премий – 186 т.р.
• выплат проводникам пригородных поездов за
продажу билетов 15 т.р.
• выплат за учебные отпуска – 57 т.р.
• выплат по договорам порядка – 374,9 т.р., в т.
ч. за аттестацию рабочих мест, согласно титульного списка – 173 т.р.
• компенсации за неиспользованный отпуск – 128
т.р.
по причине роста фонда оплаты труда
По материалам – 5057 т.р. или 179%
• за счет роста цен по деповскому ремонту вагонов
– 339 т.р.
• за счет увеличения объема работ по капитальному
ремонту, согласно титульного списка – 997 т.р.
• за счет увеличения объема работ по программе ТО
– 3 – 100 ваг. (отчет 01г. – 234 ваг., отчет 02г. – 334 ваг.)- 184 т.р.
• замена форменного обмундирования для работников
резерва проводников – 345 т.р.
• содержание и эксплуатация оборудования – 291
т.р.
• затраты на обновление постельных принадлежностей
и инвентаря в пассажирских поездах – 1141 т.р.
• расходы на техническое обслуживание по программе
ТО – 1, ТО – 2 – 1026 т.р., за счет роста цен
• износ малоценных предметов – 147 т.р., в т.ч. по
вокзалу приобретение мебели для комнаты отдыха, комнатных растений, кассетонов,
кассовых аппаратов и пр.
• расходы на охрану труда – 85 т.р.
• за счет роста объема пассажирских перевозок на
23%, увеличили затраты на обслуживание в пассажирских поездах – 123 т.р.
• расходы на текущий ремонт и содержание северного
и южного вокзалов – 379 т.р.
По топливу – 406 т.р. или 151 %
• за счет роста объема перевозок на 23%
увеличилось количество потребляемого угля на пассажирские вагоны и роста цен на
21%
• увеличение количества угля на 172 тонны.
(расход угля: отчет 01г. – 1598 тонн по цене 970
руб., отчет 02г. – 1770 тонн по цене 446 руб.) – 198 тыс. руб.
• количество потребления бензина увеличилось на 4
тонны, рост цен составил 169%
• (расход бензина: отчет 01г. – 31 тонна по цене
4352 руб., отчет 02г. – 35 тонн по цене 7343 руб.)- 122 тыс. руб.
• увеличение расходов на смазочные материалы,
топлива используемого для приготовления чая, в связи с ростом объема перевоза и
роста цен – 86 тыс.руб.
• По амортизации – 22819 т.р. или 260% за счет
переоценки основных фондов и начисления амортизации на вагоны – рестораны- 1360
т.р.
По электроэнергии – 110 тыс. руб. или 111% за счет
роста цен. (отчет 01г. – средняя цена 0,47 коп. за 1квт.ч., отчет 02г.
соответственно 0,44 коп.)
Прочие материальные затраты – экономия 160т.р. или
98%
Прочие – экономия 1152 т.р., в сопоставимых условиях
без резерва но годовое вознаграждение (5209 т.р. в 01г.) имеется перерасход
4057 т.р., за счет начисления налога на пользователей автодорог – 3196 т.р.,
расходов на подготовку кадров – 213 т.р., текущий ремонт вокзалов – 561 т.р.,
расходы на инкассацию – 87т.р. (по отчислениям ЕСН –4851 тыс. руб. или 140% )
Основные средства исследуемого предприятия
оцениваются в учете по их первоначальной стоимости на дату приобретения в
размере установленном «Положением о бухгалтерском учете и ответственности». На
балансе исследуемого предприятия на 31 декабря 2002 года числилось основных
средств на сумму 525848 тыс. руб. При централизованном способе приобретения
основных средств через счета внутренних расчетов предприятия затраты по
капитальным вложениям объектов основных средств и суммы налога на добавленную
стоимость для возмещения из бюджета. Износ начисляется в соответствии с
установленными нормами в течение нормативного срока службы объектов основных
средств. При переводе объектов, относящимся к основным средствам, на
консервацию отчисления амортизации прекращается при поставки объектов основных
средств в запас, начисление амортизации продолжается.
На исследуемом предприятии основные фонды постоянно
подвергаются техническому обслуживанию по программе ТО – 3, деповскому ремонту,
в условиях депо, капитальному ремонту в условиях депо и в условиях завода –
ремонт пассажирских вагонов. Анализ себестоимости ремонтов по сравнению с 2001
г. по элементам затрат показывает увеличение затрат в 2002 году.
Таблица
2.5 Ремонт вагонов в депо.
|
Отремонтировано
вагонов
|
143
|
130
|
Себестоимость
|
Результат
|
|
Элементы
затрат
|
фактические
расходы
|
|
уд.
вес
|
|
уд.
вес
|
|
|
|
01
г.
|
02
г.
|
01
г.
|
02
г.
|
|
|
|
т.руб.
|
т.руб.
|
т.руб.
|
|
т.руб.
|
|
|
|
|
Фонд
оплаты
|
1353
|
1475
|
9462
|
41%
|
11346
|
38%
|
1000
|
120%
|
|
516
|
579
|
3608
|
16%
|
4454
|
15%
|
845
|
123%
|
|
Материалы
|
1370
|
1709
|
9580
|
41%
|
13146
|
44%
|
3566
|
137%
|
|
Топливо
|
6
|
6
|
42
|
0%
|
46
|
0%
|
4
|
110%
|
|
Электроэнергия
|
72
|
74
|
503
|
2%
|
569
|
2%
|
66
|
113%
|
|
Прочие
|
516
|
599
|
3608
|
16%
|
4608
|
15%
|
845
|
123%
|
|
Всего
|
3317
|
3863
|
23196
|
100%
|
29715
|
100%
|
6366
|
128%
|
Таблица
2.6 Капитальный ремонт пассажирских вагонов.
|
Отремонтировано
вагонов
|
42
|
44
|
Себестоимость
|
Результат
|
|
Элементы
затрат
|
фактические
расходы
|
|
уд.
вес
|
|
уд.
вес
|
|
|
|
01
г.
|
02
г.
|
01
г.
|
02
г.
|
|
|
|
т.руб.
|
т.руб.
|
т.руб.
|
|
т.руб.
|
|
|
|
|
Фонд
оплаты
|
891
|
1203
|
21214
|
41%
|
27341
|
46%
|
6127
|
129%
|
|
Материалы
|
936
|
900
|
22286
|
43%
|
20455
|
34%
|
-1831
|
92%
|
|
Топливо
|
5
|
6
|
119
|
0%
|
236
|
0%
|
17
|
115%
|
|
Электроэнергия
|
19
|
28
|
452
|
1%
|
636
|
1%
|
184
|
141%
|
|
Прочие
|
343
|
480
|
8167
|
16%
|
10909
|
18%
|
2629
|
132%
|
|
Всего:
|
2194
|
2617
|
52238
|
100%
|
59477
|
100%
|
7126
|
114%
|
В тоже время из приведенных данных видно, что все
показатели на исследуемом предприятии выполнены. К отчету прошлого года
отмечается рост по всем показателям, за исключением деповского ремонта
пассажирских вагонов.
Учет поступления материальных ценностей
осуществляется по учетным ценам с обособленным отображением расходов по
приобретению на счете «отклонение в стоимости материалов по фактической себестоимости
приобретения». Списание материальных ценностей на издержки производится по
учетным ценам с доведением их до фактической себестоимости путем распределения
и списания отклонения или средневзвешенным ценам. При сравнительном анализе
товарно-материальных ценностей на исследуемом предприятии, наблюдается
увеличение их стоимости относительно 01.01.2001 г. к 01.01.2002 г.
Таблица 2.7 Товарно-материальные ценности (тыс. руб.)
|
Всего:
|
6182
|
13642
|
|
в т.ч. материалы
|
5445
|
1714
|
|
из них: топливо
|
320
|
797
|
|
издержки обращения
|
151
|
196
|
|
(комбинат питания)
|
|
|
|
готовая продукция и
товары для перепродажи
|
519
|
1570
|
|
расходы будущих
периодов
|
67
|
162
|
В цепях равномерного включения предстоящих расходов в
издержки производства дирекция создает следующие резервы предстоящих расходов и
платежей:
- на капитальный ремонт основных средств
- на выплату вознаграждения по итогам работы за
год
- на оплату отпуска персонала.
У предприятия возникают взаимоотношения с персоналом,
выполняющим производственные задания, и другими физическими лицами, именуемые –
контингентом.
Таблица
2.8 Анализ контингента и фонда оплаты труда
|
Наименование
|
ед. изм.
|
2001 г отчет.
|
2002 г. план
|
2002 г. отчет
|
% к плану
|
% к отчету
|
|
Всего:
|
|
|
|
|
|
|
|
Контингент
|
чел.
|
1284
|
|
1317
|
|
33 чел
|
|
Фонд
оплаты
|
т.руб.
|
21199,9
|
|
35718,1
|
|
168%
|
|
Средняя
зарплата
|
руб.
|
1375,9
|
2260,1
|
|
164%
|
|
среднем.з\п
без вознаграждения
|
руб.
|
1375,9
|
|
2023,9
|
|
147%
|
|
в
т.ч. проводники
|
|
|
|
|
|
|
|
контингент
|
чел.
|
568
|
590
|
593
|
3
|
25
|
|
фонд
оплаты
|
т.руб.
|
8857,2
|
14880,0
|
15617,4
|
105%
|
176%
|
|
среднем.
зарплата
|
руб.
|
1299,5
|
2101,7
|
2194,7
|
104%
|
169%
|
|
среднем.з\п
без вознаграждения
|
руб.
|
2056,8
|
|
|
|
158%
|
За отчетный период контингент по дирекции увеличился
на 33 чел, или на 2,6% к аналогичному периоду прошлого года за счет
присоединения комбината питания (157 чел. – 9 мес. 01г.), и исключения цеха
движения ст. К-д (30чел.).
По перевозкам контингент вырос на 41 чел., в т.ч. по
проводникам на 25 чел, в связи с увеличением объема перевозок и назначением
пригородного поезда на Советск. Увеличение контингента без проводников на 16
чел, связано с укомплектованием цеха экипировки – 11 чел, и цеха БОП – 5 чел,
т.к. в 2001 г. штат не был укомплектован.
Среднемесячная зарплата по ДОП составила 2260,1 руб.,
без годового вознаграждения 2023,9руб. Рост к аналогичному периоду составил 64%
или 884,2 руб., без год. вознаграждения – 2023,9 руб., соответственно – 47% или
648 руб.
Среднемесячная зарплата за 2002 год по эксплуатации
составила 2369, 8., что выше отчета 01г. на 59% или 877,7 руб., без год.
Вознаграждения – 2102,9 руб. соответственно – 41 % или 610,8 руб. за счет
индексации минимальной тарифной ставки ОЕТС рост составил 22% или 112 руб. к
аналогичному периоду прошлого года.
Таблица
2.9 Анализ сверхурочных часов по ДОП за 2002 год
|
№
|
цех
|
2001 год
|
2002 год
|
+увеличение
-уменьшение
|
|
год
|
Декабрь
|
год
|
декабрь
|
год
|
Декабрь
|
|
1.
|
Резерв проводников
|
5869
|
5869
|
95986
|
9142
|
+90117
|
+3273
|
|
2.
|
ПТО
|
|
|
523
|
19
|
+523
|
+19
|
|
3.
|
Электроцех
|
|
|
951
|
-
|
+951
|
|
|
4.
|
Экипировка
|
|
|
392
|
-
|
+392
|
|
|
5.
|
БОП
|
|
|
1543
|
-
|
1593
|
|
|
6.
|
РХЦ
|
|
|
564
|
-
|
+564
|
|
|
7.
|
Вокзал
|
|
|
565
|
-
|
+565
|
|
|
|
Итого:
|
5869
|
5869
|
100524
|
9161
|
+94655
|
3192
|
Сверхурочные часы работы по ДОП за 2002 год составил
100524 час., в том числе по резерву проводников – 95986 час., по ПТО – 523
час., по электроцеху – 951 час., по цеху экипировки – 392 час., по БОП – 1543
час., по РХЦ – 564 час., по вокзалу – 565 час.
За декабрь 2002г.: по резерву проводников – 9142
час., по ПТО – 198 час.
По резерву проводников сверхурочные часы работы
допущены в связи с укомплектованностью штата проводников на выполняемый объем
перевозок. За год «вагон – км» выросли (за счет увеличения схем. Поездов) по
сравнению с прошлым годом на 23 %, за декабрь – 13 %. Недосодержка проводников
за год составила 81 чел., в декабре – 45 чел.
Сверхурочная работа по другим цехам была допущена в
период июнь – август и вызвана также недосодержкой штата на выполняемый объем
работ.
По ПТО сверхурочные часы работы были допущены в
декабре месяце осмотрщиками – ремонтниками вследствие графиковой переработки –
за техническое обслуживание поезда № 420/419 московского формирования (прибытие
в 21.39, отправление 2.00).
2.3.
Анализ финансового положения предприятия.
Информация о недостатках в работе предприятия может
непосредственно присутствовать в бухгалтерской отчетности в явном или
завуалированном виде. Первый случай имеет место, когда в отчетности есть
«больные» статьи, которые можно подразделить на две группы:
- Свидетельствующие о крайне неудовлетворительной
работе предприятия в отчетном периоде в результате этого плохом финансовом
положении.
- Свидетельствующие об определенных недостатках в
работе предприятия.
Причины возникновения сумм по этим статьям могут быть
различными. Однако если наблюдается их рост в динамике, это свидетельствует о
серьезных недостатках в организации учета и внутреннего контроля в предприятия.
Таблица
2.10 Выявление «больных» статей баланса.
|
Статьи
|
2001
|
2002
|
%
изменения
|
|
Непокрытые убытки
прошлых лет (88)
|
7589
|
7589
|
0
|
|
Непокрытые убытки
отчетного года
|
-
|
-
|
-
|
Кредиты и займы, не погашенные в
срок
|
-
|
-
|
-
|
|
Кредиторская
задолженность просроченная
|
-
|
-
|
-
|
|
Векселя выданные просроченные
|
-
|
-
|
-
|
Анализ «больных» статей показал, что большой вес в их
структуре имеют «непокрытые убытки прошлых лет». В целом можно сказать, что
состояние предприятия удовлетворительное, поскольку наблюдается малое
количество «больных» статей.
2.3.1.
Анализ имущественного положения предприятия.
Устойчивость финансового положения предприятия в
значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения
финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе
функционирования предприятия и величины активов, и их структура претерпевает
постоянные изменения. Выводы об имевших место качественных изменениях в
имущественном положении предприятия, их прогрессивности делают на основании
ряда критериев. В качестве формальных критериев выступают показатели динамики и
структуры хозяйственных средств: доля материальных активов в общей сумме
внеоборотных средств, доля быстрореализуемых активов, коэффициент годности
основных средств, характеристика возрастного состава и т.п.
Таблица
2.11 Анализ имущественного положения.
|
Наименование показателя
|
Формула
Расчета
|
2001
|
2002
|
|
Сумма хозяйственных ср-в находящихся в распоряжении
предприятия
|
Итог баланса-нетто
|
617941
|
619445
|
|
Доля ОС в активах
|
Стоимость/
Итог баланса-нетто
|
564088 = 0,91
617941
|
525848 =0,85
619445
|
|
Коэф. Износа ОС
|
Износ ОС/
Первонач. ст-ть ОС
|
579291 =0,51
1113379
|
605384 =0,54
1131232
|
|
Коэф. Обновления ОС
|
ПС поступивших за период ОС /
ПС ОС на конец периода
|
0,22
|
0,11
|
|
Коэф. Выбытия ОС
|
ПС выбывших за период ОС / ПС
ОС на начало периода
|
0,003
|
0,045
|
Сумма хозяйственных средств находящихся в
распоряжении предприятия по сравнению с 2001 г. увеличилась на 1504 т.р., что
свидетельствует о наращивании имущественного потенциала «Дирекция по
обслуживанию пассажиров». Доля активной части ОС в 2002 г. снизилась на 0,06 %.
На фоне этого коэфф. Обновления в 2002 г. уменьшился в 2 раза, а коэфф. Выбытия
увеличился на 0,042 %. Это говорит о том, что состояние предприятия изменилось
не в лучшую сторону, хотя и незначительно, но в тоже время у него появилось
больше сводных средств для приобретения новых основных средств.
2.3.2.
Оценка ликвидности платежеспособности.
Ликвидность хозяйственного субъекта – это способность
его быстро погашать свою задолженность. Она определяется соотношением величины
задолженности и ликвидных средств, т.е. средств, которые могут быть
использованы для погашения долгов (наличные деньги, депозиты, ценные бумаги,
реализуемые элементы оборотных средств и др.) по существу, ликвидность
хозяйствующего субъекта означает ликвидности его баланса. Ликвидность баланса
выражается в степени покрытия обязательств хозяйствующего субъекта его
активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения
обязательств. Ликвидность означает безусловную платежеспособность и
предполагает постоянное равенство активами обязательствами как по общей сумме,
так и по срокам наступления.
Платежеспособность означает наличие в организации
денежных средств и их эквивалентность, достаточных для расчетов по кредиторской
задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными
признаками платежеспособности является:
- наличие в достаточном объеме средств на
расчетном счете.
- Отсутствие просроченной кредиторской
задолженности.
Таблица
2.12 Оценка ликвидности и платежеспособности.
|
Наименование
показателей
|
Форма
расчета
|
2001
|
2002
|
|
Величина
собственных оборотных средств
|
Оборотные активы –
краткосрочные пассивы
|
53765-20754=33011
|
93470-25937=67533
|
|
Маневренность
собственных оборотных средств
|
Денежные средства /
функционирующий капитал
|
295/33011
=0,009
|
934/67533
=0,014
|
|
Коэфф.
Текущей ликвидности
|
Оборотные активы /
краткосрочные пассивы
|
53765/20754
=2,59
|
93470/25937
=3,60
|
|
Коэфф.
Быстрой ликвидности
|
Обор. активы за
минусом запасов / краткосрочные пассивы
|
(53765-6152)/
20754 = 2,29
|
(93470-13642)
/ 25937 =3,08
|
|
Коэфф.
Абсолютной ликвидности
|
Денежные средства /
краткосрочные пассивы
|
295/20754=
0,014
|
934/25937
= 0,036
|
|
Доля
оборотных средств
|
Оборотные активы/
всего хоз. ср-в (нетто)
|
53765/
617941 = 0,09
|
93470/
619445 =0,15
|
|
Доля
собственных об. ср-в общая их сумма
|
Собств. Об. Ср-ва/
оборотные активы
|
33011/
53765 = 0,61
|
67533/
93470 = 0,12
|
|
Доля
запасов в обор. Ср.
|
Запасы/ оборотные
активы
|
6152/
55765 = 0,11
|
13642/
93470 =0,15
|
|
Доля
собственных оборотных средств покрытии запасов
|
Собственные оборотные
ср-ва/ запасы
|
33011/6152=
5,37
|
67533/
13642 = 4,95
|
|
Коэфф.
Покрытия запасов
|
«нормальные» источники
покрытия/запасы
|
35256/
6152 = 5,73
|
69102/
13642 = 5,07
|
Рост показателя «величины собственных оборотных
средств» рассматривается как положительная тенденция в деятельности ДОП, в тоже
время наблюдается и повышение маневренности этого показателя. Из таблицы можно
увидеть, что в отношении ликвидности положение предприятия хорошее, поскольку
коэффициент текущей ликвидности и коэффициент быстрой ликвидности,
соответственно 3,60 и 3,08 выше 1. Незначительный рост коэффициента абсолютной
ликвидности рассматриваем как положительную тенденцию.
Однако снижение коэффициента покрытия запасов говорит
об ухудшении состояния предприятия.
2.3.3.
Оценка финансовой устойчивости.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния
предприятия – стабильность ее деятельности в своей долгосрочной перспективе.
Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью ее зависимости
от внешних кредитов и инвесторов, условиями на которых привлечены и
обслуживаются внешние источники средств.
Количественно финансовая устойчивость может
оцениваться двояко:
Во-первых, с позиции структуры источников средств,
во-вторых, с позиции расходов, связанных с обслуживанием внешних источников.
Соответственно выделяют две группы показателей, называемые условно
коэффициентами покрытия и капитализации.
В нашем анализе важна вторая.
Коэффициент концентрации собственного оборотного
капитала показывает, какова доля владельцев предприятия в общей сумме средств,
вложенных в предприятие. Чем выше значение этого показателя, тем более
финансово устойчиво и независимо предприятие. Показатель имеет маленькую
величину и увеличивается, это говорит о том, что собственный капитал
достаточно полно использовался, а значит организация достаточно финансово
устойчива.
Коэффициент финансовой зависимости – это обратный
показатель к коэффициенту концентрации собственного капитала. Уменьшение его
говорит о том, что уменьшилась доля заемных средств в финансировании
коммерческой деятельности предприятия.
По коэффициенту маневренности собственного капитала
можно судить, какая его часть используется для финансировании текущей деятельности,
т.е. вложена в оборотные средства, а какая капитализирована. Рост этого
показателя к 2002 году до 0,11 показывает, что 11 % составляют собственные
оборотные средства в общей доле капитала.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений
показывает, какая часть внеоборотных активов профинансирована за счет
долгосрочных заемных средств.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств
характеризует долю долгосрочных кредитов и займов, привлеченных для
финансирования деятельности предприятия наряду с собственными средствами, в
общем капитале предприятия, под которым понимается общая величина долгосрочных
источников средств.
Отсутствие величины этого показателя в 2002 году
означает, Что предприятие не зависит от внешних инвесторов.
Коэффициент заемного капитала позволяет установить
долю долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств.
Коэффициент соотношения собственных средств и заемных
дает общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Увеличение показателя в
динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от заемного
капитала, т.е. о некотором уменьшении финансовой устойчивости.
Таблица
2.13 Расчет финансовой устойчивости ДОП
|
Наименование
показателя
|
Формула
расчета
|
2001
|
2002
|
|
Коэффициент
концентрации собственного капитала
|
Собств.
Кап. /всего хоз.ср. (нетто)
|
597187/
617941= 0,97
|
593508/
619445= 0,97
|
|
Коэфф.
Финансовой зависимости
|
Всего
хоз.ср. (нетто)/собств. Кап.
|
617941/
597187= 1,04
|
619445/
593508=1,03
|
|
Коэфф.
Маневренности собств. Кап.
|
Собств.
Обор. Ср-ва / собств.кап
|
33011/
597187= 0,06
|
67533/
593508=0,11
|
|
Коэфф.концентр.заемного
кап.
|
Заемн.кап./
всего хоз.ср. (нетто)
|
20754/
617941=0,03
|
25937/
619445=0,04
|
|
Коэф.структуры
долгоср.вложений
|
Долгосрочн.
Пассивы/ внеоборотн.пассивы
|
0
|
0
|
|
Коэф.долгосрочного
привлечен.заемных ср-в
|
Долгосрочн.пассивы/
долгосрочн пассивы + собств.кап.
|
0
|
0
|
|
Коэф.структуры
заемного кап.
|
Долгосрочные
пассивы/ заемный кап.
|
0
|
0
|
|
Коэф.соотношения
собств.заемных средств
|
Заемн.кап./
собств.кап.
|
20754/
597187 =0,03
|
25937/
593508=0,04
|
Из расчетов можно сделать ряд выводов:
- во-первых, ДОП не является финансово зависимым
от внешних кредиторов и инвесторов, поскольку коэффициенты отвечающие за
состояние заемных средств равны 0.
- Во-вторых, коэффициент концентрации собственного
капитала к концу исследуемого периода составил 97 % ,а, как известно, чем выше
значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно, и
независимо от внешних кредиторов предприятие.
2.3.4.
Оценка деловой активности.
Деловая активность проявляется в динамичности
развития предприятия, достижение ею целей , что отражает натуральные и
стоимостные показатели, эффективном использовании экономического потенциала,
расширении рынков сбыта своей продукции.
Оборачиваемость – один из важнейших показателей деловой
активности. Он показывает как быстро тот или иной вид оборотных средств
проходит полный оборот, т.е. из вещественной формы перетекает в денежную и
опять в вещественную. Чем меньше оборачиваемость, тем лучше работает
организация.
Фондоотдача - это показатель, показывающий сколько
выручки приходится на 1 рубль фондов, тоже растет, т.е. основные фонды
задействуются более полно.
Коэффициент погашения дебиторской задолженности
повысился.
Операционный цикл характеризует время, в течении
которого финансовые ресурсы омертвлены в запасах и дебиторской задолженности.
Наше предприятие имеет стабильный размер операционного цикла 43 дня.
Финансовый цикл вырос по сравнению с 2001 года на 24
дня, т.е. это говорит об общем ухудшении обращения денежной наличности.
Таблица
2.14 Расчет показателей деловой активности.
|
Наименование
показателей
|
Форма
Расчета
|
2001
|
2002
|
|
Выручка от реализации,
т.руб.
|
-
|
125776
|
14147
|
|
Чистая прибыль, т.руб.
|
Прибыль
– налоги
-
|
+
160
|
-7
|
|
Фондоотдача руб/руб.
|
Выручка от реализации/
средняя стоимость ОС
|
125776/
564088 = 0,22
|
142147/
525848 =0,27
|
|
Оборачиваемость ср. в
расчетах (В оборотах)
|
Выручка от реализац./
ср. дебиторская задолженность
|
12776/ 675 =186,3
|
142147/1180
=120,5
|
|
Оборачиваемость ср. в
расчете (в днях)
|
360/ пок 4
|
360/
186,3 =1,9
|
360/
120,5 =3,0
|
|
Оборачив.запасов (в
оборотах)
|
Себестоим-ть
реализации/ средние запасы
|
13301
/6349 =17,8
(стр.210+220)
|
121774
/13788 =8,83
|
|
Оборачив. Запасов (в
днях)
|
360/ пок.8
|
360 /
17,8 =20,2
|
360/
8,83 =40,8
|
|
Оборачиваемость
кредиторской задолженности (в днях)
|
Средняя кредит-я
задолженность* 360 дней / с-с реализации
|
2245*360/
113301 = 7,1
|
1569*360/
121774 =4,6
|
|
Продолжительность
операцион.цикла, дни
|
1,9+20,2
=22,1
|
3,0+40,8
=43,8
|
|
Продолжительность
финансового цикла, дни
|
Пок.9- пок.8
|
22,1-7,1
=15,0
|
43,8-4,6
=39,2
|
|
Коэффициент
погашаемости дебиторской задолженности
|
Ср.дебиторск.
задолжен./ выручка от реализации
|
675/125776
=0,005
|
1180
/142147 =0,008
|
|
Оборачиваемость
собственного кап.
|
Выручка от реализации/
ср.величина собствен.капит.
|
125776
/597187 =0,21
|
142147
/593508 =0,24
|
|
Оборачиваемость
собственного кап.
|
Выручка от реализации
/ ср.величина собственного кап.
|
125776/
597189 =0,21
|
142147/593508
= 0,24
|
|
Оборачиваемость
совокупного капитала
|
Выручка от реализации/
итог среднего баланса-нетто
|
125776/617941
=0,20
|
142147/619445
=0,23
|
Как видно из итоговой таблицы расчета деловой
активности можно заметить, что предприятие старается повысить свою деловую
активность.
2.3.5.
Оценка рентабельности и прибыльности.
Рентабельность продукции – показатель,
характеризующий отношение прибыли к выручке от реализации, поэтому можно
сделать вывод, что рост выручки пропорционален росту прибыли.
Также обстоит дело и с рентабельностью основной
деятельности, которая является отношением прибыли к затратам на сбыт и
производство продукции.
Рентабельность совокупного капитала характеризует
отношение чистой прибыли к общей величине имущества организации. Поскольку этот
показатель снизился, то можно сделать вывод, что чистая прибыль по отношению к
имуществу увеличивается, т.е. имущество работает менее эффективно от года в
год.
Рентабельность собственного капитала – это отношение
чистой прибыли к средней величине собственного капитала. И поскольку этот
показатель снижается, то можно сделать вывод, что предприятие работает не
вполне успешно.
Период окупаемости – обратный коэффициенту
собственного капитала, указывает на число лет, в течение которых полностью
окупятся вложения в данную организацию.
Таблица
2.15 Расчет рентабельности.
|
Наименование
показателя
|
Формула
расчета
|
2001
|
2002
|
|
Чистая
прибыль, тыс.руб.
|
Балансовая прибыль –
платежи в бюджет
|
+160
|
-7
|
|
Рентабельность
продукции
|
Прибыль от реализации
/выручка от реализ.
|
10310/ 125776 =8,2
|
13907/ 142147 =9,8
|
|
Рентабельность
основной деятельности
|
Прибыль от реализации/
затраты на производство и сбыт продукции
|
10310/ (113301
+2165)=8,9
|
13907/ (6466 + 121774)
=5,7
|
|
Рентабельность
совокупного капитала
|
Чистая прибыль/ итог
среднего баланса-нетто
|
160/ 617941 =0,02
|
-7/ 619445 =-0,001
|
|
Рентабельность
собственного капитала
|
Чистая прибыль/ ср.
величина собственного капитала
|
160/ 597187 * 100 % =
0,03
|
-7/ 593507 * 100 % =
-0,01
|
|
Период
окупаемости собственного капитала
|
Ср. величина
собственного капитала/ чистая прибыль
|
597187/ 160 =3732
|
593507/ -7 =… не
окупается (т.к. убыток)
|
Выводы :
Анализ и оценка системы внутреннего контроля показал,
что система внутреннего контроля ДОП отвечает размерам и специфике деятельности
данного экономического субъекта, функционирует регулярно и эффективно.
Анализ «больных» статей показал, что наибольший вес в
их структуре имеют непокрытые убытки прошлых лет. В целом можно сказать, что
состояние предприятия улучшилось, поскольку наблюдается уменьшение количества
«больных» статей.
Сумма хозяйственных средств, находящихся в
распоряжении предприятия по сравнению с 2001 годом увеличилось на 1504 т.р.,
что свидетельствует о наращивании имущественного потенциала ДОП. Доля активной
части основных средств в2002 году снизилась на 0,06 %. На фоне этого коэффициента
обновления в 2002 году уменьшился в 2 раза, а коэффициент выбытия увеличился на
0,042 %. Это говорит о том, что состояние предприятия изменилось в лучшую
сторону, у него появилось больше свободных средств для приобретения новых ОС.
Рост показателя «величина собственных средств»
рассматривается как положительная тенденция в деятельности ДОП, в тоже время
наблюдается повышение маневренности этого показателя. Из таблицы можно увидеть,
что в отношении ликвидности положение предприятия хорошее, поскольку
коэффициенты, отвечающие за эту категорию состояния предприятия, выше 1, виден
рост показателя «коэффициента абсолютной ликвидности», однако окончательный
вывод насколько устойчива эта тенденция можно сделать через год (2 года –
слишком мало, для того чтобы можно было сделать более или менее точные выводы).
Снижение коэффициента покрытия запасов говорит об ухудшении состояния
предприятия.
Из расчетов финансовой устойчивости можно сделать ряд
выводов:
- во – первых, «Дирекция по обслуживанию
пассажиров» не является финансово зависимым от внешних кредиторов и инвесторов,
поскольку коэффициенты отвечающие за состояние заемных средств равны нулю.
- Во – вторых, коэффициент концентрации
собственного капитала к концу исследуемого периода составил 97 %, а как известно,
чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно
и независимо от внешних кредиторов предприятие.
Из итоговой таблицы расчета деловой активности можно
заметить, что предприятие старается повысить свою деловую активность.
Рентабельность продукции возросла. Это связано с
повышением прибыли от реализации и рентабельность основной деятельности по
сравнению с 2001 годом снизилась в 1,5 раза.
3.
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ СТАНДАРТ – КОСТ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
3.1.
Особенности рассматриваемого предприятия
Железнодорожный транспорт - структурообразующая
отрасль российской экономики. В процессе перевозок участвуют тысячи предприятий.
Это вагонные и локомотивные депо, дистанции пути, путевые машинные станции и
рельсосварочные поезда, локомотивно- и вагоноремонтные заводы, дорстройтресты,
разного рода научные организации и множество других предприятий самых разных
отраслей. В соответствии с классификатором отраслей народного хозяйства эти
предприятия сгруппированы по соответствующим видам деятельности: основная
деятельность железных дорог, промышленность, строительство, сельское хозяйство,
торговля и общественное питание, наука и т.д.
Рассмотрим особенности учета на предприятиях основной
деятельности железных дорог (отрасль находится в процессе реформирования;
изменения законодательной базы и структуры управления отраслью, безусловно,
окажут влияние и на отраслевые особенности бухгалтерского учета).
К предприятиям основной деятельности железных дорог
относятся следующие предприятия, входящие в состав железных дорог: пассажирские
станции, вагонные участки и пассажирские вагонные депо, грузовые станции и
механизированные дистанции погрузочно-разгрузочных работ, локомотивные депо,
грузовые вагонные депо, дистанции пути, путевые машинные станции и
рельсосварочные поезда, дистанции гражданских сооружений, дистанции
водоснабжения и водоотведения, дистанции сигнализации и связи, дистанции
электрификации и электроснабжения, дирекции по обслуживанию пассажиров,
отделения железных дорог и другие предприятия.
В зависимости от особенностей работы и
организационной структуры каждой железной дороги эти предприятия могут иметь
или не иметь статуса юридического лица, но все они входят в состав железной
дороги или ее отделений в качестве структурных подразделений.
Система управления железнодорожным транспортом в
настоящее время уже не полностью отвечает существующим экономическим реалиям и
находится в процессе реформирования. В частности (как одно из направлений
реформирования железнодорожного транспорта), на железных дорогах созданы или
создаются пассажирские компании (дирекции по обслуживанию пассажиров); в
последующем будут создаваться грузовые компании.
Транспортная продукция - услуга по перевозке грузов,
пассажиров, почты и багажа - формируется на уровне сети железных дорог в целом.
Каждая железная дорога имеет продукцию в форме законченной транспортной услуги
только при осуществлении перевозок в местном сообщении. При перевозках в прямом
сообщении каждая железная дорога выполняет определенные технологические
операции, которые складываются в законченную транспортную услугу в целом по
сети железных дорог после того, как груз, погруженный на дороге отправления,
проследовавший через транзитные железные дороги, будет выгружен на дороге
назначения или после того, как пассажир, вошедший в вагон, проследовавший через
транзитные железные дороги, выйдет на дороге назначения. По существу это
означает, что являющиеся коммерческими организациями железные дороги сами по
себе, рассматриваемые по отдельности, изолированно от других железных дорог, не
имеют законченной продукции, которую могли бы реализовать. В этом
принципиальное отличие железных дорог от предприятий других отраслей народного
хозяйства (например, от промышленных предприятий).
Любое промышленное предприятие имеет законченную
продукцию, может реализовать ее на внутреннем или внешнем рынке и в связи с
этим может существовать автономно и независимо от других подобных ему
предприятий. Любое другое предприятие, изготавливающее аналогичную продукцию,
может рассматриваться промышленным предприятием только в качестве конкурента.
Но именно такой подход не может быть применен к осуществляющим перевозки железным
дорогам.
Пассажир, приобретая билет от Москвы до Владивостока,
покупает не отдельные технологические операции железных дорог отправления,
назначения и транзитных железных дорог, через которые он будет следовать, а
возможность проехать от Москвы до Владивостока. То же самое делает, оплачивая
перевозку груза, грузоотправитель. Таким образом, покупая на какой-либо
железной дороге услугу по перевозке, клиент оплачивает не совокупность
технологических операций данной железной дороги, а работу всех железных дорог,
которые обеспечивают его проезд или перевозку груза от станции отправления до
станции назначения.
Линейные предприятия в составе железной дороги, таким
образом, тоже не имеют законченной продукции. Каждое линейное предприятие
выполняет лишь определенные технологические операции перевозочного процесса.
Продукция линейного предприятия не имеет формы законченной транспортной услуги
и у нее только один потребитель - железная дорога или ее отделение. Других
потребителей продукция линейных предприятий не имеет.
Оплатить продукцию линейного предприятия отделение
дороги может только после того, как получит средства от управления железной
дороги за работу, выполненную отделением дороги в целом, а управление железной
дороги в свою очередь должно получить средства от МПС России.
Совокупность технологических операций, выполняемых
линейными предприятиями и (или) отделениями дорог, оплачивается вышестоящей
организацией (отделением или управлением железной дороги) по расчетным ценам.
Грузоотправители, грузополучатели и пассажиры в свою очередь оплачивают услуги
по перевозкам по регулируемым государством ценам (тарифам).
Особенности формирования транспортной продукции
определяют и специфический для железных дорог механизм формирования выручки,
доходных поступлений и доходов от перевозок.
Для предприятий других отраслей народного хозяйства
существует только одно понятие - выручка, т.е. доходы от обычных видов
деятельности.
Учет расходов, связанных с осуществлением
перевозочной (эксплуатационной) и подсобно-вспомогательной деятельности,
осуществляется в соответствии с Положением о составе затрат по производству и
реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции
(работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых
при налогообложении прибыли, утвержденным постановлением Правительства
Российской Федерации от 5.08.92 г. N 552 (с последующими дополнениями и
изменениями), отраслевыми особенностями состава затрат, согласованными с
Минфином России и Минэкономики России, положением по бухгалтерскому учету
"Расходы организации" (ПБУ 10/99) и Номенклатурой расходов по
основной деятельности железных дорог Российской Федерации. Все расходы
предприятий основной деятельности железных дорог подразделяются на расходы по
эксплуатационной и по подсобно-вспомогательной деятельности. В соответствии с
этим Номенклатура расходов разделена на две части: часть А
"Эксплуатационная деятельность железных дорог" и часть Б
"Подсобно-вспомогательная деятельность". Далее расходы (как по
эксплуатационной, так и по подсобно-вспомогательной деятельности)
подразделяются на расходы, непосредственно связанные с перевозочной или
подсобно-вспомогательной деятельностью (основные расходы), и на расходы,
связанные с обслуживанием производства и содержанием аппарата управления
(общехозяйственные расходы).
К основным расходам относятся, например, расходы по
начислению амортизации, деповскому и капитальному ремонту грузовых вагонов,
пассажирских и багажных вагонов, локомотивов, по текущему содержанию пути и
постоянных устройств, защитных лесонасаждений и т.д. В качестве примера
общехозяйственных расходов можно привести затраты на оплату труда работников
аппарата управления, расходы по содержанию служебных легковых автомобилей,
используемых для обслуживания работников аппарата управления, затраты на оплату
труда работников, занятых обслуживанием и текущим ремонтом зданий, сооружений и
инвентаря общехозяйственного назначения, расходы по содержанию военизированной,
пожарной и сторожевой охраны, амортизацию нематериальных активов и т.д.
Некоторые из основных расходов являются
специфическими для тех или иных отраслевых хозяйств (пассажирского,
локомотивного, вагонного, грузовой и коммерческой работы, перевозок и т.д.).
Например, расходы по деповскому и капитальному ремонту грузовых вагонов
характерны для предприятий вагонного хозяйства (грузовых вагонных депо),
расходы по ремонту локомотивов - для предприятий локомотивного хозяйства
(локомотивных депо), а отчисления в резерв на капитальный ремонт основных
средств и в резерв по подготовительным ремонтно-путевым работам в связи с
сезонным характером производства осуществляют только предприятия хозяйства пути
(дистанции пути, путевые машинные станции и рельсосварочные поезда). Такие
расходы, специфические для соответствующих отраслевых хозяйств, называются
основными прямыми расходами.
Кроме основных прямых расходов существуют расходы,
основные общие для всех отраслевых хозяйств (в Номенклатуре расходов для них
сохранено традиционное название "Расходы, основные общие для всех отраслей
хозяйства железных дорог"). Как следует из названия, указанные расходы
непосредственно связаны с производственным процессом, но могут иметь место во
всех отраслевых хозяйствах (поэтому и называются основными общими расходами). В
составе таких расходов, в частности, традиционно учитываются затраты на оплату
труда производственного персонала за неотработанное время, отчисления в
государственные внебюджетные фонды (кроме соответствующих расходов, относящихся
к работникам, затраты на оплату труда которых учитываются в составе
общехозяйственных расходов) и др.
Общехозяйственные расходы подразделяются на
общехозяйственные без расходов по содержанию аппарата управления и расходы по
содержанию аппарата управления. Отдельно в составе общехозяйственных расходов
выделяются непроизводительные расходы. Непроизводительными являются расходы,
обусловленные технологическими, организационными и другими нарушениями,
бесхозяйственностью или естественными свойствами предметов и средств труда
(средств производства). Они не образуют новых потребительных стоимостей и с
точки зрения предприятий и общества представляют собой потери ресурсов
(материальных, денежных, трудовых и т.д.). Величина непроизводительных расходов
характеризует качество работы предприятий железнодорожного транспорта.
Непроизводительные расходы учитываются по следующим
статьям Номенклатуры расходов:
513 "Потери от простоев по
внутрипроизводственным причинам";
514 "Внеплановый ремонт локомотивов";
515 "Ликвидация последствий аварий и
крушений";
516 "Ликвидация последствий брака в работе,
вызванного нарушением Правил технической эксплуатации";
517 "Перегрузка вагонов по технической и
коммерческой неисправности";
518 "Уплата за недостающие и ненормально
изношенные запасные части при ремонте подвижного состава";
519 "Недостачи и потери от порчи
ценностей";
520 "Прочие непроизводительные расходы".
Из приведенного перечня видно, что под
непроизводительными расходами понимаются такие расходы, которые образуются при
выполнении незапланированных, заранее не предусмотренных действий, вызывающих
нарушение нормального производственного процесса.
В Номенклатуре расходов для эксплуатационной
деятельности приведен исчерпывающий (закрытый) перечень статей основных прямых
расходов. Указанные статьи группируются в разрезе предприятий и отраслевых
хозяйств по разделам:
I "Пассажирское хозяйство";
II "Хозяйство грузовой и коммерческой
работы";
III "Хозяйство перевозок";
IV "Локомотивное хозяйство";
V "Вагонное хозяйство";
VI "Хозяйство пути";
VII "Хозяйства гражданских сооружений,
водоснабжения и водоотведения";
VIII "Хозяйство сигнализации, связи и
вычислительной техники" (в настоящее время разделилось на два
самостоятельных хозяйства);
IX "Хозяйство электрификации и
электроснабжения";
X "Технологические центры железных дорог по
обработке перевозочных документов (ТехПД) и восстановительные поезда";
XI "Расходы по обслуживанию перевозок
иностранными железными дорогами".
Внутри каждого раздела статьи расходов группируются
по местам их возникновения (т.е. по предприятиям).
Если на железных дорогах отдельные эксплуатационные
работы выполняются не теми предприятиями, в числе основных прямых расходов
которых Номенклатурой предусмотрены соответствующие статьи учета расходов по
таким работам, а другими предприятиями, то для планирования и учета таких расходов
этих предприятий применяются те же статьи, что и для планирования и учета
аналогичных расходов предприятий, предусмотренных Номенклатурой.
В отдельные разделы выделены расходы, основные общие
для всех отраслевых хозяйств (разделы XII Номенклатуры расходов), и
общехозяйственные расходы (раздел XIII).
В отличие от расходов по эксплуатационной
деятельности по подсобно-вспомогательной деятельности в Номенклатуре расходов
приведен лишь перечень статей наиболее типичных для железных дорог основных
прямых расходов. Аналитический учет расходов, по которым в Номенклатуре не
предусмотрены специальные статьи, связанных с выполнением работ, ведется по
свободным статьям Номенклатуры расходов.
Как и статьи основных прямых расходов по
эксплуатационной деятельности, статьи основных прямых расходов по
подсобно-вспомогательной деятельности в Номенклатуре расходов сгруппированы в
разрезе предприятий и отраслевых хозяйств по разделам:
XIV "Хозяйство грузовой и коммерческой
работы";
XV "Локомотивное хозяйство";
XVI "Пассажирское и вагонное хозяйства";
XVII "Хозяйство пути";
XVIII "Хозяйство электрификации и
электроснабжения";
XIX "Хозяйство материально-технического
снабжения";
ХХ "Оказание услуг по международным
перевозкам";
ХХI "Хозяйства гражданских сооружений, водоснабжения
и водоотведения";
ХХI "Автотранспортное хозяйство";
ХХII "Хозяйство рабочего снабжения".
Внутри каждого раздела статьи расходов сгруппированы
по соответствующим местам их возникновения (т.е. по предприятиям).
Учет расходов, основных общих для всех отраслевых
хозяйств, и общехозяйственных расходов ведется по соответствующим статьям
разделов XII и XIII Номенклатуры расходов, если иное не предусмотрено
Указаниями к Номенклатуре расходов, Методическими указаниями по применению
Плана счетов бухгалтерского учета основной деятельности железных дорог и
отраслевыми инструкциями по бухгалтерскому учету.
Следует отметить, что предприятия основной
деятельности железных дорог не применяют метод учета общехозяйственных
расходов, при котором они ежемесячно без распределения между эксплуатационной и
подсобно-вспомогательной деятельностью списываются в дебет счета 46
"Реализация продукции (работ, услуг)". Дело в том, что в основу
такого метода положено деление затрат на постоянные и переменные. При этом
постоянные затраты между объектами калькуляции не распределяются;
соответственно себестоимость продукции исчисляется только в части переменных
затрат и называется "сокращенной" (в отличие от "полной"
себестоимости, включающей все затраты).
Особенность железнодорожного транспорта в том, что
производственный процесс, связанный с осуществлением перевозок грузов,
пассажиров, почты и багажа, является непрерывным. В связи с этим, а также с
учетом специфики формирования транспортной продукции и в целях упрощения учета
затрат незавершенное производство в части перевозочной (эксплуатационной)
деятельности не определяется.
В соответствии с Номенклатурой расходов на
железнодорожном транспорте обеспечивается раздельный учет затрат на грузовые и
пассажирские перевозки с выделением расходов по перевозкам пассажиров в
пригородном сообщении. Организация раздельного учета затрат на грузовые и
пассажирские перевозки осуществляется следующим образом. Все эксплуатационные
расходы предприятий основной деятельности железных дорог подразделяются на три
большие группы:
расходы, которые могут быть непосредственно отнесены
на грузовые перевозки;
расходы, которые могут быть непосредственно отнесены
на пассажирские перевозки;
распределяемые расходы.
Распределяемые расходы сразу на грузовые и
пассажирские перевозки не могут быть отнесены, а должны быть распределены между
ними. Однако линейные предприятия и предприятия дорожного подчинения не имеют
информационной базы для распределения указанных расходов между видами
перевозок. Такое распределение может быть осуществлено только на уровне
отделения или управления железной дороги. Поэтому в линейных предприятиях и
предприятиях дорожного подчинения разделение расходов между грузовыми и
пассажирскими перевозками осуществляется не полностью, а только в части тех
расходов, которые могут быть отнесены на соответствующий вид перевозок прямым
путем (без распределения).
На уровне отделения или управления железной дороги
распределяемые расходы распределяются между грузовыми и пассажирскими
перевозками пропорционально статистическим показателям (локомотиво-километрам,
поездо-километрам, вагоно-километрам, электровозо-километрам, тонно-километрам,
поездо-часам, эксплуатационным расходам по тем или иным статьям (группам
статей) Номенклатуры расходов и т.д.). При этом для каждой статьи расходов (или
группы статей) подобраны те или иные индивидуальные экономически обоснованные
показатели распределения.
Таким образом, на уровне отделений и управлений
железных дорог в сводной отчетности формируется полная величина расходов по грузовым
перевозкам и полная величина расходов по пассажирским перевозкам.
Из расходов по пассажирским перевозкам на уровне
отделений и управлений железных дорог выделяются расходы по перевозкам
пассажиров в пригородном сообщении.
В настоящее время железные дороги обеспечивают также
раздельный учет затрат на перевозки экспортных грузов, на перевозки
периодических печатных изданий и книжной продукции, на международные
пассажирские перевозки.
Все указанные виды раздельного учета затрат являются
уникальными, так как совмещают бухгалтерский и статистический учет.
Ввести в соответствии с налоговым законодательством и
в иных случаях новые виды раздельного учета довольно сложно, тем более что
железнодорожный транспорт не является собственником перевозимых им грузов.
Так как каждое линейное предприятие не имеет
законченной продукции, а перевозка формируется в целом по сети железных дорог,
обеспечить раздельный учет затрат по видам перевозок, по родам перевозимых
грузов, на экспорт и внутри России с отнесением расходов к той или иной
классификационной группе прямым путем на основании первичных документов в
большинстве случаев невозможно. Наиболее характерный пример здесь -
распределение расходов по содержанию и ремонту пути и постоянных устройств. По
железнодорожному пути проезжают разные поезда: грузовые и пассажирские,
перевозящие различные грузы как внутри России, так и на экспорт. Поэтому
увязать прямым путем расходы по содержанию пути и постоянных устройств с видами
перевозок, дифференцированными по родам перевозимых грузов, невозможно. В связи
с этим расходы распределяются калькуляционно, пропорционально статистическим
показателям. Одни и те же расходы распределяются несколько раз по разным
принципам (так как государство предъявляет к железнодорожному транспорту требования
о ведении сразу нескольких видов раздельного учета затрат). Прямым путем на
соответствующие виды перевозок относится только часть расходов при раздельном
учете затрат на грузовые и пассажирские перевозки.
3.2.
Совершенствование системы управления издержками на
предприятии
Принятие решения о возможности и необходимости
использования нормативного метода учета затрат должно быть основано на анализе
возможностей организации по подготовке и постоянной корректировке норм и смет
расходов. В ДОП предусмотрено наличие планово –экономического и технического
отделов, осуществляющих формирование обоснованных норм и нормативов, анализ
отклонений фактических затрат от нормативных, корректировку действующих норм и
подготовку предложений об устранении непроизводительных затрат и снижении
фактической себестоимости продукции. Без этого условия внедрение нормативного
метода учета реальной пользы организации принести не может.
Преимущество нормативного метода учета в его
оперативности. Нормативная себестоимость продукции исчисляется еще до начала ее
производства. Фактическая себестоимость - по завершении производства. Возможно
два алгоритма расчета фактической себестоимости. Первый путь - считать
фактическую себестоимость как нормативную себестоимость, скорректированную на
отклонение от норм и на изменение норм (плюс или минус). Поскольку отклонения и
изменения норм выявляются оперативно в течение месяца, то есть внутри отчетного
периода, то в идеале фактическая себестоимость может быть получена сколь угодно
быстро после завершения процесса изготовления продукции. Второй путь -
исчисление фактической себестоимости традиционным методом, а затем выявление
отклонений путем сравнения фактической себестоимости с ее нормативной
(плановой) величиной. В этом случае расчеты могут быть выполнены только после
завершения отчетного периода, то есть оперативный учет затрат подменяется их
последующим учетом, а значит, нормативный метод в таком исполнении теряет
всякое значение.
Помимо оперативности получения данных о величине
себестоимости использование нормативного метода преследует цель оптимизации
издержек путем их приближения к нормативным значениям. Именно поэтому в
западных системах бухгалтерского и управленческого учета данный метод получил
название стандарт-кост. В этом случае разработанные нормы рассматриваются как
обязательные стандарты для того, чтобы привести фактические затраты в
соответствие с нормами путем выполнения тех или иных управленческих
воздействий. Эти нормы не изменяют в течение всего установленного периода, а
исключения делаются только для серьезных отклонений, вызываемых объективными
причинами - ростом цен у поставщиков, колебаниями уровня оплаты труда,
изменениями самих условий производства или используемых технологических
процессов.
Стандарт-кост - это система оперативного управления
ходом процесса производства и уровнем производственных затрат, основанная на
постоянном контроле значения отклонений фактических показателей от нормативных,
анализа причин возникновения этих отклонений и тенденций их изменения во
времени, использовании управленческих воздействий для минимизации отклонений
или осуществлении корректировки норм.
Необходимость изменения учетной политики должна быть
вызвана серьезными объективными причинами. Например, если функционирующая в
организации система нормативного учета не позволяет своевременно корректировать
применяемые нормы и нормативы и учет готовой продукции по нормативной
себестоимости становится неэффективным и даже недостоверным, тогда он
заменяется учетом по фактической себестоимости.
При переходе от учета готовой продукции по
нормативной себестоимости к учету по фактической себестоимости или наоборот
должна быть осуществлена переоценка остатков готовой продукции на 1 января
следующего за отчетным года. Для проведения переоценки издается соответствующий
приказ (распоряжение) руководителя организации, в котором указываются сроки и
порядок проведения переоценки, состав комиссии, прилагаются данные о
нормативной и фактической себестоимости готовой продукции и т.п.
В затратах предприятия «Дирекция по обслуживанию
пассажиров» отмечена отрицательная сумма в подразделе материалы таблицы 2.6
(Капитальный ремонт пассажирских вагонов) – для ее анализа возможно применение нормативного
метода, как наиболее подходящего инструмента финансового анализа различных
вариантов прогнозирования событий:
- отрицательное значение сумму является отклонением
от запланированного результата в результате изменения цены на материалы, при
этом традиционные методы оценки отклонения по цене материалов мало могут дать
нам для оценки деятельности менеджера, отвечающего за снабжение, поскольку они
не могут определить, чем вызваны изменения цен: рыночными колебаниями или,
напротив, неудачной закупочной политикой. Рассмотрим пример:
Нормативная стоимость единицы материала была
определена в 6 единиц. Средняя рыночная цена к моменту покупки составляла 6,30
единицы, а покупка была сделана по цене 6,25 за единицу. Всего за период было
закуплено 10 000 ед. материала.
Отклонение, посчитанное традиционным способом,
составит - 2500 (10000ед. по 0,25). Это отклонение, однако, состоит из
отрицательного отклонения по плану в 3000, которое показывает, насколько
рыночные цены отличаются от ожидаемого уровня, и положительного операционного
отклонения по эффективности закупок в 500. Отклонение по плану считается
следующим образом:
= (ожидаемые рыночные цены - рыночная цена на момент
покупки) х количество купленного сырья = (6 - 6,30) х 10 000 = = - 3 000
Отклонение по планам нельзя проконтролировать, зато
оно наглядно демонстрирует, насколько успешно менеджер по снабжению
прогнозирует цены на сырье и материалы, помогая ему тем самым улучшить данное
направление деятельности. Также это отклонение по планам может оказать
значительную помощь при ответе на вопрос, необходим ли пересмотр планов
компании (например, цен на продукцию или изменение технологии) в связи с
изменением рыночных цен.
В некоторых ситуациях покупатель может попытаться
снизить цену путем покупки такого количества сырья, которое явно превышает
потребности предприятия, для того чтобы избежать ожидаемого повышения цен. В
данном случае нам следует несколько изменить наш анализ и рассмотреть
отклонение по эффективности закупок скорее с позиции потребления, а не покупки
сырья.
Предположим, что нормативная цена сырья — 5 руб. за
единицу. На момент заключения сделки рыночные цены на это сырье составляют 6
руб. За анализируемый период было куплено 5 000 ед. сырья по 6 руб. Это
количество превышает производственные потребности фирмы. Оно было куплено,
чтобы избежать ожидаемого повышения цен. Обычно же материалы закупаются по мере
возникновения потребности в них. Ожидаемые и действительные рыночные цены в
следующем периоде составили 8 и 7,50 соответственно Если использовать подход,
продемонстрированный в предыдущем примере, то обнаружится отрицательное
отклонение по планам в 5000 и нулевое отклонение по эффективности закупок. Эта
информация бесполезна при оценке деятельности снабженческого отдела, или при
определении, насколько верным было решение о спекулятивной закупке лишнего
сырья. В данной ситуации отклонение по эффективности закупок определяется
разницей между рыночной ценой в следующем периоде (7,50), по которой бы
пришлось покупать сырье в будущем, и ценой, уплаченной при заключении сделки
(6). Как видим, появляется положительное отклонение в 7500 (5000 х 1,50).
Для измерения прибыльности подобной спекулятивной
деятельности необходимо вычесть стоимость хранения сырья и стоимость
иммобилизации оборотных средств (т. е. те проценты, которые могли быть получены
за 30000, если бы оставили их в банке, а не потратили) из отклонения в 7500.
Сравнивая же прогнозную (8) и действительную (7,50) рыночные цены будущего
периода можно оценить, насколько верным был прогноз покупателя.
Рассмотренный выше пример демонстрирует, что для
целей контроля и оценки эффективности деятельности анализ отклонений должен
быть привязан к конкретным экономическим фактам, а также учитывать все
альтернативные возможности использования средств. Крайне важно не ограничивать
расчет отклонений строгим применением одних и тех же стандартных формул для
всех ситуаций. Подход должен быть гибким, а его цель — показать, насколько
хорошо менеджер проявил себя в сложившейся ситуации, а также помочь избежать
ошибок в будущем.
Разница между нормативными и фактическими издержками
составляет отклонения, которые включаются в состав затрат отчетного периода.
Таким образом, для целей бухгалтерского учета в примере 2 должно быть выявлено
отрицательное отклонение в 5000. Однако с позиции управленческого учета необходимо
измерить успех спекулятивной покупки сырья и выявить положительное отклонение в
7500. Важно, чтобы отклонения, рассчитываемые для бухгалтерской отчетности, не
заменяли отклонений, рассчитываемых для управленческих целей.
3.3.
Рекомендации применения нормативного метода для капитального
ремонта подвижного состава предприятия
Учет отклонений от норм является наиболее сложным в
организации и ведении нормативного учета затрат производства. Для учета
отклонений на всех этапах, стадиях и фазах производства от момента выявления и
регистрации до включения в себестоимость калькуляционной единицы продукции
необходимо решить ряд методических и организационных вопросов, к которым
относятся: отбор учетных номенклатур (мест, видов, причин отклонения) и их
классификация; организация первичного учета (документирования) отклонений;
текущий учет отклонений; суммирование отклонений по центрам учета затрат
(группировки, перегруппировки, своды); расчет доли отклонений в себестоимости
калькуляционной единицы.
По степени полноты выполнения и оформления
документами отклонения от норм подразделяются на документированные и
недокументированные.
К документированным относятся отклонения, выявленные
по данным первичной сигнальной документации до начала процесса производства или
по ходу его осуществления, а также определяемые расчетным путем (до начала
процесса производства или сразу же после окончания процесса производства или
отчетного периода). При этом период, за который выявляются отклонения расчетным
путем, должен быть предельно минимальным (вплоть до смены).
К недокументированным относятся отклонения,
представляющие собой разницу между общей суммой отклонений от норм затрат
(определяемой как разница между фактическими затратами и затратами по нормам) и
документированной их частью. Обычно они являются результатом неточности расчета
документированных отклонений, недостатков в организации отпуска и замены сырья
и материалов, не заактированного и скрытого брака, различного рода приписок,
недостач, потерь, порчи полуфабрикатов и продукции, применения неодинаковых
оценок в нормативных калькуляциях и текущем бухгалтерском учете, неточности
определения остатков незавершенного производства и его оценки.
Значительный размер недокументированных отклонений
свидетельствует о наличии недостатков в организации производства, а также в
учете отклонений от норм затрат в процессе производства.
По своему содержанию отклонения от норм
подразделяются на три группы: отрицательные, положительные и условные.
Отрицательные отклонения представляют собой
перерасход по себестоимости продукции и свидетельствуют об определенных
нарушениях в технологии, организации и управлении производством.
Положительные отклонения являются результатом
проведения мероприятий, направленных на снижение затрат, достижение экономии по
себестоимости продукции.
Условные отклонения могут быть отрицательными и
положительными из-за различий в методике составления плановой и нормативной
калькуляции.
Аналитический учет отклонений от норм ведется по
местам возникновения, причинам и виновникам, по видам выпускаемой продукции.
Выбор стратегической направленности предопределяет
отношение предприятия к вопросам планирования издержек и бюджетирования.
Следует подчеркнуть, что вопросы стратегической
направленности (расширять, поддерживать и использовать достижения) нельзя
рассматривать отдельно от вопросов стратегического позиционирования для
достижения конкурентных преимуществ. Дело в том, что сделав выбор в отношении
лидерства по затратам, предприятие вряд ли сможет рассчитывать практически
реализовать для себя стратегию наращивания, так как для последней имманентным
является непрерывное пополнение и обновление портфеля товарной продукции.
Идея затратообразующих факторов состоит в том, что
при анализе издержек следует подняться на более высокий уровень причин
появления издержек. В этом случае существует потенциальная возможность, приняв
правильное стратегическое решение на верхнем уровне (например, изменив
технологию), "одним махом" избавиться от большого количества факторов
нижнего уровня (производственных или коммерческих носителей издержек). Эта идея
выглядит весьма заманчивой, особенно с точки зрения руководства высшего звена
управления. Следует только помнить, что серьезное стратегическое решение
приводит как правило к большому объему инвестиционных затрат, и в каждом
конкретном случае это решение следует тщательно проверять и обосновывать,
рассматривая соответствующий инвестиционный проект.
Перечень факторов разбивается на две категории:
структурные и функциональные факторы. С точки зрения структурных факторов для
предприятий существуют, по крайней мере, пять стратегических направлений
выбора, которые связаны с экономической основой издержек:
a. масштаб, т.е. объем инвестиций, которые
необходимо
сделать в производство, исследования и разработки,
маркетинговые
ресурсы (включая продвижение товара на рынке) для
того, чтобы
заняться выпуском данного продукта;
b. степень вертикальной интеграции, которая
определяет
диапазон разрастания управления предприятием;
с. опыт, который показывает, сколько раз компания
успешно выполняла, то, для чего сейчас принимается решение;
d технологии, используемые на каждой стадии
цепочки ценностей;
е. сложность бизнеса, которая определяется широтой
ассортимента изделий или услуг, которые фирма собирается предложить
потребителям.
Каждый структурный фактор подразумевает выбор,
который предприятие осуществляет, создавая систему управления издержками.
Вторая категория затратообразующих факторов - это
функциональные факторы, т.е. такие факторы, влияющие на издержки предприятия,
которые связаны с его способностью успешно функционировать. Для всех
функциональных факторов "больше" всегда означает "лучше".
Заметим, что структурные факторы не всегда обладают этим свойством - увеличение
масштаба или диапазона деятельности предприятия не всегда приводит к улучшению
позиции предприятия в отношении издержек.
Перечень функциональных факторов включает в себя
следующие основные положения:
a. вовлеченность рабочей силы - принятие
работниками на себя обязательств по постоянному усовершенствованию с точки
зрения издержек;
b. комплексное управление качеством - убеждение,
что качество продукции является одним из главных факторов, обеспечивающих
конкурентное преимущество;
c. рациональное использование мощностей - выбор
наилучшего варианта из имеющихся на предприятии;
d. эффективность планировки предприятия с точки
зрения внутризаводской логистики;
e. использование связей с поставщиками и
заказчиками в контексте цепочки ценностей и затрат предприятия.
Для примера используем расчет стоимости ремонта
единицы подвижного состава ЖД и проанализируем отклонения, возникающие при этом
.
Годность, а следовательно, и стоимость современной
новой машины довольно значительно снижается за счет износа, как только машина
вводится в эксплуатацию. Через непродолжительный срок работы машина должна быть
выведена из эксплуатации для выполнения ряда ремонтных операций, так как она не
обладает достаточной стабильностью в работе. После выполнения ремонта и замены
изношенных конструктивных элементов остаточная стоимость машины, естественно,
повышается на величину возобновляемой годности, которую приблизительно можно
приравнять к стоимости проведенного ремонта вместе со стоимостью замененных
частей. При дальнейшем использовании машины ее годность снова падает вследствие
износа, затем периодически возрастает в той мере, в какой операции ремонта, а
также замены недолговечных изношенных конструктивных элементов новыми
возобновляют утерянную работоспособность машины. Соответственно этому
изменяется и остаточная стоимость машины.
К концу установленного срока службы сохраняется
только некоторая остаточная годность, равная суммарной стоимости недоизношенных
конструктивных элементов, которые при выбраковке машины не следует сдавать в
металлолом, а использовать при ремонте других подобных машин или при
осуществлении восстановительного ремонта и модернизации машин на новый срок
службы.
Таким образом, за период нормального использования
современной машины ее остаточная годность, а следовательно, и стоимость при
переходе от полной стоимости к стоимости металлолома имеет множество
постепенных (в период работы) и значительных (в период ремонта) изменений.
При использовании машин их первоначальные параметры
не остаются постоянными: снижается экономичность, техническая производительность,
надежность и повышаются издержки производства в расчете на единицу работы.
Машина постепенно изнашивается, что выражается в потере ее потребительской
стоимости. Чем больше износ машины, тем больше требуется затрат (запасных
частей, ремонтных материалов и т. д.) на ее приведение в работоспособное
состояние.
Следует отметить, что износ машины происходит
непрерывно в течение всего периода ее существования. Затраты труда и средств,
связанные с возобновлением нарушенных в процессе эксплуатации машины
регулировок, заменой износившихся деталей новыми и т. д., производятся
периодически по мере отклонения в технической системе машины от первоначальных
параметров. Таким образом, в процессе использования машины вкладываются
дополнительный труд и материальные затраты в виде запасных частей, ремонтных
материалов – т.е. имеют место различные производственные издержки.
Поставляемая промышленностью машина представляет
собой первоначальный фонд изнашивания Аип, величина которого в денежной оценке
равна или меньше первоначальной стоимости. По мере использования машины или
узла потребитель производит замену износившихся деталей новыми или
отремонтированными, затрачивая на это определенные средства. Вся масса запасных
частей с учетом затрат на их доставку, монтаж и регулировку, вся совокупность
собственно ремонтных работ — дополнительный фонд изнашивания Аид. Его денежная
оценка равна затратам, связанным с поддержанием машины в работоспособном
состоянии в течение периода эксплуатации.
В процессе использования машины изнашиваются как
первоначальный, так и дополнительный фонды, т. е. изнашивается не только
машина, но и дополнительно включенные в машину во время ремонта детали,
изнашивается совокупный фонд Аис: Аис = Аип + Аид.
По мере использования машина частично обновляется,
доля первоначального фонда изнашивания постепенно уменьшается, а
дополнительного — увеличивается. Локомотив постепенно трансформируется из
машины, сделанной на заводе, в машину, обновленную на ремонтном предприятии.
При такой трансформации на создаваемый продукт переносится как первоначальная
стоимость, так и стоимость частичного возобновления. Если определять совокупный
фонд изнашивания за амортизационный период машины или за полный ресурс узла,
агрегата, то можно рассчитать средние издержки эксплуатации, приходящиеся на
один год использования машины, на единицу ресурса, узла, агрегата.
Рис. 3.1 Диаграмма изменения остаточной стоимости
машины
Средние издержки эксплуатации в расчете на один год
или единицу ресурса составят Иср = Аис/Т
где Т — срок службы машины в годах или единицах
работы.
Средние издержки эксплуатации рассчитываются, исходя
из всех затрат на амортизацию, эксплуатацию, включая поддержание в
работоспособном состоянии узла, агрегата, машины за установленный срок службы.
После использования машины или узла в течение времени
или соответствующей наработки за этот срок службы средние издержки эксплуатации
Иср(t) = Аисt/T
где t — фактический срок службы машины.
Действительные издержки эксплуатации у потребителя за
период t складываются из начислений амортизации и затрат, связанных с
поддержанием машины в работоспособном состоянии Рэкс(t) = Нсаt + Рэк(t)
где Рэкс(t) — действительные (фактические) издержки
эксплуатации за период t; Нса = Сп/Т = Аип/Т — норма собственно амортизации на
реновацию в расчете на единицу ресурса или единицу наработки; Нсаt —
начисленная за период t амортизация; Рэк(t) — затраты на поддержание машины,
узла, агрегата в работоспособном состоянии за период t.
Как правило, фактические затраты на амортизацию и
поддержание машины в работоспособном состоянии отличаются от средней величины
издержек эксплуатации. Разница между издержками эксплуатации машины, узла,
агрегата и фактическими расходами эксплуатации за определенный период t
составляет экономию или дополнительные расходы эксплуатации: Рэкс(t) = Иср (t)
– = Аис(t/T) – [Аип(t/T) + Рэк (t)]
или Рэкс(t) = Аип(t/T) + Аид(t/T) – Аип(t/T) – Рэк(t)
= Аид(t/T) – Рэк (t).
Величина Рэкс(t) представляет поправку к норме
собственно амортизации, учитывающую неравномерное распределение расходов,
связанных с поддержанием в работоспособном состоянии машины, узла, агрегатов по
годам срока эксплуатации. В этом случае за период эксплуатации износ будет
равен сумме износа, исчисленного по нормам амортизации на реновацию, и износа,
учитываемого величиной Рэкс(t). С учетом изложенного износ в процентах к
первоначальной стоимости И = {[Нсаt + DРэкс(t)] / Сп}100 %, а остаточная
стоимость машины, узла, агрегата в рублях Сост = [Сп(100 – И)] / 100.
Таким образом, зная верхние границы оценки стоимости
машины,) (верхний уровень технического состояния), и установленную расчетным
путем остаточную стоимость машины, определяем размер договорной цены за
капитальный ремонт, необходимый для ее поддержания в работоспособном состоянии.
В случае когда нарушена цикличность и пропущен
какой-либо ремонт, например ремонт КР1, и сразу выполняется ремонт КР2, при том
же характере снижения годности машины значение остаточной стоимости перед КР2
окажется значительно ниже и займет положение точки L на рис. 3.2. И для
достижения верхнего уровня технического состояния необходимо увеличить размер
капитальных вложений на величину MM'. При промежуточных значениях,
например О-КР21, значение надбавки сокращается (см. рис. 3) и достигает минимального
значения при величине
пробега, необходимого для О-КР22. Таким образом, при пробегах более
О-КР22 необходима надбавка к стоимости капитального ремонта.
|
|
|
Рис. 3.2
Характер изменения затрат на КР машин при нарушении цикличности постановки в
ремонт
|
Определение договорных цен за капитальный ремонт
рассмотрим на примере тепловоза 2ТЭ10М.
В соответствии с утвержденными нормативами срок
службы тепловоза 2ТЭ10М составляет Тн = 25 лет. Из этого
можно сделать вывод, что при межремонтном пробеге в 700 тыс. км, или пять
календарных лет, должно быть четыре капитальных ремонта. Однако в
действительности магистральные тепловозы эксплуатируются до Тф
= 35 лет, что соответствует шести капитальным ремонтам (КР1, КР2, 2КР1, 2КР2,
3КР1, 3КР2). С учетом этого и проведен расчет (рис. 3.3).
|
|
|
Рис. 3.3
Сложившаяся система капитальных ремонтов (КР) тепловозов 2ТЭ10М
|
Для установления закономерности изменения остаточной
стоимости в зависимости от срока службы воспользуемся исходными стоимостными
параметрами, применявшимися в 1988 г., как наиболее объективно отражающими
общественные затраты труда и подтвержденными документами с учетом коэффициента
дефляции, установленного Министерством экономики РФ равным примерно 20.
Таким образом, установленная стоимость нечетного
номера КР1 секции тепловоза 2ТЭ10М
|
СКР1 = 35 400 ·
20 = 708 000 руб.;
|
установленная
стоимость четного номера КР2
|
СКР2 = 38 980
·20 = 779 600 руб.
|
Цена секции
нового тепловоза 2ТЭ10М
|
Сп = 208 800 ·
20 = 4 176 000 руб.
|
Стоимость
текущих ремонтов за период межремонтных пробегов (КР-КР) примерно в 1,5 раза
превышает стоимость капитального ремонта:
|
Стр = 1,5Скр
= 1,5[(708 000+779 600)/2] = 1 115 700 руб./секц.
|
Ликвидационная стоимость Слик определяется
исходя из сдачи в металлолом черных и цветных металлов, а также дальнейшего
использования в качестве запасных частей и деталей пригодных для этих целей
отдельных узлов и элементов после списания. Согласно расчетам ВНИИЖТа, для
магистральных тепловозов стоимость металлолома составляет 7600·20 = 152 000
руб., а стоимость запасных частей 6900·20 = 138 000 руб. Итого ликвидационная
стоимость магистрального тепловоза (секции) равна 290 000 руб.
Первоначальный фонд изнашивания
|
Аип = Сп
– Слик,
|
|
где Сп
— цена нового локомотива; Слик — ликвидационная стоимость.
Дополнительный
фонд изнашивания
|
Аид = [(T
– t)/M]Скр + (Т/М)Стр,
|
|
где Т — полный ресурс, тыс. км (лет); t
— наработка до очередного КР, тыс. км (лет); М — наработка между КР
(межремонтный срок), тыс. км (лет); Скр, Стр — соответственно
стоимости капитального и текущего ремонтов.
Расчет
проведен на одну секцию тепловоза.
Совокупный
фонд изнашивания
|
Аис = (4 176 000
– 290 000) + 2 · 708 000 + 2·779 600 + 5·1 115 700 = 12 439 700 руб.
|
|
Средние
прямые издержки в расчете на 106 км пробега
|
Иср = Аис/Т
= [12 439 700 / (3,5·106)]106 = 3 554 200 руб.
|
|
Норма
собственно амортизации на 106 км пробега
|
Нса = (Сп
– Слик)/Т = [(4 176 000 – 290 000) / (3,5·106 )]106
= 1 110 285,7 руб.
|
|
А.
Остаточная стоимость после 700 тыс. км пробега (перед КР1):
издержки
эксплуатации
|
Рэкс = Нсаt
+ Стр = 1 110 285,7(700 000/106) +1 115 700 = 1 892 900
руб.;
|
|
средние
расчетные издержки на 700 тыс. км пробега
|
Исрt = 3
554 200(700 000/106) = 2 487 940 руб.;
|
|
разница
между расчетными и фактическими издержками эксплуатации
|
DРэкс = 2 487
940 – 1 892 900 = 59 504 руб.;
|
|
размер
износа после 700 тыс. км пробега
|
И = [(Нсаt
+ DРэкс)/Сп]100
= {[(1 110 285,7(700 000/106) + 595 040]/4 176 000}100 = 32,8 %;
|
|
остаточная
стоимость перед КР1
|
Сост = [(100 –
И)/100]Сп = [(100 – 32,8)/100]·4 176 000 = 2 806 272 руб.
|
|
Б.
Остаточная стоимость после 1400 тыс. км пробега (перед КР2):
издержки
эксплуатации
|
Рэкс = Нсаt
+ 2Стр + СКР1 = 1 110 285,7(1 400 000/106) +
2 · 1 115 700 + 708 000 = 4 493 800 руб.;
|
|
средние
расчетные издержки на 1400 тыс. км пробега
|
Исрt = 3
554 200(1 400 000/106) = 4 975 880 руб.;
|
|
разница
между расчетными и фактическими издержками эксплуатации
|
DРэкс
= 4 975 880 – 4 493 800 = 482 080 руб.;
|
|
размер
износа после 1400 тыс. км пробега
|
И = {[(1 110 285,7(1 400
000/106) + 482 080]/4 176 000}·100 = 48,7 %;
|
|
остаточная
стоимость перед КР2
|
Сост = [(100 –
48,7)/100]4 176 000 = 2 142 288 руб.
|
|
В.
Остаточная стоимость после 2100 тыс. км пробега (перед 2КР1):
издержки
эксплуатации
|
Рэкс = Нсаt
+ 3Стр + СКР1 + СКР2 = 1 110 285,7(2 100
000/106) + 3 · 1 115 700 + 708 000 + 779 600 = 7 166 300 руб.;
|
средние
расчетные издержки на 2100 тыс. км пробега
|
Исрt = 3
554 200(2 100 000/106) = 7 463 820 руб.;
|
|
разница
между расчетными и фактическими издержками эксплуатации
|
DРэкс
= 7 463 820 – 7 166 300 = 297 520 руб.;
|
|
размер
износа после 2100 тыс. км пробега
|
И = {[(1 110 285,7(2 100
000/106) + 297 520]/4 176 000}·100 = 62,9 %;
|
|
остаточная
стоимость перед 2КР1
|
Сост = [(100 –
62,9)/100]·4 176 000 = 1 549 296 руб.
|
|
Г.
Остаточная стоимость после 2800 тыс. км пробега (перед 2КР2):
издержки
эксплуатации
|
Рэкс = Нсаt
+ 4Стр + 2СКР1 + СКР2 = 1 110 285,7(2 800
000/106) + 4 · 1 115 700 +
+ 2 · 708 000 + 779 600 = 9 767 200 руб.;
|
средние
расчетные издержки на 2800 тыс. км пробега
|
Исрt = 3
554 200(2 800 000/106) = 9 951 760 руб.;
|
|
разница
между расчетными и фактическими издержками эксплуатации
|
DРэкс
= 9 951 760 – 9 767 200 = 184 560 руб.;
|
|
размер
износа после 2800 тыс. км пробега
|
И = {[(1 110 285,7(2 800
000/106) + 184 560]/4 176 000}·100 =78,8 %;
|
|
остаточная
стоимость перед 2КР2
|
Сост = [(100 –
78,8)/100]·4 176 000 = 885 312 руб.
|
|
Д.
Остаточная стоимость после 3500 тыс. км пробега (перед 3КР1):
издержки
эксплуатации
|
Рэкс = Нсаt
+ 5Стр + 2СКР1 + 2СКР2 = 1 110 285,7(3 500
000/106) + 5 · 1 115 700 +
|
|
|
+ 2 · 708 000 + 2 · 779 600
= 12 439 700 руб.;
|
|
средние
расчетные издержки на 3500 тыс. км пробега
|
Исрt = 3
554 200(3 500 000/106) = 12 439 700 руб.;
|
|
разница
между расчетными и фактическими издержками эксплуатации
|
DРэкс
= 12 439 700 – 12 439 700 = 0 руб.;
|
|
размер
износа после 3500 тыс. км пробега
|
И = {[(1 110 285,7(3 500
000/106) + 0]/4 176 000}·100 = 93 %;
|
|
остаточная
стоимость перед 3КР1
|
Сост = [(100 –
93)/100]·4 176 000 = 292 320 руб.
|
|
Е.
Остаточная стоимость после 4200 тыс. км пробега (перед 3КР2):
издержки
эксплуатации
|
Рэкс = Нсаt
+ 6Стр + 3СКР1 + 2СКР2 = 1 110 285,7(4 200
000/106) + 6 · 1 115 700 +
|
|
|
+ 3 · 708 000 + 2 · 779 600
= 15 040 600 руб.;
|
|
средние
расчетные издержки на 4200 тыс. км пробега
|
Исрt = 3
554 200(4 200 000/106) = 14 927 640 руб.;
|
|
разница
между расчетными и фактическими издержками эксплуатации
|
DРэкс = 14 927
640 – 15 040 600 = – 112 960 руб.;
|
|
размер
износа после 4200 тыс. км пробега
|
И = {[(1 110 285,7(4 200
000/106) + (– 112 960)]/4 176 000}·100 = 108,9 %;
|
|
остаточная
стоимость перед 3КР2
|
Сост = [(100 –
108,9)/100]·4 176 000 = – 371 664 руб.
|
|
|
|
|
Рис. 3.4.
Диаграмма изменения остаточной стоимости секции тепловоза 2ТЭ10М в
зависимости от продолжительности эксплуатации
|
Зная характер изменения верхнего стоимостного уровня
секции тепловоза 2ТЭ10М (рис. 3.4) в зависимости от продолжительности
эксплуатации, определяем размер договорной цены за каждый капитальный ремонт
(таблица 3.1).
Таблица 3.1 Затраты на капитальный ремонт подвижного
состава
|
Пробег,
тыс. км
|
№ КР
|
Остаточная
стоимость, руб.
|
Договорная
цена, руб.
|
|
по
верхнему уровню
|
перед
ремонтом
|
|
700
|
КР1
|
3 600 000
|
2 806 272
|
793 728
|
|
1400
|
КР2
|
3 040 000
|
2 142 288
|
897 712
|
|
2100
|
2КР1
|
2 500 000
|
1 549 296
|
950 704
|
|
2800
|
2КР2
|
1 940 000
|
885 312
|
1 054 688
|
|
3500
|
3КР1
|
1 400 000
|
292 320
|
1 107 680
|
|
4200
|
840 000
|
(– 371
664)
|
1 211 664
|
|
4900
|
Списание
|
Слик
|
–
|
–
|
С помощью представленной методики рассчитываются объективно
необходимые затраты на капитальный ремонт подвижного состава с целью
поддержания его в работоспособном состоянии. Таким образом, установив характер
изменения стоимостного уровня единицы подвижного состава в любой момент за срок
службы, можно определить необходимый размер договорной цены за каждый
капитальный ремонт.
3.4.
Пути снижения себестоимости продукции предприятия
Материальные ресурсы занимают до 26% [33] в структуре
затрат на производство продукции (по ДОП удельный вес затрат на капитальный
ремонт составляет ~ 2 % от общей суммы затрат). Отсюда понятно значение
экономии этих ресурсов, рационального их использования.
На первый план здесь выступает применение
ресурсосберегающих технологических процессов. Немаловажным является повышение
требовательности и повсеместное применение входного контроля за качеством
поступающих от поставщиков сырья и материалов, комплектующих изделий и
полуфабрикатов.
Для данного предприятия с учетом общей прибыльности и
наличием отдельных статей затрат, по которым произошло увеличение,
целесообразно рассмотреть отклонения по переменным затратам:
Рис. 3.5 Анализ отклонений в системе нормативного
учета переменных затрат
Далее нормативные часы (нормо-часы) применяются как
мера выпуска продукции.
Системы нормативного учета затрат часто выражают
выпуск продукции в нормо-часах, а не в натуральных единицах. Нормо-часы выпуска
(также называют отработанные нормативные часы, допускаемые нормативные часы или
произведенные часы) представляют собой количество часов, которое надо
потратить, чтобы получить определенное количество продукции. Например, если
отдел выпускает 100 ед. определенной продукции и допускаемое нормативное время
на каждую единицу составляет 30 минут, выпуск за период может быть выражен как
100 ед. продукции или 50 нормо-ч (100 xl/2 ч) выпуска.
Дополнительные ресурсы предприятие может получить,
используя следующие пути снижения себестоимости продукции (работ, услуг)
основанные на анализе некоторых отклонений в рамках применения нормативного
метода:
1. При анализе отклонений по цене используемых
материалов :
Необходимо повышение эффективности работы отдела
снабжения, так как отрицательное отклонение говорит о необходимости поиска
более выгодного поставщика, а положительное - о плохом качестве закупаемых
материалов, что ведет к ухудшению качества конечного продукта и другим потерям.
Также возможен недостаток материалов в результате
плохого контроля за запасами, вынуждающий сделать экстренную закупку, т.е неоправданно
увеличить затраты.
2. При анализе отклонений по использованию
материалов:
Необходимость улучшения контроля за небрежным
обращение с материалами со стороны производственного персонала,
неквалифицированность или неэффективность труда, мелкое воровство, изменения
требований к качеству или изменение технологии.
3. При анализе отклонений по производительности
труда:
Возможно, необходимо внесение изменений в
производственную программу предприятия, так как отклонения могут возникать по
разнообразным причинам: использование низкокачественных материалов, разные
уровни квалификации труда, плохое содержание оборудования, внедрение новых
инструментов или машин и изменения в технологии — все это может повлиять на
производительность труда. Отклонение по производительности труда не всегда
может контролироваться менеджером; это может быть, например, по вине неудачного
производственного расписания, составленного плановым отделом, или по причине
изменения нормативов контроля качества. Самой подходящей процедурой для
выявления отклонения по производительности труда является карточка нормативов
трудозатрат для определенной операции. Когда операция завершена, записывается
фактическое время, выявляются отклонения и определяются их причины, чтобы
менеджер был немедленно осведомлен об отклонениях. Отчет по затратам труда
следует готовить для руководства ежедневно.
Ежедневные отчеты об отклонениях по
производительности обычно выражаются в нормативных и фактических трудочасах, а
не в денежных единицах.
Обобщив аналогичные процессы возникновения
отклонений, сведем их в таблицу 3.2
Таблица
3.2 Расчет отклонений
|
Вид
отклонения
|
Формула
расчета
|
|
Труд и материалы
|
|
1
Отклонение по цене материалов
|
(нормативная
цена за единицу материала — фактическая цена) х количество купленных материалов
|
|
2
Отклонение по использованию материалов
|
потребленное
количество) х нормативная цена за единицу материала
|
|
3
Общее отклонение по материалам
|
(фактический
объем производства х нормативные материальные затраты на единицу продукции) —
фактические материальные затраты
|
|
4
Отклонение по ставке заработной платы
|
(нормативная
ставка заработной платы в час - фактическая ставка заработной платы) х
фактическое количество отработанных часов
|
|
5
Отклонение по производительности труда
|
(нормативное
количество трудочасов для фактического производства -фактическое Количество
отработанных трудочасов) х нормативная ставка заработной платы
|
|
6
Общее отклонение по труду
|
(фактический
объем производства х нормативные затраты труда на единицу продукции) —
фактические затраты труда
|
|
Постоянные
производственные накладные расходы
|
|
1
Отклонение по затратам на постоянные накладные расходы
|
сметные
постоянные накладные расходы — фактические постоянные накладные расходы
|
|
Переменные
производственные накладные расходы
|
|
8.
Отклонение по затратам на переменные накладные расходы
|
(сметные
переменные накладные расходы для фактического объема производства —
фактические переменные накладные расходы
|
|
9.
Отклонение переменных накладных расходов по эффективности
|
(нормативное
количество вложенных часов - фактическое количество вложенных часов) х
ставка переменных накладных расходов
|
|
10.
Общее отклонение переменных накладных расходов
|
(фактический
объем производства х нормативная ставка переменных накладных расходов на
единицу продукции) — фактические переменные накладные расходы
|
Использование вышеуказанных отклонений за возможно
меньший отчетный (с учетом производственной программы предприятия и
технологического цикла) период позволит снизить себестоимость продукции предприятия.
Для ДОП [Приложение В] наибольшее положительное
отклонение получено по количеству вагонов, прошедших деповский ремонт(+9), при
этом количество подвижного состава, прошедшего ТО-3 и капитальный ремонт,
снизилось (-39 и -5 соответственно) – эти отклонения показывают неэффективность
планирования затрат по данным центрам ответственности, при этом возможно
увеличение затрат в будущем – подвижный состав, вовремя не прошедший
капитальный ремонт при общем увеличении межремонтного пробега быстрее выйдет из
эксплуатации и потребует внепланового капитального ремонта, таким образом
основными направлениями снижения себестоимости капитальных ремонтов являются:
- комплексный подход к планированию затрат,
предполагающий распределение статей расходов в соответствии с выявленными
отклонениями
- планирование корректировки нормативов материальных
, финансовых и трудовых затрат,
- планирование корректировки норм межремонтного
пробега, с перераспределением потребного для проведения различных видов ТО
количества материальных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования рассмотрены
теоретические аспекты формирования себестоимости продукции предприятия
«Дирекция по обслуживанию пассажиров» - Калининградской железной дороги -
филиала ОАО «Российские железные дороги», при этом в качестве одного из центров
затрат, существенно влияющих на общую себестоимость продукции, на практике выявлены
проводимые капитальные ремонты подвижного состава.
Применение метода стандарт-кост позволило разработать
эффективную методику снижения затрат, возникающих в процессе реализации
производственной программы предприятия.
При планировании капитального ремонта подвижного
состава рассчитаны объективно необходимые затраты на капитальный ремонт с целью
поддержания его в работоспособном состоянии, что позволило, установив характер
изменения стоимостного уровня единицы подвижного состава в любой момент за срок
службы определить необходимый размер договорной цены за каждый капитальный
ремонт, эффективно и оперативно спланировать распределение финансовые средств,
расходуемых на проведение капитальных ремонтов подвижного состава.
Вопросы калькулирования возникают на всех стадиях
кругооборота хозяйственных средств: в процессе заготовления сырья и материалов,
производства и реализации продукции. В самом широком смысле калькулирование
представляет собой способ систематизации затрат и получения информации о
себестоимости продукта для выявления резервов повышения эффективности
производства и управления этим процессом. Сложность вопросов калькулирования
прежде всего связана с многообразием хозяйственных процессов, осложняющихся
технологическими и организационными условиями производства. Сложность
калькулирования заключается в том, что необходимо обеспечить разграничение затрат
между законченными и незаконченными объектами, оценив брак, побочную продукцию
и отходы производства.
Калькулирование является способом оценки
хозяйственных средств и одновременно результатом такой оценки.
Особое внимание в управленческом учете заслуживает
система нормативного учета, как наиболее оперативного. Нормативная
себестоимость продукции исчисляется еще до начала ее производства. При этом
фактическая себестоимость может быть рассчитана как нормативная себестоимость,
скорректированная на отклонение от норм и на изменение норм (плюс или минус).
Поскольку отклонения и изменения норм выявляются оперативно в течение короткого
отчетного периода, то в идеале фактическая себестоимость может быть получена
сколь угодно быстро после завершения процесса изготовления продукции.
Российское положение по бухгалтерскому учету
“Расходы” (ПБУ 10/99), которое вступило в силу с 1 января 2000 года,
предполагает в качестве альтернативного варианта методику формирования
себестоимости, полностью соответствующую международной практике. В настоящее
время предпринимаются попытки ввести жесткую регламентацию состава затрат,
формирования себестоимости, что резко ограничивает свободу предприятий в
формировании учетной политики. Необходимо предоставить предприятиям полную свободу
в выборе учетных методов, методик калькулирования себестоимости продукции,
систем учета затрат, которые бы обеспечивали как составление бухгалтерской
отчетности, так и принятие управленческих решений. Только в этом случае можно
будет говорить о действительном реформировании российского бухгалтерского
учета, о реальном переходе на международные стандарты финансовой отчетности.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1.
Закон
РФ Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N
146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ
2.
Приказ
Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н "Об утверждении Положения по
бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98" (с
изменениями от 30 декабря 1999 г.)
3.
Письмо
МПС РФ, Минфина РФ и Минэкономики РФ от 31 марта 1993 г. "Особенности
состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг)
предприятий эксплуатационной деятельности железных дорог Российской Федерации"
Информационно-правовые системы :
4.
«Гарант.ru»,
свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. 77-2137 от 3
декабря 1999 года., , г. Москва, Воробьевы горы, д.1, стр. 77
5.
«Консультант
- Плюс» , свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл N
77-6731 от 8.01.2003, , г. Москва, ул. Шверника, д.4.
Литература :
6.
Андросов
А.М., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет.- М.: Андросов, 2000.-1024 с.
7.
Баканов
М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и
перераб. – М.:Финансы, 1997.- 460 с.
8.
Бочаров
В.В. «Финансовый анализ»: Учебное пособие . – СПб: Питер, 2003
9.
Бухалков
М.И. «Внутрифирменное планирование». Учебник – М.: Изд. «Инфра-М», 2001, с.
400.
10.
Вестник
ВНИИЖТ «Принцип формирования договорной цены за капитальный ремонт подвижного
состава», №5, 2002 г. с. 67
11.
Вестник
ВНИИЖТ «Применение принципов производительности к учету и устранению потерь», №3,
2003 г. с. 72
12.
Долгопятова
Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и
поведение. – М.: Дело Лтд, 1995.
13.
Друри
К. «Учет затрат методом стандарт-костс». – М.; Изд. «Аудит», 1998, с.224
14.
Друри
К. «Введение в управленческий и производственный учет» Учебное пособие. – М.;
Изд. «Аудит», 1998, с.774
15.
Карпова
Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997.- 392
с.
16.
Ковалев
В.В. «Финансовый анализ»:2-е изд., перераб. и доп. –М: Финансы и статистика, 1999.
17.
Курс
переходной экономики : Учебник для ВУЗов / Под. ред. Л.И. Абалкина.-М.:ЗАО
«Финстатинформ»,1997
18.
Минькин
Ю.В. «Управленческий учет и системы учета» М.: Финансы и статистика, 1995
19.
Николаева
С. А.Особенности учета затрат в условиях рынка: система “Стандарт – кост”.
М.: Финансы и статистика, 1993
20.
Рузавин
Г.И. Основы рыночной экономики : Учебное пособие для вузов. -М.:Банки и биржи,
ЮНИТИ, 1996
21.
Савицкая
Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»- Минск.: изд. «Новое
знание», 2000 г, с.672
22.
Самойлова
Л.Б. «Практикум по экономике и планированию производственной фирмы» -
Калининград.: Изд. КГУ, 2002, с.78
23.
Селиванов
А. И. «Основы старения машин». М.: Машиностроение, 1971. с. 408
24.
Ткач
В. И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и
статистика, 1994
25.
Хорнгрен
Э. С., Ван Бреда М. Д. Бухгалтерский учет: управленческий аспект // пер. с
англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995
26.
Шумпетер
И. «Теория экономического развития», - М: Прогресс, 1982 г, с.250
27.
Шеремет
А.Д. Управленческий учет: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 364 с.
28.
Шеховцова
Л.С. «Стратегический менеджмент»- Калининград. : Изд. КГУ, 2001 г.,с.121
29.
Ульф
Э. Ульсон, Р. Лёнквист. Калькуляция продукции и капиталовложений. пер.
DidaktEcon AB, 1993, Uppsala, Sweden.
30.
Хабарова
Л.И. Учетная политика коммерческой фирмы. - М.: АО "Интеллект-свис”, 1994.
- 355 с.
31.
«Экономика
железных дорог», журнал, официальное издание нормативных правовых актов МПС
России, № 2, 2003 г.
32.
«Экономика
железных дорог», журнал, официальное издание нормативных правовых актов МПС
России, № 7, 2003 г.
33.
«Экономика
железных дорог», журнал, официальное издание нормативных правовых актов МПС
России, № 8, 2003 г.
34.
«Экономика
железных дорог», журнал, официальное издание нормативных правовых актов МПС
России, № 11, 2003 г.
35.
Энтони
Р., Рис Дж. Учет: ситуации, примеры. М., 1993
Приложение А
Отчетные материалы предприятия ДОП КЛГ ЖД
АНАЛИЗ
выполнения основных
показателей по вагонному депо ДОП КЛГ ж.д.
за 2002 год.
|
№
|
Наименование
|
ед. изм.
|
Отчет 2001г
|
2001г.
|
Кпл
+ ув
-ум
|
Котч
+ ув
-ум
|
Прим.
|
|
|
|
|
план
|
отчет
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
1
|
Объёмные
показатели
|
Ваг.
|
120
|
129
|
129
|
|
+9
|
|
|
ДР
пасс, вагонов-всего
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а)
|
в
т.ч. ДОП -из них:
|
|
110
|
124
|
124
|
-
|
+14
|
|
|
ЦМО
|
Ваг.
|
51
|
60
|
60
|
-
|
+9
|
|
|
ЦМКбез.
кондиционир.
|
«
|
22
|
14
|
13
|
-1
|
-9
|
|
|
ЦМК
с кондициониров.
|
«
|
26
|
31
|
30
|
-1
|
+4
|
|
|
ЦМБ
|
«
|
3
|
3
|
3
|
-
|
-
|
|
|
МО
|
«
|
-
|
4
|
6
|
+2
|
+6
|
|
|
СВ
|
«
|
3
|
4
|
5
|
+1
|
+2
|
|
|
ВР
|
«
|
4
|
7
|
6
|
-1
|
+2
|
|
|
Прочие(
ВТ.служ.)
|
«
|
1
|
1
|
1
|
-
|
-
|
|
|
б)
|
Ж.
д. организациям
|
«
|
10
|
5
|
5
|
-
|
-5
|
|
|
•
|
КР
пасс, вагонов-всего
|
Ваг.
|
48
|
43
|
43
|
|
-5
|
|
|
Из
них: ЦМО
|
«
|
24
|
26
|
27
|
+1
|
+3
|
|
|
ЦМК
без кондиционир.
|
«
|
7
|
9
|
9
|
-
|
+2
|
|
|
ЦМК
с кондиционир.
|
«
|
7
|
5
|
4
|
-1
|
-3
|
|
|
ЦМБ
|
«
|
2
|
-
|
-
|
-
|
-2
|
|
|
МО
|
«
|
4
|
-
|
-
|
-
|
-4
|
|
|
СВ
|
«
|
1
|
2
|
2
|
.
|
+1
|
|
|
ВР
|
«
|
3
|
1
|
1
|
.
|
-2
|
|
|
Прочие
|
«
|
|
|
|
|
|
|
|
3.
|
ТО-З
|
Ваг.
|
383
|
|
344
|
|
-39
|
|
|
4.
|
Внедрение
техн.ср-в, предусм. Программой повышения Б/О
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дефектоскоп
«Пеленг»
|
Шт.
|
|
1
|
1
|
100%
|
-
|
|
|
Сильфон.
уплотн. ГТК
|
ваг
|
|
208
|
216
|
100%
|
-
|
|
|
Устр-во
к поводкам для измерения приборов
|
Комплект
|
|
2
|
2
|
100%
|
-
|
|
|
Продольн.
поводок тел.
|
«
|
|
28
|
28
|
100%
|
-
|
|
|
Амортизатор
поводка
|
«
|
|
10
|
10
|
100%
|
-
|
|
|
Опора
редукт.ВБА 32/2
|
шт
|
|
13
|
13
|
100%
|
-
|
|
|
Универсальн.
аморт.
|
ком
|
|
13
|
13
|
100%
|
.
|
|
|
Фрикц.
клинья и нажим ные кольца шпинтонного узла из комп. мат.ОПМ94
|
«
|
|
105
|
105
|
100%
|
|
|
|
Вкладыши
опорных скользунов
|
Ваг.
|
|
105
|
105
|
100%
|
|
|
|
Замена
латунных сепараторов подшили.
|
Ваг.
|
|
52
|
52
|
100%
|
|
|
|
Оборудование
металлокерамическими втулками
|
Ваг.
|
|
150
|
150
|
100%
|
|
|
|
Аккум.бат.90КЬ-250Р
|
Бат.
|
|
20
|
4
|
20%
|
-
|
|
|
5.
|
Дополнительные
работы
|
К.п.
|
136
|
|
175
|
|
128,7%
|
|
|
Ремонт
автосцепки на сторону
|
а/сц.
|
185
|
|
87
|
|
47,0%
|
|
|
Упрочнение
дет. ваг.
|
Ваг.
|
|
|
70
|
|
|
|
|
Покраска
ваг.в зел. цвет
|
ваг
|
|
|
130
|
|
|
|
|
ваг.
«Янтарь»
|
«
|
|
|
14
|
|
|
|
|
6.
|
Качесгвен.показатели
|
|
|
|
|
•
|
|
|
|
Простой
при ДР
|
Сут.
|
|
7,0
|
6,3
|
90%
|
|
|
|
при
КР
|
«
|
|
11,8
|
9,7
|
82,2%
|
|
|
|
при
ТО-3
|
час
|
|
8,7
|
8,3
|
95,4%
|
|
|
|
7.
|
Фин.
показатели
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Себестоимость
при ДР
|
труб
|
66,7
|
|
101,0
|
|
151%
|
|
|
приКР
|
«
|
145,6
|
|
191,0
|
|
131%
|
|
|
8.
|
Списочн.
контингент
по
вагонному депо на-1 число месяца
|
Чел.
|
131
|
—
|
145
|
|
+14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание:
Себестоимость показана без модернизации (ожидаемая).
АНАЛИЗ
себестоимости
капитального ремонта пассажирских вагонов за 2002 год.
Себестоимость капитального ремонта за 2002 г.
составила 212279 руб. Рост к отчету 2001 г. - 66696 руб. или 46%. В
сопоставимых условиях (без расходов на модернизацию вагонов - 746,0 тыс. руб.)
себестоимость -194930 руб., рост- 49347 руб., или" 34%.
По ФОТ себестоимость составила 78326 руб.5 выросла к
отчету 2001 г. на 24284 руб. или на 45%. Объясняется:
индексацией заработной платы на 24,9 %, что привело к
увеличению себестоимости ремонта на 13456 руб.
увеличением с 1 октября тарифов и окладов - 4141
руб., что явилось причиной увеличения суммы выплачиваемой премии -2692 руб.
увеличением оплаты очередных отпусков - 2514 руб.
увеличением доплат за совмещение профессий -
себестоимость увеличилась при этом на 471 руб.
увеличением доплат за разгрузочные работы -374 руб.
увеличением доплат за работу в выходной день -171
руб.
увеличением вознаграждения за выслугу лет - 332 руб.
выплатой премий рабочим из фонда мастера -133 руб.
По отчислениям на соц.нужды рост - 8118 руб. или 42%
. Объясняется ростом ФОТ.
По материалам рост 19392руб. объясняется: Увеличением
прямых основных расходов на 13652 руб. В целях безопасности движения поездов
при капитальном ремонте были установлены новые аккумуляторные батареи в количестве
84 штук на сумму 154166 руб., генератор стоимостью 44220 руб., редуктор - 2 шт.
на сумму 20770 руб., кипятильник - 8 шт. - 214500 руб., муфта 3 шт. на сумму
96489 руб., компрессор - 35800 руб.
межвагонное соединение- бпгг.на сумму 55212руб. Итого
на 621157руб. Увеличились расходы по охране труда и производственной санитарии
на 371 руб., на обслуживание и текущий ремонт зданий и сооружений
производственного назначения на 1028 руб., на содержание и эксплуатацию
оборудования - 667руб.(45,7/32).
Увеличилась себестоимость ремонта вагонов за счёт
инфляции. Например, за счёт роста средней цены на краску на 4,1руб. (41,5-
37,45) за 1 кг себестоимость ремонта увеличилась на 533 руб. (130кгх4,1 руб.).
Подорожал кислород на 5,5руб. за 1 кг, при этом себестоимость ремонта
увеличилась на 82,5 руб. (5,5руб х 15 кг.)-наплавлялись
детали для перехода на увеличенный межремонтный
пробег. Разница в цене на колодки в размере 20 руб. повысила себестоимость
ремонта на 320 руб.
По прочим расходам - рост 116 руб.
Объясняется увеличением затрат, связанных с
изобретательством и рационализаторством.
По топливу рост 933 руб.
Объясняется ростом цен на смазочные материалы.
Например, средняя цена на циатим за 1кг выросла на 654 руб., что является
причиной роста себестоимости.(654 руб. х 1,5кг.)
По электроэнергии рост 177 руб. или 16%.
Объясняется подорожанием тарифа 1 кВт/час, с 0,98
руб. до 1Д4 руб.
АНАЛИЗ
себестоимости деповского
ремонта пассажирских вагонов
за 2002 год.
За 2002 г. себестоимость деповского ремонта одного
пассажирского вагона составила 116544 руб. против 66652 руб. за 2001г. В
сопоставимых условиях (без расходов на модернизацию вагонов, предусмотренных
Программой безопасности движения -1309 тыс. руб.) себестоимость ремонта
составила 106072 руб. Рост к отчету 2001г. -39420 руб. или 59%.
По ФОТ расходы на ремонт одного вагона составили
31448 руб. что выше отчета 2001г. на 9305 руб.(31448-22143). Объясняется роет
следующими причинами:
- индексацией заработной платы к 2001 г .- 24,9%,
что составляет 5514 руб.(минимальный размер оплаты труда в 2001г.-1081,8 руб. в
2002г.-1351,6 руб.).
- увеличением с 1 октября часовых тарифных ставок
и окладов - 2224 руб., что привело к увеличению суммы премий на 1161 руб.,
вознаграждения за выслугу лет на -240 руб.
- увеличением доплат за работу в выходной день -
99руб.
- выплатой премии из фонда мастера - 67 руб.
По отчислениям на соц.нужды рост на 39% или 3107 руб.
Объясняется ростом ФОТ.
По материалам рост 75% или 26029 руб. (себестоимость
60904 руб.) Объясняется рост себестоимости ремонта -
увеличением расходов по технике безопасности и охране
труда на 35,8 тыс. руб. или на 286 руб. на один вагон;
увеличением расходов на содержание и эксплуатацию
оборудования на 1276 руб.
- увеличением расходов на обслуживание и текущий
ремонт цехов, инвентаря производственного назначения -168 руб.
По основным прямым расходам увеличение себестоимости
ремонта составляет О 24299 руб. Из 125 вагонов, поступивших в ремонт 75 вагонов
имеют срок службы от 10 до 20 лет, 29 вагонов - от 20 до 30 лет, т.е. вагоны поступали
в ремонт старые. В целях безопасности движения и комфортности пассажиров при
ремонте были заменены на новые следующие изношенные узлы и детали:
|
-
масляной насос
|
-
4 шт.
|
на
сумму
|
38546руб.
|
|
-
рукав металлический
|
-
7 шт.
|
-«-
|
36470руб.
|
|
-
рукав соединительный
|
-10
пгм.
|
на
сумму
|
13625руб.
|
|
-
генераторы
|
-
9шт.
|
-«-
|
589836руб.
|
|
-
э/двигатель
|
-
6 шт.
|
-«-
|
102924руб.
|
|
-
компрессор
|
-
1 шт.
|
-«-
|
33300
руб.
|
|
-
насос УП-50
|
-
10 шт.
|
-«-
|
152265
руб.
|
|
-сальник
|
-
1 шт.
|
-«-
|
8750руб.
|
|
-
автосцепка
|
-
18шт.
|
--«-
-
|
146471
руб.
|
|
-шплинты
|
-18шт.
|
-«-
|
59228
руб.
|
|
-
авт.муфта
|
-
1 шт.
|
-«-
|
84039руб.
|
|
-титан
|
-
1 шт.
|
-«-
|
27600руб.
|
|
-
стержень буфера
|
-
8 шт.
|
-«-
|
19680руб.
|
|
-
опора редуктора
|
-
5 шт.
|
на
сумму
|
43366
руб.
|
|
-
стакан буферный
|
-
4шт.
|
-«-
|
6152руб.
|
|
-
кран кипятильника
|
-20шт.
|
-«-
|
18930руб.
|
|
-кипятильник
|
-
3 шт.
|
—
«-
|
82800
руб.
|
|
-
суфле межвагонное
|
-4шт.
|
-«-
|
36808
руб.
|
|
-
насосы
|
-19шт.
|
-«-
|
33233
руб.
|
|
-
пол туалета
|
-3
шт.
|
-«-
|
7200
руб.
|
|
-
карданный вал
|
-25шт.
|
—
«-
|
164732руб.
|
|
|
|
|
|
Увеличилась себестоимость ремонта вагонов за счёт
удорожания материалов на 10-11%, что составляет около 3,8 тыс. руб. Например,
стоимость колодки в 2001г. составляла 88руб., в 2002г. -108 руб. Себестоимость
ремонта 1 вагона при этом увеличилась на 320руб.(20 руб. х 16 кол.).
За счёт роста средней цены на краску на 4,1руб, (41,5
- 37,4) за 1 кг себестоимость ремонта увеличилась на 369 руб. (90 кг х 4,1
руб.). Подорожал кислород на 5,5 1 руб.за 1 кг, при этом себестоимость ремонта
увеличилась на 27,5руб. (5,5 руб х 5 кг). Стоимость 1 кг шпаклёвки повысилась
на 15 руб., что повысило себестоимость ремонта вагонов на 120 руб. (15руб. х 8
кг) и т.д.
Для переходами увеличенный межремонтный пробег 450
тыс. км в 2002г.при деповском ремонте упрочнялись узлы и детали на 45 вагонах
,что также повысила себестоимость ремонта.
По топливу рост 1017 руб.
Объясняется ростом цен на смазочные материалы.
Например, циатим подорожал в 14 раз (с
54,17руб.до767,13 руб.за 1кг.) ,при этом ремонт вагона стал дороже на!050
руб.(1,5кгх700руб.) Солидол - разница в цене составляет 2,3руб. за 1 кг (33
руб. - 30,7 руб)., масло ТАЛ 15В подорожал на 2,4руб.(19,9-17,5)ит.д.
По электроэнергии рост 136 руб. или 13 %.
Объясняется подорожанием тарифа 1 кВт/час, с 0,98
руб. до 1,14 руб.
Себестоимость ремонта
пассажирских вагонов ДОП Калининградской ж.д.
|
Тип
вагона
|
Себестоимость,
тыс. руб.
|
Деповской
ремонт
|
Капитальный
ремонт
|
2001
|
2002
|
2001
|
2002
|
|
ЦМО
|
62
|
112
|
153
|
211
|
|
ЦМК
без конд.
|
62
|
117
|
141
|
188
|
|
ЦМК
с конд.
|
72
|
133
|
171
|
250
|
|
СВ
|
97
|
121
|
182
|
253
|
|
ЦМБ
|
59
|
62
|
65
|
-
|
|
ВР
|
110
|
159
|
187
|
251
|
|
МО
|
-
|
75
|
64
|
-
|
|
Прочие
|
60
|
73
|
-
|
-
|
|
Средняя
себестоимость
|
67
|
117
|
146
|
212
|
Начальник
дирекции обслуживания пассажиров
А. М. Маслов.
Приложение _
Налоговый кодекс
Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146‑ФЗ и часть
вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ
(с изменениями от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2
января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27,
29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31
декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля 2003 г.)
(Выписка из Части второй
(с изменениями от 29 декабря 2000 г., 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября,
28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 31 декабря 2002 г., 6,
22, 28 мая, 6, 23 июня, 7 июля 2003 г., Главы 25. Налог на прибыль организаций
) )
Статья 253. Расходы, связанные с
производством и реализацией
1.
Расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя:
1)
расходы, связанные с изготовлением (производством), хранением и доставкой
товаров, выполнением работ, оказанием услуг, приобретением и (или) реализацией
товаров (работ, услуг, имущественных прав);
2)
расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание
основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном
(актуальном) состоянии;
3)
расходы на освоение природных ресурсов;
4)
расходы на научные исследования и опытно-конструкторские разработки;
5)
расходы на обязательное и добровольное страхование;
6)
прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией.
2.
Расходы, связанные с производством и (или) реализацией, подразделяются на:
1)
материальные расходы;
2)
расходы на оплату труда;
3)
суммы начисленной амортизации;
4) прочие расходы.
Статья 254. Материальные расходы
1. К
материальным расходам, в частности, относятся следующие затраты
налогоплательщика:
1)
на приобретение сырья и (или) материалов, используемых в производстве товаров
(выполнении работ, оказании услуг) и (или) образующих их основу либо являющихся
необходимым компонентом при производстве товаров (выполнении работ, оказании
услуг);
2)
на приобретение материалов, используемых:
для
упаковки и иной подготовки произведенных и (или) реализуемых товаров (включая
предпродажную подготовку);
на
другие производственные и хозяйственные нужды (проведение испытаний, контроля,
содержание, эксплуатацию основных средств и иные подобные цели);
3)
на приобретение инструментов, приспособлений, инвентаря, приборов,
лабораторного оборудования, спецодежды и другого имущества, не
являющихся амортизируемым имуществом. Стоимость такого имущества включается в
состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию;
4)
на приобретение комплектующих изделий, подвергающихся монтажу, и (или)
полуфабрикатов, подвергающихся дополнительной обработке у налогоплательщика;
5) на приобретение
топлива, воды и энергии всех видов, расходуемых на технологические цели,
выработку (в том числе самим налогоплательщиком для производственных нужд) всех
видов энергии, отопление зданий, а также расходы на трансформацию и передачу
энергии;
6)
на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых
сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, а также на
выполнение этих работ (оказание услуг) структурными подразделениями
налогоплательщика.
К
работам (услугам) производственного характера относятся выполнение отдельных
операций по производству (изготовлению) продукции, выполнению работ, оказанию
услуг, обработке сырья (материалов), контроль за соблюдением установленных
технологических процессов, техническое обслуживание основных средств и другие
подобные работы.
К
работам (услугам) производственного характера также относятся транспортные
услуги сторонних организаций (включая индивидуальных предпринимателей) и (или)
структурных подразделений самого налогоплательщика по перевозкам грузов внутри
организации, в частности перемещение сырья (материалов), инструментов, деталей,
заготовок, других видов грузов с базисного (центрального) склада в цеха
(отделения) и доставка готовой продукции в соответствии с условиями договоров
(контрактов);
7)
связанные с содержанием и эксплуатацией основных средств и иного имущества
природоохранного назначения (в том числе расходы, связанные с содержанием и
эксплуатацией очистных сооружений, золоуловителей, фильтров и других
природоохранных объектов, расходы на захоронение экологически опасных отходов,
расходы на приобретение услуг сторонних организаций по приему, хранению и
уничтожению экологически опасных отходов, очистке сточных вод, платежи за
предельно допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в природную среду и
другие аналогичные расходы).
2. Стоимость
товарно-материальных ценностей, включаемых в материальные расходы, определяется
исходя из цен их приобретения (без учета сумм налогов, подлежащих вычету либо
включаемых в расходы в соответствии с настоящим Кодексом), включая комиссионные
вознаграждения, уплачиваемые посредническим организациям, ввозные таможенные
пошлины и сборы, расходы на транспортировку и иные затраты, связанные с
приобретением товарно-материальных ценностей.
3.
Если стоимость возвратной тары, принятой от поставщика с товарно-материальными
ценностями, включена в цену этих ценностей, из общей суммы расходов на их
приобретение исключается стоимость возвратной тары по цене ее возможного
использования или реализации. Стоимость невозвратной тары и упаковки, принятых
от поставщика с товарно-материальными ценностями, включается в сумму расходов
на их приобретение.
Отнесение
тары к возвратной или невозвратной определяется условиями договора (контракта)
на приобретение товарно-материальных ценностей.
4. В
случае, если налогоплательщик в качестве сырья, запасных частей, комплектующих,
полуфабрикатов и иных материальных расходов использует продукцию собственного
производства, а также в случае, если в состав материальных расходов
налогоплательщик включает результаты работ или услуги собственного
производства, оценка указанной продукции, результатов работ или услуг
собственного производства производится исходя из оценки готовой продукции
(работ, услуг) в соответствии со статьей 319 настоящего Кодекса.
5.
Сумма материальных расходов текущего месяца уменьшается на стоимость остатков
товарно-материальных ценностей, переданных в производство, но не использованных
в производстве на конец месяца. Оценка таких товарно-материальных ценностей
должна соответствовать их оценке при списании.
6.
Сумма материальных расходов уменьшается на стоимость возвратных отходов. В
целях настоящей главы под возвратными отходами понимаются остатки сырья
(материалов), полуфабрикатов, теплоносителей и других видов материальных
ресурсов, образовавшиеся в процессе производства товаров (выполнения работ,
оказания услуг), частично утратившие потребительские качества исходных ресурсов
(химические или физические свойства) и в силу этого используемые с повышенными
расходами (пониженным выходом продукции) или не используемые по прямому
назначению.
Не
относятся к возвратным отходам остатки товарно-материальных ценностей, которые
в соответствии с технологическим процессом передаются в другие подразделения в
качестве полноценного сырья (материалов) для производства других видов товаров
(работ, услуг), а также попутная (сопряженная) продукция, получаемая в
результате осуществления технологического процесса.
Возвратные
отходы оцениваются в следующем порядке:
1)
по пониженной цене исходного материального ресурса (по цене возможного
использования), если эти отходы могут быть использованы для основного или
вспомогательного производства, но с повышенными расходами (пониженным выходом
готовой продукции);
2)
по цене реализации, если эти отходы реализуются на сторону.
7. К
материальным расходам для целей налогообложения приравниваются:
1)
расходы на рекультивацию земель и иные природоохранные мероприятия, если иное
не установлено статьей 261 настоящего Кодекса;
2) потери от
недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке товарно-материальных
ценностей в пределах норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации;
3) технологические
потери при производстве и (или) транспортировке;
4)
расходы на горно-подготовительные работы при добыче полезных ископаемых, по
эксплуатационным вскрышным работам на карьерах и нарезным работам при подземных
разработках в пределах горного отвода горнорудных предприятий.
8.
При определении размера материальных расходов при списании сырья и материалов,
используемых при производстве (изготовлении) товаров (выполнении работ,
оказании услуг), в соответствии с принятой организацией учетной политикой для
целей налогообложения применяется один из следующих методов оценки указанного
сырья и материалов:
метод
оценки по стоимости единицы запасов;
метод
оценки по средней стоимости;
метод
оценки по стоимости первых по времени приобретений (ФИФО);
метод оценки по стоимости последних по времени приобретений
(ЛИФО).
Статья 272. Порядок признания
расходов при методе начисления
1.
Расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений настоящей
главы, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они
относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или)
иной формы их оплаты и определяются с учетом положений статей 318 - 320 настоящего
Кодекса.
Расходы
признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают
исходя из условий сделок.
В
случае, если условиями договора предусмотрено получение доходов в течение более
чем одного отчетного периода и не предусмотрена поэтапная сдача товаров (работ,
услуг), расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом
принципа равномерности признания доходов и расходов.
Расходы
налогоплательщика, которые не могут быть непосредственно отнесены на затраты по
конкретному виду деятельности, распределяются пропорционально доле
соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов налогоплательщика.
2.
Датой осуществления материальных расходов признается:
дата
передачи в производство сырья и материалов - в части сырья и материалов,
приходящихся на произведенные товары (работы, услуги);
дата
подписания налогоплательщиком акта приемки-передачи услуг (работ) - для услуг
(работ) производственного характера.
3.
Амортизация признается в качестве расхода ежемесячно исходя из суммы
начисленной амортизации, рассчитываемой в соответствии с порядком,
установленным статьей 259 настоящего Кодекса.
4.
Расходы на оплату труда признаются в качестве расхода ежемесячно исходя из
суммы начисленных в соответствии со статьей 255 настоящего Кодекса
расходов на оплату труда.
5.
Расходы на ремонт основных средств признаются в качестве расхода в том отчетном
периоде, в котором они были осуществлены, вне зависимости от их оплаты с учетом
особенностей, предусмотренных статьей 260 настоящего Кодекса.
6. Расходы по
обязательному и добровольному страхованию (негосударственному пенсионному
обеспечению) признаются в качестве расхода в том отчетном (налоговом) периоде,
в котором в соответствии с условиями договора налогоплательщиком были
перечислены (выданы из кассы) денежные средства на оплату страховых
(пенсионных) взносов. Если по условиям договора страхования (негосударственного
пенсионного обеспечения) предусмотрена уплата страхового (пенсионного) взноса
разовым платежом, то по договорам, заключенным на срок более одного отчетного
периода, расходы признаются равномерно в течение срока действия договора.
7.
Датой осуществления внереализационных и прочих расходов признается, если иное
не установлено статьями 261, 262, 266 и 267 настоящего
Кодекса:
1)
дата начисления налогов (сборов) - для расходов в виде сумм налогов (авансовых
платежей по налогам), сборов и иных обязательных платежей;
2)
дата начисления в соответствии с требованиями настоящей главы - для расходов в
виде сумм отчислений в резервы, признаваемые расходом в соответствии с
настоящей главой;
3)
дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или дата
предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения
расчетов, либо последний день отчетного (налогового) периода - для расходов:
в
виде сумм комиссионных сборов;
в
виде расходов на оплату сторонним организациям за выполненные ими работы
(предоставленные услуги);
в
виде арендных (лизинговых) платежей за арендуемое (принятое в лизинг)
имущество;
в
виде иных подобных расходов;
4)
дата перечисления денежных средств с расчетного счета (выплаты из кассы)
налогоплательщика - для расходов:
в
виде сумм выплаченных подъемных;
в
виде компенсации за использование для служебных поездок личных легковых
автомобилей и мотоциклов;
5)
дата утверждения авансового отчета - для расходов:
на
командировки;
на
содержание служебного транспорта;
на
представительские расходы;
на
иные подобные расходы;
6)
дата перехода права собственности на иностранную валюту и драгоценные металлы
при совершении операций с иностранной валютой и драгоценными металлами, а также
последний день текущего месяца - по расходам в виде отрицательной курсовой
разницы по имуществу и требованиям (обязательствам), стоимость которых выражена
в иностранной валюте, и отрицательной переоценки стоимости драгоценных
металлов;
7)
дата реализации или иного выбытия ценных бумаг - по расходам, связанным с
приобретением ценных бумаг, включая их стоимость;
8)
дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по
расходам в виде сумм штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение
договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков
(ущерба);
9)
дата перехода права собственности на иностранную валюту - для расходов от
продажи (покупки) иностранной валюты.
8.
По договорам займа и иным аналогичным договорам (иным долговым обязательствам,
включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более чем на один
отчетный период, в целях настоящей главы расход признается осуществленным и
включается в состав соответствующих расходов на конец соответствующего
отчетного периода.
В
случае прекращения действия договора (погашения долгового обязательства) до
истечения отчетного периода расход признается осуществленным и включается в
состав соответствующих расходов на дату прекращения действия договора
(погашения долгового обязательства).
9.
Суммовая разница признается расходом:
у
налогоплательщика-продавца - на дату погашения дебиторской задолженности за
реализованные товары (работы, услуги), имущественные права, а в случае
предварительной оплаты - на дату реализации товаров (работ, услуг),
имущественных прав;
у
налогоплательщика-покупателя - на дату погашения кредиторской задолженности за
приобретенные товары (работы, услуги), имущество, имущественные или иные права,
а в случае предварительной оплаты - на дату приобретения товаров (работ,
услуг), имущества, имущественных или иных прав.
10.
Расходы, выраженные в иностранной валюте, для целей налогообложения
пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным
банком Российской Федерации на дату признания соответствующего расхода.
Обязательства и требования, выраженные в иностранной валюте, имущество в виде
валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному
Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности
при совершении операций с таким имуществом, прекращения (исполнения)
обязательств и требований и (или) на последний день отчетного (налогового)
периода в зависимости от того, что произошло раньше.
Статья 324. Порядок ведения
налогового учета расходов на ремонт основных средств
1. В
аналитическом учете налогоплательщик формирует сумму расходов на ремонт
основных средств с учетом группировки всех осуществленных расходов, включая
стоимость запасных частей и расходных материалов, используемых для ремонта,
расходов на оплату труда работников, осуществляющих ремонт, и прочих расходов,
связанных с ведением указанного ремонта собственными силами, а также с учетом
затрат на оплату работ, выполненных сторонними силами.
2.
Налогоплательщик, образующий резерв предстоящих расходов на ремонт,
рассчитывает отчисления в такой резерв, исходя из совокупной стоимости основных
средств, рассчитанной в соответствии с порядком, установленным настоящим
пунктом, и нормативов отчислений, утверждаемых налогоплательщиком
самостоятельно в учетной политике для целей налогообложения.
Совокупная
стоимость основных средств определяется как сумма первоначальной стоимости всех
амортизируемых основных средств, введенных в эксплуатацию по состоянию на
начало налогового периода, в котором образуется резерв предстоящих расходов на
ремонт основных средств. Для расчета совокупной стоимости амортизируемых
основных средств, введенных в эксплуатацию до вступления в силу настоящей
главы, принимается восстановительная стоимость, определенная в соответствии с пунктом 1 статьи
257 настоящего Кодекса.
При
определении нормативов отчислений в резерв предстоящих расходов на ремонт
основных средств налогоплательщик обязан определить предельную сумму отчислений
в резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств, исходя из
периодичности осуществления ремонта объекта основных средств, частоты замены
элементов основных средств (в частности, узлов, деталей, конструкций) и сметной
стоимости указанного ремонта. При этом предельная сумма резерва предстоящих
расходов на указанный ремонт не может превышать среднюю величину фактических
расходов на ремонт, сложившуюся за последние три года. Если налогоплательщик
осуществляет накопление средств для проведения особо сложных и дорогих видов
капитального ремонта основных средств в течение более одного налогового
периода, то предельный размер отчислений в резерв предстоящих расходов на
ремонт основных средств может быть увеличен на сумму отчислений на
финансирование указанного ремонта, приходящегося на соответствующий налоговый
период в соответствии с графиком проведения указанных видов ремонта при
условии, что в предыдущих налоговых периодах указанные либо аналогичные ремонты
не осуществлялись.
Отчисления
в резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств в течение налогового
периода списываются на расходы равными долями на последний день
соответствующего отчетного (налогового) периода.
В
случае, если налогоплательщик создает резерв предстоящих расходов на ремонт
основных средств, сумма фактически осуществленных затрат на проведение ремонта
списывается за счет средств указанного резерва.
В
случае, если сумма фактически осуществленных затрат на ремонт основных средств
в отчетном (налоговом) периоде превышает сумму созданного резерва предстоящих
расходов на ремонт основных средств, остаток затрат для целей налогообложения
включается в состав прочих расходов на дату окончания налогового периода.
Если
на конец налогового периода остаток средств резерва предстоящих расходов на
ремонт основных средств превышает сумму фактически осуществленных в текущем
налоговом периоде затрат на ремонт основных средств, то сумма такого превышения
на последнюю дату текущего налогового периода для целей налогообложения
включается в состав доходов налогоплательщика.
Если
в соответствии с учетной политикой для целей налогообложения и на основании
графика проведения капитального ремонта основных средств налогоплательщик
осуществляет накопление средств для финансирования указанного ремонта в течение
более одного налогового периода, то на конец текущего налогового периода
остаток таких средств не подлежит включению в состав доходов для целей
налогообложения.
3.
Если налогоплательщик осуществляет виды деятельности, в отношении которых в
соответствии со статьей 274 настоящего Кодекса отдельно исчисляется
налоговая база по налогу, то аналитический учет расходов на ремонт основных
средств для целей налогообложения ведется по видам производства, по видам
деятельности.
Приложение _
Письмо МПС РФ,
Минфина РФ и Минэкономики РФ от 31 марта 1993 г.
"Особенности
состава затрат, включаемых в себестоимость продукции
(работ, услуг)
предприятий эксплуатационной деятельности железных
дорог Российской
Федерации"
С 1 января 2002 года исчисление и уплата налога
на прибыль организаций осуществляется в соответствии с главой 25 Налогового
кодекса РФ
1.
Расходы по переквалификации, обучению смежным профессиям работников,
высвобождаемых по причине ликвидации предприятия или сокращения численности для
работы на других предприятиях железнодорожного транспорта.
2.
Расходы по обеспечению работников железнодорожного транспорта бытовым топливом.
3.
Расходы по содержанию дополнительной численности милиции для охраны
общественного порядка в поездах и на вокзалах.
4.
Расходы на содержание служебных вагонов на железных дорогах по перечню,
согласованному МПС России.
5.
Расходы на обслуживание и технический ремонт основных средств детских железных
дорог.
6.
Общеотраслевые расходы, связанные с особенностями работы железнодорожного
транспорта:
6.1.
Расходы на содержание Центральной станции связи с Главного вычислительного
центра, за оказываемые услуги предприятиям железных дорог России.
6.2.
Расходы на содержание инспекций МПС по приемке из ремонта подвижного состава,
путевых машин и механизмов на ремонтных заводах и по сохранности вагонного
парка на железных дорогах, содержание мостоиспытательных станций.
6.3.
Расходы на содержание школы и центрального отряда военизированной охраны МПС
России.
6.4.
Расходы на содержание организаций, не входящих в состав центрального аппарата
МПС России, обслуживающих всю сеть российских железных дорог и обеспечивающих:
разработку общесетевых норм и нормативов расхода материальных и трудовых
ресурсов, сметных нормативов для капитального ремонта зданий и сооружений,
экспертизу цен на продукцию, производимую промышленными предприятиями МПС
поставляемую предприятиями других министерств и ведомств; обоснование развития
транспортно-экономических связей в Российской Федерации и с зарубежными
странами и странами-членами СНГ; другие работы общеотраслевого назначения.
6.5.
Расходы на приобретение хлебных щитов, поддонов, решеток для перевозки скота и
других специальных приспособлений, используемых при перевозках.
6.6.
Расходы на изготовление графиков движения поездов и издание служебной
литературы (инструкций, правил, положений, статистических и других
справочников).
6.7.
Расходы на повышение уровня маршрутизации, сокращение простоя вагонов и их
уплотненную загрузку.
6.8.
Расходы на изобретательство и рационализацию, организацию и проведение
выставок, смотров, конкурсов, развитие отраслевой системы информации и пропаганды
работы железнодорожного транспорта.
6.9.
Расходы на содержание Центральной научно-технической библиотеки, Центрального
музея железнодорожного транспорта Российской Федерации, издание отраслевых
научно-технических журналов.
Согласовано
И.О. министра
экономики
Российской Федерации А.Г.
Шаповальянц
Согласовано
Заместитель
министра финансов
Российской Федерации А.А.
Астахов
31.03.93
Утверждаю
И.О. первого
заместителя министра
путей сообщения Российской Федерации А.Я.
Сиденко
Приложение _
Бухгалтеру
предприятия железнодорожного транспорта.
Особенности
бухгалтерского учета
Железнодорожный
транспорт - структурообразующая отрасль российской экономики. В процессе
перевозок участвуют тысячи предприятий. Это вагонные и локомотивные депо,
дистанции пути, путевые машинные станции и рельсосварочные поезда, локомотиво-
и вагоноремонтные заводы, дорстройтресты, разного рода научные организации и
множество других предприятий самых разных отраслей. В соответствии с
классификатором отраслей народного хозяйства эти предприятия сгруппированы по
соответствующим видам деятельности: основная деятельность железных дорог,
промышленность, строительство, сельское хозяйство, торговля и общественное
питание, наука и т.д.
В
разрезе видов деятельности (по каждому виду деятельности отдельно) железные
дороги составляют и представляют сводную отчетность в МПС России. МПС России
составляет и представляет в Минфин России сводную отчетность также по видам
деятельности. Бухгалтерский учет в каждой отрасли имеет свои особенности.
"Железнодорожная" специфика в наибольшей степени присутствует в
бухгалтерском учете предприятий, относящихся к виду деятельности "основная
деятельность железных дорог".
Рассмотрим
особенности бухгалтерского учета на предприятиях основной деятельности железных
дорог (отрасль находится в процессе реформирования; изменения законодательной
базы и структуры управления отраслью, безусловно, окажут влияние и на
отраслевые особенности бухгалтерского учета).
К предприятиям
основной деятельности железных дорог относятся следующие предприятия, входящие
в состав железных дорог: пассажирские станции, вагонные участки и пассажирские
вагонные депо, грузовые станции и механизированные дистанции
погрузочно-разгрузочных работ, локомотивные депо, грузовые вагонные депо,
дистанции пути, путевые машинные станции и рельсосварочные поезда, дистанции
гражданских сооружений, дистанции водоснабжения и водоотведения, дистанции
сигнализации и связи, дистанции электрификации и электроснабжения, дирекции по
обслуживанию пассажиров, отделения железных дорог и другие предприятия.
В
зависимости от особенностей работы и организационной структуры каждой железной
дороги эти предприятия могут иметь или не иметь статуса юридического лица, но
все они входят в состав железной дороги или ее отделений в качестве структурных
подразделений.
Кроме
того, к предприятиям основной деятельности железных дорог относятся некоторые
предприятия, находящиеся в непосредственном ведении МПС России.
Для
всех предприятий основной деятельности железных дорог МПС России своим
указанием ежегодно утверждает учетную политику, в которой предусматривает ее
основные положения, единые для всех предприятий основной деятельности железных
дорог, и существенные способы ведения бухгалтерского учета. Железные дороги и
предприятия основной деятельности, находящиеся в непосредственном ведении МПС
России, с учетом указания об учетной политике утверждают свои приказы об
учетной политике в порядке, предусмотренном положением по бухгалтерскому
учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98).
В
приказах об учетной политике железные дороги и предприятия основной
деятельности, находящиеся в непосредственном ведении МПС России, обязательно
предусматривают такие единые для всех предприятий элементы учетной политики,
как признание выручки, доходных поступлений и доходов от перевозок грузов,
пассажиров, почты и багажа; признание выручки от реализации продукции, товаров,
работ, услуг по подсобно-вспомогательной деятельности; признание расходов; база,
нормативы и источники отчислений в централизованные фонды и резервы МПС России
и т.д.
Критерии
признания доходов и расходов, база, нормативы и источники отчислений в
централизованные фонды и резервы МПС России устанавливаются в соответствии с
указанием МПС России об учетной политике.
Отделения
железных дорог, линейные предприятия и предприятия дорожного подчинения в
соответствии с указанием МПС России об учетной политике, приказом железной
дороги и ПБУ 1/98 также разрабатывают и утверждают приказы об учетной
политике.
Таким
образом, с одной стороны, учетная политика на всех предприятиях основной
деятельности железных дорог является единой, с другой стороны, каждое
предприятие имеет возможность учесть в приказе об учетной политике особенности
своей хозяйственной деятельности.
Необходимость
установления единой учетной политики для всех предприятий основной деятельности
железных дорог обусловлена несколькими причинами. Во-первых, формирование
сводной отчетности по основной деятельности железных дорог предполагает
единство методологии отражения фактов хозяйственной деятельности для всех
предприятий, отчетность которых включается в сводную отчетность по основной
деятельности. Во-вторых, эффективное планирование, управление (в том числе
оперативное) и контроль за хозяйственной деятельностью предприятий также
предполагают единство учетной политики.
МПС
России планирует и контролирует доходы, расходы и финансовые результаты
деятельности предприятий, направления использования ими нераспределенной
(чистой) прибыли, планирует инвестиции и осуществляет их в централизованном
порядке. При отсутствии единой учетной политики МПС России было бы не в
состоянии осуществлять указанные функции. Например, инвестиционная политика в
значительной мере зависит от величины источников финансирования инвестиций, а
значит - и от принятого предприятием способа начисления амортизации основных
средств (амортизация является одним из источников осуществления капитальных
вложений). Применение предприятиями основной деятельности железных дорог одновременно
разных способов начисления амортизации основных средств сделало бы невозможным
планирование амортизации как источника финансирования капитальных вложений.
Одновременно железные дороги и МПС России потеряли бы контроль за
себестоимостью перевозок по элементу "Амортизация основных фондов".
В
целях упорядочения и единообразия отражения на счетах бухгалтерского учета
фактов хозяйственной деятельности МПС России разработаны и утверждены План
счетов бухгалтерского учета основной деятельности железных дорог и Методические
рекомендации по его применению. Указанные документы разработаны в соответствии
с Планом
счетов финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкцией по его
применению, утвержденными приказом Минфина СССР от 1.11.91
г. N 56 (с последующими изменениями и дополнениями), но с учетом отраслевых
особенностей хозяйственной деятельности предприятий основной деятельности
железных дорог.
Для
предприятий основной деятельности в целом по сети железных дорог План счетов
бухгалтерского учета основной деятельности железных дорог играет роль рабочего
Плана счетов. На его основе железные дороги при формировании учетной политики
утверждают свои рабочие Планы счетов. Сравнительное единообразие отражения в
бухгалтерском учете хозяйственных операций обеспечивает также применение всеми
предприятиями основной деятельности Методических рекомендаций по применению
Плана счетов бухгалтерского учета основной деятельности железных дорог.
Особенности
бухгалтерского учета на железнодорожном транспорте в значительной мере
определяются существующей организационной структурой управления отраслью.
Указанная структура является четырехзвенной и включает следующие уровни
управления:
МПС
России - как федеральный орган исполнительной власти в области железнодорожного
транспорта;
железные
дороги, отделения дорог, линейные предприятия и предприятия дорожного
подчинения - как хозяйствующие субъекты.
Статус
юридического лица могут иметь одновременно и железная дорога, и являющиеся ее
структурными подразделениями отделения дороги и предприятия дорожного
подчинения, а также линейные предприятия, являющиеся структурными
подразделениями отделения дороги или железной дороги (при безотделенческой
структуре).
Система
управления железнодорожным транспортом в настоящее время уже не полностью
отвечает существующим экономическим реалиям и находится в процессе
реформирования. В частности (как одно из направлений реформирования
железнодорожного транспорта), на железных дорогах созданы или создаются
пассажирские компании (дирекции по обслуживанию пассажиров); в последующем
будут создаваться грузовые компании.
Одна
из особенностей системы управления железнодорожным транспортом заключается в
том, что МПС России отчасти совмещает государственные и хозяйственные функции.
В процессе реформирования отрасли эти функции будут разделены, и хозяйственная
деятельность будет отделена от деятельности МПС России.
В
соответствии с существующей системой управления железнодорожным транспортом в
системе МПС России получили широкое распространение внутренние расчеты
(внутриведомственные и внутрихозяйственные). Внутренние расчеты являются
элементом системы организации внутридорожных хозяйственных отношений на основе
закрепления имущества в хозяйственном ведении за предприятиями, входящими в
состав железной дороги и имеющими самостоятельный или отдельный баланс. Они
осуществляются посредством зачетов при участии вышестоящей организации.
Условием проведения расчетов является наличие у каждого участника баланса
основной деятельности, который включается в сводный баланс железной дороги по
основной деятельности (в формируемый МПС России сводный баланс по основной
деятельности - для предприятий, находящихся в непосредственном ведении МПС
России).
При
внутренних расчетах требование платежа обращается непосредственно к плательщику
минуя учреждение банка. Плательщик из предъявленной ему суммы засчитывает
встречные требования с его стороны к получателю, а на оставшуюся разницу дает
поручение банку на перечисление денежных средств. Если сальдо счета учета
внутренних расчетов равно нулю, то расчеты считаются завершенными.
Таким
образом, если при внешних расчетах через банк проходит каждая расчетная
операция, то при внутренних расчетах через банк проходит лишь сальдо
совокупности расчетов, учтенных на основании извещений (авизо) участвующих
сторон. Поэтому при их применении продолжительность расчетов, потребность в
оборотных средствах для покрытия взаимозадолженности сокращаются.
Внутренние
расчеты подразделяются на две большие группы:
внутриведомственные
расчеты, т.е. расчеты железных дорог, предприятий основной деятельности,
находящихся в непосредственном ведении МПС России, с МПС России;
внутрихозяйственные
расчеты, т.е. расчеты линейных предприятий с отделениями дорог, отделений дорог
и предприятий дорожного подчинения с управлениями железных дорог.
Внутриведомственные
расчеты учитываются на одноименном балансовом счете 77
"Внутриведомственные расчеты", к которому открываются следующие
субсчета:
77-1
"По средствам в порядке оказания финансовой помощи";
77-2
"По доходам от перевозок и прочим операциям железной дороги";
77-3
"По доходным поступлениям";
77-4
"По средствам на капитальные вложения";
77-5
"По прочим операциям с организациями основной деятельности".
Субсчет
77-1 предназначен для учета расчетов при перечислении железным дорогам на
срочной, возвратной основе денежных средств в порядке оказания финансовой
помощи.
Субсчет
77-2 предназначен для учета расчетов по причитающимся железным дорогам доходам
от перевозок, а также для учета расчетов по удержанию с железных дорог средств,
направляемых на финансирование операций, осуществляемых МПС России в
централизованном порядке, и некоторых других расчетов с железными дорогами.
Субсчет
77-4 предназначен для учета расчетов с железными дорогами по централизации в
МПС России амортизации, а также по капитальным вложениям, осуществляемым МПС
России в централизованном порядке.
Субсчет
77-5 применяется для учета расчетов с предприятиями основной деятельности
железных дорог, находящимися в непосредственном ведении МПС России.
Внутриведомственные
расчеты учитываются на счете 77 в МПС России, с одной
стороны, и на железных дорогах и на предприятиях, находящихся в
непосредственном ведении МПС России, с другой стороны, в равновеликих суммах по
дебету (кредиту) у одной стороны и соответственно по кредиту (дебету) у другой.
При составлении в МПС России сводной отчетности по основной деятельности
железных дорог внутриведомственные расчеты взаимоисключаются.
Внутрихозяйственные
расчеты учитываются на одноименном балансовом счете 79
"Внутрихозяйственные расчеты", к которому открываются следующие
субсчета:
79-1
"С отделом капитального строительства";
79-2
"По налогу на прибыль";
79-3
"По доходам от перевозок предприятий железной дороги";
79-4
"По средствам в порядке оказания финансовой помощи";
79-5
"За материалы верхнего строения пути";
79-6
"По налогу на добавленную стоимость";
79-7
"По средствам на капитальные вложения";
79-8
"По суммам в составе выручки, не относящимся к доходным
поступлениям";
79-9
"По прочим операциям";
79-10
"По начисленной выручке за перевозки".
Субсчет
79-1 предназначен для учета расчетов финансовой службы дороги с отделом
капитального строительства при осуществлении железной дорогой капитальных
вложений в централизованном порядке; субсчета 79-2 и 79-6 - для учета расчетов
отделения дороги с линейными предприятиями и финансовой службы железной дороги
с отделениями дороги и предприятиями дорожного подчинения по налогам на прибыль
и на добавленную стоимость в связи с централизованной уплатой этих налогов
управлениями железных дорог.
В связи
с введением в действие с 1 января 2001 г. части второй Налогового
кодекса Российской Федерации (глава 21 "Налог на
добавленную стоимость") требует решения вопрос о возможности применения с
1 января 2001 г. субсчета 79-6, так как главой 21 НК РФ централизованная уплата
управлениями железных дорог налога на добавленную стоимость не предусмотрена.
Функции
субсчетов 79-3, 79-4 и 79-7 соответствуют функциям субсчетов 77-2, 77-1 и 77-4.
Субсчет
79-5 применяется для учета расчетов дистанций пути, путевых машинных станций и
рельсосварочных поездов за централизованно приобретенные для них материалы
верхнего строения пути.
Субсчет
79-8 предназначен для учета расчетов между финансовой службой и сектором учета
доходов по суммам, зачисленным на доходные счета МПС, но не относящимся к
доходным поступлениям, а также некоторых других расчетов.
Субсчет
79-9 предназначен для учета расчетов управления железной дороги с отделениями и
предприятиями дорожного подчинения, отделения дороги с линейными предприятиями,
которые не могут быть учтены на других субсчетах к счету 79.
Аналогично
внутриведомственным расчетам при составлении сводной отчетности по основной
деятельности внутрихозяйственные расчеты, учтенные на счете 79,
взаимоисключаются:
на
уровне сводной отчетности отделения дороги - между отделением дороги и
линейными предприятиями;
на
уровне сводной отчетности железной дороги - между управлением и отделениями
железной дороги, управлением железной дороги и предприятиями дорожного
подчинения.
Объективной
причиной использования в учете внутренних расчетов являются технологические и
организационные особенности работы железных дорог, связанные с особенностями
формирования транспортной продукции.
Транспортная
продукция - услуга по перевозке грузов, пассажиров, почты и багажа - формируется
на уровне сети железных дорог в целом. Каждая железная дорога имеет продукцию в
форме законченной транспортной услуги только при осуществлении перевозок в
местном сообщении. При перевозках в прямом сообщении каждая железная дорога
выполняет определенные технологические операции, которые складываются в
законченную транспортную услугу в целом по сети железных дорог после того, как
груз, погруженный на дороге отправления, проследовавший через транзитные
железные дороги, будет выгружен на дороге назначения или после того, как
пассажир, вошедший в вагон, проследовавший через транзитные железные дороги,
выйдет на дороге назначения. По существу это означает, что являющиеся
коммерческими организациями железные дороги сами по себе, рассматриваемые по отдельности,
изолированно от других железных дорог, не имеют законченной продукции, которую
могли бы реализовать. В этом принципиальное отличие железных дорог от
предприятий других отраслей народного хозяйства (например, от промышленных
предприятий).
Любое
промышленное предприятие имеет законченную продукцию, может реализовать ее на
внутреннем или внешнем рынке и в связи с этим может существовать автономно и
независимо от других подобных ему предприятий. Любое другое предприятие,
изготавливающее аналогичную продукцию, может рассматриваться промышленным
предприятием только в качестве конкурента. Но именно такой подход не может быть
применен к осуществляющим перевозки железным дорогам.
Пассажир,
приобретая билет от Москвы до Владивостока, покупает не отдельные технологические
операции железных дорог отправления, назначения и транзитных железных дорог,
через которые он будет следовать, а возможность проехать от Москвы до
Владивостока. То же самое делает, оплачивая перевозку груза, грузоотправитель.
Таким образом, покупая на какой-либо железной дороге услугу по перевозке,
клиент оплачивает не совокупность технологических операций данной железной
дороги, а работу всех железных дорог, которые обеспечивают его проезд или
перевозку груза от станции отправления до станции назначения.
Линейные
предприятия в составе железной дороги, таким образом, тоже не имеют законченной
продукции. Каждое линейное предприятие выполняет лишь определенные
технологические операции перевозочного процесса. Продукция линейного
предприятия не имеет формы законченной транспортной услуги и у нее только один
потребитель - железная дорога или ее отделение. Других потребителей продукция
линейных предприятий не имеет.
Оплатить
продукцию линейного предприятия отделение дороги может только после того, как получит
средства от управления железной дороги за работу, выполненную отделением дороги
в целом, а управление железной дороги в свою очередь должно получить средства
от МПС России.
Совокупность
технологических операций, выполняемых линейными предприятиями и (или)
отделениями дорог, оплачивается вышестоящей организацией (отделением или
управлением железной дороги) по расчетным ценам. Грузоотправители,
грузополучатели и пассажиры в свою очередь оплачивают услуги по перевозкам по
регулируемым государством ценам (тарифам).
Особенности
формирования транспортной продукции определяют и специфический для железных
дорог механизм формирования выручки, доходных поступлений и доходов от
перевозок.
Для
предприятий других отраслей народного хозяйства существует только одно понятие
- выручка, т.е. доходы от обычных видов деятельности. В бухгалтерском учете
выручка таких предприятий отражается в общеустановленном порядке по кредиту счета 46
"Реализация продукции (работ, услуг)". Определение величины выручки и
ее признание в бухгалтерском учете осуществляются в соответствии с положением по
бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99).
На
железнодорожном транспорте при сохранении установленных ПБУ 9/99 общих
методологических принципов определения величины доходов и их признания в
бухгалтерском учете, учитывая специфику формирования транспортной продукции,
вместо одного понятия "выручка" применяется несколько понятий:
"выручка", "доходные поступления" и "доходы от
перевозок".
Доходы
железных дорог формируются МПС России посредством распределения между железными
дорогами доходных поступлений. При этом доходные поступления в прямом сообщении
(т.е. когда в перевозке участвуют несколько железных дорог) распределяются
между железными дорогами, участвующими в перевозке, и включаются в их доходы.
Доходные
поступления в местном сообщении (т.е. при осуществлении перевозки в рамках
одной железной дороги) между железными дорогами не распределяются, а включаются
в доходы железной дороги, осуществляющей перевозку.
Отражение
в бухгалтерском учете железных дорог выручки и доходных поступлений
осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке бухгалтерского учета
выручки, доходных поступлений и доходов на железных дорогах.
Для
учета сумм доходных поступлений используется балансовый счет 77
"Внутриведомственные расчеты", к которому открывается субсчет 3
"По доходным поступлениям". При этом начисление провозных платежей
отражается бухгалтерской записью по дебету счета 62 "Расчеты с
покупателями и заказчиками" в корреспонденции с кредитом субсчета 77-3
"По доходным поступлениям". Субсчет 77-3 имеет подробную аналитику,
позволяющую детализировать в учете движение сумм по этому субсчету с выделением
важнейших позиций.
Полученные
железной дорогой по выписке взаимных расчетов от МПС России суммы доходов от
перевозок учитываются по дебету субсчета 77-2 "По доходам от перевозок и
прочим операциям железной дороги" в корреспонденции с кредитом субсчета
46-1 "Доходы железной дороги от перевозок". По дебету субсчета 46-1 в
корреспонденции с кредитом субсчета 79-3 "По доходам от перевозок
предприятий железной дороги" учитываются суммы доходов от перевозок,
причитающиеся отделениям дорог и предприятиям дорожного подчинения, которые
финансовая служба железной дороги передает этим предприятиям по авизо.
Отделения
железных дорог, линейные предприятия и предприятия дорожного подчинения
причитающиеся им доходы от перевозок учитывают по дебету субсчета 79-3 в
корреспонденции с кредитом субсчета 46-2 "Доходы предприятий железной
дороги от перевозок".
Приведенный
выше порядок бухгалтерского учета выручки, доходных поступлений и доходов от
перевозок грузов, пассажиров, почты и багажа ориентирован на действующее
законодательство, в том числе налоговое. При изменении законодательства этот
порядок может уточняться (изменяться).
Помимо
доходов от перевозок предприятия основной деятельности железных дорог имеют
доходы от подсобно-вспомогательной деятельности, получаемые в основном за счет
реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) предприятиям, не
входящим в состав основной деятельности железных дорог, и населению. Перечень
таких работ и услуг чрезвычайно разнообразен и включает, в частности,
погрузочно-разгрузочные работы, ремонт подвижного состава и контейнеров,
транспортно-экспедиторские операции, реализацию населению товаров народного
потребления и т.д.
Железные
дороги заинтересованы в расширении ассортимента, повышении качества и
доходности работ и услуг, связанных с подсобно-вспомогательной деятельностью. С
целью стимулирования развития этой деятельности МПС России утверждает перечень
наиболее типичных работ и услуг, по которым железным дорогам устанавливаются
плановые задания по получению доходов и сбору выручки денежными средствами. МПС
России и железные дороги контролируют выполнение этих заданий.
Помимо
доходов от подсобно-вспомогательной деятельности МПС России планирует получение
железными дорогами некоторых видов операционных доходов.
Учет
расходов, связанных с осуществлением перевозочной (эксплуатационной) и
подсобно-вспомогательной деятельности, осуществляется в соответствии с Положением о составе
затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в
себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых
результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным постановлением Правительства
Российской Федерации от 5.08.92 г. N 552 (с последующими дополнениями и
изменениями), отраслевыми особенностями состава затрат, согласованными с
Минфином России и Минэкономики России, положением по бухгалтерскому учету
"Расходы организации" (ПБУ 10/99) и Номенклатурой
расходов по основной деятельности железных дорог Российской Федерации.
Номенклатура расходов разработана во исполнение постановления Правительства
Российской Федерации от 18.02.98 г. N 215, согласована с Минфином России,
Минэкономики России и ФСЕМТ России (в настоящее время - МАП России) и
утверждена МПС России.
Все
расходы предприятий основной деятельности железных дорог подразделяются на
расходы по эксплуатационной и по подсобно-вспомогательной деятельности. В
соответствии с этим Номенклатура расходов разделена на две части: часть А
"Эксплуатационная деятельность железных дорог" и часть Б
"Подсобно-вспомогательная деятельность". Далее расходы (как по
эксплуатационной, так и по подсобно-вспомогательной деятельности)
подразделяются на расходы, непосредственно связанные с перевозочной или
подсобно-вспомогательной деятельностью (основные расходы), и на расходы,
связанные с обслуживанием производства и содержанием аппарата управления
(общехозяйственные расходы).
К
основным расходам относятся, например, расходы по начислению амортизации,
деповскому и капитальному ремонту грузовых вагонов, пассажирских и багажных
вагонов, локомотивов, по текущему содержанию пути и постоянных устройств,
защитных лесонасаждений и т.д. В качестве примера общехозяйственных расходов
можно привести затраты на оплату труда работников аппарата управления, расходы
по содержанию служебных легковых автомобилей, используемых для обслуживания
работников аппарата управления, затраты на оплату труда работников, занятых
обслуживанием и текущим ремонтом зданий, сооружений и инвентаря
общехозяйственного назначения, расходы по содержанию военизированной, пожарной
и сторожевой охраны, амортизацию нематериальных активов и т.д.
Некоторые
из основных расходов являются специфическими для тех или иных отраслевых
хозяйств (пассажирского, локомотивного, вагонного, грузовой и коммерческой
работы, перевозок и т.д.). Например, расходы по деповскому и капитальному
ремонту грузовых вагонов характерны для предприятий вагонного хозяйства
(грузовых вагонных депо), расходы по ремонту локомотивов - для предприятий
локомотивного хозяйства (локомотивных депо), а отчисления в резерв на
капитальный ремонт основных средств и в резерв по подготовительным
ремонтно-путевым работам в связи с сезонным характером производства
осуществляют только предприятия хозяйства пути (дистанции пути, путевые
машинные станции и рельсосварочные поезда). Такие расходы, специфические для
соответствующих отраслевых хозяйств, называются основными прямыми расходами.
Кроме
основных прямых расходов существуют расходы, основные общие для всех отраслевых
хозяйств (в Номенклатуре расходов для них сохранено традиционное название
"Расходы, основные общие для всех отраслей хозяйства железных
дорог"). Как следует из названия, указанные расходы непосредственно
связаны с производственным процессом, но могут иметь место во всех отраслевых
хозяйствах (поэтому и называются основными общими расходами). В составе таких
расходов, в частности, традиционно учитываются затраты на оплату труда
производственного персонала за неотработанное время, отчисления в
государственные внебюджетные фонды (кроме соответствующих расходов, относящихся
к работникам, затраты на оплату труда которых учитываются в составе
общехозяйственных расходов) и др.
Общехозяйственные
расходы подразделяются на общехозяйственные без расходов по содержанию аппарата
управления и расходы по содержанию аппарата управления. Отдельно в составе
общехозяйственных расходов выделяются непроизводительные расходы. Непроизводительными
являются расходы, обусловленные технологическими, организационными и другими
нарушениями, бесхозяйственностью или естественными свойствами предметов и
средств труда (средств производства). Они не образуют новых потребительных
стоимостей и с точки зрения предприятий и общества представляют собой потери
ресурсов (материальных, денежных, трудовых и т.д.). Величина непроизводительных
расходов характеризует качество работы предприятий железнодорожного транспорта.
Непроизводительные
расходы учитываются по следующим статьям Номенклатуры расходов:
513
"Потери от простоев по внутрипроизводственным причинам";
514
"Внеплановый ремонт локомотивов";
515
"Ликвидация последствий аварий и крушений";
516
"Ликвидация последствий брака в работе, вызванного нарушением Правил
технической эксплуатации";
517
"Перегрузка вагонов по технической и коммерческой неисправности";
518
"Уплата за недостающие и ненормально изношенные запасные части при ремонте
подвижного состава";
519
"Недостачи и потери от порчи ценностей";
520
"Прочие непроизводительные расходы".
Из
приведенного перечня видно, что под непроизводительными расходами понимаются
такие расходы, которые образуются при выполнении незапланированных, заранее не
предусмотренных действий, вызывающих нарушение нормального производственного
процесса.
В
Номенклатуре расходов для эксплуатационной деятельности приведен исчерпывающий
(закрытый) перечень статей основных прямых расходов. Указанные статьи
группируются в разрезе предприятий и отраслевых хозяйств по разделам:
I
"Пассажирское хозяйство";
II
"Хозяйство грузовой и коммерческой работы";
III
"Хозяйство перевозок";
IV
"Локомотивное хозяйство";
V
"Вагонное хозяйство";
VI
"Хозяйство пути";
VII
"Хозяйства гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения";
VIII
"Хозяйство сигнализации, связи и вычислительной техники" (в настоящее
время разделилось на два самостоятельных хозяйства);
IX
"Хозяйство электрификации и электроснабжения";
X
"Технологические центры железных дорог по обработке перевозочных
документов (ТехПД) и восстановительные поезда";
XI
"Расходы по обслуживанию перевозок иностранными железными дорогами".
Внутри
каждого раздела статьи расходов группируются по местам их возникновения (т.е.
по предприятиям).
Если
на железных дорогах отдельные эксплуатационные работы выполняются не теми
предприятиями, в числе основных прямых расходов которых Номенклатурой
предусмотрены соответствующие статьи учета расходов по таким работам, а другими
предприятиями, то для планирования и учета таких расходов этих предприятий применяются
те же статьи, что и для планирования и учета аналогичных расходов предприятий,
предусмотренных Номенклатурой.
В
отдельные разделы выделены расходы, основные общие для всех отраслевых хозяйств
(разделы XII Номенклатуры расходов), и общехозяйственные расходы (раздел XIII).
В
отличие от расходов по эксплуатационной деятельности по
подсобно-вспомогательной деятельности в Номенклатуре расходов приведен лишь
перечень статей наиболее типичных для железных дорог основных прямых расходов.
Аналитический учет расходов, по которым в Номенклатуре не предусмотрены
специальные статьи, связанных с выполнением работ, ведется по свободным статьям
Номенклатуры расходов.
Как
и статьи основных прямых расходов по эксплуатационной деятельности, статьи
основных прямых расходов по подсобно-вспомогательной деятельности в
Номенклатуре расходов сгруппированы в разрезе предприятий и отраслевых хозяйств
по разделам:
XIV
"Хозяйство грузовой и коммерческой работы";
XV
"Локомотивное хозяйство";
XVI
"Пассажирское и вагонное хозяйства";
XVII
"Хозяйство пути";
XVIII
"Хозяйство электрификации и электроснабжения";
XIX
"Хозяйство материально-технического снабжения";
ХХ
"Оказание услуг по международным перевозкам";
ХХI
"Хозяйства гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения";
ХХI
"Автотранспортное хозяйство";
ХХII
"Хозяйство рабочего снабжения".
Внутри
каждого раздела статьи расходов сгруппированы по соответствующим местам их
возникновения (т.е. по предприятиям).
Учет
расходов, основных общих для всех отраслевых хозяйств, и общехозяйственных
расходов ведется по соответствующим статьям разделов XII и XIII Номенклатуры
расходов, если иное не предусмотрено Указаниями к Номенклатуре расходов,
Методическими указаниями по применению Плана счетов бухгалтерского учета
основной деятельности железных дорог и отраслевыми инструкциями по
бухгалтерскому учету.
Для
отражения в бухгалтерском учете эксплуатационных расходов используется субсчет
1 "Перевозки", открытый к счету 20 "Основное
производство". Для учета расходов по подсобно-вспомогательной деятельности
в зависимости от видов производств, хозяйств и услуг используются следующие
счета (субсчета) бухгалтерского учета:
20-2
"Погрузочно-разгрузочные работы";
20-3
"Транспортно-экспедиционные операции";
23
"Вспомогательные производства";
29 "Обслуживающие
производства и хозяйства".
Помимо
указанных счетов (субсчетов) для учета расходов по подсобно-вспомогательной
деятельности могут применяться счета 28 "Брак в
производстве" и 44 "Издержки обращения", однако
для предприятий основной деятельности железных дорог применение этих счетов
нехарактерно. Счет 44, в частности, используется только предприятиями
хозяйства рабочего снабжения. Предприятия-застройщики, осуществляющие работы
некапитального характера, для учета расходов, связанных с выполнением этих работ,
используют счет 30 "Некапитальные работы".
Коммерческих
расходов, учитываемых на счете 43 "Коммерческие
расходы", предприятия основной деятельности железных дорог практически не
имеют. На железных дорогах этот счет используется для учета расходов по начислению
фонда НИОКР. При этом сам фонд НИОКР формируется централизованно в МПС России,
а в финансовых службах железных дорог на счете 43 отражаются
расходы по его начислению.
Если
работы, выполняемые одними и теми же работниками, относятся частично к эксплуатационной,
частично к подсобно-вспомогательной деятельности и основные прямые расходы
нельзя сразу отнести на соответствующие счета, их в течение месяца собирают по
превалирующему признаку затрат или в соответствии с порядком планирования на счетах 20 "Основное
производство", 23 "Вспомогательные производства", 29
"Обслуживающие производства и хозяйства", а затем распределяют между
эксплуатационной и подсобно-вспомогательной деятельностью и в определенной доле
по элементам затрат относят на соответствующие счета (субсчета) учета затрат.
Расходы,
основные общие для всех отраслевых хозяйств, на предприятиях, у которых имеются
только расходы по перевозкам, учитываются в составе эксплуатационных расходов
на субсчете 20-1 "Перевозки".
На
предприятиях, у которых кроме расходов по перевозкам имеются расходы по
подсобно-вспомогательной деятельности, возникает необходимость в распределении
основных общих расходов между эксплуатационной и подсобно-вспомогательной
деятельностью, часть основных общих расходов, которая не может быть по
первичным документам сразу отнесена на соответствующие счета (субсчета) учета
затрат (например, расходы по статьям 456 "Транспортные расходы", 457
"Затраты по оплате труда производственного персонала за неотработанное
время", 459 "Отчисления на социальные нужды производственного
персонала", 461 "Техника безопасности, производственная санитария и
охрана труда" и т.д.), предварительно собирается на счете 25
"Общепроизводственные расходы". Учтенные на счете 25 суммы
ежемесячно распределяются между эксплуатационной и подсобно-вспомогательной
деятельностью и в определенной доле по элементам затрат списываются на
соответствующие счета (субсчета) учета затрат.
Другая
часть основных общих расходов на счете 25 не учитывается, а по
первичным документам относится на соответствующие счета (субсчета)
бухгалтерского учета.
Особенности
учета расходов, основных общих для всех отраслевых хозяйств, на конкретных
предприятиях (в механизированных дистанциях погрузочно-разгрузочных работ, в
автотранспортных предприятиях, находящихся на самостоятельном балансе, и в
некоторых других) определяются Указаниями к Номенклатуре расходов,
Методическими указаниями по применению Плана счетов бухгалтерского учета
основной деятельности железных дорог и отраслевыми инструкциями по
бухгалтерскому учету.
Общехозяйственные
расходы планируются и учитываются отдельно по эксплуатационной и
подсобно-вспомогательной деятельности.
На
предприятиях, выполняющих перевозки, общехозяйственные расходы в том случае,
если они не могут быть учтены раздельно по эксплуатационной и
подсобно-вспомогательной деятельности, планируются и учитываются в составе
расходов по перевозкам.
Счет
26 "Общехозяйственные расходы" предприятия, занятые в
эксплуатационной деятельности, а также подсобно-вспомогательные предприятия,
находящиеся на самостоятельном балансе и выпускающие однородную продукцию, не
применяют. На таких предприятиях общехозяйственные расходы в части
эксплуатационной деятельности учитываются непосредственно на субсчете 20-1
"Перевозки", а в части подсобно-вспомогательной деятельности - на счетах 23, 29 и т.д.
В
основном счет 26 применяют подсобно-вспомогательные предприятия,
находящиеся на самостоятельном балансе и выпускающие разнородную продукцию
(выполняющие различные работы и услуги). Эти предприятия вместе с
общехозяйственными расходами учитывают на счете 26 также основные
общие расходы в разрезе соответствующих статей Номенклатуры расходов. Кроме
того, счет 26 применяется для учета накладных расходов,
непосредственно относящихся к строительству, в случаях, когда предприятия
одновременно с основной деятельностью выполняют строительно-монтажные работы
подрядным или хозяйственным способом. При этом ежемесячно учтенные на счете 26 накладные
расходы распределяются между объектами учета и включаются в затраты по
производству строительно-монтажных работ.
Порядок
учета общехозяйственных расходов без применения счета 26 сложился
традиционно. Недостатком его является то, что в некоторых случаях
общехозяйственные расходы увязываются с эксплуатационной или подсобно-вспомогательной
деятельностью достаточно условно. Практика применения некоторыми предприятиями,
занятыми в эксплуатационной деятельности, счета 26 показывает, что
использование этого счета в ряде случаев позволяет обеспечить более точное
распределение общехозяйственных расходов между эксплуатационной и
подсобно-вспомогательной деятельностью (между соответствующими видами
производств, хозяйств и услуг).
Следует
отметить, что предприятия основной деятельности железных дорог не применяют
метод учета общехозяйственных расходов, при котором они ежемесячно без
распределения между эксплуатационной и подсобно-вспомогательной деятельностью
списываются в дебет счета 46 "Реализация продукции (работ,
услуг)". Дело в том, что в основу такого метода положено деление затрат на
постоянные и переменные. При этом постоянные затраты между объектами
калькуляции не распределяются; соответственно себестоимость продукции
исчисляется только в части переменных затрат и называется
"сокращенной" (в отличие от "полной" себестоимости,
включающей все затраты).
Однако
тарифы на перевозки грузов, пассажиров, почты и багажа устанавливаются
централизованно государством. Для правильного их определения требуется знание
"полной" себестоимости перевозок.
Расходы,
учтенные на счетах бухгалтерского учета (20, 23, 25, 26, 29 и т.д.) по
соответствующим статьям затрат в аналитическом учете также детализируются
(группируются) по следующим элементам:
затраты
на оплату труда;
материальные
затраты;
амортизация
основных фондов;
прочие
затраты.
Группировка
расходов по элементам затрат осуществляется в соответствии с Положением о составе
затрат по каждой статье Номенклатуры расходов как при разработке плана расходов
предприятия, так и при учете фактических затрат.
Особенно
большое значение для управления финансово-хозяйственной деятельностью отрасли
имеет структура расходов по элементу "материальные затраты". Расходы
по этому элементу затрат дополнительно группируются следующим образом:
материалы;
топливо;
электроэнергия;
прочие
материальные затраты.
В составе
затрат на материалы отражаются стоимость покупных материалов, используемых в
процессе производства продукции (работ, услуг) для обеспечения нормального
технологического процесса или расходуемых на другие производственные и
хозяйственные нужды, стоимость запасных частей, амортизация малоценных и
быстроизнашивающихся предметов и некоторые другие расходы.
В
составе затрат на топливо отражается стоимость приобретенного со стороны
топлива всех видов (дизельного, мазута, бензина, нефти, угля, сланцев, дров,
торфа и т.д.), расходуемого на тягу поездов, а также для отопления зданий и
помещений, выработки всех видов энергии (электрической, тепловой, сжатого
воздуха, холода и т.д.) и для других производственных нужд.
В
составе затрат на электроэнергию отражается стоимость покупной электроэнергии,
расходуемой на передвижение поездов с электрической тягой и электросекций, на
технологические (электроплавку, электросварку, электролиз, электромеханическую
обработку металлов, гальванические работы и т.д.), энергетические,
осветительные и другие производственные и хозяйственные цели предприятия.
В
составе прочих материальных затрат отражается стоимость работ и услуг
производственного характера, выполняемых сторонними предприятиями или
производствами, а также стоимость покупных видов энергии (тепловой, сжатого
воздуха, холода и т.д., кроме электроэнергии). Иными словами, в составе прочих
материальных затрат учитываются затраты по оплате счетов за работы и услуги
производственного характера и за приобретенную энергию (кроме электроэнергии).
Затраты
на выработку энергии (электрической, тепловой, сжатого воздуха, холода и т.д.)
самим предприятием, а также на трансформацию и передачу покупной энергии до
мест ее потребления включаются в расходы по соответствующим элементам (затраты
на оплату труда, отчисления на социальные нужды, материальные затраты,
амортизация основных фондов и пр.).
В
зависимости от структуры расходов по элементам затрат статьи Номенклатуры
расходов подразделяются на одноэлементные (т.е. на статьи, все расходы по
которым учитываются по одному элементу затрат) и на статьи, расходы по которым
учитываются по нескольким элементам затрат. К первым относятся такие статьи
Номенклатуры расходов, как 457 "Затраты по оплате труда производственного
персонала за неотработанное время", 459 "Отчисления на социальные
нужды производственного персонала" и некоторые другие. Расходы по ст. 457
и 459 Номенклатуры расходов учитываются соответственно по элементам
"затраты на оплату труда" (ст. 457), "отчисления на социальные
нужды" (ст. 459).
Примером
статьи расходов, затраты по которой учитываются по нескольким элементам,
является ст. 514 "Внеплановый ремонт локомотивов". Расходы по ст. 514
учитываются по элементам "затраты на оплату труда" и
"материальные затраты".
Основные
прямые расходы, как правило, включают в себя расходы по элементам "затраты
на оплату труда" и "материальные затраты". Кроме того, в составе
основных прямых расходов могут учитываться расходы по элементу
"амортизация основных фондов". Расходы по остальным элементам затрат
("отчисления на социальные нужды" и "прочие затраты"), а
также амортизация основных средств (если она не учтена по соответствующим
статьям основных прямых расходов) в большинстве случаев учитываются в составе
расходов, основных общих для всех отраслевых хозяйств, и общехозяйственных
расходов.
Особенность
железнодорожного транспорта в том, что производственный процесс, связанный с
осуществлением перевозок грузов, пассажиров, почты и багажа, является
непрерывным. В связи с этим, а также с учетом специфики формирования
транспортной продукции и в целях упрощения учета затрат незавершенное
производство в части перевозочной (эксплуатационной) деятельности не
определяется. Поэтому ежемесячно учтенные по дебету субсчета 20-1
"Перевозки" эксплуатационные расходы с кредита субсчета 20-1 списываются в
дебет субсчетов 46-1 "Доходы железной дороги от перевозок"
или 46-2 "Доходы предприятий железной дороги от
перевозок". Финансирование указанных расходов осуществляется в счет
доходов от перевозок.
В
соответствии с Номенклатурой расходов на железнодорожном транспорте
обеспечивается раздельный учет затрат на грузовые и пассажирские перевозки с
выделением расходов по перевозкам пассажиров в пригородном сообщении.
Организация раздельного учета затрат на грузовые и пассажирские перевозки
осуществляется следующим образом. Все эксплуатационные расходы предприятий
основной деятельности железных дорог подразделяются на три большие группы:
расходы,
которые могут быть непосредственно отнесены на грузовые перевозки;
расходы,
которые могут быть непосредственно отнесены на пассажирские перевозки;
распределяемые
расходы.
Распределяемые
расходы сразу на грузовые и пассажирские перевозки не могут быть отнесены, а
должны быть распределены между ними. Однако линейные предприятия и предприятия
дорожного подчинения не имеют информационной базы для распределения указанных
расходов между видами перевозок. Такое распределение может быть осуществлено
только на уровне отделения или управления железной дороги. Поэтому в линейных
предприятиях и предприятиях дорожного подчинения разделение расходов между
грузовыми и пассажирскими перевозками осуществляется не полностью, а только в
части тех расходов, которые могут быть отнесены на соответствующий вид
перевозок прямым путем (без распределения). В отраслевой статистической
отчетности формы 6-жел "Отчет об основных показателях
производственно-финансовой деятельности предприятий железнодорожного
транспорта" линейные предприятия и предприятия дорожного подчинения
показывают три группы расходов:
расходы,
непосредственно относящиеся на грузовые перевозки;
расходы,
непосредственно относящиеся на пассажирские перевозки;
распределяемые
расходы.
На
уровне отделения или управления железной дороги распределяемые расходы
распределяются между грузовыми и пассажирскими перевозками пропорционально
статистическим показателям (локомотиво-километрам, поездо-километрам,
вагоно-километрам, электровозо-километрам, тонно-километрам, поездо-часам,
эксплуатационным расходам по тем или иным статьям (группам статей) Номенклатуры
расходов и т.д.). При этом для каждой статьи расходов (или группы статей)
подобраны те или иные индивидуальные экономически обоснованные показатели
распределения.
Таким
образом, на уровне отделений и управлений железных дорог в сводной отчетности
формируется полная величина расходов по грузовым перевозкам и полная величина
расходов по пассажирским перевозкам.
Из
расходов по пассажирским перевозкам на уровне отделений и управлений железных
дорог выделяются расходы по перевозкам пассажиров в пригородном сообщении.
В
настоящее время железные дороги обеспечивают также раздельный учет затрат на
перевозки экспортных грузов, на перевозки периодических печатных изданий и
книжной продукции, на международные пассажирские перевозки.
Все
указанные виды раздельного учета затрат являются уникальными, так как совмещают
бухгалтерский и статистический учет.
Ввести
в соответствии с налоговым законодательством и в иных случаях новые виды
раздельного учета довольно сложно, тем более что железнодорожный транспорт не
является собственником перевозимых им грузов.
Так
как каждое линейное предприятие не имеет законченной продукции, а перевозка
формируется в целом по сети железных дорог, обеспечить раздельный учет затрат
по видам перевозок, по родам перевозимых грузов, на экспорт и внутри России с
отнесением расходов к той или иной классификационной группе прямым путем на
основании первичных документов в большинстве случаев невозможно. Наиболее
характерный пример здесь - распределение расходов по содержанию и ремонту пути
и постоянных устройств. По железнодорожному пути проезжают разные поезда:
грузовые и пассажирские, перевозящие различные грузы как внутри России, так и
на экспорт. Поэтому увязать прямым путем расходы по содержанию пути и
постоянных устройств с видами перевозок, дифференцированными по родам
перевозимых грузов, невозможно. В связи с этим расходы распределяются
калькуляционно, пропорционально статистическим показателям. Одни и те же
расходы распределяются несколько раз по разным принципам (так как государство
предъявляет к железнодорожному транспорту требования о ведении сразу нескольких
видов раздельного учета затрат). Прямым путем на соответствующие виды перевозок
относится только часть расходов при раздельном учете затрат на грузовые и
пассажирские перевозки.
А. Колокольский,
главный специалист Департамента финансов
Министерства путей сообщения Российской Федерации
Приложение В
Приказ Минфина РФ
от 9 декабря 1998 г. N 60н
"Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика
организации" ПБУ 1/98"
(с изменениями от
30 декабря 1999 г.)
Во
исполнение Программы реформирования бухгалтерского учета в
соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной постановлением Правительства
Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 283, и распоряжения Правительства
Российской Федерации от 21 марта 1998 г. N 382-р приказываю:
1.
Утвердить прилагаемое Положение по бухгалтерскому учету
"Учетная политика организации" ПБУ 1/98.
2.
Признать утратившим силу приказ Министерства финансов Российской
Федерации от 28 июля 1994 г. N 100 "Об утверждении Положения по
бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия".
3.
Настоящий приказ ввести в действие с 1 января 1999 года.
Министр М.М.Задорнов
Зарегистрировано
в Минюсте РФ 31 декабря 1998 г.
Регистрационный
N 1673
Положение
по бухгалтерскому
учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98
(утв. приказом Минфина РФ от 9
декабря 1998 г. N 60н)
(с изменениями от
30 декабря 1999 г.)
См. комментарии к настоящему
Положению
См. схему "Учетная
политика организации. Общие положения"
I. Общие
положения (п.п.1 - 4)
II. Формирование учетной
политики (п.п.5 - 10)
III. Раскрытие учетной
политики (п.п.11 - 15)
IV. Изменение учетной
политики (п.п.16 - 23)
I. Общие
положения
Приказом Минфина РФ от 30
декабря 1999 г. N 107н в пункт 1 настоящего Положения внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
1.
Настоящее Положение устанавливает основы формирования (выбора и обоснования) и
раскрытия (придания гласности) учетной политики организаций, являющихся
юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (кроме кредитных
организаций и бюджетных учреждений).
2.
Для целей настоящего Положения под учетной политикой организации понимается
принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного
наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения
фактов хозяйственной деятельности.
К
способам ведения бухгалтерского учета относятся способы группировки и оценки
фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации
документооборота, инвентаризации, способы применения счетов бухгалтерского учета,
системы регистров бухгалтерского учета, обработки информации и иные
соответствующие способы и приемы.
3.
Настоящее Положение распространяется:
в
части формирования учетной политики - на организации, независимо от
организационно-правовых форм;
в
части раскрытия учетной политики - на организации, публикующие свою
бухгалтерскую отчетность полностью или частично согласно законодательству
Российской Федерации, учредительным документам либо по собственной инициативе.
4.
Филиалы и представительства иностранных организаций, находящиеся на территории
Российской Федерации, могут формировать учетную политику исходя из правил,
установленных в стране нахождения иностранной организации, если последние не
противоречат международным стандартам финансовой отчетности.
II. Формирование
учетной политики
5.
Учетная политика организации формируется главным бухгалтером (бухгалтером)
организации на основе настоящего Положения и утверждается руководителем
организации.
При
этом утверждается:
рабочий
план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические
счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с
требованиями своевременности и полноты учета и отчетности;
формы
первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной
деятельности, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных
документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;
порядок
проведения инвентаризации активов и обязательств организации;
методы
оценки активов и обязательств;
правила
документооборота и технология обработки учетной информации;
порядок
контроля за хозяйственными операциями;
другие
решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.
См. схему "Основные
допущения при формировании учетной политики"
6.
При формировании учетной политики предполагается, что:
активы
и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств
собственников этой организации и активов и обязательств других организаций
(допущение имущественной обособленности);
организация
будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют
намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности
и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке
(допущение непрерывности деятельности);
принятая
организацией учетная политика применяется последовательно от одного отчетного
года к другому (допущение последовательности применения учетной политики);
факты
хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчетному периоду, в
котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или
выплаты денежных средств, связанных с этими фактами (допущение временной
определенности факторов хозяйственной деятельности).
7.
Учетная политика организации должна обеспечивать:
полноту
отражения в бухгалтерском учете всех факторов хозяйственной деятельности
(требование полноты);
своевременное
отражение фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и
бухгалтерской отчетности (требование своевременности);
большую
готовность к признанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем
возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов (требование
осмотрительности);
отражение
в бухгалтерском учете факторов хозяйственной деятельности исходя не столько из
их правовой формы, сколько из экономического содержания фактов и условий
хозяйствования (требование приоритета содержания перед формой);
тождество
данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета
на последний календарный день каждого месяца (требование непротиворечивости);
рациональное
ведение бухгалтерского учета, исходя из условий хозяйственной деятельности и
величины организации (требование рациональности).
8.
При формировании учетной политики организации по конкретному направлению
ведения и организации бухгалтерского учета осуществляется выбор одного способа
из нескольких, допускаемых законодательством и нормативными актами по
бухгалтерскому учету. Если по конкретному вопросу в нормативных документах не
установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной
политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа,
исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерского учету.
9.
Принятая организацией учетная политика подлежит оформлению соответствующей
организационно-распорядительной документацией (приказами, распоряжениями и
т.п.) организации.
10.
Способы ведения бухгалтерского учета, избранные организацией при формировании
учетной политики, применяются с первого января года, следующего за годом
утверждения соответствующего организационно-распорядительного документа. При
этом они применяются всеми филиалами, представительствами и иными
подразделениями организации (включая выделенные на отдельный баланс),
независимо от их места нахождения.
Вновь
созданная организация оформляет избранную учетную политику в соответствии с
настоящим пунктом до первой публикации бухгалтерской отчетности, но не позднее
90 дней со дня приобретения прав юридического лица (государственной
регистрации). Принятая вновь созданной организацией учетная политика считается
применяемой со дня приобретения прав юридического лица (государственной
регистрации).
III. Раскрытие
учетной политики
См. схему
"Существенные способы ведения бухгалтерского учета"
11.
Организация должна раскрывать принятые при формировании учетной политики
способы бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку и принятие решений
заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности.
Существенными
признаются способы ведения бухгалтерского учета, без знания о применении
которых заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности невозможна
достоверная оценка финансового положения, движения денежных средств или
финансовых результатов деятельности организации.
См. схему "Отдельные
элементы учетной политики"
12.
К способам ведения бухгалтерского учета, принятым при формировании учетной
политики организации и подлежащим раскрытию в бухгалтерской отчетности,
относятся способы амортизации основных средств, нематериальных и иных активов,
оценки производственных запасов, товаров, незавершенного производства и готовой
продукции, признания прибыли от продажи продукции, товаров, работ, услуг и
другие способы, отвечающие требованиям, приведенным в пункте 11 настоящего
Положения.
Состав
и содержание подлежащей раскрытию в бухгалтерской отчетности информации об
учетной политике организации по конкретным вопросам бухгалтерского учета
устанавливаются соответствующими положениями по бухгалтерского учету.
В
случае публикации бухгалтерской отчетности не в полном объеме информация об
учетной политике подлежит раскрытию, как минимум, в части, непосредственно
относящейся к опубликованным материалам.
13.
Если учетная политика организации сформирована исходя из допущений,
предусмотренных пунктом 6 настоящего Положения, то эти допущения могут не
раскрываться в бухгалтерской отчетности.
При
формировании учетной политики организации исходя из допущений, отличных от
предусмотренных пунктом 6 настоящего Положения, такие допущения вместе с
причинами их применения должны быть раскрыты в бухгалтерской отчетности.
14.
Если при подготовке бухгалтерской отчетности имеется значительная
неопределенность в отношении событий и условий, которые могут породить
существенные сомнения в применимости допущения непрерывности деятельности, то
организация должна указать на такую неопределенность и однозначно описать, с
чем она связана.
15.
Существенные способы ведения бухгалтерского учета подлежат раскрытию в
пояснительной записке, входящей в состав бухгалтерской отчетности организации
за отчетный год.
Промежуточная
бухгалтерская отчетность может не содержать информацию об учетной политике
организации, если в последней не произошли изменения со времени составления
годовой бухгалтерской отчетности за предшествующий год, раскрывшей учетную
политику.
IV. Изменение
учетной политики
16.
Изменение учетной политики организации может производиться в случаях:
изменения
законодательства Российской Федерации или нормативных актов по бухгалтерскому
учету;
разработки
организацией новых способов ведения бухгалтерского учета. Применение нового
способа ведения бухгалтерского учета предполагает более достоверное
представление фактов хозяйственной деятельности в учете и отчетности
организации или меньшую трудоемкость учетного процесса без снижения степени
достоверности информации;
существенного
изменения условий деятельности. Существенное изменение условий деятельности
организации может быть связано с реорганизацией, сменой собственников,
изменением видов деятельности и т.п.
Не
считается изменением учетной политики утверждение способа ведения
бухгалтерского учета фактов хозяйственной деятельности, которые отличны по
существу от фактов, имевших место ранее, или возникли впервые в деятельности
организации.
17.
Изменение учетной политики должно быть обоснованным и оформляется в порядке,
предусмотренном пунктом 9 настоящего Положения.
18.
Изменение учетной политики должно вводиться с 1 января года (начала финансового
года), следующего за годом его утверждения соответствующим
организационно-распорядительным документом.
19.
Последствия изменения учетной политики, оказавшие или способные оказать
существенное влияние на финансовое положение, движение денежных средств или
финансовые результаты деятельности организации, оцениваются в денежном
выражении. Оценка в денежном выражении последствий изменений учетной политики
производится на основании выверенных организацией данных на дату, с которой
применяется измененный способ ведения бухгалтерского учета.
20.
Последствия изменения учетной политики, вызванного изменением законодательства
Российской Федерации или нормативными актами по бухгалтерскому учету,
отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в порядке, предусмотренном
соответствующим законодательством или нормативным актом. Если соответствующее
законодательство или нормативный акт не предусматривают порядок отражения
последствий изменения учетной политики, то эти последствия отражаются в
бухгалтерском учете и отчетности в порядке, установленном пунктом 21 настоящего
Положения.
21.
Последствия изменения учетной политики, вызванного причинами, отличными от
указанных в пункте 20 настоящего Положения, и оказавшие или способные
оказать существенное влияние на финансовое положение, движение денежных средств
или финансовые результаты деятельности организации, отражаются в бухгалтерской
отчетности исходя из требования представления числовых показателей минимум за
два года, кроме случаев, когда оценка в денежном выражении этих последствий в
отношении этих последствий в отношении периодов, предшествующих отчетному, не может
быть произведена с достаточной надежностью.
При
соблюдении указанного требования отражения последствий изменения учетной
политики следует исходить из предположения, что измененный способ ведения
бухгалтерского учета применялся с первого момента возникновения фактов
хозяйственной деятельности данного вида. Отражение последствий изменения
учетной политики заключается в корректировке включенных в бухгалтерскую
отчетность за отчетный период соответствующих данных за периоды, предшествующие
отчетному.
Указанные
корректировки отражаются лишь в бухгалтерской отчетности. При этом никакие
учетные записи не производятся.
В
случаях, когда оценка в денежном выражении последствий изменения учетной
политики в отношении периодов, предшествовавших отчетному, не может быть
произведена с достаточной надежностью, измененный способ ведения бухгалтерского
учета применяется к соответствующим фактам хозяйственной деятельности,
свершившимся только после введения такого способа.
22.
Изменения учетной политики, оказавшие или способные оказать существенное
влияние на финансовое положение, движение денежных средств или финансовые
результаты деятельности организации подлежат обособленному раскрытию в
бухгалтерской отчетности. Информация о них должна, как минимум, включать:
причину изменения учетной политики; оценку последствий изменений в денежном
выражении (в отношении отчетного года и каждого иного периода, данные за
который включены в бухгалтерскую отчетность за отчетный год); указание на то,
что включенные в бухгалтерскую отчетность за отчетный год соответствующие
данные периодов, предшествовавших отчетному, скорректированы.
23.
Изменения учетной политики на год, следующий за отчетным, объявляются в
пояснительной записке в бухгалтерской отчетности организации.
АННОТАЦИЯ
|
На
дипломную работу (проект) Деркач Татьяны Алексеевны
|
|
( инициалы и фамилия )
|
|
|
На
тему
|
|
«Применение нормативного метода
планирования, учета и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) для
выявления путей снижения себестоимости продукции (на примере «Дирекции по
обслуживанию пассажиров » - Калининградской железной дороги - Филиала ОАО
«Российские железные дороги»)».
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Автор дипломного
проекта Деркач Татьяна Алексеевна.
|
|
( подпись) ( фамилия, имя, отчество )
|
|
Научный
руководитель Самойлова Людмила Борисовна
|
|
( подпись) ( фамилия, имя, отчество )
|
|
КАЛИНИНГРАДСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
ОТЗЫВ
руководителя на
дипломную работу
|
На
дипломную работу (проект) студентки Деркач Татьяны Алексеевны
|
|
|
Тема
дипломной работы :
|
|
|
«Применение нормативного метода
планирования, учета и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) для
выявления путей снижения себестоимости продукции (на примере «Дирекции по
обслуживанию пассажиров » - Калининградской железной дороги - Филиала ОАО
«Российские железные дороги»».
|
|
|
Актуальность
|
|
|
Научная
новизна
|
|
|
Оценка
содержания
|
|
|
Положительные
стороны
|
|
|
Замечания
|
|
|
Рекомендации
по внедрению
|
|
|
Рекомендуемая
оценка
|
|
|
Дополнительная
информация для ГАК
|
|
|
Научный руководитель Самойлова
Людмила Борисовна
|
|
|
«__» ____________ 2004
г.
|
КАЛИНИНГРАДСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
РЕЦЕНЗИЯ
|
На дипломный проект студентки заочного
отделения
экономического факультета Деркач Татьяны
Алексеевны
|
|
|
Тема
дипломной работы :
|
|
|
«Применение нормативного метода
планирования, учета и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) для
выявления путей снижения себестоимости продукции (на примере «Дирекции по
обслуживанию пассажиров » - Калининградской железной дороги - Филиала ОАО
«Российские железные дороги»».
|
Тема
дипломного проекта актуальна для предприятия «Дирекции по обслуживанию
пассажиров » - Калининградской железной дороги, несмотря на процесс
реформирования проходящий, в МПС в целом, вопросы, освещенные в дипломном
проекте, затрагивают важные и перспективные направления повышения эффективности
производства.
Автор
дипломного проекта в процессе исследования деятельности предприятия ознакомился
с материалами и методическими рекомендациями ВНИИЖТ (Всероссийского
научно-исследовательского института железнодорожного транспорта).
В
процессе работы над дипломным проектом автор продемонстрировал понимание
проблем управленческого учета и механизмов формирования себестоимости
продукции. Предложенная методика оценки и планирования затрат на капитальные ремонты
подвижного состава является эффективной, ее применение - один из возможных
путей снижения затратной части формирования стоимости продукции, тем самым
работа заслуживает оценки хорошо.
Настойчивость,
умение работать с литературой, желание узнать больше, чем необходимо при
проведении исследования в рамках дипломного проекта, создают предпосылки к
успешной деятельности на реальном рынке труда.
|
|
|
«__» ____________ 2004
г.
|