Тема: Морфологічні властивості мікроорганізмів

на тему Ђ’лам≥д≥њ. Ѕудова та морфолог ≥чн≥ особливост≥ї. ер≥вник: ¬иконав

‘ормуванн¤ фонетико- морфолог ≥чних вар≥ант≥в /‘ћ¬/ Ї насл≥дком вар≥антних процес≥в, д≥¤ ¤ких п≥ддаЇтьс¤ лексема на фонетичному ≥ морфолог ≥чному р≥вн¤х одночасно: блакить Ц блакит, сигара Ц цигара Ц цигаро, шосе Ц соше Ц соша.

√раматична категор≥¤ в≥дм≥нка Ї категор≥Їю морфолог ≥њ. ÷е пов¤зано з тим, що категор≥альне значенн¤ предметност≥ виражаЇтьс¤ системою морфолог ≥чних форм, а морфолог ≥чн≥ засоби вираженн¤ мають компоненти категор≥њ - грамеми. «а к≥льк≥стю грамем...

...змушуЇ по-новому гл¤нути на процес вид≥ленн¤ найдавн≥ших предк≥в людини ≥з тваринного миру й на основн≥ етапи становленн¤ людства. ѕро¤сненню багатьох проблем спри¤Ї й досл≥дницька робота, що ≥нтенсивно ведетьс¤ в р¤д≥ крањн, над морфолог ≥Їю.

...м≥ж BE ≥ ј≈ на морфолог ≥чному р≥вн≥, охоплюють так≥ пари, ¤к got - gotten, struck - stricken, pleaded - pled, dived - dove. ясно, що мова тут йде не про на¤вн≥сть в американському або британському вар≥ант≥ ¤кихось особливих морфем. —правд...

ѕредметом досл≥джень: чинники грунтотворенн¤, морфолог ≥чна будова, ф≥зичн≥ властивост≥ грунт≥в.

...п≥д час перекладу англ≥йських науково-техн≥чних текст≥в украњнською мовою. ласиф≥ковано труднощ≥ та систематизовано прийоми њх перекладу, що даЇ змогу ос¤гнути увесь спектр можливих перекладацьких трансформац≥й на морфолог ≥чному та синтаксичному.