Iо.п. - ŋ1 (21)
где ŋ0 ŋ1 - численность персонала предприятия соответственно базового и отчетного периода, чел.;
Iо.п.-индекс роста объема производства товарной или реализованной продукции отчетного периода по сравнению с базовым. В качестве базового и отчетного периодов могут быть периоды до и после реализации инновационного проекта.
Эффективность использования основного капитала (основных фондов) в рамках ресурсного метода определяется фондоемкость, фондоотдача и относительной экономией основных производственных фондов.
Для оценки эффективности использования оборотных средств применяются следующие ресурсные показатели [9, С. 301]: оборотная фондоемкость, оборотная фондоотдача и относительная экономия оборотных фондов. Оборотная фондоемкость показывает величину оборотных средств, приходящуюся на единицу производимой (реализуемой) продукции в стоимостном выражении. Оборотня фондоотдача, наоборот, отражает величину результата, приходящуюся на одну денежную единицу оборотных средств.
Затратный метод отличается от ресурсного тем, что в расчете используется не величина имеющихся ресурсов, а только та их часть, которая израсходована на создание оцениваемого объекта, например на выпуск продукции в текущем году.
Для оценки эффективности использования трудовых ресурсов применяются следующие затратные показатели: зарплатоемкость, зарплатоотдача, относительная экономия фонда заработной платы (фонда оплаты труда).
Зарплатоемкость показывает величину заработной платы, приходящуюся на единицу продукции, работ, услуг, а зарплатоотдача - величину результата, приходящуюся на одну денежную единицу заработной платы.
Оценка эффективности использования основных производственных фондов в рамках затратного метода может быть проведена на основе следующих показателей: амортизацияемкость, амортизацияотдача.
Амортизацияемкость показывает величину амортизационных отчислений, приходящуюся на единицу произведенной (реализованной) продукции, работ, услуг в течение определенного календарного периода, а амортизацияотдача отражает величину результата, приходящуюся на 1 руб. амортизационных отчислений.
Поскольку основная часть оборотного капитала представлена материальными ресурсами предприятия, эффективность использования оборотных фондов может быть оценена затратными показателями использования материальных ресурсов: материалоемкостью, материалоотдачей и относительной экономией материальных затрат.
Материалоемкость отражает величину материальных затрат, приходящуюся на единицу произведенной продукции (работ, услуг), а материалоотдача характеризует величину результата, приходящуюся на 1 руб. материальных затрат. Относительная экономия материальных затрат обусловлена различными темпами изменения объемов производства и материальных затрат.
Поскольку инвестиции являются единовременными затратами, то все показатели, характеризующие эффективность их использования, являются затратными. К ним относятся капиталоемкость, капиталоотдача и относительная экономия инвестиций.
Капиталоемкость показывает величину инвестиций (капитальных вложений) приходящуюся на единицу прироста объема производства (реализации) продукции, работ, услуг, а капиталоотдача - величину прироста результата, приходящуюся на единицу инвестиций и объемов производства за ряд лет.
При расчете эффективности инвестиций их величина сопоставляется не с полной величиной результата, а сего приростом, так как за счет реализации инвестиций обеспечивается ввод новых производственных мощностей. это в свою очередь, дает прирост эффекта в виде продукции.
На практике эффективность функционирования предприятия не может быть объективно оценена только по показателям эффективности производства. Многие экономисты утверждают, что успех предприятия кроется не внутри его, а во внешней среде, в способности адаптироваться к постоянно изменяющимся рыночным условиям, что методы оценки эффективности производства не учитывают.
В настоящее время активно обсуждаются подходы к оценке эффективности функционирования предприятия, его производственно-хозяйственной деятельности.
Эти методы базируются на учете финансовых результатов работы предприятия. Эти подходы не отвергают традиционные методы оценки эффективности производства, а дополняют комплектность оценки.
В последнее время высказываются предположения оценивать эффективность функционирования предприятия показателем «гибкость». Под гибкостью понимается способность предприятия изменять свои параметры (структуру, технологию, функции и т.п.) под воздействием внешней среды. Оценивается гибкость скоростью реакции предприятия на внешние изменения и измеряются количеством нововведений, обновлением ассортимента продукции и другими аналогичными параметрами. В результате проводимых инноваций предприятие получает дополнительную прибыль за счет увеличения объема продаж и экономии ресурсов. При этом основной фактор роста - увеличение добавленной стоимости за счет увеличения объема продаж и экономии ресурсов. При этом основной фактор роста - увеличение добавленной стоимости за счет повышения научно-технологического производства. Однако данный подход к оценке эффективности обсуждается на уровне идеи и детально не проработан [10, С. 311].
Анализ показателей экономической эффективности и методов их расчета позволяет сделать вывод, что в экономической науке и практике существует множество подходов к оценке. Некоторые из них твердо устоялись в практике хозяйствования, другие лишь обсуждаются. Это свидетельствует о важности и непроработанности данной проблемы. Переход к рыночным методами хозяйствования требует выбрать такие методы оценки эффективности, которые были бы достаточно просты в расчете и однозначно характеризовали вектор развития предприятия в рыночной экономике.
2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ РДПТУП «НАДЕЖДА»
2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия
РДПТУП «Надежда» создано во исполнение приказа № 1 от 06.01.1998 года Гомельской фабрики художественных изделий, зарегистрировано решением Гомельского областного исполнительного комитета № 397 от 28.06.2000г. в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 4000149141. Предприятие является юридическим лицом со дня государственной регистрации, имеет свой расчетный счет, валютный и иные счета, гербовую печать, штампы и фирменный бланк со своим наименованием, действует на принципах полного хозяйственного расчета, может от своего имени заключать договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права, исполнить обязанности. Быть истцом и ответчиком в судах.
Предприятие является республиканской собственностью. Учредитель предприятия - Республиканское унитарное предприятие «Гомельская фабрика художественных изделий «ЛЮБАНА»», входящее в состав Государственного концерна «Белхудожпромыслы».
Находится по адресу г. Чечерск ул. Советская, 27
Уставный фонд составляет - 975000 рублей, что соответствует данным бухгалтерского учета.
Основным видом деятельности предприятия в соответствии с Уставом является:
производство трикотажной одежды машинной и ручной вязки;
производство белья;
производство декоративных изделий из дерева;
производство изделий из пробки, соломки, плетенки;
оптовая и розничная торговля широким ассортиментом товаров;
Имеется лицензия на осуществление оптовой торговли № 0050179 (решение № 6/233 от 30.03.2000года, действительна до 30.06.2008 года).
Численность работающих на предприятии составляет 69 человек, Из них 34 - промышленно-производственный персонал, 26 - рабочие, 9 служащих.
2.2 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Устойчивое функционирование предприятия зависит от его способности приносить достаточную прибыль.
Проведем анализ эффективности деятельности предприятия РДПТУП «Надежда». Сделаем это с помощью относительных показателей, которые практически не подвержены влиянию инфляции, поскольку представляют собой различные соотношения прибыли и вложенного капитала. Это показатели рентабельности, экономический смысл которых состоит в том, что они характеризуют прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие.
Рентабельность активов. Этот коэффициент показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы. [11, С. 458]
Рентабельность активов = Чистая прибыль/Средняя стоимость (22)
активов х 100
____-4______
Рентабельность активов = (628+636):2 х 100 =-0,63%
Рентабельность оборотных активов = Чистая прибыль/Средняя
стоимость оборотных активов х 100 (23)
__-4______
Рентабельность оборотных активов = (114+122):2 х 100 =-1,22%
Наше предприятие ориентирует свою деятельность на перспективу, для этого разрабатывает инвестиционную политику. В предприятие уже инвестированы средства, их можно определить по данным баланса. Это сумма собственного капитала и долгосрочных обязательств.
Инвестированные средства = 547 +0 = 547 млн. руб.
Рентабельность инвестиций = Прибыль до налогообложения/
(валюта баланса- краткосрочные обязательства) х100 (24)
= __3______
Рентабельность инвестиций 636-90 х 100 =0,55
Для расчета прибыли от инвестиций надо определить прибыль на вложенный капитал:
Рентабельность собственного капитала = Чистая
прибыль/Источники собственных средствх100 (25)
Рентабельность собственного = _____-4______
капитала 547 х 100 = -0,7%
Рентабельность проданной продукции = Чистая
прибыль/выручка от продажи х100 (26)
Рентабельность проданной продукции = _____-4______
х 100 = -2,17%
Коэффициент рентабельности проданной продукции показывает какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля проданной продукции.
Финансовые показатели РДПТУП «Надежда» все отрицательные. Предприятие не получает прибыли от вложений в активы. Предприятие является нерентабельным и работает в убыток. Отсутствие прибыли объясняется низкой скоростью оборачиваемости средств и маленькой долей чистой прибыли в выручке от объема продаж.
РДПТУП «Надежда» необходимо разрабатывать инвестиционную политику для привлечения средств финансирования.
2.3 Оценка финансового состояния предприятия
Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способность своевременно погашать свои внешние обязательства.
Оборотные активы на начало года составили 114 млн. руб., а на конец года 122 млн. руб. Внешние обязательства на начало года составляют 65 млн. руб., а на конец года 90 млн. руб.
Сравнивая оборотные активы с внешними обязательствами, видно, что предприятие платежеспособно, поскольку на начало и на конец года оборотные активы больше обязательств. Однако наличие запасов на предприятии не означает реальной платежеспособности, так как запасы незавершенного производства, готовой продукции и других товарно-материальных ценностей при банкротстве предприятия могут оказаться труднореализуемыми или вообще неликвидными для погашения внешних долгов.
Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств и отражает способность в любой момент совершать необходимые расходы.
Платежеспособность и ликвидность как экономические категории не тождественны, но в практической деятельности они тесно связаны между собой.
Главная задача оценки ликвидности баланса - определить размер покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
В зависимости от скорости превращения в денежные средства разделим активы на следующие группы[12, С. 202]:
А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения, что составляет 1 млн. руб. Это означает, что предприятие не располагает наиболее ликвидными активами.
А2 - быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность и прочие активы. Они составляют 32 млн. руб. на начало года и 39 млн. руб. на конец года.
А3 - медленно реализуемые активы составляют 19 млн. руб. на начало года и 17 млн. руб. на конец года.
А4 - труднореализуемые активы составляют 514 млн. руб. на начало и конец года.
Сгруппируем пассивы по степени срочности их возврата:
П1 - наиболее срочные обязательства - 47 млн. руб. на начало года и 57 млн. руб. на конец года.
П2 -краткосрочные обязательства - 18 млн. руб. на начало года и 33 млн. руб. на конец года
П3 - долгосрочные обязательства - нет
П4 - собственный капитал и другие постоянные пассивы 564 млн. руб. на начало года и 547 млн. руб. на конец года.
Сопоставим группы актива и пассива между собой:
А1 <П1
А2 >П2
А3 >П3
А4 <П4
При оценке первых трех неравенств, отметим, что условие абсолютной ликвидности не выполняется в 1-м неравенстве. Обязательства превышают активы, а это значит что баланс становится менее ликвидным.
Из четвертого неравенства видно, что величина собственного капитала достаточна по стоимости труднореализуемых активов это значит, что за счет собственных средств полностью сформированы внеоборотные активы и частично (более 10%) покрыта потребность в оборотных активах.
Для оценки обеспеченности оборотных активов собственными средствами рассчитаем следующие показатели:
Определим наличие оборотных средств:
СОС=СК-ВА, (27)
где СОС - собственные оборотные средства
СК - собственный капитал
ВА - внеоборотные активы
На начало года:
СОК = 564 - 514 = 50 млн. руб.
На конец года:
СОК = 547-514 = 33 млн. руб.
Определим коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами:
КОСС=СК-ВА/ОА, (28)
где ОА - оборотные активы
На начало года:
КОСС = (654-514)/114 = 0,4
На конец года:
КОСС = (547-514)/122 = 0,3
Чистый оборотный капитал предприятия - это абсолютный показатель, с помощью которого можно оценить ликвидность предприятия.
Чистый оборотный капитал = Оборотные
активы-Краткосрочные обязательства (29)
Чистый оборотный
капитал на начало года = 114-65 = 49 млн. руб.
Чистый оборотный
капитал на конец года = 122-90 = 32 млн. руб.
Оборотные активы не на много превышают краткосрочные обязательства, это означает, что предприятие располагает не значительным размером оборотного капитала.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
К = 2А / (VП - доходы будущих периодов - резервы
Предстоящих расходов) (30)
А - итог раздела 2 актива баланса
VП - итог раздела 5 пассива баланса
На начало года:
К = 114/65 = 1,75
На конец года:
К = 122/90 = 1,36
Такое значение показателей свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса предприятия. Ему нужно принять меры по восстановлению платежеспособности.
Коэффициент срочной ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги.
Коэффициент срочной ликвидности = (денежные средства
=дебиторская задолженность)/краткосрочные обязательства (31)
На начало года
Коэффициент срочной ликвидности = (1+32)/65 = 05
На конец года
Коэффициент срочной ликвидности =39/90 = 0,43
Значение коэффициента не оптимальны, а к концу года значение данного коэффициента снизилось, что является негативной тенденцией. Предприятие может погасить только небольшую часть текущих обязательств не за счет наличности РДПТУП «Надежда» не в состоянии оплатить свои счета.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или другую конкретную дату.
Коэффициент абсолютной ликвидности
=денежные средства/краткосрочная задолженность (32)
На начало года:
На конец года:
Коэффициент абсолютной ликвидности = 1/90 = 0,010
Значение этого показателя также не оптимально.
Рассчитаем коэффициент независимости:
Коэффициент независимости = Собственные
средства / Валюта баланса (33)
На начало года
Коэффициент независимости 564/628 = 0,898
На конец года
Коэффициент независимости 547/636 = 0,86ъ
Данные бухгалтерского баланса РДПТУП «Надежда» свидетельствуют о достаточно высоком значении коэффициента независимости. Можно сделать вывод, что большая часть имущества предприятия формируется из собственных источников.
Коэффициент финансовой устойчивости
(стабильности) = (Собственные средства
+ долгосрочные заемные средства) / Валюта баланса х100 (34)
Он показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности долгое время.
Поскольку по данным бухгалтерского баланса анализируемое предприятие не имело долгосрочных кредитов, значение коэффициента финансовой устойчивости будет совпадать с рассчитанным ранее коэффициентом независимости. Коэффициент финансовой устойчивости имеет высокое значение.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть предприятия сформирована за счет собственных средств, а какая за счет заемных.
Коэффициент финансирования =
Собственные средства/Заемные средства (35)
На начало года:
Коэффициент финансирования = 564/65 = 8,6
На конец года:
Коэффициент финансирования = 547/90 = 6,0
Значение этого коэффициента больше единицы, это значит, что большая часть имущества предприятия формируется за счет собственных средств.
Рассмотрев показатели можно сказать, что предприятие РДПТУП «Надежда» платежеспособно. Хотя ликвидность необходимо повышать, наращивать наиболее ликвидные активы. Значение коэффициентов независимости, финансовой устойчивости и финансирования достаточно высоки, что позволяет предприятию получить кредит в банке.
3. НАПРАВЛЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Важнейшие факторы, оказывающие влияние на повышение эффективности производства товаров и услуг, можно сгруппировать на внутренние, зависящие от деятельности персонала предприятия, и внешние, не зависящие от работы предприятия.
Не зависят от предприятий правила экономического поведения, разрабатываемые органами власти, и показатели оценки эффективности функционирования предприятия, принятые собственником имущества. Так, количество налогов, налоговая база и размер налогообложения устанавливаются законодательной и контролируются исполнительной властью. Широкий перечень налогов и завышенный уровень налогообложения, сложность учета и расчета налогооблагаемой базы, частая смена нормативной информации затрудняют работу предприятий и являются неблагоприятными факторами для национальных и иностранных инвесторов. Уменьшение налогового давления со стороны государства способствуют расширению предпринимательства.
Исходные позиции собственника имущества по стимулированию повышения эффективности предприятия заложены в контракте, который заключается с директором. В контракте должны быть сформулированы критерии оценки экономической эффективности, соответствующие экономической теории и практике рыночной экономики. При высоком удельном весе предприятий государственной формы собственности и отсутствии четких критериев оценки эффективности деятельности их руководителей вряд ли можно рассчитывать на повышение эффективности использования имущества этой части субъектов хозяйствования.
Большую роль в управлении эффективностью играет система бухгалтерского учета. В директивной экономике она имела свою специфику по сравнению с рыночной экономикой. Иностранные инвесторы вынуждены были вести двойную финансовую отчетность: одну - по правилам принимающей страны, другую - по методологии международной системы бухгалтерского учета. Часто возникала ситуация, когда по первому балансу предприятия финансовый год заканчивался с прибылью, по второму - с убытком.
Факторы повышения эффективности играет система бухгалтерского учета. В директивной экономике она имела свою специфику по сравнению с рыночной экономикой. Иностранные инвесторы вынуждены были вести двойную финансовую отчетность: одну - по правилам принимающей страны, другую - по методологии международной системы бухгалтерского учета. Часто возникала ситуация, когда по первому балансу предприятия финансовый год заканчивался с прибылью, по второму - с убытком.
Факторы повышения эффективности, зависящие от персонала предприятия, включают:
применение инноваций для развития предприятия;
рациональное использование имущества;
увеличение объема производства;
стимулирование персонала.
Инновации и объекты интеллектуальной собственности дают эксклюзивные конкурентные преимущества субъекту хозяйствования. Поскольку развитие науки и практики не имеет предела, важное значение приобретает создание на предприятии инновационного климата, способствующего постоянному поиску новых технологий производства продуктов и способов управления.
Имущество предприятия, оплаченное собственником и приобретение за счет заемных средств, должно рационально использоваться. Простои оборудования, незагруженные производственные площади, неиспользованные объекты промышленной собственности, упущенная выгода, излишние запасы незавершенного производства и готовой продукции неоплаченные счета поставщиков, долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения без дохода, замороженные средства в материальносырьевых запасах и излишние денежные средства на счетах предприятия - вот неполная группировка направлений анализа рационального использования имущества. Четкая система учета движения имущества в натуральном и стоимостном выражении, анализ его полезности дают большую информацию для эффективного управления капиталом предприятия.
Увеличение объема производства всегда обеспечивает снижение условно-постоянных текущих затрат на единицу продукции. Относительная экономия издержек дает реальный рост прибыли и эффективности предприятия. В противном случае - сокращение объема производства в связи с трудностью реализации, как правило, ведет к увеличению условно-постоянных затрат и себестоимости товара в целом по субъекту хозяйствования. Поэтому ежегодный прирост объема производства - необходимое условие эффективности предприятия. Факторы повышения эффективности предприятия реализуется персоналом. От четкой системы стимулирования всех категорий работников за конечные результаты работы зависит успех предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев все поставленные вопросы, изучив теоретический материал и закрепив его практически на примере предприятия РДПТУП «Надежда» делаем вывод, что каждое предприятие выбирает свою систему показателей для оценки экономической эффективности своей деятельности.
Как показал анализ предприятия РДПТУП «Надежда» является нерентабельным, за отчетный год получен убыток. Работа РДПТУП «Надежда» является не эффективной.
Необходимо срочно применять действия, направленные на получение положительных финансовых результатов, для повышения значения многих показателей. Можно взять краткосрочный кредит, а также работать над инвестиционной политикой для привлечения средств финансирования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Экономика предприятия: учебное пособие для студентов технических специальностей / И.М. Бабук - М.: «ИВУ Минфина», 2006 - 327с.
.Экономика предприятия: Учебное пособие / Волков В.П., Ильин А.И., Станкевич В.И. и др.: Под общ. Ред. Ильина А.И. - 2-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2007 - 672с.
.Экономика предприятия: Учеб пособие /Суша Г.З. - М.: Новое знание, 2003 - 384с.
. Экономика организации (предприятия): Учебник /Под ред. Сафронова Н.А. - 2-е изд. Перераб. и доп. - М.: Экономист, 2004 - 618с.
.Экономика предприятия. Учебник для экономических вузов - Издание 2-е переработанное и дополненное. Мн. 1995. - 475с.
. Экономика предприятия. Учебник для вузов / Под редакцией проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Швандара В.А. - 4-е изд. перераб и доп. - М.: ЮНИТИ -ДАМА, 2006 - 670с.
.Экономика организации и планирование промышленного производства /Под общей редакцией Карпей Т.В. и Лазученковой Л.С. Изд-е 2-е исправленное и дополненное Мн.: Дизайн ПРО, 2001. - 272с.
. Экономика предприятия: учеб. Пособие /Нехорошева Л.Н. - 3-е изд. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 383с.
. Экономика предприятия: учебник для студентов экономических специальностей / Баев И.А. - Москва: Питер, 2005 - 384с.
. Экономика предприятия. Учебник / Под ред. проф. Волкова О.И.. - М: ИНФРА - М, 1997 - 416с.
.Экономика предприятия / Под редакцией. Хрипача В.Я. - Мн.: Экономпресс, 2000 - 464с.
. Экономика предприятия: Учебник/ Под редакцией Семенова В.М. 2-е изд. перераб., доп - М.: Центр экономики и маркетинга 1998 - 312с.