Сравнительный анализ экономической социологии и социоэкономики
Введение
Актуальность темы. В связи с
социально-экономическими изменениями в обществе появляются «смешенные» науки,
такие как экономическая социология и социоэкономика. Поэтому интерес к этим
наукам в последнее время не только не утихает, но и далее вспыхивает с новой
силой. Известно, что экономическая социология и социоэкономика принадлежат к
той группе наук, которые называют «стыковыми» или междисциплинарными. И многие
ученые пытаются выявить общее и различие между экономической социологией и
социоэкономикой.
Принципиальной темой дискуссий на
сегодняшний день является само содержание и использование экономической
социологии и социоэкономики.
С позиций экономистов, это
преимущественно макро-микро экономические закономерности развития общества, а с
позиций социологов - социальные отношения в сфере экономики и экономическое
поведение.
Необходимо отметить, что
экономические и социальные закономерности тесно взаимосвязаны и этот процесс
представляет интерес в теориях западного и отечественного происхождения социологии.
Необходимо отметить, что
социоэкономика и экономическая социология имеют общий объект исследования -
закономерности экономической жизни, экономические отношения и экономическое
поведение акторов разных уровней, рассматриваемых в качестве целостных
социальных субъектов, функционирование хозяйственной системы как подсистемы
более широкой социальной системы. Однако подходы к познанию этого объекта у
двух наук разные.
Цель работы - рассмотреть общее и
различие в экономической социологии и социоэкономики.
Задачи:
характеристика экономической
социологии;
рассмотреть сущность социоэкономики;
выявить общее и различиев
экономической социологии и социоэкономике.
Объект исследования - экономическая
социология и социоэкономика.
Предмет исследования - общее и
различие: экономическая социология и социоэкономика.
В работе были использованы
интернет-ресурсы, а также труды таких авторов как Н.В. Дулиной, Т. Т.И.
Заславской, В.В. Радаева, Г. В. Осипова, Г. Ю. Семигина, В. Н. Иванова, М.А.
Шабановой и др.
1.Экономическая социология
Исследовательский интерес к определению и
соотношению основных понятий экономической социологии с течением времени не
только не утихает, но и вспыхивает с новой силой. Известно, что «экономическая
социология при- надлежит к той группе наук, которые называют «стыковыми» или
междисциплинарными»
Объектом экономической социологии является
взаимодействие двух основных сфер общественной жизни - экономической и
социальной и, соответственно, взаимодействие двоякого рода процессов -
экономических и социальных.
Сложность объекта исследования экономической
социологии проявляется в том, что это «не столько ряды взаимосвязанных
экономических и социальных явлений, сколько механизм связи экономического и
социального развития, с одной стороны, и социальный механизм развития
экономики, с другой».
Не ставя своей задачей дать полное описание
современного состояния и истории становления экономической социологии, следует
остановиться лишь на вопросах, которые помогут глубже понять границы основных
категорий данной научной дисциплины.
Экономическая социология- самостоятельная
научная отрасль социологического знания, предметом исследования которой
являются законы становления, функционирования и развития системы отношений
между людьми, социальными группами, социальными общностями, социальными
институтами во взаимосвязи с системой экономических отношений (отношений по
поводу производства, распределения, обмена и потребления).
Методологически важным для развития
экономической социологии как самостоятельной отрасли знания явилось развитие и
применение структурно-функционального и институционального методов
исследования. Как самостоятельная научная дисциплина экономическая социология
сформировалась в середине 80-х гг.
Считается, что экономическая социология в своем
развитии прошла три этапа:
Классический этап развития экономической
социологии приходится на середину XIX - начало 20-х годов XX века. Самыми
известными представителями этого периода считают М. Вебер, К. Маркс, Т. Веблен.
Так, в связи с развитием науки, техники, промышленности, общество начало все
больше ставить множество вопросов перед наукой. В поисках ответов на эти
вопросы стало формироваться три направления в развитии социологии, которые
повлияли на развитие и становление экономической социологии.
Второй этап (50-70-е годы прошлого века)
развития экономической социологии связывают с структурно-функциональным
направлением теоретической социологии (Т. Парсонс, Р. Мертон, Н. Смелсер, К.
Дэвис, Д. Мур и др.), где экономику соотносят с иными подсистемами общественной
жизни.
Главным результатом этого этапа является
институционализация социологии экономической жизни в качестве одного из
направлений социологической науки. Так, именно это обстоятельство позволяет
ученым говорить о том, что «экономическая социология как самостоятельное
научное направление зародилось в США в середине 50-х годов».
Третий этап (70-80-е годы прошлого века и до
наших времен) -это этап новой экономической социологии. Ее главными чертами
являются ориентация на сравнение исследований между странами; постановка
вопросов, которые затрагивают не отдельные социальные группы, а целые
социальные системы; проблемы мировой экологии, развитие технологии, организацию
экономических связей, демографию. Так, представители этого направления Н.
Смелсера М. Грановеттера и Р. Сведберга, предназначение социологии
экономической жизни считают в том, чтобы объяснять, «как общество выбирает
среди большего круга те альтернативы, которые могут позволить с большей выгодой
пользоваться ограниченные производственными ресурсами».
Толчкомㅤ кㅤ
развитиюㅤ
экономическойㅤ
социологииㅤ
вㅤ
Россииㅤ
сталаㅤ
новаяㅤ
экономическаяㅤ
политикаㅤ
(НЭП),ㅤ
1921ㅤ
года.ㅤ
Такㅤ
вㅤ
первыеㅤ
годыㅤ
советскойㅤ
властиㅤ
(20-30-еㅤ
гг.ㅤ
XXㅤ
века)ㅤ
проблемыㅤ
этойㅤ
дисциплиныㅤ
рассматривалисьㅤ
вㅤ
основномㅤ
вㅤ
рамкахㅤ
концепцииㅤ
научнойㅤ
организацииㅤ
трудаㅤ
(НОТ).ㅤ
Всехㅤ
ученых,ㅤ
которыеㅤ
принадлежалиㅤ
ㅤ
полюㅤ
экономическойㅤ
социологииㅤ
тогоㅤ
периода,ㅤ
перечислитьㅤ
невозможно,ㅤ
укажемㅤ
толькоㅤ
ㅤ
лишьㅤ
триㅤ
имени.ㅤ
Первоеㅤ
имяㅤ
вㅤ
этомㅤ
рядуㅤ
принадлежитㅤ
А.А.ㅤ
Богданову,ㅤ
которыйㅤ
пыталсяㅤ
создатьㅤ
всеобщуюㅤ
организационнуюㅤ
наукуㅤ
-ㅤ
тектологию.ㅤ
Егоㅤ
теорияㅤ
предлагалаㅤ
ㅤ
универсальныеㅤ
ㅤ
принципыㅤ
пониманияㅤ
природыㅤ
иㅤ
принципыㅤ
организацииㅤ
-ㅤ
иㅤ
какㅤ
системыㅤ
иㅤ
какㅤ
динамическогоㅤ
процесса.
ㅤ
В
то
р
о
е
ㅤ
и
ㅤ
тр
е
тье
ㅤ
и
ме
н
а
ㅤ
-ㅤ
это
ㅤ
П.ㅤ
М.ㅤ
Ке
р
же
н
це
в
ㅤ
и
ㅤ
Н
.ㅤ
А
.ㅤ
В
и
тке
,ㅤ
ко
то
р
ые
ㅤ
в
ㅤ
с
то
р
о
н
е
ㅤ
ㅤ
с
то
ятㅤ
с
р
е
ди
ㅤ
пр
е
дс
та
в
и
те
л
е
йㅤ
с
о
в
е
тс
ко
йㅤ
ко
н
це
пци
и
ㅤ
Н
О
Т.ㅤ
Та
к,ㅤ
н
а
пр
и
ме
р
,ㅤ
гл
а
в
н
ымㅤ
до
с
ти
же
н
и
е
мㅤ
Н
.ㅤА
.ㅤ
В
и
тке
ㅤ
с
та
л
а
ㅤ
ко
н
це
пци
яㅤ
и
с
по
л
ьзо
в
а
н
и
яㅤ
пр
и
р
о
дыㅤ
че
л
о
в
е
че
с
ко
го
ㅤ
фа
кто
р
а
ㅤ
в
ㅤ
о
р
га
н
и
за
ци
и
,ㅤ
ко
то
р
а
яㅤ
был
а
ㅤ
в
ыдв
и
н
ута
ㅤ
в
ㅤ
ко
н
це
ㅤ
20-хㅤ
-ㅤ
н
а
ча
л
е
ㅤ
30-хㅤ
гг.ㅤ
пр
о
шл
о
го
ㅤ
с
то
л
е
ти
я.ㅤ
О
н
а
ㅤ
ㅤ
н
а
по
ми
н
а
л
а
ㅤ
пр
и
н
ци
пыㅤ
шко
л
ыㅤ
«че
л
о
в
е
че
с
ки
хㅤ
о
тн
о
ше
н
и
й».ㅤ
Современный этап,
начинается с 80-е гг. XX века, - период оформления экономической социологии
как науки о механизмах связи между экономикой и обществом (Т.И. Заславская,
Н.М. Римашевская, Р.В. Рывкина и др.), а также как науки об определенных формах
экономического поведения человека в процессе производства, распределения,
обмена и потребления материальных благ и услуг (В.И. Верховин, В.В. Радаев и
др.).
Как уже говорилось ранее, конец 70-х - начало
80-х годов прошлого столетия - это начало третьего этапа в развитии
экономической социологии, и получил название «новая экономическая социология»,
которая стала реакцией на агрессивное проникновение экономических моделей
объяснения в сферы, до этого момента считавшиеся «неэкономическими». Не
случайно это явление получило название «экономический империализм», а
название работы В.В. Радаева «Экономические империалисты наступают! Что делать
социологам» отражает накал страстей в этой сфере.
Современный этап, начинается с 80-е гг. XX
века, - период оформления экономической социологии как науки о механизмах связи
между экономикой и обществом (Т.И. Заславская, Н.М. Римашевская, Р.В. Рывкина и
др.), а также как науки об определенных формах экономического поведения
человека в процессе производства, распределения, обмена и потребления
материальных благ и услуг (В.И. Верховин, В.В. Радаев и др.).
2.Социоэкономика
Основы социоэкономики
как междисциплинарной парадигмы обозначены в хорошо известной
«платформе-минимуме» SASE (1991, русскоязычный вариант - 2002 г.) и получили
некоторое уточнение в недавней статье основоположника этого общества А.
Этциони.
Социоэкономика -
относительно молодое междисциплинарное научное на правление, находящееся в
стадии становления и поиска концептуального ядра; она апробирует разные версии
своего развития: от сдержанного отношения к возможностям экономического подхода
до придания ему главенствующей роли.
Социоэкономика изучает
характер и закономерности двусторонних связей между экономическими и
социальными аспектами воспроизводства хозяйственных систем разных видов (от
фирм и домохозяйств до общества в целом) и пытается дать (там, где это возможно
и необходимо) экономическую оценку этим связям на основе, во-первых,
сопоставления широко понимаемых затрат и результатов и, во-вторых, учета
определенных социальных ограничений, рисунок 2.1
Р
и
с
.2.1
С
о
ци
о
эко
н
о
ми
че
с
ки
й
по
дхо
д
н
а
хо
зяйс
тв
е
н
н
ую
с
и
с
те
му
Как показано на рисунке 2.1,
социоэкономика подходит к решению своих задач применительно к той или иной
хозяйственной системе, сначала выделяя два разных аспекта ее функционирования и
развития - экономический (блок А) и социальный (блок Б), а затем интегрируя их
(блок В). Каждый аспект отстаивает свой угол зрения на функционирование и
развитие хозяйственной системы, выдвигает на первый план специфический тип
связей, пронизывающих всю систему, но при этом абстрагируется от всех других.
Это инструменты познания отдельных сторон хозяйственной жизни, намеренно
усиленные обращением к их «идеальным» типам, а потому весьма далекие от реальности.
В целях приближения накопленных таким образом «частных» знаний к осмыслению
характера и закономерностей реальной хозяйственной жизни социоэкономика
стремится интегрировать их друг с другом . Говоря об экономических аспектах
воспроизводства тех или иных систем, процессов, состояний (блок А), прежде
всего имеем в виду логику их движения, основанную на сопоставлении затрат и
результатов, на оптимизации расходования ограниченных ресурсов в ходе
производства, распределения, обмена и потребления разного рода благ и услуг
(материальных и нематериальных).
В этом случае результаты
функционирования системы оцениваются в экономических показателях (объемы
производства товаров и услуг, ВВП, цены, доходы, структура распределения
бюджетов разных уровней, прибыли и т.д.
Социальный аспект (блок Б)
гетерогенен: в его составе можно выделить культурный, социоструктурный,
социально-психологический, политический и другие аспекты. Каждый из них
базируется на своем идеальном типе связей, весьма далеком от экономического.
Фокусирование, скажем, на культурном аспекте предполагает осмысление
закономерностей функционирования и раз- вития той же самой хозяйственной
системы с точки зрения ценностей, норм, веры, знаний и пр. В настоящее время
поиск моделей интеграции продолжается, а позиции исследователей в этом вопросе
- одно из самых серьезных различий между разными версиями социоэкономического
знания.
Социоструктурный аспект акцентирует
иные «идеальные типы связей», влияющих на поведение и взаимодействия
экономических акторов. Они проистекают из распределения ролей и статусов,
особенностей институциональной среды, влияния высокоресурсных групп на
слаборесурсные, вследствие чего последние могут выбирать модели поведения,
существенно отклоняющиеся от системы их предпочтений.
Мировой опыт свидетельствует о том,
что правильный и своевременный учет этих взаимосвязей при принятии
управленческих решений становится важным преимуществом, а их недоучет,
напротив, приводит к весьма ощутимым и порой трудно поправимым потерям. Особую
актуальность этот вызов обретает в условиях постоянного усложнения
хозяйственной жизни, ускорения темпов изменений, давая о себе знать не только в
стабильно функционирующих и высокоразвитых экономиках и обществах, но, возможно
даже в большей степени, в трансформирующихся социально-экономических системах.
3.Общее и различное:
экономическая социология и социоэкономика
Социоэкономика принимает
во внимание и тот факт, что многие выборы в экономической сфере базируются на
эмоциях.
Нетрудно очертить
отличие социоэкономики в версии SASE от неоклассической экономической теории,
однако при этом исчезает (о чем, как правило, умалчивается) ее отличие от
экономической социологии и экономической психологии. В самом деле,
социоэкономистов от неоклассиков отличает иное представление:
об акторе (отказ от
«методологического индивидуализма» в пользу концепции «актора-
во-взаимодействии»);
о рациональности
экономического действия, его факторах и ограничениях (рациональность - не
данность, а переменная; экономическое действие есть действие социальное;
существует несколько типов экономических действий в зависимости от присутствия
в их мотивации рационального; на экономическое поведение влияют не только
предпочтения и экономические ресурсы акторов, но и социоструктурные и
культурные факторы, весь комплекс ролей, которые играет индивид); о соотношении
хозяйства и общества (при анализе хозяйства общество не есть некая данность;
хозяйство - составная часть общества, находящаяся с ним в тесном
взаимодействии) и др.
Однако все эти
отличительные черты присущи и экономической социологии. Расширение круга
рассматриваемых аспектов за счет психологических или иных переменных (эмоций,
особенностей восприятия и др.) придает социоэкономике статус не самостоятельной
науки, а своеобразной «междисциплинарной крыши» для ряда социальных наук
(прежде всего - экономической социологии и экономической психологии), которые
изучают экономические процессы своими методами.
Другое ее отличие от
экономической социологии - в акцентировании особо важной роли коллективности
(«мы») и моральности в поведении индивидов, в более пристальном внимании к
обобщенной деловой этике и морали. Именно эти различия в методах и
содержательных акцентах позволяют рассматривать социоэкономику и экономическую
социологию в отношении целое - часть целого .
Социоэкономика и
экономическая социология имеют общий объект исследования - закономерности
экономической жизни, экономические отношения и экономическое поведение акторов
разных уровней, рассматриваемых в качестве целостных социальных субъектов,
функционирование хозяйственной системы как подсистемы более широкой социальной
системы. Однако подходы к познанию этого объекта у двух наук разные. В первом
приближении можно сказать, что социоэкономика (в том смысле, каким мы наделили
эту науку) отличается от экономической социологии как наука экономическая от
науки социологической. В самом деле, экономическая социология исследует
закономерности экономической жизни с помощью аппарата и методов социологии.
Функционирование и развитие экономики она представляет как социальный процесс,
движимый активностью, интересами и ресурсами акторов разных уровней, вступающих
в устойчивые взаимодействия друг с другом (т.е. определенным социальным механизмом).
Специфика же экономической точки зрения, как известно, определяется стремлением
соизмерять затраты с результатами (в том числе и в более или менее отдаленной
перспективе), сравнивать альтернативные способы использования ограниченных
ресурсов, оптимизировать соотношение выгод и издержек.
Й.А. Шумпетер приводит
удачное сравнение двух подходов: «Экономический анализ исследует устойчивое
поведение людей и его экономические последствия; экономическая социология
изучает вопрос, как они пришли именно к такому способу поведения».
В этом смысле
социоэкономику отличает от экономической социологии экономический подход к
познанию сходных взаимосвязей и закономерностей, а от других экономических наук
- более широкий предмет исследования за счет более широкого спектра учитываемых
переменных и взаимосвязей.
Таким образом,
рассмотрели и охарактеризовали сходство и различие экономической социологии и
соцэкономики.
Заключение
социология экономический дисциплина
Таким образом с реферата на тему
«экономическая социология и социоэкономика: общее и особенности» можно сделать
следующие выводы:
Экономическая социология -
самостоятельная научная отрасль социологического знания, предметом исследования
которой являются законы становления, функционирования и развития системы отношений
между людьми, социальными группами, социальными общностями, социальными
институтами во взаимосвязи с системой экономических отношений (отношений по
поводу производства, распределения, обмена и потребления).
Социоэкономика - относительно
молодое междисциплинарное научное на правление, находящееся в стадии
становления и поиска концептуального ядра; она апробирует разные версии своего
развитияю.
Социоэкономика изучает характер и
закономерности двусторонних связей между экономическими и социальными аспектами
воспроизводства хозяйственных систем разных видов (от фирм и домохозяйств до
общества в целом) и пытается дать экономическую оценку этим связям.
Другое ее отличие от экономической
социологии - в акцентировании особо важной роли коллективности («мы») и
моральности в поведении индивидов, в более пристальном внимании к обобщенной
деловой этике и морали. Именно эти различия в методах и содержательных акцентах
позволяют рассматривать социоэкономику и экономическую социологию в отношении
целое - часть целого.
Список литературы
1. Вебер М. Понятие
социального действия. Мотивы социального действия // вебер м. Избранные произведения.
- м.: прогресс, 1990. - 729с.
2. Дулина Н.В.
экономическая социология: от истории к определению основных понятий. //
волгоградский государственный технический университет.-2012.-№11.-с.89-92
3. Заславская, Т. И.
Социология экономической жиз- ни: очерки теории / Т.И. Заславская, Р.В.
Рывкина. - но восибирск: наука. Сибирское отделение, 1991. - 448 с.
4. Российская
социологическая энциклопедия / под общ. Ред. Г.В. Осипова. - М.: издательская
группа норма-инфра м, 1999. - 672 с.
5. Радаев В.В. Экономические
империалисты наступают! Что делать социологам / В. Радаев // экономическая
социология. - 2008. - т. 9.- № 3. - с. 28.-44
6. Социологическая
энциклопедия: в 2 т. Т. 2 / национальный общественно-научный фонд /
руководитель научного проекта г. Ю. Семигин; глав. Ред. В.Н. Иванов. - м.:
мысль, 2003. - 834с.
7. Шабанова
Социоэкономика. Учебное пособие. - м: экономика, 2012. - 559 с.
8. Шабанова Новые вызовы
практики и потенциал социоэкономики [интернет ресурс] режим доступа:
http://spero.socpol.ru/
9. Шабанова
Социоэкономика и экономическая социология: точки размежевания и
интеграции[интернет ресурс] режим доступа: http://spero.socpol.ru/