Торговое право и торговое судопроизводство
Торговое право и торговое судопроизводство
Первые
попытки открыть курс торгового права, в виде дополнительного к курсу гражданского
права, были сделаны Цитовичем , в 1873 г. (в Новороссийском университете), и
Малышевых в 1875 г. (в Санкт-Петербургском университете), но оставлены были в
самом начале.
Инициатива
учреждения особой кафедры торгового права принадлежит Училищу правоведения
(1883). Университетский устав 1884 г. установил специальную кафедру торгового
права на всех юридических факультетах. В результате появились руководства: Башилова
("Русское торговое право", 1888; неокончено); Некрасова
("Торговое право", 1896), Шершеневича ("Учебник русского
торгового права", 1896 и 1899), Цитовича ("Учебник торгового
права", 1891).
Еще
раньше Цитович издал "Лекции по торговому праву" (1873). На наиболее
капитальных трудах Цитовича и Шершеневича не могло не отразиться ничтожное содержание
юридического материала в нашем торговом законодательстве, тогда как на Западе
именно кодификации вызывали оживленную разработку торгового права. Цитович в
своих построениях исходит или из норм иностранных кодексов, или из
теоретических положений, и начертанная им картина торгово-юридического быта не
вполне соответствует русской действительности; Шершеневич наполняет свой курс
положениями общегражданского права и данными нашей судебной практики по
торговым делам, редко основывающейся на нормах нашего торгового обычного права.
Закон возлагает на биржевые комитеты "составление сводов торговых
обычаев", но попытки, какие делались в этом направлении Петербургским
биржевым комитетом, были безуспешными (см. Золотарев, "Соображения о
способах и порядке кодификации торговых обычаев", 1877). Один только
Рижский биржевой комитет собирает и кодифицирует торговые обычаи местной биржи
и периодически публикует их в приложениях к издаваемым им, на немецком языке,
ежегодным отчетам. Попытка юридической разработки торговых обычаев сделана в
"Очерках по русскому торговому праву", Гольмстена (1895). Мартенсом
издан "Опыт комментария русского торгового права на основании судебных
решений" (1880).
Сборники
судебных решений: "Практика санкт-петербургского коммерческого суда 1872 -
81 гг."; Носенко, "Сборник решений Сената по коммерческим делам"
(1878 - 82); Гребнер, "Практика IV департамента и общего собранья Сената
по торговым делам 1889 - 97 г."; Вильсон, "Судебная практика по
торговым делам" (1896). Монографии по торговому праву: Шершеневич,
"Система торговых действий" (1888); Нисселович, "О торговых
книгах" (1893); труды Гордона и Рабиновича в области частного
железнодорожного права; Гельбке , "Торговое право и гражданское
уложение" (1884). Последний высказывается за включение материала торгового
права в гражданское уложение. Такое единство частного права отстаивается и Пахманом
, Шершеневичем и другими и проводится обнародованным в 1899 г. проектом
обязательственного права, выработанным комиссией по составлению гражданского
уложения. За особенность торгового права стоят Петражицкий , Тур, Удинцев и
другие. На русский язык переведено сочинение Гарейса "Германское торговое
право" (1893 - 95). Торговому судопроизводству посвящен отдел в
"Курсе гражданского судопроизводства" Малышева . Сюда же относятся
еще: Малышев, "Исторический очерк конкурсного процесса" (1871);
Гольмстен, "Исторический очерк русского конкурсного процесса" (1888);
Шершеневич, "Конкурсное право" (1898); Вильсон, "Судебная
практика по делам о торговых администрациях и несостоятельности" (1897).
Существует еще краткий "Учебник торгового права и судопроизводства",
Вальдберга (1899). По вексельному праву, кроме литературы, указанной в статье
Вексель (V, 739): Барац, "Курс вексельного права в связи с учением о
векселях и вексельных операциях" (1893 - обширное сочинение, особенно
ценное указаниями на практику русского торгового мира); его же, "Задачи
вексельной реформы в России" (1896); Книрим , "О новом проекте устава
о векселях" (1896).
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.rulex.ru/