Логические системы в различных функциональных наборах

  • Вид работы:
    Реферат
  • Предмет:
    История техники
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    79,70 kb
  • Опубликовано:
    2009-01-12
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Логические системы в различных функциональных наборах

Содержание


Содержание. 2

Введение. 3

Глава 1. Сущность и показатели населения в мире. Качество рабочей силы.. 5

1.1. Общая характеристика населения и трудовых ресурсов мира. 5

1.2. Качество рабочей силы.. 9

1.3. Размещение населения по территории мира. 12

Глава 2. Характеристика населения России: состав, динамика, основные показатели  14

2.1. Анализ состава и динамики населения России. 14

2.2. Плотность и размещение населения России. 20

2.3. Анализ населения Мурманской области. 25

2.4. Качество жизни населения России. 30

Заключение. 36

Список использованной литературы.. 39

Приложение 1. 41


Введение


Роль человеческого фактора в экономическом развитии и национальном богатстве страны в современном мире достаточно значительна. Население и экономика – две ключевые составляющие человеческого общества. С одной стороны, производство необходимых средств к жизни выделило население из остального мира, с другой стороны, население служит основой и целью производства выступая как производитель и потребитель товаров и услуг.

Современное размещение населения на территории Земли - это результат длительного процесса заселения и хозяйственного освоения. Данные процессы зависели от конкретных природных, исторических, экономических и демографических условий отдельных районов. Необходимо особо выделить роль природных факторов. Однако с развитием производственных сил и, прежде всего, размещением производства, повышается роль социально-экономических условий. К демографическим факторам относятся различия в естественном приросте населения.

Наше благосостояние напрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации, и насколько она полно показывает проблемы в современном российском обществе. От решения проблем уровня и качества жизни во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.

Тема данной курсовой работы актуальна, и интерес к статистическому изучению населения, процессов, которые происходят в обществе, не снижается, а, наоборот, все более возрастает.

Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Злобиной Г.Ю., Любимова И.М., Медкова В. М., Саградова А. А., Хорева Б. С., Цапенко И. и других.

Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.

Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.

Объект исследования – население мира и России.

Предмет исследования – региональная экономика.

Цель работы – рассмотреть население, как важное условие материальной и социальной жизни общества, его плотность и размещение на территории страны.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1.Исследовать сущность и показатели населения в мире,качество рабочей силы.

2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о населении России, его состав, динамику, основные показатели.

3.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

4.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Название глав отображает их содержание.

Глава 1. Сущность и показатели населения в мире. Качество рабочей силы


1.1.Общая характеристика населения и трудовых ресурсов мира


При анализе и планировании трудовых ресурсов используются такие понятия, как «население», «трудовые ресурсы», «экономически активное население» (занятое и незанятое в производстве), «нетрудоспособное население».

Под трудовыми ресурсами понимают часть населения, которая достигла необходимого физического развития, умственных способностей и знаний для работы в народном хозяйстве.[1]

В понятие «человеческий капитал» включается наиболее подготовленная к участию в современном производстве часть трудовых ресурсов.

Масштабы трудовых ресурсов характеризуют потенциальную массу живого труда, или «запас» рабочей силы, которым владеет общество для удовлетворения своих потребностей.

Экономически активное население - это часть трудоспособного населения, занятая общественно-полезным трудом, который дает ей доход, необходимый для воспроизведения самой себя (наемные рабочие, собственники предприятий, члены семей, которые помогают предпринимателям).[2]

Доля экономически активного населения зависит от доли трудоспособных во всем населении, а также от степени занятости отдельных возрастных групп. Термин «экономически активное население» используется в международной системе понятий, но во многих странах он статистически четко не определен. Иногда его отождествляют с понятием «рабочая сила» и «трудовые ресурсы», что несколько осложняет анализ статистических данных этих понятий.

Статистика промышленно развитых стран включает в категорию экономически активного населения граждан с 15 лет (более 45% населения), в развивающихся странах - с 12-14 лет (в среднем менее 40% населения), а в некоторых африканских странах даже с 6 лет.[3][14, с. 69]

Основными факторами, влияющими на размещение населения являются:

- природные условия территорий;

-наличие богатых и разнообразных природных ресурсов;

-уровень экономического развития территорий;

-условия для развития транспорта и товарообмена;

-история освоения и заселения территорий.

Размещение населения по территории Земного шара крайне неравномерно. На 10% суши проживает 82% населения, причем большая часть проживает в приморских районах, вдоль крупных рек, железнодорожных и автомагистралей. Средняя плотность населения Земли – 42 жителя на 1 кв. км. (Европа – 70 чел. на 1 кв.км, Азия – более 125 чел., Америка – 18 чел., Африка – 24 чел., Австралия и Океания – 4 чел.).[4]

Под воспроизводством (естественным движением) населения понимают совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста, которые обеспечивают беспрерывное возобновление и смену людских поколений.Важнейшими факторами, влияющими на естественное движение населения являются:

-социально-экономические условия жизни населения;

-военно-политические факторы;

-природные условия;

-религиозные и этнические особенности;

-экологические факторы и др.

Показатели естественного движения населения.

-Коэффициент смертности.

-Коэффициент рождаемости.

-Коэффициент естественного движения, который равен разности коэффициентов рождаемости и смертности.

-Коэффициент ежегодного прироста: Р = ( Рr / Pm ) * 100%,

где Pr – прирост населения в течение года;

Pm – средняя численность населения в течение года.

-Показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении.

Все страны мира по продолжительности жизни можно разделить на 3 группы:

-с высокой продолжительностью жизни (не менее 70 лет). Это в основном страны с развитой экономикой, высокими показателями ВВП на душу населения. К ним относятся: Япония (ср. продолжительность жизни 80 лет, в т.ч. женщины – 83 года), Швеция и Швейцария (78 лет), Нидерланды, Норвегия, Франция, Австралия (77 лет), США, Канада, Австрия, Великобритания, Германия, Израиль, Финляндия (75-76 лет).

-со средней продолжительностью жизни (55-70 лет). В числе таких стран Россия и многие республики СНГ, Китай, Польша, Индия, Мексика, Бразилия и др.

-с низкими показателями продолжительности жизни (ниже 55 лет). Это многие страны Африки, Южной и Юго-Восточной Азии.[5]

К концу текущего столетия произошел самый значительный рост населения, в 2000 году все население земли уже достигло 6,2 млрд. чел., в том числе экономически активное население сконцентрировано преимущественно в странах «третьего мира» (около 1,9 млрд. чел.), а в индустриально развитых странах в результате старения населения эта часть продолжает сокращаться. В 2017 г. численность населения достигла 7,5 млрд. чел.[6]

В последние десятилетия демографическая ситуация на Западе, а также в некоторых странах СНГ характеризуется тревожными тенденциями. В некоторых странах население увеличивается медленно или не увеличивается вообще. Еще одна тенденция - увеличение количества «мини-семей» (состоящих из одного чел.) (Франция - одна из лидеров). Из индустриально развитых стран США - единственная страна, где население стабильно увеличивается, причем не только за счет природного прироста, а и в результате притока иммигрантов (около 600 тыс. чел. в год). Наиболее высокие темпы прироста населения (природного) наблюдаются в странах «третьего мира».[7]Основные приросты населения обеспечиваются развивающимися странами (в основном за счет Африки и Индии). В первой половине 50-х годов они обеспечили 79%, а в первой половине 90-х - 95% прироста мировой численности населения. Эти процессы привели к перераспределению населения между различными подсистемами мирового хозяйства. В 1950 г. примерно 2/3 населения проживало в развивающихся странах, в 1990 г. - 77%, в 2025 г. ожидается до 84% (Приложение 1). Доля промышленно развитых стран сократилась с 22 до 14,5%. Это усилило дифференциацию между размещением населения и производительных сил. На развивающиеся страны приходится почти 80% населения и только 20% ВМП.[8]

В группу развивающихся стран входят самые крупные по населению страны (свыше 100 млн. чел.) - КНР, Индия, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия (таблица 1).[9]

Таблица 1. Распределение населения мира по подсистемам и регионам

 Регионы и страны

 1950

 1970

 1990

 2025

МИР, млн. чел.

 2516,2

 3697,0

 5295,0

7325,0

8472,0

 %

 100

 100

 100

100

 100

 Развитые страны

 33,1

 28.4

 22,9

19,1

 16,6

 Развивающиеся страны

 66,9

 71,6

 77,1

80,9

 83,4

 Африка

 8,8

 9,8

 12,1

15,4

 18,7

 Азия,

 54,7

 56,8

 58,9

58,2

 57,8

 в т.ч. КНР

 22,1

 22,5

 21,8

20,3

 18,2

 Индия

 14,2

 15,0

 16,0

16,2

 16,5

 Латинская Америка

 6,6

 7,6

 8,3

8,3

 8,3

 Северная Америка

 6,6

 6,1

 5,2

4,9

 4,3

 Европа (+ Литва, Латвия, Эстония)

 15,8

 11,1

 9,6

7,8

 6,4

 СССР (кроме прибалтийских стран)

 6,9

 6,4

4,9

 4,1

 Океания

 0,5

 0,5

 0,5

0,5

 0,5


Обычно для выяснения влияния роста населения на экономическое развитие сравнивают темпы роста населения и ВВП на душу населения. Данные последних десятилетий показывают, что в основном повышение уровня экономического развития соотносится с низким коэффициентом воспроизводства населения и более высокой продолжительностью жизни.

В настоящее время соотношение между ростом ВВП и населением выступает как выбор между более высоким уровнем жизни и инвестициями в человеческий капитал. Население мира растет быстро, но мировой продукт увеличивается быстрее и показывает способность мирового сообщества развивать производительные силы. Рост населения не является проблемой, если экономические и социальные изменения происходят достаточно быстро, если обеспечивается необходимый технический прогресс. Но быстрый рост населения в последние десятилетия делает структурные изменения более трудными, что в основном вызывается бедностью. Это требует целенаправленной политики правительств и мирового сообщества по повышению уровня экономического и социального развития, ликвидации разрывов меду промышленно развитыми и развивающимися странами.

1.2.Качество рабочей силы


Качество жизни - это системное понятие, определяемое единством его компонентов: самого человека как биологического и духовного существа, его жизнедеятельности и условий, в которых она протекает. Отсюда следует, что номенклатура показателей качества жизни должна включать как объективные характеристики самого человека (или социума), его жизнедеятельности и условий жизни, так и субъективные оценочные характеристики, отражающие отношение субъекта к реалиям его жизни.[10]

Наиболее обоснованной является трактовка качества жизни населения с позиций понимания сущности жизни людей как процесса, направленного в целом на сохранение и развитие жизни человечества во всё более широких границах природных условий путём созидательной деятельности и борьбы, преодоления природных, личностных и социальных противоречий и трудностей.

Конкретизируя это принципиальное положение применительно к нынешнему состоянию населения России, качество жизни россиян следует рассматривать как качество жизни коллективного субъекта, состоящего из качеств жизни каждого гражданина. Это «всеобщее» качество жизни требует улучшения во всех аспектах и должно измеряться и оцениваться по объективным и субъективным показателям по отношению к целевому критерию (эталону), ориентированному на реальную перспективу социально-экономического развития страны.Кроме того, человеческая жизнь понимается как процесс, реализующий, с одной стороны, генетически заданное сохранение, развитие и репродукцию человека, и, с другой стороны - генерируемую самим человеком целевую трансформацию внешних объектов и самого себя. Этот процесс происходит в природной  и социальной среде путём сложного, в том числе конкурентного, взаимодействия с разными объектами и субъектами, «населяющими» эти среды.

Поэтому качество жизни определяется, прежде всего: первым фактором,   присущими определённому человеку (или социуму) внутренними возможностями осуществлять жизненные процессы - жизненным потенциалом. Вторым фактором качества жизни являются процессуально-результативные характеристики жизнедеятельности по отношению к имеющимся у людей потребностям, интересам, ценностям и целям. Третьим фактором качества жизни выступают внешние возможности, т.е. свойства окружающих сред, объектов и субъектов. Они должны быть такими, чтобы жизненные функции первой направленности могли осуществляться безусловно, а функции второй направленности имели бы значимую вероятность достижения целей для людей, которые хотят это сделать и готовы приложить для этого необходимые усилия.[11]

Из сказанного вытекает определение понятия «качество жизни», положенное в основу разработки номенклатуры показателей: качество жизни человека (индивида или социума) - это оценочная категория жизни человека, обобщённо характеризующая параметры всех составляющих его жизни: жизненного потенциала, жизнедеятельности и условий жизнедеятельности (инструментов, ресурсов и среды) по отношению к некоторому объективному или субъективному эталону.Таким образом, качество жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально-позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективной удовлетворённости людей самими собой и своей жизнью, а также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению.

Развитие экономики любой страны и мировой экономики в целом решающим образом зависит от трудовых ресурсов. Немаловажную роль играет качество рабочей силы, которое проявляется в виде определенно развитых свойств работника, которые отражают способность и готовность его к той или иной конкретной деятельности.

Производительный потенциал рабочей силы включает психологические и физические качества работника, его здоровье, уровень общего и специального образования, накопленный производственный опыт, общий культурный уровень развития, зависящий от всего комплекса жизненных условий. Эти характеристики во многом определяются социально-экономическим уровнем развития подсистем мирового хозяйства и отдельных стран.

На качество рабочей силы в ряде стран стали оказывать влияние недостаточность обеспечения продовольствием, а также инфекционные заболевания (по данным ВОЗ после 2020 г. не менее 1/4 африканской рабочей силы будет заражено СПИДом).[12]

Одним из главных элементов качественных характеристик рабочей силы выступает уровень общего развития и специального образования, т.к. люди, а не машины являются движущей силой экономического роста (К. Маркс). Например, последние 40-50 лет ВВП США увеличивался ежегодно в среднем на 3,2%, 16% этого роста были достигнуты благодаря повышению образовательного уровня рабочей силы, 34% - в результате технических нововведений и «ноу-хау» (что тоже связано с образованием) и только 12% определялись ростом затрат на оборудование.[13]Образование повышает производительность труда, что обеспечивает рост доходов. Как показали исследования увеличение обучения рабочей силы на 1 год может привести к 3%-ному увеличению ВВП.Получение общего и специального образования невозможно без грамотности. В мире насчитывается 948 млн. неграмотных (1970 - 890 млн.). 917 млн. приходится на страны «третьего мира», что составляет 1/3 всего взрослого населения. Более 55% неграмотных приходится на Индию (50% населения) и Китай (21% населения). По уровню неграмотности выделяются Южная Азия (63% женщин и 37% мужчин) и Тропическая Африка (53% женщин и 33% мужчин), а также арабские страны (56% и 32%). В Джибути и Буркина Фасо 80% населения неграмотно.[14]В промышленно развитых странах уровень грамотности высокий, но и здесь 31,5 млн. неграмотных взрослых, в основном в Южной Европе.

1.3. Размещение населения по территории мира


Население Земли размещено крайне неравномерно, об этом свидетельствует современная карта плотности населения. Средняя плотность по планете составляет около 30 человек на 1 км2; однако контрасты в размещении населения показывают, что есть страны с более высокой плотностью (страны Европы, Юго-Восточной Азии) или с более низкой (страны Северной и Южной Америки, Северной Африки). Самая высокая плотность населения зарегистрирована в Бангладеш. Она равна 700 человек на 1 км2.

Неравномерность в размещении населения по территории земного шара обусловлена рядом факторов. Человечество издавна притягивали равнинные районы нашей Земли для проживания и развития сельского хозяйства, поэтому примерно 80% от всего числа населения проживают на высотах до 500 метров, которые занимают не более 28% От всей территории суши. Горные области освоены значительно меньше. В мире есть несколько стран, в которых население проживает выше 1000 метров над уровнем моря. Это Мексика, Эфиопия, Афганистан, а в Боливии, Перу, Китае (на западе) границы обитания человека превышают и 5000 метров над уровнем моря.[15]

С глубокой древности занятость сельским хозяйством оказывала большое влияние на размещение поселений людей. В Индии и Китае расположены центры рисосеяния. Это трудоемкая культура, что привело к концентрации населения в Южной и в Восточной Азии. Даже сегодня плотность сельскохозяйственного населения в отдельных районах превышает 1000 человек на 1 км2. Районами большой плотности населения являются Центральная Европа, Тихоокеанское и Атлантическое побережья США, что связано с развитием промышленности в этих районах. Большая зависимость от морских, речных или торговых путей всегда влияла на размещение населения. И сейчас 75% от числа всех жителей планеты проживает в прибрежной полосе, шириной до 500 км. В островных или полуостровных странах этот показатель несколько выше.

Природные условия издавна притягивали или отталкивали человека при его расселении по территории планеты. Сейчас основная масса людей проживает в пределах умеренного, субтропического и субэкваториального поясов, так как климатические условия их наиболее благоприятны для расселения людей. Около 15% территории суши Земли занимают совершенно неосвоенные области с экстремальными условиями. Это пустынные районы Азии, Австралии, Северной Африки; районы арктических пустынь в Северной Америке и в Евразии; сильно увлажненная Амазонская низменность и другие районы Земли. 

Таким образом, население - главная производительная сила общества и одновременно - главный потребитель всех создаваемых материальных благ. Поэтому численность населения - один из важнейших показателей развития общества. На протяжении почти всей истории человечества население нашей планеты росло крайне медленно. За последнее тысячелетие для первого удвоения населения потребовалось 600 лет, а для последнего – чуть более 40 лет. Это говорит о том, что в середине и второй половине XX в. население стало расти такими быстрыми темпами, каких история еще не знала. Сейчас численность населения мира составляет более 7,5 млрд чел., причем темпы прироста населения несколько снизились. Численность населения зависит от характера его естественного движения (воспроизводства), под которым понимается совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста.

Глава 2. Характеристика населения России: состав, динамика, основные показатели


2.1. Анализ состава и динамики населения России


Постоянное население России на 1 января 2017 года составляет 146 838 993 человек (предварительная оценка Росстата).

За январь-декабрь 2016 года естественный прирост численности населения России составил 5 343 человека. Общий прирост населения на 1 декабря 2016 года составил 259,6 тысяч человек.

За 2015 год естественный прирост численности населения России составил 32,7 тысяч человек (за 2014 год рост составил 33,7 тысяч человек).Общий прирост населения за 2015 год составил 250 тысяч человек.

За 2014 год население в нынешних границах выросло на 178 тысяч человек (ещё на 2,3 миллиона население выросло после воссоединения Крыма с Россией) (рис. 1).[16]

Рис. 1. Компоненты изменения численности населения России в 2011-2016 гг., тыс. человек

Демографическая яма, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения 90-х годов, успешно пройдена. По итогам 2012 г. естественный прирост населения – примерно минус 2 500 человек, а по итогам 2013 г. Россия впервые за 22 года вышла на положительный естественный прирост – плюс 23 000 человек. Таким образом, в масштабах России, уровень рождаемости практически точно совпадает с уровнем смертности уже в течение нескольких лет. При этом в России уже на протяжении долгого времени регистрируется положительное миграционное сальдо (то есть число иммигрантов превышает число эмигрантов). В итоге, население России на протяжении нескольких последних лет непрерывно растёт.

В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время – средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,4 года. Для мужчин – 65,9 лет, для женщин – 76,7. В 2016 году средняя длительность жизни в России в 2016 году увеличилась на 8,5 месяца, достигнув отметки в 72,1 года. У женщин показатель продолжительности жизни превысил 77,3 года, а у мужчин продолжительность жизни приблизилась к отметке 67 лет. В 2010 году Россия вышла в число лидеров по приросту продолжительности жизни – из 188 стран она занимает 4 место.[17]

С середины 90-х по середину 2000-х годов среднегодовая естественная убыль населения – разница между числом умерших и числом родившихся – приближалась к 850 тысячам человек. С середины 2000-х число умерших непрерывно падает. С начала 2000-х годов и до 2014 года включительно число родившихся непрерывно росло. В 2015 году число родившихся снизилось на 2 104 младенца. В 2016 году число родившихся с января по декабрь снизилось на 50,9 тысяч человек по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. 

Естественный прирост населения в России в 2015 году был 32 тыс. человек, в 2014 году составил 30,3 тысяч человек, в 2013 году этот показатель составлял 24 тысяч человек. В 2014 году в России родилось 1,942 млн детей, что стало максимальным значением в современной истории России.[18]

К концу 2014 года в России смертность среди детей до пяти лет снизилась в три раза по сравнению с 1990 годом, материнская смертность снизилась в 4,5 раза по сравнению с 1990 годом.

По оперативным данным Росстата, за декабрь 2016 года в России умерло 163 274 человек, а родилось 150 079 младенцев, и естественная убыль населения в России за декабрь составила 13 195 человек (в декабре 2015 наблюдался естественный прирост 8 186 человека) . В целом же с января по декабрь 2016 года родилось 1 893,3 тыс. человек (-50,9 тыс. в сравнении с аналогичным периодом прошлого года), а умерло 1 887,9 тыс. (-23,5 тыс. к прошлому году) и таким образом, по итогам 12 месяцев 2016 года зафиксирован естественный прирост в 5 343 человек. Прирост населения за такой же период 2015 года составил 32 723 человек (рис. 2).[19]

Рис. 2. Число родившихся и умерших в России в 2015-2016 гг., тыс. человек

За июль 2016 года количество родившихся россиян (165 340 младенцев) превысило число умерших (155 922) на 18 466 человека. Это почти вдвое больше июньского прироста (+9 358). В целом за июнь-июль естественный прирост составил +27 824 человек. В сравнении с результатами первых пяти месяцев года естественная убыль населения снизилась втрое (с −41,5 тысяч до −13,7 тысяч). 

Существует мнение, что вся рождаемость сосредоточена в республиках Северного Кавказа, в то время как русские регионы «продолжают вымирать». Статистика, однако, фиксирует естественный прирост также в Уральском и Сибирском федеральных округах, Москве, Санкт-Петербурге, части регионов Приволжского и Дальневосточного федеральных округов.[20]

Текущее состояние дел лучше всего показывает суммарный коэффициент рождаемости. Он не зависит от возрастной структуры населения, так как вычисляется путём сложения уровней рождаемости всех возрастов на выбранный год.

Суммарный коэффициент рождаемости в России практически непрерывно растёт с 1999 года. Тогда он составлял 1,16 детей на одну женщину, а в 2016 году вырос до 1,771 ребенка на женщину по состоянию за январь – сентябрь 2016 года. По этому показателю Россия входит в первую десятку европейских стран с самым высоким уровнем рождаемости и занимает первое место среди европейских стран по темпам ежегодного прироста уровня рождаемости за последние 5 лет (рис. 3).[21]

Файл:Fertility-rate-2012.png

Рис. 3. Суммарный коэффициент рождаемости в России

По данным Росстата за 2016 год, средняя продолжительность жизни в России составляет 72,1 года. Для мужчин – 67 лет, для женщин – 77,3. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их (рис. 4).[22]

Файл:Rus zhizn.jpg

Рис. 4. Средняя продолжительность жизни в России, 1960-2015 гг.

Столь большая разница между продолжительностью жизни мужчин и женщин нехарактерна для большинства стран, и это даёт возможность демагогам выбирать себе ракурс для сравнения.

В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни – сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы. В России рост ожидаемой продолжительности жизни у мужчин составил более чем +7,3 года, и +6,5 лет добавилось ко времени здоровой жизни. На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте.[23]

Надо заметить, что на сегодняшний день однозначного научного объяснения такой разницы в средней продолжительности жизни мужчин и женщин в России пока нет. Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут. Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы.

Следует отличать колебания рождаемости от изменения общего числа рождений. Даже при снижении общего количества рождающихся детей собственно рождаемость может повышаться – например, из-за изменения количества вступивших в детородный возраст женщин. Подъёмы и спады общего числа рождений имеют, как правило, внешнюю, не репродуктивную причину.

В настоящий момент взрывному росту общего количества рождений мы обязаны прежде всего многочисленному поколению девочек, рождённых в период «бэби-бума» 80-х годов прошлого века. Однако в фазу деторождения уже начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х годах. В связи с этим, в частности, образуется меньшее количество новых семей. Так, количество заключенных браков в период с 2010 г. по 2014 г. оставалось достаточно стабильным (за исключением всплеска в 2011 году) увеличившись за 4 года на 0,8 %. Но в 2015 количество заключенных браков снизилось на 5,3 % по отношению к 2014 году. А за январь-ноябрь 2016 количество заключенных браков сократилось уже на 13,3 % по отношению к тому же периоду 2015 года.[24]Малочисленность этих поколений объясняется двумя причинами.

Первая – резкое снижение уровня рождаемости в девяностых годах. Вторая – очередное «эхо» Великой Отечественной войны. Поэтому в ближайшие годы (скорее всего, начиная с 2016–2018) нас ожидает начало сокращения общего количества рождений, которое будет усиливаться как минимум до 2030 года. Формально сокращение числа рождений уже произошло в 2015 году, так как согласно данным Росстата в 2015 родилось на 2 тыс. 104 ребенка меньше чем в 2014 году, но столь малое падение (в районе 0,1 %) числа рождений находится в пределах статистической погрешности и поэтому в 2015 году еще имеет смыл говорить скорее о стабилизации числа родившихся детей.

Снизить величину провала и сократить срок падения общего количества рождений может лишь существенное увеличение рождаемости. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. В. Путиным. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования – нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения.

В любом случае, можно ожидать, что будущий демографический провал окажется гораздо слабее провала 90-х – начала 2000-х годов в силу трёх причин:

- существенное увеличение рождаемости по сравнению с кризисными (1990-е) и пост-кризисными (начало 2000-х) годами;

- растущая средняя продолжительность жизни россиян (рост числа стариков будет какое-то время – несколько десятилетий – частично компенсировать снижение числа детей);

- практически полное нивелирование негативного влияния третичного «эха» Великой Отечественной войны на уровень рождаемости.

2.2.Плотность и размещение населения России


Плотность населения выступает показателем освоенности территории, интенсивности хозяйственной деятельности людей, территориальной структуры хозяйства. Плотность населения формируется в процессе исторического развития под влиянием экономических законов общественных формаций, уровня социально-экономического развития общества и природно-географической среды. Заселенность территории складывается в процессе хозяйственного освоения и выступает не только как один из факторов, способствующих размещению производства в данном регионе, но и является следствием экономического развития страны.

Средняя плотность населения Российской Федерации составляет 8,4 чел.на 1 км (рис. 5). По плотности населения Россия уступает большинству стран мира и почти всем странам СНГ, кроме Казахстана и Туркменистана, в которых средние показатели заселенности составляют соответственно 6,2 и 7,7 чел на 1 км. Однако средние показатели заселенности в стране не дают полного представления о размещении населения по территории.[25]

Map of Russia-population density [CC BY-SA 3.0 (#

Рис. 5. Карта плотности населения России по муниципальным образованиям (районам) в 2016 г.

Весьма неравномерно размещено население и внутри каждой части территории страны.78,4% населения Российской Федерации концентрируется на территории Европейской части и Урала, занимающей 25,4% общей площади России. Плотность населения здесь составляет 36,7 чел. на 1 км, более чем в 4 раза превышая средние показатели заселенности по России. В то же время в Сибири и на Дальнем Востоке проживает 21,6% населения страны на площади, составляющей 74,6% всей территории России. Средняя плотность заселенности в 3,4 раза уступает средним показателям по Российской Федерации составляет 2,5 чел. на 1 км. Столь значительные различия в плотности населения определяются влиянием взаимосвязанных социально-экономических, исторических и природно-географических факторов.

Через центральные районы, которые составляли основу Российского государства, проходили торговые пути на запад и Восток, Север и Юг обеспечивали устойчивые связи России со странами западной Европы, а в дальнейшем и со странами тихоокеанского региона Юго-Восточной Азии. Развитие торговых связей обеспечивало и разветвленную сеть водных путей. Здесь значительно раньше, чем на окраинах, начала складываться промышленность России. Это способствовало концентрации значительной части населения, развитию различных отраслей хозяйственного комплекса, связанных с переработкой местного и привозного сырья, а также многоотраслевого сельского хозяйства. А в дальнейшем получили развитие наукоемкие, трудоемкие отрасли хозяйственного комплекса.[26]

Слабая освоенность территории европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока связана с природно-географическими факторами: суровыми природно-климатическими условиями и орографическими сложностями, а также с неразвитостью инфраструктуры.

Существенные различия в плотности населения наблюдаются и внутри федеральных округов. На уровне регионов по заселенности выделяется Центральный федеральный округ. Плотность населения здесь составляет 58 чел. на 1 км, что более чем в 7 раз превышает средние показатели по Российской Федерации. В пределах региона особое место занимают Москва и Московская область с максимальной для России заселенностью на уровне административных районов - 362,5 чел. на 1 км. К северу и югу от Центра уменьшается заселенность районов, и наименьшие показатели отмечаются в Костромской области (11,9 чел. на 1 км), что объясняется удаленностью от Московского транспортного узла, невысокой теплообеспеченностью, малоплодородием земель и отсутствием промышленных запасов полезных ископаемых. Высокая плотность населения отмечается в Южном федеральном округе (средняя плотность составляет 38,8 чел. на 1 км). Это связано с высоким естественным и механическим приростом населения, благоприятными природно-климатическими условиями и достаточно высоким уровнем развития промышленности и сельского хозяйства. Значительные контрасты наблюдаются в заселенности Приволжского федерального округа. В Чувашской республике она при средней плотности по округу 29,6 чел. на 1 км. Это связано со значительными различиями показателей естественного прироста, а также природно-климатическими условиями (рис. 6).[27]

Рис. 6. Плотность населения по федеральным округам РФ (число жителей на 1 кв. км)

Среди регионов Европейской части России наименьшую плотность населения имеет Северо-Западный федеральный округ - 8,2 чел. на 1 км, что объясняется суровыми природно-климатическими условиями региона и недостаточным развитием промышленного производства. Внутри района самая низкая заселенность отмечается в Ненецком автономном округе, где проживают малочисленные народы севера, плотность в округе 0,2 чел. на 1 км.

Довольно пеструю картину заселенности имеет Сибирский федеральный округ. Основная часть населения его сосредоточена вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали, по берегам Оби и Иртыша, а также на территориях с высокой концентрацией промышленного производства. Среди административных образований по плотности населения выделяется Кемеровская область (29,9 чел. на 1 км), более чем в 5 раз превышая показатели федерального округа (3,9 чел. на 1 км).

Самая низкая освоенность территории среди экономических районов Российской Федерации отмечается на Дальнем Востоке. В регионе, занимающем 30,4% территории России, проживает 5% численности населения страны при средней заселенности, более чем в 7 раз уступающей показателям в Российской Федерации (1,1 чел. на 1 км). Вместе с тем и внутри региона отмечаются значительные отклонения в плотности населения.

Наиболее высокая плотность характерна для Сахалинской области (6,1 чел. на 1 км), а в Республике Саха (Якутия) и Чукотском автономном округе она колеблется от 0,3 до 0,1 чел. на 1 км.[28]

Крайняя неравномерность размещения населения Сибири и дальнего Востока объясняется значительной удаленностью от развитых регионов страны, ограниченными возможностями развития транспортных магистралей (преимущественно речного и воздушного транспорта), отставанием в развитии экономико-социальной сферы, а также некоторыми историческими факторами.

Значение расселения определяется не только тем, что в населенных пунктах размещается наиболее активная часть производительных сил общества - человек, но и его организующей ролью, экономическим и социальным значением. Расселение в значительной степени влияет на развитие и размещение хозяйственного комплекса страны и ее регионов. Это влияние реализуется через исторически сложившиеся и современные тенденции развития населенных мест, особенности размещения поселений, их количество, функции, людность, транспортные и иные взаимосвязи, концентрацию производства и степень социального развития населенных пунктов.

Городские и сельские населенные пункты являются разномасштабными первичными звеньями территориального размещения производства и комплексного развития регионов страны.

 

2.3. Анализ населения Мурманской области


Мурманская область расположена на северо-западе европейской части России и объективно является одним из стратегических районов страны в составе Северо-Западного федерального округа.

На юго-западе область граничит с Республикой Карелия, а на западе и северо-западе - с Финляндией и Норвегией. Мурманская область - один из немногих регионов, в которых Россия имеет общую границу с Европейским Союзом и странами НАТО.

В регионе базируется Северный военно-морской флот, обеспечивающий обороноспособность страны на северных рубежах.

Мурманск - крупнейший незамерзающий порт России, расположенный за Полярным кругом. Он является базовым по обеспечению перевозок грузов в районы Крайнего Севера, Арктики и дальнего зарубежья. Эксплуатация уникальных по своим возможностям атомных ледоколов позволила обеспечить в Арктике круглогодичную навигацию.

Область занимает важное геополитическое положение по отношению к индустриально развитым регионам, с которыми она связана наземными, водными и воздушными магистралями.

Приграничное положение, значительные экспортные возможности и имеющиеся транспортные коммуникации создают хорошие условия для расширения сотрудничества с зарубежными странами. Мурманская область является активным членом международного Баренцева Евро-Арктического сотрудничества.

После распада Советского Союза и перехода к рыночной модели снизилась роль государства в развитии северных территорий, было приостановлено финансирование развития транспортной системы, отменены повышенные заработные платы и льготы, что привело к резкому увеличению стоимости жизни, смене миграционного притока на Север, имевшего место в 1980- х гг., на массовый отток населения в более южные регионы[29]. В результате численность населения Мурманской области упала с 1 189 тысяч человек в 1990 году до 762,2 тысяч человек в 2016 году, то есть почти на 36%. При этом, если обратиться к графикам на рисунках 1, 2 и 3 (составлены по данным Федеральной службы государственной статистики[30]), будет видно, что несмотря на положительную тенденцию по естественному приросту, численность населения убывает за счет миграционного оттока. Так, начиная с 2011 года, Мурманская область стабильно демонстрирует увеличение численности населения за счет естественного движения, при опережающем уменьшении за счет миграции из региона.

Рис. 1. Численность населения Мурманской области, тыс. чел.

Еще одной негативной тенденцией является преимущественный отток молодого населения, являющегося наиболее мобильным. Как видно из рисунка 4 (составлен по данным Федеральной службы государственной статистики[31]), на протяжении последних десяти лет Мурманская область демонстрирует снижение доли трудоспособного населения и рост доли населения старше трудоспособного возраста. При этом выбытие населения детородного возраста также замедляет и естественный прирост населения[32].

Рис. 2. Показатели естественного движения населения Мурманской области

Рис. 3. Динамика миграционного снижения населения Мурманской области

Таким образом, для Мурманской области характерно старение населения за счет выезда за пределы региона трудоспособного населения, что ведет к сокращению численности трудовых ресурсов.

Рис. 4. Возрастная структура населения Мурманской области, %

Для определения достаточности трудовых ресурсов были сопоставлены тенденции изменения численности рабочей силы и потенциальных рабочих мест. Как видно из графика на рисунке 5, численность рабочей силы имеет тенденцию к снижению большими темпами, чем число потенциальных рабочих мест.

image009

Рис. 5. Прогноз изменения численности рабочей силы и потенциальных
рабочих мест в Мурманской области, тыс. чел.

 Таким образом, при сложившихся на данный момент тенденциях уже к 2022-2023 гг. численность рабочей силы приблизится к количеству потенциальных рабочих мест и в регионе будет ощущаться недостаток рабочей силы.

Постепенныйспадв Мурманской области численности трудоспособного населения также сопровождается недостатком квалифицированных работников, что еще больше тормозит экономическое развитие региона. В 2016 году 54% управляющих крупных компаний рассматривали нехватку квалифицированного персонала как основной фактор, тормозящий экономический рост[33]. Так, миграционная убыль лиц с высшим профессиональным образованием составила за 2016 г. 2965 чел., а лиц со средним профессиональным – 1524 чел.[34] Кроме того, в 2012 году на фоне снижения числа учебных заведений начального профессионального образования уменьшился выпуск квалифицированных рабочих и служащих. Положение усугубляет процесс сосредоточения интеллектуального потенциала в крупных столичных городах. Арктическая провинция, являясь крупным промышленным регионом, рискует остаться без надлежащего научного и образовательного ресурса для добывающей промышленности[35].

В итоге можно выделить следующие негативные факторы, влияющие на формирование трудовых ресурсов Мурманской области:

- снижение численности населения за счет миграционного оттока;

- снижение в структуре населения доли лиц в трудоспособном возрасте;

- нехватка квалифицированных трудовых ресурсов.

В качестве решения проблемы нехватки трудовых ресурсов, как правило, предлагается широкое внедрение вахтового метода организации работ, который позволяет значительно сократить затраты на содержание малоосвоенных регионов с наиболее суровыми условиями жизни[36]. Однако Мурманская область относится к высокоурбанизированным регионам с развитыми системами расселения, крупными городскими поселениями и относительно высокой плотностью населения. Так, например, Мурманская область имеет наибольший показатель плотности населения среди регионов, полностью или частично относящихся к Арктической зоне Российской Федерации.

Таким образом, можно сказать, что государство уже направило значительные инвестиции в развитие инфраструктурного потенциала и систем расселения Мурманской области, и любые предложения о снижении численности населения региона и переходе на вахтовый метод организации работ не соответствуют задачам социально-экономического развития региона. Следовательно, область должна проводить политику, направленную на привлечение и закрепление населения (особенно молодежи) посредством экономических и социальных стимулов, что позволит обеспечить регион трудовыми ресурсами, а также увеличить естественный прирост населения.

2.4. Качество жизни населения России


Качество жизни является одним из важнейших признанных ООН показателей, характеризующих уровень развития стран и наций. Для России, обладающей огромной территорией и населенной многочисленными народами, вопрос оценки качества жизни в территориальном разрезе приобретает особую актуальность, которая усиливается по мере роста пессимизма в прогнозах социально-экономического развития страны.

Проблема улучшения качества жизни в регионах России является приоритетной задачей руководства страны, о чем неоднократно говорилось и с высоких трибун, и на рабочих совещаниях. Это вполне закономерно, поскольку резкий разрыв в условиях жизни людей – граждан одной страны только на том основании, что они проживают на разных участках ее территории, является недопустимым.

Качество жизни является сложной комплексной характеристикой, включающей совокупность показателей, которые, в свою очередь, характеризуют возможность человека трудиться в хороших условиях, иметь достойный уровень благосостояния, учиться, получать высококачественное медицинское обслуживание, проживать не в стесненных жилищных условиях, дышать чистым воздухом и пить чистую воду, иметь возможность доступа к культурным ценностям, осуществлять жизнедеятельность в условиях безопасности и др.

Конечно, многие региональные различия заданы климатически и географически, и кардинально изменить ситуацию в ряде случаев просто невозможно, во всяком случае, в среднесрочной перспективе, но улучшить ситуацию и подправить диспропорции, безусловно, возможно. Здесь должны быть приложены усилия не только региональных властей, которые в силу ограниченности бюджетных возможностей и особенностей государственного устройства не в состоянии радикально изменить ситуацию. Важная роль должна принадлежать федеральному центру. Но для этого необходимо, в первую очередь, провести диагностику сложившейся ситуации в регионах и определить ключевые факторы, определяющие различия регионов по качеству жизни.

Проведенный анализ свидетельствует, что многие показатели, характеризующие качество жизни, в различных регионах различаются в разы. Например, уровень безработицы в октябре – декабре 2016 года изменяется от 1,6% в Санкт-Петербурге до 28,8% в Республике Ингушетия, денежные доходы населения в ноябре 2016 года изменяются от 64,6 тысяч рублей на человека в Ненецком автономном округе до 14,6 тысяч рублей в Республике Тыва, общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя – от 33,4 кв. м на человека в Московской области до 13,5 кв. м на человека в Республике Тыва. Если в ЯНАО 56% семей может позволить себе покупку недорого нового автомобиля, то в Республике Ингушетия – лишь 4,7%. Разница в ожидаемой продолжительности жизни в российских регионах составляет 17 лет (Республика Тыва – 62 года, Республика Ингушетия – 79 лет). Сильно варьируется в регионах уровень младенческой смертности и много других показателей.[37]

Рассмотрим рейтинговую оценку качества жизни населения, проведенную РИА Рейтинг. РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран.[38]

При расчете рейтинга проводился анализ 72 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения; занятость населения и рынок труда; жилищные условия населения; безопасность проживания; демографическая ситуация; экологические и климатические условия; здоровье населения и уровень образования; обеспеченность объектами социальной инфраструктуры; уровень экономического развития; уровень развития малого бизнеса; освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.

Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем агрегирования рейтинговых баллов регионов РФ по всем анализируемым группам. Рейтинговый балл группы определялся путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.

Результаты рейтинга свидетельствуют о том, что в 2016 году существенных изменений в качестве жизни в России в целом не произошло. Среднее значение рейтингового балла всех регионов в рейтинге – 2016 составило 43,96, что всего на 0,35 пункта больше, чем в рейтинге – 2015. Больше среднего изменения (+0.34) рейтинговый балл вырос у 34 регионов. Более чем на 0,34 пунктов рейтинговый балл снизился у 32 регионов. Распределение регионов РФ по качеству жизни также существенно не изменилось. Первая и последняя десятки регионов остаются практически без изменений. Первые позиции в рейтинге регионов по качеству жизни по-прежнему занимают Москва и Санкт-Петербург. За ними следуют Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Липецкая область и Тюменская область. В рейтинге – 2015 большинство этих регионов также входили в первую десятку. Исключением является только Тюменская область, которая в предыдущем рейтинге занимала 11-е место, а в рейтинге – 2016 поднялась на одну позицию, и заняла 10-е место. Покинула первую десятку Свердловская область, которая в текущем рейтинге занимает 12 место (рис. 7).[39]

В замыкающей рейтинг десятке регионов также не произошло существенных изменений. Девять из десяти регионов входили в последнюю десятку и в рейтинге – 2015. Последнюю десятку покинула Республика Крым, которая поднялась на десять позиций и в рейтинге – 2016 занимает 66-е место. Ее место в последней десятке заняла Республика Бурятия, которая опустилась по сравнению с предыдущим рейтингом на одно место.

Рис. 7. лидеры рейтинга регионов по качеству жизни в 2016 г.

Наиболее существенно улучшились позиции г. Севастополь, который поднялся на 42 места и в рейтинге – 2016 занимает 29 место. В число лидеров по улучшению позиций также входят Республика Адыгея (+11 мест), Республика Крым (+10 мест), Орловская область (+9 мест), Рязанская область (+7 мест), Магаданская область (+7 мест), Республика Хакасия (+7 мест). Значительное улучшение позиций в рейтинге г. Севастополь отчасти обусловлено эффектом низкой базы – до вхождения в состав Российской федерации многие аспекты социальной сферы г. Севастополь характеризовались низкими значениями показателей, что объясняется как рядом объективных факторов, так и искажениями переходного периода, сопровождающимся недостатком достоверной статистики. Как бы там ни было, динамичный рост многих экономических показателей в 2016 году оказал позитивное влияние на качество жизни в регионе. По итогам 2016 года город входит в число лидеров среди субъектов РФ по темпам роста большинства экономических показателей. Среди показателей, учитываемых при расчете рейтинга, можно отметить повышение объема вкладов и депозитов физических лиц, а также улучшение отношения денежных доходов к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг. В 2016 году в г. Севастополь снизился уровень безработицы, и сократились сроки поиска работы. В группе показателей, характеризующих безопасность проживания, снизился уровень преступности, и сократилась смертность населения от внешних причин. Наблюдается позитивная динамика и многих других показателей, что способствовало улучшению позиций г. Севастополь в рейтинге.

Подводя итоги, можно сказать следующее. В 2017 году, несмотря на наблюдаемую в последнее время стабилизацию экономической ситуации в стране, ожидать радикальных изменений в качестве жизни не стоит – ни в лучшую, ни в худшую сторону, – так как этот процесс довольно инерционный и требует времени. В то же время не исключено улучшение отдельных показателей, включенных в расчет индекса. Процесс адаптации экономики к новым экономическим условиям фактически завершился, и сейчас следует ожидать небольшой активизации бизнеса как в частном, так и в государственном секторах.

Вполне вероятно, что в 2017 году прекратится спад реально располагаемых доходов населения, произойдет снижение уровня безработицы. Вместе с тем, дефицит бюджетных средств будет ограничивать возможности региональных властей по реализации инфраструктурных проектов в социальной сфере, а следовательно, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры существенно не изменится. По мнению экспертов РИА Рейтинг, по итогам 2017 года полюсы рейтинга останутся неизменными: лидеры рейтинга вряд ли сдадут свои позиции, а аутсайдеры вряд ли покажут существенный рост. Впрочем, незначительные изменения возможны. Наиболее существенное перераспределение мест может произойти в средней части рейтинга, в особенности это относится к регионам, экономика которых сильно зависит от колебаний экономической конъюнктуры.

Заключение


Численность населения мира на сегодняшний день составляет почти семь с половиной миллиардов человек. Пиковое значение ее роста было отмечено в 1963 г. В настоящее время правительства одних стран проводят сдерживающую демографическую политику, другие же пытаются стимулировать прирост численности людей в своих границах. Однако общее население Земли стареет. Молодые люди не стремятся воспроизводить потомство. Население планеты Земля на сегодняшний день имеет неестественный перекос в сторону пожилых. Эта особенность усложнит материальное обеспечение пенсионеров.

Население мира, проживающее в городах, в 2009 г. сравнялось по своей численности с количеством людей в деревнях и сельской местности. Причины такого перемещения труда просты. Население мира стремится к удобствам и богатству. Зарплаты в городах выше, а жизнь проще. Все изменится, когда городское население мира ощутит недостаток продуктов питания. Многие будут вынуждены вновь перебраться в провинцию, ближе к земле.

В пятнадцати странах проживают почти пять миллиардов человек. Всего же на нашей планете насчитывается больше двухсот государств.

Карта населения мира на сегодняшний день имеет уже три города, население которых превысило двадцать миллионов человек. Шанхай – один из крупнейших городов Китая, который стоит на реке Янцзы. Карачи – портовый город в Пакистане. Замыкает тройку китайская столица – Пекин.

По плотности населения пальму первенства держит главный город Филиппин – Манила. Карта населения мира сообщает, что в отдельных районах этот показатель достигает семидесяти тысяч человек на квадратный километр. Инфраструктура плохо справляется с таким наплывом жителей. Для примера: в Москве этот показатель не превышает пяти тысяч человек на квадратный километр.

Лишь в начале девятнадцатого века, в 1820 году, население насчитывало 1 миллиард человек. Прошло чуть более ста лет, и в 1927 г.было объявлено о втором миллиарде землян. Всего через 33 года, в 1960-м, население уже составило 3 миллиарда человек.С этого периода ученые начали всерьез переживать о буме роста населения планеты. Но это не помешало в 1974 году четырехмиллиардному жителю планеты радостно заявить о своем появлении. В 1987-м счет пошел на пять миллиардов. Шестимиллиардный землянин появился на свет в конце 1999 года. Не прошло и двенадцати лет, как нас стало на миллиард больше. При существующих темпах рождаемости не позднее конца первой четверти текущего столетия в газетах появится имя восьмимиллиардного человека.

Такие впечатляющие успехи достигнуты в первую очередь благодаря значительному уменьшению кровопролитных войн, уносящих миллионы жизни. Были побеждены многие опасные болезни, медицина научилась значительно продлять жизнь людей.

До девятнадцатого века людей мало интересовала популяция мира. Термин «демография» был введен в обиход лишь 1855 году.

На текущий момент проблема становится все более угрожающей.В семнадцатом веке считалось, что на нашей планете может комфортно жить четыре миллиарда людей. Как показывает реальная жизнь, эта цифра значительно приуменьшена. Нынешние семь с половиной миллиардов при разумном распределении ресурсов чувствуют себя относительно комфортно.

Потенциальные возможности заселения возможны в Австралии, Канаде, в районах пустынь. Это потребует определенных сил на благоустройство, но теоретически это реально.

Если учитывать исключительно территориальные возможности, то на планете можно поселить до полутора квадриллионов человек! Это огромная цифра, в которой содержится пятнадцать нулей!

Но пользование ресурсами и стремительный нагрев атмосферы очень быстро так сильно изменят климат, что планета станет безжизненной.

Максимальное количество жителей на Земле (при умеренных запросах) не должно превышать двенадцати миллиардов. Эта цифра взята из расчетов обеспечением пищей. При росте населения необходимо получать больше ресурсов. Для этого следует использовать больше площадей для засева, увеличить поголовья скота, экономить водные ресурсы.

Но если пищевые проблемы можно решить относительно быстро, благодаря генетическим технологиям, то организация потребления чистой питьевой воды – это гораздо более сложное и затратное мероприятие.

Помимо этого, человечество должно переходить к использованию возобновляемых источников энергии – ветра, солнца, энергии земли и воды.

Также возможными путями решения демографического вопроса становятся продуманная социальная политика и разумное планирование семьи, а также повышение экономического и социального статуса женщин, рост уровня образования в целом.


Список использованной литературы


1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru

2. Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика / С.А. Баженов. - М.: ЭКОС, 2013. - 178 с.

3. Башкатова Б. И. Социально-экономическая статистика. – М.: Юнити, 2012. – 203 с.

4. Борисов В. А. Демография: Учебник для вузов. - М.: NOTA BENE, 2013. – 420 с.

6. Демография: учеб. пособие для студентов вузов, обучаюшихся по специальности 080601 – «Статистика» и др. экономических специальностям / Харченко Л.П. – 2-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2013. – 350с.

7. Демография: учебное пособие / Под ред. проф. Глушковой В.Г.. – М.: КНОРУС, 2014. – 304с.

8. Единая межведомственная информационно-статистическая система. Официальный сайт. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://fedstat.ru

9. Зибарев Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики //Человек и труд. - №12. - 2016. - С. 30-32.

10. Злобина, Г.Ю. Качество жизни: структурные составляющие и перспективные направления развития / Г.Ю. Злобина. - М.: Социум, 2013. - 96 с.

11. Иванова М.В., Щеглова А.Н. Возможности и ограничения инновационного развития регионов Севера // Север и рынок: формирование нового экономического порядка. – 2015. – № 2(45). – С. 101-112.

12. Капитонова Н. В. Прогнозирование национальной экономики. – Чита, 2013. – 40 с.

13. Корчак Е.А. Миграционные процессы в формировании трудового потенциала Мурманской области [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 3. URL: Приложение 1

Прогноз численности населения Земли на 2025 г.

Весь мир,регионы

Численность населения,млн чел.

Весь мир,регионы

Численность населения,млн чел.

Весь мир

7825

Африка

1300

Экономически развитыестраны

1215

Северная Америка

365

Развивающиеся

6610

Латинская Америка

695

СНГ

290

Австралия

40

Зарубежная Европа

505

Зарубежная Азия

4630


Прогноз числа жителей в двадцати крупнейших по населению странах мира на 2025 г.

Страны

Численность населения,
млн чел.

Страны

Численность населения,
млн чел.

Китай

1490

Япония

120

Индия

1330

Эфиопия

115

США

325

Вьетнам

110

Индонезия

275

Филиппины

110

Пакистан

265

Конго

105

Бразилия

220

Иран

95

Нигерия

185

Египет

95

Бангладеш

180

Турция

88

Россия

ФРГ

80

Мексика

130

Таиланд

73




[1] Любимов И.М. Общая политическая, экономическая и социальная география: Учебное пособие. – М.:Гелиос, 2014. – С.41

[2] Любимов И.М. Общая политическая, экономическая и социальная география: Учебное пособие. – М.:Гелиос, 2014. – С.42

[3] Медков В. М. Демография: Учебник. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2015. – С.69

[4] Башкатова Б. И. Социально-экономическая статистика. – М.: Юнити, 2012. – С.18

[5] Демография: учебное пособие / Под ред. проф. Глушковой В.Г.. – М.: КНОРУС, 2014. – С. 33-34

[6] Единая межведомственная информационно-статистическая система. Официальный сайт. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://fedstat.ru

[7] Демография: учеб. пособие для студентов вузов, обучаюшихся по специальности 080601 – «Статистика» и др. экономических специальностям / Харченко Л.П. – 2-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2013. – С.114

[8]Хорев Б. С. Прогнозные оценки роста мирового населения [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.ecsocman.edu.ru/db/msg/154769.html

[9]Слука Н.А. Урбанистическая панорама мира на пороге XXI века. // Вестник Московского Университета. - 2016. - №2. – С. 48-49

[10]Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика / С.А. Баженов. - М.: ЭКОС, 2013. – С.15

[11]Васильев, В.П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В.П. Васильев. - М.: ЭКОС, 2015. –С.92

[12]Борисов В. А. Демография: Учебник для вузов. - М.: NOTA BENE, 2013. – С.117

[13]Современная демография. Под ред. Кваша А.Я. и Ионцевой В.А. М.: Издательство Московского Университета, 2014. – С.67

[14]Саградов А. А. Экономическая демография: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2015. – С.126-127.

[15]Саградов А. А. Экономическая демография: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2015. – С.88

[16]Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс] – Режим доступа: [17]Размещение населения по территории мира [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://geographyofrussia.com

[18]Размещение населения по территории мира [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://geographyofrussia.com

[19]Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс] – Режим доступа: [20]Зибарев Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики //Человек и труд. - №12. - 2016. - С. 30

[21]Перепелкин Л. С. Демографические процессы в регионах Евразии и их роль в международной политике. - М.: ИНФРА-М, 2015. – С.91-92

[22]Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс] – Режим доступа: [23]Территориальная организация населения и хозяйства: учебное пособие / Ю.А. Симагин; под общ. ред. Глушковой В.Г.. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2014. – С.118

[24]Единая межведомственная информационно-статистическая система. Официальный сайт. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://fedstat.ru

[25]Размещение населения по территории мира [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://geographyofrussia.com

[26]Территориальная организация населения и хозяйства: учебное пособие / Ю.А. Симагин; под общ. ред. Глушковой В.Г.. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2014. – С.166-167.

[27]Цапенко И. Социально-политические последствия международной миграции населения. // МЭ и МО. – 2015. - №3. – С. 75

[28]Размещение населения по территории мира [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://geographyofrussia.com

[29]Фаузер В.В. Демографический потенциал северных регионов России как фактор экономического освоения Арктики // Арктика и Север. – 2016. - № 10. – С. 19-47.

[30] Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области (Мурманстат) [Электронный ресурс] – Режим доступа: #"#_ftnref31" name="_ftn31" title="">[31] Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области (Мурманстат) [Электронный ресурс] – Режим доступа: #"#_ftnref32" name="_ftn32" title="">[32]Иванова М.В., Щеглова А.Н. Возможности и ограничения инновационного развития регионов Севера // Север и рынок: формирование нового экономического порядка. – 2015. – № 2(45). – С. 101-112.

[33]Тесля А.Б., Булачева Л.В. Формирование и развитие трудового потенциала Арктической зоны Российской Федерации // Вестник Мурманского государственного технического университета. – 2015. – № 3. – С. 537–546.

[34]Корчак Е.А. Миграционные процессы в формировании трудового потенциала Мурманской области [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 3. URL: #"#_ftnref35" name="_ftn35" title="">[35]Мартыненко Н.К. О подготовке специалистов нефтегазовой отрасли в рамках стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2014. – № 4 (17). – С. 20–27.

[36]Фаузер В.В. Демографический потенциал северных регионов России как фактор экономического освоения Арктики // Арктика и Север. – 2016. – № 10. – С. 19–47.

[37]Рейтинг регионов РФ по качеству жизни – 2016 [Электронный ресурс] – Режим доступа: [38]Рейтинг регионов РФ по качеству жизни – 2016 [Электронный ресурс] – Режим доступа: [39]Рейтинг регионов РФ по качеству жизни – 2016 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.riarating.ru

Похожие работы на - Логические системы в различных функциональных наборах

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!