Рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних

Министерство образования и молодежной политики Рязанской области

Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

«РЯЗАНСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ОГБПОУ «РПК»)

КУРСОВАЯ РАБОТА

МДК 01.02. Обеспечение рассмотрения судьей уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях

на тему: Рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних

Работу выполнила:

Новикова Виолетта Юрьевна

Специальности: 40.02.03

Право и судебное администрирование

Руководитель работы:

Сафонова Елена Юрьевна

Рязань, 2022

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ…………………………………………………5

1.1.Судебное разбирательство с участием несовершеннолетних: исторический аспект………………………………………………………………...5

1.2.Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних………………………………………………………………..9

Глава II АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ НА СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА….13

2.1. Особенности проведения следственных действий по уголовным делам возбужденных в отношении несовершеннолетних……………………………...13

2.2. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних………………………………………………………………16

2.3. Особенности исполнения приговора по уголовным делам, вынесенного в отношении несовершеннолетних……………………………..…20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………...…………………….24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………...……26

ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………30

ВВЕДЕНИЕ

 В современном мире увеличилось число преступлений, совершенных несовершеннолетними лицами, и это одна из самых важнейших проблем государства, но эта проблема важна не только по причине нарушения законодательства Российской Федерации; большое значение имеет, то что несовершеннолетние лица — это будущее нашей страны.

Статья 40 Конвенции о правах ребенка поясняет, что каждый ребенок нарушивший уголовное законодательство, обвиняется или признается виновным в его нарушении, имеет право на обращение, которое способствует развитию у ребенка: чувства достоинства, значимости; укрепляет в нем уважение к правам человека и основным свободам других и при котором учитывается возраст ребенка и желательность содействия его реинтеграции и выполнению им полезной роли в обществе.

На основе статьи 40 Конвенции о правах ребенка, тема является актуальной, так как определена важностью защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, а не только наказания. По данным прокуратуры, несовершеннолетние в России ежегодно совершают или участвуют более чем в 40 тыс. преступлений. По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Портала правовой статистики» с января по август 2022 года было совершено 18696 преступлений несовершеннолетними или при их соучастии. В Рязанской области с января по август 2022 г. было выявлено 47 несовершеннолетних лиц, совершивших преступление (данные взяты с официального сайта Генеральной прокуратуры РФ).

Цель исследования является изучить и проанализировать рассмотрение особенностей производства в отношении несовершеннолетних лиц.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить важные аспекты истории развития судебного разбирательства с участием несовершеннолетнего лица;

2. Рассмотреть общую характеристику производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;

3. Выявление особенностей проведения следственных действий по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;

4. Проанализировать особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних;

5. Ознакомиться с особенностями исполнения приговора по уголовным делам, вынесенного в отношении несовершеннолетних;

6. Подвести вывод по результатам исследования.

Объектом исследования являются отношения, возникающие в процессе судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних лиц.

Предметом исследования являются особенности, существующие в рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетнего лица, начиная от стадии возбуждения уголовного дела, заканчивая стадией исполнения судебного приговора.

Характер данного исследования является теоретическая часть I главы и практическая часть II главы.

В структуру данного исследования входит введение, 2 главы, рассматривающие «понятие и значение процессуальных особенностей уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних» и «анализ особенностей осуществления производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на стадиях уголовного процесса».

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ

1.1 Судебное разбирательство с участием несовершеннолетних: исторический аспект

Судебное разбирательство с участием несовершеннолетних начало развиваться только с недавнего времени. Термин «несовершеннолетнее лицо» распространено во многих отраслях права, как, правило оно предусматривает установление возраста до 18 лет. Несовершеннолетние являются особой категорией субъектов уголовной ответственности в силу возраста, психологических и физических качеств, которые необходимо учитывать при применении к ним мер уголовно-правового и уголовно процессуального характера.

В законодательстве Древней Руси не было норм, регулирующих преследование несовершеннолетних лиц, а также защиту их прав и интересов. Упоминание о детях содержится лишь в связи с урегулированием гражданско-правовых отношений, касающихся наследования, опеки, долговых обязательств.

Небольшое упоминание о возрасте участника судебного процесса принадлежит Псковской судебной грамоте 1397 года, там говорится, что для получения показаний, суд разрешил: «истцу или ответчику, малолетнему, больному, престарелому… увеченному и т.п выставить вместо себя на судебный поединок наемных бойцов». Но здесь не определяется конкретно возраст «малолетнего» лица, что вызывает некоторое противоречие от какого и до какого возраста, применялось данное положение. В дальнейшем не было упоминаний о возрасте участников судебного процесса. [12]

Данный институт не был упомянут в исторических документах правового характера таких как, «Русская правда», «Судебник Ивана Грозного» 1550 года.

Во времена царя Алексея Михайловича начался рассвет уголовного судопроизводства, при нем был введен документ «Соборное уложение» 1640 года, но он определял возраст исключающий преступность деяния: «если отрок семи лет убьет, то он неповинен будет». В отдельных случаях, наказание не отменялось, детей за преступления наказывали кнутом, это говорилось во главе 22 Соборного уложения 1640 года, но там не сказано за какое конкретно преступление будут прибегать к наказанию.  [11,23]

Следующее упоминание о преследовании несовершеннолетних было при правлении Петра I, при нем появились новеллы говорящие о преследовании и наказании несовершеннолетних. Но до 15 лет лицам запрещалось давать какие-либо показания. В Артикуле воинском 1715 г. впервые указывалось на необходимость при назначении наказания принимать во внимание возраст малолетнего, совершившего преступление.

Толкование Артикула 195: «Наказание воровства обыкновенно умаляется или весьма оставляется, ежели кто из крайней голодной нужды (которую он доказать имеет) съестное или питейное, или иное что невеликой цены украдет, или кто в лишении ума воровство учинит, или вор будет младенец, которых дабы заранее от сего отучить, могут от родителей своих лозами наказаны быть».

Но данный Артикул применялся только если малолетнее лицо обвиняется в краже, но если обвиняется в убийстве, то к нему могло применяться жестокое наказание в виде пыток. [10]

26 июня 1765 года Екатерина II издала «Наказ», в нем императрица указала смягчить наказание для лиц совершивших преступление в возрасте от 10 до 17 лет, установив конкретные возрастные рамки ответственности.

Значительные изменения в отношении ответственности несовершеннолетних начались с Устава уголовного судопроизводства 1864 года, в нем уже впервые упоминается о привлечении к участию в суде законных представителей несовершеннолетних, о регулировании вопросов об избрании меры пресечения лиц в возрасте от 10 до 17 лет, было введено правило, в соответствии с которым дело в отношении несовершеннолетнего могло быть рассмотрено в закрытом судебном заседании.

Впервые в 1897 г. в главу 4 Устава уголовного судопроизводства «Об исследовании события преступления» был введен раздел «Производство по делам несовершеннолетних от 10 до 17 лет для разрешения вопроса о том, действовал ли обвиняемый во время совершения преступного деяния с разумением». Если судебный следователь признавал необходимым привлечь в качестве обвиняемого несовершеннолетнего от 10 до 17 лет, то он производил расследование всех обстоятельств, также для несовершеннолетних были созданы специальные суды, которые выясняли с разумением или нет, несовершеннолетнее лицо совершило преступление, в суд приглашались педагоги, медицинские работники, чтобы они могли оценить виновность или невиновность малолетнего лица. Но задача суда осложнялась тем, что с одной стороны, суд защищал душевное равновесие малолетнего, давая ему не участвовать в судебном процессе, предоставляя законным представителям отвечать за него, но с другой стороны, не давая ему защищать свои законные права и интересы. [9]

В Циркулярном распоряжении по Главному Тюремному Управлению на имя губернаторов, начальников областей и градоначальников от 27 мая 1909 г предусмотрена возможность замены такой меры пресечения как «взятие под стражу» несовершеннолетних обвиняемых в возрасте от 10 до 17 лет помещением в воспитательно-исправительные заведения.

Дальнейшее изменение происходило длительное время с 1917 по 1991 года. В эти года было интенсивное развитие категории «несовершеннолетних» и оно разделяется на 4 этапа:

Первый этап с 1917 по 1935 год, законодательно закрепляется преимущество воспитательных мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей. Был издан Уголовный кодекс в 1922, а также в 1926 годах.

Второй этап с 1935 по 1958 год законодательство имеет 2 стороны, с положительной стороны делается разработка более четких мер по ликвидации беспризорности подростков, а с отрицательной резкое расширение и ужесточение уголовно-правовых методов борьбы с преступностью несовершеннолетних.

Третий этап с 1958 по 1991 год, когда был введен УПК РСФСР, который содержал специальные нормы в отношении несовершеннолетних, такие как, применение задержания и заключения под стражу, других мер пресечения, проведение отдельных следственных действий. Важные изменения были в 1960 году, так как был издан УПК РСФСР, в котором был повышен возраст уголовной ответственности на 2 года, то есть стал 16 лет.

Последний, четвертый этап, является самым важным так как он начинается с 1991 года по настоящее время, в данный период проводятся судебные реформы в России, в итоге в 2001 году принят УПК РФ, который содержит ряд статей в области уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних. [17]

В итоге можно сказать, что развитие уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних разделен на несколько этапов, что позволяет увидеть скорость, время и темп развития. Также стоит отметить, что несовершеннолетние упоминались в законодательных документах с давних пор, и с каждым годом совершенствовались, но были периоды когда в документах не упоминалось несовершеннолетние либо их ответственность за преступления.

1.2.Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

В современном мире, когда происходит быстрое развитие общества, молодое поколение сталкивается с целым рядом сложностей. Одним из негативных проявлений этого процесса является устойчивый рост преступности несовершеннолетних.

Российская Федерация является демократическим, правовым и социальным государством. Высшей ценностью государства является человек, его права и свободы; государство всецело защищает граждан страны. В результате этого, отношение государства к личности изменилось, особенно это видно в области защиты прав и свобод несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства. [5]

Россия применяет международно-правовые нормы о правах ребенка, такие как: «Конвенция ООН о правах ребенка» от 20 ноября 1989 г., в ней говорится. что ребенок, обвиняемый в преступлении или судимый за наказуемые действия, имеет право на обращение, способ­ствующее развитию чувства уважения как к себе, так и к правам и основным свободам других людей.; в «Пекинских правилах» от 29 ноября 1985 г., говорится, что правосудие в отношении несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних, одновременно содействуя таким образом защите молодежи и поддержанию мирного порядка в обществе. (пункт 1.4); в «Эр-Риядских руководящих принципах» от 1 декабря 1990 г., говорится. что предупреждение преступности среди несовершеннолетних является важнейшим аспектом предупреждения преступности в обществе. Участвуя в законной, социально полезной деятельности и вырабатывая гуманистический взгляд на общество и жизнь, молодежь может быть воспитана на принципах, не допускающую преступную деятельность. (пункт 1 главы 1); в «Всемирной декларация об обеспечении выживания, защиты, развития детей» от 30 сентября 1990 г., говорится, что государства входящие в ООН торжественно берут на себя обязательство уделять первостепенное внимание правам детей, их выживанию, защите и развитию. Это также обеспечит благополучие всех стран. (пункт 19)». [1 ,2, 3, 4]

Данные международно-правовые акты применяются во всех странах входящих в ООН.

Система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего и обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы как с особенностями личности правонарушителя, так и с обстоятельствами правонарушения, так сказано в пункте 5.1 «Пекинского правила». [4]

В России производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних лиц определяется разделом V УК РФ под названием «Уголовная ответственность несовершеннолетних», а также УПК РФ, отдельной главой 50 под названием «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних».

Но не сформировавшаяся личность не дает несовершеннолетнему уйти от наказания. К несовершеннолетнему лицу могут применяться такие виды наказаний как:

—штраф (назначается если у несовершеннолетнего есть свой заработок или имущество, либо его оплачивают его родители или законные представители с их согласия; размер штрафа составляет от тысячи до пятидесяти тысяч рублей, но данное наказание применяется при осуждении несовершеннолетнего от двух недель до шести месяцев);

—обязательные работы (назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, несовершеннолетние лица выполняют работу, которая посильна им в силу их возраста, физического и психического состояния в свободное от работы и учебы время. Но существует определенное количество часов работы в день в зависимости от возраста, так лицам до пятнадцати лет не более двух часов, лицам от пятнадцати до шестнадцати лет не более трех часов);

—исправительные работы (назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года);

—ограничение свободы (назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет). [7]

В соответствии со статьей 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 УК РФ, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Но при совершении преступления небольшой или средней тяжести, несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности, при условии, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

В соответствии с УПК РФ по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего, необходимо привлечь защитника и законного представителя, а также сотрудника органа ОПЕКИ. Защитник может быть приглашен несовершеннолетним лицом, его законным представителем, другими лицами, а также он может являться государственным защитником.  Законный представитель, обязан быть, потому что несет ответственность за несовершеннолетнего и он представляет его права. К законным представителям относятся: родители, усыновители, опекуны и попечители,  представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый, органы опеки и попечительства.

Из данных таблицы 1 мы видим, что наиболее частое совершение преступлений за последние пять лет в Рязанской области было в 2020 году, а наименьшее количество в 2021 году. (ПРИЛОЖЕНИЕ №1)

Также сопоставив таблицы 1 и 2, можно сказать, что в 2020 году, было наибольшее совершение преступлений, несовершеннолетними лицами неоднократно. (ПРИЛОЖЕНИЕ №2)

В 2021 году несовершеннолетние лица совершили наибольшее количество преступлений особой тяжести за последние пять лет, а наименьшее в 2017 и 2019 годах, так как было совершено поровну. Тяжкие преступления наибольшее количество были совершены в 2020 году, а наименьшее в 2018 году. Преступления средней тяжести наибольшее количество было совершено в 2020 году, а наименьшее в 2021 году. Наибольшее количество совершения преступлений небольшой тяжести было в 2018 году, а наименьшее в 2017; 2021 год недалеко ушел от 2017, так как было совершено 13 преступлений. (ПРИЛОЖЕНИЕ №3) [19]

В итоге, хочу сказать, что государство стоит на страже защиты несовершеннолетних., независимо от их поведения. И будущее несовершеннолетнего лица зависит от него самого, так как если оно раскаивается, то получит менее строгое наказание.

Глава II АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ НА СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

2.1. Особенности проведения следственных действий по уголовным делам возбужденных в отношении несовершеннолетних

Следственные действия не имеют конкретного определения в УПК РФ, но теоретически и практически под ними понимаются процессуальные действия направленные на сбор (обнаружение, фиксацию и изъятие)  доказательств и их проверку. Круг следственных действий ограничен законом, это означает, что действия не регламентированные УПК РФ, не могут быть следственными, а их результаты не используются в суде.

Следственные действия включают в себя: допрос, очная ставка, обыск, выемка, осмотр, освидетельствование, контроль и запись переговоров.

Из всех перечисленных действий, законодательство устанавливает проведение следственного действия в отношении несовершеннолетнего только допрос (ст. 425 УПК РФ).[7]

Вызов на допрос несовершеннолетнего осуществляется направлением повестки законному представителю, в случае проживания с ними. Если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении (например: школа-интернат), то повестка направляется в администрацию этого учреждения. Вручается повестка под расписку либо с помощью средств сотовой связи. Несовершеннолетний содержащийся под стражей, вызывается на допрос через администрацию места содержания под стражей. Процедура направления повестки законному представителю имеет две грани,  одна из них положительная, другая нет; с положительной стороны, хорошо, что повестка направляется представителю, потому что, это гарантирует приглашение защитника, а также обеспечивает его явку на допрос; с отрицательной стороны, потому что, не все родители могут с пониманием отнестись к данной ситуации, некоторые, применяют насильственные действия из-за отрицательных характеристик своего характера, что может негативно сказаться, как на несовершеннолетнем, так и на ходе расследования в целом. [7]

Процесс допроса производится по общим правилам (189, 190, 173 УПК РФ), но так как в деле участвует несовершеннолетнее лицо и в целях его защиты, законодательство установило дополнительные правила (ст.425 УПК РФ).

Согласно дополнительным правилам, допрос несовершеннолетнего не может длится без перерыва более двух часов, а в общем не более 4 часов в день. Но статья 425 УПК РФ не содержит продолжительность перерыва, поэтому руководствовоясь частью 3 статьи 187 УПК РФ, перерыв должен длиться не менее одного часа для отдыха и принятия пищи. Также руководствуясь частью 4 статьи 187 УПК РФ, при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании медицинского заключения  врача. Независимо о того, что законодательство регламентирует только одно следственное действие, продолжительность других также не может проводиться более четырех часов в сутки.

В пункте 2 статьи 425 УПК РФ указано, что на допросе несовершеннолетнего обязательно должен присутствовать защитник, он вправе задавать несовершеннолетнему вопросы и по окончании допроса ознакомиться с протоколом допроса и делать замечания о правильности и полноте сделанных записей.

При допросе несовершеннолетнего не достигшего возраста шестнадцати лет, но страдающий психическим расстройством или отстающего в психическом развитие, обязан присутствовать педагог или психолог. Участие психолога или педагога обеспечивает защитник несовершеннолетнего, либо следователь, дознаватель по собственной инициативе. В процессе допроса педагог или психолог имеют право задавать вопросы несовершеннолетнему, но только с разрешения и согласия следователя, дознавателя. Следователь , дознаватель разъясняет права педагога или психолога перед началом допроса. Педагог или психолог также имеют право ознакомиться с протоколом допроса.[8]

Данные нормы позволяют защитить несовершеннолетнего от психологического воздействия, а также гарантировать соблюдение прав несовершеннолетнего, присутствие защитника, педагога или психолога позволяет установить контакт с несовершеннолетними, что дается крайне сложно.

Подводя итоги выявлено, что проведение следственных действий по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, является очень сжатым, так как регламентируется только допрос, но у него есть свои особенности. Законодательство защищая права несовершеннолетних установило продолжительность ведения допроса не более 4 часов в сутки. На допросе несовершеннолетнего обязан находиться его защитник, так как допрос вызывает стресс у детей, также дети легко поддаются внушению и присутствие защитника защищает их от психологического воздействия на них. Если несовершеннолетний не достиг шестнадцати лет и страдает психическими расстройствами или отстает в психическом развитии, то на допросе обязане пристутствовать психолог или педагог, это нужно для создания благоприятной психологической обстановки, чтобы несовершеннолетний чувствовал себя спокойно и не нервничал, а также давал правдивые и достоверные сведения.

2.2. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних

В российском законодательстве нет отдельного нормативного акта регулирующего производство уголовных дел в отношении несовершеннолетних, что является проблемой, так как при наличии данного акта было бы более упрощенное использование на практике положений об уголовном производстве в отношении несовершеннолетних. Хотя судебное разбирательство в отношении несовершеннолетнего выделено в отдельную главу, так как несовершеннолетний обладает специфическими правами в уголовном судопроизводстве, и их права обеспечиваются в наибольшей степени. Разберем особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

Судебное разбирательство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних регулируется главой 50 УПК РФ.

Судебное разбирательство несовершеннолетних лиц, не достигших шестнадцати лет, рассматриваются в закрытом судебном заседании.

На судебное заседание несовершеннолетний вызывается повесткой через законных представителей; если находится в специализированном учреждении, также повесткой, через администрацию учреждения; если находится под стражей, повестка направляется по месту нахождения несовершеннолетнего под стражей.

На судебное заседание вызываются: законные представители, защитник, представители учебно-воспитательных учреждений или общественных организаций по месту жительства, учебы или работы несовершеннолетнего.

Участие защитника в деле несовершеннолетнего является обязательным. Если защитник не был приглашен законными представителями несовершеннолетнего или иными лицами, то он приглашается судом. Впрочем защитник должен участвовать с момента возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, либо с момента задержания несовершеннолетнего, уведомления несовершеннолетнего о подозрении в совершении преступления, применении меры пресечения в отношении несовершеннолетнего и других случаях.

Участие законного представителя несовершеннолетнего в судебном заседании, указано в статье 428 УПК РФ, оно, является необязательным, но желательным. Неявка законного представителя на судебное заседание никак не повлияет на рассмотрение дела, если суд не найдет его участие обязательным.

Законный представитель может быть отстранен от участия в судебном заседании несовершеннолетнего подсудимого, по определению или постановлению суда, в случае если его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего, в данном случае допускается участие другого законного представителя.

При производстве судебного разбирательства необходимо установить ряд обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ, а также ряд специальных обстоятельств, таких как: условия жизни несовершеннолетнего, его воспитания, уровень психического развития, особенности личности, возраст и влияние на него старших по возрасту лиц.

Во время судебного заседания несовершеннолетний в соответствии со статьей 429 УПК РФ, может быть удален из зала судом или по собственной инициативе, на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. После возвращения в зал судебного заседания, несовершеннолетнему сообщается необходимый объем и содержание информации выявленной в ходе судебного разбирательства, а также несовершеннолетнему предоставляется право задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.

Кроме вопросов указанных в статье 299 УПК РФ, при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего, решаются вопросы указанные в статье 430 УПК РФ: возможность освобождения от наказания несовершеннолетнего, в случаях предусмотренных статьями 90, 91, 92 УК РФ; назначения наказания, не связанного с лишением свободы; условного осуждения. Законодательство считает, что применение наказания несовершеннолетнего в виде лишения свободы, не всегда уместно, поэтому законом предусмотрено три варианта применения специальных мер воздействия на несовершеннолетнего:

– прекращение уголовного преследования с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.427 УПК РФ);

– освобождение судом от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.431 УПК РФ);

–  освобождение судом от наказания с направлением в специализированное учреждение для несовершеннолетних (ст.432 УПК РФ). [7]

Но данные меры применяются если несовершеннолетний совершил преступление небольшой и средней тяжести.

Еще одним исходом судебного заседания в отношении  несовершеннолетнего подсудимого является освобождение от наказания с направление в специализированное учреждение для несовершеннолетних. После постановления обвинительного приговора суд освобождает несовершеннолетнего и направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более 3-ех лет. Пребывание несовершеннолетнего в специализированном  учебно-воспитательном учреждении (далее-учреждении) закрытого типа прекращается по следующим основаниям: достижение совершеннолетия, отсутствие необходимости применения к нему данной меры, выявлено заболевание, препятствующее пребыванию в учреждении. Если суд признал, что требуется дальнейшее пребывание в учреждении, то срок продлевается. [14]

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в процессе судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних есть свои отличия по сравнению с общим порядком. Дела, лиц, не достигших шестнадцати лет рассматриваются в закрытом заседании, для препятствия к разглашению сведений, унижающих их честь и достоинство. На всех стадиях производства дела в отношении несовершеннолетних обязан присутствовать защитник, в целях уменьшения травмирующего воздействия судебного процесса на психику подростка, исходя из воспитательно-нравственных соображений. В этих же целях судья может удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания. В настоящее время В отношении несовершеннолетнего уголовное преследование может быть прекращено или он освобождается от ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, в целях перевоспитания несовершеннолетнего без серьезного наказания.

Для решения проблемы об упрощении использования на практике положений о производстве уголовных дел в отношении  несовершеннолетних можно произвести систематизацию кодификационным способом, то есть переработать действующие законодательные акты (УПК РФ, УК РФ и др.), результатом систематизации станет принятие нового кодификационного акта.

2.3. Особенности исполнения приговора по уголовным делам, вынесенного в отношении несовершеннолетних

Каждая стадия производства уголовного дела в отношении несовершеннолетнего является довольно специфичной, по сравнению совершения преступлений, взрослыми лицами. Но стадия исполнения приговора осуществляется в общем порядке, так как  законом не предусмотрено особого порядка. Стадия исполнения приговора означает, что он вступил в законную силу и должен быть реализован в указанный срок.

 На данной стадии наибольшее значение имеет уголовная ответственность и индивидуализация наказания. Каждое дело с участием несовершеннолетнего не может быть одинаковым или даже чем-то похожим; можно сказать, что приговор вынесенный в отношении несовершеннолетнего является уникальным, так как при вынесении приговора судья учитывает такие обстоятельства как: условия жизни несовершеннолетнего, его воспитания, уровень психического развития, особенности личности, возраст и влияние на него старших по возрасту лиц.

Законодательство устанавливая ответственность несовершеннолетнего с одной стороны сохранят строгое наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления, за рецидив и совершение преступлений организованными группами в виде лишения свободы на определенный законом срок; с другой стороны в практике распространяется применение более мягких мер воздействия на несовершеннолетнего.

Российское общество и государство, предусматривает более мягкое наказание для несовершеннолетних, также как и многие страны. [13]

В российском законодательстве подмечено, что за каждое наказание следует ответственность, и это не зависит от возраста, пола и других данных, то есть без преступления не может быть наказания, также как и наказания без преступления. Следует отметить, что уголовное наказание не может быть применено к несовершеннолетнему, не достигшему уголовного возраста равному шестнадцати лет, а в некоторых случаях–четырнадцати. Применение уголовного наказания в отношении несовершеннолетнего носит не только карательный характер, а прежде всего воспитательно-педагогический, таким образом государство хочет, показать несовершеннолетнему лицу, что за каждое свое действие нужно отвечать.

Законодательством России не предусматривается отдельный вид наказания для несовершеннолетних, как было упомянуто выше к ним применяются общие виды наказания, кроме таких  как: арест и лишение свободы. Также к несовершеннолетним не применяются такие виды наказания как: принудительные работы или содержание  в дисциплинарной воинской части, так как невозможно и нецелесообразно применять в отношении несовершеннолетних из-за их социального статуса. Применение таких видов наказания как: ограничение свободы или лишение свободы на определенный срок допускается только на сокращенный срок (наполовину), по сравнению со взрослыми. В соответствии со статьей 95 УК РФ, сроки погашения судимости равны:

— шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

— одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

— трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами. При совершении нового преступления несовершеннолетним в течении испытательного срока, не являющееся особо тяжким, суд может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей (ч.6.2 ст. 88 УК РФ).

При назначении несовершеннолетнему наказание, суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности (ч.7 ст.88 УК РФ).

На отбывающего наказание несовершеннолетнего возлагается ответственность пребывать систематически (по три-четыре раза в месяц) в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации. Данная мера воздействия нужна для того, чтобы несовершеннолетний осознал, что за ним установлен тотальный контроль. Но данная мера может применяться только к несовершеннолетним лицам, достигшие шестнадцати лет.

При исполнении приговора в отношении несовершеннолетнего у правоохранительных органов и суда возникают проблемные ситуации, если  к несовершеннолетнему применены такие виды наказания как: штраф, исправительные работы, обязательные работы. Должностные лица уголовно-исполнительной инспекции обращаются в суд о замене уголовного наказания в отношении несовершеннолетнего, ссылаясь на нормативно-правовые акты, регулирующие организацию исполнения наказаний. Но данная процедура возникает при уклонении несовершеннолетнего от исполнения уголовного наказания. [20]

При совершении несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести, он может быть освобожден от ответственности, при условии, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Освобождение от ответственности несовершеннолетнего может быть применено в следующих случаях:

— деятельное раскаяние (ст.75 УК РФ);

— примирение с потерпевшим (ст.76 УК РФ);

— истечение сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Освобождение от ответственности применяется, если несовершеннолетнему нецелесообразно и невозможно назначить уголовное наказание, например: уменьшение общественной опасности несовершеннолетнего, ухудшения состояния здоровья несовершеннолетнего, и др..

К несовершеннолетнему могут применяться такие принудительные меры воспитательного воздействия, как: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; обязанность возместить причиненный вред; ограничить досуг и установить требования к поведению несовершеннолетнего.

При освобождении от наказания несовершеннолетний должен быть помещен в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение. [22]

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия, эта мера отменяется, и несовершеннолетний привлекается к уголовной ответственности.

Подводя итог, хочу сказать, что на данной стадии много особенностей, которые отталкиваются от возраста и психического состояния несовершеннолетних. Также к несовершеннолетним применяются как общие, так и специальные требования по исполнению наказания. В целом государство пытается не наказать несовершеннолетних, а показать  им, что совершение преступления, независимо от тяжести, является противозаконным, что является нарушением общественного порядка, а также частной жизни человека. Именно поэтому наиболее часто к несовершеннолетним применяются принудительные меры воспитательного характера.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В связи с целью и задачами данного исследования была рассмотрена тема, в которую входят такие понятия как:

— уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних лиц;

— производство в отношении несовершеннолетних на стадиях уголовного процесса.

Для реализации поставленной цели и решения задач, были проанализированы правовые нормы уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, а также были изучены источники в виде учебно-научной литературы и интернет-ресурсы.

— Корни уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних появились в конце XIV века, там упоминалось о участии малолетнего в судебном процессе. С введения Соборного уложения 1640 года (в котором сказано о «невинности» несовершеннолетнего) уголовное судопроизводство развивалось на протяжении всего времени. Впервые в 1897 году в Уставе уголовного судопроизводства был введен раздел «...по делам несовершеннолетних…». В последующие года шло усовершенствование уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, впредь до нашего времени.

— Российское законодательство применяет в отношении несовершеннолетних не только нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также и Международно-правовые акты о правах ребенка. Уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних распространяется для государства как принцип повышенной защиты несовершеннолетних. Государство при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обеспечивает их дополнительными гарантиями их прав и защиты их интересов.

— При проведении следственных действий в отношении несовершеннолетних в уголовном законодательстве РФ, сказано только о проведении допроса. В проведении  допроса несовершеннолетнего много тонкостей, по сравнению с допросом взрослого. Данные особенности нужны для защиты прав и законных интересов, а также не нарушения психического состояния несовершеннолетнего.

— Как было сказано выше каждая стадия уголовного процесса является специфичной, на стадии судебного разбирательства есть свои тонкости, которые помогают определить дальнейшую судьбу несовершеннолетнего, а также присутствие обязательных лиц, определяющих УПК РФ, которые помогают правоохранительным органам и суду выбрать наиболее подходящее наказание для несовершеннолетнего.

— Стадия исполнения приговора по моему мнению, считается, самой важной, так как приговор определяет дальнейшую судьбу несовершеннолетнего и обязывает несовершеннолетнего исполнять наказание, назначенное судьей. Законодательство не наказывает несовершеннолетнего, а учит, что совершение какого-либо правонарушения является наказуемым.

Поставленные цели и задачи были выполнены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

I.Нормативно-правовые акты

1. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты, развития детей (от 30 сентября 2000 г.);

2.Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) (от 14  декабря 1990 г.);

3.Конвенция ООН о правах ребенка (от 20 ноября 1989 г.);

4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (от 29 ноября 1985 г.);

5.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 01.07.2020 г.);

6. Уголовный кодекс Российской Федерации ( от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022));

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ( от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022 г.));

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021);

9. Устав уголовного судопроизводства (от 20 ноября 1864 г.);

10. Артикул воинский (от 26 апреля 1715 г.);

11. Соборное уложение (от 29 января (8 февраля) 1649 года);

12. Псковская судная грамота (от 1397-1467 гг.);

II. Научная и учебная литература

13. Кашетова Азиза Муратовна — Проблемы назначения наказания в отношении несовершеннолетних: магистерская диссертация; кафедра уголовного права и криминологии/ Кашетова А.М.; Науч. рук. Детков А.П.; ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», — 2021. — 77с.

14. Кренделев Александр Юрьевич — Особенности уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних: выпускная квалификационная работа; кафедра права и методики его преподавания/ Кренделев А.Ю.;  Науч. рук. Янко Б.И.; ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет»,  — 2017.  — 74с.

15. Юдина Ирина Ривкатовна — Динамика преступности несовершеннолетних в России/ Юдина И.Р.// Научный журнал «Отечественная юриспруденция» — 2021. — Т.2. —- 34-37c.

III. Интернет-ресурсы

16.Ахмедов Ульви Низами Оглы — Особенности деятельности следователя по доказыванию преступлений, совершенных несовершеннолетними /Ахмедов Ульви Низами Оглы// Научная электронная библиотека CYBERLENINKA. Журнал «Вестник Воронежского института МВД России»  — 2019. — Т. 2, [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-deyatelnosti-sledovatelya-po-dokazyvaniyu-prestupleniy-sovershennyh-nesovershennoletnimi/viewer (03.11.2022 г.);

17. Бастрыкин, В. В. — Исторические аспекты становления и развития нормативного регулирования обвинительной деятельности в уголовном судопроизводстве России в досоветский период / Бастрыкин В.В. // Международный научный журнал «Молодой ученый» — 2020. — Т.38, [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/328/ (28.09.2022 г.);

18. Дидык Анастасия Николаевна — Причины и условия преступности несовершеннолетних / Дидык А.Н.// Научная электронная библиотека CYBERLENINKA. Электронный междисциплинарный научный журнал «Вопросы науки и образования» — 2018. — Т.2, [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-i-usloviya-prestupnosti-nesovershennoletnih-1 (09.11.2022 г.);

19. Показатели преступности России — Выявлено несовершеннолетних лиц, совершивших преступления/ Информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2017-2021. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: #"https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ispolneniya-prigovora-v-otnoshenii-nesovershennoletnih-osuzhdennyh-s-uchetom-predpisaniy-chasti-6-stati-88-uk-rf/viewer">https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ispolneniya-prigovora-v-otnoshenii-nesovershennoletnih-osuzhdennyh-s-uchetom-predpisaniy-chasti-6-stati-88-uk-rf/viewer (20.11.2022 г.);

21. Разъяснение законодательства Управления Генеральной прокуратуры РФ по Сибирскому федеральному округу — Обеспечение прав детей в уголовном судопроизводстве/ Официальный сайт Управления Генеральной прокуратуры РФ по Сибирскому федеральному округу. — 2020. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_sibfo/activity/protecting_children/faq/ug (19.11.2022 г., 17.11.2022 г. );

22. Разъяснение прокурора прокуратуры Владимирской области — Уголовная ответственность несовершеннолетних/ Официальный сайт Прокуратуры Владимирской области. — 2020. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_33/activity/legal-education/explain (28.09.2022 г.);

23. Федотова Мария Михайловна — История российского уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних / Федотова М.М. // Научная электронная библиотека CYBERLENINKA. «Полицейская и следственная деятельность» — 2022. — Т. 1, [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-rossiyskogo-ugolovnogo-sudoproizvodstva-v-otnoshenii-nesovershennoletnih/viewer (03.11.2022);

24. Филяюшкина Дарья Андреевна — Исполнение приговора суда как заключительная стадия уголовного процесса/ Филяюшкина Д.А.// Научная электронная библиотека CYBERLENINKA. Электронный междисциплинарный научный журнал «Вопросы науки и образования» — 2018. — Т.3, [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://cyberleninka.ru/article/n/ispolnenie-prigovora-suda-kak-zaklyuchitelnaya-stadiya-ugolovnogo-protsessa  (20.11.2022 г.).

ПРИЛОЖЕНИЕ №1

Статистика преступности в Рязанской области за 2017-2021 года

Таблица 1 — Показатели предварительно расследованных преступлений, совершенных несовершеннолетними лицами на территории Рязанской области за 2017-1021 года, по данным Информационно-аналитического портала правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ПРИЛОЖЕНИЕ №2

Статистика преступности в Рязанской области за 2017-2021 года

Таблица 2 — Показатели выявленных лиц, совершивших преступления на территории Рязанской области за 2017-2021 года, по данным Информационно-аналитического портала правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

ПРИЛОЖЕНИЕ №3

Статистика преступности в Рязанской области за 2017-2021 года

Таблица 3 — Показатели предварительно расследованных преступлений по степени тяжести на территории Рязанской области за 2017-2021 года, по данным Информационно-аналитического портала правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.