Характерные особенности эволюции политического режима СССР в первое послевоенное десятилетие
Введение
Со времени распада Советского Союза прошло довольно много времени, но со смерти Сталина прошло еще больше. Спустя столько времени, эти страницы истории видятся нам более полно и основательно.
Научная актуальность темы определяется сложной внешнеполитической обстановкой в наше время. Идёт курс на укрепление власти, на ужесточение режима. Необходимо определить, оправдан ли такой шаг, либо он обречён на неудачу.
Объектом исследования является система управления партией и государством в 1946-1956 годах.
Предметом исследования является трансформации системы управления партией и государством в сталинской и хрущевской эпохи.
Цель дипломной работы: Выявить характерные особенности эволюции политического режима СССР в первое послевоенное десятилетие.
Задачи:
выявить содержание реформ аппарата и идеологических кампаний;
установить факторы, обусловившие эволюцию политического режима и идеологии;
сравнить развитие политических структур до смерти Сталина и в начальный период хрущевского правления.
Хронологические рамки дипломной работы охватывают периоды: с 1946 года по 1956-год.
Территориальные рамки: дипломная работа охватывает территориальные границы СССР.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.
Что же качается историографии, то в первую очередь никак нельзя обойти стороной труд Хлевнюка «Сталин. История одного вождя». Основа его труда- архивные документы, в частности используются стенограммы пленумов, личная переписка Сталина с членами Политбюро. Автор основывается на исследовательской работе Роберта Дэвиса, Роберта Конквеста и Стивена Виткрофта. Он занимается исследованием процесса перехода к единоличной сталинской диктатуре от «коллективного руководства», которое было завершено в довоенное время. Также историк уделяет внимание самому сталинизму, роли вождя во всём этом, борьбе со сталинской «революции сверху» в партии и обществе. Автор высказывает мнение о ложности утверждения о эффективной сталинской модели мобилизации и индустриализации. Он обращает внимание на оправдывание негативных моментов и обрастание данного периода и деятеля различными «мифами». Автор выделяет основные черты характера вождя, а именно: безжалостность, подозрительность, склонность к крайностям.
Хлевнюк обращает внимание на нестабильность и противоречивость системы, созданной вождём, показывает, что его смерть послужила началу длительной и сложной модификации сталинской системы.
Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995 г.г.) содержит документы по нашей проблеме.