План Шлиффена. Создание, реализация, последствия

Введение

Актуальность нашего исследования определяется тем, что как перед началом Первой мировой войны, так и сейчас, одним из важнейших элементов подготовки и ведения мировой войны является её стратегический план, который определяет стратегию, цели, способы их достижения и направления подготовки будущей войны.

К концу XIX века неизбежность большой войны была очевидна. Возникали конфликты ведущих держав, стремившихся к безоговорочному отверждению своих позиций. Европейские страны наращивали своё военное могущество, шла гонка вооружений, укрепляли свои позиции по всему земному шару - это неизменно приводило к противоречиям. Первая мировая война 1914- 1918 годов, стала одной из самых масштабных и жестоких конфликтов в человеческой истории. Последствия кровавых битв этой войны имеют далеко идущие экономические, политические последствия. Так же Первая мировая война является во многом поворотной точкой в военной истории. Появление новых родов войск, средств связи, распространение автоматического оружия, дирижаблей и аэропланов, строительство новых типов кораблей заставила генералитет многих стран задуматься о том, какой будет война будущего . В конце 19- начале 20 века в военно-теоретической мысли многих штабов утвердилась идея быстротечной войны. Многие составляли свои планы, опираясь на новую идею. Но наиболее тщательно разработанным планом войны из тех, что были составлены в начале 20 века, считается План Шлиффена, начальника германского Генерального штаба, вступившего на свой пост в 1891 году. Этот известен как «План закрывающейся двери» или просто « План Шлифенна».

Задача, стоявшая тогда перед графом Альфредом, была чрезвычайно тяжелой. После заключения франко-русского соглашения 1894 года война на два стала очевидным фактом, что естественно было не желательным для Германии. При этом военные возможности Франции были сравнимы с германскими, но союзник Второго Рейха - Австро-Венгрия, без помощи, вряд ли была способна сражаться с Россией. Использование же сухопутных сил третьего союзника (на тот момент) - Италии, было затруднено по географическим соображениям. Но План Шлиффена должен был стать решением от всех проблем.

Этот план считался венцом немецкой военной мысли и даже имел ранг эдакой святыни в глазах многих немецких офицеров. По их мнению, реализация данного плана должна была на очень долгое время укрепить Германию в качестве гегемона Европы. Необходимость этого плана с точки зрения правящей Германией касты милитаристов обусловливалась незаконченностью франко-прусской войны 1870-1871 годов и борьбой на море с Англией. О причинах провала же столь грандиозного плана, можно спорить ещё очень долго.

Хронологические рамки нашей работы будут охватывать период, начиная от первичного формирования стратегии блицкрига до её использования как определяющей во время второй мировой войны, от 1870-х годов - до начала 1940-х годов. Наша работа, из вышесказанного, будет затрагивать периоды военной истории, начиная с Франко-прусской войны 1871- 1872 годов, временной промежуток до Великой войны, непосредственно сам конфликт. Также будет затронут период Второй мировой. Конечные хронологические рамки обусловлены тем, что сама идея блицкрига зародилась при Мольтке-старшем, следовательно, необходимо изучить корни вопроса, которые тогда зародились. При этом пиком развития данной тактики, во многих смыслах, являются события начальных этапов Второй мировой войны. план шлиффен военный международный

В СССР, а потом и в Российской Федерации первая мировая война долгое время не рассматривалась среди актуальных и перспективных исторических исследований. 100-летний юбилей 2014 года привёл к росту интереса среди исследователей и публицистов, всего общества к проблемам этой мировой войны.

В новейший период историографии увеличился интерес как к исследованиям различных событий, процессов этой войны, так и к истории самого изучения этой войны. Появилось большое количество публикаций, как отдельных статей, так и монографий, художественной и мемуарной литературы, историографических работ. Проблемное поле исторических исследований охватило множество тем и проблем, например: мир накануне войны; международные отношения и дипломатия в годы войны; страны -участники войны; Российская империя в Первой мировой войне; фронты первой мировой войны; итоги и последствия войны; первая мировая война в воспоминаниях, дневниках, письмах; первая мировая война в художественной литературе; первая мировая война в фотографиях и изобразительном искусстве; и другие.

В последние годы наблюдается повышенный научный интерес к Первой мировой войне, рассмотрению разных её аспектов и переоценке значения различных событий. И актуальность выбранной темы обусловливается тем, что План Шлиффена является одной из важнейших составляющих этого периода, повлиявшим не только на то, что произойдёт на 4 года самой войны, но и скажется на событиях, которые произойдут через несколько десятилетий позже. План «Закрывающейся двери», оказался значительным прорывом в военной истории. При этом, очень важен процесс формирования идеи стратегии блицкрига, от заложения основ во Франко-Прусской войне, до танковых «кулаков» Третьего Рейха. Ведь на протяжении данного периода истории, полного множества кровавых войн, Германия, играла одну из ключевых ролей. И способ решения конфликтов с многими противниками, что окружали Рейх чрезвычайно важен.

Объектом нашего исследования является Первая мировая война.

Предметом нашего исследования является разработка и использование в войне стратегического плана военного командования Германской империи -«Плана Шиффена».

Целью дипломной работы является рассмотреть условия создания Плана Шлиффена, что и кто повлиял на него. Так же необходимо рассмотреть его реализацию, ход действий, неудачу и последствия, как во время Великой войны, так и после неё.

Задачами дипломной работы в связи с указанными целью являются: проанализировать План Шлиффена и военные планы других государств, участвующих в войне и сравнить их. Так же для достижения целей работы необходимо изучить и разобрать политическую и военную обстановку в которой создавались данные планы. Далее следует изучить ход военных действий Второй мировой войны, в частности когда «план закрывающейся двери» был наиболее актуален. А в последующих этапах Великой войны выявить влиянии плана Шлиффена на её итоги. Так же следует уточнить влияние плана на последующие события двадцатого века, в частности на планы Германии перед Второй мировой войной.

На тему Великой войны 1914-1918 годов уже написано множество значимых работ и статей. Для своей работы я использовал множество таких произведений:

В книге А.А. Строкова «Вооруженные силы и военное искусство в Первой мировой войне» освещаются вопросы войны и армии, так же рассматриваются вопросы о боевых действиях, показываются закономерности развития вооруженных сил и военного искусства на примере Великой войны 1914-1918 гг. В книге В.Ф. Новицкого «Мировая война 1914-1918 гг. Кампания 1914 года в Бельгии и Франции», являющейся одним из лучших произведений, посвящённых Первой мировой войне, представлен огромный фактический материал о событиях начального периода Великой войны. В данной работе помимо изложения хода боевых действий данного периода войны дается критический обзор этих событий и оценка их с точки зрения дальнейшего развития событий. В книге А.К. Коленковского дается очерк военных операций, разыгравшихся на всех фронтах в первый год войны 1914-1918 годов. В некоторых главах описываются действия на море, на Дальнем Востоке и в колониях. Каждая операция сопровождается разбором действий войск и командования. В заключение даются оперативные и тактические выводы из опыта маневренного периода войны. В работе М.Р. Галактионова «Париж, 1914 (Темпы операций)» подробно рассматривается битва на Марне, а так же, переход к позиционной войне. Кроме того, затрагивается вопрос влияния плана Шлиффена на дальнейшую германскую военную мысль. Труд Б. Такмана «Первый блицкриг. Август 1914» рассматривает военные действия до битвы на Марне, которая во многом является поворотной точкой в Великой войне. Данная книга даёт подробное изложение этих событий, подробным языком. Исследование Е.В. Тарле, написанное в 1927 году до сих пор является одним из лучших произведений на тему Первой мировой войны.

В данном исследовании также был использована обширная база источников. Одним из важнейших среди них являются мемуары генерал- полковника танковых войск Третьего рейха Гейнца Гудериана. Данный труд является центральным для понимания тактики блицкрига.

Также важным источником являются мемуары генерала Жозефа Жоффра, стоявшего во главе французского генерального штаба. Именно под его руководством французские солдаты отражали мощнейший натиск войск Германской империи, и именно он смог правильно организовать свои силы в битве на Марне, заставив врага отступить, тем самым фактически сведя на нет задумку Шлиффена. Мемуары были опубликованы уже после его смерти, в 1932 году. Для нашего исследования воспоминания этого полководца, непосредственного командующего Великой войны, чрезвычайно важны.

Новизна работы заключается в попытке проследить развитие новой, на тот момент, военной доктрины в условиях активного развития вооружённых сил, появления совершенно нового оружия и крайне неудобного территориального положения для Германии, предусматривающего войну на два фронта.

Методологию работы составили следующие методы анализа: хронологический и проблемно-хронологический методы, историко- системный метод, а также сравнительно-исторический и метод исторической периодизации.

Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы.

Глава 1. Создание плана «Закрывающейся двери»

.1 Альфреда фон Шлиффена

Итак, перед тем, как начать разбирать сам план закрывающейся двери, нужно представить как самого Альфреда фон Шлиффена, а так же двух немецких полководцев, которые так же оказали значительное влияние на возникновение блицкрига.

Первый же из них- германский генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке.

Родился сей великий полководец 26 октября 1800 года в городе Пархим в регионе Мекленбург. Отец его был обедневшим дворянином. Он, как и многие подобные люди служил в армии, в частности у датчан. И здесь, в Дании, получал образование и его сын. В 1818 году Бернхард окончил кадетский корпус в Копенгагене. Примечателен тот факт, что по некоторым свидетельствам, этот корпус этот давал сравнительно небольшие познания, что явно контрастирует с дальнейшими великими делами Мольтке Старшего. Но вероятно, для службы в датской армии, в которой Гельмут начал служить в 1819 году, этого вполне хватало.

Однако Мольтке стремился к большему. В 1822 году он поступил на службу в более престижную прусской армии, и вскоре смог попасть в Берлинскую военную академию. Закончил её в 1826 году. Причём проявил большие способности. К окончанию академии он хорошо владел несколькими языками. Позже, между прочим, став начальником генерального штаба, то говорил уже не только на немецком и датском, но и на турецком, русском, французском, английском, итальянском языках. Именно Мольтке перевел на немецкий произведение Гиббона ,,История падения Римской империи,,. Этот одарённый полководец вообще оказался многосторонним человеком, увлекающимся военной историей, умел прекрасно писать, причем писал не только военно произведения, но и художественные- новеллы и стихи.

В 1827 году Мольтке стал начальником дивизионной школы. В 1833 году был приписан к генеральному штабу армии на постоянной основе. Его определили в топографическое бюро - одно из ведущих отделений генштаба того времени. Причём такое очевидно успешное продвижение по службе было вполне заслуженно.

Ещё одним важным моментом в жизни Мольтке Старшего для нас является 1835 год, когда он отправился на Восток, в Стамбул. Там он по просьбе султана Махмуда остался в турецкой армии в качестве инструктора, где Мольтке провёл активную деятельность по реорганизации армии. Так же принял участие в организации обороны Рущука, Силистрии, Варны и Шумлы, а так же проливов, свою работу он провёл вполне успешно. Так же в 1839 году участвовал в походе турок на Сирию. Все эти события продемонстрировали в настоящем деле, талант организатора и полководца. По возвращении в Пруссию, Гельмут занимался в основном теоретической работой. Но до 1848 года, когда он был назначен начальником отделения генерального штаба, затем начальником штаба корпуса, и в итоге был приписан к сыновьям Вильгельма в качестве их военного наставника, а в 1855 году Гельмут был назначен адъютантом непосредственно при Фридрихе Вильгельме (будущий император). Сопровождая его Монтеске побывал в России, Франции, Англии и множестве других европейских государств, где успел познакомится с военной организацией этих стран.

Все эти знания и опыт, вместе с гением Бенхарда сделали своё дело. И в дальнейшем, при нём генштаб преобразился. Естественно не сразу. Сначала пришлось потратить много сил на подготовку хороших помощников способных к эффективным самостоятельным действиям. ,,Весь генеральный штаб в 1857 году состоял из 64 офицеров, 18 из которых образовывали Большой генеральный штаб. Через десять лет штаб уже вырос до 119 офицеров, в том числе 48 - в Большом генеральном штабе. В работах последнего участвовало, кроме того, 30 причисленных к генеральному штабу молодых испытуемых офицеров. При этом офицерский состав был качественно на высоте. Мольтеске часто устраивал военные игры, как в теории на картах, так и практически, путем полевых поездок, где офицеры на месте учились руководить войсками. За 13 лет пробывания в генеральном штабе Мольтке провел 9 таких поездок.

Значительное внимание уделялось, работе своего военно-исторического отделения. Основной целью Бенхард считал ознакомить прусскую армию с новыми явлениями в современной войне, на примере недавних войн (например Гражданская война в США)многое из этого легло в основу последующих исторических трудов прусского генерального штаба, в том числе и плана Шлиффен. Все работы Мольтке в этой области отличали четкость и ясность изложения, хорошо отображёнными главными идеями.

Но тут возникли сложности из- за некоторой косностью многих генералов и их преклонением перед наполеоновскими способами ведения войны. И тут мы подходим к тому как гений Мольтке дал толчок к тому, что в последствии войдёт историю как принцип молниеносной войн. Внести что то новое в военное искусство было довольно трудно. Даже с началом Великой войны, некоторые пережитки прошлых военных доктрин остались. Но об этом позже. Мольтке, в отличии от многих, не считал , что тактика Наполеона- решение любой проблемы, к тому же, в условиях современной войны, приведёт только к ненужным потерям. Одной из главных нововведений генштаба, под руководством Мольтке Старшего стал новый план мобилизации, благодаря которому, её сроки стали гораздо меньше, чем у потенциальных противников.

Быстрая мобилизация, нуждалась в скоординированных и быстрых перебросках, войск, ресурсов, дальнейшего снабжения подразделений. Следовательно, необходимо было иметь надёжную железнодарожную сеть и телеграф. И Мольтке стал одним из первых, кто понял истинную значимость этих вещей. Началась новая эра в снабжении войск. Данный факт, чрезвычайно важен в дальнейшем, ибо в первую очередь на ЖД делал ставку Шлиффен. Развитые железные дороги позволяли быстро перебрасывать действительно огромные армии к вражеским границам. При Большом генеральном штабе была создана железнодорожная секция. А в 1859 году Мольтке удалось настоять на образовании особой железнодорожной комиссии из представителей немецких государств, что ускорило развитие этой отрасли.

Появление новых видов вооружения требовало изменения к тактике. Понимая это, Мольтке, несмотря на сопротивление старых полководцев потихоньку изменял и методы ведения боя, что соответствовали современному ведению боя. И это стоило ему не малых сил. Хотя штыковые атаки по старому стилю, плечом к плечу всё ещё происходили, в частности в войнах с Баварией и Австрией. Задачей в данной ситуации стало упор не на штык, а на ружейный огонь. Но в итоге ему удалось добиться изменений. Преимущество прусского войска тут же сказалась в войне с Австрией 1866-го года. Из-за нехватки дорожных путей в необходимых местах фронт являлся очень широким. Но тут и дали знать нововведения. Усовершенствованная связь, прекрасная прусская дальнобойная артиллерия, новые винтовки, всё это делали не нужными наступление в старом стиле «локоть к локтю». Вскоре пруссаки, не смотря на некоторые ошибки, которыми враг всё равно не смог воспользоваться, одержали безоговорочную победу в войне. После этого, в 1866 году, Мольтке, полностью доказав правоту, приобрёл огромный авторитет и стремительно продвигался к установлению своей гегемонии в делах армии. Во время франко- прусской войны, которая является пиком его триумфа, он уже был не только составителем всех планов, но и фактическим командующим армией. В войне с Францией 1870 - 1871 уже видны многие черты, той самой молниеносной войны. Сам план заключался в том, чтобы вторгнуться во Францию тремя колоннами, отбросив все французские войска к северу, отрезать их от Парижа. Мольтке полагался на более быструю мобилизацию, последующую внезапность атаки и мощь армии. План атаки был проработан, что дало свои плоды с самого начала войны. Благодаря новой системе мобилизации, а так же железным дорогам, немцы смогли достичь численного преимущества над французской армией, которая и так из- за не полной мобилизации по боеспособности уступала вражеской. Чуть ли не единственным преимуществом французов оказались более дальнобойные винтовки Шасспо, которые были дальнобойнее и мощнее немецких. Итак, бои под Вьонвилем и Гравелотом, сражение под Гравелотом, осада крепости Седан с последующим пленением императора Наполеона III. Поражение следовало за поражением, что в итоге заставило французов сдаться. Безоговорочный триумф великого полководца Мольтке.

Из описанных событий видно, что Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке заложил основу основного плана Второго рейха. улучшенный принцип мобилизации, внедрение телеграфов и железных дорог, по большей части отход от ведения боя пехотного боя времени наполеоновских войн. Но до плана Шлиффена ещё многое поменяется. Следует сказать, что этот человек заслужил огромную славу и уважение. Уже при жизни в родном городе Мольтке были возведены памятники. Деятельность Мольтке как полководца получила признание и в России. В 1870 году он был награжден орденом Святого Георгия 2 степени, а в 1876 году был избран почетным членом Николаевской академии. Гельмут фон Мольтке-старший скончался 24 апреля 1891 года, когда во время игры в карты, он без причины встал из-за карточного стола, извинился и ушел в свою комнату, где лег на постель и умер.

В 20 веке молодая Германская империя представляла с собой грозную силу. Мировая обстановка всё более осложнялась и приближала «войну, которая положит конец всем войнам». Будущие участники конфликта это прекрасно осознавали, готовились, строили планы. Одним из самых проработанных планов составленных перед войной. Но перед тем как разбирать этот план, следует упомянуть о человеке, в честь которого этот план был назван, об Альфреде фон Шлиффен.

Шлиффен родился 28 февраля 1833 в Берлине. Его отец был аристократ генерал-лейтенант Карл Йохан. По семейной традиции сын должен был стать военным. В 1854 году Шлиффен попал в 2 гвардейский уланский полк(один из элитных). Быстро дослужился до второго лейтенанта. В 1858 году он был отправлен в Объединенную военную школу из которой выходили лучшие офицеры империи. В учёбе преуспел, прошёл специальные курсы и в 1861 году в звании премьер лейтенанта был приписан к части. Уже через 2 года попал в Генштаб, а ещё через 3 года получил звание капитана Генштаба. Первый боевой опыт получил в войне против Австрии 1866 года, где был в составе штаба кавалерийского корпуса 1-й армии принца Фридриха. Принял участие в решающем сражении при Кёниггрэце (3 июля).

Во время Франко-прусской войны Шлиффен служил в штабе великого герцога Фридриха Франца II. В 1870 году был произведён в майоры. Так он и прошёл до победоносного конца этой войны. После войны принял командование 1 гвардейским уланским полков и продолжал продвигаться по армейской лестнице. В 1884 году в звании полковника (получил в 1881 году) был переведен в Генштаб, где получил должность начальника отдела, а в 1886 получил звание в генерал-майора, а ещё через 2 года и должность обер- квартирмейстера ( главный помощник начальника Генштаба Вельдерзее). Впрочем такой человек, как Шлиффен в должности обер-квартирмейстера пробыл не долго и в 1891 году о сменил Вальдерзее на посту главы немецкого генштаба. Естественно, эта должность являлось одной из самых высших в германской.

Шлиффен прекрасно сочетал в себе навыки военного практика и теоретика. Естественно, что именно он смог создать эффективный план в условиях современных ему условий. Вдохновляясь действиями Ганнибала в битве при Каннах, он теоретически обосновал стратегию быстрого разгрома врага, посредством двойного охвата, что в результате приводило к тактическому окружению. Итогом стал тот самый План Шлиффена 1905 года. Наиболее хорошо, Алфред описывает свои мысли, идеи и действия в своих работах ,,Канны,, Фридрих Великий и Наполеон, и Современная война. За 15 лет, что Альфред провёл на своей должности, настолько глубоко привнёс свои идеи в идеологию немецких стратегов, что многие офицеры боготворили его мысли и на них, в последствии, основывались действия Третьего рейха. Сам План Шлиффена, его окончательный вариант непосредственно перед войной, и реализацию мы разберём немного позже.

января 1906 г. Альфред фон Шлиффен вышел в отставку. Ходят споры, о том, что послужило причиной отставки. Официально говорилось, что это из за болезни и преклонного возраста, ведь тогда, великому стратегу было уже 73 года. Но, так же, вероятно, то что к этому причастно прусское юнкерство, недовольное некоторыми пунктами Плана, что стал главной доктриной Второго рейха. Сдав должность Гельмуту фон Мольтке, племяннику Хельмута Карла Бернхарда фон Мольтке, о котором мы уже говорили Шлиффен отправился на заслуженный покой. Уже находясь в отставке, Шлиффен получил последнее повышение, до генерал-фельдмаршала(1911 год). Через 2 года, в 1913 году, Альфред фон Шлиффен в Берлине. Его тело похоронено на Инвалидном кладбище. Сам император Вильгельм Второй лично возложил венок на его могилу. Так закончилась жизнь сего великого полководца.

Теперь же надо упомянуть о человеке, который последний оказал влияние на План Шлиффена и по мнению многих историков и военных, итоговые изменения стали роковыми для Второго рейха в ходе Первой мировой войны. Это Гельмунт фон Мольтке Младший. Он родился 25 мая 1848 года в Мекленбурге. В 1869 году связал свою жизнь с армией, поступив фаненюнкером в 86-й фузилёрный полк. ,В 1879 году закончил Военную академию в Берлине. Участвовал во Франко-прусской войне. Был адъютантом своего дяди Бенхарда Мольтке, а позже и при кайзере Вильгельме. Так же руководил первой гвардейской пехотной бригадой, 1-й гвардейской дивизией. А с 1904 года был назначен на должность генерал-квартирмейстера германского штаба. А в 1906 году заменил Альберта Шлиффена на должности начальника генштаба.

Как уже было сказано, племянник героя Франко-прусской войны Карла Бернхарда. Но к сожалению, он не мог сравнится в военном искусстве ни с Мольтке Старшим, ни с Шлиффеном. Он сам признавал, что не был одарённым полководцем и стеснялся доставшимися от известной фамилии почестей. Но тем не менее именно на его плечи, как главы германского Генштаба лёг груз первого года Великой войны.

.2 Международная ситуация и факты повлиявшие на создание плана

Итак, с личностями, что внесли свой вклад в План мы ознакомились. Один создал основу для него и для тактики блицкрига, в той форме, в которой мы знаем её сейчас. Шлиффен придал ей ясную форму, а Мольтке младшему суждено было привести этот план в действие. Но какова была международная ситуация, в которой формировался данный план. Ведь это не менее важно, чем и люди, что его творили.

Победа во Франко-прусской войне 1870-1871 дала молодой Германской империи благоприятною обстановку для её развития. Ресурсы всех объединённых под властью одного императора земель, огромная контрибуция, взысканная с побеждённой Франции, которой к тому же требовалось время на восстановление. Всё это при мудрых действиях ,,Железного канцлера,, Отто фон Бисмарка. Теперь со Вторым Рейхом считались все мировые государства.

К тому же в 1882 году был создан Тройственный союз, в который вошла, естественно Германия, Австро-венгрия и Италия. Целей было несколько. Франция после поражения в войне, начала восстанавливаться значительно быстрей, чем планировалось в Германии. Было ясно, что рано или поздно старый враг захочет взять реванш после такого сокрушительного и позорного разгрома. И в случае начала военных действий со стороны врагов, страны Союза обязались вступить в войну. Но тут следует упомянуть, что Австро- Венгрию скорей берегли для возможной войны с Россией. А недавно объединившиеся Италия, не хотела вступать в войну, если в ней будет участвовать Англия. К тому же настораживало сближение Франции с Россией, которую настораживал тот факт, что у своих границ теперь существует такое сильное государство. Хотя сближение России и Франции было обусловлено не только общими военными интересами, но и экономическими факторами. Россия с 70-х годов остро нуждалась в средствах для развития железных дорог и промышленности, а Франция, как раз нуждалась в применении своих капиталов за границей.

К тому же, так как, Германская империя была молодым государством, она опоздала к разделу колониальных владений. И во внешней политике было видно явное стремление наверстать упущенное. И это ей удалось. Было приобретено множество владений в Африке, Азии и Океании, такие как: Того, Бурунди, Камерун, В Африке, порт Циндао на полуострове Шаньдун, Новая Гвинея, Палау, Каролинские острова и прочее. Такая колониальная активность естественно не могла не вызвать враждебность главной колониальной империи- Англии. Хотя Англия и не планировала вступать в конфликт с Германией, но борьба за колонии, впоследствии стала очень важной причиной, для формирования Антанты.

В конце концов участники Тройственного союза определили свои цели: Германия хотела лишить Великобританию её морского могущества, и колоний. Так же планировалось забрать французские и португальские колоний. В восточном вопросе была поставлена цель отвоевать у России Польшу и Украину, лишить её выхода в Балтийском море, оставшуюся территорию сделать экономически зависимым от Германской империи .

Целью Австро-Венгрии, было установить свою власть на Балканах, убрав от туда влияние Российской империи. В частности, планировалось захватить Сербию и Черногорию. Так же Австро-Венгрия претендовала на некоторую польскую территорию. Недавно объединённая Италия стремилась с помощью Германии получить земли на Балканском полуострове. Турция, которая позже вступила в войну, в обмен на свою помощь требовала на территории Закавказья, что принадлежали России.

Создание Тройственного союза и его цели сильно обострило международные отношения. Одним из ,,тревожных звонков,, был таможенный кризис, который принёс всем его участникам, и итогом которого были все недовольны. Началась гонка вооружений.

Ответом на деятельность Тройственного союза была Антанта. В 1904 году Англия подписала договор с Францией. А в 1907 году и с Россией. И стремления у участников этого союза тоже были не только оборонительными.

Естественной целью Франции было взять реванш над Германией за поражение во Франко-прусской войне и вернуть потерянные территории.

Великобритания стремилась сохранить своё звание первой морской державы так как в связи с гонкой вооружений, Второй Рейх вышел на второе, после неё место по силе флота. Так же было необходимо сохранить свои колонии и по возможности приумножить их за счёт Турецких владений. Россию же в первую очередь интересовали Балканы, а также хотела иметь свободный выход через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы. Также ситуация сильно осложнялась жесткой конкуренцией на мировом рынке.

Таким образом Германская империя и Австро- Венгрия, благодаря своему территориальному расположению, оказались фактически в окружении (На это указывал ещё Отто фон Бисмарк) , особенно после того, как Италия перешла на сторону Антанты привлечённая большими посылами. Но это случилось только 26 апреля 1915 года. На момент составления Плана Шлиффена такого предательства никто не предвдел, да и вряд ли мог. Поэтому Альфред в своём Плане отводил ей отвлекающую роль, понимая, что союзник вряд ли окажется достаточно сильным для активных действий.

Сама же Германия к началу 20 века входит в зенит своей мощи и является сильнейшей в Тройственном союзе. Как и положено такому молодому государству, экономика развивается пугающими темпами. Машиностроение и металлургия выходят на первые места. Так же стремительно, почти с нуля развивается химическое производство и электротехнические отросли и так же в начале 20 века достигают удивительных высот. Сухопутная армия являлась сильнейшей в Европе и к началу войны обладала высоким боевым духом. Артиллерия, хорошо себя показавшая ещё в 1870-1871 годах была на высоте, особенно большие калибры. Страну покрывала развитая система железнодорожных путей, позволявшая быстро перебрасывать массы дисциплинированных, прекрасно подготовленных и вооружённых бойцов. Уже тогда даже иностранные специалисты наблюдали прекрасное техническое оснащение войск.

Так же важно обучение в мирное время. Военнообязанные в возрасте от 17 до 45 лет должны были пройти военную службу. Достигшие призывного возраста, зачислялись в ополчение и в двадцать поступали на два года в регулярную армию. А после завершения службы уходили в резерв, где дважды в год проходил военные сборы. Система призыва строилась на принципах территориального деления. Мольтке Старший в своё время начал составлять план, на случай войны на два фронта, но с того момента прошло много времени. Произошло слишком много важных изменений. Новое вооружение, железные дороги, усиление французской армии, повышение её мобилизационных способностей и создание ими мощных оборонительных укреплений. Так же свою роль играла вероятность вступление в войну Англичан.

Когда его место в германском генштабе занял Шлиффен, то сразу приступил к созданию плана, который подошёл бы к условиям современной войны. Не смотря на всю мощь Второго Рейха, он понимая всю опасность затяжной войны и стремление к быстрой войне было естественным.

Удар через восточную границу Франции, как это в своё время планировал Мольтке, был невозможным. Новые укрепления французов препятствовали этому. И взять эти укрепления в лоб было невозможно не смотря на всю мощь немецкой армии. Следующее направление- участок между Верденом и границей Люксембурга. В этом случае для левого фланга наступавших войск, явилась бы угроза со стороны Вердена, а в тылу оставалась бы Бельгия, пусть нейтральная, но всё же потенциальный враг, которому, к тому же могли помогать англичане. Оставались обход через Швейцарию и Бельгию. Первый вариант был неудобным из-за из двух условий.

1)    Местность была слишком гористой, для прохода и ведения боевых действий большой армией. Ещё трудней там приходилось артиллерии.

2)      Второй причиной был слишком длинный путь к столице Франции. В то время, как нанесение удара через Бельгию, был гораздо короче и был удобен для боевых действий.

Но нарушение нейтралитета Бельгии было опасным делом и именно после этого, Англия вступила в войну. Хоть бельгийскую армию из-за её малочисленности не брали в расчёт, но немецкое командование опасалось, что будут испорчены железные дороги в Бельгии, что может сказаться на скорости переброски войск. Поэтому, либо надо было быстро сокрушить сопротивление немногочисленных вражеских войск, либо убедить Бельгийское правительство пропустить немецкую армию, чем в предвоенное время политики Германской империи и занимались, впрочем не удачно. Так же, бельгийская армия оказалась недооценённой, впоследствии стойко сражаясь против агрессора.

.3 Конечный вариант к началу Великой войны

Непосредственно План Шлиффена против Франции был таковым. Так как её граница была слишком сильно укреплена, было решено не ввязываться в длительные осады, ожидая пока французская армия нанесёт контрудар. Войска должны были пройти по землям Бельгии, в частности основной удар должен был наносится через равнину Фландрию. Левое крыло в это время должно было сковывать противника боем. При этом отмечалось, что если оно под давлением наступающих сил французской армии, которая намеревалась нанести основной удар в центре фронта, будет отходить, то это даже лучше, ибо, чтобы успешнее охватить противника. Углубление атакующих французов на территорию Германии будет концом для них, после того когда правый фланг сделает своё дело и армия врага окажется в ,,мешке,,.. Планировалось, что дальше Арденн противник не сможет пройти из за сложного рельефа местности. Таким образом получались огромные ,,Канны,, которыми Альфред всегда вдохновлялся. Отрезанная французская армия должна была капитулировать,. А без армии государство пошло бы на любые условия, для заключения мира.

В случае если же французы будут вести слишком активное наступление, то данная группировка войск должна была отходить на немецкий Нид и занять здесь оборону. Если же армия противника на немецком левом фланге не стала бы вести активное наступление, он должен был перейти в наступление на Нанси. Так же Планом предусматривалась атака французской армии в южную Германию, что по мнению Шлиффена было бы только к лучшему, ибо растягивая таким образом силы, враг ослаблял центр, облегчая его разгром. На наступление левого крыла, правда, особенно не рассчитывали из-за сравнительного малого числа собственных войск и наличия сильных укреплений у французов. ,,Соотношение между правым и левым флангом было 1 к 7,, Так что, первостепенной задачей, в конце концов, был вариант с окружением при помощи правого фланга. В итоге мощный, быстрый и скоординированный удар должен был не дать французам времени на достойный отпор.

Вступление в войну Англии не особенно тревожил германское военное руководство. Считалось, что англичане не смогут выставить в Европе достаточно значительных сил, что бы представлять угрозу, до той поры, пока Франция не падёт. После этого, с английской угрозой можно было бы сравнительно легко справиться.

Что касается противодействию военному флоту ,,Владычицы морей,,, то этой проблеме было уделено значительно меньше внимания, чем войне на суше. Причиной этому было то, что считалось что именно на суше решиться судьба войны. Германия к началу войны обладала вторым по силе военным флотом в мире, превосходя ВМС Франции и России вместе взятых. В итоге такого пренебрежения, такая мощь в первые месяцы войны, фактически бездействовала, что позже привело к морской блокаде со стороны англичан.

На всё планировалось потратить 40 день. Именно столько, по расчётам германского генштаба было необходимо России для проведения полной мобилизации. Следует отметить, что план боевых действий на этом фронте был проработан гораздо хуже, чем против Франции на Западном фронте. В то время Российская империя обладала самой многочисленной армией, бескрайними территориями и огромным количеством ресурсов. «Русский паровой каток» внушал уважение. Сэр Эдуард Грей в 1914 году высказался: «Русские ресурсы настолько велики, что в конечном итоге Германия будет истощена даже без нашей помощи России». И Германия это прекрасно понимала. Но на момент создания плана в 1905 году, Россия проиграла в Русско-японской войне. Шлиффен считал, что после поражения страна будет ещё какое то время восстанавливаться. Вкупе с ,,естественной,, медленной мобилизацией, ожидать мощного удара после войны не стоило. До падения Франции сил одной 8-й германской армии, при поддержке союзных Австро-Венгерских сил должно было хватить для сдерживания. Основной план сводился к тому, что если русские начнут наступление в Восточной Пруссии, то оно будет вестись такими силами, что совместные действия 8-й германской армии и австро-венгерской будут серьёзно сдерживать врага. А если займут оборонительную позицию, то командующий 8-й армии должен вести наступательные действия, предварительно обговорив наступление с австро-венгерским командованием. В итоге германское командование оставляло за собой полную свободу действий при любой обстановке. Австрийское командование не имело гарантий, что ему окажут помощь в любом случае.

В случае тяжёлой ситуации на Восточном фронте, Шлиффен был полностью готов оставить некоторые территории Восточной Пруссии, ради удара всеми возможными силами в западном направлении, продолжая оборонятся небольшим заслоном. После разгрома Франции по железным дорогам войска должны были быстро перебросить против Российской империи и уже в войне один на один разбить её войска и принудить к миру на условиях Рейха.

.4 Конечный вариант к началу Великой войны

Между составлением «Плана закрывающейся двери» в 1904 году и началом Первой мировой войны прошло десять лет. За это время обстановка несколько изменилась, вследствие чего, План Шлиффена не дошёл до начала войны в своём исконном варианте. Сам Альфред ушёл в отставку в 1906 году. На его место пришёл Людвиг фон Мольтке. Обстоятельства требовали от него изменения плана. Хоть общая картина планируемых боевых действий осталась прежней, некоторые нововведения серьёзно изменили суть некоторых манёвров и плана в общем. Во-первых, французская армия значительно усилилась со времён Франко-прусской войны 1870-1871 года. Вследствие этого, а так же желанию взять реванш за прошлое поражение, она могла позволить себе гораздо более активную наступательную стратегию. Вследствие этого была велика вероятность того, что французы вначале войны большими силами прорвутся в Южную Германию, захватив важные сырьевые источники, в частности угольно-рудный бассейн Эльзас-Лотарингии. Причём могут это сделать гораздо раньше, чем главных обходный маневр на правом фланге даст хоть какие-нибудь важные результаты. Вследствие этого факта и боязни потерять источник средств, был усилен левый фланг армии, частично за счёт войск правого, придав ему тем самым более активную роль, ослабив основную ударную группировку. Теперь уже оба фронта должны были атаковать. В то время как левый фланг у Шлиффена имел по большей части оборонительный характер, для отвлечения части вражеских сил. Теперь же генштабу приходилось переключать своё внимание на ещё один фронт. В условиях, когда успех зависел от чёткости действия главных сил, это значительно их удар.

На Восточном фронте Мольтке перед началом войны, оставил здесь почти всё без изменений, за исключением небольшой замены состава действующих войск. Вместо 10 полевых и резервных дивизий и 7 ландверных бригад он назначил на русский фронт 9 полевых и резервных и 1 кавалерийскую дивизии, ландверный корпус и 3 ландверные бригады. Но позже сюда перебрасывались силы, снятые с Западного фронта, что было прямым нарушением плана Шлиффена- ни в коем случае не ослаблять силы на главном фронте. Наверно в этом и заключалось главное отличие, внесённое Мольтке Младшим. Здесь так же немаловажен и моральное изменение. Боязнь потерять собственные территории, не позволяла сосредоточится на главном направлении, что вело к разделению сил, причём с надеждой на тот же результат. К тому же, как уже говорилось, Мольтке как полководец не дотягивал до Шлиффена. Приняв план предшественника на веру, он вероятно не до конца понял его смысл. Напор, быстрота смелость и напряжение всех сил, для победы в самом значимом месте в короткие сроки, что окупит всё что было потерянно, вот основные черты блицкрига. Хоть кажется, что изменения Мольтке были в общих чертах не так значительны, на практике оказалось, что суть плана значительно изменена в сторону более умеренного наступления, что и предрешило исход.

1.5 Планы и состояние вооружённых сил остальных основных участников войны на пороге Первой мировой войны

Но наверно главной проблемой австро-венгерской армии было наличие в армии представителей многих национальностей. Немцы, чехи, поляки, сербы, румыны…. И это далеко не полный список. И все эти люди, разные по национальности, вере, языку, объединялись только стараниями офицеров. Хоть общепринятым языком был немецкий, но многие солдаты знали его, в лучшем случае, на уровне приказного словаря.

«К началу XX столетия 29% личного состава армии составляли немцы, 18% - венгры, 15% - чехи, 10% - южные славяне, 9% - поляки, 8% - русины, по 5% - словаки и румыны и 1% - итальянцы. При этом среди офицерского состава преобладали немцы и венгры, а из славян в основном присутствовали поляки, хорваты и чехи, остальных было мало».

Во время войны этот фактор давал о себе знать не хуже, а порой, возможно и гораздо лучше, чем недостаток пулемётов и пушек. Как говорил ещё римский военный историк Флавий Вегеций Ренат, написавший трактат

,,Краткое изложение военного дела,,: ,, Противника больнее бьет дезертирство, чем убийство,,. Во время войны, это было отчётливо видно. Многие бойцы других национальностей часто дезертировали армии на сторону русских войск(преимущественно из славянских национальностей) , что подрывало боеспособность армии союзницы Германии.

Как уже упоминалось, на план Австро-Венгрии сильно повлияла Германская империя. Основной целью было использовать австро-венгерские сдерживания войск Российской империи, пока Германий не разберётся с Францией. Но низкая боеспособность союзника, как показали дальнейшие события, только отвлекал силы немцев от главного удара.

Австро-венгерский генштаб решил начать активные действия против России, Сербии и Черногории. Главный удар намечалось нанести из Галиции на восток и северо-восток. Военные действия на два фронта не могли хоть как то улучшить ситуацию и уж точно оказали не лучший эффект на Австро- Венгерскую армию, без того страдающую множеством ,,болезней,,.

Италия до войны состояла в Тройственном союзе. Но с началом Великой войны фактически предала своих союзников, сначала объявив о своём нейтралитете, а потом и вовсе выступив на стороне Антанты. Данный поступок обусловлен спорами с Турцией о господстве на Средиземном море, и с Австро- Венгрией на Балканском полуострове. Германия так и не смогла примерить своих союзников. Тогда итальянское правительство заключила довольно выгодный союз с её врагами. Великобритания обязалась выплатить Италии 50 млн фунтов стерлингов, а так же после победы предполагалось передать ей часть территорий Османской империи и Австро-Венгрии.

К тому же быстрая победоносная война должна была повысить престиж правительства. Но Италия была совершенно не готова к войне. Войска в большей части, фактически представляло ополчение, хоть и были довольно многочисленными. Офицерский состав был наоборот малочисленным и так же плохо подготовленным. Нехватка новейшего оружия была ещё более значительным. И это не говоря об напряжённой обстановке внутри страны. Основным врагом Италии стала Австро- Венгрия, и как армия империи Гамсбургов уступала Второму Рейху, так и Италия уступала уже самой Австро- Венгрии. Но всё таки шансы на победу были. Во первых после перехода на сторону Антанты, одного из членов Тройственного союза, остальным пришлось перебрасывать силы на новый фронт. Как уже говорилась, в основном это были силы Австро-Венгрии, которая сама была занята достаточно занята на других фронтах. Но всё равно имела тут достаточно сил, для сдерживания итальянцев. Присутствовало 12 австро-венгерских дивизий. Позже пришлось снять с других фронтов ещё 7 дивизий (2 из Галиции и 5 с Балкан). Германская же армия выделила горный корпус. Враг очевидно превосходил их численно. К вступлению в войну, уже было мобилизовано более миллиона человек, общая численность армии могла достичь двух. К тому же итальянцы могли отчасти воспользоваться преимуществом Альпийских гор.

Когда Италия находилась в Тройственном союзе, она так же, как и Австро-Венгрия находилась в зависимости от Немецкого генштаба. Правда планом Шлиффена ей отводилась незначительная роль по отвлечению части французской армии. Вряд ли кто то обнадёживал себя, касательно боеспособности этой страны. На стороне же Антанты итальянцы вели наступление на Австро-Венгерскую территорию, где после вступления в войну основным районом боевых действий стал район Изонцо.

Не намного дальше от Италии ушла Османская империя. В стране и без большой войны было множество проблем. Инфляция в 300 процентов, огромный внешний долг, окраины империи были не спокойны. Армия так же находилась не в лучшем состоянии чем итальянская, если бы не германские вложения. Новая армия была укомплектована по германскому образцу. Было несколько улучшилось ее военно-техническое оснащение. Но не смотря на это войска не показали высокой эффективности на поле боя.

Османская империя ставила перед собой цели отбить у России Крым и Иран, а так же удержать своё влияние на Балканском полуострове.

Турции пришлось держать сразу 8 фронтов: Первые два из них, против России в Персии и Кавказе, потом балканский и галициских фронты против всех представителей Антанты, а так же против британской армии на иракском, южно- аравийском и сирийском фронтах. Вкупе с уже упомянутыми внутригосударственными проблемами, в конечном итоге, это привело к краху империи.

После поражения во Франко-прусской войне 1870-1871 годов, французская армия преобразилась. Ведомые идеями реванша и противодействия немецкой угрозе, французы смогли создать реальную угрозу для Второго рейха. Расходы в военной сфере значительно выросли. Армия комплектовалась по всеобщей повинности. В ней служили 3 года. Плюс 11 лет в резерве. По численности населения Франция уступала Германии, но у неё имелись колонии, из населения которых вполне можно было восполнить этот недостаток. Французские солдаты, по своему обучению, вооружению и дисциплине, приблизились к немецким, а по численности к началу войны их превосходили. Только французская артиллерия уступала вражеской, в особенности тяжёлая, ценность которой осознали только непосредственно перед войной. Разветвлённая сеть железных дорого значительно повышала мобильность армии и мобилизационную способность французских войск.

Состав французского генерального штаба и офицерского состава был на высоте, отличался отличной подготовкой. обучение его было обращено большое внимание. На подготовку лиц высшего командования было обращено особое внимание. Они были искусны и вполне подготовлены к полевой и позиционной войне. Армия основательно готовилась к маневренной войне. На практику походных движений больших масс было обращено особое внимание. Всё это действительно создавала значительную угрозу Рейху. Но, бы один большой недостаток. Заключался он в боязни перед немецкой армией, с 1871 года считавшийся чуть ли непобедимой. В первые дни войны, вплоть до Битвы на Марне, из-за этого французские войска действовали порой недостаточно решительно.

Главным же военным планом на случай войны, был известный План №17 от 20 мая 1917 года, утверждённый Жоффром.

Французский план войны был наступательным, но он носил выжидательный характер, поскольку на первой стадии плана, инициатива фактически отдавалась в руки врага, так как требовалось перед активными действиями собрать все имеющиеся силы. Вдоль границы планировалось развернуть 5 армий. Из них только только Лотарингской имели активные наступательные цели Целями этими были провинции Лотарингия и Эльзас, через которые планировалось прорваться в глубь Германии и форсировав Рейн, двинуться на Берлин. Центральной группировке войск в составе одной армии отводилась оборонительная роль. Второй удар планировали нанести в Арденнах, отрезав правый вражеский фланг. Правое крыло немцев, по мнению французского командования, не было очень сильным. Левый фланг возможного фронта - большая часть французско-бельгийской границы - был прикрыт плохо. Поэтому удар немцев через Бельгию стал для французского командования неожиданностью и сорвал их план наступательной войны. Пришлось импровизировать, обороняться.

Теперь перейдём к силам и планам Великобритании.

Сухопутная армия ,,владычицы морей,, сильно отличалась по организации от других армий, участвующих в войне. В первую очередь из за того, что основой набора была не всеобщая воинская повинности, а система вербовки. Правда, перед Великой войной начали готовит реформу набора, но слишком поздно. Наступила война. Войско было слишком малочисленным и не было подготовленным в плане проведения больших стратегических операций.

Вероятно это объясняется, особенностями внешней политики Англии, в которой в войнах на суше, полагалась прежде всего на воска союзников, и на этот раз Англия, не рассчитала своих сил и размахов войны. Только после сражения на Марне англичанам пришлось прибегнуть к принудетельной вербовке.

Добровольцы же вербовавшиеся, принимались на службу на срок от 3 до 8 лет и должны были отслужить в резерве.

Территориальные войска, имевшие в мирное время лишь небольшие кадры, формировались только с объявлением мобилизации и имели назначением оборону отечественных пределов. Колониальные войска Англии пополнялись тоже вербовкой на различные сроки. Эти контингенты не имели дальнейших образований - резерва или ополчения, а каждый уроженец колоний, отслуживший свой срок службы в постоянных войсках, увольнялся из нее совсем.

Планом же англичан на случай войны было оказание помощи Бельгии и Франции, силами 100-150 тысячной группировки, которая должна была высадится либо на на французском побережье, на участке Кале, или же на бельгийском берегу, в Зеебрюге . Это войско, конечно не шло ни в какое сравнение по численности с огромными европейскими армиями, но англичане должны были взять тяжесть морских боёв на себя.

В итоге английский план сводилась к обещанию направить во Францию экспедиционную армию при этом переложив тяжесть войны на Россию и Францию. Своей основной задачей Англия считала обеспечение господства на море.

В работе уже упоминался «русский паровой каток». Самая многочисленная армия того периода, с почти неисчерпаемыми ресурсами, расположенными на огромных территориях. Поражение в Русско-японской войне и революция сильно ударили по вооружённым силам Российской империи. Этот фактор, и слабость железных дорог, видимо и привили к некоторому пренебрежению в изначальном плане Шлиффена, к способностям России быстро начать наступление. Но эти беды дали толчок к реформированию армии. Благодаря опыту войны с Японией было улучшена подготовка, как и солдат, так и офицерского состава. Была несколько изменена тактика ведения боя, большее значение уделялось новым способам ведения огня артелерией, для окащания максимальной помощи пехоте, внедрению в армию нового вида оружия-пулеметы. Тем не менее, как и у большинства других участников Первой мировой развитие тяжёлой артиллерии запоздало. Так же имелись проблемы с высшим командным составом, умелых командиров, способных командовать большими армии фактически не было, что стало одной из причин огромных потерь в начале войны. К тому же восполнять эти потери приходилось не обученными солдатами, а зелёными новобранцами. Система запаса была слабой.

План войны был таким.

год - русский Генштаб создаёт план мобилизации №19, в 2-х вариантах. А и Г, направление против Австро-Венгрии или Германии соответственно. Первый вариант был составлен на случай немецкого наступления против Франции. Согласно этому варианту, русский Генеральный штаб планировал нанести главный удар по Австро-Венгрии, а наступление против Германии начать на шестнадцатый день после мобилизации. Второй вариант был на случай немецкого наступления против России, против которой и планировалось сосредоточить все силы . В 1912 году уступив французам была назначена точная дата наступления на Германию, если та всё же пойдёт на запад. Эта уступка и дальнейшее наступление, при неполной мобилизации по просьбам союзника вполне понятна. Россия нуждалась в военном союзе с Францией не меньше, чем та в военном союзе с Россией. Если бы немцы смогли бы разбить французов, то Россия фактически осталась бы одна против лучшей сухопутной армии, вкупе с Австро-Венгрией. Даже если бы ресурсов хватило бы что бы их сдержать, то это досталось бы огромными жертвами.

Итак, мы рассмотрели личности и события, что повлияли на создание плана. Молодая Германская империя, фактически родившиеся в войне, стремилась к расширению своих сфер влияния. Милитаристическая верхушка власти Рейха и рост международных противоречий способствовали силовому решению проблемы. Но благодаря Мольтке Старшему и Шлиффену, у германского генштаба был план, наиболее подходящий к условиям предстоящей войны, позволяющий избежать войны на два фронта. Изменения же Мольтке Младшего, который занял пост главы генштаба после Шлиффена, не меняли общего вида Плана «Закрывающейся двери». Но в деталях эти расхождения, сыграли в дальнейшем свою, не малую роль.

Глава 2. Исполнение плана Шлиффена

2.1 Вторжение в Бельгию

28 июля 1914 года. К этому дню готовились, его ждали и он настал. Великая война началась. Ни для ни кого не секрет причины этого. Убийство эрцгерцога Фердинанда, ультиматум со стороны Австро-Венгрии Сербии, которая та не может полностью выполнить. Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Российская империя начинает мобилизацию, отвечая отказом на требования Германии её прекратить. 1 августа Второй Рейх объявляет войну России, 3 августа Франции, а 4 августа и Великобритания вступает в войну на стороне Антанты. Одна из самых кровопролитных и разрушительных войн, в которой в дело пошли новые мощнейшие средства убийства.

С самого начала войны, Бельгия заявила о своём нейтралитете. При этом, немцам так и не удалось дипломатическим путём уговорить правительство Бельгии пропустить немецкие силы миром. Второго августа войска Рейха перешли границу Великого герцогства Люксембург, нарушив его нейтралитет. В этот же день Бельгии был предъявлен ультиматум, по которому требовалось пропустить все необходимые вооружённые силы к границам Франции, за то ей была обещана независимость. На ответ давался день. В ночь на 4 августа силы вторжения перешли границу этого нейтрального государства и согласно давно намеченным задачам двинулись к крепости Льеж.

Укрепления крепости были весьма внушительными. Форты прочные бетонные стены, артиллерия, численностью более чем в 400 орудий разных калибров была расположена в броневых башнях. Хотя не везде крепость успели закончить. Промежутки между фортами не были достроены вовремя. Особенности местности и близлежащие рощи облегчали скрытное приближение к фортам и затрудняли наблюдение за слабыми участками фронта.

Крепость Льеж была построена знаменитым бельгийским военным инженером ген. Бриальмоном между 1880 и 1892 гг., а в последующие годы в некоторых отношениях усовершенствована. Она имела 12 фортов, расположенных по 6 на обоих берегах Мааса: Баршон, Эвенье, Флерон, Шофонтен, Энбур и Бонсель - на правом берегу, а Флемаль, Холонь, Лонсен, Лантен, Лиер и Понтис - на левом; форты были удалены от города на расстояние от 6 до 8 км, а промежутки между ними имели от 2 до 6 км. Центральной ограды в крепости не было; на левом берегу у северо-западной окраины города находилась цитадель, а на правом, у его восточной окраины - устаревший форт Шартрез. Форты Эвенье, Шофонтен, Энбур, Холонь, Лантен и Лиер имели малые размеры, прочие же принадлежали к числу больших фортов. Крепостной обвод имел 52 км. В пределах фортового пояса на Маасе было 13 мостов.

5 августа, коменданту крепости был предложен требование пропустить немецкие войска, на что командующий генерал Леман ответил р отказом. Крепость должна была быть взятой ночью 6-го числа, но ночная внезапная атака, не удалась. В ночь между 5 и 6 августа крепость должна была пасть.

Вечером 5 после артподготовки, германские войска пошли на штурм, в надежде на одну мощную атаку. Войска должны были прорваться через оборонительные сооружения и захватить город. Погода вполне способствовала наступлению. Но бельгийские форты практически не пострадали от артиллерийского огня. Немцы с первых мгновений боя наступлений получили достойный отпор. Только с рассветом удалось занять передовые позиции. Но наиболее успешно действовала лишь 14-й бригада Людендорфа, которая продвинулась дальше всех. Эта бригада прорвалась к форту Шартрез, который к полудню 6-го был брошен бельгийцами.

Под влиянием этого поражения и обстрела города, комендант крепости вечером 6 августа приказывает перенести оборону на линию западных фортов Лантен и Холонь, оставив город. В фортах на правом берегу Мааса остались только слабые гарнизоны.

августа утром 14-я германская бригада вступает в город. Как город, так и неразрушенные переправы на Маасе уже в руках у германцев. К утру 8 августа в город вступают 11-я и 27-я бригады. К этому силы защитников, за исключением гарнизонов фортов, отошли в район Лонсен, Холонь, Аван. Однако несмотря на то, что город был в полном распоряжении германцев, воспользоваться переправами нельзя было, пока не падут другие форты.

Таким образом, германцы проникли в центр крепости, причем фортовой пояс остался нетронутым. Произошло это потому, что общий резерв, собранный у Шартреза, был израсходован целиком на жесточайше контратаки на других позициях.

Несмотря на продвижение к Маасу и выход в тыл форту Бонселю, положение германцев оказалось неблагоприятным: усталость бойцов, некоторый беспорядок из за недостаточно хорошей связи, почти весь боезапас у бойцов был израсходован. Артиллерия остались в тылу. Общая обстановка под крепостью была совершенно неизвестна. При таких условиях движение за реку представлялось опасным, тем более, что противник всё же смог подтянуть резервы к точке прорыва. Ввиду этого решено было отходить. Под натиском бельгийских частей 9-й бригады и 12-го полка, переброшенных сюда с восточного фронта крепости, германцы к вечеру 6 августа отошли на правый берег. По итогу в назначенные сроки крепость взять не удалось. Не смотря на начальные, вполне успешные для немцев условия, они не учли упорство защитников. Так же не было достаточно мощных орудий, для эффективного огня по фортам. Пришлось Для того чтобы быстрее овладеть фортами Льежа, командующий 2-й германской армией генерал Бюлов отправил дополнительные силы, включая мощнейшие осадные орудия.

Пока подкрепление двигалась на помощь осаждающим, пало ещё несколько фронтов. Германские парламентеры предложили сдаться, но бельгийцы ответили отказом. Германцы начали обстрел города. Против подошедших осадных орудий производства Шкоды и Круппа бельгийские форты не имели шансов.

Орудия перевозили несколькими секциями, имеющими собственные двигатели или упряжками по несколько десятков лошадей. Артиллерийскую систему обслуживало до 200 артиллеристов, снаряд Шкоды весил 384 кг, у германской «Большой Берты» до 900 кг. Выстрел производился при помощи электрозапала. Артиллеристы отходили от орудия на расстояние около 300 метров, ложились на землю и закрывали уши, глаза и рты специальными повязками. «Убийцы фортов» стреляли бронебойными снарядами, от которых не спасали двухметровые перекрытия из стали и бетона.

Сосредоточенный огонь этих осадных форты сокрушали бастионы один за другим.

К 11 августа пали форты Баршон и Эвенье, 13 августа - форты Понтисс, Шодфонтен и Эмбур, 14 августа - Флерон и Льерс. Затем эту же учесть разделили и форты Лонсэн и Лантин. В следующие два дня было сломлено сопротивление в последних оставшихся укреплениях Лантин, Бонселльи Холлон. Комендант Льежа, генерал Леман, был ранен и в взят в плен в форте Лонсэн. Таким образом, 16 августа могучая крепость пала. Следует отметить интересный факт, что обе стороны ошиблись в своих надеждах, касательно этой твердыни. Армия Рейха сильно переоценила свои возможности и недооценила вражеские. Ведь если бы ,,убийцы фортов,, открыли бы огонь с самого начала атаки, всё могло бы закончится значительно раньше. Но и бельгийское командование сильно ошиблось. Перед войной на эти укрепления возлагались огромные надежды. Планировалось, что они продержаться несколько месяцев.

Но итог всё равно был неутешительным и для бельгийцев, и для сил союзников в целом. Германская армия окончательно открыла себе путь во Францию. Причём, с этой стороны французская оборона была наиболее уязвима.

Тем не менее бельгийские войска, как уже говорилось, оказали неожиданно упорное сопротивление. Немцы потеряли в ходе штурма 25 тысяч человек убитыми и ранеными. Потери бельгийской же армии составили 15 тысяч убитыми. Но, наверно более важными оказались стратегические итоги осады Льежа. С предполагаемого взятия крепости 6-го августа, она продержалась аж десять дней, до 16-го августа. Эта задержка сказалась на общей обстановке, особенно учитывая те факты, что вторжение только началось и немцам, было важно держать быстрый темп. Так же, французское командование окончательно убедилась, откуда был нанесён главный удар.

Не смотря на храбрость бельгийских солдат, немцы начали продвижение вглубь их земель и было очевидно, что соотношение сил, очевидно на стороне Германии. Единственное, что могло спасти Бельгию- немедленная помощь союзников. Но французы ещё не перебросили достаточно сил на свой левый фланг, да и армия Великобритании только начала высадку.

В это временя две германские армии спокойно совершили переправу через Маасу. Одна армия направилась к Брюсселю, попутно прикрыв весь правый фланг немецкого фронта. Вторая армия двигаться к Намюру м Вавру. Бельгийская армия держала оборону по направлению на Брюссель, на позициях протяжённостью в 30 км около реки Жете.

Двум немецким армиям нужно было отрезать эту армию от важной крепости отрезать Антверпен. В завязавшихся боях, где бельгийцы смогли нанести ощутимый урон врагу, тем не менее проиграли в стратегическом плане, когда германская армия охватывала северный фланг бельгийцев. Тогда им под давлением десятикратно превосходящего противника, не имея резервов и помощи, да и к тому же, ещё морально не оправившимися от падения Льежа, всё же пришлось отступить. 20 августа бельгийская армия, подошла к Антверпену и расположилась на южных и юго-восточных фортах крепости. В этот же день пал Брюссель- столица Бельгии.

Но в тылу войск Рейха осталось ещё одна мощная крепость- Намюр. К тому же он ещё и блокировал сразу несколько железнодорожных путей, которые были для армии захватчиков чрезвычайно важны.

Оборонительные сооружения состояли из 9 фортов, по структуре схожих с недавно павшим Льежем.

Город расположен при впадении р. Самбры в Маас, главным образом, на левом берегу этих рек. На правом берегу Мааса находились форты: Мезере, Андуа и Дав; между Маасом и Самброй - С.-Эрибер и Малон; к северу от Самбры и Мааса - Сюарле, Эмин, Коньеле и Маршовелет. Из этих фортов: четыре больших (С.-Эрибер, Сюарле, Коньеле и Андуа) и пять малых (остальные). Форты вынесены от города на расстояние от 3 до 7 км; промежутки между ними имеют от 3 1/2 до 6 км. Крепостной обвод - около 40 км.

Гарнизон насчитывал порядка 37 тысяч человек. Против 60 тысяч немцев. Но проблема была не в численном перевесе, а в этот, что в этот раз осаждающие всё же сразу подвезли артиллерию крупного калибра, о которой уже говорилось ранее.

августа германская тяжелая артиллерия открыла огонь по укреплениям Намюра и в течении дня многие форты были прилично разрушены, но тем не менее сохранили свою боеспособность, ведя борьбу с артиллерией противника. 8-й бельгийский крепостной полк, занимавший промежутки между фортами, понес большие потери от неприятельского огня. Сам город от обстрела пострадал не сильно. Теперь немцы не полагались на внезапные атаки и методично обстреливали вражеские позиции. Решающий штурм был назначен на 23 августа. Но уже 22-го наблюдались упорные бои, результаты которых оказался плачевным для обороняющихся, ибо атакующие смогли прорвать оборону в нескольких местах.

Рано утром 23 августа бельгийцы сделали вылазку, но были отпрошены. Тяжёлая артиллерия возобновила обстрел, а в десять утра в бой пошла немецкая пехота. В течении дня она добилась значительных успехов. Пало несколько фортов, противник на многих участках оттеснён. В 5 часов, бельгийцам предложили сдаться, но ответа не последовало и артиллерийский огонь возобновился. В итоге к ночи 23-го немцы вышли к берегам Мааса и Самбры. Но обороняющиеся успели уничтожить мосты.

После занятия немцами города бельгийцы увели свои полевые войска с левого берега р. Самбры, а ночью началоь общее отступление к Биулю. Но уцелевшие форты продолжали сопротивляется, не смотря на отход основных сил крепости.

-го августа 38-я немецкая дивизия перешла на южный берег Самбры и начала бомбардировку оставшихся фортов. Один был занят пехотой, второй пал под сокрушительным огнём тяжёлой артиллерии. 3-я гвардейская дивизия заняла город, после чего пало ещё несколько фортов. Когда остались последние два форта, основные бельгийские войска уже ушли из города, и направились на соединение с союзниками-французами. Последние два фронта естественно не продержались долго и в тот же день пали.

Падение этой крепости нанесла серьёзный удар не только бельгийским вооружённым силам, но и их союзникам. Потеря таких укреплений была уже трагедией, в особенности учитывая то, что они защищали важные пути снабжения. Но в стратегическом плане, это была потеря опорного пункта для сил союзников Бельгии, что сильно уменьшало их шансы, хоть как то помочь гибнущему войску. Так же, тут следует отметить, что Намюр пал значительно быстрей, чем Льеж, в связи с успешными действиями тяжёлой осадной артиллерии, которая собственно и добыла эту победу.

У бельгийцев из самых подготовленных к обороне мест в оставался лишь Антверпен, куда после падения Льежа была переехало правительство и там же собрались уцелевшие армейские части. Туда же 20 сентября подошли и вражеские войска, блокировав город с востока и юга. С севера же уже была граница с Нидерландами, которые держались нейтралитета. А с западной стороны было море, откуда осаждённые смогли получать помощь от британцев, которые к тому же, высадили там отряд морской пехоты( прибыл 3-го октября).

Но в конечном итоге ризультат был один. Опять же, благодаря численному приемуществу и прерасной артелерии, немецкие силы планомерно захватывали укрепления Атверпена одно за другим. Ни помощь союзников, ни храбрость бельгийских войск не смогли спасти город. В итоге мирное население было эвакуировано. Последние бельгийские вышли из Антверпена 8 октября, а на следующий день германская армия вошла в город. Значительное число бельгийских военнослужащих, а также британские части, находившиеся в городе, бежали в нейтральные Нидерланды.

Так пала Бельгия. Не смотря на внушительные оборонительные сооружения и храбрость солдат, противник оказался слишком сильным, а удар неожиданным, хотя бельгийцы приняли его неожиданно стойко. Но не смотря на задержку, немецкие войска продолжали победоносное наступление.

.2 Пограничные сражения и отступление союзных сил

Естественно в период войны, описанный выше, сражались не только храбрые бельгийские солдаты. Как уже упоминалось, во французском плане войны, еще задолго до начала боевых действий, удар германской армии через Бельгию считалось все более вероятным. Поэтому в разрабатываемых планах развертывания всегда учитывалась такая возможность, но всё же сил на этом направлении было собрано недостаточно. Однако в нагрянувшей войны командование долгое время не полной уверенности в том, что германцы действительно наступают через Бельгию своими основными силами. Имелось опасение, что германское командование попытается попросту спровоцировать Францию на нарушение нейтралитета Бельгии. Поэтому всем французским войскам запрещалось переходить бельгийскую границу. 13 августа наконец то были определены задачи для 1-й и 2-й армий. 1-й армия должна была развернуться на линии Оберштейген, Газельбург, Саарбург. 2-я армия должна атаковать в северном направлении на Дьез согласовывая свои действия , с 1-й армией.

Таким образом, по французскому плану 1-я и 2-я армии перешли в наступление в расходящихся направлениях, что позволило врагу эффективней с ними бороться. Первыми активными действиями являлась наступление французов в Лотарингии с 13 по 20 августа.

Французы имели тут численное преимущество, в виде девяти корпусов, трёх кавалерийских дивизии. Непосредственно наступление началось 14 августа в общем направлении на Саарбург. Германские войска здесь имели пять корпусов и три кавалерийские дивизии. Позже, утро 15 августа и на правом фланге французов , они предприняли новое наступление более крупными силами, образовав для этого специальную Эльзасскую армию. Но к этому моменту окончательно стало ясно, что немцы крупными силами идут через Бельгию. В связи с этим, задачей стало отвлечь на себя как можно большее германских войск и не позволить перебрасывать их на усиление северного германского крыла.

-я французская армия и части 1-й армии, медленно наступали с незначительными боями и к 18 августа - 20 августа заняли Саарбург, Шато- Сален и другие селения. К 19 августа на правом фланге Эльзасской армии французам также вновь удалось занять район Мульхауса, так как большая часть германских сил к этому времени была передвинута из Мульхауса к северу.

Но действия союзников тут были слишком нерешительны. Пользуясь этим, а так же тем, что французы отсюда переправляют силы, в качестве подкреплений на север, решили, что пора перейти в наступление. Оно началось 20 августа. В это же время 3 французские армии переходят в наступление на бельгийской границе у Вердена. Это значительно ослабило пыл французов в Лотарингии. В итоге планируемое решительное наступление, прошло крайне вяло. Солдаты продвигались на 5-6 км. Вперёд, даже при том условии, что вначале сильного сопротивления со стороны немцев не наблюдалось. Теперь бои тут считались второстепенными.

В тактическом плане Лотарингская операция окончилась полной победой германских войск, в стратегическом плане результаты были неоднозначными, ибо теперь две французские армии, пусть и отошедшие, соединились с другими войсками, усиливая группировку. После завершения активных действий в Лотарингии, главные бои переместились к бельгийской границе. 20 августа здесь уже сосредоточились и главные силы Рейха и французские армии.

-я германская армия вышла на линию Вольфертгем, 2-я германская армия юго-восточнее первой. А 3 -я армия подошла к реке Маас на участке Намюр, 4-я германская армия вышла на рубеж Бастонь. 5-я армия достигла линии Эталь, Лонгви. Всего в пяти германских армиях наступали 17 армейских корпусов и 7 кавалерийских дивизий. За ними двигались еще 5 резервных корпусов.

Французские армии занимали следующее положение: 3-я армия находилась северо-восточнее Вердена. 4-я армия занимала фронт от Монмеди до Мезьера. 5-я армия занимала позиции между реками Самброй и Маасом. Между 4-й и 5-й армиями имелся участок прикрытый слабыми силами, оборонявшими переправы через реку Маас.

Правый фланг основных союзных сил прикрывала та самая Лотарингская армия. Она располагалась восточнее Вердена, в районе Маасских высот.

Всего в группировке союзных войск 22корпуса и 7кавалерийских дивизий. Силы сторон к началу боёв были практически равны.

Французское командование также приняло решение двумя армиями.

Остальные же силы должны были прикрывать фланги.

Осуществляя приказы командования, противоборствующие войска двигались навстречу друг другу. 21 войска двинулись друг на друга и завязались ожесточённые встречные бои. К 26 августа обе стороны истощили наступательный порыв. Вследствие утомленности войск обеих сторон бои приостановились. На реке Семуа бои между 4-й французской и 4-й германской армиями начались с 22 августа, несмотря на преимущество, 4-я французская армия понесла тяжелые потери и отошла в исходное положение за реку Семуа, а 24 августа на реку Маас. В целом французские войска в результате операции потерпели полное тактическое поражение, понесли тяжелейшие потери и были оттеснены к западу от реки Маас.

Также ожесточенные бои развернулись у бельгийского города Шарлеруа. Здесь 5-я французская армия противостояла 2-й и 3-й германским армиям. 21 августа части 2-й германской армии захватили несколько переправ на Самбре и 22 августа совершили переправу. Французы попытались контратаковать, были отброшены, но и сами смогли отразить следующую атаку немцев. 23 августа немцы захватили на Маасе переправы южнее Намюра и переправились на левый берег Мааса. Это создало угрозу 5-й французской армии, и 23 августа она начала отход, германские войска на этом участке бросились в погоню.

На левом фланге фронта также произошли столкновения, между немцами и англичанами. Согласно приказам, английская армия, выдвинулась в направлении Монса. Но 23 августа, тут они встретили германские войска. Пользуясь очевидным перевесом в силах, войска Рейха потеснили англичан, которые 24 августа начали отходить. К 28 августа немцы силами 6-й и 7-й армий атаковали французские войска и отбросили их в исходное положение. Французская армия оставила все территории, которые захватила в ходе Лотарингской операции В связи со сложившейся тяжелой обстановкой на бельгийской границе французы оставили район Мульхауса. Эльзасская армия была расформирована и ее части переброшены на другие участки фронта. После этого в Эльзасе и Лотарингии велись бои местного характера.

.3 Битва на Марне, как переломный момент

К 25 августа Пограничное сражение было окончено. После 28 августа французское командование начало определять новые, цели попутно старясь осуществить организованное отступление, чтобы с нового рубежа возобновить наступление. В результате обстановка на Западном фронте резко изменилась. Французские армии на всем фронте северо-западнее Вердена вынуждены были отходить, чтобы собраться с силами. Союзники потерпели тяжелое поражение. Над Парижем нависла угроза. Победоносные немецкие войска, сравнительно легко маршировали к столице Франции. Многим вероятно вспомнилась война, что окончилась поражением более 40 лет назад, что не могло не сказываться на моральном духе французов. 2 сентября французское правительство покинуло Париж и перебралось в Бордо. Итак, результаты сих событий были печальными для сил Антанты. В первую очередь, по мимо быстрого продвижения вражеских войск по французской земле, были большие потери. Французы потеряли более 260 тысяч человек. Английский экспедиционный корпус, порядка 4, 5 тысяч человек. Немецкие же силы потеряли 160 тысяч убитых.

Причиной же этого было то, что полководцы союзников не смогли вовремя определить направление удара, и тактические ошибки. Немецкие войска, в этом плане значительно превзошли их. Но данные победы притупили бдительность немецких генералов, в то время как поражение простимулировало противоположенную сторону, страны Антанты сделали соответствующие выводы. Командование германской армии, , считало, что французская армия уже разгромлена, бежит и исход войны предрешен. Считая, что фактически цели войны на Западе достигнуты, Мольтке решил перебросить часть войск на Восточный фронт, против Российской империи. Тем более разно национальная армия Австро-Венгрии терпела серьёзные поражения от внезапно атаковавшей русской армией, которая начала активные действия, полностью не подготовившись, но тем самым смешав многие планы Тройственного союза.

Все эти факторы и последующее умелое отступление союзников позволило им закрепиться на Марне.

Войска Антанты отступали к Парижу и готовились к сражению, которая войдёт в историю, как ,,Чудо на Марне,, в течении 11 дней. Немецкие войска двигались за французскими войсками, следуя Плану Шлиффена. У Французов было множество проблем. Толпы беженцев, местами пораженческое настроение вызывало панику. Моральное состояние союзных войск было не на высоте. Английский командующий Френч уже подумывал о том, как бы увести своих людей подальше от битвы. Только командующий Жоффр смог убедить его остаться и сражаться. Французы подтягивали резервы. Великобритания так же прислала свежие силы.

У немцев же не смотря на победу в Приграничном сражении, отступление союзников и кажущеюся близкую победу положение для них становилось хуже и хуже. Врага не удалось полностью разбить, к тому же то всё же смог организованно отступить, уничтожая за собой мосты и участки железнодорожных путей. К тому же у французов, находившихся на своей же земле, не было проблем со снабжением не было. В то время как коммуникации сил вторжения всё больше растягивались. Солдаты, гонимые вперёд, жутко устали. Измотанная германская армия лишилась резервов, так как на Восточном фронте так же велись ожесточённые бои, которые союзник Германии Австро-Венгрия явно не выдерживал. Следовательно, вопреки всем предостережениям Альфреда фон Шлиффена, фактически в самый ответственный момент войны, с главного удара снимались войска. Поэтому командующий фон Клюк внёс предложение несколько изменить направление удара и не следовать изначальной идеи Плана Шлиффена - обойти Париж с севера и уже оттуда ударить войскам Антанты в тыл. Вместо этого надо было двинуться на восток от Парижа, чтобы разбить французскую армию на более узком участке. В итоге это и дало возможность союзником ударить во фланг врагу.

Итак, местом битвы на Марне стала территория, ограниченное pp. Сена и Маас и раскинутое по обоим берегам Марны и верхнему течению реки Эн. В этом районе было множество речушек. Рельеф поля битвы представлял с собой как и равнины, как нижняя Марна, так и лесистые хребты Аргонна. Вся местность густо населена, изобилуя селениями, которые прочностью построек способствовали упорству боев и помогали обраняющимся.

сентября армия фон Клюка начала преследование британского корпуса, который 4 сентября выйдя к Марне, переправившись через неё и взорвал мосты, продолжил отступление на юго-восток. К Марне в это же время, уходя от 2-й германской армии, с севера вышла и 5-я французская армия. Войска фон Клюка, перейдя по не взорванным мостам Марну, двинулись вдогонку за англичанами, вклиниваясь, таким образом, между 6-й и 5-й армиями французов и выходя в тыл всему французскому фронту.

Важным фактором перед битвой было и то, что командующий Жоффр позаботился об настроении своих войск, оповестив их о начале сражения, от которого будет зависеть судьба всей Франции. Утром 6 сентября, когда битва уже фактически началась, войскам был прочитан вдохновляющий приказ главнокомандующего.

«Каждый должен помнить, что теперь не время оглядываться назад: все усилия должны быть направлены к тому, чтобы атаковать и отбросить противника. Войсковая часть, которая не будет в состоянии продолжать наступление, должна во что бы то ни стало удерживать захваченное ею пространство и погибнуть на месте, но не отступать».

К вечеру 5 сентября общий фронт англо-французских армий занимал линию от Парижа на Верден протяжённостью 610 км. Но непосредственно бои шли на фронте 260 км, включая крепость Париж, а без нее, если считать от юго- восточных парижских фортов, 230 км. Здесь на вогнутой линии Париж - Верден развернулись 6 англо-французских армий общей массой в 17 корпусов, 16 отдельных пехотных дивизий и 10 кавалерийских. В общей сложности 550 тысяч солдат. Все германские войска мна этом участке составляли 21 пехотную и 7 кавалерийских дивизий. Около 470 тысяч солдат. Уставших, никем не ободренных перед большой битвой, все они тешились надеждой, что вот он, последний рывок.

Итак, 5 го сентября началась битва на Марне. Вечером 4 сентября был отдан приказ шестой армия 5 сентября двигаться к реке Урк. Армия должна была подойти на линию Мо и быть готовой в 6 ч начать атаку одновременно с англичанами, которые поведут атаку на фронт Куломье. Цель шестой армии 5 сентября было занять позиции для атаки и форсировать Урк на следующий день. Но при движении войска наткнулись на четвёртый германский корпус генерала Гронау и были остановлены, а к вечеру они были оттеснены, а Гронау после атаки, увидел, что враг значительно уступает, отвел свои отряды на возвышенности за ручьем Теруан.

Когда в ночь с 5 на 6 сентября в штабе 1-й германской армии узнали об этом событии то предположили, что корпус имел дело с французскими войсками, прикрывавшими отступление своих главных сил за реку Сена. Поэтому Клук продолжал маневр, а для поддержки войск Гронау был резерв, который, следуя по пятам за англичанами, накануне находился южнее р. Марна, подошёл к району Куломье на р. Б. Морэн. Эти события могли бы иметь опасные последствия для французов, если бы немецкие полководцы сразу оценили бы обстановку и немедленно вернули все войска 1-й германской армии предыдущие позиции. В действительности же первоначально поворачивается из-за Марны только один II корпус, остальные корпуса принимают положение среднее между указаниями 4-го сентября, которой Клук не сочувствовал, и стремлением продолжать преследование англичан.

В ночью с 5 на 6 сентября в штабе Клука получено было донесение Гронау, окончательно убедившее Клука в наличии опасности, угрожавшей ему с запада. Вследствие этого ему было предписано начать движение с рассветом 6-го, чтобы в тот же день оказать содействие четвёртому корпусу. Рано утром 6 сентября французы атаковали этот самый корпус и оттеснили к полудню его передовые части за реки Теруан. Но подошедший немецкий корпус, но не смог исправил положение. В результате боев французы к вечеру утвердились на обоих берегах Теруан, Если бы Монури использовал свое выгодное положение 6 сентября, корпуса 1-й германской армии разбивались бы по частям, по мере их подхода с юга. Неблагоприятный исход боев для германцев, , должен был заставить немецкое командование принять о решение о переброске всех корпусов на север для отражения флангового удара французов. Но вечером шестого сентября он приказал четвёртому корпусу отправится к Ла-Фертэ , с тем чтобы к рассвету следующего дня атаковать французов на в их левый фланг. Но благодаря этому приказу, 1-я германская армия оказалась разделенной на две части, находящиеся сравнительно далеко друг от друга. Это предоставило союзникам отличную возможность для атаки, в особенности для англичан, позиции которых находились в лучшем для этого месте.

Так же шестого сентября развивалось сражение между 2-й германской армией и двумя армии французов. Рано утром в этот день правому флангу Бюлова пришлось оказать помощь соседнему, 1-й армии, которая был атакован войсками 5-й французской армии к юго-западу от Эстернэ. А затем, когда прочие части армии Бюлова продолжали по примеру прошлых дней преследование, они наткнулись на крупные силы 5-й и 9-й французских армий.

Восточнее производила наступление третья армия рейха, под командованием Гаузена. Эта последняя накануне остановилась для отдыха, в следствии чего, отстала от левого фланга 2-й армии. Так же вместо энергичного наступления в южном направлении 3-я армия раскололась на 2 части, наступавшие в расходящихся направлениях. Правый фланг бросился поддерживать гвардейский корпус, оказавшийся в тяжёлом положении. Левый фланг этой армии был двинут для помощи правому флангу 4-й германской армии, которая находилась за Марнским каналом.

По итогам 6 сентября правый фланг немецких армий оказался в крайне не выгодном положении. Командующие армиями уже не имели представления об общем положении дел, имели места прорыва и не имели резервов, что бы их заткнуть, а Мольтке оставался в эти дни в Люксембурге - в расстоянии 200 км от правого фланга, и никаких указаний от туда не было.

Но союзникам на своём левом фланге бои на р. Урк не дали в тактическом отношении решительного результата для обхода расстроенного германского правого фланга. Так же бездействие англичан играло на руку германцам, позволив Клуку хоть как то нормализовать обстановку. В центре 5-я армия достигла успеха на своем левом фланге, против которого 1-я германская армия уже отходила в связи с переброской своих сил на другие опасные места. 9-я армия понесла крупную неудачу в районе Сен-Гондских болот. 4-я и 3-я французские армии продолжали занимать позиции, угрожающие флангам противника на Верхняя Марна и Маасе.Так же в этот день стало ясно, что немецкий план взятия Парижа провалился. Единственным вариантом для них оставался фактически фронтальное наступление.

Жоффр был решительно настроен не дать противнику времени подвести на Урк дополнительные силы, не дать врагу наступать. Но Монури, выполняя приказ, направил все свои силы, чтобы остановить германцев, но не мог добиться решительных результатов. У французского командования возникло опасение за безопасность левого фланга 6-й армии, и Галлиени принял меры к быстрейшей переброске 7-й дивизии из окрестностей Парижа к Нантейлю. Тогда и совершилось одно из самых известных событий Великой войны. Всю ночь до утра 8 сентября шла быстрая переброска. Артиллерия направлялись походным порядком, одна пехотная бригада по железной дороге, а другая была перевезена на Парижских такси . В течение ночи удалось перебросить дивизию на 50 км. Причём это значительно сэкономило силы. В это же время немцы значительно устали. Такое внезапное появление свежих сил врага поставило войска Рейха в очень трудное положение. Даже не смотря yf медленное продвижение англичан и пятой армии французов.

Важнейшим местом битвы оставался правый берег реки Урк. Здесь так же шли ожесточённые бои. Для Рейха участок был чрезвычайно важен, так как от успеха или неудачи 1-й германской армии, обеспечивавшей правый фланг целого фронта, зависел исход всей битвы. Однако бои на реке Урк оказались бедны результатами. Атаки французов были остановлены Клуком, но окончательный удар он откладывал до следующего дня, когда будет стянуто все до последнего бойца. Но он опоздал. Союзники стянули свежие силы гораздо быстрей. Помимо быстрой переброски, исполненной благодаря такси, с юга начали подходить войска англичан

К ночи с 8 на 9 сентября англичане стояли всеми силами между 1-й и 2-й германскими армиями, имея перед собой реку, обороняемую слабыми германскими отрядами. Для войск Клука создавалось трудное положение. Необходимость разбить 6-ю французскую армию и прикрыть свой левый фланг и тыл от удара англичан, была очевидна. Именно здесь, в этом разрыве между 1-й и 2-й германскими армиями, в который вошли англичане и оказалась злополучная трещина.

В итоге положение начало складываться чрезвычайно критическим. Главный натиск 4-й германской армии было решено направить на юго-восток, вдоль правого берега Верхней Марны, в стык между 4-й и 3-й французскими армиями, с целью помочь 6-й германской армии, которая намечала прорыв на фронте Нанси. Из за этого возникла опасность для 3-й французской армии Саррайля, которую могли обойти с флангов. Но продвижение не отличалось настойчивостью и далеко оно не продвинулось. Около 11ч Бюлов узнал от воздушной разведки, что 5 больших неприятельских колонн подходят своими головами к р. Марна на участке разрыва между 1-й и 2-й армиями .Ему стало ясно, что союзники собираются отрезать 1-ю армию от 2-й и что опасное положение 1-й армии требует немедленного ее отхода, а в след за ней, должна отойти и 2-я армия, что бы не оказаться в окружении.

Поэтому несмотря на то, что утром 9-го положение всей 2-й армии было прочно, Бюлов отдал приказ об отступлении всей армии на Марна. Отходившие силы должны были оставить за собой арьергарды, которые позже должны были отойти под покровом ночи. Несмотря на попытки убедить Хенча в том, что сражаться ещё можно, и нет надобности в отступлении, он был непреклонен. В результате создавшегося к 9 сентября положения на Германском фронте три правофланговые германские армии начали отходить на север. Войска Антанты, тем не менее, не воспользовались ситуацией. Ни вечером 9-го, ни ночью на 10 сентября не предприняли никаких попыток к преследованию германцев. С крайним удивлением и недоверием они отнеслись тому к новости о том, что германцы исчезли.

Последствия этой победы невозможно переоценить. Даже немцы зачастую признают этот момент поворотным. Боевой дух французов взлетел до небес. Страх перед мощью военной машиной Второго рейха прошёл. К тому же, именно тут полностью, окончательно и бесповоротно потерпел крах План Шлиффена. Все события, что последуют позже, только приведут к тому, чего боялся весь генеральный штаб немецких войск- затяжной войне на истощение. Мольтке Младший был заменен генералом Фалькенгайном, гораздо более решительным офицером, чем его предшественник.

2.4 Бег к морю

После битвы на Марне немцы отошли на север и 12 сентября заняли оборону по рекам Эна и Вель. Войска Антанты, воодушевлённые победой, подошли к месту предстоящей битвы на следующий день и начали наступление. Их целью было выбить немцев за Маас, а по возможности, ещё дальше. Но эти надежды были несбыточны. Враг хоть понёс большие потери, ещё был достаточно силён мог сражаться. для Битва на реке Эн длилась три кровавых дня. Тактически битва закончилась ничьей, обе стороны были измотаны и обескровлены до предела. Солдаты обеих армий стали закапываться в землю, как и по всему фронту. Хоть немцам и удалось остановить врага, но переход к позиционной войне был крайне не желателен для них. Хоть все главные участницы конфликта, перед войной планировали закончить её в короткие сроки, не предвидя многолетней борьбы, было понятно, кто вероятней всего первым истощит свои ресурсы.

Но ещё оставалась возможность, для манёвренной войны и обе стороны ухватились за неё. В последствии этот этап противостояния стал известен как ,,Бег к морю,, После сражений на Марне и Эне пространство в примерно 200 километров между позициями на Эне и морем фактически оставалась свободной от чьих либо войск. На участке в простирающийся в сторону Швейцарии, уже в той или иной степени был изрыт окопами. Естественным решением для обоих штабов армий было использовать эти 200 километров для обхода противника. Так же был естественным тот факт, что эта мысль одновременно пришла и англо-французским и немецким полководцам. Французы решил обойти с запада открытый фланг германцев. Немцы решили обойти французский левый фланг. 16 сентября произошел первый встречный бой. Он завершился почти тем же, что и на реке Эн. Обе стороны довели друг друга до изнеможения и закрепились на тех позициях, что имели.

Французы снова повторили манёвр. Сформировав 10-ю армию под началом генерала Модюи, при помощи второй я армии, задачей которой было продолжение наступления на своём участке, с целью не дать врагу блокировать манёвр 10 армии. Но немцы ответили тем же манёвром. И итог встречного боя оказался тот же. В подобном темпе оба войско провело 30 дней, до 15 октября 1914 года… Бои на Скарпе, Лисе, в других местах. По сути бои напоминали друг друга. Снимая войска со стабильных участков других фронтов, немцы пытались обогнуть французский левый, а французы немецкий правый фланг.

Для более быстрой транспортировки брали всё что можно: самолёты, повозки, лошадей, автотранспорт. Но ни одна из сторон не могла добиться успеха. Встречные бои заканчивались одним и тем же: атакующие части теряли огромное количество солдат (порой больше половины личного состава) и закапывались в землю. Тут же готовился к новый такой же маневр. В итоге ни одной из сторон не удалось обойти противника, фронт все больше и больше удлинялся и обе противоборствующих стороны упёрлись в морской берег Северного моря. Таким образом, фронт увеличился на более чем 160 километров.

Действия армий в ходе этих операций отличались чрезвычайной мобильностью. И по сути это был последний этап мобильной войны, как и активного действия кавалерии. Таким образом, на образовавшемся фронте было развёрнуто большое количество войск, но успеха никто не добился. Атакующие способности обоих армий не справлялись с оборонительными врагов. В результате Бег к морю завершился созданием стабильного фронта. Германское командование, не добившись успеха в охвате фланга противника, сосредоточилось на захвате побережья. Началось сражение за Фландрию.

Итогом стал переход к позиционной войне. До конца войны на Западном фронте больше не наблюдалось манёвренных действий, сравнимых с первыми месяцами войны. Немецким солдатом приходилось хуже. Они по сути были плохо подготовлены к позиционной войне. И для Второго рейха, как уже не однократно упоминалось, такая война была чрезвычайно опасна. Экономика окружённой со всех сторон страны, вынужденной к тому же спасать своего более слабого союзника Австро-Венгрию не могла долго держаться. Хотя в связи с патовой ситуацией, можно было выиграть время и попытаться решить дело по- другому. В ход пошли массовые атаки, могучий огонь тяжёлой артиллерии, перемешивающий теперь километры окоп и колючей проволоки. Подоспело и новое смертоносное оружие, творение гонки вооружений. Значительное увеличение пулемётов разных вариаций, от тяжёлых станковых

до ручных. Появление ручных гранат, автоматического оружия (пусть на момент Великой войны, сравнительно немного). Огнемёты, в том виде, что мы знаем, химическое оружие и первые бронированные монстры. Так закончился манёвренный период на Западной фронте. Так провалился План Альфреда фон Шлиффена, который формировался с 70-х годов 19 века.

Изучив Боевые действия 1914 года, мы видим, что в начале они хоть и были успешными для Германской империи, но с первых же боёв в Бельгии, возникла угроза срыва всего плана немецкого генштаба. Выявились многие проблемы, в конечном варианте стратегии. Переоценка собственных сил и недооценка противника. Стойкость бельгийских воинов, дальнейшая самоотверженность французских и английских солдат, и в итоге потеря темпа и неожиданное поражение Рейха на Марне-тому подтверждение. Расчёт на один мощный удар привёл к ужасам окопной войны, которая унесла огромное количество жизней.

Глава 3. Последствия и влияние Плана Шлиффена

3.1 Причины провала «Плана закрывающейся двери»

Итак, закончилась битва на Марне. На полях сражений Западного фронта наступил период позиционных боёв. Хоть война и продолжалась ещё несколько лет, именно после этих событий, призрак поражения начал витать над Германской империей. Какие же причины способствовали такому развитию событий? Ведь подготовка Рейха к войне была одной из лучших среди участников Великой войны, а план составленный Альфредом фон Шлиффеном, можно назвать самым проработанным из всех в данный исторический период. Первая причина как раз и состояла в такой проработанности. Войска должны были постоянно поддерживать нужный темп и выполнять стоящие перед ними задачи с необычайной чёткостью. Любая задержка грозила проигрышем всего дела. Это уже стало видно во время осады Льежа, где силы осаждающих задержались более чем на недель, в то время, как эту твердыню планировали взять за несколько дней. Потеря времени дала французам определить направление главного удара и успеть подготовить больше сил, чем предполагалось. И это не говоря, про значительные потери в личном составе. Так же сказалось то, что поддерживать тот темп движения, который предполагал План, было чрезвычайно сложным испытанием для войск того времени, в особенности при ожесточённом сопротивлении обороняющихся. Конечно, в Бельгии и во Франции было множество железнодорожных путей, но их сначала надо было их отбить в неповреждённом состоянии. Не в человеческих силах было наступать форсированным, с маршем, с боями месяц подряд. Из этого факта естественно напрашивается следующая причина, характерная для любой армии на вражеской территории. Проблема со снабжением. Обеспечивать всем необходимым огромную армию того периода, которая быстрыми темпами продвигалась всё дальше и дальше в глубь вражеской территории было всё сложней и сложней. Да и Шлиффен почти не уделял вопросу снабжения армии должного внимания, полагаясь на скорость и решимость войск. Этот фактор ещё больше сказался, когда начался окопный период войны. У целых частей порой не было достаточного количества средств для того, подготовки рубежей обороны.

Следующей причиной можно считать, то что немецкий генералитет недооценил своих врагов. Франция значительно улучшила свои вооружённые силы, с последней войны со своим старым врагом, о чём уже говорилось ранее. Так же силы англичан, которых предполагалось ,,сбросить англичан в море, не прерывая нашего наступления и не оттягивая сроки завершения операции,, оказались гораздо крепче, чем планировалось. Конечно, для ,,владычицы морей,, сухопутная армия была на втором месте после флота, которая к тому же не учувствовала в масштабных войнах очень долго. Было естественным, что эта армия уступала немецкой. Но в первых же боях британские солдаты показали себя. В первую очередь, благодаря своему стрелковому умению и винтовкам Ли-Энфильд, которые превосходила немецкие Маузер G.98. Одним из самых серьёзных промахов в оценке врага, оказалась оценка бельгийской армии. Первоначально, фактически её в расчёт вообще не брали. Что было вполне объяснимо. Армия Бельгии уступала немецкой примерно в 10 раз, но это не помешало ей более месяца удерживать страну, отвлекая на себя некоторое количество вражеских сил. Германия явно не предусматривала такого серьезного сопротивления. Об этом свидетельствует почти полное отсутствие тяжёлых осадных орудий в начале вторжения. Позже немецкое командование даже задействовала орудия типа Большая Берта. К тому же, именно нарушение нейтралитета Бельгии, спровоцировало Англию вступить в войну. И наверно самыми критичными промахами, были начальная завышение возможностей своего Австро-Венгерского союзника и недооценка войск Российской империи. Мобилизация России проходила быстрее, а вторжение русских войск в Восточную Пруссию полностью обескуражило германское командование. Галицкая битва, продвижение на 280 километров, взятие Львова. Всё это заставило немцев нарушить вторую заповедь Шлиффена (после запрета ослаблять правый фланг) - сосредоточить все имеющиеся силы против Франции. В итоге на момент битвы на Марне, на Восточный фронт уже было отправлено порядка двадцати процентов сил. К тому же, в ходе боев германская армия отразила хоть и смогла сдержать продвижение русских войск в пределы своей территории, но ей не удалось нанести поражение русским армиям. Тут стоит отметить, что помимо полной внезапности такого наступления переброска сил связано с требованиями многих крупных промышленников Германии, которые боялись потерять сырьевые базы. И последний, довольно неожиданный фактор, что привёл к краху гениальный план ,,Закрывающейся двери,,. Это предательство Италии. Немецкий генштаб, предполагал, что итальянцы отвлекут на себя часть сухопутных сил Франции, а флот станет хорошим подспорьем в войне на море. В итоге же флот Австро-Венгрии оказался запертым на своих военно-морских базах. А немецкие ВМС оказались не в состоянии справится с британским флотом. Армия Рейха должна была сражаться со всей французской армией, периодически спасая своего союзника, Австро-Венгрию.

.2 Последствия данного плана для Второго Рейха

Из всего вышесказанного следует, что даже такой проработанный план, как План Шлиффена был далёк от идеала. Как сказал один писатель ,,Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним - ходить,,. Правда этими строками Лев Николаевич Толстой высмеивал бездарность организации атаки русских сил на ,,Федюхины горы,, во время Крымской войны… Тем не менее, при составлении и исполнении плана ,,Закрывающейся двери,, всё таки упустили некоторые важные факторы, приведшие к катастрофическим последствиям для Германской империи. Но, какие именно события привели к такому итогу? Пусть началась позиционная война, враг был со всех сторон. Но немецкая армия была всё ещё достаточно сильна и долгое время вполне успешно сражалась с врагом. Конечно, самый очевидный фактор- истощение ресурсов государства. Безусловно. Но это только будет позже, под конец череды кровавых событий, приведших к падению могучей империи.

После окончания Бега к морю и установления постоянного фронта, темп боевых действий на Западном фронте к началу 1915 году сошёл на нет и почти, четыре месяца установилось затишье, прерываемое небольшими столкновениями. Силы Антанты предпочли избегать активных действий и готовиться к последующим боям. Германия же не могла позволить себе такой роскоши и сосредоточила свои силы на Восточном фронте против России. Здесь не смотря нехватку боеприпасов, вызванную не полной мобилизацией и на понесённые потери, у русской армии было приподнятый боевой дух. Готовилось наступление, назначенное на 10 февраля. Целью была Восточная Пруссия. Но враг напал раньше. В конце января австро-венгерская армия при поддержке немецких войск, начали наступление на двух направлениях. Один от Ужгорода на Самбор, второй от Мункача на Стрый Целью данного наступления было окружение и уничтожение русских сил с дальнейшим продвижением вперёд, дабы принудить врага к капитуляции. Дальнейшие события показали, что несмотря на общую тяжёлую обстановку, возникшей в результате неудавшегося блицкрига, войска Второго рейха вполне способны ещё наступать. Начался Горлицкий прорыв, в результате которого русские войска были вытеснены из Галиции, Прибалтики, Литвы. Далее началось Великое отступление, длившееся порядка шести месяцев.

Это отступление было тяжёлым для русской армии. Людском и территориальные потери были огромны. Но не смотря на такое сокрушительное поражение войска Российской империи не были полностью разбиты этим мощным и стремительным ударом. Следовательно, цель стран Союза по выводу из войны своего восточного врага не удался. Осенью германскому генштабу пришлось перебрасывать войска на западаний фронт, где теперь считалось необходимым нанести сокрушительный удар по Франции. Такая переброска сильно ослабляла физические и моральные силы солдат. Но из- за провала плана Шлиффена и нежелания знати терять свои территории, это было уже необходимостью. На Восточном фронте началась позиционная война. Вероятно, немецкие силы и смогли бы пробить оборону, хотя в данном случае, дальнейшее наступление было бы весьма опасным и могло бы привести к поражению Германскую империю гораздо раньше. Армия могла завязнуть на колоссальных просторах России, повторяя судьбу Наполеона, растягивания коммуникации, утопая в осенней грязи и в итоге стать жертвой зимних холодов и изматывающих атак русских. Итого, снова мощный удар войск Союза не принёс решающих результатов. Последующая компания 1916 года показала, что того, чего пытались не допустить немецкие полководцы начало наступать. Стало очевидно, что силы Германской империи стремительно истощаются. Есть несколько важных моментов, что ещё больше ускорило этот процесс. И первый из них, это битва при Вердене. Это сражение занимает особое место в истории Великой войны, а для французов этот город стал олицетворением стойкости. Именно здесь второй раз за войну решилась судьба Франции и эта событие не менее важно, чем «Чудо на Марне». Итак, немного о месте. Крепость Верден создавалась французами в 18 веке как защита против германского наступления с востока. Верден был наиболее эшелонированной и самой крупной крепостью Европы. Ещё в период Франко-прусской войны данная крепость сумел выдержать прусскую осаду на протяжении шести недель. К началу битвы Верденская крепость уже не была крепостью в полном смысле этого слова. Здесь уже стояли мощные оборонительные линии, протяженностью примерно 100 километров. Сто километров могучих фортов с полевыми укреплениями, которые соединялись подземными системами переходов. Однако многие орудия Вердена были сняты и отправлены на фронт. Такое ослабление обороны обуславливается тем, что после падения некоторых могучих крепостей, таких как Льеж, французский генштаб усомнился в эффективности подобных укреплений.

План атаки на Верден разрабатывал Эрих фон Фалькенхайн. Основной целью по его мнению было изматывание, обескровливание французских сил. Считалось, что французы не смогут долго сражаться в большом темпе. К тому же, войска Рейха не могли, в связи с общим позиционным характером войны предпринять общую операцию на всем Западном фронте. Французско- английские силы численно не уступали немецкой армии, да и технологически уже не на много отставали от него, а боевой дух оставался чрезвычайно высоким. Поэтому Фалькенгайн остановился на действиях более локального характера. Участок, на котором планировалась атака, была сравнительно небольшой, что позволяло наиболее эффективно использовать артиллерию. Ей предстояло сыграть главную роль. Суть плана заключалась в том, что бы мощнейшим огнём пробить укрепления на установленном участке, после чего пехота должна была продвигаться вперёд, но при этом слишком глубокое продвижение Фалькенхайном не планировалось. Вопреки многим, он считал, что решительный прорыв французской обороны и быстрое продвижение к Парижу будет не по силам немецким войскам. Первостепенной задачей было стянуть к месту прорыва как можно больше войск Антанты на Западном фронте. Их контратакующие армии должны были встретить и ,,перемолоть,, огонь тяжёлой артиллерии и пулемётов. И того, если бы французы прияли бы бой, то в итоге бы фактически потеряли бы армию, что должно было вынудить правительство Франции заключить мир. Если бы отошли бы, то потеряли бы Верден и этим открыли бы немцам короткую дорогу к столице. Но некоторые, как уже говорилось, выступали против этого плана. В частности- генерал Генрих фон Бауэр. Он предполагал, что необходимо предпринять массированную атаку на более широком участке фронта. К тому же, Бауэр считал целью Верденской операции не истощение французской армии, а быстрый захват крепости Верден, для дальнейшего быстрого продвижения к Парижу. Для этого фронт, как раз и было необходимо существенно расширить. Но этот план был отвергнут.

С января 1916 года шла поистине колоссальная подготовка к операции. Войска постоянно перебранивались с других фронтов, подвозилось огромное количество боеприпасов и орудий, значительную часть которых составляли большие калибры. Для организации необходимой по плану мощности артиллерийского огня, германский Генеральный штаб сконцентрировал более тысячи двухсот стволов. Так же для артиллерии подвезли новинку- химические семидесяти пяти миллиметровые снарядов, с начинкой в виде фосгена- вероятно наиболее смертоносного газа той войны. При этом все приготовления шли скрытно и предпринимались все возможные меры, дабы не выдать главное направление удара. Любое воздушное средство Антанты сбивалось, на других фронтах были начаты демонстративные передислокации войск. Немецкая контрразведка сработала прекрасно, в то время как противоположенная сторона, мягко говоря, не доглядела. Французы долгое время ничего не подозревали о готовившемся под Верденом наступлении. У них даже не было уверенности в том что, это немецкие силы будут вести активные действия на Западном фронте, а не сосредоточат усилия против Российской империи, дабы закончить начатое в кампании 1915-го года.

Если на общем протяжении войска Рейха не располагали численным преимуществом над врагом, то на участке где, планировался прорыв, было сосредоточено восемь ударных дивизий, что было в два раза больше, чем у французов. А преимущество в артиллерии было практически абсолютным, более чем в пять раз. Всего на этом участке фронта собралось более 1200 орудий, 160 самолётов, более десятка аэростатов которые должны были по большей части корректировать огонь артиллерии. Всего с немецкой стороны собралось 1 250 000 человек.35так же был учтён уже пройденный опыт окопных боёв. Ведь атака на вражеские позиции проходила успешно, как правило только после ураганного огня артиллерии, перемалывавшего первую линию обороны. Но дальнейшее продвижение становилось гораздо трудней. Уже вторая или третья линия вражеских окоп, могла сдержать наступление, пока передислоцируется артиллерия. За это время зачастую, пехоту уже отбрасывали и дальнейшие атаки были бы бессмысленны. Но если занять первую линию траншей, то дальше можно воспользоваться ходами сообщения, по которым можно попасть на следующий рубеж обороны. Для таких целей были специально созданы особые отряды- штурмовые группы. Набирались в такие группы хорошо сложенных физически добровольцев из ветеранов, успевших пройти огонь и воду. Штурмовиков обучали и как пехотинцы, и как военные инженеры с саперы. Главным преимуществом таких подразделений была мобильность и скрытность, но при этом совмещённая с высочайшей боеспособностью и исключительной огневой мощью, для сравнительно не больших групп. В их задачи входило до подхода основных масс пехоты зачистить разрушенную артиллерией первую линию окоп врага. Ведь даже пара уцелевших пулемётных точек, могли нанести огромный урон атакующим. Далее штурмовикам необходимо было быстро продвигаться вперёд, к второй линии окоп. Так же на них возлагалась обязанность проделывания необходимых проходов в колючей проволоке, перерезать вражеские коммуникации. Вооружение штурмовиков максимально подходило для возложенных на них обязанностей. За место длинных пехотных винтовок они использовали, пистолеты, ножи, но в первую очередь ручные гранаты, которые стали их символом во время Первой мировой войны. Перед боем каждый боец брал на себя столько гранат, сколько мог физически унести, и обращаться с ними он действительно умел. При Вердене применение гранат было одним из частых. Ибо это было по настоящему страшным оружием в окопной войне. В ограниченном пространстве укреплений метко кинутая граната взрывом, а главное осколками поражала множество вражеских солдат, пулемётные расчёты, уничтожала хорошо укрепленные блиндажи. Действия данных отрядов, впервые массово появившихся в Верденской битве, произвели на своих и чужих грандиозное впечатление. Их внезапное появление в относительно безопасной траншее, помноженное на столь же неожиданные иметкие броски гранат, сеяли панику среди солдат Антанты. Штурмовиков чуть ли не боготворили в немецких частях и ненавидели во вражеских. Так же немцы впервые массово вывели на поле боя ружейные гранатомёты и огнемёты, что сеяли панику в рядах противника, особенно недавно прибывших бойцов, даже если не причиняли сильного урона. Но опять же, как и в случае с гранатами, в замкнутых условиях траншейной войны, мощные струи пламени способны были нанести огромный урон.

Всё было готово к наступлению. Первоначально штурм должен был начаться 12 февраля. Но из-за плохой погоды наступление пришлось переносить со дня на день. С каждым днём риск быть раскрытыми повышался. Но вот, ранним утром 21 февраля 1916 года, на французские позиции Вердена обрушился огонь немецкой артиллерии. И всё же защитники Вердена оказались не готовы к удару. Артподготовка велась в течении десяти часов. Обстрел проводился последовательной концентрацией по площадям. Огонь наиболее затронул первые две линии обороны. В ход пошёл весь артиллерийский арсенал, от ,,Большой берты,, до миномётов. За это время было выпущено приблизительно два миллиона различных снарядов, от простых до химических.

«Немцы пытались создать такую зону смерти, в которой ни одна часть не могла бы удержаться. Тучи стали, чугуна, шрапнелей и ядовитых газов разверзлись над нашими лесами, оврагами, траншеями и убежищами, уничтожая буквально все. Ужасные взрывы потрясали наши форты, поурыв их дымом. Невозможно описать это наступление, которое безусловно не имеет равного по силе»- генерал Петен.

За десять часов артобстрела первая линия обороны французов фактически перестала существовать. Многие части защитников погибли поголовно. ,,Мощь артиллерийского огня была такая, что землей от разрывов засыпало насмерть целые подразделения.,, После артобстрела, в бой двинулась немецкая пехота. Впереди всех двигались штурмовые группы, помимо своего стандартного вооружения щедро снабжённые новинками- огнемётами и лёгкими ручными пулемётами. Они превосходно справлялись со своей задачей. Быстро продвигаясь вперёд, уничтожали чудом уцелевшие блиндажи, зачищая тех кто не погиб от снарядов и газа. Следовавшие за штурмовиками основные массы пехоты окончательно занимали позиции. С воздуха за полем битвы следили множество воздушных средств, доставляя в германский генштаб сведенья об положении дел. В первый же день не смотря на упорное, сопротивление французов, которые не смотря на положение дел, стояли не отступали до последнего человека, немцы глубоко вклинялись в оборону врага. Но с наступлением темноты наступление остановилось, что дало защитникам не большую передышку, которая впрочем не была использована с толком. На следующий день немцы возобновили атаку с ещё большим масштабом и темпом. Такая мощная атака, впервые же дни привела к огромному успеху. К 25 февраля, германские войска продвинулись вперёд на восемь километров вглубь защищённой территории, уничтожая отчаянно защищавшихся французов, заняли множество фортов, в том числе, один из важнейших фортов в укреплениях Вердена- Дуамоном.

Командование Франции на этом этапе сражения не могло разобраться в происходящем, и не имел ни малейшего понятия о масштабах сражения, даже по началу приняв это за отвлекающий манёвр. Подкрепления на передовую бросались беспорядочно, зачастую оказываясь совсем не там, где нужно. Вступая в бой с противником, они не имели четко поставленных задач, связи с другими подразделениями, своей артиллерией, не имели должным образом подготовленных позиций для укрытия от вражеского огня. Не смотря на растерянность командования, солдаты и офицеры на передовой отчаянно сражаясь за каждый шаг укреплений, пытаясь контратаковать, погибая под шквальным огнём. Превосходство немцев в тяжелом вооружении было очевидным. Эти контратаки, были обречены на провал и только приводили к огромным потерям. Положение спас генерал Петен, принявший командование на этом участке. Вопреки требованиям из штаба, перейти в контратаку, полководец принялся перегруппировывать имеющиеся войска и подтягивать резервы. Петен прекрасно понимал, что атакуй он немедленно, и французская армия, а в след за ней и Верден падут. Благо атакующие немецкие части, после взятия форта Дуамон, остановились для подтягивания резервов и артиллерии. Французы же под руководством нового генерала смогли организовать по дороге Бар-де-Люк- Верден подвоз подкреплений. По ней же в тыл отходили обескровленные части на перегруппировку. На это пришлось пойти, из-за того, что железнодорожные пути, в данном районе могли простреливаться тяжёлой дальнобойной немецкой артиллерией. Эта дорого, вошедшая в историю, как ,,священная дорога,, оказала большое влияние на дальнейшие события. Благодаря руководству Арни Петена, план Фалькенхайна касающейся обескровливания вражеской армии не оправдался. Французы не вели губительных для себя контратак. При этом взять Верден, теперь стало чрезвычайно трудной задачей. Ибо хоть кратковременные, но такие удачные для обороняющихся остановки войск Рейха, позволили защитникам Вердена опомнится и перегруппироваться. Теперь французы с великим упорством боролись за оставшиеся территории. Так же узкий фронт атаки, позволил охраняющимся с флангов вести огонь из дальнобойных орудий по тылам немецких сил, нанося тем ощутимый урон. В итоге, к марту германское наступление на Верден потерял всякий смысл и даже в связи с положением на Сомме, стало опасно бля Рейха. Эта жестокая битва выкачивала немалые немецкие силы. Хоть потери с обеих сторон были огромны, разница была в качественном составе. Французы смогли уберечь значительную часть профессиональных войск, в то время как немцам уже неким было заменить обстрелянных бойцов. В ходе мартовских боёв атакующие всё ещё продвигались вперёд, но очень дорогой ценой. Важные высоты и укрепления, в ходе жесточайших боёв, переходили из рук в руки множество раз. Противоборствующие стороны попросту перемалывали друг друга. Именно из- за этого периода боевых действий, вся битва в итоге обрастёт страшными названиями, такими как ,,Верденская мясорубка,,. Апрельские боевые действия прежде всего ознаменовались битвой за высоту Морт-Омм, когда восьмого апреля немецкие войска начали наступление. В ходе беспрестанных атак германским частям удалось выбить защитников от туда, но буквально завалив обороняющихся трупами. Развивать дальнейшее наступление у войск Рейха уже не было сил. Необходимы были новые силы, которые взять по сути было неоткуда. И вот, шестнадцатого апреля, началась французская контратака, продолжавшиеся в течении четырёх дней. Благодаря ей, не смотря на упорное сопротивление немецкой стороны, высота была возвращена обратно. Прочие же бои отличались упорством, бои шли за каждый десяток метров. До конца мая продолжались эти жесточайшие бои, где по сути не одна из сторон не смогла решительно оттеснить противника, причём обе несли огромные потери.

Немецкому генштабу было понятно, что верденский вопрос надо было решать как можно быстрей. На Восточном фронте русские войска были вновь готовы к решительным действиям. Но главной опасностью было готовившееся наступление союзников на Сомме, о которой немецкие генералы смогли узнать заранее. Перед немецкими войска была поставлена задача к пятнадцатому июню взять Верден. 2 числа войска под командованием генерала фон Лохова перешли в наступление. Целью удара стали вражеские позиции на правом берегу реки Маас, в частности фортом Во, который по сути стал главным узлом обороны на данном участке и во всей обороне Вердена. После двухдневной артподготовки, началась атака. В течении нескольких дней форт был окружён и подвергался постоянным обстрелам и атакам. Оборона данного форта считается одной из самой героических моментов французской истории. Пять суток защитники Во сдерживали врага. Против них немцы использовали всё что могли. Тяжёлая артиллерия, химические атаки, огнемёты, гранаты и штыки. В итоге седьмого числа героический форт пал. Но только потому, что защищать его оказалось некому. Французские солдаты все до одного погибли. Не смотря на упорное сопротивление на других участках немецким силам оставалось самую малость, дабы наконец выполнить задачу. Но тут, как и при битве на Сомме, Французам серьёзно подсобили союзники. Начавшейся Брусиловский прорыв, смёл силы Австро-Венгрии, которой снова пришлось оказывать помощь. А немного позже началось наступление на Сомме. Фон Фалькенгайн был вынужден перебросить часть сил туда. В итоге генеральное наступление на Верден было сорвано. Последним успехом немцев здесь был бой за Сувилем, откуда как на ладони обозревался Верден. Да и то, в скором времени, контратакующие французы выбили противника от туда. Вечером 11 июля 1916 года немецким войскам под Верденом был отдан приказ о прекращении активных наступательных действий. Стало очевидно, что план выбить французов из войны через Верден потерпел крах. В конце октября 1916 года французы вернули себе форт Дуамон и к 15 декабря фактически вернули линию фронта к её изначальной отметке. Во время Верденского сражения обе стороны потеряли около миллиона человек. Не смотря на значительные потери, французы были настроены продолжать войну. А для Второго Рейха ситуация складывалась всё хуже и хуже. Германия оказалась вынужденной перейти к обороне. Успешные действия русских войск против Австро-Венгрии, стойкая Франция не сдалась, и наступление англичан на Сомме, всё это ставило Рейх в опасное положение.

Так же следует упомянуть битву на Сомме, ибо эта операция сил Антанты, на ровне с ,,Верденской мясорубкой,, является одной из самых жестоких сражений двадцатого века и в истории войн. За четыре неполных месяца сражение при Сомме унесло жизни одного миллиона человек. К тому же данная битва отличалась тем, что полностью предсказуемой. Обе стороны знали полную расстановку сил друг друга. Немцы знали когда и где вражеские войска пойдут на прорыв, а те, в свою очередь, знали об сильных укреплениях противника. Всё это вылилось в одно из самых кровавых побоищ Великой войны. Но как и в случае битвы под Верденом, что ещё шла к моменту начала наступления сил Антанты на Сомме, ни одна из сторон не могла назвать себя победителем или побежденным в тактическом плане по завершении операции. Но стратегически Германская империя всё же проигрывала. Основную тяжесть роль Соммской операции возлагали на войска Великобритании, ибо французы были истощены тяжёлыми боями при Вердене и должны были только поддерживать наступление только на своём южном участке фронта. Британцам предписывалось наступать на участке шириной 24 км к северу от реки Соммы, в то время как французский фронт был в два раза меньшем участке, где немецкая оборона представлялась полководцам Антанты наиболее слабой. Всего силы союзников готовились к наступлению четыре месяца. Союзники смогли переправить на Сомму больше солдат, чем их враг. Но основные силы британской армии составляли новобранцы-добровольцы, поступившие в армию, благодаря стараниям фельдмаршала Горация. Так как все эти солдаты поступили на военную службу благодаря заманчивым патриотическим армейским призывам в самый разгар войны, у них не было так необходимого опыта ведения боевых действий. Сказывалось то что учить пополнение, обучать по сути было некому, ибо большая часть профессиональных солдат уже давно была на фронте. Но генералы британских войск считали, что мощь артиллерии сможет компенсировать слабую личную подготовку пехотинцев.

Совместными усилиями генштабы Франции и Англии со всей тщательностью готовились к наступлению. Было создано множество складов с продовольствием и боеприпасами. Прежде всего накапливались снаряды для артиллерии. Возводилось множество укреплений, для защиты от артогня противника, организовывались госпитали, проводились новые дороги и железнодорожные пути для более быстрого и удобного снабжения войск. Было построено шесть больших аэродромов. В битве на Сомме, впервые за всю войну, силы Антанты смогли добиться полного господства в воздухе. В ходе операции немецкие воздушные силы были просто задавлены численностью вражеских самолётов. В особо больших количествах подвозили орудия и снаряды для них. Всего должно было использоваться около половины всей тяжёлой артиллерии, находящейся на западном фронте. К началу битвы англо- французский генштаб располагал более чем тремя тысячами орудий и 350 самолетами. Но не смотря на масштабы подготовки, по сути, никто даже не пытался скрыть идущие приготовления от врага. Так что немцы прекрасно знали место, направление и силу врага. Но тем не менее немцы не до оценили врага, считая французов слишком ослабленными, а англичан не способными вести полномасштабные наступления самостоятельно. Из-за этого , на направлении предполагаемой атаки находилось порядка восьми дивизий, меньше тысячи орудий, а так же сотня самолётов. Но оборонительные позиции были хорошо эшелонированы, в глубину уходя на восемь километров. Правда по ходу операции, немцы успевали достроить несколько новых рубежей. Таким образом, силы союзников превосходили германские войска в живой силе в 4 раза, в артиллерии в два и в авиации почти в 3 раза.

«Общий план Антанты сводился к прорыву неприятельского фронта в районе Балом - Камбре и на на Камбре- Валансьён- Мобеж».

Главную надежду возлагали на мощь и численное превосходство артиллерии. Она должна была своим огнём сломить оборонительные порядки, после чего пехота должна была их занять и зачистить. Для более эффективного совместного англо-французского ведения боёв, была введена система установления рубежей, где союзницы должны были держать примерно одинаковый темп. Принцип прост, артиллерия разрушает, пехота занимает. Затем орудия перемещают вперёд, и всё повторяется. Если союзник или какие то части отставали , их нужно было ждать. Запрещалось вести наступление ночью. Известно высказывание генерала Жоффра на эту тему: «Порядок важнее быстроты». Хотя такой в порядок, в итоге скорей мешал, чем на оборот. Ибо англичане продвигались очень медленно, из-за чего французы, у которых наступление на их участке, шло неожиданно успешно, были вынуждены постоянно ждать союзников. При выходе на оперативный простор необходимо было ввести в бой кавалерийские подразделения. По сути довольно схожим способом действовали войска Рейха в Верденской битве. Но у союзных армий не было такого важного фактора неожиданности. К тому же, как уже говорилось, английские войска, состояли в основном из добровольцев, не учувствовавших в крупных сражениях. Никаких штурмовых групп на подобии немецких удальцов. Даже такой метод, как огонь-движение, когда часть наступавших залегала, чтобы прикрыть огнем своих товарищей, а потом менялась с ними ролями, британским генштабом считался слишком сложным для своих недостаточно неподготовленных бойцов. Вместо этого они просто наступали плотными пехотными массами, ибо господствовало мнение, что превосходство в артиллерии сможет компенсировать недостаток боевого опыта и попросту уничтожат все укрепления противника. Впоследствии данная тактика стала роковой. Дальнейшие события выявили множество недостатков и в главной опоре наступления. Артиллерийские расчеты оказались тоже плохо подготовлены и не могли обеспечить планируемую интенсивность артогня перед идущей вперед пехотой. А укрепления немцев, как оказалось, были способны выдержать сокрушительный огонь.

И вот, 24 июня силы Антанты начали семидневную артиллерийскую подготовку, а первого июля в атаку пошла пехота. Первая линия обороны защитников была сильно разрушена огнём. Но эффект от него оказался менее значительным, чем планировалось. Уцелело достаточное количество бойцов, что бы дать достойный отпор, чего ни англичане не французы не ожидали. Не верилось, что после такого обстрела кто то на вражеских позициях способен уцелеть. К тому же сплоховала фронтовая разведка. К примеру, о нахождении пулемётных точек и блиндажей никто не подозревал. Англичане же, не веря немногим правдивым донесениям разведки, о наличии впереди уцелевших укреплений и готовыми драться немцами, как и планировалось, шли вперёд. В полный рост, плотным строем. Уцелевших защитников оказалось достаточно, чтобы встретить британцев ураганным ружейно-пулемётным огнём, под которым те шли в полный рост, не пытаясь рассыпать фронт и гибли тысячами, без малейшего результата. Волна за волной атакующие гибли в этот день. Стволы немецких пулеметов даже раскалялись докрасна и выходили из строя из-за постоянной стрельбы.

В итоге англичане потеряли более 50 тысяч обитыми и ранеными. Больше половины, тех бойцов, что пошли в атаку, в этот день. Особенно велики были потери среди офицеров. При этом жертвы и храбрость идущих в полный рост солдат оказались бессмысленными. В этот день - первый день наступления на реке Сомме, англичане потеряли больше людей, чем в любом другом сражении до и после. ,,В этом сражении полёг цвет английской нации.,, Немецкие же потери в первый день битвы оказались незначительны, по сравнению с противником. Они составили шесть тысяч человек. При этом значительная часть погибла от огня артиллерии.

Французы действовали более умело. Им гораздо лучше удалось использовать тактику огненного вала. Они выбили немцев с первых линий окоп и принялись штурмовать вторую. В первый день они продвинулись на примерно два километра, что являлся хорошим показателем для окопной войны. На второй день наступления, на этом участке фронта французы прорвались ещё на пять километров. Причём из некоторых важных пунктов враг бежал, не приняв боя. За второй линией обороны фортификационные сооружения были ещё не достроены. У французов был реальный шанс прорваться. Но генштаб Антанты сдержал этот победоносный порыв, дабы не нарушать линию фронта с англичанами. Из за этого многим частям пришлось немного отойти, оставив многие захваченные важные позиции. Многие из которых (например Барле), взять снова уже не удалось. А данные попытки в дальнейшем стоили жизни тысячам солдат. Французы возобновили наступление только 5 июля. Тем временем германцы опомнились от первого удара, вернулись на позиции, которые были по приказу покинуты силами Антанты. Сказалась прекрасная организация войск Рейха. Немцы подтянули свежие силы и восстановили часть укреплений. К началу нового наступления врага( 5 июля) их уже ждали свежие, переброшенные с других участков пять дивизий. Далее наступление союзников постепенно начало приобретать верденских характер боевых действий. С поправкой на смену атакующей и оборонительной ролей. Теперь значительно продвинуться силы союзников смогли только через девять дней кровопролитных боёв, в итоге выйдя к третьей линии обороны немцев, которую уже смогли закончить. Более того к местам, где угроза прорыва была велика стягивались всевозможные силы с других фронтов. В итоге, не имея никакого фактора внезапности, понеся огромные потери и потеряв наступательный темп, силы Антанты не могли рассчитывать на быстрое и относительно лёгкое завершение операции, как планировалось до этого. Но всё же превосходство в артиллерии, полное доминирование в воздушных силах, постоянный подход больших свежих частей, чем у немцев хоть и большими потерями, но неуклонно продвигаться. Ожесточённые сражения проходили конец июля, весь август. Только к 13 сентября, силы Антанты подошли к позициям немцев на третьей линии обороны. Но германские солдаты стояли насмерть. Оборонительных рубежей за третьей линией обороны не было вовсе. Англо-французскому генштабу казалось, что победа близка, Рейх сумел организовать контратаку по всему фронту, тем самым разрушив все надежды на скорое завершение операции. За два месяца боев обе стороны понесли огромные потери. «Силы Антанты потеряли приблизительно триста тысяч человек. Немцы же свыше двухсот тысяч». Но тем не менее в дальнейшем бои только ожесточились. Битва приняла больший размах. Из за огромных потерь союзники должны были ввести в бой резервы, которыми первоначально планировалось развивать наступление, после полного прорыва вражеского фронта и выхода на оперативный простор. Но и после этого, продвижение вперёд развивалось крайне медленно, что не вызывала раздражение генштаба Антанты. Не смотря на бои под Верденом и начавшееся Брусиловское наступление на Восточном фронте, враг упорно держал оборону. Из за этого, английским командованием было принято решение об применении совершенно нового вида оружия- танках. Эти стальные гиганты впервые выкатились на поле боя 15 сентября. Хоть дебют этого оружия оказал огромное воздействие на моральный дух немцев, с ними было очень много проблем. Несовершенство двигателей, и общая ненадёжность, тихоходность, в конечном счёте неопытность членов экипажей танков, выводили данную технику из строя, ещё до начала боя. Из 50 машин, в бою приняло участие меньше половины. Но и их оказалось достаточно, что бы прорвать позиции врага с удивительно маленькими, для позиционной войны потерями среди пехоты. Всё ещё крепкие боевым духом немцы в ужасе бежали от стальных чудовищ. «За пять часов наступления, английские войска, на участках, где присутствовали танки продвинулись на 4-5 км.» Для условий позиционной борьбы это великим достижением. Общая ситуация на фронте Рейха, резко ухудшилась. Но опять же, из-за несовершенства конструкции и малого количества единиц техники, дальше продвинуться не смогли. Через десять дней танковую атаку повторили. Но эффект неожиданности был потерян. Солдаты Рейха опомнились от ужаса и быстро приспособились к новому врагу. Эти огромные тихоходы не имели никакой защиты от огня пушек и были отличными мишенями, чем обороняющиеся и пользовались. Так же додумались расширить траншеи, в результате чего, бронетехника их просто не могла проехать. Это дало немцам продержаться до октября когда германский генштаб, закончил активные наступательные действия под Верденом и перебросил часть сил к

Сомме. Тем не менее, англо-французские войска сумели овладеть несколькими важными позициями. Но к концу месяца все резервы были исчерпаны. К тому же дождливая осенняя погода и постоянный артиллерийский огонь сильно затруднял продвижение. Окончательно прорвать оборону германцев и перейти к маневренной войне им так и не удалось. К середине ноября активные наступательные действия были прекращены.

Как и в битве под Верденом, результаты были неоднозначны. Тактически вышла ничья. Союзники по Антанте не смогли выполнить намеченных глобальных целей, стойкость немцев сказала своё слово. За четыре с лишним месяца союзники продвинулись на десять километров. Но больше половины укреплений, по итогам всё таки оставалась в руках защитников. Предполагаемый сокрушительный прорыв германской обороны, фактически вылился в обоюдное ,,перемалывание,,. Немцы всё таки были готовы, и этого не смогли изменить даже появившиеся танки. В плане потерь в личном составе, силы союзников потеряли больше чем их противники. ,,Французы потеряли под Соммой около 341 тысячи человек, британцы - более 453 тысяч. Потери немецкой стороны оцениваются порядка в пол миллиона,,.Но при этом, если со стороны Антанты всё же значительную часть потерь составляли добровольцы, то с немецкой стороны, как и при Вердене, гибли кадровые военные. Заменять их в тогдашних условиях для Германской империи было уже затруднительно. К тому же общие боевые потери на фронтах сказались на отношении к войне как и на фронте, так и в самой стране. Совместная бессмысленная Сомско-Верденская бойня подорвала дух солдат. А население стало всё более понимать, что победа, если такова уже будет, достанется слишком дорогой ценой. И многие, очень многие не вернуться домой. Для Антанты же потери не так сильно ударили по боевому духу. Французы отчаянно сражались за свою землю, британская же армия собрала в себя представителей со всех колониальных владений, вместе с патриотическими лозунгами, это позволило несколько смягчить факт огромных потерь.

3.3 Влияние Плана Шлиффена на дальнейшую военную мысль в Германии

Итог военных действий Германии на 1916 год, как и в предыдущие года, явственно показывал, что она могла бы уничтожить основных участников Антанты, но только по отдельности. Борьба же с объединенными военными силами на Западном и Восточном фронте истощила и в итоге уничтожила империю. Верден, Сомма, Брусиловские наступление, общая война на истощение ясно показала, кто в итоге выйдет из войны победителем. Германская империя и её союзники теряли ресурсы и не могли их пополнить. Антанта же, возможно несла большие потери, но могла их восполнить, особенно после дальнейшего вступления в войну США. Итого, возможно План Шлиффена и был не лишён недостатков, или же ошибки в исполнении Мольтке Младшего и привели его к провалу. Но события, последовавшие после провала, показали, что у него имелись огромные шансы на успех. Это, в итоге продемонстрировал Третий Рейх. Чуть более чем через 20 лет, после завершения Великой войны, разгорится новое пламя новой войны. Причём в военном плане, её начало будет весьма схоже с тем, что происходило в 1914 году. Вновь у Германии примерно те же противники и союзники. Пусть новым союзником стала например Япония, но на момент начала войны это играло не главную роль. С одной стороны так же оставались англо-французские силы, с другой- огромные территории СССР. Пусть в войне один на один, немцы имели бы шансы на победу с любым участником войны, но новая затяжная война снова ввернула бы только что поднявшуюся после поражения и унизительного договора страну снова в прах. При этом союзник Германии- итальянцы, в военном плане так же был достаточно слаб, по сравнению с другими участниками войны. Было всё так похоже. Но тем не менее генштаб Рейха надеялся на победу. При этом использовав фактически туже тактику молниеносной войны, что разработал Альберт фон Шлиффен. Тем не менее генералы Третьего Рейха смог продвинуться гораздо дальше, чем их предшественники. Франция побеждена, Англия не может на суше на ровне сражаться с Германией. Меньшие страны, такие как Бельгия, что долго и храбро сражалась в период Великой войны, были сметены за очень короткие сроки. Огромные территории СССР были захвачены. Пусть итогом войны вновь стало полное поражение Рейха, но на такие результаты немецкий генштаб Первой мировой мог только мечтать. Естественным выводом становится то, что почти сработавший ранее План ,,Закрывающейся двери,, на котором основывались военные действия Вермахта был доработан и использован заново. Основной проблемой плана Шлиффена на мой взгляд, было то что войска попросту не были достаточно технологически развиты, что бы поддерживать тот график продвижения, что предусматривался. Основным родом войск была пехота, способности к перемещению которой были ограниченными. Двигаться на своих двоих с предусмотренной скоростью, с чётко распланированным графиком было, преодолевая стойкость обороняющихся было не под силу любой армии того периода. А новое вооружение, такое как танки и идея повышенной механизированности войск, появились слишком поздно, что бы что то изменить. Чуть более, чем за двадцать лет, разделяющие Первую и Вторую мировые войны, характер боевых действий изменился наверно больше и быстрей, чем за предыдущие тысячелетия истории войн. Пример окопной войны, когда огромными жертвами достигались ничтожные результаты, дала толчёк к поиску новых способов ведения войны. Даже тогда, появление огнемётов, ручных гранат, танков на Сомме и использование такси во время ,,чуда на Марне,,. Всё это привело к естественной массовой механизации армий. Теперь стало доступным то, что было недоступно Шлиффену- повышенная мобильность армии, при этом сохраняющая боеспособность.. Конечно, данный фактор присутствовал в войне и ранее, но не имел такого важного значения. Армии всегда требовалось снабжение, из за обозов идущих с армией или подвоза по железнодорожным путям, армия вынуждена была двигаться не спеша, без обоза немного быстрее. Однако в любом случае, пока солдаты маршировали на своих двоих, это особой роли не играло. Тут на сцену вышел легендарный полководец Гудериан, по сути создавший стратегию танковых войн. Танки Первой мировой как в управленческом плане, так и в техническом были далеки от совершенства. Хоть из них и организовывали боевые соединения, те танковый батальон всё же небыли танковыми войсками в полном смысле этого слова. Гейнц Гудериан развил и усовершенствовал танковую тактику ведения войн. Это вошло в историю как теория ,,малого блицкрига,,. Он делал ставку на маневренность и скорость, новой техники которые позволяли окружить и уничтожить противника. Следует отметить, что во время войны и некоторое время после неё, германские командующие не видели в этих стальных монстрах военного потенциала. Но дальнейшая ирония всё же в том, что именно благодаря стараниям Гудериана, они превзошли во владении этим оружием всех остальных. Теперь блицкриг представлял не действие огромных масс пехоты, на которую возложили чрезвычайно трудную для неё, в виде быстрого окружения44. Теперь основными признаками стало массированное использование танков, объединённых в стальные кулаки, а не равномерное распределение их вдоль линии фронта, как при первом их выступлении на Сомме. Причём удар должен был быть направлен в наиболее слабый участок вражеского фронта. Далее повысилось взаимодействие с быстрой мотопехотой, артиллерией и авиацией. Это как раз сыграло злую шутку с французами в начале войны. Рассчитывая держать позиции и затянуть Вермахт в новую окопную войну, французский генштаб недооценил роль авиации. Рассчитывая, что немцы будут долго возиться с громоздкими осадными орудиями, они не до оценили то, что именно авиация стала новой ,,Летающей артиллерией поддержки для наступающих танковых армий. Помимо этого, как уже упоминалось, необходимо было стремительность наступления, где танки задерживаются для решения тактических задач, а выходят на оперативный простор. Это как раз и приводило к решению окружению и последующему уничтожению врага.

Но в плане были и слабые места. Первое опять же происходило из технических возможностей транспорта того периода. «Данная тактика имеет ограниченную глубину, порядка пятиста километров». В дальнейшем это и привело к Сталинграду. Второй слабостью плана является необходимая деморализация и вялость сопротивления окруженной группировки, ибо чем сильней те сопротивлялись, тем больше требовалось для сдерживания и уничтожения окружённых. Иначе, была опасность получения в тылу активной вражеской группировки. Таким образом, основная идея блицкрига лежит ещё более быстрое окружение и деморализация врага, а не уничтожения как главного способа достичь победы. Для этого необходимо прекрасное взаимодействии всех родов войск. При этом главный удар наносят танки при поддержке моторизованной пехоты, мобильной артиллерии и авиации поля боя. Такая тактика требует высокой подвижности войск, специальной службы снабжения, надежной связи и децентрализованной структуры командования. Немецкие войска, использовавшие тактику блицкрига, избегали прямых столкновений, предпочитая нарушать коммуникации и окружать войска противника, предоставляя уничтожение котлов артиллерии и авиации. Блокировать котлы должны были пехотные резервы, не обладающие мобильностью ударных частей, которые тем временем двигались дальше. Вот чего не хватало Альфреду фон Шлиффену в начале ,,Кровавого века,,. И его главным приемником оказался, создатель танковых ударов, Гудериан.

Теперь по полю двигались мощные и быстрые танковые кулаки, за которыми двигалась мобильная моторизованная пехота. Их задачей является ликвидация оставшихся узлов сопротивления противника, расширение прорыва и безопасность флангов. Главным отличаем от ранней тактики, пехота не является больше основным орудием войны, а всего лишь поддерживает действия танков. После прорыва фронта главной целью танков становится окружение врага. Причём от скорости наступления танков, тем больше получится котел, и тем больше в него попадут врагов. Исходя из этого, главным принципом Гудериана было стремительное развитие успеха. В случае неудачи он стремительно перебрасывал войска на в другое место, от них было больше толку. Не похоже на бессмысленное битьё об вражеские позиции Первой мировой. Вместо долгой подготовки, затяжного маневрирования и массированного артиллерийского обстрела перед атакой, которые давали противнику время подготовиться к отражению удара, Гудериан предпочитал создать подавляющее превосходство в силах на узком участке фронта и нанести внезапный сокрушительный удар. Это требовало прекрасной системы управления, из чего вытекает ещё одна сильная сторона данной стратегии, но при этом и слабость её. Это оперативность управления и надёжность связи. Чем то это осталось близким к Альфреду фон Шлиффену, чем больше мешкаешь, тем больше вероятность провала.

В данной главе, проанализировав причины провала данного причины провала данного плана можно с уверенностью сказать, что основной проблемой плана была недооценка врага и недостаточное техническое оснащение, присущие всем армиям начала Великой войны. Просчёты и дальнейший провал привели к затяжной войне, огромным потерям, унизительному Версальскому договору. Империя родившееся в пламени войны, в ней же и погибла. Рассмотрев же действия армий Второго и третьего Рейха, становится очевидно тот факт, что план Альфреда фон Шлиффена был прекрасно доработан и адаптирован к новым реалиям войны. И это привело к значительным результатам, чего не смогли добиться ранее.

Заключение

Итак, мы рассмотрели процесс создания Плана Шлиффена, его реализацию, последствия провала, личностей, оказавших влияние на сам план, а так же влияние Альфреда на дальнейшую военную мысль. Так же обратили внимание на стратегию других участников конфликта. Разобрали вооружённые силы воюющих сторон. В частности, для этого мы рассмотрели тактику Третьего Рейха. Из этого можно сделать следующие выводы. План Шлиффена был выдающимся достижением, в военной истории. Но на момент создания по техническим вопросам несколько опережал время. Как выяснилось, в процессе разбора воюющих армий, они не могли двигаться с нужной скоростью. Так же план был излишне проработан. Всё слишком зависело от чёткости следованию этому плану. Данные проблемы показали себя уже на ранних стадиях войны. Так же не была учтена роль резервов. Вкупе с изменениями Мольтке и его нерешительностью все эти факторы оказали пагубное влияние на ход войны. В частности, провал привёл к огромным жертвам, зачастую бессмысленным. Дальнейшее развитие военной науки и техники показало, как нам представляется, справедливость Шлиффенской мысли. Войска Вермахта, имея прекрасную подготовку и на этот раз, всю необходимую технику и снаряжение, это доказали, исправив многие ошибки предшественников, но допустили свои, критические уже для них.

Но общие результаты мировых войн заставляют сделать нас вывод и о том, что для победы в войне в её стратегию мало включить цели, оценки ресурсов, техники и другие технологические элементы противоборства и противостояния. Кроме всего этого, важную роль в войне и в победе играют идеологические и духовные факторы противостояния.

Список использованных источников и литературы

1. Арамилев В. В дыму войны. Записки вольноопределяющегося (1914-1917 гг.) - М.: Молодая гвардия, 1930.

.        Вернер Г. Стальные гробы. - М.: Центр полиграф, 2001

.        Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск.: Русич, 1999

.        Жоффр Ж. 1914-1915. Подготовка войны и ведение операций. М., 1923.

.        Лиддел Гарт Б. 1914. Правда о Первой мировой. М., 2009.

.        Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. / Перевод с 5-го немецкого издания под ред А. Свечина.

.        Петен А.Ф. Оборона Вердена. - М.: Воениздат, 1937. С. 56.

.        Фриц Ф. Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеровской Германии в 1914-1918 гг. Политическая энциклопедия, 2017 г. Перевод Л.В.Ланника

.        Шапошников Б. М. Воспоминания. Военно-научные труды. - М.: Воениздат, 1974.

.        Шапошников Б. М. Мозг армии - М.: Военгиз, 1927-1929.

.        Шлиффен А. Канны. - М.: Воениздат, 1938.

13.    Научная литература

.        Андрианов. П. М. Первая мировая война 1914-1918 гг. (Краткий популярный военно-исторический очерк). - М.: Воениздат, 1954.

.        Айрапетов О.Р. 1914 год. Начало. М., 2014.

.        Айрапетов О.Р. 1915 год. Апогей. М., 2014.

.        Больных А. Молниеносная война. Блицкриги Второй мировой. М., 2008.

.        Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914-1918 гг. М.: Воениздат, 1954.

.        Германская военная мысль. Карл фон Клаузевиц, Дитрих фон Бюлов, Карл Габсбург, Гульмут фон Мольтке, Вильгельм фон Шерфф, Альберт фон Богуславский, Ганс Дельбрюк, Альфред фон Шлиффен. М., 2017.

.        Зайончковский М. Мировая война. Маневренный период 1911-1915 годов на русском театре. СПб., 2001.

.        Залесский К.А. Германская военная мысль. М., 2012. С. 69.

.        Новицкий В. Ф. Мировая война 1914-1918 гг. Кампания 1914 года в Бельгии и Франции М., 1926-1928. - 2 т.

23.          Такман Б. Первый блицкриг. Август 1914. М; СПб., 1999.

.        Уэллс Дж. Г. Война / Сост. К. В. Душенко. М, 2008.

.        Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне. 1917 год. Распад. М., 2015.

.        Базанов С.Н. Великая война: как погибала Русская армия. М., 2014.

.        Базанов С.Н. Великая война: как погибала Русская армия. М., 2014.

.        Булдаков. В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 2003.

.        Власов Н.А. Гельмут фон Мольтке: полководец индустриальной эпохи. СПб, 2011.

30.          Галактионов М.Р. Париж, 1914 (Темпы операций). М., 2001.

.        Галин В.В. Война и революция. М. 2014.

.        Головин. Н.Н. Россия в первой мировой войне. М. 2014.

.        История первой мировой войны 1914-1918 гг. - М.: Наука, 1975.

.        Киган Дж. Первая мировая война. М., 2002.

.        Коленковский А.К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940.

.        Коли Р. Первая мировая война. М., 2004.

.        Корум Дж. С. «Корни блицкрига»: Ганс фон Сект и германская военная реформа. М., 2007.

.        Макмиллан М. Война, которая покончила с миром. Кто и почему развязал Первую мировую. М., 2016.

39.          Новицкий В.Ф. Мировая война 1914-1918 гг. Кампания 1914 года во

40. Оськин М.В. Брусиловский прорыв. М., 2010.

41.    Оськин М.В. История Первой мировой войны. М., 2014.

.        Оськин М.В. Неизвестные трагедии Первой мировой. Пленные. Дезертиры. Беженцы. М., 2011.

.        Первая мировая война: Современная историография: Сб. обзоров и реф. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. М., 2014.

.        Переслегин С. Первая Мировая. Война между Реальностями. М.: Воениздат, 1954.

.        Строков А.А. Вооружённые силы и военное искусство в Первой мировой войне. М., 1974.

46.          Такман Б. Первый блицкриг. Август 1914. М., 1999.

.        Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма. М., 1927.

.        Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне. Смоленск, 2000.