Птицы как рекреационный ресурс
Введение
птица рекреационный турист
Актуальность работы: птицы - разнообразная и многочисленная группа животных. Птицы
играют значительную роль в поддержании экосистем, так как имеют высокую
численность, повсеместное распространение и способность к миграциям. Человек
всегда обращал внимание на птиц, роль которых в течение веков изменялась. На
протяжении столетий они являлись объектом охоты, помощником в добывании пищи, и
просто - предметом восхищения. Повышенный интерес к птицам объясняется их
привлекательностью и пользой для человека. Они являются естественным врагом
опасных насекомых и грызунов, уничтожая их в большом количестве.
Когда люди устают от шума, суеты,
спешки, они идут на природу, где отдыхают, наслаждаясь деревьями, цветами,
пением птиц. Поэтому использование птиц в культурно-досуговой области может
являться одним из направлений в рекреационной деятельности Вологодской области.
Установление кормушек, привлечение певчих птиц в парки, создание искусственных
гнездовий, проведение «Дня птиц» - всё это может быть перспективными способами
использования орнитофауны в рекреационной деятельности Вологодской области.
В наше время важно сделать переход
от утилитарного использования птиц (охота, создание чучел), к использованию
животных так, чтобы вред был минимальный. Делая переход от эгоцентризма к
экоцентризму, мы сохраняем природу и тем самым обеспечиваем устойчивое ее
состояние.
Цель работы: провести анализ перспектив рекреационного использования птиц на
территории Вологодской области.
Задачи:
. Проанализировать исторические
аспекты использования птиц.
. Провести анализ направлений
использования орнитофауны в рекреационной деятельности в Вологодской области.
. Оценить перспективы использования
птиц как рекреационного ресурса Вологодской области.
Объект исследования: птицы Вологодской области.
Предмет исследования: птицы как ресурс для рекреационного использования.
Новизна работы: проведен анализ современного представления населения Вологодской
области о птицах.
Практическая значимость:
. Данная работа может использоваться
в орнитологических исследованиях.
. Результаты исследования могут
послужить теоретической основой использования орнитофауны в рекреационной,
туристической деятельности в Вологодской области.
Апробация: результаты исследования были доложены на 45 Студенческой
научно-практической конференции ВоГУ, Вологда, 09.03.2016.
1. Птицы как
рекреационный объект: анализ мировых тенденций
1.1 Птицы как
рекреационный ресурс: потенциальные возможности
Взаимодействие природы и человека
носило всегда двойственный характер. С одной стороны, мы берем от природы
необходимые нам ресурсы, иногда в неограниченном количестве. С другой стороны,
с древних времен человек стремится познать красоту окружающего мира, в том
числе птиц. Необдуманные действия в отношении природы могут привести к
возникновению экологического кризиса. В отношении живых организмов это в первую
очередь уничтожение их местообитаний и исчезновение с планеты Земля. Человек
может сохранять живые организмы и их местообитания и при этом получать выгоду
не только материальную, но и познавательную. Одним из таких способов является
использование птиц как рекреационного ресурса.
Сейчас все более выражено стремление
людей к общению с природой, по возможности с дикой, что доступно далеко не
всем. Городским жителям в их стремлении отвлечься от повседневных забот
приходится довольствоваться парками, скверами, газонами и животными. Среди
населяющих их животных, птицы - одна из самых декоративных, эстетических групп,
удобных для наблюдения, традиционно пользующихся симпатиями человека. Именно
птицы подходят для воспитания в человеке толерантного отношения ко всему
живому.
Люди соприкасались с птицами на
протяжении всей своей истории. Первоначально птицы служили объектом охоты,
затем отдельные виды птиц были одомашнены. Охота постепенно утратила свое
первоначальное значение важного источника продуктов питания, зато более
существенной становится ее эстетико-спортивная роль.
Как много положительных эмоций дают
человеку весенние песни скворцов, жаворонков, ночные трели соловья, птичий хор
лесов, садов, парков. Эту роль птиц можно назвать эстетической. Она сопоставима
с ролью картины, скульптуры. Потребление таких ценностей - в восприятии.
С эстетикой сходна и другая форма -
познание птиц. Люди интересуются перелетами птиц, их способностью преодолевать
многие тысячи километров, находя дорогу домой, ориентируясь только на свои
инстинкты.
Современный уровень изученности птиц
довольно высок. Данные свидетельствуют о невозможности сохранить их
разнообразие без сбережения природной среды обитания. Поэтому вопросы охраны
птиц тесно переплетаются с комплексными задачами охраны природы. Эти задачи
многообразны, и возможность их решения зависит от ряда обстоятельств:
возможностей экономики, уровня экологической грамотности населения, потребности
в живой природе [Владышевский, 1982].
.2 Краткий исторический
обзор использования птиц человеком
Птицы всегда пользовались повышенным
вниманием человека. С древнейших времен у самых разных народов птицы были
посредниками между небом и землей. Их считали посланцами и выразителями воли
богов. Ни одной из групп животных не удалялось столько внимания в мифах,
сказках, поверьях. В мифологии часто боги и их посланники, различные стихии,
облака изображаются в виде птиц [Штернберг, 1936]. Наиболее древние египетские
иероглифы включали нескольких птиц - ласточку, сову, чибиса, перепела, ибиса,
сокола [Каприелов, 1980]. С птицами у человека связано много доброго. Они -
воплощение верха, неба, солнца, божественной сущности, ветров, духа неба, плодородия,
изобилия, души неба, свободы, роста. Почти с каждой птицей у человека что-то
связано. Так, кукушка - символ времени, соловей - радости, аист - счастья,
ласточка - домовитости, орел - власти, сокол - благородства. Особое отношение у
народов было к певчим птицам, их считали предвестниками возрождения природы,
расцвета сил, возбудителями страстных порывов у животных и поэтических мечтаний
у человека [Шеппинг, 1985]. К самой древней форме обожествления птиц следует
отнести тотеизм (вера в родство людей с животными) [Семенов, 1966]. Тотемами
были очень многие виды птиц. Так, в индейских племенах существовали тотемы
ворона, филина, орла, у австралийцев - черного какаду, белого какаду, эму и
другие. Отношение к тотемам было особое и не одинаковое у разных народов. Часто
был распространен запрет на добычу и употребление в пищу тотемных животных. Так
же птиц отождествляли с душой человека. Птица для этого подходила идеально, как
«небожитель». В Египте, иероглиф, обозначающий душу, изображался в виде птицы с
человеческой головой. У разных народов птицы представлялись в виде различных
птиц, например, у алтайцев - петухи, у якутов - жаворонки. У христиан душа
праведника покидает тело в виде белой птицы, преступника - черной [Соколова,
1972]. В мифологии многих народов мира считалось, что птицы являются душами
умерших или переносят души в потусторонний мир. В Древней Индии верили, что
души умерших предков могут возвращаться на землю в виде коршунов и других
хищных птиц. В Риме, когда умирал император, выпускали орла, чтобы он смог
унести душу умершего [Пропп, 1986]. В античном мире существовала наука гадания
при помощи птиц. Такие гадания по наблюдению за птицами назывались ауспициями
(от лат. avis - птица и specio - смотреть). Определенным образом истолковывалось появление птиц,
их голоса, полет. Наибольшим внимание пользовались совы, врановые, голуби,
ласточки, домашние куры [Грейвс, 1992]. Часто птицы выступают непосредственными
помощниками при сотворении мира. У многих народов Сибири и Северной Америки
распространены мифы, что Земля сотворена из грязи и ила, которая принесла в
клюве гагара [Соколова, 1972].
Большим вниманием пользуются у людей
перелеты и миграции птиц. Перелеты птиц тысячелетиями оставались загадками для
человека. Миграции птиц нашли отражение во многих религиозных верований,
обрядов, поверий и в обыденной жизни. В Древней Персии при составлении
календарей учитывали время прилета и отлета разных видов птиц. У мусульман
белый аист, благодаря своим миграциям стал священной птицей. По арабскому
поверью, аисты - это души умерших мусульман, которые за свою жизнь ни разу не
свершили паломничество к гробу пророка Магомета, и поэтому они вынуждены делать
это в облике птицы. Каждый, кто умертвил аиста, считается убийцей [Клаудсли
Томпсон, 1982]. Прилет птиц весной люди отмечали издавна. Их исчезновение
осенью и появление весной рождало много суеверий. Прилет птиц означал, что
скоро настанет весна, будет тепло [Соколова, 1972]. По представлениям многих
народов птицы на зиму улетали в рай. На Руси перелетных птиц называли
«вырийными» то есть райскими. Более того, весну встречали лишь с прилетом
первых птиц. Птица, прилетевшая из рая, от богов, и принесшая весеннее тепло,
становится вестником этих богов. К птицам, «принесшим весну», было особое
отношение, в честь них устраивали веселые праздники, приносили угощения и
жертвы, обращались с мольбами и просьбами. У восточных славян такой день
отмечался 17 марта и назывался «Герасим - грачевник. Другой день, связанный с
прилетом птиц - 22 марта (христианский праздник Сорока святых. В этот день
выпекали обрядовое печенье, которое называли «жаворонками» [Килимник, 1994].
Похожие праздники были в других странах. В Восточной Пруссии день прилета
отмечался 25 марта - на Благовещенье, в Англии - 15 апреля «ласточкин день», в
Греции прилет ласточек отмечался 1 марта [Гаттекер, 1989]. Вестниками весны в
Европе были самые разные птицы - грач, скворец, полевой жаворонок, серый
журавль, белый аист, чибис, кукушка, соловей [Дементьев, 1950]. У некоторых
сибирских народов весну приносили орлы [Штернберг, 1936]. Прилет некоторых птиц
совпадал с началом весенних полевых работ [Грищенко, 1985]. Была у птиц -
вестников своя «специализация». У украинцев ласточка приносила в дом весну,
жаворонки - на поля, гуси - к водоемам, кукушки, соловьи - в сады и леса, аисты
приносили души новорожденных, перепела и кукушки - души предков [Килимник,
1994]. Нетипичные мигранты из-за непредсказуемости своего появления могли стать
предвестниками плохих вестей. Например, в Западной Европе появление чечеток и клестов-еловиков
связывали со смертью, чумой, голодом [Грищенко, 1985].
Многие птицы в народных верованиях
являются помощниками, защитниками и избавителями человека от разных напастей.
Такое отношение носит под собой реальную основу, так как птицы являются естественными,
врагами насекомых. Уничтожая их, птицы спасали урожай, а значит и благополучие
человека [Штернберг, 1936]. Характерный пример этого - белый аист. Одна из
причин почитания его у многих народов - уничтожение вредителей, прежде всего
саранчи [Грищенко, 1998]. Птицы выступали защитниками человека от нечистой
силы. Одной из таких птиц являлся петух, по народным поверьям, ведьмы во время
шабашей с первым криком петуха должны вернуться домой. Так же петухи
использовались при врачевании. В Воронежской области, если ребенок кричал по
ночам, мать заворачивала его в подол и несла лечить в курятник. Считалось, что
петух забирает все страхи и крики ребенка, и дает ему здоровый сон [Вагурина,
1998]. Еще одной птицей - защитником выступала сова. Здесь играл свою роль
своеобразный «ухающий» крик совы, как считалось, предупреждающий людей об
опасностях [Фрезер, 1980].
Птиц могли использовать в борьбе не
только с насекомыми, но и с болезнями. Во Франции считалось, что тот, кто носит
с собой лапки жаворонка, может не бояться врагов. А песня соловья приносила
спокойную смерть умирающему и способствовала быстрому выздоровлению больного. А
в Саксонии верили, что клест забирает все болезни из дома [Гаттекер, 1989].
Почти у каждого народа была или есть
такая птица, отношение к которой особенное, трепетное. Чибиса очень любят на
Украине и в Польше (там его называют чайкой). По древнему поверью, считается,
что чибис - это дух женщины, у которой татары убили мужа. Вот она летает и
громко плачет. Гнезда чибиса не трогают, считается, кто убьет чибиса, с тем
случится несчастье. В Польше так же оберегали перепелок, верили, если не
трогать гнездо у этой птицы, то на следующий год будет хороший урожай. Дятел -
священная птица у древних римлян, так как считали, он принес огонь и доставал
пищу Ромулу и Рему [Сумцов, 1980]. У славян трепетное отношение было к голубям,
они были символом любви, мира и спокойствия [Федосеенко, 1980]. Евреи считали
удода мудрой птицей, так же это священная птица в Узбекистане. В Новгородской
губернии считалось грехом разорять гнезда грачей - может сгореть дом. Нельзя
убивать синицу - будут несчастья в скотоводстве. У французов черный дрозд
приносит счастье, в Германии считается, что эта птица защищает дом от молнии, и
поэтому зимой ей сыплют корм. Люди, кормящие этих птиц зимой, будут счастливыми
[Борейко, 1999].
Итак, птицы на протяжении всей
истории человека были рядом с ним. Человек искал в поведении птиц, их голосе
взаимосвязь с происходящими событиями или будущим, их обожествляли, считали
защитниками от болезней, предвестниками хороших или плохих вестей. Птицы
единственные существа, способные так близко селиться с человеком. Люди видели
это и ценили, они понимали, что являются неотъемлемой частью природы, а птицы
всегда напоминали ему об этом. Утренние песни соловьев, заметное гнездо аиста
около дома, клин летящих журавлей - все это в человеке вызывало и вызывает
только положительные эмоции
.3 Современные
направления использования птиц в рекреационных целях
Как уже было сказано, человек
соприкасался с птицами на протяжении всей своей истории. В конце XIX века в
Англии появилось новое увлечение: наблюдать за птицами в естественной среде
обитания. Любителей этого занятия становилось всё больше, и в 1901 году за ним
закрепилось название - «birdwatching», что в переводе означает «наблюдение за
птицами». В наши дни этот термин часто звучит и без перевода - «бёрдвотчинг».
Любители-орнитологи создают
объединения, проводят экскурсии, организуют поездки в места массового скопления
птиц. Наблюдатели участвуют в подсчёте птиц во время сезонных миграций,
составляют перечни видов определённой местности, строят кормушки и места для
гнездования, следят за распространением редких видов, даже устраивают
соревнования: кто больше заметит птиц разных видов за определённое время или на
определенной территории [Бояркин, 2013].
Бердвотчинг за рубежом. Цель западного бердвотчера - увидеть птицу и определить её вид,
причём увидеть, как можно большее количество видов.
В среднем английским бердвотчерам
удается совершать заграничные поездки 2 раза в год, в остальное время они
занимаются наблюдением местных и редких залетных птиц, о которых их извещает
специальная пейджинговая информационная система, работающая круглосуточно.
Получив на пейджер сообщение о редкой птице, бердвотчеры стекаются к месту ее
появления со всех концов, иногда преодолевая сотни миль. В феврале 1989 г.
появление американской золотокрылой славки (Vermivora chrysoptera) в
Англии собрало около 5000 бердвотчеров, желающих ее увидеть. В августе 2002 г.
примерно такой же интерес вызвало появление в графстве Кент степного луня (Circus
macrourus) [Анненкова, 2010].
На нужды бердвотчеров работает целая
индустрия. Множество туристских фирм организуют поездки на все континенты и
острова мира, иногда только для того, чтобы показать одну-единственную особо
редкую птицу. В США существует четыре большие компании, обслуживающие
бердвотчеров, и с десяток маленьких узкоспециализированных. В Великобритании -
три большие компании.
Большинство бердвотчеров
путешествуют по свету небольшими группами: один гид-профессионал на 6-10
человек. Группы формируются задолго до отправления в путь, часто люди знакомы
друг с другом по предыдущим путешествиям. Увлечение это довольно дорогое:
стоимость туров для орнитологов-любителей в несколько раз дороже путевок на
курорт.
Сотни специализированных магазинов
снабжают бердвотчеров специальной одеждой, мощными биноклями, фотоаппаратами,
портативными магнитофонами с миниатюрными микрофонами для записи птичьих
голосов, переносными укрытиями и другим оборудованием. Здесь же предлагаются
разные типы птичьих кормушек, на которых можно подкармливать и наблюдать самых
разнообразных птиц.
Результат работы бердвотчера
определяется количеством видов, которых он видел, фотографиями и видеосъёмками.
Во всей этой увлекательной и хорошо
отлаженной жизни западного бердвотчера редко остается место научным
исследованиям. С комфортом наблюдая за птицами, большинство из них предпочитает
не погружаться в какие-либо тонкости биологии или экологии птиц, вполне
удовлетворяясь коллекциями фотографий, установкой рекордов по числу встреченных
видов и просто наличием в своей жизни птиц, как повода для экзотических
путешествий.
Вероятно, первыми
орнитологами-любителями России следует считать птицеловов и охотников. Их вклад
в развитие научной орнитологии очень велик. Особенно это относится к охотникам,
среди которых было немало образованных людей (птицеловами чаще были
представители низших слоев общества). Однако и ловля птиц предполагает, прежде
всего, их изучение в естественной среде обитания. Проводя значительное время на
природе, птицеловы нередко первыми замечали такие важные явления, как начало
или конец пролета какого-либо вида или начало гнездования. Сам процесс лова и
последующее содержание птиц в неволе требует больших знаний о жизни вида,
тонкостях его кормления, гнездования, брачного поведения.
В России любителей-орнитологов
существенно меньше, бердвотчинг не является специализированной отраслью. За
последние годы, благодаря Союзу охраны птиц России, появились полевые определители
и методики учета птиц, рассчитанные на непрофессионалов [Горяшко, 2003].
Бывают случаи, когда именно
наблюдения орнитологов-любителей помогают обнаруживать новые виды птиц, которые
ранее не встречались на той или иной территории. А это уже представляет
ценность для орнитологов и природоохранных организаций [Бояркин, 2013].
Как специализированное направление
туризма бердвотчинг появился в начале 90-х годов прошлого столетия, когда
группы иностранцев стали регулярно приезжать в республики бывшего Советского
Союза, чтобы наблюдать наших птиц в условиях дикой природы. Бердвотчинг
появился в результате процесса роста общения человека с природой. Данное
направление пришло на смену охоты, и призван постепенно вытеснить ее. При
занятии бердвотчингом задействованы те же черты человека, что обусловливают
страсть к охоте, но увлечение это имеет выгодное преимущество перед охотой
[Анненкова, 2010].
В европейских странах птиц активно
используют как возможность для привлечения туристов, иностранных гостей. Это
является выгодным способом использования природы для извлечения выгоды, без
нанесения ей ущерба.
Например, в Латвии действует
Национальный парк Кемери, который предоставляет туристам возможность
«пообщаться с природой».
В 2006 году в парке зарегистрировано
255 видов птиц, из них гнездящихся 189. На территории парка живут охраняемые в
Латвии виды, такие как черный аист, малый подорлик, орлан белохвост и
коростель. Национальный парк предлагает услуги для туристов в виде наблюдений
за птицами и прослушивание их пения. Весной и осенью организуются специальные
группы при поддержке латвийского Орнитологического общества. Совершаются ночные
экскурсии для наблюдения за совами, за птицами на озере Каниерис (мигрирующие
виды водоплавающих птиц, орлан-белохвост), к устью реки Старпиньупите
(мигрирующие водно-болотные птицы), на верховые болота (болотные птицы:
коростель, малый подорлик, черный аист). Парк предлагает наблюдение за теми
птицами, которых редко можно увидеть в обычных условиях. И, как правило,
каждому сезону соответствуют свои птицы. Например, черного аиста лучше
наблюдать с апреля по июль, малого подорлика с апреля по август,
орлана-белохвоста с февраля по август. Это связано с особенностями их
гнездования и временем перелетов. Никакой деятельности в непосредственной
близости от гнезда не допускается, особенно в период гнездования [Caune, 2011].
Национальный парк Слитери в Латвии
также предлагает свои услуги в качестве наблюдений за птицами и другими
животными. Это входит в программу устойчивого развития туризма [Recommendations for the…, 2009].
В настоящее время в Индонезии
существует проблема нерационального использования мангровых лесов, что может
угрожать стабильности мангровых экосистем. Одной из альтернатив использования
мангровых лесов, которые можно осуществлять без ущерба для окружающей среды,
является развитие экологического туризма. Проводятся исследования мангровых
лесов, так как необходимо изучить потенциальные объекты экотуризма. В 2015 году
был сделан анализ орнитофауны, изучен видовой состав птиц мангровых лесов.
Анализ проводился путем наблюдений на определенных точках, четыре раза в день.
Были описаны цвет перьев и форма клюва, активность птиц, узоры, если они
встречаются и общее описание формы тела. В дальнейшем был составлен буклет,
содержащий список описанных птиц. Данные буклеты могут быть использованы как
подсказки для посетителей или туристов, которые хотят наблюдать за птицами
[Luchman, 2015]. Этот подход дает возможность гибкого использования природных
ресурсов без нанесения ей ощутимого ущерба. Почему именно птицы были выбраны
как объект экотуризма? Птицы - это животные, которые могут быть найдены почти
во всех местообитаниях; начиная от водной среды обитания до лесов и гор. Кроме
того, городские или жилые районы в Индонезии могут обеспечить жизненно
необходимые для многих видов птиц возможности взаимодействовать и
адаптироваться к существующим условиям обитания. Кроме того, такой экотуризм
приносит пользу для экономики местного населения, у которого есть проблема
нищеты, повышает уровень их ценностей и образованности. Таким образом,
образовательный туризм в Индонезии, который использует птиц, сохраняет их
биоразнообразие, места их обитания и повышает благосостояние общества, без
нанесения ущерба окружающей среде [Tamalene, 2014].
Европейская природа находится под
защитой двух фундаментальных документов. Это Директива сред обитания и дикой
фауны и флоры, и Директива по диким птицам, которые создают экологическую сеть
специально защищенных областей Природа 2000. Государства, входящие в ЕС и подписавшие
данный указ, юридически обязаны соблюдать условия. Целью директив является
сохранение птиц, их среды обитания по всей Европе в целях обеспечения
жизнеспособности их популяций. В рамках указа изучаются гнездования птиц,
линька, миграции, стоянки во время перелетов. Хорошо известны данные
особенности у белого аиста, серого журавля, беркута, неясыти, зимородка и
тетерева [Prutsch, 2010].
Еще одним достижением европейских
стран по отношению к птицам является создание сайта BirdsofEurope.ЕС. Это сайт,
презентующий все виды птиц из Европы. Для каждого вида есть описание,
неограниченное количество фотографий и видео и другой полезной информации. Цель
сайта представить все виды птиц в Европе на фотографиях и видео. Сайт
поддерживается добровольцами бесплатно. Каждый из них тратит часть своего
времени на обновления и следит за точностью информации. Все фото и видео
находятся на рассмотрении фотографов и орнитологов. Все пользователи могут
комментировать фотографии и видео на сайте [BirdsofEurope, 2016].
2. Методика работы и
характеристика района исследования
.1 Материалы и методы
исследования
Выпускная квалификационная работа по
теме «Птицы как рекреационный ресурс Вологодской области» выполнена на кафедре
зоологии и экологии ВоГУ.
Данные собирались в течение трех лет
- в 2013-2016 годах. Условно источники информации можно разделить на три
группы:
. Литературные материалы. Для
характеристики отношения населения Вологодской области к орнитофауне были
проанализированы литературные источники, содержащие сведения о птицах региона
(68 источников).
2. Фондовые материалы, содержащие
информацию о птицах области. Проанализированы фонды кафедры зоологии и
экологии, включая выпускные квалификационные работы по орнитофауне (9
источников).
. Собственные исследования, которые
включают опрос населения Никольского района в 2015 году. Опрошено 176 человек
из четырех населенных пунктов (поселок Молодежный, деревня Карныш, деревня
Бутова Курья, деревня Красное Заведение).
Респондентам были предложены
вопросы, связанные с птицами. По собранному материалу были составлены
гистограммы и проведен их анализ.
1.2 Характеристика
района исследования
Географическое
положение. Вологодская область протягивается
вдоль параллели 60º с. ш., которая делит её на две, почти равные - северную и южную
части [Природа…, 2007].
Вологодская область расположена на
севере Европейской части Российской Федерации, простирается с запада на восток
на 650 км и с севера на юг на 385 км, занимаемая площадь 145,7 тыс. км2,
что составляет 1% территории России, тем самым являясь одной из самых крупных
областей в европейской части России. Область простирается вдоль шестидесятой
параллели, которая разделяет ее на почти равные северную и южную части [Доклад
о состоянии…, 2015].
Климат. Вологодская область расположена в зоне умеренно-континентального
климата со сравнительно теплым коротким летом и продолжительной холодной зимой.
На формирование климата региона оказывают влияние атлантические циклоны, ветры
из Африки и континентальные воздушные потоки умеренных широт. Средняя месячная
температура самого теплого месяца - июля составляет 16,6 - 17,3°С, самого
холодного месяца - января -10,8 - -13,8°С. Погода неустойчива: зимой
наблюдаются оттепели, весной возможны сильные морозы до -25 - -30°С.
Среднегодовая относительная влажность воздуха составляет 78 - 81%.
Область находится в зоне избыточного
увлажнения: годовое количество атмосферных осадков составляет 500-650 мм, а
испарение с водных поверхностей и площадей, занятых лесом, 500-550 мм, с суши -
400-450 мм, с болот - 350-450 мм. Устойчивый снежный покров укрывает землю на
165 - 170 дней, достигая к концу зимы высоты от 40 до 60 см в поле и до 75 см в
лесу. На территории области преобладают ветры западного и южных направлений со
скоростью 3-5 м/с. Часто повторяются дождливые годы, но нередко в летние месяцы
случаются засухи в течение двух-трёх недель. Сплошной снежный покров держится с
ноября по март [Доклад о состоянии…, 2015].
Рельеф. По современным данным поверхность Вологодской области
представляет собой обширную, несколько всхолмленную северную часть Русской
равнины, постепенно понижающуюся к северу, изрезанную реками и озёрам. До
настоящего времени сохранились следы трех оледенений: днепровского, московского
и валдайского. По степени выраженности этих следов область делится на три
крупных массива: западный, центральный и восточный.
Западный массив - зона последнего
валдайского оледенения. Преобладает равнинно-холмистый рельеф. На северо-западе
в Вологодскую область заходит северный участок моренной гряды Валдайской
возвышенности, окаймляющий юго-восточное побережье Онежского озера - Мегорская
гряда и Андомская возвышенность. Белое озеро полукольцом окаймляет
Белозерско-Кирилловская гряда.
Центральный массив зона
предпоследнего московского оледенения. Рельеф имеет эррозионно-ледниковый
характер. В отличие от западного массива эта территория не имеет резко
выраженных форм моренного рельефа. На северо-запад от Сухонской низины
расположены возвышенности: Грязовецкая и Авнига. От западного берега Кубенского
озера до границы с Ярославской областью распространяется обширная Вологодская
возвышенность. На северо-западе от Вологды находится Чарозерская впадина. На
востоке от Вологды находится Сухонская, а на юго-востоке - Лежская впадины.
Восточный массив - зона днепровского
оледенения. Большая часть этой территории и представляет собой слабоволнистую
равнину, хорошо дренированную речной сетью. Здесь заходят западные отроги
Северных Увалов (Галичская и Рослятинская возвышенности) [Кичигин, 2007].
Основными водными артериями являются
реки: Сухона, Шексна, Юг с их многочисленными притоками. Верховья рек соединены
сетью каналов, образовавших сплошные пути из р. Волги в Балтийское и Белые
моря. Реки области Сухона и Шексна используются в целях судоходства. Территория
области богата озерами, наиболее крупные из них Воже (416 км2,
глубина до 4,5 м), Кубенское (407 км2, глубина до 13 м) и
Шекснинское водохранилище с оз. Белое (1670 км2). Озера
сосредоточены в основном в западной и средней частях области. В восточной части
встречаются лишь мелкие озера. Основными источниками питания рек области
являются поверхностные воды снегового происхождения, которые составляют 60%
годового стока, что позволяет отнести реки области к типу рек преимущественно
снегового питания [Воробьев, 2007].
Почвы. В результате проявления подзолообразовательного, дернового и
болотного процессов на территории Вологодской области сформировались
подзолистые, дерново-подзолистые, дерновые, болотно-подзолистые, болотные и
пойменные почвы. Подзолистые почвы создают основной фон почвенного покрова
области и развиваются там, где до настоящего времени сохранилась лесная, прежде
всего хвойная растительность, или леса вырублены в последнее десятилетие.
Дерново-подзолистые почвы образуются при взаимном развитии дернового и
подзолообразовательного процессов на водоразделах под разреженной лесной и
луговой растительностью. Дерновые почвы формируются под травяной
растительностью в местах залегания карбонатных пород или пород, богатых
первичным минералом. Формирование болотно-подзолистых почв происходит при
сильном переувлажнении подзолистых или дерново-подзолистых почв. Болотные почвы
формируются в условиях постоянного избыточного увлажнения. Таким образом, на
территории Вологодской области в условиях разнообразия рельефа и
почвообразующих пород сформировался достаточно разнообразный почвенный покров
[Комисаров, 2007].
Растительность. В соответствии с ботанико-географическим районированием
территория Вологодской области лежит в пределах Евроазиатской таёжной (хвойно-лесной)
области. Она характеризуется зональным типом североевропейских, еловых лесов,
дифференцированных по составу в направлении с севера на юг на среднетаежные,
южнотаежные. Интразональная растительность представлена различными типами
луговых, болотных и водных сообществ [Исаченко, 1980].
Современную флору лесов Вологодской
области составляют более 380 видов цветковых, 7 видов голосеменных, 28 видов
высших споровых растений (хвощей, плаунов, папоротников) и около 160 видов
лишайников. Число видов мхов, грибов и водорослей еще больше. Их точное
количество назвать трудно из-за слабой изученности этих групп растений, но
известно, что общее видовое разнообразие низших растений (мхов, грибов,
лишайников и водорослей) в 2-3 раза превосходит число видов высших растений.
Ядро флоры составляют бореальные виды, связанные с хвойными таежными лесами.
Видовое разнообразие в лесных насаждениях области возрастает с севера на юг -
от среднетаежных лесов северных районов к южнотаежным лесам южных районов, а в
зависимости от структуры лесного сообщества - от одновозрастных моноярусных
монопородных лесов к полидоминантным многоярусным разновозрастным сообществам
[Суслова, 1999].
Животный мир. Фауна Вологодской области имеет типичный облик для биома тайги, в
то же время достаточно разнообразна в связи с особенностями географического
положения [Болотова, 2004].
По территории области проходила зона
последнего оледенения, что повлияло на распространение палеарктических видов и
обусловило их значительную долю в фауне. Динамика наземной фауны в значительной
мере определилась сменой типов растительности. Вынужденные миграции животных,
их изоляция и вторичное расселение привели к тому, что на территории области
проходит граница ареалов подвидов некоторых животных. В последнее время территория
области заселялась с запада и востока, что привело к взаимопроникновению
сибирских (первоначально заселявших территорию после отступления ледника) и
европейских (доля которых увеличивалась в результате антропогенного влияния).
На участках, сохранивших условия
прошедших геологических эпох, обитает ряд реликтовых видов животных, являющихся
в настоящее время редкими (перламутровка болотная, полевка подземная, выхухоль)
[Болотова, 2007].
Население. В составе области 307 муниципальных образований, в т. ч. 2
городских округа, 26 муниципальных районов, 22 городских поселения и 252
сельских поселений. По данным переписи населения за 2010 год на территории
Вологодской области проживает 163 национальности. Преобладают представители
русской национальности, украинцы, белорусы. Много татар, армян, азербайджанцев,
молдаван, таджиков, узбеков. Среди жителей Вологодчины можно встретить турок,
киргизов, вьетнамцев, грузин, литовцев, евреев, латышей.
Численность населения Вологодской
области на 1 января 2016 года составляет 1 187 660 чел. согласно данным
Росстата о предварительной оценке численности населения на 01.01.2016
[Риановости…, 2014].
Промышленность. Вологодская область располагается в южной части Северо-Западного
Федерального округа. Более 60% промышленности Вологодской области приходится на
черную металлургию. Один из крупнейших металлургических заводов страны
находится в городе Череповце и имеет полный цикл: от смешивания шихты (сырье
для чугуна) до получения готового профильного металлопроката.
Химическая промышленность
Вологодской области представлена тремя крупными заводами, производящими
минеральные удобрения. Из них на экспорт идет порядка 75% общего объема.
Остальное расходуется на обеспечение работы металлургического комбината.
Электроэнергетика в Вологодской
области занимает третье место (примерно 8%). Самая крупная областная
электростанция расположена также в Череповецком районе. Почти 80%
электроэнергии в регионе потребляют предприятия промышленных отраслей:
металлургической и химической, а также лесной, деревообрабатывающей, стекольной
и пищевой.
В Вологодской области действуют 55
мясных предприятий и цехов, 50 молочных предприятий, 5 ликёроводочных заводов и
1 пивоваренный, в каждом районе хлебопекарные предприятия, в Вологде и
Череповце крупные комбинаты хлебопродуктов и кондитерских изделий
[Промышленность…, 2016].
Полезные ископаемые. По своим экономическим показателям Вологодская область не
относиться к территории с минерально-сырьевым укладом экономики. Удельный вес
её минерально-сырьевого потенциала составляет 0,0405% общероссийского.
Разведены существенные запасы
минерального сырья для обеспечения потребности промышленности. В основном это
строительные материалы: известняк, доломиты, мергель, песок, гравий. Широко
распространены различные виды глин, торф, сапропель, поваренные соли, болотные
железные руды. На востоке области найдены месторождения алмазов. Недра
Вологодской области содержат пресные, слабоминерализованные и минерализованные
воды [Вологодская область…, 2014].
Состояние окружающей
среды. Состояние окружающей среды в
Вологодской области в целом является устойчиво удовлетворительным. Большие
территории, занятые лесами, болотами, речками и озерами, лугами, подвергнуты
незначительному антропогенному воздействию, практически не оказывающему
большого влияния на состояние природных экосистем.
Локальные воздействия на все сферы
природной среды сказываются, в основном, в крупных городах (Череповец, Вологда,
Сокол), где располагаются предприятия металлургической, целлюлозно-бумажной,
химической промышленности и сосредоточена большая часть автомобильного
транспорта [Доклад о состоянии…, 2015].
3. Направления
рекреационного использования птиц в Вологодской области
.1 Наблюдения за птицами
В орнитофауне Вологодской области за
столетний период зарегистрировано 264 вида, относящихся к 17 отрядам. В
настоящее время на территории области гнездится или, вероятно, гнездится 188
видов, из них 161 - регулярно гнездящиеся и 27 нерегулярно гнездящихся, на
пролете встречается 27 видов, только зимой - 3 вида, в качестве залетных
отмечено 35 видов [Шабунов, 2007].
Среди позвоночных именно птиц
выгодно, удобно использовать в рекреационных целях в Вологодской области.
Ихтиофауна Вологодской области так
же разнообразна (4 вида круглоротых и 57 видов рыб). Рыба является источником
полезной пищи, сам процесс ловли азартный и связан с времяпрепровождением на
природе, на свежем воздухе, но для того, чтобы наблюдать за рыбами необходимо
специальное техническое оборудование (подводные телекамеры, акваланги), что не
является в свободном доступе у населения. Что касается амфибий (9 видов) и
пресмыкающихся (6 видов), то они, как правило, ведут скрытный образ жизни и
активны только в теплое время года и на территории области мало видов, которые
были бы привлекательны для наблюдения. В составе фауны млекопитающих в
Вологодской области зарегистрировано 6 отрядов, 18 семейств, 41 род и 64 вида
животных. Млекопитающие осторожны в естественных условиях; крупных и
привлекательных животных (лось, кабан, медведь) не всегда можно увидеть. Среди
беспозвоночных много интересных и красивых видов, но их жизненный цикл короткий
и активны они только в весенне-летний период.
На территории Вологодской области
птицы активны в течение круглого года, совершают активные передвижения, ведут
как ночной, так и дневной образ жизни, разные по размеру, хорошо воспринимаются
визуально и на слух. Птицы положительно, легко реагируют на биотехнические
мероприятия (подкормка, искусственные гнездования).
Возможности развития
бердвотчинга в Вологодской области. Природный
потенциал Вологодской области позволяет развивать бердвотчинг. Население
Вологодской области всегда положительно отзывается на любые мероприятия,
связанные с природой, животными. Яркий тому пример - проведение дня птиц в
Вологде.
С 1993 года в первые выходные дни
октября орнитологи - как профессионалы, так и любители, - вооружившись
биноклями и подзорными трубами, отправляются в леса, на луга и к берегам
больших и малых водоемов, чтобы понаблюдать за птицами. Всемирные дни
наблюдений птиц, которые организует Международная ассоциация по охране птиц,
проходят в более чем 100 странах мира, в них принимают участие сотни тысяч
человек - и взрослые и дети. В последние годы это стало популярным видом
отдыха, проводятся даже национальные состязания - кто сумеет встретить больше
видов птиц. Во многих странах эти дни превращаются в настоящий праздник с
ярмарками книг, выставками открыток и марок, конкурсами детских рисунков. Но
основная цель - провести учет пернатых. Массовые наблюдения, выполненные одновременно
во многих местах, позволяют проследить пути миграции перелетных птиц и оценить
их численность [Лозовская, 2003].
В Вологодском районе на протяжении
около десяти лет Дни наблюдений проводятся на территории
архитектурно-этнографического музея в д. Семенково и в лесном массиве,
примыкающем к нему. Участниками являлись учащиеся школ, студенты
естественно-географического факультета ВоГУ, преподаватели и учителя
(Приложение 1).
Довольно высокая популярность
наблюдений за птицами и активность жителей Вологодской области в участии во
Всемирных днях наблюдений за птицами отражается в том, что регион обычно
занимает 5 - 6 места по общему количеству участников среди регионов России
(Рисунок).
Число участников Дней наблюдений в
2014 г. (карта с сайта Союза охраны птиц России
Наблюдения за птицами - не только
активный вид отдыха. Он позволяет расширить границы вашего мировосприятия,
увидеть, как прекрасен наш мир, как много в нём интересных вещей, которые
просто не замечаются большинством окружающих. Чем больше люди узнают о птицах,
тем бережнее относятся к ним, тем больше внимания обращают на благополучие
пернатых. Бёрдвотчинг развивает наблюдательность, тренирует память,
совершенствует выносливость, терпение и реакцию [Бердвотчинг…, 2016].
Так же наблюдения за птицами могут
осуществляться при помощи фотоохоты. Фотоохота - вид фотографии, объектом
съемки в котором являются птицы, животные, и другие существа в естественных
природных условиях [Фотоохота, 2016]. Фотоохота может осуществляться в любое
время года. Осенние и весенние перелеты птиц - явление природы, поражающее
своими масштабами. Наблюдение и запечатление особенностей поведения птиц перед
отлетом во время пролета имеет познавательное и эстетическое значение. Теплая погода,
красочные пейзажи способствуют проведению фотоохоты. Зимой объектом фотоохоты
служат чаще всего следы птиц. По следам можно узнать много интересного из жизни
птиц, прежде всего об их поведении. Недостатком проведения зимней фотоохоты
является состояние погоды - метели, сильные морозы или оттепель. Летом можно
обратить внимание на охоту по выводкам боровой и водоплавающей дичи, но нужно
быть аккуратным, чтобы не напугать животных. Фотоохоту летом лучше осуществлять
из различных укрытий. Теплая погода и продолжительный световой день
благоприятствуют фотоохоте.
.2 Охота и промысел
Охота является прямым утилитарным
способом использования птиц. В Вологодской области птицы всегда являлись ценным
охотничьим объектом.
В XV-XVI столетиях охота еще
играла важную роль. Так, в исторических документах приводится большой список
штрафов за самовольную добычу в чужих угодьях различных животных. Причем, за
разорение гнезд некоторых птиц штрафы были весьма большими. Например, за
разорение гнезда сокола взыскивалось по 12 рублей, за гнездо лебедя - 7 рублей,
столько же, сколько за добычу медведя или рыси [Владышевский, 1982].
Уже в конце XVIII века, путешествуя по
северу России, П.И. Челищев, описывая Великоустюгский уезд, отмечал, что летом,
осенью и зимой жители ходят в ближайшие леса за рябчиками, тетеревами, и
продают их местным купцам [Челищев, 1886].
В XIX веке появляются описания
способов ловли птиц при помощи силков (так как экономили порох для зимней
охоты). А когда птицы начинают линять, то люди ходят по отмелям озер, где
полинявших птиц бьют палками, особенно гусей [Брусилов, 1833].
В осеннее и зимнее время птиц
убивали пулями из винтовок. Отмечается, что искусные стрелки пытаются попасть в
голову. Так же для поимки птиц используют еще сети, особенно на тетеревов,
рябчиков и куропаток, но на тетеревов лучше охотятся на чучелах. В дальнейшем
пойманную дичь активно продают на рынке. Добыча зверей и птиц выгодна,
отмечается, что хороший охотник добывает до 200 пар птиц [Бергштрессер, 1838].
Составляя естественноисторический
очерк Вологодского края с эволюционной точки зрения Н.В. Ильинский отмечал, что
с появлением хвойных лесов на территории Вологодской области естественным
обитателем этих лесов являлся глухарь, а с человеком появился и тетерев-косач,
и серая куропатка. На полноводных реках тогдашнего времени в больших
количествах встречалась водоплавающая дичь, а на территории юго-западных уездов
селится перепел [Ильинский, 1911].
Я.Т. Богачев отмечал, что очень
распространенным видом охоты на тетеревов является охота на токах. Зимой, из
сооруженных шалашей охотники убивали ястребов-тетеревятников, которые принимали
чучела тетеревов за добычу. В довоенный период заготовлялось до 20000 тысяч
штук тетеревов на территории современной губернии. Из семейства утиных охота велась
только на крякву, которая имеет довольно широкие размеры, но промыслового
значения все-таки не имеет [Богачев, 1927].
В начале XX века появляются жалобы
вологодских промышленников-охотников на истощение птицы - что, прежде всего,
объясняется хищническим их истреблением вне охранительного закона. В результате
сократилась охота на лесную дичь (глухарей, тетеревов, рябчиков), и болотную
(утки, дупеля) [Ильинский 1928].
В целом, объемы добычи птиц были
весьма значительными. Так, на территории Олонецкой губернии, куда входил
Вытегорский район, добывалось рябчиков 78527 шт., тетеревов 15300 шт., глухарей
9916, куропаток белых 8719 шт., куропаток серых 3162 шт., уток 7998 шт., гусей
432 шт. Птичий промысел имел большое значение для населения, так как часть дичи
шла на продажу [Результаты промысловой…, 1913].
Так же в начале XX века появляются первые
упоминания о создании Союза охотников, введение законов об охоте в Вологодской
губернии. В августе 1919 года состоялся первый Вологодский Губернский Съезд
Охотников, где были пересмотрены правила о способах и сроках охоты. Цель
объединения охотников - «упорядочение прироста и охранение дичи». Делаются
первые попытки охраны оставшихся природных богатств, которые остались от
нерациональных охотников [Белавин, 1921]. Созданы первые заказники -
Семеновский - лесная дичь и «Иваново озеро» - водоплавающая дичь. 1 февраля
1922 года выходит Учредительный акт о создании Семеновского заказника сроком на
три года в целях гнездования и размножения лесной и полевой дичи. К охотникам -
промышленникам приходит понимание того, что бесконтрольное уничтожение дичи
может привести к ее истощению, а возможно и исчезновению [Учредительный акт…,
1922].
Сейчас охота не имеет такого
большого значения для удовлетворения материальных потребностей, как это был
раньше. Распространена спортивная охота. Ее цель - не добыча пропитания, не
убийство живого существа. Объекты спортивной и промысловой охоты часто
различаются. Например, многие кулики - кроншнепы, бекасы, дупели - не являются
промысловыми птицами. Они обладают очень быстрым, маневренным полетом, далеко
не каждый стрелок попадет в такую мишень. Поэтому с давних времен их называют
«красной дичью», добычей лишь самых искусных и метких [Гуляев, 2011].
На глухаря так же охотятся на току
рано утром, подкрадываясь к нему сзади, когда он начинает «петь песню».
Наиболее типичным местом токов служат сосняки по окраинам моховых болот, а
иногда участки сухих сосновых болот [Блюм, 2010]. На рябчиков охотятся с
помощью манков, которые обычно изготавливают из металлических или пластмассовых
трубочек небольшого размера, диаметром - 3-5 мм [Крылов, 2010]. Летнюю охоту на
уток повсеместно принято открывать в августе. Большинство охотятся на уток на
перелетах (на вечерних и утренних зорях), так же на переходах (пешим ходом в
любое светлое время суток), охота с подъезда на открытых водоемах, добычлива
охота на уток с собаками. С наступлением осени начинается охота с подсадными и
чучелами, при этом используется манок [Мамонов, 2010].
В области регулярно проходит праздник
вологодских охотников под символичным названием «Ни пуха, ни пера»,
приуроченного к открытию весенней охоте в деревне Семёнково [Праздник
охотника…, 2011]. Интерес охотников к животному миру, в том числе к птицам,
можно увидеть на форумах сайта «Охотники Вологодской области» [Охотники…,
#"901667.files/image002.jpg">
Фрагмент карты из «Атласа
гнездящихся птиц Европейской России»: красный кружок - полный отчет по квадрату
с оценкой численности для всей территории, оранжевый - список видов со статусом
без оценки численности, желтый - отчет по небольшой территории или сведения по
отдельным видам, зеленый - обещанные квадраты. Источник: [Атлас…,
#"901667.files/image003.gif">
Возраст опрошенных (в%)
Респондентам были
предложены следующие вопросы:
. Пол
. Возраст
. Род деятельности
. Замечаете ли Вы птиц?
Каких?
. Какое отношение к
птицам?
. Нравится ли когда
птицы около Вашего дома?
. Привлекаете ли Вы птиц
к дому?
. Какие птицы особенно
нравятся?
. Приметы, пословицы,
поговорки, связанные с птицами
Население активно
отвечало на предложенные вопросы, люди охотно делились своими знаниями о
птицах, наблюдательностью. Как оказалось, люди замечают птиц, привлекают их к
своим домам и знаю много пословиц, поговорок, связанных с ними. Всего опрошенными
было отмечено 23 родовых названий птиц, которые в списке распределены по
частоте встречаемости в ответах.
1. Ворона (Corvus)
2. Сорока (Pica)
3. Воробьей (Passe)
4. Синица (Parus)
5. Ласточка (Hirundo)
6. Галка (Corvus)
7. Скворец (Sturnus)
8. Трясогузка (Motacilla)
9. Грач (Corvus)
10. Снегирь (Pyrrhula)
11. Соловей (Luscinia)
12. Дятел (Dendrocopos)
14. Кукушка (Cuculus)
15. Сова (Bubo)
16. Клест (Loxia)
17. Рябчик (Bonasa)
19. Тетерев (Lyrurus)
20. Глухарь (Tetrao)
21. Вальдшнеп (Scolopax)
22. Журавль (Grus)
23. Ястреб (Accipiter)
К сожалению, конкретно по видам
население не различает птиц, например, воробья домового и воробья полевого.
Чаще всего люди замечают тех птиц, которых встречают около своих домов. На
гистограмме в процентном соотношении указаны птицы, которых население узнает;
показаны только 10 видов, остальные 13 видов птиц отмечаются единично
(Рисунок).
Птицы, отмеченные респондентами (в%
от числа ответов)
Такие птицы как журавли, совы,
дятлы, клесты отмечались крайне редко. Возможно, это связано с тем, что данных
птиц редко увидишь в населенном пункте, но их знают и отмечают, чаще всего
население от 30 до 55 лет. Тетерева, вальдшнепы, глухари, ястребы были отмечены
мужским населением, увлекающимся охотой так же в возрасте от 30 до 55 лет.
Говоря об этих птицах, опрошенные делали поправку, что замечают их в лесу.
Люди относятся к птицам с
практической точки зрения (Рисунок 4). В первую очередь опрошенные отмечают
насекомоядных птиц, это связано с тем, что птицы являются естественными врагами
насекомых, уничтожая которых, способствуют лучшему урожаю. Так же опрошенным
нравится хищные, певчие, лесные птицы и те виды, которых редко можно увидеть.
Тут играет роль эстетическое значение птиц, где для людей привлекателен их
внешний вид, размер, голос.
Группы птиц, отмеченные опрошенными
(в%)
Всего 20% опрошенных относятся к
птицам с потребительской стороны, когда птицы являются объектом охоты
(Рисунок). Меньше всего привлекательны те птицы, которых часто можно увидеть
около домов (синантропные птицы).
Искусственные гнездовья и подкормка
птиц (в%)
Большинство людей к птицам относятся
положительно и привлекают их к своим домам. Около школ, в огородах висят
скворечники (Приложение 2), кормушки, зимой школьники вывешивают для синиц
сало. Прикормка хлебом в основном ведется у населения от 55 лет.
Отношение населения к птицам
отражается через пословицы, поговорки, приметы, связанные с птицами. Особенно
это ощущается среди сельского населения. Всего населением было отмечено 18
афоризмов. Самые распространенные это такие как:
Ласточки низко летают -
к дождю;
Аист свил гнездо около
дома - к счастью;
Вороны летают над
огородом - к плохому урожаю;
Воробьи купаются в лужах
- к жаркой погоде;
Всяк кулик на своем
болоте велик;
Сколько кукушка
накукует, столько и проживешь;
Лучше синица в руках,
чем журавль в небе;
Слово не воробей -
вылетит, не поймаешь.
В зависимости от возрастной группы и
рода деятельности, люди называли разные виды птиц.
Так же в указанных населенных
пунктах в мае 2016 года было подсчитано количество скворечников (115).
Особенностью расположения скворечников является то, что рядом со старыми
скворечниками население старается весить новые. Скворцы охотно заселяют как
старые «домики», так и новые. Часто скворечники население вешает около
огородов, приусадебных участках.
Скворечник (синичник) - закрытое
искусственное гнездовье для мелких птиц, преимущественно гнездящихся в дуплах
[Скворечник, 2016]. В старину скворечники были настоящими произведениями
искусства: на них вырезали фигуры людей, раскрашивали, из досок сооружали
подобие теремка с двускатной крышей, балконом, украшенным резьбой. Птицам это
было не нужно, зато людям приятно. Уже сама трудоемкость изготовления говорила
о том, с какой любовью люди относились к этому делу и обитателям домиков -
скворцам. Именно у сельского населения России впервые возникла мысль об охране
птиц по этическим и эстетическим соображениям [Кто изобрел скворечник, 2016].
.2 Возможности
использования птиц в экологическом воспитании населения
«Мы требуем прекращения весенней
охоты», «Птицы - друзья сельского хозяина», «Птицы наши союзники в борьбе за
урожай» - под такими лозунгами в мае 1929 года прошел день птиц в городе
Вологде. Главные участники данного мероприятия были учащиеся школ, которые
развешивали скворечники и кормушки, сделанные собственными руками. Цель
проведения дня птиц - развитие самодеятельности в направлении охраны и борьбе
за урожай [День птиц…, 1929]. Такое мероприятие носило больше социальный
характер, использование птиц в целях борьбы с насекомыми в сельском хозяйстве.
Но дети учились ценить природу, охранять птиц.
Сейчас день птиц повсеместно
проходит 1 апреля. Между школьниками проходят конкурсы на лучшие скворечники,
проводятся выставки изделий или мастер-классы по их изготовлению, а также
открытые уроки, на которых школьники узнают о редких видах птиц, проживающих в
определенном регионе, и все, что связано с жизнью птиц [Союз охраны…, 2016].
марта в Вологодской области
представители Совета ветеранов педагогического труда провели для ребят из
Центра помощи детям №1 мастер-класс по изготовлению скворечников. На прошедшей
встрече ветераны показали ребятам, как смастерить скворечник и помогли детям
самим сделать несколько штук [Союз охраны…, 2016].
Наблюдение за птицами может служить
одной из основ экологического воспитания детей школьного и дошкольного
возраста. Именно в процессе изучения естественных объектов природы
закладываются основы бережливого отношения к окружающей среде. Использование
животных в учебном процессе может способствовать лучшей социализации детей. В
2011 году, в Череповце школьники наблюдали за такими адаптированными к городу
птицами, как дрозды и грачи. Наблюдая за ними можно увидеть насколько их
поведение схоже с человеческим. Грачи и скворцы живут колониями, создавая пары
на долгое время, что способствует улучшенной заботе о потомстве. Когда часть
птиц находится на кормежке - другие заботятся о птенцах и наоборот. Наблюдается
так называемый альтруизм. Можно провести параллель с человеческими семьями,
обществом. «Наблюдение за живой природой помогает школьникам сформировать у них
убежденность в необходимости жить с учетом законов природы и достигать
жизненного успеха трудом, как это делают птицы» [Угарова, 2011, с. 211].
Выводы
1. История взаимоотношений человека
с птицами носит очень давний характер. За это время восприятие птиц из чисто
утилитарного постепенно трансформировалось в эстетическое. Во многих
экономически развитых странах охота на птиц сохранилась лишь как дань традиции,
вид досуга, а не источник питания человека. В настоящее время всё более
востребованными являются такие виды использования птиц, где за птицами можно
понаблюдать, сфотографировать, каким-то образом привлечь или помочь в трудных
экологических условиях.
. На территории Вологодской области
использование птиц населением так же как и в мире является многогранным.
Постепенно исчезло промысловое значение птиц, а охота на них носит любительский
или трофейный характер. На протяжении более 100 лет обсуждаются и решаются
вопросы, связанные с охраной и рациональным использованием птиц.
. Довольно широкий отклик у
населения вызывают наблюдения за птицами, работы по привлечению птиц в
искусственные гнездовья, подкормка птиц.
. Птицы Вологодской области обладают
большим рекреационным потенциалом, который может быть использован при развитии
охотничьего хозяйства, проведении акций по наблюдениям за птицами, развитии
научного туризма, нацеленного на изучение редких, уникальных видов.
. Население региона обращает
внимание на птиц, отмечая до полутора десятков видов / родов. При этом в
большинстве случаев птицы воспринимаются с положительной стороны, а не как
«враги сельского хозяйства» и «беспокойные существа».
. Обладая большим рекреационным
потенциалом, птицы в условиях Вологодской области практически не востребованы
как объекты туризма, культуры.
Список литературы
1. Анненкова С.Ю. Birdwatching - вид экологического туризма и перспективная сфера деятельности
биологов-охотоведов // Биологические ресурсы. Сборник научных трудов. - Киров,
2010. - Ч. I. - С. 3-4.
. Атлас гнездящихся птиц Европейской России [Электронный
ресурс] / Зоологический музей. Московский государственный университет имени
М.В. Ломоносова. - Режим доступа:
http://zmmu.msu.ru/musei/podrazdeleniya/sektor-nauchno-obshhestvennykh-proektov/atlas-gnezdyashhikhsya-ptic-evropejskoj-rossii/
- Загл. с экрана.
. Бабушкин, М.В. Биотехнические мероприятия по охране и
увеличению численности скопы на территории Вологодского Поозерья / М.В.
Бабушкин, А.В. Кузнецов // Охрана птиц в России: проблемы и перспективы.
Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным
участием, посвященной 20-летию Союза охраны птиц России (Москва, 7-8 февраля
2013 г.). - Москва - Махачкала, 2013. - С. 41-44.
. Бабушкин, М.В. Опыт привлечения скопы на искусственные
гнездовья / М.В. Бабушкин // Краеведческие (природоведческие) исследования на
Европейском Севере: Материалы Вологодской областной конференции. - Череповец,
2010. - Вып. IV. - С. 4-6.
. Белавин, М. Роль заказников в деле развития охотничьего
хозяйства / М. Белавин // Ежемесячный научно-экономический и литературный
журнал «Охота и рыболовство» орган вологодских губернских союзов Охотников и
Рыбаков. - Год издания 1-й. - Вологда: Вологодское отделение Государственного
Издательства, 1921. - №1. - С. 5-7.
. Белко, Н.Г. К вопросу о привлечении скопы в искусственные
гнездовья / Н.Г. Белко // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР: Сб.
науч. тр. (ЦНИЛ Главохоты РСФСР). - Москва, 1986. - С. 104-109.
. Бергштрессер, К. Опыт описания Олонецкой губернии,
составленный К. Бергштрессером / К. Бергштрессер. - Санкт-Петербург: В
типографии Экспедиции заготовления Государственных бумаг, 1838. - 135 c.
. Бердвотчинг - наблюдение за птицами [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://newphoenix.ru/forum/thread532.html - Загл. с экрана.
(Дата обращения 30.03.16).
. Блюм, А. Охота на глухаря на току / А. Блюм // Охота и
охотничье хоз-во. - Москва: Изд-во М-ва сельск. хоз-ва, 2010. - №4. - С. 16-17.
. Богачёв, Я.Т. Птицы Череповецкого края / Я.Т. Богачев. -
Череповец: Тип изд-ва газеты «Коммунист», 1927 - 57 c.
. Болотова, Н.Л. Животное население / Н.Л. Болотова, А.А.
Шабунов // Природа Вологодской области. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин,
2007. - С. 286-298.
. Болотова, Н.Л. К вопросу об охране редких позвоночных
Вологодской области / Н.Л. Болотова, А.А. Шабунов, А.Ф. Коновалов // Проблемы
особо охраняемых природных территорий Европейского Севера. - Сыктывкар, 2004. -
С. 48-50.
. Борейко, В.Е. Экологические традиции, поверья,
религиозные воззрения славянских и других народов / В.Е. Борейко, В.Н.
Грищенко. - Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2004. - Т. 2. Птицы. - 176
с.
. Бояркин В., Нахимова Ю. Урок бердвотчинга // Наука и
жизнь - М.: Изд-во М-ва сельск. хоз-ва, 2013. - №9. - С. 5-9.
. Брусилов, Н. Опыт описания Вологодской губернии Николая
Брусилова, Вологодского Гражданского Губернатора Действительного Статского
Советника и Кавалера / Н. Брусилов. - Санкт-Петербург: Печатано при
Императорской Академии наук, 1833. - 70 с.
. Вагурина, Л.М. Славянская мифология. Словарь-справочник /
Л.М. Вагурина. - Москва: Линор & Совершенство, 1998. - 320 с.
. Владышевский, Д.В. В мире птиц / Д.В. Владышевский. -
Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982. - 162 с.
. Вологодская область: ресурсы и индустрия - Полезные
ископаемые [Электронный ресурс]. - [2016]. - Режим доступа: http:// 1doklad.ru/
- Загл. с экрана. (Дата обращения 24.03.16).
. Вологодская область: ресурсы и промышленность
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.vevivi.ru/best/Vologodskaya-oblast-resursy-i-promyshlennost-ref12499.html.
- Загл. с экрана. (Дата обращения 24.03.16).
. Воробьев, Г.А. Гидрографическая сеть и водные ресурсы /
Г.А. Воробьев // Природа Вологодской области. - Вологда: Издательский Дом
Вологжанин, 2007. - С. 114-121.
. Воробьев, Г.А. Озера Вологодской области / Г.А. Воробьев,
Н.Л. Болотова // Природа Вологодской области. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин,
2007. - С. 122-128.
. Горяшко, А. Бердвотчинг: наука страсти нежной // Наука и
жизнь - М.: Изд-во М-ва сельск. хоз-ва, 2003. - №44. - С. 11-16.
. Грейвс, Р. Мифы Древней Греции / Р. Грейвс. - Москва:
Прогресс, 1992. - 618 с.
. Грищенко, В.Н. Белый аист в мифологии европейских народов
и современные представления о происхождении индоевропейцев / В.Н. Грищенко //
Украинский орнитологический журнал «Беркут». - 1998. - Т. 7. - №1-2. - С.
120-131.
. Дементьев, Г.П. К истории скворечника / Г.П. Дементьев.
// Охрана природы, 1950. - №10. - С. 152-158.
. День птиц в г. Вологде 7 апреля 1929 года // Спутник
краеведа. - Вологда: Изд. Вологод. Губ. О-ва Краеведения, 1929. - №2, апрель -
май - июнь. - С. 32.
. Дигилевич, А. «Ни пуха, ни пера». Праздник Вологодских
охотников / А. Дигилевич // Охота и охотничье хоз-во. - М.: Изд-во М-ва сельск.
хоз-ва, 2010. - №10. - С. 8-9.
. Доклад о состоянии окружающей среды Вологодской области в
2015 году / Отв. ред. А.М. Завгородний. - Вологда, 2014. - 248 с.
. Ильинский, Н.В. Вологодский край / Н.В. Ильинский.
Вологда: Изд. Вологод. губ. Отдела нар. образования, 1928. - Вып. I. Тотемский
край в прошлом и настоящем. - С. 17-18.
. Ильинский, Н. Естественно-исторический очерк Вологодского
края с эволюционной точки зрения / Н. Ильинский // Иллюстрированный ежегодник
(календарь-справочник) Вологодской губернии на 1912 год. Год второй. - Вологда:
Северное издание И.П. Семенова, 1911. - С. 33-42.
. Ильичев, В.Д. История изучения птиц в Советском Союзе /
В.Д. Ильичев // Птицы СССР. История изучения. - Москва: Наука, 1982. - Т. 1.
Гагары, поганки, трубконосые. - С. 11-15.
. Исаченко, Т.И. Ботанико-географическое районирование /
Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко // Растительность Европейской части СССР. -
Ленинград, 1980. - С. 10-20.
. Каприелов, А.А. Образ птицы в древнем искусстве / А.А.
Каприелов // Орнитология. - Москва: Издательство Московского университета,
1980. - Вып. 15. - С. 179-183.
. Кичигин, Н.В. Рельеф / Н.В. Кичигин // Природа
Вологодской области. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - С. 37-70.
. Клаудсли-Томпсон, Дж. Миграция животных / Дж.
Клаудсли-Томпсон. - Москва: Мир, 1982. - 136 с.
. Комисаров, В.В. Почвенный покров / В.В. Комисаров, М.Я.
Борисов // Природа Вологодской области. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин,
2007. - С. 155-172.
. Крылов, В. Манки на рябчика / В. Крылов // Охота и
охотничье хоз-во. - Москва: Изд-во М-ва сельск. хоз-ва, 2010. - №9. - С. 20-21.
. Кто изобрел скворечник [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.biodiversity.ru. - Загл. с экрана. (Дата обращения
4.06.16).
. Лозовская, Е. Всемирная перепись пернатых / Е. Лозовская
// Наука и жизнь. - Москва: Изд-во М-ва сельск. хоз-ва, 2003. - №11. - С. 8-
. Макарова, М.А. Экологический туризм в России / М.А.
Макарова, А.Д. Долгова // Успехи современного естествознания. - 2010. - №8. -
С. 49-50.
. Мамонов, А. Летне-осенняя охота на уток / А. Мамонов // Охота
и охотничье хоз-во. - М.: Изд-во М-ва сельск. хоз-ва, 2010. - №8. - С. 8-9
. Немцев, В.В. Птицы / В.В. Немцев // Фауна Дарвинского
заповедника. Оперативно-информационный материал. - М., 1988. - С. 29-57.
. Осенние дни наблюдения птиц [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.rbcu.ru/campaign/30509/
. Охотники Вологодской области [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: http://ohota.13verst.ru/index.php - Загл. с экрана.
. Павлов, А.Д. Краткий обзор охотхозяйственной деятельности
череповецкого общества охотников и рыболовов за последние годы / А.Д. Павлов //
Краеведческие (природоведческие) исследования на Европейском Севере: Материалы
Вологодской областной конференции. - Череповец, 2010. - Вып. IV. - С. 30-34.
. Праздник охотника «Ни пуха, ни пера!» [Электронный
ресурс]. - [2011]. - Режим доступа: http://cultinfo.ru/news/2011/8/3796 - Загл.
с экрана.
. Природа Вологодской области / Главный ред. Г.А. Воробьев.
- Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - 440 с.
. Промышленность Вологодской области [Электронный ресурс].
- [2016]. - Режим доступа:
http://www.wikiprom.ru/region/vologodskaya_oblast.html. - Загл. с экрана. (Дата
обращения 24.03.16).
. Пропп, В.Я. Русские аграрные праздники / В.Я. Пропп. -
Санкт-Петербург: Азбука, Издательский центр «Терра», 1995. - 176 с.
. Результаты промысловой охоты в 1912 г. в Олонецкой
губернии // Известия Общества Изучения Олонецкой губернии. - Петрозаводск:
Олонецкая Губернская Типография, 1913. - Т. I. - С. 95.
. Риановости [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://ria.ru/society/20130213/922742571.html. - Загл. с экрана. (Дата
обращения 24.03.16).
. Семенов, Ю.И. Как возникло человечество / Ю.И. Семенов. -
Москва: Наука, 1966. - 576 с.
. Скворечник [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
www.wikipedia.ru. - Загл. с экрана. (Дата обращения 4.06.16).
. Соколова, З.П. Культ животных в религиях / З.П. Соколова.
- Москва: Наука, 1972. - 217 с.
. Союз охраны птиц России [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.rbcu.ru/news/31714/ - Загл. с экрана. (Дата обращения
14.05.16).
. Сумцов, Н.Ф. Культурные переживания / Н.Ф. Сумцов //
Киевская старина. - 1889. - Том XXVII (Октябрь, Ноябрь и Декабрь). - 312 с.
. Суслова, Т.А. Флора лесов / Т.А. Суслова, Е.В. Кармазина,
А.Б. Чхобадзе // Природа Вологодской области. - Вологда: Издательский Дом
Вологжанин, 2007. - С. 186-203.
. Угарова, Е.С. Изучение экологии и поведения птиц в целях
формирования естественнонаучного мировоззрения городских школьников и решения
социальных проблем / Е.С. Угарова, Н.А. Копылова // Череповецкие научные
чтения-2011. - Череповец, 2012. - Часть III. - С. 210-212.
. Учредительный акт // Ежемесячный научно-экономический и
литературный журнал «Охота и рыболовство» орган вологодских губернских союзов
Охотников и Рыбаков. - Вологда: Типография «Северосоюза», 1922. - Год издания
1-й. - С. 4.
. Федосеенко, В.М. Флора и Фавн. Мифы о растениях и
животных / В.М. Федосеенко. - Москва, 1998. - 256 с.
. Фотоохота [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
www.wikipedia.ru. - Загл. с экрана. (Дата обращения 10.05.16).
. Фрэзер, Дж. Дж. Фольклор в Ветхом завете / Дж. Дж.
Фрэзер. - Москва: Издательство политической литературы, 1985. - 542 с.
. Челищев, П.И. Путешествие по Северу России в 1791 году.
Дневник П.И. Челищева издан под наблюдением Л.Н. Майкова / П.И. Челищев. -
Санкт-Петербург: тип. В.С. Балашева, 1886. - 155 с.
. Шабунов, А.А. Роль путешественников в изучении животного
мира Вологодской области (до XX века) / А.А. Шабунов // Краеведческие (природоведческие)
исследования на Европейском Север: мат. Вологодской областной
научно-практической конференции. - Череповец, 2012. - Вып. 8. - С. 94-99.
. Шеппинг, Д.О. Значение некоторых зверей, птиц и других
животных по суевериям русских народов / Д.О. Шеппинг // Филологические записки.
- 1985. - Вып. 3-4. - 36 с.
. Штернберг, Л.Я. Первобытная религия в свете этнографии /
Л.Я. Штернберг. - Ленинград: Изд-во Института народов Севера, 1936. - 571 с.
68. Prutsch, A. Outdoor Recreation and Tourism / A. Prutsch //
Natura 2000. - Bonn-Bad Godesberg, 2010. - 80 p.
. Luchman, H. Mangrove biodiversity as tourism attraction:
the perspective of tourist / H. Luchman. - Malang: Departement Of Biology,
2015. - P. 3-20.
. Caune, V. Strategy and Action Plan for Sustainable
Tourism in Kemeri National Park / V. Caune. - Jūrmala, 2011. - 121 p.
. BIRDS OF EUROPE [Электронный ресурс]:
сайт. - URL: http://birdsofeurope.eu/? l=en (дата обращения 23.03.16).