Задачи
Задача
1.
Истец
предъявил иск к супруге о признания брака недействительным. В качестве
доказательства он указал на видеозапись, в которой его супруга в беседе со
своей подругой призналась, что она вступила в брак с целью получения
регистрации в г. Екатеринбурге. Ответчица просила исключить данное
доказательство из судебного
разбирательства, так как его нельзя признавать допустимым, поскольку
видеозапись велась скрытой камерой в квартире подруги без её согласия.
Какое
решение может принять суд? По условиям задачи напишите исковое заявление в суд
о признании брака недействительным
Ответ:
Согласно
п.2 ст.55 ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.01.2017) (далее ГПК РФ): «Доказательства, полученные с
нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу
решения суда». В данном случае имеет место скрытая видеосъемка, которая
запрещена ст. 6 Федерального закона 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной
деятельности»: «Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и
использование специальных и иных технических средств, предназначенных
(разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения
информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими
и юридическими лицами» приведет к неправомерности действий по осуществлению
записи, и, как следствие, к невозможности использования полученной записи в
качестве допустимого доказательства». Таким образом, суд должен исключить
данное доказательство из судебного разбирательства, если конечно оно
действительно получено с нарушением законодательства (истец обязан Тем более, истец обязан указать указать,
когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи – ст.77 ГПК РФ).
В
том случае, если суд признает видеозапись допустимым доказательством, оно вряд
ли будет достаточным для признания брака недействительным по причине
фиктивности. Фиктивный брак – брак, заключенный без намерения супругов или одного
из супругов создать семью. Такое определение фиктивного брака представляется не
совсем удачным, ввиду сложности установления цели создания семьи. Поэтому
применимость данной нормы осложняется необходимостью выяснения конкретных
обстоятельств по делу. Суду необходимо выяснить реальные отношения, сложившиеся
в браке, соответствие данных отношений содержанию понятия «семья». Причем
понимание фиктивности брака может присутствовать как у обеих сторон при его
заключении, так и только у одной стороны, злоупотребляющей доверием
потенциального супруга.
На
основании статьи 27 СК РФ основанием признания брака недействительным является
заключение фиктивного брака. Основным признаком фиктивности брака являются не
мотивы его заключения, а отсутствие намерения создать семью, т.е. видится
весьма трудным доказать отсутствие цели создания семьи.
В
соответствии с п. 3 ст. 29 Семейного кодекса РФ, суд не может признать брак
фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом
фактически создали семью.
Таким
образом, одной лишь записи, тем более что суд сочтет её нанадлежащим
доказательством, не достаточно.
В__________________________________
(наименование суда) Истец ______________________________ Ответчик
____________________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании брака
недействительным Брак Истца __________________ (ФИО Истца) и Ответчика
______________________(ФИО Ответчика) был зарегистрирован «___»_________ ____
г. в ____________ (наименование ЗАГС), что подтверждается записью о регистрации
№____ (номер и дата актовой записи). Однако с «___»_____________ года наши
семейные отношения с Ответчиком были фактически прекращены, семья нами
фактически создана не была, общих детей с Ответчиком мы не имеем. После
регистрации брака мною обнаружились следующие обстоятельства: отсутствие у
Ответчика намерения создать семью. Данный брак с ответчиком нарушает мои права
На основании вышеизложенного, основываясь на статьях 131-132 российского
Гражданского процессуального кодекса ПРОШУ 1) Признать наш брак с Ответчиком
________________ (ФИО ответчика), зарегистрированный ____________________
(наименование органа ЗАГС, дата и номер соответствующей актовой записи)
недействительным. 2) Аннулировать регистрационную актовую запись № _____ от
«___»_____________ года, которая была составлена__________________
(наименование органа ЗАГС). «____» ______________ ______ г. (Дата)
_________________________ (подпись Истца) Приложение: 1. квитанция об оплате
пошлины (либо ходатайство к суду об освобождении, или рассрочке, или снижении
размера пошлины); 2. копия искового заявления; 3. оригинал свидетельства о
браке Истца и Ответчика (или копия составленной актовой записи о браке); 4.
доказательства, подтверждающие заявленные доводы Истца о наличии фиктивного
брака.
Задача
2.
По
делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен
четырнадцатилетний Петров. До начала допроса судья разъяснил ему права и
обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Были
ли допущены судом нарушения процессуального законодательства? Какой порядок
допроса несовершеннолетнего свидетеля?
Ответ:
Судом
были допущены нарушения, т.к. в соответствии с п. 2 ст. 176 ГПК РФ «Свидетелю,
не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет
обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не
предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и
за дачу заведомо ложных показаний».
Порядок
допроса несовершеннолетнего свидетеля дается в ст. 179 ГПК РФ:
«1.
Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос
свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием
педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости
вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель
несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения
председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое
мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
2.
В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств
дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного
заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо,
участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в
зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал
судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний
несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать
свидетелю вопросы.
3.
Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса
удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает
необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания».
Задача
3.
При
рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей
заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга
истца.
Подлежит
ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой
части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?
Ответ:
Основания
для отвода судьи перечислены в ст. 16 ГПК:
«1.
Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если
он:
1)
при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора,
секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста,
переводчика;
2)
является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле,
либо их представителей;
3)
лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные
обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2.
В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в
родстве между собой».
Из
вышеизложенного можно сделать вывод, что приведенная в задаче причина не
является веской в данном случае. Однако, в п.3 ч.1 этой статьи указано, что
основанием отвода могут служить иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности
и беспристрастности судьи.
Отвод
судье должен быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу, т.е. в
подготовительной части судебного разбирательства. Позднейшее заявление отвода
допускается при условии, что основания для отвода судьи ранее заявителю не были
известны. В этом случае заявитель должен обосновать, в силу каких причин он не
мог своевременно (до начала рассмотрения дела по существу) заявить ходатайство
об отводе судьи.
Статьей
35 ГПК определен порядок разрешения отвода. Высказать свое мнение по
заявленному отводу имеют право все юридически заинтересованные в исходе дела
лица. Кроме того, суд заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если отводимый
желает дать объяснения
Задача
4.
Истец
Мартынова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не
представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание
обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца
в судебном разбирательстве, Мартынова неоднократно в суд не являлась. После
чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду
его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин.
Правом
или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли
признать определение суда законным и обоснованным?
Ответ:
В
ч.2 ст. 13 ГПК говорится о том, что вступившие в законную силу судебные
постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и
обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов
государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному
исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, определение
суда об оставлении заявления истца без рассмотрения можно признать законным и
обоснованным, т.к. истец не выполнил требования суда.
Список
использованной литературы
1. Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от
19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
2. Семейный
кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017)
3. Федеральный закон от
12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной
деятельности"