Экологические проблемы арктики

Экологиеские проблемы Арктики

АННОТАЦИЯ

«Экологиечские проблемы Арктики». –

Знакомство с природой северных территорий предоставляет нехитрые доказательства того, что экологическое состояние Арктики и всех прилегающих островов постоянно ухудшается. Более всего повинна в деградации и загрязнении природной среды Арктики немудрая промышленная политика. Нефтегазовая, горнодобывающая и металлургическая промышленности напрямую загрязняли значительные пространства северной природы. В рамках данной работы будут рассмотрены актуальные экологические проблемы Арктики и реальные шаги современных государств в деле их решения.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 4

1. АРКТИКА: ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА, КЛИМАТ И ЗНАЧЕНИЕ РЕГИОНОВ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РФ.. 5

2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ АРКТИКИ   8

2.1 Проблема изменения климата и таяния арктических льдов. 8

2.2 Загрязнение вод северных морей стоками нефти и химическими соединениями  10

2.3 Загрязнение атмосферного воздуха Арктики. 12

3. ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА КАК ВАЖНЫЙ ВЕКТОР РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ.. 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 17

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях Арктика является важнейшим регионом не только для Российской Федерации, но и целого ряда других стран. Ее роль в связи с колоссальными запасами природных ископаемых и выгодным стратегическим положением неуклонно возрастает. Поэтому XXI в. иногда называют «веком Арктики»: именно в начале нового столетия определились основные перспективы освоения региона, а также появились инвестиционные ресурсы для реализации масштабных арктических программ. Огромные природные богатства, потенциальные ресурсы нефти и газа, а также транзитные возможности делают контроль над этим регионом геополитическим приоритетом для многих государств современного мира.

Однако, такое интенсивное промышленное освоение выступает негативным фактором для хрупкой арктической природы, следствием чего является все растущая деградация арктических экосистем. Это обусловливает необходимость разработки и проведения разумной хозяйственной деятельности в этом довольно сложном для освоения регионе, тщательного изучения проблем, связанных с экологией, а также проведение политики, направленной на максимальное сохранение естественной среды обитания.

Негативные экологические процессы, протекающие в этом регионе, уже привели к серьезным последствиям, которые из-за природно-географических особенностей имеют высокую вероятность перерасти из региональных в глобальные экологические проблемы.

Целью данной работы является изучение современных экологических проблем Арктики и возможных путей их решения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать специфику Арктики как региона;

- рассмотреть меры, предпринимаемые различными странами для решения данных проблем.

1. АРКТИКА: ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА, КЛИМАТ И ЗНАЧЕНИЕ РЕГИОНОВ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РФ

Арктика – единый физико-географический район Земли, примыкающий к Северному полюсу и включающий окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами (кроме прибрежных островов Норвегии), а также прилегающие части Атлантического и Тихого океанов. Южная граница Арктики совпадает с южной границей зоны тундры. Площадь – около 27 млн км²; иногда Арктику ограничивают с юга Северным полярным кругом (66° 33′ с. ш.), в этом случае её площадь составляет 21 млн км².

Рисунок 1 – Арктический регион

Климат Арктики в течение последних 600 лет испытывал значительные колебания. За этот период времени произошло не менее трёх или четырёх значительных потеплений, вполне соизмеримых как по масштабам, так и по продолжительности со знаменитым «потеплением Арктики» первой половины XX века. Колебания климата в период, предшествующий эпохе инструментальных наблюдений, полностью определялись изменением естественных факторов и, в первую очередь, скорости вращения Земли и характера атмосферной циркуляции. Учёные предсказывают чрезвычайно сильное потепление российской Арктики уже в 30-х годах XXI столетия[1].

В Арктике содержится колоссальное количество неразработанных энергоресурсов – нефти и газа. По оценке Геологической службы США, запасы нефти в Арктике (как на шельфе, так и на суше) составляют 90 млрд баррелей. В соответствии с данными «Бритиш Петролеум», в мире ежегодно потребляется свыше 32 млрд баррелей нефти. Таким образом, при существующем спросе на нефть, запасов Арктики хватит на 3 года.

При этом добыча природных ресурсов в Арктике крайне сложна и опасна с точки зрения экологии. В условиях сурового климата Арктики вероятность аварийных ситуаций возрастает в разы. Возможность ликвидации последствий разлива нефти, а также её эффективность осложняются многочисленными штормами с высокими волнами, густым туманом и многометровым льдом. Если авария произойдёт во время полярной ночи, которая длится здесь несколько месяцев, то работы по устранению последствий придётся проводить в темноте, практически наугад.

Ещё одна опасность – айсберги, столкновение с которыми может стать роковым для нефтедобывающей платформы. Для борьбы с айсбергами планируется использовать брандеры – корабли, нагруженные горючими веществами (такие корабли использовались в морских сражениях для поджога и уничтожения вражеских судов).

Арктическая зона России является крупнейшей в мире – ни одна страна не имеет столь обширных территорий за Полярным кругом. Несмотря на то, что в Арктике проживает менее 1,5% всего населения России, северные регионы дают стране около 11% национального дохода и около 20% ВВП.

Здесь находится более половины разведанных запасов российского золота и серебра, алмазов, редких металлов, медных и никелевых руд, марганца. По мере разведки арктических территорий то и дело происходят открытия новых, еще более богатых месторождений. На арктическом шельфе по некоторым оценкам залегает около 70% нефтяных и до 90% газовых ресурсов всех морских акваторий России. Их добыча сейчас затруднена климатическими условиями и экологической уязвимостью северных территорий, но работа по разработке новых технологий приносит свои плоды.

Еще одно арктическое богатство – это ее транспортный и инфраструктурный потенциал. Северный морской путь с каждым годом привлекает все больше внимания в качестве альтернативы перегруженным и значительно более длинным водным путям из Европы в Азию. Если протяженность маршрута через Суэцкий канал составляет около 12 тысяч морских миль, то вдоль арктического побережья – примерно 6,5 тысяч. Растет интерес и к авиаперелетам из Северной Америки через Северный полюс.

Само понятие – Арктика – включает значительно больше, чем просто земли, расположенные за Полярным кругом. Почти пятая часть территории России относится к арктическому и субарктическому поясам, и несмотря на яркую индивидуальность каждого из северных регионов, в их жизни много общего. Поэтому данный раздел посвящен событиям, происходящим не только в Арктике, но и в сопредельных областях.

В корне многих острых экологических проблем российской Арктики лежат проблемы нерационального природопользования в регионе. К ним относятся: хозяйственное освоение, не соответствующее экологической емкости природной среды при практическом отсутствии адекватных мер по ее реабилитации; ограниченный спектр хозяйственного использования природных ресурсов территории; конфликт между различными видами природопользования. Среди ряда геоэкологических проблем особое внимание отводится трем основным: загрязнение природной среды; сохранение территориальных ресурсов биосферы; деградация и нарушение пастбищных и охотничьих угодий, нерестилищ и нагульных участков рек.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ АРКТИКИ

2.1 Проблема изменения климата и таяния арктических льдов

На карте зона арктических пустынь сейчас занимает небольшие участки на побережье Гренландии, Евразии, Северной Америки, архипелагах и островах Северного Ледовитого океана. Исследователи утверждают, что средние многолетние показатели температуры воздуха за полярным кругом возрастают быстрее, чем в остальных регионах. Это уже привело к сокращению площади природной зоны, и в дальнейшем она может исчезнуть.

Климат теплеет, на карте зона арктических пустынь повсеместно заменяется тундрой. Это грозит вымиранием многих видов флоры и фауны, приспособленных к существующим температурным показателям. Жизнь коренных арктических народностей тоже находится под угрозой, ведь быт населения веками складывался в тесном взаимодействии с животным и растительным миром.

С 1970-ых годов, а в особенности с 1995 года прошлого века в Арктике существует устойчивый тренд на потепление. На сегодняшний день средняя годовая температура в регионе на 3.5°C выше чем «климатическая норма» (среднее значение в период с 1961 по 1990), а погодные значения октября-ноября на целых 9°C выше этой нормы[2].

Совсем недавно газета WashingtonPost со ссылкой на данные Датского метеорологического института сообщила об очередном – третьем за текущую зиму – резком повышении температуры на Северном полюсе: зафиксированные значения оказались на 20 градусов теплее средних для этого времени года. А в минувшем январе протяженность ледяного покрова в регионе уменьшилась до рекордно низких значений. Таяние льдов в Арктике и стремительное уменьшение площади снежного покрова, по предположениям многих ученых, в свою очередь ускоряют процесс глобального потепления на всей планете. Существуют и вовсе апокалиптические сценарии, описывающие затопление многих крупных прибрежных городов вследствие значительного увеличения объемов воды в бассейне Северного Ледовитого океана.

Рисунок 2 – Таяние ледников в Арктике

Согласно недавно проведенным исследованиям, за последние 115 лет температура воздуха в Арктике поднялась до рекордно высоких показателей. Ученые предсказывают, что к 2030 г. арктический лед начнет полностью исчезать на летний период, а к 2070 г. Земля может полностью лишиться северной ледяной шапки. Это грозит не только дальнейшим сокращением площади вечной мерзлоты, что влияет на различные деформации газо- и нефтепроводов, городов, автомобильных, железных дорог, других технических сооружений и инфраструктуры, но может привести к повышению уровня морей и океанов вследствие таяния ледников, а также к изменению климата из-за возможности попадания в атмосферу активного метана.

2.2 Загрязнение вод северных морей стоками нефти и химическими соединениями

Вторая проблема – загрязнение вод северных морей стоками нефти и химическими соединениями, а также морским транспортом. Тяжелые металлы при попадании в результате человеческой деятельности в природную среду могут накапливаться в живых организмах, оказывая токсичное воздействие.

Огромный вред экологии Арктики наносят аварийные ситуации на буровых скважинах и плавучих платформах – нефтегазовые фонтаны из скважин, возникающие при этом пожары, разрушение оборудования, ошибочные действия персонала, обрушение несущих конструкций и др., но самое опасное – это разливы топлива. Очистка водного пространства от нефти – задача сама по себе крайне сложная, а в условиях Арктики является просто невыполнимой: по оценкам ученых, при ликвидации аварийных разливов в арктических условиях удастся собрать лишь 10-15 % от разлитой нефти.

За время освоения морских и океанических пространств не раз возникали аварии, приводящие к катастрофическим последствиям. Так, в марте 1989 г. на Аляске произошло крушение танкера ExxonValdez, заполненного нефтью, что стало одной из крупнейших экологических катастроф.

Рисунок 3 – Разлив нефти танкером «Эксон Вальдес»

В результате разлива около 260 тыс. баррелей нефти попало в море. Итогом этой аварии стало резкое уменьшение популяций рыб, животных и морских птиц, а на восстановление некоторых ареалов чувствительной природы Арктики, по прогнозам, потребуется не менее тридцати лет. Суд обязал компанию Exxon выплатить компенсацию в размере 4,5 млрд. долларов. Но это не сможет возместить тот неизгладимый экологический ущерб, который был причинен уникальной арктической природе.

Даже сравнительно небольшая утечка, не говоря уже о таких объемах, в зависимости от времени и расположения может нанести значительный ущерб отдельным организмам и целым популяциям. Влияние, которое климатические условия Арктики окажут на токсический эффект загрязнения еще не до конца изучено – экосистема в северных широтах и в холодных водах Северного Ледовитого океана, возможно, пострадает в гораздо большей степени, чем это может быть спрогнозировано.

Исследования различных групп коренного населения, проживающего в Российской части Арктики, показали, что содержание ряда высокотоксичных веществ в крови у новорожденных детей и в организме взрослых мужчин и женщин являются одними из самых высоких среди северных стран. При данных обстоятельствах время реагирования на возникшую чрезвычайную ситуацию является ключевой величиной в ее разрешении, а в связи с этим на передний план уже выходят вопросы логистики, оборудования и экипировки, а также подготовки специалистов[3].

В настоящий момент, по данным американского Национального Исследовательского Совета (NationalResearchCouncil), не существует работающих механизмов финансирования разработки, установки и поддержания в надлежащем состоянии соответствующей инфраструктуры. Двустороннее соглашение по предотвращению и ликвидации утечек нефти было подписано между Россией и США еще в 1989 году, однако взаимодействие между двумя странами в регионе до сих пор оставляет желать лучшего.

2.3 Загрязнение атмосферного воздуха Арктики

Основные экологические проблемы в зоне арктических пустынь и тундры связаны с переносом воздушных масс из промышленно развитых регионов северо-запада России, Центральной и Северной Европы. Наблюдается выпадение так называемых кислотных дождей – водных растворов оксидов серы и азота. Такие осадки отрицательно влияют на всю хрупкую экосистему Арктики, разрушают тонкий слой почвы в тундре, негативно отражаются на жизнедеятельности водных организмов.

Последние несколько лет стали обращать внимание на связь потепления Арктики c загрязнением атмосферного воздуха черным углеродом (сажей), тропосферным озоном и метаном. Из-за небольшой продолжительности жизни этих загрязнителей в атмосфере – от нескольких дней до нескольких лет, их назвали короткоживущими[4].

В настоящее время отсутствует системный подход к представлению информации о путях перемещения загрязнённых воздушных масс в Арктику, который бы охватывал все урбанизированные территории северного полушария. Однако, очевидно, что в результате промышленной деятельности страдает биосфера арктических широт. При этом, такое негативное влияние оказывают не столько предприятия северных широт, сколько удалённые предприятия центральной Европы, Америки и Азии. Как следствие, в результате поступления в Арктику загрязняющих веществ, существенно ухудшаются экологические показатели северных регионов планеты. Для улучшения экологической ситуации в Арктике необходимо управление качеством окружающей среды во всех регионах мира.

3. ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА КАК ВАЖНЫЙ ВЕКТОР РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ

На современном этапе своего развития российские власти отчетливо понимают важность сохранения природы Арктики. В соответствии с «Основами государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», принятыми в 2008 г., к основным национальным интересам в этом регионе относится «сбережение уникальных экологических систем Арктики». Мерами по реализации государственной политики в сфере обеспечения экологической безопасности в арктической зоне Российской Федерации являются: установление особых режимов природопользования и охраны окружающей природной среды, включая мониторинг ее загрязнения; рекультивация природных ландшафтов; обеспечение химической безопасности, в первую очередь в местах компактного проживания населения.

Важнейшим направлением обеспечения экологической безопасности Арктики является очищение ее от токсичных отходов, оставшихся со времени предыдущего освоения региона. Работы ведутся преимущественно вблизи береговой линии, которая подвержена сильной эрозии. Однако, в нашей стране отсутствует единая государственная система мониторинга в Арктике, хотя развитие такой системы на всей территории страны, включая мониторинг биотических и абиотических компонентов природной среды, является приоритетной задачей. Такая система должна осуществлять контроль за изменениями состояния природной среды Арктики, осуществлять идентификацию потенциальных источников экологической опасности и зон наибольшей уязвимости.

Несмотря на все предпринимаемые усилия, в одиночку обеспечить сохранение природных богатств уникального Арктического региона не способно ни одно государство. Поэтому так важно налаживать активный диалог между странами. Международное сотрудничество стало развиваться особенно интенсивно с начала 1990-х гг. Правовую основу такой кооперации составляют различные договоры и конвенции, в частности Рамочная конвенция ООН об изменении климата (1992), Международная конвенция по обеспечению готовности на случай загрязнения нефтью, борьбе с ним и сотрудничеству (1990), Стокгольмская конвенция (2001) и др.

Важнейшую роль играет созданный в 1996 г. Арктический совет (ArcticCouncil), который включает в себя восемь приарктических стран: Россию, США, Канаду, Данию, Исландию, Норвегию, Швецию и Финляндию. Его главной задачей является охрана окружающей среды региона, обеспечение устойчивого и динамичного развития как средства улучшения экономического, социального и культурного благосостояния народов Севера.

Вместе с тем меры, предпринимаемые Российской Федерацией в области сохранения природы Арктики, не ограничивается только участием в Арктическом совете. Постоянно укрепляется двустороннее и многостороннее сотрудничество между правительствами арктических государств. Например, с 25 апреля 2015 г. между приарктическими странами действует рамочный план сотрудничества в сфере предупреждения загрязнений морских районов Арктики нефтью в результате нефтегазовой деятельности и судоходства. Этот документ должен способствовать дальнейшему сотрудничеству в области обмена данными о состоянии экологической среды, а также совместного мониторинга по предупреждению дальнейшего загрязнения[5].

Еще одним вариантом сотрудничества может быть заимствование Россией опыта своих соседей по Арктике, в частности США и Канады, в сфере охраны окружающей среды. Предоставив максимум полномочий по вопросам сохранения экологии субъектам государства, особенно муниципальным органам арктической зоны и усилив статус оценки воздействия на окружающую среду, Российская Федерация сможет проводить более эффективный мониторинг состояния природной среды в Арктике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Арктика занимает область в высоких широтах, границей которой является Северный полярный круг. На хрупкую экосистему региона оказывают негативное влияние природные факторы и деятельность человека.Экологические проблемы Арктики имеют не только региональное, но и глобальное значение.

На сегодняшний день выделены следующие экологические проблемы Арктики: загрязнение арктических морей нефтепродуктами; потепление климата, ведущее к таянию полярных льдов; увеличение лова рыбы и добычи других морепродуктов; изменение среды обитания организмов в Арктике; сокращение популяций полярных животных; интенсивное судоходство.

Специалисты полагают, что в северной полярной области окружающий мир, зона арктических пустынь в частности, будет и далее подвергаться мощному техногенному загрязнению. Очевидно, что только при условии жесткого контроля и соблюдения экологических требований мы сможем сохранить уникальную арктическую природу. Международное сотрудничество в сфере экологии, особенно по вопросам, затрагивающим арктический сектор, просто необходимо; в противном случае обеспечить достаточный уровень экологической защиты будет просто невозможно.