Тема: Основы гражданского права

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Основы права
  • Язык:
    Русский
  • Формат файла:
    MS Word
  • Размер файла:
    9,87 Кб
Основы гражданского права
Основы гражданского права
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Введение

гражданский право поручение законодательство

Гражданские права в соответствии с основными началами имеют высокий юридический статус. Российский Гражданский кодекс определяет статус и юридическую силу гражданских прав приближенно к статусу конституционных прав. По ГК РФ гражданские права могут быть ограничены в принципе на тех же основаниях, что и конституционные права - только на основании федерального закона и только в тех исчерпывающих случаях, которые прямо указаны в Кодексе.

Гражданский кодекс Российской Федерации - основной приоритетный свод законов, регулирующих отношения в сфере гражданского права. Первый Гражданский кодекс России был принят в октябре 1922 года и стал первым советским кодексом, в котором были закреплены основные положения гражданского права социалистического строя: собственность государства на землю, леса, водные ресурсы и основные средства производства. Гражданский кодекс пересматривался и обновлялся, включая новые статьи и положения, регулирующие имущественные отношения, право собственности, наследственное право и другие права и обязанности граждан. Последний ГК РФ, принятый Государственной думой и подписанный президентом России в 1994 году претерпел значительные изменения в ходе Реформы в 2001-2008 годах. Реформа Гражданского кодекса включает изменения или дополнения в соответствии с потребностями современных гражданских отношений.

Гражданский кодекс регулирует отношения между гражданами Российской Федерации, юридическими лицами, муниципальными образованиями, субъектами РФ, а также Российской Федерацией, и определяет действие права на собственность, интеллектуальных прав, корпоративных отношений, имущественных отношений, основанных на равенстве сторон, положения гражданского кодекса и Федеральные законы, принятые в соответствии с ним, являются нормами гражданского права для граждан и юридических лиц.

В настоящей работе освещены такие понятия, как гражданско-правовая ответственность, её условия и виды, право хозяйственного ведения и оперативного управления как ограниченные вещные права, условия и последствия действия в чужом интересе.

Данные вопросы актуальны для области гражданско-правовых отношений при условии постоянно изменяющегося законодательства в Российской Федерации.

1. Понятие гражданско-правовой ответственности. Условия и виды гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая ответственность - последствия, возникающие на основании гражданского правонарушения. Обязанность правонарушителя совершить определенное имущественное действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющее законный интерес лица, чье право нарушено, либо лишение определенных гражданских прав правонарушителя, либо понуждение совершить определенные действия (опровержение порочащей информации) к исполнению правонарушитель может быть присужден по иску потерпевшего, то есть которая может быть возложена судом на правонарушителя.

Условия и виды гражданско-правовой ответственности.

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Таким основанием, прежде всего, является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей). Ответственность подлежит применению при наличии определенных обстоятельств, общих условий ГПО, к которым относятся: а) противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить гражданско-правовую ответственность или наступление иных (специально предусмотренных законом или договором) обстоятельств; б) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков; в) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями; д) вина нарушителя. Совокупность перечисленных условий называется составом гражданского правонарушения, а отсутствие хотя бы одного, как правило, исключает применение гражданско-правовой ответственности.

Виды гражданско-правовой ответственности.

В зависимости от признака классификации ответственность может быть:

. договорная, законная и ответственность по обычаю

. непосредственная (ответственность несет лицо нарушившее договор) регрессивная (Так, регрессным будет требование поставщика, уплатившего убытки и неустойку покупателю, к своему контрагенту, по вине которого поставка не была исполнена)

. Полная, ограниченная

. Единоличная, долевая

. Солидарная, субсидиарная

. Личная, ответственность за третьих

. Денежная, в натуральном виде

Солидарная ответственность означает, что кредитор может предъявить требование к любому из должников, причем как в полной сумме долга, так и в части. В свою очередь, остальные должники будут нести ответственность перед своим товарищем, возместившим вред за всех, но уже в равных долях. Данный вид ответственности является более предпочтительным в полном объеме, в случае возможности выбрать самого богатого из должников. Правила о солидарной ответственности применяются только в случаях, указанных в законе или договоре. Так, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Солидарно отвечают по обязательствам товарищества его участники.

Субсидиарная ответственность - это ответственность, дополнительная к ответственности другого лица, являющегося основным должником. Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора, это требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Если субсидиарный (дополнительный) должник удовлетворил требования кредитора, то при соблюдении определенных условий у него появляется право требования к основному должнику. Правила о субсидиарной ответственности применяются только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Так, родители лица в возрасте от 14 до 18 лет несут дополнительную ответственность за вред, причиненный им, в размере, не покрытом средствами несовершеннолетнего. Или собственник, финансирующий учреждение, несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случае недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

Регрессная ответственность имеет место тогда, когда допускается ответственность одного лица за деятельность другого, и состоит в восстановлении имущественной сферы того лица, которое понесло убытки по вине другого. Так, за вред, причиненный работником юридического лица при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей, ответственность несет само юридическое лицо, однако затем при определенных условиях юридическое лицо будет иметь право предъявить регрессное требование к работнику, виновному в причинении вреда.

Смешанная ответственность. Правила смешанной ответственности применяются в тех случаях, когда вред и убытки являются результатом виновных действий обеих сторон. Фактически в этом случае речь идет об уменьшении ответственности одного лица перед другим, если другое лицо также виновно в последствиях. Наиболее показательным примером является дорожно-транспортное происшествие, когда оба водителя допустили ошибки, нарушили Правила дорожного движения. Размер ответственности зависит от степени вины того и другого.

. Право хозяйственного ведения и оперативного управления как ограниченные вещные права: субъекты, объекты, содержание

Право хозяйственного ведения и право оперативного управления - особенные вещные права, которые известны только отечественному гражданскому законодательству. Они составляют особую разновидность вещных прав, не известную развитым правопорядкам. Это - вещные права юридических лиц по хозяйственному и иному использованию имущества собственника, чаще всего публичного. Они призваны оформить имущественную базу для самостоятельного участия в гражданских правоотношениях юридических лиц - несобственников, что невозможно в обычном, классическом имущественном обороте. Появление этих вещных прав в отечественном правопорядке связано с существованием планово-регулируемой, огосударствлённой экономики.

Субъекты права хозяйственного ведения и оперативного управления - это унитарные предприятия и учреждения.

Объекты - принадлежащее государству имущество: вещи, имущественные права, объекты и т.п., которым само государство не в состоянии непосредственно хозяйствовать, но потерять право собственности на них не желает.

Содержание права хозяйственного ведения и оперативного управления: государство как собственник основной массы имуществ, будучи не в состоянии непосредственно хозяйствовать с принадлежащими ему объектами и одновременно не желая утратить на них право собственности, объективно было вынуждено выпускать в имущественный оборот «самостоятельные» юридические лица - «предприятия» и «учреждения», закрепляя за ними свое имущество на некоем ограниченном вещном праве. С 60-х гг. это право стало именоваться у нас правом оперативного управления, а впоследствии (в законах о собственности) было разделено на более широкое по содержанию «право полного хозяйственного ведения», предназначенное для производственных «предприятий», и более узкое «право оперативного управления», предназначенное для госбюджетных и аналогичных им «учреждений».

Право хозяйственного ведения приобретается (возникает) на основании решения публичного собственника: Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования. Публичный собственник в лице компетентного органа в установленном порядке принимает решение о создании унитарного предприятия и о наделении его имуществом. C правовой точки зрения передача унитарному предприятию имущества означает изъятие этого имущества (вещей, имущественных прав и т.д.) из соответствующего бюджета и закрепление его за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения. Общий правовой режим имущества не изменяется - оно остается в публичной собственности.

3. Действия в чужом интересе без поручения: условия и последствия

.Понятие действий в чужом интересе без поручения.

В жизни возможны ситуации, когда при отсутствии полномочий или договоренностей возникает необходимость осуществлять фактические и (или) юридические действия в интересах других лиц. Например, в квартире уехавшего в отпуск человека возникает пожар, и добросовестный сосед за свой счет ставит ему новую железную дверь, поскольку старая была взломана пожарниками. Однако лицо, в чьих интересах совершены определенные действия, часто не согласно не только платить вознаграждение, но и возмещать расходы, считая, что необходимости в них не было. В целях урегулирования подобных отношений возник правовой институт действий в чужом интересе без поручения, которому посвящена глава 50 Гражданского кодекса РФ. Это - специальное основание возникновения определенных обязательств у лица, в чьих интересах совершены действия. Однако эти действия должны отвечать признакам (условиям), сформулированным в ст. 980 ГК.

Условия действий в чужом интересе (статья 980 ГК).

. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

. Правила, предусмотренные настоящей главой, не применяются к действиям в интересе других лиц, совершаемым государственными и муниципальными органами, для которых такие действия являются одной из целей их деятельности.

Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе (статья 982 ГК).

Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе (статья 983 ГК).

. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.


4. Задача

Банк «Восток» предоставил фирме «Ширпотреб» кредит на 2 года на цели строительства производственного здания. Поскольку за 5 месяцев до окончания строительства оно было приостановлено на два месяца из-за обнаружения дефектов технической документации, заемщик передал неиспользованную часть кредита взаймы на два месяца своему партнеру.

Банк, узнав об этом, 15 мая вручил фирме «Ширпотреб» письмо, в котором потребовал «немедленно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты за оставшиеся до истечения срока договора 5 месяцев». Заемщик представил на требование банка два возражения: 1) банк не имеет права применять санкцию в виде досрочного взыскания кредита, так как в приостановке строительства нет вины «Ширпотреба»; 2) требование об уплате процентов за оставшиеся 5 месяцев необоснованно, поскольку в договоре указано, что проценты уплачиваются «за время фактического пользования кредитом».

В каких случаях возможно досрочное взыскание займа (кредита)?

Ответ: в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Казалось бы, содержание статьи очевидно, если ваш заемщик не возвращает очередную часть займа, предусмотренную договором, то можно обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании как основного долга, так и процентов.

Вместе с тем, по вопросу взыскания процентов судебная практика не единообразна. В одних случаях суды выносят решения о взыскании суммы процентов на дату вынесения решения, в других случаях - взыскивают всю сумму займа, то есть, за весь период предусмотренный договором.

Разница же между двумя указанными суммами процентов может быть весьма существенна и порой измеряться сотнями тысяч рублей. В ситуации, когда заемщик взял заем, например, на 5 лет, но уже в течение первого года действия договора займа с него досрочно взыскивается сумма займа - последнему выгоднее возвратить заем с процентами за первый год, нежели выплатить заем и проценты за все пять лет.

Очевидно, что для займодавца ситуация противоположна, что приводит к возникновению конфликтной ситуации, не единообразная судебная практика же «только подливает масла в огонь».

Следует отметить, что каждая из сторон может привести логичные и вполне обоснованные доводы.

Довод стороны заемщика.

Заемщик не пользуется займом весь период, предусмотренный договором и потому проценты, взысканные сверх срока реального пользования займом, можно считать неосновательным обогащением займодавца.

Довод стороны займодавца.

Защита интересов кредитора в получении дохода по процентному займу возлагает на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа. Заключая договор, займодавец рассчитывал на получение определенной суммы процентов, а досрочный возврат связан исключительно с ненадлежащим исполнением своих обязательств заемщиком.

Как видится, обе позиции имеют право на жизнь, ввиду чего основное значение имеет судебное толкование положений закона.

Можно говорить, что единая судебная практика существует только по отношению к ситуации, когда займодавцем является кредитная организация (банк). В такой ситуации проценты взыскиваются на дату фактического возврата займа, при этом суды, как правило, приводят следующее обоснование: банк, получивший в свое распоряжение досрочно возвращенную сумму займа, будучи профессиональным участником финансового рынка распоряжается ею посредством выдачи кредита другому заемщику. Взыскание с заемщика в данном деле причитающихся процентов до дня возврата кредита, определенного в договоре, могло привести к тому, что банк извлек бы двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы.

В ситуации же, когда займодавцем выступают обычные юридические лица и граждане, говорить о единообразной судебной практике не приходится, порой даже один и тот же суд (в зависимости от внутреннего убеждения судьи рассматривающего дела) выносит противоположные решения. Хотя, следует констатировать, что в настоящий момент преобладает позиция о необходимости взыскания процентов на момент фактического возврата.

Список литературы

1.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др.) (под ред. С.А. Степанова) («Проспект», «Институт частного права», 2009).

.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой, под редакцией П.В. Крашенинникова («Статут», 2011).

.Гражданский кодекс Российской Федерации, с изменениями на 2014 год.

Похожие работы

 

Не нашел материала для курсовой или диплома?
Пишем качественные работы
Без плагиата!