Заказ дипломной. Заказать реферат. Курсовые на заказ.
Бесплатные рефераты, курсовые и дипломные работы на сайте БИБЛИОФОНД.РУ
Электронная библиотека студента
 

Тема: Общая характеристика уголовной ответственности за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ






Содержание


Введение

. Понятие склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ

. Общая характеристика уголовной ответственности за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ

.1 Объективные и субъективные признаки склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ

.2 Квалифицирующие признаки склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ

Заключение

Список использованных источников

склонение наркотический уголовный ответственность

Введение


Наркомания не просто болезнь в обычном понимании этого слова и не обыкновенный порок из числа тех, что присущи здоровым людям. Наркомания - это тотальное, то есть затрагивающее все стороны внутреннего мира человека, его отношения с другими людьми и способы существования, поражение личности, в большинстве случаев осложняющееся резким ухудшением физического здоровья. Человек, вставший на путь наркомана, постепенно уничтожает свои лучшие нравственные качества; становится психически не вполне нормальным; теряет друзей, семью, родных; не может приобрести профессию или забывает ту, которой раньше владел; остается без работы и вовлекается в преступную среду; приносит множество несчастий себе и своим близким и, наконец, медленно и верно разрушает свое тело, свой мозг.

Другая особенность наркомании заключается в том, что она как патологическое состояние необратима, и те негативные изменения, что произошли в организме и душе человека в результате злоупотребления наркотиками, остаются с ним навсегда.

Масштабы и темпы распространения наркомании в России таковы, что ставят под вопрос физическое и моральное здоровье, будущее большей части молодежи, социальную стабильность российского общества в уже ближайшей перспективе.

Распространение наркомании на территории России происходит угрожающими темпами. Наркотики стали для России настоящим бедствием.

Преступления, предусмотренные ст. 230 УК РФ, не так распространены, как приобретение, хранение, перевозка, сбыт и другие незаконные действия с наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами, сильнодействующими веществами, включенными в главу 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» УК РФ.

Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ направлено на расширение девиантной среды наркоманов, характеризует их прозелитизм, входит в особую группу так называемых наркопреступлений. Воздействуя на процесс наркотизации, оно создает опасность для здоровья населения. Это преступление посягает на общественные отношения по потреблению наркотических средств и психотропных веществ по медицинским показаниям в соответствии с установленными правилами как необходимое условие безопасности здоровья населения[21,С.32].

Актуальность рассмотрения такого вида преступления, как склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ связана, прежде всего, с его общественной опасностью, которая определяется особым характером предмета наркотическими средствами и психотропными веществами. В настоящее время жертвами данного преступления зачастую становится подрастающее поколение. А при неконтролируемом потреблении наркотические и психотропные вещества оказывают резко негативное воздействие на человеческий организм, приводя к быстрой деградации личности, физическому и психическому истощению и даже смерти. Все это, естественно откладывает негативный отпечаток на здоровье всей нации.

Целью данной работы является проведение уголовно-правового анализа склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

Для достижения обозначенной цели ставятся следующие задачи:

проанализировать объективные признаки склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ;

проанализировать субъективные признаки склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ;

определить квалифицированный и особо квалифицированный составы склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе совершения действии по склонению к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, регламентирующие уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.


1. Понятие склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ


Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ в Российской Федерации впервые было криминализировано в 1965 г., когда Указом Президиума Верховного Совета РСФСР ст. 210 УК РСФСР была дополнена указанием на «склонение несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ». Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 15 июля 1974 г. из этой статьи слова «склонение несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ» были исключены. Одновременно этим Указом был дополнен УК РСФСР ст. 224.2 «Склонение к потреблению наркотических средств». Предусмотренное указанной статьей деяние предполагало любую форму воздействия на лицо - от насилия до уговоров и просто предложений «попробовать наркотики«. Совершение данного преступления в отношении двух или более лиц либо несовершеннолетнего, а также повторность характеризовали его квалифицированный вид[14,С.55].

В настоящее время ответственность за такого рода деяния предусмотрена ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ следует понимать любые умышленные действия, направленные на возбуждение у других лиц желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета и т. п.). Являясь разновидностью распространения наркотических средств или психотропных веществ, склонение к их потреблению представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку таким образом осуществляется расширенное воспроизводство контингента наркоманов, особенно из числа несовершеннолетних и молодых людей[11,С.34].

Статья 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года N 3-ФЗ устанавливает, что в Российской Федерации установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Склонение другого лица к потреблению наркотических средств или психотропных веществ фактически ведёт к нарушению установленного запрета и является частным случаем распространения таких средств или веществ, в результате создаётся реальная угроза причинения вреда здоровью населения.

Предметом этого преступления в литературе называются наркотические средства и психотропные вещества. Вместе с тем заслуживает внимания позиция С.С. Сперанского, считающего, что указанные вещества выступают в качестве средства совершения преступления. Так, путем их использования преступник посягает в конечном счете на безопасность здоровья населения.

Применительно к рассматриваемому деянию более обоснованным представляется выделение не предмета преступления, а потерпевшего. Воздействуя на него, склоняя его к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, виновный нарушает общественные отношения, характеризующие объект данного преступления[12,С.65].

В литературе правильно отмечается, что потерпевшим не может являться лицо, ранее уже употреблявшее наркотические средства или психотропные вещества. По логике вещей склонение уже склоненного, а стало быть, и склонного к потреблению наркотических средств и психотропных веществ лежит за рамками состава данного преступления. Такого рода действия есть, строго говоря, уже не склонение к потреблению, а продолжение потребления соответствующих препаратов, пусть даже разных видов, потерпевшим. По этому пути идет и судебная практика[10,С.13].


2. Общая характеристика уголовной ответственности за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ


В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ лицом, на которое оказывается воздействие. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство или психотропное вещество.

Таким образом, Пленум Верховного Суда РФ, во-первых, выделяет две формы склонения: ненасильственное и насильственное; во-вторых, рассматривает склонение не как результат каких-то действий, а как процесс.

Ненасильственные действия заключаются в возбуждении у склоняемого желания потребить указанные средства или вещества, которое достигается путем дачи советов, уговоров, предложений, просьб и т.д. В данном случае воля лица не подавляется. Процесс формирования решения о потреблении наркотиков направляется в нужное для виновного русло, на основе этого вырабатывается соответствующая мотивация[13,С.21].

Вот, к примеру, в Чайковском городском суде Пермского края рассматривалось дело по ст.ст.230 ч.1, 232 ч.1 УК РФ. Было установлено, что Башаров А.М., в один из дней в начале декабря 2010г., заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь наркопотребителем, умышленно склонил к потреблению наркотических средств, Б.А. путём введения ей внутривенных инъекций.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на склонение Б.А. к потреблению наркотических средств, Башаров А.М., действуя из корыстных побуждений, имея навыки изготовления наркотического средства - дезоморфин кустарным способом в домашних условиях, желая добиться того, чтобы Б.А. нуждалась в употреблении наркотических средств, умышленно, возбуждая желание потребить кустарно приготовленное наркотическое средство - дезоморфин, рассказав об эффектах потребления, ощущениях после потребления данного наркотического средства, об особенностях воздействия указанного наркотика на организм, предложил Б.А. употребить внутрь путём введения инъекции наркотическое средство - дезоморфин.

Возбуждая у Б.А. желание потребления наркотического средства -дезоморфин, Башаров А.М., уговаривал Б.А., обманывая её, что после употребления наркотического средства - дезоморфин не наступает зависимости, наступает состояние эйфории. Психологически воздействуя на неё, Башаров А.М. рассказал ей механизм приготовления к употреблению данного наркотического средства и тут же показал как необходимо его употреблять путем внутривенной инъекции. После чего Башаров А.М. в присутствии Б.А. сделал себе инъекцию, употребив наркотическое средство - дезоморфин.

Б.А., поддавшись настоятельным уговорам и обещаниям Башаров А.М., мнение которого являлось для последней авторитетным, доверяя Башарову А.М., согласилась употребить предлагаемое Башаровым А.М. наркотическое средство, содержащее дезоморфин.

Вследствие преступных действий Башарова А.М., Б.А. стала регулярно нуждаться в употреблении наркотического средства - дезоморфин.

В связи с этим суд приговорил: признать Башарова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 230 ч.1, 232 ч.1 УК РФ и в частности назначить наказание по ст. 230 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года[9,С.54].

Насильственные действия характеризуются принуждением к потреблению наркотических средств и психотропных веществ. Применение насилия при совершении данного преступления переводит его в разряд квалифицированных видов и охватывается п. «г» ч. 2 ст. 230 УК РФ. В этом случае налицо конфликт интересов, потерпевший оказывается в ситуации выбора: испытать негативное воздействие, связанное с физическим или психическим насилием над собой, или потребить указанное средство или вещество.

Способ склонения, несмотря на указанные в данном Постановлении различия, не отражается на квалификации (кроме случаев образующейся совокупности), но, оказывая влияние на степень общественной опасности, подлежит учету при определении вида и размера наказания.

Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ является преступлением с формальным составом, т.е. достаточно самого факта совершения действия с целью склонения лица к потреблению наркотика или психотропного вещества независимо от того, достигнута ли цель, удалось склонить кого-нибудь потребить препарат или нет[19,С.12].

Если лицо, склонявшее к потреблению наркотического средства или психотропного вещества, совершало и иные незаконные действия с указанными препаратами (например, сбывало их, похищало, изготавливало и т.д.), его действия надлежит квалифицировать по совокупности соответствующих преступлений [11,С.87].

Однако в примечании к ст.230 УК РФ предусмотрено, что действие настоящей статьи не распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в сфере здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Данное примечание в Уголовном кодексе РФ было дополнено Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ. Содержание подобного рода пропагандистских мероприятий как вынужденная мера профилактики сводится к защите потребителей наркотических средств и психотропных веществ от более серьезных последствий для их здоровья. Это, в частности, выдача и обмен на использованные в специальных пунктах одноразовых игл и шприцов, обучение наркозависимых лиц безопасным приемам потребления наркотиков и т.п.[17,С.56].

По мнению многих авторов, целью этого нововведения, скорее всего, было стремление законодателя ограничить сферу действия уголовно-правовой нормы. Однако указанная цель реализована была не вполне удачно. Дело в том, что пропаганда - это открытое распространение разного рода идей в средствах массовой информации и публичных выступлениях перед неопределенно широким кругом лиц. Склонение же к потреблению наркотических средств или психотропных веществ есть, как мы уже показали выше, персонифицированная акция, имеющая своего конкретного адресата.

В литературе высказан ряд предложений по совершенствованию уголовно-правовой нормы, содержащейся в ст. 230 УК РФ.

Практически все авторы считают необходимым заменить термин «склонение» на термин «вовлечение», мотивируя это рядом обстоятельств. Уголовные кодексы ряда стран также ответственность за данное деяние связывают с вовлечением в потребление, а не со склонением к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

На наш взгляд, действительно целесообразно произвести указанную замену терминов. Во-первых, тем самым будет обеспечиваться единство терминологии при криминализации сходных общественно опасных деяний (в ст. 150 и ст. 151 УК РФ использован термин «вовлечение»). Во-вторых, вовлечение более широкое понятие, чем склонение.

Кроме того, В.М. Хомутов предлагает указать в законе способы вовлечения: предложения, советы, убеждения, уговоры, восхваления свойств наркотических средств и психотропных веществ и иные подобные способы. А обман и угрозы закрепить в качестве квалифицирующих признаков[24,С.87].

Однако, по мнению многих, вряд ли это целесообразно делать в силу ряда причин. Во-первых, дать исчерпывающий перечень всех способов практически невозможно; во-вторых, некоторые способы указаны в ст. 150 УК РФ, поэтому в ст. 151 УК РФ они уже не повторяются. Нет смысла этого делать и в ст. 230 УК РФ. Исходя из правил законодательной техники, одноименные понятия нельзя трактовать по-разному.


.1 Объективные и субъективные признаки склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ


Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Лицо осознаёт общественную опасность характера действий, выражающихся в склонении другого лица к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, и желает выполнять эти действия. Мотив и цель преступления относятся к факультативным признакам; не изменяя квалификацию деяния, они оказывают влияние на вид и размер (срок) наказания. Мотивом совершения преступления является стремление вовлечь потерпевшего в потребление этих средств и веществ[15,С.75].

Субъект преступления общий - лицо, достигшее возраста 16 лет. При склонении заведомо несовершеннолетнего субъект деяния, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 230 УК - специальный - лицо, достигшее 18 лет.

Непосредственный объект деяния - совокупность общественных отношений по обеспечению здоровья населения. Факультативным объектом может выступать здоровье граждан, если склонение осуществляется путем применения насилия или угроз его применения. Если к потреблению наркотических средств склоняется несовершеннолетний, то деяние имеет еще один объект: отношения по обеспечению нормального физического и психического развития подростка[20,С.78].

Объективная сторона склонения к потреблению наркотиков или психотропных веществ - любые действия, направленные на возбуждение желания у другого лица потребить эти средства.

Указанные действия можно подразделить на три основные группы.

. Возбуждение у лица желания потребить наркотик или психотропное вещество предложением, советом, уговором, просьбой, рекламированием его свойств, ощущений, возникающих после приема препарата.

. Обман, т.е. сознательное введение в заблуждение лица, имеющее целью вынудить последнего потребить наркотик либо психотропное вещество.

. Возбуждение у лица желания потребить наркотическое средство или психотропное вещество путем психического или физического принуждения, т.е. применения различного рода угроз или физического насилия над склоняемым[23,С.81].


.2 Квалифицирующие признаки склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ


Квалифицированный вид данного преступления (ч. 2 ст. 230 УК) имеет место в случаях совершения деяния:

группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в отношении двух или более лиц;

с применением насилия или с угрозой его применения.

Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа в данном преступлении имеет ту же характеристику, что дана в ч. ч. 2 и 3 ст. 35 УК РФ.

Совершение преступления в отношении двух или более лиц предполагает одновременное или разновременное склонение двух или более лиц к потреблению наркотических средств или психотропных веществ[16,С.97].

Под насилием, о котором идет речь в п. "г" ч. 2 ст. 230 УК, понимается физическое или психическое насилие (угроза физическим насилием), применяемое с целью склонения другого лица к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. Физическое насилие выражается в причинении легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего, его истязании, а также в иных насильственных действиях, не причинивших вреда здоровью (удары, побои, лишение или ограничение свободы и т. п.). Угроза предполагает запугивание потерпевшего причинением такого физического вреда. Причинение тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 или ч. 3 ст. 111 УК РФ, образует совокупность преступлений, охватываемых данной статьей и п. «г» ч. 2 ст. 230 УК РФ[17,С.90].

Особо квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 3 ст. 230 УК РФ) характеризуется совершением его в отношении несовершеннолетнего (п. «а») либо причинением по неосторожности смерти или иных тяжких последствий.

Квалификация склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ как преступления в отношении несовершеннолетнего возможна при наличии совокупности двух обстоятельств: виновный знал о том, что потерпевший не достиг возраста 18 лет; сам виновный достиг совершеннолетия.

Смерть может явиться результатом примененного насилия с целью принуждения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ либо может стать следствием их потребления (передозировки). В этом случае имеют место две формы вины: умысел по отношению к деянию и неосторожность по отношению к наступившему последствию[18,С.99].

Под иными тяжкими последствиями следует понимать самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, развитие у него наркотической зависимости, тяжелого заболевания, связанного с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, заражение ВИЧ-инфекцией и т.д. (абзац 2 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14).

Так, например Сосногорский городской суд Республики Коми, рассмотрев уголовное дело по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч. 2 п. «б», ст. 230 ч.3 п. «б» УК Российской Федерации, установил: подсудимый Акимов Е.Ф. совершил склонение к потреблению наркотических средств, которое повлекло по неосторожности иные тяжкие последствия у потерпевшей.

В январе 2008 года, у Акимова Е.Ф., находящегося в <адрес обезличен> возник преступный умысел, направленный на склонение СОМ. к потреблению наркотического средства - «дезоморфин». Действуя уговорами и высказывая восхваляющие ощущения, вызываемые при потреблении наркотического средства, желая, чтобы последняя его употребила, Акимов убеждал СОМ., что от нескольких приемов наркотическая зависимость не появляется, осознавая при этом, что совершает действия повышенной опасности, умышленно подстрекал последнюю к потреблению наркотического средства.

Не получив согласие СОМ., Акимов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в марте 2008 года, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, путем уговоров и высказываний восхваляющих ощущения, вызываемые при потреблении наркотического средства «дезоморфин», желая, чтобы последняя его употребила, убеждая, что от нескольких приемов наркотическая зависимость не появляется, подстрекал ее к потреблению. После чего на предложение Акимова Е.Ф., под влиянием его уговоров, СОМ. согласилась, и Акимов внутривенно ввел ей наркотическое средство «дезоморфин». Затем, на протяжении нескольких дней, Акимов Е.Ф. несколько раз внутривенно вводил СОМ. данное наркотическое средство.

Тем самым, Акимов Е.Ф. завершил свои преступные действия, направленные на склонение лица к потреблению наркотических средств.

В результате преступных действий Акимова Е.Ф., у потерпевшей СОМ. наступили иные тяжкие последствия, выразившиеся в возникшей у нее «дезоморфиновой» наркомании 2 степени и последняя нуждается в лечении.

В итоге, суд приговорил: Признать АКИМОВА Е.Ф.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.230 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев[8].

Сбыт наркотических средств или психотропных веществ, оказание помощи в их хищении или вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке лицу, склоняемому к потреблению указанных средств или веществ, образуют совокупность преступлений, дополнительно квалифицируемых по ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ.

Если организатор или содержатель притона не только снабжал посетителей притона наркотическими средствами или психотропными веществами, но и склонял к их потреблению, его действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 232, 228.1 и 230 УК РФ[22,С.71].



Заключение


Подытоживая изложенное, уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ можно представить в таком виде:

«Статья 230. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов:

. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в отношении двух или более лиц;

г) с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего;

б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в сфере здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.» (ст.230 УК РФ).

Усовершенствование нормативно-правового регулирования уголовной ответственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, связанной с вовлечением в их потребление, будет способствовать реализации утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2010 г. N 690 Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г. в части, касающейся мер, направленных на сокращение предложений наркотиков.

Однако, большинству людей понятно, что одним уголовным преследованием эту проблему решить невозможно.

Для достижения даже незначительных успехов в борьбе с распространением наркотиков необходим комплекс мер, которые будут осуществляться одновременно всеми уполномоченными государственными структурами, в рамках федеральной целевой программой.

Для начала остановимся на экономике, так как в условиях рынка лишь бесспорные доказательства целесообразности могут подвигнуть комплекс государственно-экономических сил на более-менее последовательные действия. Наркомания, юридическом смысле, не просто комплекс самоподдерживающихся преступных взаимоотношений, но и социальная проблема, порождающая понижение жизненного уровня общества. Ущерб обществу наносится прямым воровством, ограблением и насилием; бюджетными расходами на медицинское и социальное обслуживание самих наркоманов и лиц пострадавших от них; выключение большой трудоспособной группы населения из производства совокупного национального продукта, с фактической утратой уже вложенных в данного человека общественных затрат.


Список использованных источников


Нормативно-правовые акты


1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. - Режим доступа #"justify">. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» [Электронный ресурс] от 8 января 1998 года N 3-ФЗ. - Режим доступа #"justify">. Постановление Пленума Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». - Режим доступа #"justify">. Указ Президента Российской Федерации «О стратегии государственной антинаркотической политики Российской Феде-рации до 2020 г.» [Электронный ресурс] : от 9 июня 2010 г. N 690. - Режим доступа #"justify">. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа #"justify">. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР [Электронный ресурс]:от 15 июля 1974 г. . - Режим доступа #"justify">.Федеральный закон [Электронный ресурс]: от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ. - Режим доступа #"justify">Судебная практика


8. Приговор Сосногорского городского суда Республики Коми по делу № 1- 6/2012 [Электронный ресурс] от 17 февраля 2012 г. - Режим доступа https://rospravosudie.com.

. Приговор Чайковского городского суда Пермского края [Электронный ресурс] от 14.12. 2011 г.- Режим доступа https://rospravosudie.com.

Научная литература:

. Боровиков В.Б. Российское уголовное право. Особенная часть/ В.Б. Боровиков, Б.В. Яцеленко, В.В. Боровикова, А.А. Абдульманов. - Москва: Щит, 2008 - 272 с. ISBN: 978-5-93004-01472-6;

. Игнатов А.Н. Уголовное право. Особенная часть/ А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. - Москва: Норма, 2008 - 639 с. ISBN: 978-5-468-01376-6;

. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части / Н.Г. Кадников. - Москва: Городец, 2010 - 911 с. ISBN: 978-5-9584-01418-6;

. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная / Л.Л. Кругликов. - Москва: Волтерс Клувер, 2013 - 839 с. ISBN: 978-5-466-01937-6;

. Кузнецова И.М. Курс уголовного права/ И.М. Кузнецова, И.М. Тяжкова, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссаров. - Москва: Зерцало, 2012 - 662 с. ISBN: 978-5-8078-02846-6;

. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/ А.И Рарог, Л.В Иногамова-Хегай, А.И. Чучаев. - Москва: Контракт, 2012 - 800 с. ISBN: 978-5-85115-01329-6;

. Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть. / В.П. Ревин. - Москва: Юстицинформ, 2010 - 392 с. ISBN: 978-5-98283-01322-6;

. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / В.С. Комиссаров. - Санкт-Петербург: Питер, 2008 - 720 с. ISBN: 978-5-469-01524-6;

. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть / В.В. Сверчков. - Москва: Юрайт-Издат, 2009 - 262 с. ISBN: 978-5-94879-01634-6;

. Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Ю.Ию Скуратов, В.М. Лебедев. - Москва: Норма, 2014- 876 с. ISBN: 978-5-468-01433-6;

. Уголовное право Российской Федерации (общая и особенные части): учебник для бакалавров / А.И. Чучаев. - Москва: Контракт, 2015- 800 с. ISBN: 978-5-85115-01489-6;

. Уголовное право. Особенная часть: учебник / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - Москва: Норма, 2013 - 1008 с. ISBN: 978-5-468-01527-6;

. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов / Н.Г. Иванов. - Москва: Экзамен, 2009 - 463 с. ISBN: 978-5-377-01725-6;

. Уголовное право: учебник / Л.А Прохоров, М.л. Прохорова. - Москва: Юристъ, 1999 - 480 с. ISBN: 978- 5-7975-15785-6;

. Хомутов В.М. Насилие, как признак, квалифицирующий склонение к потреблению наркотиков / В.М. Хомутов // Российская юстиция. -2003 -№8. - С.45.