тесно связан с содержательным характером разбиения совокупности на группы, с определённым высоким уровнем познания. При этом условно выделяются признаки - проявления и признаки -причины, обеспечивающие содержательный характер разбиения.
В пределах одного типа должны быть однородными признаки -проявления и признаки - причины; они должны отражать определённые динамические закономерности, детерминационные линии, зафиксированные в криминологических исследованиях.
Например, совершение грабежей, разбоев, убийств из корыстных побуждений (признак - проявление) в результате устойчивой ориентации лица на преступные средства обеспечения своего благополучия, его безнаказанности после совершения предшествующих преступлений из - за высокого криминального профессионализма.
Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на прочной методологической основе.
Говорить о личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким - либо признаком, которого нет у представителей других социальных типов.
Таким признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет государство. Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально - психологических черт и свойств.
Типология личности преступника должна подчиняться общей криминологической задаче. Она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения.
В основу криминологической типологии личности можно положить субъективные, внутренние причины преступного поведения.
Полноценные классификации преступников проводятся на основе не одного, а нескольких сущностных признаков, причинно и иным образом связанных с преступным поведением и характеризующих личность во взаимодействии с социальной сферой.
Классификации, предлагаемые криминологами, обычно исходят из нравственных, психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правонарушения, её глубины, стойкости, содержания.
До сих пор не потеряла своего научного и практического значения классификация А. Б. Сахарова, который выделял, пять видов преступников: «случайных», «ситуационных», неустойчивых», «злостных», «особо опасных».
Соглашаясь с мнением А. И. Алексеева, классифицировать преступников можно следующим образом.
1. Последовательно - криминальный тип.
Для него характерны самая высокая степень криминальной «заражённости», стойкая по охвату личности антиобщественная ориентация, достигающая уровня преступной установки. Совершение преступлений для этих лиц стало своеобразной профессией.
В рамках данного типа выделяются преступники с преобладанием агрессивно - насильственной либо корыстной мотивации.
Не вызывает сомнения в том, что преступники данного типа, в первую очередь, совершают как тяжкие, так и особо тяжкие преступления.
Как уже было обозначено, в результате преступных посягательств, представителями этого типа, в 2012 году, в России погибло 38,7 тыс. человек, здоровью 50,6 тыс. человек был причинен тяжкий вред.
К последовательно - криминальному типу следует отнести и так называемых асоциальных преступников. Это лица с устойчивой линией преступного поведения, многократно совершающие преступления в силу моральной деградации, обесценения в социальном аспекте качеств личности.
Всю Россию потрясли убийства, совершенные Чекатило.
С 1978 по 1990 гг. он убил 52 человека - женщин и подростков обоих полов. Не будет преувеличением сказать, что его чудовищные деяния известны сегодня всему миру.
В ноябре 1998 года состоялся суд над самым кровавым убийцей в криминальной истории Украины - А.Оноприенко. На его счету также 52 жертвы, из которых 9 детей, самому младшему было 3 месяца. А в селе Братковичи погибло меньше людей в годы Великой Отечественной войны, чем в мирное время от рук убийцы.
2. Ситуативно - криминальный тип.
Формируется по общему правилу в противоречивой среде, соответственно как бы и раздвоена их личность: положительные качества уживаются с отрицательными, причем последние чаще преобладают.
К преступлению такое лицо приводят его микросреда и весь предшествующий образ жизни, закономерным развитием которых оказывается ситуация преступления.
Среди представителей этого типа незначительное количество решается на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
. Ситуативный тип.
По основным криминологическим параметрам противоположен первому из выделенных типов.
Характерными признаками являются: идейно - психологическая слабость, социальный инфантилизм личности, отсутствие интеллектуальных, эмоциональных и волевых ресурсов, необходимых для того, чтобы успешно справиться со сложной ситуацией. В генезисе преступного поведения решающую роль играет криминогенная ситуация.
Представители ситуативного типа редко совершают тяжкие и особо тяжкие преступления.
4. Случайный тип.
Эти преступники, встречающиеся сравнительно редко, по своим личностным качествам практически не отличаются от тех, для кого характерно устойчивое законопослушное поведение.
Совершение ими тяжких и особо тяжких преступлений может произойти, как правило, случайно.
Преступление для них не линия или стиль поведения, не закономерный результат криминогенного взаимодействия личности и ситуации, а скорее досадный эпизод, следствие неблагоприятного течения объективных и субъективных обстоятельств.
Естественно, нельзя отрицать значение и пользу изложенной и других классификаций преступников, ибо они позволяют дифференцировать профилактические, исправительные и другие меры противодействия преступности.
Типология обобщает совокупность типичных для всех или определённых групп преступников социальных особенностей, вскрывает внутренние устойчивые связи между существенными признаками и их проявлениями в конкретной личности.
Самым важным отличием классификации от типологии является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) - его объяснение, т. е. с помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. Типология преступников должна создаваться, прежде всего, с целью объяснения причин преступного поведения.
Криминологическая типология позволяет выделить из всего многообразия преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее характерные типы и образы их действий.
В основу построения модели типологии личности преступника положен характер её антисоциальной направленности, отражающей особенности мотивационной сферы.
Практика показывает, что можно выделить наиболее типологические группы преступников: корыстные, насильственные, корыстно -насильственные, сексуальные (по мотивационным критериям).
. Корыстный тип.
Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по мотивам личного обогащения.
Чаще всего - это кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.
Часто корыстные должностные преступления совершаются в виде получения должностным лицом, в различных видах, взятки.
В рамках характеристики взяточничества, с позиций проведения комплексного исследования, особый интерес представляет информация о личности преступника.
Результаты исследований показывают, что среди взяткополучателей наибольший удельный вес составляют лица мужского пола (79,9%), что более чем в 2 раза превышает удельный вес лиц женского пола (20,1%).
Возрастной уровень взяточников исследуемой системы характеризуется тем, что среди взяткополучателей наиболее высокая интенсивность противоправной деятельности приходится на возрастные группы от 45 до 49 лет (25,2%), от 40 до 44 лет (15,8%), от 35 до 39 лет (20,2%) и от 30 до 34 лет (11,7%).
В общей сложности на долю этих возрастных групп приходилось 82,9% выявленных фактов получения взяток.
В ходе проведённого исследования установлено, что большинство из взяточников имеет высшее образование (85,1%).
Большую часть данных лиц составляют служащие (64,6 %), намного реже предприниматели (22,7 %).
Отсюда может быть сделан вывод, что, взяточники устанавливают контакты преимущественно с лицами одинакового социального положения.
Среди взяткодателей удельный вес предпринимателей составляет 70 %.
В качестве мотивации преступного поведения взяткополучатели указывали на необходимость приобретения средств для удовлетворения своих потребностей.
Лишь в 8,2 % случаев отмечалось стремление к накопительству и стяжательству, в одном случае (2%) - стремление должностного лица к сверхдоходам.
В 81,6 % случаев взяткополучатели состояли в браке и имели семью, незначительная часть взяткополучателей были холосты или разведены.
Итак, обобщающий криминологический портрет современного взяткополучателя выглядит следующим образом: это, как правило, мужчина возрастной группы 30 - 50 лет (57,1%); высокого уровня образования и социального статуса (в 85, 1% случаев имеющий высшее или неоконченное высшее образование); в 78% случаев имеющий семью.
. Престижный тип.
Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного возраста, причём и здесь мотивы личного обогащения не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно относить к престижному типу.
. Насильственный тип.
Некоторые разбойные нападения организуются лидерами соответствующих преступных групп не для обогащения этих лидеров, а для того чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить своему влиянию.
Стало быть, такие преступления могут совершаться из некорыстных побуждений.
Бывает, что убийства и телесные повреждения совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к насильственному типу.
Опыт практической деятельности сотрудников отечественных и зарубежных правоохранительных органов свидетельствует о недостаточной эффективности их работы в плане профилактики и раскрытия особо тяжких преступлений.
Тщательных, всесторонних исследований требует вопрос, связанный с оптимизацией стратегии поиска насильственного преступника в сложной следственной ситуации, а также анализ механизмов формирования и возможной нейтрализации криминальной агрессии.
Криминальная агрессия может проявляться как у психически здоровых граждан, так и у лиц с психическими расстройствами. Не вызывает сомнений, что у психоаномалов существенное влияние на формирование агрессивного поведения и реализацию преступных замыслов оказывают (в разной степени выраженности) патопсихологические проявления, например, аддиктивные расстройства.
. Корыстно - насильственный тип.
В качестве примера, по указанным типам преступников, можно привести совершение серии разбойных нападений, в период с 6 апреля по 21 апреля 2012 года, в городе Тирасполе.
В данном случае объектами нападения стали:
13 апреля ОВП № 3 ДООО КО «Финком», расположенный в помещении аптеки ООО «Фарм Ресурс» по улице К. Либкнехта, 203;
21 апреля ОВПО ЗАО № 1181\233, расположенный в помещении магазина «Таллер» по ул. Каховской».
. Сексуальный тип.
Виновных в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений можно отнести именно к этому типу.
Средний возраст насильников составляет около 30 лет. Постоянный источник дохода имеет лишь треть преступников.
Исходя из состояния работы по раскрытию подобной категории дел, следует сделать вывод, что в этой правоприменительной практике, наряду с организационными законодательными просчетами, существуют проблемы социального характера.
Сложившееся положение во многом связано с утратой отдельной части общества моральных устоев, алкоголизмом, наркоманией, уклонением родителей от воспитания своих детей.
Таким образом, среди основной массы преступников по мотивационным критериям можно выделить: корыстный тип, престижный, насильственный, корыстно - насильственные, сексуального характера и др.
Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений не всегда совпадает с типом личности преступника. Так, виновный в убийстве, являющемся насильственным преступлением, по мотивам личного обогащения, должен быть отнесён к корыстному типу. Мотив весьма важный, но не единственный признак для типологии преступников..
Типологические группы могут быть построены и по характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций.
Разумеется, любая типология носит условный характер и, по - видимому, не каждый преступник может быть без колебаний отнесён к какому - нибудь определённому типу. Можно также встретить и смешанные, промежуточные типы, которым присущи черты иных типов.
Итак, существенным отличием классификации от типологии личности преступников, является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая - его объяснение, т. е. с помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз.
Учитывая классификацию и типологию личности преступников, совершающих, в том числе, тяжкие и особо тяжкие преступления, можно осуществить более полный анализ складывающейся криминогенной обстановки, исследовать ее составляющие компоненты.
Осуществив прогноз на будущее, опираясь на полученные данные, можно спланировать и осуществить эффективные предупредительные меры.
Так, например, по итогам деятельности ОВД ПМР, за 12 месяцев 2012 года общая раскрываемость преступлений составила 85,6% (за аналогичный период 2011 года - 82,7%).
Раскрываемость тяжких преступлений составила 75,5% (на 5,0% больше), раскрываемость особо тяжких преступлений - 87,5% (практически на уровне 2011 года).
Руководством МВД перед личным составом органов внутренних дел была поставлена задача по активизации работы направленной на скорейшее раскрытие преступлений.
Так, из 11597 материалов, зарегистрированных в книгах учета заявлений и сообщений о преступлениях горрайорганов внутренних дел в отчетном периоде, по 8679 материалам лица, подозреваемые в совершении противоправных деяниях были установлены по «горячим следам» (в течение дежурных суток). Доля таких материалов составила 74,8%.
За 12 месяцев 2012 года сотрудниками правоохранительных органов выявлено 1027 преступлений в сфере экономики.
из них были выявлены сотрудниками ОВД, в том числе 115 фактов хищений путем присвоения либо растраты, 31 хищение в особо крупных размерах, 102 факта незаконного занятия предпринимательской деятельностью, 38 случаев уклонения от уплаты налогов, 133 факта служебного подлога, 35 взяток и др.
В октябре 2012 года в системе МВД было сформировано Управление специальных операций, которое вошло в состав криминальной милиции.
В числе главных задач подразделения: борьба с организованной преступностью; проведение оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию разбойных нападений, умышленных убийств, в том числе заказных.
Управление было сформировано из самых опытных оперативных сотрудников.
За непродолжительное время работы личным составом был раскрыт ряд резонансных преступлений.
Среди них такие особо тяжкие преступления, как убийство, совершенное летом этого года в с. Чобручи Слободзейского р-на.
Речь идет о жестоком убийстве 14-летнего подростка и разбойном нападении на фермерское хозяйство, в результате которого погиб 46-летний рабочий. По данным фактам подозреваемые установлены и задержаны.
В ходе проведения спецоперации была изобличена преступная группа из числа ранее судимых лиц, совершивших разбойное нападение на семью в селе Парканы Слободзейского района. Все нападавшие задержаны в момент совершения преступления.
Таким образом, учитывая классификацию и типологию личности преступников, совершающих, в том числе, тяжкие и особо тяжкие преступления, можно более полно осуществить анализ складывающейся криминогенной обстановки, исследовать ее составляющие компоненты.
Затем, осуществив прогноз на будущее, опираясь на полученные данные, можно спланировать и осуществить эффективные меры противодействия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В завершении работы необходимо отметить, что личность преступника отличается от личности законопослушного негативным содержанием ценностно - нормативной системы и устойчивыми психологическими особенностями (импульсивность, агрессивность, гиперчувствительность к межличностным отношениям, отчужденность, плохая социальная приспособляемость), сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично именно для преступников.
В процессе работы были определены понятие и структура личности преступника, осуществлены классификация и типология личности преступников, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления, изучено развитие личности преступника, установлено значение криминологической типологии личности преступников, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления.
Развитие личности определяют три фактора: это предпосылки (генотип), условия и внутренняя позиция.
Преступное же поведение в этом контексте детерминировано в большой мере внутренней позицией самого человека.
Таким образом, человек не является жертвой обстоятельств или генотипа, но сам выбирает свой путь - в конечном счете, определяющим становится выбор поведения, общий баланс мотивов, благоприятствующих или препятствующих совершению преступления.
На основе обследования лиц, совершивших тяжкие преступления (анализировались личные дела и карты осужденных; проводились «включенные» беседы, анализировались письма, опрашивались эксперты).
Были определены личностные черты и мотивации, отличающие законопослушного человека от преступника.
Факт совершения насильственных преступлений является не только результатом генотипа, социальных условий и особенностей внутренней позиции самого преступника, но и новым, из ряда вон выходящим условием, трансформирующим и деструктирующим личность.
Типология личности преступника должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения.
С помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. Типология преступников должна создаваться, прежде всего, с целью объяснения причин преступного поведения.
Причины и условия совершения конкретного преступления неразрывно связаны с личностью обвиняемого.
Поэтому необходимо тщательное изучение социальной микросреды формирования личности, конкретной ситуации совершения преступления.
В деятельности правоохранительных органов применяется метод формирования психологического портрета, составление которого, несомненно, напрямую зависит от исследований в области личности преступника.
Этот метод основан на положении о том, что в преступлениях, как правило, особо тяжких, проявляется психология и психопатия преступника.
Криминологическая характеристика преступника имеет важное значение при решении правовых, розыскных и профилактических задач. Поэтому её необходимо шире использовать на практике.
Изучение и учет особенностей личности позволяет установить отличия преступников от не преступников, выявить факторы, влияющие на совершение преступлений.
Наиболее часто совершают преступления лица в возрасте 18 - 40 лет (до 70 - 75 %).
В этой группе наибольшая криминальная активность характерна для возрастной группы 25 - 29 лет, затем следуют 18 - 24, 14 - 17-летние, и, затем, 30 - 40 летние.
Наблюдаемая тенденция роста преступности несовершеннолетних (практически на 10 - 14% каждый год!), требует не только моральной, но и специальной правовой подготовки.
Семейное положение и особенно воспитание оказывает влияние на формирование личностных качеств.
Учитывая классификацию и типологию личности преступников, совершающих, в том числе, тяжкие и особо тяжкие преступления, можно более полно осуществить анализ состояния преступности, исследовать ее составляющие компоненты.
Осуществив прогноз на будущее, опираясь на полученные данные, можно спланировать и осуществить эффективные меры противодействия преступности.
ЛИТЕРАТУРА
Нормативно - правовые акты:
1. Конституция ПМР, принята на всенародном референдуме 24.12.1995 года и подписана Президентом Приднестровской Молдавской Республики 17 января 1996 года, с изменениями и дополнениями, внесенными конституционными законами ПМР от 30.06.2000г №310-КЗИД (газета «Приднестровье» от 12 июля 2000года,13 июля 2000года № 132-133); от 13 июля 2005года № 593-КЗИД-III (САЗ 05-29); от 10 февраля 2006 года № 1-КЗИД-IV (САЗ 06-7); от 4 июля 2011 года №94-К-ЗИД-V(САЗ 27-11).
.Конституционный закон ПМР: «О прокуратуре ПМР». 31.07. 2006 г. 66 - КЗ - 1У (САЗ 06 - 32), с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 25 мая 2011 года №67-КЗ-V (САЗ 11-21); от 17 июля 2012 года № 138-КЗИД-V (САЗ 12-30); от 8 октября 2012 г. № 187-КЗИ-V (САЗ 12-42); от 26 октября 2012 г. № 204-КЗИД-V (САЗ 12-44).
.Конституционный закон ПМР: «О Верховном Суде ПМР» от 12 мая 2003 года № 274-КЗИ-III (САЗ 03-20) с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 2 июня 2003 года № 284-КЗД-III (САЗ 03-23); от 8 ноября 2005 года № 659-КЗД-III (САЗ 05-46); от 27 июля 2007 года № 264-КЗИ-IV (САЗ 07-31).
4.Уголовный кодекс ПМР от 7 июня 2002 года № 138-З-III (CАЗ 02-23,1), с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 21 ноября 2002 года № 207-ЗИ-III (САЗ 02-47); от 30 января 2003 года № 229-ЗИ-III (САЗ 03-5); от 26 февраля 2003 года № 247-ЗИД-III (САЗ 03-9); от 31 марта 2003 года № 257-ЗИД-III (САЗ 03-14); от 1 июля 2003 года № 302-ЗИД-III (САЗ 03-27); от 30 июля 2004 года № 450-ЗИД-III (САЗ 04-31); от 17 августа 2004 года № 466-ЗИД-III (САЗ 04-34); от 5 октября 2004 года № 475-ЗИД-III (САЗ 04-41); от 5 ноября 2004 года № 490-ЗИД-III (САЗ 04-45); от 18 марта 2005 года № 548-ЗИД-III (САЗ 05-12); от 21 июля 2005 года № 598-ЗИД-III (САЗ 05-30); от 4 октября 2005 года № 636-ЗИД-III (САЗ 05-41); от 27 октября 2005 года № 652-ЗД-III (САЗ 05-44); от 16 ноября 2005 года № 664-ЗД-III (САЗ 05-47); от 17 ноября 2005 года № 666-ЗИ-III (САЗ 05-47); от 22 февраля 2006 года № 4-ЗД-IV (САЗ 06-9); от 19 апреля 2006 года № 23-ЗИД-IV (САЗ 06-17); от 19 июня 2006 года № 47-ЗИД-IV (САЗ 06-26); от 7 августа 2006 года № 71-ЗИД-IV (САЗ 06-33); от 1 ноября 2006 года № 116-ЗИД-IV (САЗ 06-45); от 26 марта 2007 года № 194-ЗД-IV (САЗ 07-14); от 27 июля 2007 года № 262-ЗИД-IV (САЗ 07-31); от 31 июля 2007 года № 271-ЗИ-IV (САЗ 07-32); от 18 февраля 2008 года № 398-ЗИ-IV (САЗ 08-7); от 28 марта 2008 года № 432-ЗИ-IV (САЗ 08-12); от 30 апреля 2008 года № 456-ЗД-IV (САЗ 08-17); от 14 мая 2008 года № 464-ЗИ-IV (САЗ 08-19); от 30 июля 2008 года № 513-ЗИД-IV (САЗ 08-30); от 17 февраля 2009 года № 660-ЗИ-IV (САЗ 09-8); от 24 февраля 2009 года № 669-ЗИД-IV (САЗ 09-9); от 2 марта 2009 года № 675-ЗД-IV (САЗ 09-10); от 23 марта 2009 года № 689-ЗИ-IV (САЗ 09-13); от 24 марта 2009 года № 690-ЗИ-IV (САЗ 09-13); от 2 апреля 2009 года № 697-ЗД-IV (САЗ 09-14); от 3 апреля 2009 года № 703-ЗИ-IV (САЗ 09-14); от 8 апреля 2009 года № 713-ЗИ-IV (САЗ 09-15); от 22 апреля 2009 года № 729-ЗИ-IV (САЗ 09-17); от 6 мая 2009 года № 749-ЗД-IV (САЗ 09-19); от 6 июля 2009 года № 800-ЗИ-IV (САЗ 09-28); от 25 сентября 2009 года № 870-ЗИ-IV (САЗ 09-39); от 19 октября 2009 года № 887-ЗИ-IV (САЗ 09-43); от 11 декабря 2009 года № 913-ЗД-IV (САЗ 09-50); от 11 января 2010 года № 1-ЗИД-IV (САЗ 10-2); от 29 января 2010 года № 12-ЗИ-IV (САЗ 10-4); от 14 апреля 2010 года № 48-ЗИ-IV (САЗ 10-15); от 16 апреля 2010 года № 51-ЗИД-IV (САЗ 10-15); от 26 мая 2010 года № 86-ЗИ-IV (САЗ 10-21); от 23 июня 2010 года № 107-ЗД-IV (САЗ 10-25); от 30 июня 2010 года № 115-ЗИ-IV (САЗ 10-26); от 15 ноября 2010 года № 208-ЗИД-IV (САЗ 10-46); от 11 мая 2011 года № 41-ЗИ-V (САЗ 11-19); от 11 мая 2011 года № 43-ЗИ-V (САЗ 11-19); от 11 мая 2011 года № 45-ЗИ-V (САЗ 11-19); от 13 мая 2011 года № 47-ЗИД-V (САЗ 11-19); от 24 мая 2011 года № 64-ЗД-V (САЗ 11-21); от 12 июля 2011 года № 109-ЗИ-V (САЗ 11-28); от 27 июля 2011 года № 133-ЗИД-V (САЗ 11-30); от 29 июля 2011 года № 142-ЗИД-V (САЗ 11-30); от 30 сентября 2011 года № 162-ЗИ-V (САЗ 11-39); от 19 октября 2011 года № 184-ЗИ-V (САЗ 11-42); от 24 ноября 2011 года № 211-ЗИ-V (САЗ 11-47); от 20 февраля 2012 года № 11-ЗИ-V (САЗ 12-9); от 5 марта 2012 года № 21-ЗИ-V (САЗ 12-11); от 2 апреля 2012 года № 41-ЗИ-V (САЗ 12-15); от 5 июля 2012 года № 127-ЗИД-V (САЗ 12-28); от 5 июля 2012 года № 130-ЗД-V (САЗ 12-28); от 8 октября 2012 г. № 185-ЗИД-V (САЗ 12-42); от 19 марта 2013 г., № 63-ЗИ-V (САЗ 13-11); от 13 июня 2013 года № 116-ЗИД-V (САЗ 13-23); от 28 июня 2013 года № 147-ЗИ-V (САЗ 13-25); от 3 октября 2013 года № 214-ЗИД-V (САЗ 13-39); от 5 декабря 2013 года № 263- ЗИ-V (САЗ 13-48); от 4 февраля 2014 г. № 45-ЗИ-V.
5.Уголовно - процессуальный кодекс ПМР от 27 декабря 2002 года № 217-ЗИ-III (САЗ 02-52); от 26 февраля 2003 года № 247-ЗИД-III (САЗ 03-9); от 20 июня 2003 года № 291-ЗИД-III (САЗ 03-25); от 1 июля 2003 года № 300-ЗИД-III (САЗ 03-27); от 1 июля 2003 года № 301-ЗИД-III (САЗ 03-27); от 17 августа 2004 года № 466-ЗИД-III (САЗ 04-34); от 5 ноября 2004 года № 490-ЗИД-III (САЗ 04-45); от 21 июля 2005 года № 598-ЗИД-III (САЗ 05-30); от 1 августа 2005 года № 605-ЗИД-III (САЗ 05-32); от 4 октября 2005 года № 635-ЗИД-III (САЗ 05-41); от 17 ноября 2005 года № 666-ЗИ-III (САЗ 05-47); от 19 апреля 2006 года № 23-ЗИД-IV (САЗ 06-17); от 19 июня 2006 года № 47-ЗИД-IV (САЗ 06-26); от 7 августа 2006 года № 71-ЗИД-IV (САЗ 06-33); от 3 апреля 2007 года № 201-ЗИД-IV (САЗ 07-15); от 18 апреля 2007 года № 204-ЗИ-IV (САЗ 07-17); от 14 июня 2007 года № 226-ЗИ-IV (САЗ 07-25); от 2 августа 2007 года № 277-ЗИ-IV (САЗ 07-32); от 2 августа 2007 года № 280-ЗИД-IV (САЗ 07-32); от 6 ноября 2007 года № 330-ЗИД-IV (САЗ 07-46); от 6 мая 2008 года № 458-ЗД-IV (САЗ 08-18); от 25 июля 2008 года № 494-ЗИ-IV (САЗ 08-29); от 4 декабря 2008 года № 615-ЗД-IV (САЗ 08-48); от 16 января 2009 года № 649-ЗИД-IV (САЗ 09-3); от 24 февраля 2009 года № 670-ЗД-IV (САЗ 09-9); от 23 марта 2009 года № 685-ЗИ-IV (САЗ 09-13); от 3 апреля 2009 года № 700-ЗД-IV (САЗ 09-14); от 6 мая 2009 года № 745-ЗД-IV (САЗ 09-19); от 6 мая 2009 года № 746-ЗИД-IV (САЗ 09-19); от 12 июня 2009 года № 779-ЗД-IV (САЗ 09-24); от 6 августа 2009 года № 832-ЗИД-IV (САЗ 09-32); от 11 января 2010 года № 2-ЗИ-IV (САЗ 10-2); от 14 апреля 2010 года № 48-ЗИ-IV (САЗ 10-15); от 16 апреля 2010 года № 52-ЗИ-IV (САЗ 10-15); от 28 апреля 2010 года № 62-ЗИД-IV (САЗ 10-17); от 22 июня 2010 года № 105-ЗИ-IV (САЗ 10-25); от 22 июня 2010 года № 106-ЗИ-IV (САЗ 10-25); от 23 июня 2010 года № 108-ЗИ-IV (САЗ 10-25); от 15 ноября 2010 года № 209-ЗИ-IV (САЗ 10-46); от 8 декабря 2010 года № 248-ЗИ-IV (САЗ 10-49); от 29 марта 2011 года № 21-ЗД-V (САЗ 11-13); от 11 мая 2011 года № 46-ЗИД-V (САЗ 11-19); от 13 мая 2011 года № 50-ЗИ-V (САЗ 11-19); от 17 мая 2011 года № 53-ЗИ-V (САЗ 11-20); от 6 июня 2011 года № 84-ЗИ-V (САЗ 11-23); от 22 июля 2011 года № 120-ЗИД-V (САЗ 11-29); от 19 октября 2011 года № 185-ЗИ-V (САЗ 11-42); от 25 октября 2011 года № 192-ЗИ-V (САЗ 11-43); от 24 ноября 2011 года № 208-ЗД-V (САЗ 11-47); от 30 ноября 2011 года № 223-ЗД-V (САЗ 11-48); от 13 февраля 2012 года № 6-ЗИ-V (САЗ 12-8); от 20 февраля 2012 года № 15-ЗД-V (САЗ 12-9); от 14 марта 2012 года № 27-ЗИД-V (САЗ 12-12); от 30 марта 2012 года № 40-ЗИД-V (САЗ 12-14); от 4 апреля 2012 года № 42-ЗИ-V (САЗ 12-15); от 17 апреля 2012 года № 46-ЗИ-V (САЗ 12-17); от 19 июля 2012 года № 140-ЗД-V (САЗ 12-30); от 31 июля 2012 года № 152-ЗИД-V(САЗ 12-32); от 11 марта 2013 года № 57-ЗИД-V (САЗ 13-10); от 21 марта 2013 года № 79-ЗИ-V (САЗ 13-11); от 10 июня 2013 года № 113-ЗИ-V (САЗ 13-23); от 8 июля 2013 г. № 155-ЗИД-V (САЗ 13-27).
.Закон ПМР « о милиции » от 18 июля 1995г. (СЗМР 95-3) с изменениями и дополнениями внесенными Законами ПМР от 6.01.1996 г. (СЗМР 96-2);от 25 ноября 1996 г.№20-34 (СЗМР 96-4);от 10 апреля 2000 г.№277-34 (СЗМР 00-2);от 21 апреля 2004 г.№405-ЗИД-III(САЗ 04-17); от 16 июня 2004 г. №429-34-III (САЗ 04-25);от17 августа 2004 г.№466-ЗИД-III (САЗ 04-34);от 5 ноября 2004 г.№490-ЗИД-III(САЗ 04-45);от 21 июля 2005 г.№17 ЗИД-IV(САЗ 05-30);от 24 марта 2006 г.№17 ЗИД-IV(САЗ 06-13);от 3 апреля 2006 г.№18-ЗИД-IV(САЗ 06-15);от 22 декабря 2006 г. №136 ЗИД-IV (САЗ 06-52);от 6 ноября 2007 г. №329-ЗИД-IV(САЗ 07-46);от 5 мая 2009 г. №743-ЗИД-IV (САЗ 09-24);от 12 июня 2009 г. №773-34-IV (САЗ 09-24); от 25 мая 2010 года № 85-ЗИД-IV (САЗ 10-21).
.Закон ПМР: «Об оперативно - розыскной деятельности в ПМР» от 1 апреля 2008 года № 436-3-IV «Об оперативно-розыскной деятельности в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 08-13) с изменениями и дополнением, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 14 октября 2009 года № 884-ЗИД-IV (САЗ 09-42); от 28 апреля 2010 года № 63-ЗИ-IV (САЗ 10-17); от 26 октября 2012 года № 207-ЗИД-V (САЗ 12-44).
.Закон ПМР: «Об учреждениях и организациях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 20 ноября 2002 года № 205-КЗ-III «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» (САЗ 02-47) с изменениями и дополнениями, внесенными конституционными законами Приднестровской Молдавской Республики от 12 мая 2003 года № 274-КЗИ-III (САЗ 03-20); от 2 июня 2003 года № 284-КЗД-III (САЗ 03-23); от 8 ноября 2005 года № 659-КЗД-III (САЗ 05-46); от 6 декабря 2007 года № 358-КЗИД-IV (САЗ 07-50); от 14 января 2009 года № 647-КЗИД-IV (САЗ 09-3); от 27 апреля 2010 года № 59-КЗИ-IV (САЗ 10-17); от 22 декабря 2006 г. №136-ЗИД-IV(САЗ 06-52); от 27 июля 2010 года N 157-ЗИД-IV (САЗ 10-30).
9.Закон ПМР «О наркотических средствах и психотропных веществах». 07. 06. 2002 г. № 136-З-III (СЗМР 02-2).
10.Закон ПМР: «О противодействии легализации доходов, полученных незаконным путем» от 06.04. 2008 г. № 704 - З - 1У (САЗ 09 - 15); от 10 декабря 2010 г. N 256-ЗИД-IV (САЗ 10-49); от 9 августа 2012 г. N 168-ЗИД-V (САЗ 12-33).
.Закон ПМР «О противодействии терроризму» от 5 ноября 2007 г. N 328-З-IV (САЗ 07-46)
.Указ Президента ПМР №228 от 11 апреля 2011 года (САЗ 11-15) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Приднестровской Молдавской Республике; Сводной таблицы об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте; Списка сильнодействующих и ядовитых веществ; Крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 232 УК ПМР».
.Указ Президента ПМР от 13 августа 2012 года № 529 (САЗ 12-34) «Об утверждении Положения «О правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории ПМР».
14.Указ Президента ПМР №196 от 31.03.2011 г. О внесении дополнения в Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики от 23 августа 2006 года N 457 «Об утверждении Положения о Комиссии по защите прав несовершеннолетних». <#"justify">16.Приказ МВД ПМР №330 от 6.11.1997 г. (Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб ОВД в раскрытии и расследовании преступлений).
.Приказ МВД ПМР № 196 от 5 июля 1993 г. «Об утверждении Инструкции по организации работ дежурных частей министерства ОВД, городского - районного Совета народных депутатов линейного отдела (отделения)».
19.Приказ МВД ПМР № 223 от 18 июля 1997 г. «Об утверждении Инструкции» Об организации информационной работы по совершённым преступлениям в ОВД республики.
.Приказ МВД ПМР № 330 от 6 ноября 1997 г. «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений».
Учебно - методическая и научная литература:
1. Антонин О. А., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М.: Юрист, 2004.
. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб., 2004. С. 16.
.Асмолов А.Г. Психология личности: принципы общепсихологического анализа. - М.: Смысл, - 2001.
.Бакин А.А. «Рисунок поведения насильственных преступников с аддиктивными нарушениями. Закон и право. № 11. 2009 г. С. 72 - 74.
.Баранов П.П. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступлений. М., 2006. С. 58. С. 64
.Бурлаков В.Н. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних. - СПб.: Гардарики, 2004.
.Бурлаков В.Н. Криминология. СПб.: Гардарики, 2004.
.Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: Курс лекций. - СПб.: Питер, 2004.
.Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности: Уголовно-правовые, криминологические и социально - психологические черты. - М.: Издательство ВЗПИ. - 2001.
.Долгова А.И. Криминология. Учебник для юридических вузов. - М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА М, 2013 г.
.Долгова А.И. Криминология. Учебник для юридических вузов. - М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА М, 2008.
.Дмитриев Т.Б. Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Б.В. Шостаковича. СПб., 2002. С. 5.
.Емельянов В. П. Преступность лиц с психическими аномалиями. Саратов, 1980.
.Кудрявцев В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации, 2-е издание. СПб - 2006.
.Кудрявцев В.Н., Миньковский Г.М., Сахаров А.Б. Личность преступника. М.: Право, 2004.
.Кузнецов А. В. Уголовное право и личность. М.: Юрист, 2004.
.Кузнецов Н. Ф., Миньковский Г. М. Криминология: Учебник - М.: Бек, 2004.
.Лунеев В. В. Личность преступника в криминологии. М.: Юрист, 2002.
.Маклаков А.Г. Общая психология. - СПб.: Питер, 2004.
.Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминологического исследования. М., 2006.
.Наумкин Ю.В. Психология педагогика и этика. (2-е издание). - М.: Юнити дана, 2001.
.Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: Учебник для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Академия; Высшая школа, 2004.
.Романов В.В. Юридическая психология. Учебник. - М.: Юрист, 2004.
.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - СПб.: Питер, 2002.
.Спиридонов Л И. Социология уголовного права. М.: Социум, 2001.
.Шостакович Б. В. Расстройство личности в судебно - психиатрической практике. М., 2006. С. 255 - 256.
.Доклады Министра внутренних дел ПМР на Коллегии МВД ПМР за 2010 - 2012 г.г. Милиция Приднестровья.