Архитектурные памятники Екатеринбурга первой половины XIX века
Архитектурные памятники Екатеринбурга первой половины XIX века
В первой половине XIX века Россия превратилась в могущественную мировую державу, что выразилось в укреплении ее международного престижа и глубоких внутригосударственных преобразованиях. Интенсивно развивалась экономика, просвещение и культура, совершенствовалась строительная техника, быстро росли новые города и усадьбы, различные здания нового типа - академии, библиотеки, учебные заведения, театры.
Пышные и многодельные формы барокко, требующие больших материальных затрат, перестали удовлетворять новым строительным требованиям. Привлекали строгие и вместе с тем выразительные формы классицизма, позволяющие решать многие архитектурные задачи.
На раннем этапе формирования стиля происходило постепенное освобождение от пышных пластических форм барокко, переход к строгим архитектурно-планировочным решениям, к величию и простоте античного зодчества. Крупным толчком к развитию классицизма послужило учреждение в Петербурге в 1757 г. «Академия трех знатнейших художеств» - живописи, скульптуры и архитектуры, которая явилась первой общерусской школой, подготовившей целый ряд знаменитых художников, скульпторов, зодчих.
С архитектурой русского классицизма связана деятельность зодчих, создавших в начале XIX в. школу промышленной и гражданской архитектуры Урала, среди которых были и выпускники Петербургской Академии художеств. Архитекторы И.И. Связиев, А.З. Комаров, М.П. Малахов, А.П. Чеботарев и другие работали при Уральском горном правлении. Немногочисленные постройки XVIII в. Впоследствии перестраивались, подвергались переделкам, совершенно изменившим их первоначальный облик (Главное горное правление, Вознесенская церковь). Поэтому, Екатеринбург в его архитектурном проявлении, по определению Д.Н. Мамина-Сибиряка, целиком «дитя XIX века».
Уникальные условия Урала, игравшего роль кузницы России, способствовали развитию своеобразной архитектуры, что и дает основание, рассматривать ее как самобытное явление, поскольку уральская архитектура - одна из ветвей древа русского зодчества. Архитектуру Урала, а, следовательно, архитектуру отдельных городов нельзя рассматривать вне истории архитектуры России.
Многие сооружения промышленного, гражданского и культурного зодчества Урала имеют все основания стоять в одном ряду с прославленными столичными произведениями. Вне зависимости от композиционных приемов, индивидуальных предпочтений архитекторов, многие правила и нормы классического формообразования остались незыблемыми на всех этапах развития классической архитектуры: классицизма и неоклассицизма.
Историография
Первое крупное исследование посвящено изучению истории архитектуры Урала - труд Николая Семеновича Алферова, помог очертить географические и хронологические рамки уральского зодчества. Работа Н.С. Алферова позволяет познать деятельность уральских зодчих и открыть многие имена забытых, но одаренных архитекторов. Таким образом можно отметить, что большее внимание исследователь уделяет промышленной архитектуре, гораздо меньшее архитектуре светской, культовую в своей работе Николай Семенович упомянул вскользь.
Крупным исследованием, посвященным архитектуре Урала стала работа А.М. Раскина. В своей работе автор дает описание гражданских зданий и культовых памятников горного Урала в период классицизма.
А.М. Раскин в другом своем исследовании рассматривает и описывает промышленные и административные памятники периода классицизма Свердловской области, но уделяет очень мало внимания культовым постойкам.
В исследовании свердловского искусствоведа Д.Ю. Каптикова архитектура барокко на Урале, представлена в основном каменными культовыми постройками, в котором, наряду с памятниками XVII-XVIII вв., рассмотрены произведения, продолжавшиеся строительством и в начале XIX века4.
В книге Д.В. Гаврилова отражены важные социально-экономические проблемы истории Урала XVII-XX вв. Автор рассматривает промышленную колонизацию Урала, описывает особенности региона и их влияние на источники формирования рабочих кадров.
В академическом учебнике «История Урала с древнейших времен до 1861 г.» регион описывает как обширный и богатый край нашей Родины, как один из крупнейших в нашей стране из промышленных районов. Авторы рассматривают зарождение мануфактурной горнозаводской промышленности на Урале и ее развитие в первой половине XIX века.
Б.Б Кафенгауз проследил зарождение и развитие в XVIII веке на Урале крупного заводского производства и эволюцию первых частных заводовладельцев Демидовых. Автор выявил характерные особенности заводского хозяйства, в рамках которого развивалась мануфактура на Урале. История предприятия Демидовых рассматривается в настоящей работе, как часть социально-экономической истории нашей страны1.
Роль заводов в формировании новых поселений описывает Р.М. Лотарева. Исследователь рассматривает особенности формирования заводских поселений, принцип их устройств, анализирует естественный процесс расселения рабочих в заводских поселениях2.
В совместном труде И.Я. Мурзиной, А.Э. Мурзина рассматривается развитие региональной Уральской культуры, процессы, отражающие особенности ее жизни, обладающие ее логикой и закономерностями3.
Сведения о старообрядцах систематизировал исследователь Н.Г. Павловский. Он показал роль старообрядцев на заводах.
Труды первого Всероссийского Съезда Старообрядцев отразили вопросы, доклады, связанные с религиозными обрядами в едином духе веры, для всех общин христиан.
Цель научной работы.
В соответствии с целью были определены следующие зачади:
- проанализировать социально-экономические условия развития классицизма на Урале;
рассмотреть культовые постройки Екатеринбурга;
показать культовые постройки Екатеринбурга.
Хронологические рамки.
Первая половина XIX века - наиболее яркий период градостроительного развития дореволюционного Екатеринбурга. Расцвет архитектуры русского классицизма совпал с укреплением административного статуса Екатеринбурга, усилением его роли как центра горнозаводского Урала. В это время был разработан план города и осуществлена застройка его центральной части зданиями, которые являются сегодня наиболее яркими образцами архитектурного наследия.
Территориальные рамки исследования ограничены Екатеринбургом.
Структура работы.
Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.
В первой главе автор рассматривает процесс сложившихся условий для развития классицизма. Вторая глава посвящена описанию административных памятников Екатеринбурга. Третья глава включает описание культовых памятников. Ключевой частью работы является приложение. В нем содержатся изображения административных и культовых памятников Екатеринбурга.
Источники и литература
архитектурный зодчество классицизм
1.Алферов Н.С. Зодчие старого Урала. - Свердловск, 1960.
2.Гаврилов Д.В. Горнозаводской Урал XVII-XX вв.: Избранные труды. - Екатеринбург, 2005.
.История Урала с древнейших времен до 1861 г. - Москва, 1989.
.Каптиков А.Ю. Каменное зодчество русского Севера, Вятки и Урала XVIII в.: проблема региональных школ. - Свердловск, 1990.
.Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в XVIII-XIX вв. - Москва, 1949.
.Лотарева Р.М. Города-заводы России. XVIII - первая половина XIX века. - Екатеринбург, 1993.
.Мурзина И.Я. Художественная культура Урала. - Екатеринбург, 1999.
.Мурзина И.Я. Культура Урала: очерки становления и развития региональной культуры. - Екатеринбург, 2006.
.Павловский Н.Г. Демидовы и старообрядчество в XVIII в. - Екатеринбург, 1994.
.Раскин А.М. Архитектура классицизма на Урале. - Урал, 1989.
.Раскин А.М. Классицизм в памятниках архитектуры Свердловской области. Екатеринбург, 2007.
.Силонова О.Н. Крепостные художники Демидовых. Училище живописи. Худояровы XVIII-XIX века. Из истории подготовки специалистов художественных и художественно-ремесленных профессий Демидовыми. - Екатеринбург, 2007.
.Уральский сборник. История. Культура. Религия. Вып.2. - Екатеринбург, 2003.
.Шакинко И.М. Демидовы. Историческое повествование с портретами. - Екатеринбург, 2000.