Способ прекращения права собственности по законодательству Российской Федерации и праву зарубежных стран
Курсовая работа
На тему: «Способ прекращения права собственности по законодательству Российской Федерации и праву зарубежных стран»
Москва, 2015
Содержание
Введение
Глава 1. Общие положения о субъективном праве собственности и об основаниях и способах прекращении права собственности
1.1 Прекращение субъективного гражданского права
1.2 Понятие прекращения субъективного права собственности
1.3 Основания и способы прекращения права собственности
Глава 2. Зарубежное законодательство о праве собственности
2.1 Право собственности по законодательству зарубежных стран
2.2 Сравнительная характеристика прекращения права собственности в России и зарубежных странах
2.3 Прекращение права собственности по законодательству зарубежных стран
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Право собственности является материальной основой общества и государства. И данному институту на протяжении всей истории развития государств уделялось значительное внимание, из чего следует актуальность изучения института права собственности и его составных частей, таких как возникновение, изменение и прекращение права собственности.
Правильное законодательное регулирование прекращения права собственности, а также своевременное применение норм о прекращении права собственности предопределены обеспечивать устойчивость и стабильность права собственности. Соответственно, изучение института прекращения права собственности имеет особое значение.
При том, что вклад ученых в разработку решений проблем, связанных с основаниями приобретения и прекращения права собственности, обеспечения их законности, достаточно велик, стоит отметить, что особенности некоторых оснований приобретения и прекращения права собственности нуждаются в более глубоком изучении. Объект, предмет, цели и задачи курсовой работы определили особая актуальность темы в современных условиях, а также сложность проблем, возникающих в судебной практике по применению данных норм.
Объект, предмет курсовой работы. Объектом курсовой работы является комплекс общественных отношений, которые образуются в области оснований приобретения и прекращения права собственности.
Предмет настоящей работы составляют правоотношения, которые складываются в сфере правового регулирования отношений приобретения и прекращения права собственности, анализ иностранного законодательства по затронутому вопросу.
Цель курсовой работы. Целью данной работы является изучение института возникновения и прекращения права собственности, анализ его роли в процессе обеспечения прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1.определить конституционные основы развития отношений собственности
2.изучить роль данных оснований в механизме правового регулирования
.изучить отечественное и зарубежное гражданское право о прекращении субъективного права собственности
.проанализировать особенности оснований приобретения и прекращения права собственности
.сравнить основания приобретения и прекращения права собственности в иностранном законодательстве.
Теоретическая и методологическая основа курсовой работы. Теоретическую основу курсовой работы составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области гражданского права, теории государства и права, экономики. В ходе данной работы были использованы труды
В процессе курсовой работы были использованы такие научные методы, как исторический, системный, сравнительно-правовой, аналитический и пр.
Нормативную базу курсовой работы составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, акты иных органов государственной власти.
Структура курсовой работы. Курсовая работа содержит: введение, 2 главы, включающие в себя по 3 параграфа, заключение и список источников и литературы.
Глава 1. Общие положения о субъективном праве собственности и об основаниях и способах прекращении права собственности
.1 Прекращение субъективного гражданского права
Прекращение субъективного гражданского права представляет собой прекращение гражданского правоотношения как такового, то есть отделение данного права от конкретного субъекта, утрата управомоченным лицом обеспеченной законом возможности совершать самостоятельно какие-либо действия и требовать подобного поведения от обязанных лиц, предоставленной определенному субъекту для удовлетворения его законного интереса.
Возникновение, изменение и прекращение субъективных прав зависит от конкретных, указанных в законе, фактов.
Субъективное гражданское право самостоятельное право, однако оно достаточно тесно связано с иными правовыми явлениями, такими как, объективное право, юридическая обязанность, правоспособность. Термин «субъективность» предполагает то, что право принадлежит конкретному субъекту, то есть оно индивидуально. В то же время субъективное право берет за свою основу право объективное, так как именно оно признает за субъектом определенные юридические возможности, которые составляют содержание субъективного права.
Чтобы субъективное право возникло необходимо наличие правовой нормы, юридического факта, а также наличие правоспособности у субъекта. Отсюда следует, что юридические факты это обстоятельства, с которыми связаны основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения. К примеру, юридическим фактом может быть неправомерное причинение вреда, деликт. Достаточно часто юридические факты классифицируют на действия и события. Действия - это то, где видна воля физических и юридических лиц. Соответственно, бывают действия правомерные и неправомерные. Правомерные - те, которые соответствуют закону, а неправомерные - которые не соответствуют.
В свою очередь, правомерные действия делятся на юридические акты и юридические поступки. Юридические акты - это такие правомерные действия лиц, которые имеют своей целью возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
Стоит отметить, что Конституция в своей статье провозгласила «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». В ней же сказано то, что право собственности - одно из основных прав человека и гражданина. Стоит выделить и такое мнение ученых, среди которых Мозолин В.П., как «нормы о праве собственности по своей юридической природе относятся к определенной разновидности внеотраслевых правовых норм».
На сегодняшний день как такового, отраслевого понятия «право собственности» не существует. Есть только единое для всех отраслей права понятие, которое «основано на нормах Конституции Российской Федерации и сопутствующих нормах отдельных отраслей права, которые определяют отдельные элементы этого понятия». Конституция Российской Федерации регулирует следующие положения:
.о формах собственности;
.о собственности на землю и другие природные ресурсы;
.о праве частной собственности;
.о полномочиях Российской Федерации и субъектов Федерации, которые связаны с правовым регулированием и осуществлением права собственности на имущество, находящееся в государственной собственности;
.об управлении органами местного самоуправления муниципальной собственностью.
Таким образом, Конституция Российской Федерации закрепляет и гарантирует каждому гражданину право собственности, а отраслевое законодательство обеспечивает защиту этого права. Соответственно, вопрос о правовом регулировании оснований и способов прекращения прав собственности, актуален и в настоящее время. Так как важно не только лишь провозгласить неприкосновенность права собственности на какие-либо объекты, но и закрепить основания и способы, в соответствии с которыми такое прекращение будет законным.
1.2 Понятие прекращения субъективного права собственности
Данный вопрос стоит начать с того, как регулируются вопросы права собственности на отраслевом уровне. В Гражданском кодексе Российской Федерации содержаться следующие нормы о праве собственности, которые уточняют положения Конституции Российской Федерации:
)о содержании права собственности,
)о возможности отчуждения права собственности и использования другими лицами;
)об основаниях приобретения и прекращения права собственности,
)о гражданско-правовых способах защиты данного права.
Административное и уголовное законодательство включают в себя нормы об ответственности за нарушение закона, присущие этим отраслям. В результате существования данных положений образуется «единое межотраслевое понятие права собственности, которое основывается на господствующем в нем положении конституционных норм». Во главе единого понимания права собственности находится положение статьи 15 Конституции Российской Федерации: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». В отдельных областях общественных отношений это утверждение применяется с учетом особенностей права собственности, присущих каждой определенной отрасли законодательства.
В отечественной доктрине права даются следующие понятия о праве собственности. Так, Г.А. Гаджиев говорит, что есть единое право собственности, которое предполагает, что у всех собственников есть одни и те же обязанности, и государству необходимо предоставлять равную защиту прав всех собственников, в том числе и посредством отказа от неоправданных ограничений объектного состава имущества, которое может принадлежать публичным собственникам». И на сегодняшний день, главной задачей каждого государства выступает защита и охрана существующих отношений собственности. Крысанов А.А., по этому поводу подчеркивает, что именно от того, «насколько государство будет защищать права законных собственников, настолько будущее страны будет защищено от пренебрежения к чужой собственности и от противоправных деяний граждан».
Конституция Российской Федерации содержит следующее положение: «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». Таким образом, каждый собственник имеет право свободно распоряжаться своим имуществом, в частности может передавать свое имущество другому лицу, что повлечет прекращение права собственности у первого лица и возникновение его у второго. Стоит отметить, что Гражданский Кодекс РФ не содержит понятия «прекращение права собственности», несмотря на то, что в главе 15 перечисляются основания прекращения права собственности и указывается, что оно «возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом». Любое правоотношение, в том числе и отношения собственности, возникают, изменяются и прекращаются при наличии юридических фактов, которые, как правило, рассматриваются в виде оснований возникновения и прекращения права собственности. Суханов Е.А. говорит следующее: «при нормальном обороте прекращение права собственности одного субъекта ведет к возникновению его у другого, таким образом, одни и те же юридические факты одновременно являются основаниями и возникновения, и прекращения права собственности». Если же вспомнить другие случаи прекращения права собственности, то можно заметить, что иногда право собственности после прекращения, ни у кого не возникает. Например, в случае, когда собственник уничтожает принадлежащее ему имущество.
Зачастую для прекращения права собственности нужно не только совершение каких-либо юридических действий, но и совершение фактических действий. К примеру, само заключение договора купли-продажи не говорит о прекращении права собственности до того момента, пока вещь по договору не будет фактически передана другому лицу. Лишь после совершения данного действия у приобретателя возникнет право собственности. Однако здесь важно, чтобы фактическое действие основывалось на юридическом факте.
Прекращение права собственности возможно только при разрушении структуры данного правоотношения в результате воздействия на объект и на управомоченную сторону. Это возможно в случае:
)гибели или уничтожения объекта права собственности
)смены управомоченного субъекта
)смерти собственника - гражданина или ликвидации собственника - юридического лица.
Субъективное право собственности и правоотношение собственности прекращаются в результате:
.отречения собственника от своего права;
.отчуждения собственника от своего права в пользу другого лица;
.утраты собственником своего права помимо его воли;
.гибели или уничтожения объекта права собственности;
.в связи со смертью (прекращением правоспособности) субъекта.
Право собственности прекращается лишь тогда, когда собственник лишается своих правомочий и они не могут быть восстановлены по прежнему основанию. В то же время прекращение права собственности на часть неделимой вещи невозможно, так как субъективное право собственности само по себе неделимо, прекращение же права собственности на часть сложной и делимой вещи допустимо.
Стоит упомянуть и возможность отказа от прав собственности. То есть физическое или юридическое лицо имеет право отказаться от своих прав на собственность, объявив об этом или совершив те или иные действия, которые будут свидетельствовать о его намерении отказаться от права собственности имуществом. Однако нужно помнить, что данные отказ не повлечет прекращения прав и обязанностей лица, владеющего данным имуществом до тех пор, пока другое лицо не приобретет данную вещь.
В качестве особого случая приобретения права собственности стоит рассмотреть и приватизацию государственного и муниципального имущества (абз. 2 п. 2 ст. 235 ГК). Она возможна только в отношении государственного или муниципального имущества, и, соответственно, предназначена только для публичных собственников. Таким образом, она не является общим основанием прекращения права собственности. Она осуществляется только в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества».
.«добровольное прекращение права собственности на имущество;
.утрата права собственности по объективным причинам;
.принудительное изъятие у собственника его имущества».
Подводя итог, следует сказать, что юридический анализ системы прекращения права собственности в Российской Федерации предоставил возможность сформулировать понятие этого института, которое отсутствует в действующем отечественном законодательстве. Таким образом, прекращение права собственности - это совокупность юридических и фактических действий либо событий, которые были совершены собственником или компетентным органом, с которыми законодательство связывает утрату права собственности, в результате чего право собственности либо вообще перестает существовать, либо возникает у другого субъекта гражданского права.
1.3 Основания и способы прекращения права собственности
Право собственности является не только наиболее широким по содержанию, но и более устойчивым вещным правом. Соответственно, законодатель предусмотрел регулирование не только основания приобретения права собственности, но и основания его прекращения, что достаточно важно в интересах поддержания устойчивости права собственности в соответствии с провозглашенным в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ принципом неприкосновенности собственности.
Для начала следует затронуть тот факт, что понятие «основание» близко с понятием реальная возможность, а понятие «способ» прекращения - с понятием действительности.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, основанием прекращения права собственности при отчуждении лицом своего имущества выступает договор, а способом прекращения данного права - передача данного имущества, вещи или государственная регистрация перехода права собственности к приобретателю недвижимого имущества.
В случае же, например, конфискации имущества, «основанием прекращения права собственности выступает решение суда о конфискации, а способом прекращения этого права - само изъятие вещи или, опять же, государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество».
Если же всё-таки основание и способ прекращения права собственности это один и тот же юридический факт, то из этого следует, что он имеет двоякое юридическое значение, что нужно учитывать. То есть в момент наступления такого юридического факта право собственности прекращается, а реальная возможность прекращения права собственности конкретного лица на данное имущество реализуется.
Как правило, способы прекращения права собственности включают в себя действия субъектов правоотношения, однако, в определенных случаях, они могут включать в себя и события, например, истечения срока давности, а юридические поступки, к примеру, находка, обнаружение клада.
Отсюда следует, что юридические факты-способы и юридические факты-основания прекращения права собственности это не одно и тоже. Наступают они, как правило, не одновременно и влекут различные правовые последствия.
Основаниями прекращения субъективного права собственности являются юридические факты, при возникновении которых наступает возможность прекращения права собственности у определенного лица на конкретное имущество. А юридические факты, с которыми связано прекращение права собственности у определенного лица на индивидуально-определенное имущество признаются способами прекращения права собственности.
Данное деление юридических фактов на основания и способы необходимо для установления юридического факта, с которым связан момент, в который определенное лицо либо становится собственником, либо его право прекращается.
Прежде всего, это важно для установления лица, управомоченного распоряжаться имуществом, для установления субъекта, на которого возлагается бремя содержания данного имущества, который, к тому же, несет риск случайной гибели или случайного повреждения вещи. Это важно и для установления способа защиты нарушенного права, и всех третьих лиц в абсолютном правоотношении собственности.
Основания прекращения права собственности можно классифицировать на следующие группы:
1.простые (единичные) юридические факты;
2.сложные фактические (юридические) составы.
К простым юридическим фактам основаниям для прекращения данного права следует относить: события, действия и состояния. Основания-действия, или основания, включающие в себя помимо иных юридических фактов - действия, можно классифицировать в зависимости от субъектов, совершающих данные действия:
)действия, совершаемые собственником, например, отказ от права собственности;
2)действия, совершаемые лицом, которое приобретает право собственности;
)действия, совершаемые собственником и приобретателем права собственности;
)решение суда.
К сложным фактическим составам - основаниям прекращения права собственности относят только действия. К ним относятся решения суда или уполномоченного на то органа исполнительной власти, органа местного самоуправления. Данные основания также могут быть классифицированы по субъекту:
1.с участием собственника, где присутствует действие - соглашение с ним об особенностях прекращения права собственности
2.без участия собственника, например продажа жилого помещения с торгов по решению суда.
Таким образом, если в основе юридического факта лежит событие или действие лица, которое приобретает право собственности, то данное право прекращается помимо воли самого собственника.
Юридические же факты, которые возникли по воле собственника или по соглашению приобретателя права собственности с ним, являются основаниями прекращения права собственности по воле собственника. А принудительное прекращение права собственности может возникнуть в результате наличия решения уполномоченного на то органа государственной власти или суда.
право собственность юридический
Глава 2. Зарубежное законодательство о праве собственности
.1 Право собственности по законодательству зарубежных стран
Право собственности является, по мнению многих авторов, одним из важнейших фундаментальных институтов гражданского права и, соответственно, международного частного права.
На международном уровне отсутствует какая-либо универсальная конвенция, которая бы закрепляла все аспекты права собственности. На практике и в доктрине считается, что такого универсального договора быть не может.
Однако на международном уровне существует несколько международных конвенций, регулирующих отдельные аспекты права собственности, а именно те аспекты в правовом регулировании которых заинтересованы страны. Например, вопросы иностранной инвестиций, так как иностранные инвестиции являются одними из важных аспектов международных отношений. Также, например, вопросы связанные с национализацией, то есть защита права собственности от посягательства государства.
Многие вопросы, связанные с правовым регулированием права собственности, решаются сразу целым рядом международных организаций.
Основное правовое регулирование отношений собственности представляет собой коллизионно-правовой способ. А привязка коллизионной нормы - закон местонахождения имущества, как основная форма прикрепления.
Первоначально, данный подход применялся только в отношении недвижимого имущества. «А на протяжении веков в отношении движимого имущества применялся иной способ определения применимого права - личный закон собственника. То есть господствовал принцип - вещь следует за владельцем, какой правовой статус у собственника, такой правовой статус и у имущества». Но целый ряд причин, в частности, развитие транспорта, появление ценных бумаг, привели к тому, что к концу 19 века стали возникать сомнения по поводу целесообразности дальнейшего применения личного закона собственника для регулирования движимого имущества. И тогда было решено распространить на движимое имущество тот же самый подход, что и в отношении недвижимого имущества. Таким образом, государство получило возможность контроля за передвижением движимого имущества на своей территории.
Следовательно, принято считать, что всеобщее применение принципа местонахождения имущества, вещи основывается на международно-правовом обычае. Законодательство многих государств, которые признают применение данного принципа, излагает общую для всех коллизионную норму, подчиняя тем самым все отношения собственности закону места нахождения вещи, не выделяя движимое и недвижимое имущество. К примеру, в своей статье 24 польский Закон о международном частном праве 1965 года говорит, «право собственности и иные вещные права основываются на законе местонахождения вещи». Данная общая коллизионная норма указана также и во Вводном законе к Германскому гражданскому уложению в статье 43 «права на вещь подчинены праву того государства, где данная вещь находится», а также в иных законах зарубежных стран.
2.2 Сравнительная характеристика прекращения права собственности в России и зарубежных странах
Возникновение и прекращение вещных прав - это определенная группа вопросов, которая определяется законом местонахождения вещи. Эта группа объединяет большой круг вопросов, неоднозначно решаемых в праве разных государств: первоначальные способы приобретения (изготовление или переработка вещей, приобретение плодов, приобретение в порядке приобретательной давности и пр.), производные способы приобретения (сделки, национализация, конфискация, реквизиция). В отношении недвижимого имущества применение lex rei situs, как правило не порождает проблем. Проблема может возникнуть с движимым имуществом: например, право собственности возникло по праву государства, где вещь находилась, а затем она была перемещена на территорию другого государства, по законам которого аналогичное право (например, вещь не была передана во владение) не могло возникнуть. Признается ли право собственности или оно должно заново рассматриваться по законам этого государства, где вещь оказалась - спорный вопрос.
Отказ в признании права собственности и других вещных прав, возникших по законам одного государства и возможность их пересмотра по законам нового государства, где вещь оказалась, могли бы подорвать международный торговый оборот. Поэтому коллизионные нормы многих государств предусматривают специальную коллизионную норму в отношении движимости, согласно которой право собственности и другие вещные права на движимое имущество рассматриваются по праву государства, где оно находилось в момент возникновения этих прав. Другое дело содержание вещных прав, пределы их осуществления: они будут определяться правом государства, на территорию которого вещь была перемещена.
Характерным примером может быть швейцарский Закон о международном частном праве 1987 года. В отношении движимого имущества предусмотрены две коллизионные нормы: одна связана с приобретением вещных прав, а другая с их содержанием. «Приобретение и утрата вещных прав на движимое имущество регулируются правом местонахождения этого имущества на момент наступления юридических фактов, на которых основывается приобретение или утрата вещных прав». Согласно п.2 этой статьи «содержание и порядок осуществления вещных прав на движимое имущество определяются по праву местонахождения этого имущества.
Данная статья четко подтверждает две закономерности в коллизионном регулировании вещных прав:
Содержание и порядок осуществления вещных прав в отношении одной и той же вещи меняется в зависимости от изменения места нахождения вещи (меняется местонахождение вещи - меняется ее вещный статут)
Приобретение и утрата вещных прав стабильны, они не меняются с изменением местонахождения вещи. Собственник автомобиля может свободно совершать поездки в любую страну, не беспокоясь о своем праве собственности. Разумеется, право собственности может быть оспорено в другой стране, но лишь в судебном порядке и при наличии законных оснований.
«В России вопросам возникновения и прекращения вещных прав посвящена статья 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации. Она формирует известное правило, связанное с признанием права собственности и других вещных прав, которые возникли по законам одного государства, на территории другого государства, где вещь могла оказаться впоследствии». Все спорные вопросы, связанные с возникновением вещных прав, должны рассматриваться не по законам страны, где вещь находится в момент рассмотрения спора, а по законам страны, где вещь находилась в момент возникновения самого права.
Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав обусловлены наличием определенных юридических фактов, установленных в законах, в виде действий, иных обстоятельств, являющихся основаниями возникновения или прекращения вещных прав. Из этого исходит Гражданский кодекс Российской Федерации при определении применимого права: «возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав. Следовательно, закон исходит из того, что возникшее вещное право не прекращается в результате перемещения вещи в другую страну».
Особенностью российской коллизионной нормы о признании права собственности и других вещных прав, возникших за рубежом, по сравнению, например, с рассмотренной выше нормой швейцарского закона является то, что она применяется в равной степени к движимому и недвижимому имуществу. «Эта особенность связана прежде всего с отнесением к недвижимому имуществу подлежащих государственной регистрации воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов».
Важно подчеркнуть, что часто законы разных государств предусматривают наличие нескольких оснований для возникновения вещного права (например, заключение договора, передача вещи, регистрация в государственном органе), поэтому в качестве точки отсчета имеется в виду тот момент, когда состоялось последнее предусмотренное законом по местонахождению вещи действие или иное обстоятельство, завершающее процесс возникновения или прекращения вещного права.
Вариантом этой общей коллизионной нормы является предусмотренное в пункте 3 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ правило о выборе компетентного права для возникновения вещных прав в силу приобретательной давности. Приобретательная давность во всех правовых системах рассматривается как основание возникновения права собственности и иных вещных прав. Однако в силу сложности и неопределенности этого основания оно конкретизируется многими дополнительными факторами, которые серьезно различаются в праве разных государств: условия, при которых лицо, не являющееся собственником, может ссылаться на приобретательную давность как основание возникновения права собственности; срок приобретательной давности, порядок его исчисления и пр.
Исходя из особенностей института приобретательной давности формулируется специальная коллизионная норма, которая исходит из примененияя права страны, где вещь находилась в момент, когда было совершено завершающее действие, необходимое для возникновения вещного права, но конкретизирует этот момент в виде истечения срока приобретательной давности. «Возникновение права собственности и иных вещных прав на имущество в силу приобретательной давности определяется по праву страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательной давности».
2.3 Прекращение права собственности по законодательству зарубежных стран
Для того, чтобы получить представление о прекращении прав собственности в России и в мире, необходимо обратиться к отдельным зарубежным нормативно-правовым актам. Для начала предлагается рассмотреть Гражданский кодекс Республики Казахстан.
В статье 249 Гражданского кодекса Республики Казахстан сказано следующее: «право собственности прекращается в следующих случаях: при отчуждении собственником своего имущества иным лицам, при отказе собственника от права собственности, в случае гибели или уничтожения имущества, а также при возникновении иных случаев».
В данной же статье сказано, что по общему правилу принудительное изъятие вещи у собственника не допустимо, за исключением:
1.обращения взыскания на имущества по обязательствам собственника
2.принудительного отчуждения вещи, которая не может принадлежать иному лицу в силу существующего законодательства
.реквизиции
.конфискации
.а также в других случаях.
То имущество, которое находится в государственной собственности, может отчуждаться в частную собственность физических или юридических лиц только в соответствии с законом о приватизации, а не по нормам Гражданского кодекса РК. Надо сказать, что термин «национализация» давно вошел в политико-правовой лексикон. Является одним из аспектов правового регулирования в отношении собственности. Существует множество определений, но при всем их различии суть одна. Под национализацией понимается процесс перехода имущества из собственности частных лиц в собственность государства, осуществляемый на основе нормативно правового акта самого государства, независимо от его конкретного наименования. Национализации могут быть подвергнуты любые объекты собственности, не зависимо от собственника, то есть собственником могут быть граждане или иностранные лица. Право государства на осуществление национализации подтверждено целым рядом резолюции Генеральной ассамблеи ООН.
Помимо актов международного права правовое регулирование национализации может осуществляться на основе норм национального законодательства. В большинстве развитых стран изъятие собственности допускается только по решению суда или на основе закона. Такой подход закреплен и в Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен имущества иначе как по вступившему в силу решения суда.
Согласно статье 144 Гражданского кодекса РК «национализация - это обращение в государственную собственность имущества, которое находится в частной собственности лиц». Она осуществляется посредством принятия Закона Республики Казахстан, с возмещением лицам, владеющим данной собственностью, убытков, в порядке установленным законодательством.
Также право собственности прекращается в случае гибели или уничтожения имущества, однако риск случайной гибели вещи несет ее собственник. В случае, если гибель данной вещи была по вине других лиц, то они несут имущественную ответственность перед собственником.
Следует также рассмотреть и законодательство Украины по данному вопросу. Как правило, у отчуждателя имущества прекращение права собственности происходит одновременно с возникновением данного права у приобретателя, так как они основаны на одном юридическом факте. То есть в случае перехода права собственности возникает правопреемство.
Гражданский кодекс Украины содержит в себе следующие основания прекращения прав собственности физических и юридических лиц:
1.отчуждение собственником принадлежащего ему имущества;
2.отказ собственника от права собственности;
.прекращение права собственности на имущество, которое по закону не может принадлежать этому лицу;
.уничтожение вещи;
.выкуп земельного участка в связи с общественной необходимостью;
.выкуп недвижимого имущества в связи с выкупом с целью общественной необходимости земельного участка, на котором оно размещено;
.обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника;
.реквизиция;
.конфискация.
Этот перечень также открыт, как и во многих законодательствах других стран, например, в Гражданском кодексе Республики Казахстан.
В заключении, можно сделать вывод о том, что опыт Европейских государств, таких как, Германия, Франция, Испания, по поводу применения данными странами принудительных способов прекращения прав собственности (национализация, конфискация, реквизиция) стал полезен для остальных государств. Из всего вышесказанного следует, что необходимо совершенствовать отечественное законодательство в области оснований приобретения и прекращения прав собственности для того, чтобы российский закон адаптировался к экономической деятельности, которая основывается на нормах международного права.
Заключение
В заключении необходимо отметить, что право собственности - это основополагающая часть в гражданском законодательстве. Исходя из этого, закон прописывает не только основания приобретения данного права, но также и основания для его прекращения. Правопрекращающие юридические факты не обходимы для того, чтобы гарантировать стабильность прав собственности, а также поддерживать принцип, закрепленный в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации о неприкосновенности собственности граждан. Большинство оснований прекращения права собственности направлены на гарантированность частной собственности физических и юридических лиц. А универсальные основания прекращения права собственности, которые касаются всех собственников, возможны по воле собственника или в связи с гибелью или уничтожением имущества. Таким образом, в работе было выяснено, что прекращение права собственности возможно добровольное, то есть по воле собственника, и принудительное. Отказ от своего права собственности, о котором сказано в статье 236 Гражданского кодекса РФ представляет собой достаточно новое явление для нашего общества. Приватизация государственного и муниципального имущества является тоже, особым случаем прекращения права собственности, так как она имеет место только для имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности.
На основании данной работы, следует отметить, что прекращение субъективного гражданского права - это отделение как такового права от субъекта, утрата лицом управомоченным возможности совершать определенные действия, которые даны ему законом, самостоятельно или требовать необходимого поведения от обязанных лиц, предоставленной управомоченному субъекту в целях удовлетворения его законного интереса. Все субъективные права, в том числе и право собственности, прекращаются в случае разрушения структуры правоотношения, элементом которого они являются. Прекращение права собственности по воле собственника представляет собой обусловленное волеизъявлением собственника имущества и являющееся результатом осуществления данного субъективного права, отделение правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, возможности хозяйственного господства над ним и устранения третьих лиц из сферы своего хозяйственного господства.
На основании данной курсовой работы, было выяснено, что все юридические факты необходимо различать в качестве оснований и способов прекращения права собственности, в связи с тем, что они влекут за собой совершенно различные последствия. Также в данной работе были разграничены термины «основание» и «способ» прекращения права собственности.
Также, в данной работе было рассмотрено то, что порядок прекращения прав собственности физических и юридических лиц зависит от того, какой юридический факт находится в основе прекращения права собственности: либо событие, либо действие собственника, либо решение уполномоченного органа государственной власти, суда.
Проблемы и вопросы, которые связаны с правом собственности, достаточно урегулированы законодательно, однако на практике возникает множество споров. Это связано с тем, что не ясно, к каким отраслям права относятся данный вопрос - к публичным или к частным отраслям права. Проблемы оснований прекращения прав собственности в современном мире проявляются еще более сильно, они усложняются, а законы, получается, не удовлетворяют потребности времени. Таким образом, в современном обществе система прекращения оснований прав собственности в целом функционирует успешно, в результате чего происходит постоянное развитие и совершенствование правовых отношений.
Список источников и литературы
I. Нормативные правовые акты
.Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014.- № 31.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ Ч.1 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.04.2015)
.Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 № 146-ФЗ Ч. 3 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.04.2015)
.Федеральный закон О приватизации государственного и муниципального имущества от 21 декабря 2001 г. №178-ФЗ // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.04.2015)
.Закон о международном частном праве Швейцарии 1987 г. // Доступ из справочной правовой системы «Гарант» (дата обращения 21.04.2015)
.Закон Польши о международном частном праве 1965 г. // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.04.2015)
.Вводный закон к ГГУ 1896 г. // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.04.2015)
.Гражданский кодекс Республики Казахстан № 269-XIII от 27.12.1994 г. // Доступ из справочной правовой системы «Гарант» (дата обращения 21.04.2015)
II. Научная и учебная литература
.Абрамова, Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.- практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. - 912 с.
10.Балин М.В. Гражданско-правовые основания принудительного прекращения права собственности. Краснодар, 2011. - 210 с.
.Валявина Е.Ю. Гражданское право: учеб. В 3 т. Т. 1 / Изд. 6-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2007. - 132 с.
.Ельникова Е.В. Прекращение права собственности на землю // Бюллетень нотариальной практики. - № 6. - 2003.
.Илларионова Т.И. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая. М.: НОРМА - ИНФРА, 2004. - 276 с.
.Крысанов А.А. Принудительное прекращение права собственности. Рязань, 2002. - 108 с.
.Литовкин В.Н. Право собственности: актуальные проблемы. - 2008. - 59с.
.Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства о регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. - 2010. - 26 с.
.Мозолин В.П. Модернизация права собственности в экономическом измерении // Журнал российского права. - 2011. - 38 с.
.Низова Е. Спорные вопросы по обязательствам, вытекающим из договора мены // Право и экономика. - №10. - 2006.
.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М.: ИНФРА-М, 2005. - 458 с.
.Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Изд. 3-е. - 2008. - 497 с.
.Уруков В.Н. О моменте заключения договора дарения недвижимости в случае смерти дарителя / В.Н. Уруков, А.В. Урукова // Право и экономика. - №12. - 2009. - 72 с.
.Шакирова З.М. Принудительное прекращение права собственности на земельные участки // Законность.- 2010. - 49 с.
III. Интернет-ресурсы
.Бутаева Э.С. Некоторые особенности принудительного прекращения права собственности на культурные ценности // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»
24.Певницкий С.Г. Договор купли-продажи недвижимого имущества // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»
.Суханов Е.А. Лекции о праве собственности