Геологические условия формирования коллекторов месторождения Восточный Челекен в Туркменистане

Геологические условия формирования коллекторов месторождения Восточный Челекен в Туркменистане

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)

Кафедра региональной и морской геологии

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕКТОРОВ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВОСТОЧНЫЙ ЧЕЛЕКЕН В ТУРКМЕНИСТАНЕ

Работу выполнил

Р. Мамедов

Научный руководитель,

доцент, канд. геол. - мин. Наук

Т.Н. Пинчук

Краснодар 2015

РЕФЕРАТ

МАМЕДОВ. Р. (выпускная квалификационная работа бакалавра) Геологическое условия формирования коллекторов месторождения Восточный Челекен в Туркменистане, 63 лист. текста, 16 рис., 1 табл., 24 источников.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВОСТОЧНЫЙ ЧЕЛЕКЕН И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРАБОТКИ.

Выпускная квалификационная работа бакалавра состоит из введения, шести глав и заключения. Цель работы - оценка перспектив нефтегазоносности Восточного Челекена на основе изучения условий формирования коллекторов и структурно-фациальной зональности, палеогеографического обоснования, прогноза распространения коллекторов на перспективных в нефтегазоносном отношении площадях.

В работе рассмотрена история изученности месторождения Восточный Челекен, дана характеристика геологического, тектонического строения, нефтегазоносность месторождения по продуктивным горизонтам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

. Общие сведения о районе исследований

.1 Физико-географический очерк

.2 Геолого-геофизическая изученность района

.3 Геологическое строение

.3.1 Стратиграфия и литология

.3.2 Тектоническое строение

. Методика исследований

. Геологическая характеристика месторождения

.1 Коллекторские свойства

.2 Литологические особенности залежи и ее формирование

.3.Палеогеографические реконструкции бассейна осадконакопления

. Нефтегазоносность

. Результаты иследований

. Перспективы нефтегазоносности

Заключение

Список используемых источников

ВВЕДЕНИЕ

Обширная теория Западно-Туркменской впадины имеет геологическое многоэтажное строение. Мощная толща древних отложений мезозойского возраста, залегающая под нефтегазоносными породами третичных осадков, представляет собой новый очень крупный резерв для увеличения добычи нефти и газа. На большей территории Туркменистана промышленная нефтегазоносность мезозойского комплекса отложений доказана открытием 100 месторождений углеводородного сырья, в том числе гигантских и уникальных, обеспечивающих мощную сырьевую базу для развития отрасли. В связи с тем, что к началу XXI века большинство открытых ранее и детально разведанных крупных месторождений нефти и газа Юго-Западного Туркменистана вступили в позднюю стадию разработки, назрела необходимость поисков путей изучения и освоения средних и мелких месторождений, которые, как правило, являлись недоразведанными и слабоизученными в результате низкой инвестиционной привлекательности.

Цель работы-оценка перспектив нефтегазоносности Восточного Челекена на основе изучения условий формирования и структурно-фациальной зональности, палеогеографического обоснования, прогноза распространения коллекторов на перспективных в нефтегазоносном отношении площадях.

В процессе достижения этой цели решались следующие задачи:

анализ состояния и достоверности первичного геолого-геофизического материала с целью решения поисковых задач и получения информации о нефтегазоносности перспективных отложений на изучаемой территории;

 изучение геологического строения;

анализ геолого-геофизических материалов, при палеогеографическом исследовании;

уточнение формирования коллекторов перспективных в нефтегазоносном отношении зон, участков и объектов.

Актуальность выбора данной темы работы обусловлена доразведкой плиоценовых отложений, связанных с перспективами Восточного Челекена. На сегодняшний день основным объектом для поисков залежей нефти и газа являются отложения красноцветной толщи Челекена. Однако объекты Восточного Челекена несмотря на свою перспективность остаются в ожидании бурения и открытия месторождений нефти и газа в плиоценовых отложениях. Второй этап открытия будущих месторождений углеводоров, связан с песчаными коллекторами, в которых промышленные скопления нефти и газа, приурочены к отложениям красноцветной толщи. Коллекторы красноцветной толщи отличаются сложным характером распространения, как по площади, так и по разрезу.

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

.1 Физико-географический очерк

геологический тектонический месторождение нефтегазоносность

Туркмения является самой западной из стран Средней Азии. Она занимает южную часть территории, расположенной между Каспийским морем на западе и Аральским морем и р. Амударьей на востоке. Небольшой участок на ее восточной окраине лежит на правобережье Амударьи.

Территория Туркмении расположена между 35⁰ 08^/ и 42⁰ 42^/ с. ш. и 52⁰ 26^/ 66⁰ 43^/ в. д. Самая южная точка Туркмении - урочище Чильдухтар близ Кушки. Наибольшее протяжение страны с запада на восток составляет 1100 км, с юга на север-650 км. Общая площадь Туркмении 488,19 тыс. км².

На западе территория Туркмении омывается Каспийским морем, со стороны которого в нее глубоко вдается почти полностью изолированный залив Кара-Богаз-Гол. На севере она граничит с Казахской и Кара-Калпакской, на востоке - Узбекской странами. Южная граница страны протягивается с Ираном и Афганистаном.

Большая часть Туркмении (более 80%) представляет собой пустыню. В ее пределах лежит одна из крупнейших в мире песчаных пустынь-Туркменские или Закаспийские Каракумы (около350 тыс. км²), которая протягивается с востока на запад от долины Амударьи почти до Каспийского моря. На северо-западе значительные площади занимают пустынные плато и низкогорья, на юго-западе расположена пустынная приморская равнина. Горы занимают относительно небольшую площадь, преимущественно на южной и восточной окраинах страны (рисунок 1). Рек в Туркмении мало и расположены они почти исключительно на ее окраинах. Наиболее крупная из них - Амударья. Юго-восточную часть Каракумов пересекает Каракумский канал, по которому воды Амударьи достигает Ашхабада.

Условные обозначения: 1-равнина, 2-горы, 3-предгорья, 4-пустыни, 5-реки.

Рисунок 1 - Физико-географическая схема Туркмении

Полуостров Челекен расположен на западе Туркмении, омывается водами Каспийского моря. Главные террасовые уровни полуострова Челекен соответствуют морским трансгрессиям или их крупным фазам. В морфогенетическом отношении они представляют собой абразионные площадки и подводные террасы накопления, которые в свою очередь, состоят из ряда более мелких террас второго порядка. Уступы террас второго порядка невысокие, а главное, менее четко выражены в рельефе, по сравнению с уступами главных террасовых уровней, что объясняется относительно кратковременным стоянием моря на этих уровнях [20] (рисунок 2).

Рисунок 2 - Типы рельефа и террасовые уровни полуострова Челекен [20].

Северная и Южная Челекенские косы-аккумулятивные формы, сложенные новокаспийскими отложениями. По своему генезису она представляют собой береговые бары, причленившиеся к коренному берегу (Курбатов, 2014).

Население занято разработкой нефтегазовых месторождении на полуострове, кроме того занято овцеводством, растениеводством, хлопководством, участвуют в работе химических фабрик.

1.2 Геолого-геофизическая изученность района

Геологическое строение юго-западного Туркменистана и сведения о его полезных ископаемых давно и подробно изучались многими поколениями исследователей. Первые сведения о геологии Юго-Западного Туркменистана датируются ХVIII веком. Они связаны с именами А. Бековича-Черкасского (1715), Вудруфа (1743), Миллера (1763), Ладыженского (1764), Э.И. Эйхвальда (1825), Фон-Кошкуля (1869-70), А.М. Кошина (1881), Н.И. Андрусова (1885), К.Н. Богдаиович (1890), В. Успенского (1895), А. Рожденственского (1899) и других. В конце XIX века Мушкетов И.В. и Романовский Г.Д. составили первую геологическую карту Туркестана, включая территорию Челекенского полуострова. Детальная геологическая съёмка была проведена К.П. Калицким и В.Н. Зебером по отдельным площадям региона в 1912 году. В работе «Челекен» они описали стратиграфию, тектонику, водонефтеносность, составили геологическую карту (масштабом 1:21000). Глубокопогруженные поднятия Прибалхано-Апшеронской зоны, к которым приурочены выявленные позже месторождения, изучались в 30-х и 40-х годах Ю.А. Косыгиным, В.П. Порфирьсвым, М.Э. Эсеновым. В 1933 году группа ученых при участии академика И.М. Губкина, обследовав площади Юго-Западного Туркменистана, подтвердила их перспективность на нефть и газ. В дальнейшем, большой вклад в изучение геологии и нефтегазоносности мезозойско-кайнозойских отложений Юго-Западного Туркменистана внесли В.В. Федынский, А.А. Шнейдер, Ю.Н. Годин, А.А. Али-Заде, В.В. Семенович, В.В. Денисевич, В.А. Низьев, И.С. Старобинец, О.А. Одеков, М. Аширмамедов, Н. Мамиесснов и другие.

В XVIII в. при описании берегов Каспия были получены первые сведения о наличии на полуострове Челекен полезных ископаемых - нефти, серы и соли. Геологические исследования этого периода исчерпываются проведенными в 20-х и 30-х годах XIX в. наблюдениями Э. И. Эйхвальда и М. Фелькнера. Первый (Eichwald, 1834) опубликовал довольно отрывочные сведения о выходах магматических и осадочных пород на берегах Красноводского и Балханского заливов. М. Фелькнер (1838) дополнил их некоторыми сведениями о строении Большого Балхана и сделал первую попытку трактовки возраста слагающих эти районы горных пород. К этому можно добавить открытие в 1859 г. Военными топографами выходов ископаемого угля в Туаркыре.

Второй период геологического изучения характеризовался в основном обзорными маршрутными исследованиями, охватившими в той или иной мере почти всю территорию Туркмении; и лишь отдельные участки были объектом более детальных работ. Уже в 1869-1870 гг. Ф. Г. Кошкуль (1870) сравнительно подробно описал геологические особенности Челекена и окрестностей Красноводска, ошибочно считая (подобно Фелькнеру) развитые здесь породы молодыми (третичными) образованиями.

Начавшиеся с 1873 г. исследования, имевшие целью выяснить возможность поворота Амударьи в Каспийское море (А.В. Каульбарс, Н.Г. Петрусевич, А.И. Глуховской и др.) позволили получить первые геологические данные по северным районам Туркмении. В частности А. Э. Гедройц (1882) обстоятельно описал четвертичные отложения Амударьинской дельты и Сарыкамышской впадины. В эти же годы Н.П. Барбот де Марни (1875) схематично охарактеризовал геологические особенности района низовьев Амударьи, а И.В. Мушкетов (1886) сделал беглые наблюдения по долине реки. К 80 - м годам относятся также первое петрографическое описание красноводских изверженных пород А. Зайцевым (1884) и сведения о нефтяных месторождениях Челекена и Небитдага, которым, вслед за А.М. Коншиным, посвятили свои статьи Ф.Г. Кошкуль и Шегрен. Проведенные исследования позволили И.В. Мушкетову (1891, 1900) дать сводный геологический очерк и составить первую геологическую карту Закаспийского края. В эти же годы геологическое изучение Челекена и Небитдага проводилось А.П. Ивановым (1901, 1903) и М. И. Ланом (1898).

В 1913-1916 гг. работами Н.И. Андрусова (1914) и особенно А.Д. Нацкого (1914, 1915, 1916) было положено начало более детальному изучению строения западной части Копетдага и Малого Балхана. В эти же годы геологические особенности обширной территории, прилегающей к низовьям Амударьи, освещены А.Д. Архангельским (1914, 1915, 1931), а некоторые сведения о геологии Гаурдак - Кугитангского района на востоке Туркмении опубликованы С. Н. Михайловским. Труды этих геологов легли в основу изучения стратиграфии меловых отложений Туркмении.

В послевоенные годы геологические исследования в Туркмении значительно расширились. Характерной особенностью первого послевоенного десятилетия было проведение разнообразных исследований, связанных с проектированием крупных гидротехнических сооружений.

В области геологической съемки наибольшая роль принадлежала Всесоюзному аэрогеологическому тресту (ВАГТ), работы которого проводились с широким применением авиации. В 1946 г. этими работами, выполнявшимися совместно с ВСЕГЕИ, были охвачены приамударьинская часть Туркмении и смежные районы Узбекистана (П.П. Чуенко, А.И. Смолько, А.А. Ямнов, М.К. Граве). В 1947-1950 гг. геологами ВАГТа были проведены геологосъемочные работы в юго-восточной части Каракумов, в дельтах Мургаба, Теджена и на предгорной равнине Копетдага. В 1951 -1953 гг. эти работы распространились на обширную территорию от низовьев Амударьи до северо-западного окончания Копетдага (А.А. Ямнов, М.И. Граве, М.И. Сколов, Л.П. Копаевич, В.В. Прусов, В.П. Петров, Б.З. Урецкий и другие). В результате этих исследований, а также одновременно проводившихся геоморфологических и археологических работ экспедиции АН СССР (Б.А. Федорович, А.С. Кесь, С.П. Толстов), собран обширный материал, характеризующий геоморфологию и новейшую геологическую историю равнинных областей. В частности внесены важные коррективы в представления о последних этапах истории Амударьи, Сарыкамыша и Узбоя (Ямнов, 1953; Ямнов, Кунин, 1953; Кесь; 1954, 1957; Граве, 1954,1957). Вопросы происхождения и формирования рельефа песков обстоятельно освещены Б.А. Федоровичем (1948, 1950, 1953, 1960). Некоторые особенности геохимических процессов в Каракумской пустыне и генезис слагающих ее песчаных толщ рассматриваются в статьях А.В. Сидоренко (1948, 1950, 1952, 1953). Среднемасштабной геологической съемкой за 10 лет, начиная с 1956 г., было охвачено свыше 50% площади страны. Наиболее значительные геологосъемочные работы проводились Управлением геологии Совета Министров Туркмении на равнинах восточной части Туркмении, где большим коллективом геологов (Р.Е. Айзберг, А.Н. Давыдов, Н.Н. Камышев, В.Х. Капцан, С.П. Кривохатский, Н.И. Лупарев, А.А. Николаев, В.Б.Окушко, М.И. Раевский, Ю.Ф. Тимофеев, А.В.Яхна и другие.) заснята обширная территория, расположенная между восточным окончанием Копетдага, Унгузом и Амударьей. Одновременно геолого-поисковой конторой треста «Союзбургаз» была проведена аналогичная съемка в восточной части Заунгузья и прилегающих к нему северо - восточных районов страны (О.А. Кузьмина, В.С. Алексеев, Б.З. Вымениц, И.Ф. Кувшинова, Г.Ф. Пантелеев, Н.Г. Попов). Всесоюзным аэрогеологическим трестом засняты некоторые участки северных и западных районов (В.В. Буклин, В.Н. Кравчук, Б.З. Урецкий). Несколько позднее геологосъемочные работы Управления геологии распространились на центральную часть Низменных Каракумов (А. А. Дубинский, В. А. Ефремов, К. Я. Федеренко).

Проведенные исследования существенно расширили знания по геологии равнинных областей. Применение при геологической съемке картировочного бурения дало возможность охарактеризовать особенности и тектонику отложений, скрытых под чехлом четвертичных и неогеновых образований.

Значительно расширились за рассматриваемый период геофизические исследования, которые проводились до 1958 г. в основном трестом «Средазнефтегеофизика» («Туркменгеофизика»), а позднее Управлением геологии Совета Министров Туркмении.

Проводилось изучение горных пород, слагающих фундамент платформенной области. Продолжая начатые ранее исследования, Е.А. Худобина (1961) при участии А. А. Ячменевой осветила строение и условия залегания магматических пород, обнажающихся в западных районах страны. Этим же вопросам были посвящены исследования В.С. Прилуцкого. Изучение палеозойских магматических и осадочных пород, вскрытых буровыми скважинами, проводили ряд геологов, из которых в первую очередь необходимо указать В.С. Князева, обработавшего и систематизировавшего обширный материал по палеозою Каракумов, Приамударьинского района и Прикарабогазья.

Из полезных ископаемых наиболее важные практические результаты получены по нефти и горючим газам. В Западно-Туркменской низменности в 1956 г. была установлена промышленная нефтеносность Котуртепинского (Ленинского) месторождения, являющегося в настоящее время одним из крупнейших в Средней Азии, и получены промышленные притоки нефти на Окареме, а в 1958 г. на Камышлдже. В Центральных Каракумах в 1959 г. было открыто Заегли - Дарвазинское газовое месторождение. На востоке в 1958 г. открыто газовое Карачопское месторождение (близ г. Кушки), а начиная с 1962 г. - ряд месторождений в Мары - Байрамалийском районе, в Юго - Восточных Каракумах и на правобережье Амударьи (Байрамали, Фараб, Шарапли, Майское, Кабаклы). На севере и северо - востоке страны в 1956 г. открыты Ачакское газовое месторождение. В результате проведенных работ доказана региональная нефтегазоносность мезозойского комплекса на большей части Туркмении.

Обилие на Челекене действующих и погребённых источников грязевулканических извержений, уходящих корнями в мезозойские отложения и несущие прямые признаки нефти и газа, являются показателями наличия в недрах крупных скоплений углеводородов под большим давлением. Обособленность Восточного Челекена, как месторождения доказано открытием целого ряда самостоятельных нефтяных и нефтегазовых залежей в нижнекрасноцветных отложениях - в диапазоне глубин 3000-4000 метров (на своде и на погружениях крыльев складки). Площадь Восточный Челекен характеризуется крупными размерами - 15-19 Х 8-10 км и высотой амплитуды более 2000 метров.

Структура Восточный Челекен расположена в благоприятных условиях, перед фронтом миграционных потоков углеводородов из прогибов с севера и юга. Оценка общих ресурсов месторождения Восточный Челекен прогнозируется более 300 млн. тонн нефти и 500 млн/ м³ газа.

Структура Восточный Челекен является юго-западной частью Прибалханской зоны антиклинальных поднятий. На структуре пробурено 16 скважин. Одиннадцать из них вскрыли продуктивные пласты пачки IXа и IXб, десять скважин при опробовании дали нефть, одна газ, четыре пластовую воду, одна ликвидирована из-за газонефтепроявления и еще одна из-за подъема уровня воды Каспийского моря.

Нефтегазоносные пласты пачек VIIIа, IXа, IXб, IXв относятся к отложениям котурдепинской свиты, регионально нефтегазоносной в Прибалханской зоне антиклинальных поднятий Юго - Западного Туркменистана. Продуктивные пласты образованы продельтовыми отложениями, и считаются непрерывными, хотя и разнятся по коллекторским свойствам.

Трудами многих раниих исследователей прошлого века установлены и изучены основные этапы истории геологического развития региона, выявлены важнейшие черты геологии, тектоники и нефтегазоносности территории.

1.3    Геологическое строение

1.3.1 Стратиграфия и литология

Специальные литолого-стратиграфические исследования по Западной Туркмении проводились З. Е. Барановой (1963), Н.С. Цепелевым (1960), по району хр. Кугитангтау геологами К. Томашаевым и К. Кулиевым (1962). Они дают возможность судить об изменении состава пород и условий их формирования как во времени, так и на площади. К сожалению, литологическая изученность отложений закрытых территорий еще не достаточно изучена.

Уточнение стратиграфической схемы Челекенского района были проведены К.Н. Аманниязовым, Е.Л. Прозоровской, В.Г. Пирятинским, З.Е. Барановой, А.Т. Буроковой и Н.Б. Бекасовой. В частности, К.Н. Аманниязов разработал зональное расчленение келловея и нижнего оксфорда.

Мезозойская эра (MZ).

В пределах западного Туркменистана по фациально-литологическому составу отложения верхнеюрско - неокомского возраста выделяются на Туранский, Большебалханский и Копетдагский типы разрезов, отличающихся между собой по условиям формирования, литологическому составу и мощностям.

Юрская система (J).

Средняя юра. Келловейский ярус (J₂ kl).

Разрез среднеюрских отложений сложен терригенными породами. Алевролиты и песчаники темно-серые с зеленоватым оттенком, светло-серые, массивные, тонкозернистые известняковые, нередко трещиноватые, крепкие. Отдельные пласты, с мощностью 2-6 м, содержат разнообразную фауну келловея. Обломочные породы, мощностью 2-20 м, представлены песчанистыми, зеленовато-серыми массивными, известковистыми песчаниками, которые, вероятно, ожидаются в разрезе Восточного Челекена. Разрез представлен, различными известняками, в том числе коралловыми. В нижней части разреза развиты алевролиты, песчаники и аргиллитоподобные глины. В разрезе нередко встречаются доломиты, трудно отличаемые от известняков. В целом келловейские образования Восточного Челекена отличаются большей алеврито-песчанистостью, насыщением карбонатным веществом, с подчиненными значениями известняков, местами доломитизированными. Мощность более 600м.

Верхняя юра (J₃).

Оксфорд-кимериджский ярусы (J₃ ox-km).

Разрез верхнеюрских отложений сложен известняками и доломитами, различных цветов, от темно-серых, желтовато-серых, желтовато-зеленоватых, голубовато-серых, до светло-серых, желтоватых, местами пятнистых. Известняки массивные, грубослоистые, песчанистые, брекчированные, редко битуминозные содержат кремнистые конкреции.

Известняки органогенно-детритовые, алевритистые, кремнисто-глинистые, крепкие, местами трещиноватые с неровным изломом. Органогенный детрит составляет 60% породы и представлен спикулами губок, остатками иглокожих, пелеципод и фораминифер. До 10% по трещинам и прожилкам отмечается пирит, углефицированное органическое вещество (гнездами, прожилками). Терригенный материал (15%) равномерно распределен в породе.

Общая мощность верхнеюрских отложений на площади Восточный Челекен составляет около 200 м.

Меловая система(К)

Нижний мел (К₁). Неокомский надъярус(К₁nc)

Нижнемеловые породы несогласно, со стратиграфическим перерывом залегают на верхнеюрских, в разрезе отсутствуют образования титона и берриаса. Несогласное залегание, возможно связано с регрессивными процессами осадконакопления.

Неоком в составе нижнемеловых отложений Восточного Челекена играет существенную роль. Разрез представлен карбонатными породами. Известняки светло-серые, молочно-белого и белого цвета, слабо уплотненные, органогенно-обломочные, местами сильно разрыхленные. Редко включают кусочки известняков белого цвета, мелоподобных, более крепких, и включения в виде комочков, скрепленных пылеватой известковой массой. В естественных обнажениях в разрезе готерива преобладают различные карбонатные породы: псевдоолитовые, оолитовые, органогенные известняки и доломиты; указывающие на возможность развития в неокоме коралловых построек.

В разрезе скважины 23 (Гарадепе) вскрыты доломиты светло-серые, комковатые, обломки неправильной натечной формы, образованные мелкозернистым доломитом и пелитоморфным кальцитом; мергели темно-серые с включением мелких кристаллов пирита, крепкие.

Отложения неокома с размывом залегают на верхнеюрские породы, конгломератами, гальки состоят из известняков и кремней подстилающих отложений, а цемент сложен карбонатным, песчано-карбонатным веществами.

В разрезах скважин терригенные породы слагают алевриты и алевролиты серые, темно-серые, слабо слюдистые, слабо уплотненные, в естественных обнажениях темно-серые, серо-зеленые. Глины-аргиллиты темно-серые, местами почти черные, крепкие, нередко массивные.

Для разреза неокома Восточного Челекена нередко характерно чередование мощных карбонатных образований с маломощными прослоями и пластами терригенных пород.

Общая мощность неокома составляет 500м.

Апт-Альбский ярусы(K1 ap-al)

Апт-альбские образования сложены плохо отсортированными, алевритовыми породами, с чередованием глин-аргиллитов. Алевриты-алевролиты, редко песчаные породы, массивные, неяснослоистые, темно-серые с зеленоватым оттенком, серые, слабо- местами сильноглинистые, слабо известковистые, крепкие, плотные, местами слабоуплотненные, массивные, неяснослоистые. Разрезам апт-альбских отложений характерно наличие известково-алеврито-песчаных конкреций. Мощность апт-альбских отложений в пределах Восточного Челекена составляет 500м.

Кайнозойская эра(KZ)

Неогеновая система (N)

Верхнемиоценовый отдел(N₁)

Понтический ярус (N₁ p)

На протяжении верхнего мела и палеогена, изучаемая территория подвергалась размыву, и в разрезе сохранились только верхнемиоценовые образования неогена.

Понтический разрез представлен преимущественно глинистыми образованиями, с чередованием сравнительно маломощных пластов и прослоев алевритовых, редко песчаных пород. Характерно в разрезе наличие отдельных пластов карбонатных пород (известняков и мергелей). По условиям образования и литолого-коллекторским свойствам понтическая часть разреза Восточного Челекена не отличается от нижней половины нижнего отдела красноцветной толщи.

В разрезе преобладают глины темно-серые, известковые, редко коричневатые, неяснослоистые, слоистые, тонкослоистые, местами аргиллитоподобные, косослоистые, сильно слюдистые с включением в стяжений кальцита и обуглившихся растительных остатков, кристалликов пирита. Алевриты, алевролиты и редко встречаемые песчаные породы темно-серые, серые, глинистые, плотные, слабо уплотненные, слоистые, неясно слоистые, часто слюдистые, редко с включением рассеянного обуглившегося растительного детрита (Гумдаг, скв.808, инт.4077-4087 м).

Общая мощность понтических отложений Восточного Челекена оценивается 1800м.

Плиоценовый отдел (N₂)

Киммерийский ярус (N₂ km)

Красноцветная толща месторождения Восточный Челекен сложена чередованием преимущественно алевритовых и глинистых пород с подчиненными значениями песчаных образований. В объеме нижней половины разреза нижнего отдела красноцветной толщи, встречены гипсо- ангидритовые пропластки. Толща характеризуется увеличением глинистости разреза сверху вниз: нижний отдел красноцветной толщи характеризуется менее алеврито - песчанистостью, чем верхний.

Алевриты и алевролиты серые, светло-серые, светло-коричневые, часто с зеленоватым оттенком, местами слюдистые представляют собой более широкий ряд разновидностей по сравнению с песчаными. Обычно они песчано-глинистые, глинисто-песчаные, глинистые-карбонатные, карбонатные, отсортированные, неотсортированные, нередко слоистые, неяснослоистые, массивные, рыхлые, слабо уплотненные и сильно уплотненные.

Песчаные породы серые, светло-серые, темно-серые, местами с зеленоватым оттенком, мелко-, редко среднезернистые, алевритовые, алеврито-глинистые, средней отсортированности, рыхлые, слабо-сильно уплотненные.

Алевритовые и песчаные породы по степени цементации и минеральному составу практически состоят из кварца, полевых шпатов и обломков неопределимых пород, сцементированных колеблющимися содержаниями карбонатного и глинистого веществ. Мощность пластов песчано алевритовых пород составляет от первых сантиметров до 10-15 м и более.

Глины серые, темно-серые, серовато-коричневые, буровато-коричневые, местами зеленовато-серые, комковатые, макро и микрослоистые, неяснослоистые, отсортированы. Глинистые фракция и среднем составляет 80-85 %, карбонатность изменяется в пределах 5-33%; состав глин: гидрослюда, редко прослои монтмориллонитов.

В естественных обнажениях красноцветной толщи (Челекен) в глинистых породах обнаружены трещины высыхания и следы дождя (С.Н.Колядный, 1955). Порода часто усеяна черными (в проходящем свете) включениями. В расположении зерен иногда наблюдается линейная закономерность, проявляющаяся в расположении мелких черных включений. Мощность красноцветной толщи 2480 м.

Акчагыльский ярус(N₂ ak)

Отложения акчагыла залегают на красноцветную толщу с небольшим размывом, породы сложены в основном глинами зеленовато-серыми, серыми, известковистыми. В разрезе встречаются прослои мергелей и вулканического пепла. Встречаются отдельные прослои и пласты, преимущественно алевритовых пород с подчиненными значениями песчаных. Мощность акчагыльского яруса в разрезе В. Челекена не превышает 100м. скважины 50 м.

Четвертичная система (Q)

Эоплейстоцен (Q₁).

Апшеронский ярус (Q₁ ap)

Разрез апшеронских отложений сложен мощными глинистыми пластами, с чередованием алевритовых образований, редко песчаных. Породы темно-серые, буровато-серые и серые. В разрезе яруса по каротажу четко выделяются реперы, характеризующие пачки “черных глин”. Мощность апшеронских отложений в разрезе скважин оценивается первых пачек “черных глин” как 80м (570-650м) и вторых пачек как 50м (680-730м), общая мощность яруса достигает 480м.

Плейстоцен (Q₁ pl)

Четвертичные отложения плейстоцена сложены чередованием глинистых образований с песчано-алевритовыми разностями пород, редко с прослоями ракушняковых известняков. Глины серые, желтовато-серые, темно-серые, алевритисто-песчаные, неотсортированные, в большинстве случаев слабо уплотненные, известковистые, песчано-алевритистые.

Песчано-алевритовые образования обладают теми же цветами, что и глинистые породы, образуя в отдельных частях разреза, сравнительно мощные пласты. Они известковые, известково-глинистые, рыхлые, слабо уплотненные и в подошве разреза уплотненные и сильно уплотненные.

Мощность четвертичных отложений в разрезе Восточного Челекена составляет 370м.

Ниже представлен литолого-стратиграфический разрез месторождения Восточный Челекен (рисунок 3).

Рисунок 3 - Литолого-стратиграфический разрез месторождения Восточный Челекен (Мамедов, 2015)

1.3.2 Тектоническое строение

Площадь месторождения Восточный Челекен тектонически приурочена к восточному борту Южно-Каспийской области прогибания, входящей в состав Прибалханской зоны поднятий Западно-Туркменской впадины. Западно-Туркменская впадина ограничена с севера складчатыми сооружениями Губадага и Большого Балхана, с востока отрогами Копетдага. Южный борт впадины находится на территории Ирана и под названием Гызылэтрекской депрессии и примыкает к системе складчатости Эльбурса. К западу Гызылэтрекская депрессия раскрывается в сторону Южно-Каспийской наложенной впадины (рисунок 4).

Условные обозначения:

. Контуры основных тектонических элементов первого порядка

. Контуры тектонических он второго порядка

. Контуру тектонических зон третьего порядка

Рисунок 4 - Тектоническая карта Туркмении [20].

Осадочный чехол в пределах Западной Туркмении представлен мезозойскими и кайнозойскими породами. По данным сейсморазведки его мощность увеличивается с востока на запад от 7 до 19 км.

Тектоническое влияние нашло свое отражение в своеобразии пликативных и дизъюнктивных дислокаций, развитых в различных по возрасту комплексах осадочного чехла, неодинаковой стратиграфической представленности разрезов по территории и зональности литолого-фациального состава и коллекторских свойств осадков.

Восточно-Челекенская складка, также, как и Челекенская, занимает особое место в цепи структур Прибалханской зоны поднятий, относится к зоне разрывных дислокаций, располагаясь вблизи Губадаг-Большебалханской мегантиклинали, подвергавшейся более интенсивному тектоническому напряжению. Это позволяет прогнозировать максимальное прогибание Восточно-Челекенской и Челекенской структур в среднеплиоценовое время. Денисевич В.В.(1970) и другие предполагают, что между Готурдепинской и Челекенской структурами проходит крупное тектоническое нарушение (барьер), ориентированное с юга на север. По этому нарушению Челекенская площадь опущена по отношению к Готурдепинской. В последующем происходило интенсивное воздымание отдельных участков Восточно-Челекенской и Челекенской цепи структур по сравнению с Готурдепиской. В частности, происходили размывы значительной части (до 400-500 м) отложений красноцветной толщи и резкое сокращение мощностей осадков верхнего плиоцена в присводовой части Челекенской складки (рисунок 5). Разрез неогена состоит из морских темных глин и алевролитов миоцена-нижнего плиоцена, обогащенных органическим веществом (ОВ) мощностью до 0,7 км. В средней части толщи - из пестроцветных и красноцветных континентальных средне-плиоценовых пород, мощностью до 2,1 км. В верхней части - из морских терригенных пород верхнего плиоцена-антропогена, мощностью до 2,7 км.

Условные обозначения: А - Восточно-Каспийская ступень; а - Огурчинско-Эрдеклинская зона поднятий. Поднятия: 1 - Эрдеклинское, 2- Огурчинское, 3 - Обручевское; г - Кизылкумский прогиб; д - шельфовая зона. Б - Северная ступень; е - Прибалхано-Ливановская зона поднятий. Поднятия: 14 - Западно-Ливановское, 15 - Ливановское, 16 - Губкинское, 17 - ЛАМ, 18 - Ждановское, 19 - Причелекенское, 20 - Челекенское, 21 - Котуртепинское, 22 - Овалтовальское, 23 - Барсагельмесское, 24 - Бурунское, 25 - Небитдагское, 26 - Монжуклы - Урунджукское, 27 - Каратепинское, 28 - Кизылкумское, 29 - Кумдагское, 30 - Кобекское, 31 - Боядаг - Сыртланлинское, 32 - Куйджикское, 33 - Восточно- Эрдеклинское; ж - Келькорский прогиб. Х - Прибалхано-Апшеронский.

Рисунок 5 - Тектоническая схема Западно-Туркменcкой впадины [22].

-границы несогласий; 2-разрывы; а-установленные, б-предполагаемые; 3-зоны региональных разломов

Рисунок 6 - Геолого-геофизический разрез через Западно-Туркменскую впадину [22].

Условные обозначения: 1- палеозойские магматические пароды; 2-юра; 3-мел; 4-палеоген; 5-средний плиоцен; 6-верхний плиоцен; 7-стратоизогипсы; 8-тектонические разрывы

Рисунок 7 - Структурная карта Западно-Туркменской впадины по подошве акчагыла [22].

По геологическому профилю (рисунок 6) Челекенская складка по меловому фундаменту приподнята с выклиниванием выше лежащих горизонтов палеогена и акчагыла. По структурной карте акчагыльских отложений Восточно-Челекен выделяется тектоническими разломами (рисунок 7).

Геологический профиль месторождения Восточный Челекен с юга на север, характеризуются блоковым строением с опущенными тектонически экранированными продуктивными пачками (рисунок 8).

Рисунок 8 - Профиль Ю-С через месторождение Восточный Челекен (Мамедов, 2015)

По геологическому профилю запада на восток выделяется синклинальная складка нарушенная тектоническим сбросом, с амплитудой 200 метров. Продуктивные пачки по скважинам располагаются на разных глубинах от 2850 м до 3450 м по I-ой продуктивной пачке. Аналогичные диапазоны падение продуктивных пластов прослеживаются по ниже лежащим пачкам (рисунок 9).

Рисунок 9 - Профиль З-В через месторождение Восточный Челекен (Мамедов, 2015)

Осадочный чехол Западной Туркмении представлен снизу вверх тремя структурными этажами: автохтонным (мезозой-нижний кайнозой), аллохтонным (юра-низы нижнего плиоцена) и неоавтохтонным (средний плиоцен-антропоген). Мощность каждого из указанных этажей составляет примерно третью часть мощности разреза осадочного чехла.

Условные обозначения: 1-контур Южно-Каспийского бассейна; 2-аллохтонные структуры: а-с выходом на поверхность доплиоценовых пород, б-погребенные под породами плиоцен-антропогенового неоавтохтона; 3-контур Западно-Туркменской впадины; 4-поднятия; 5-прогибы депрессии; 6-моноклинали; 7-месторождения: а-нефти, б-конденсата и газа; 8-линия профиля; 9-нефтегазопоисковые площади; зоны поднятий: I-Кубадаг, II-Копетдаг, III-Апшероно-Прибалханская, IV-Гограньдаг-Ока-ремская; прогибы: V-Келькорский, VI-Кызылкумский, VII-Центрально-Каспийская депрессия, VIII-Притуркменская моноклиналь

Рисунок 10 - Схема тектонического районирования южно-каспийского бассейна в пределах Западной Туркмении (по Шеину, Клещеву, 1991).

Их структурный план резко различен. Каждому структурному этажу свойственны определенные типы ловушек. В разрезе неоавтохтонного этажа к настоящему времени обнаружены в основном брахиантиклинальные ловушки, осложненные сбросами. Большая их часть, разведаны, в пределах полуострова Челекен и его окружения (рисунок 10).

В тектоническом отношении полуостров Челекен находится на севере Прикаспийской депрессии, которая претерпевала кратковременное поднятия и опускания в геологическом времени. Прибалханская депрессия относится к мобильному поясу тектонической зоны вдоль границы которой формируются зоны погребенных антиклинальных поднятий, к которым приурочены месторождении нефти и газа. В тоже время территория перекрывалось мощным осадочным комплексом в период трансгрессивно - регрессивных этапов, с накоплением продуктивной толщи.

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

По материалам, полученным из литературных источников [1, 2, 3, и др.] и из отчетов были изучены и проанализированы геолого-геофизические исследования по территории полуострова Челекен и прилегающих к нему районов. По отчетам, получено представление о положении и распространении продуктивных пачек месторождения Восточный Челекен. Выполнены профили через месторождение по распространению продуктивных пачек по сопоставлению разрезов скважин. По построенным самостоятельно разрезам и палеофациальным схемам, и по литературным данным [14, 17, 18, 21] и литологическому составу и их параметрам и проведена корреляции продуктивных комплексов построены схемы коллекторов. Проведен анализ тектонического строения полуострова Челекен и месторождения Восточный Челекен. Использовались стратиграфические разбивки пробуренных скважин, выполненных в отчетах и литературным источникам. [2, 7, 11] Построенные геологические профили по площади Восточный Челекен.

Прогноз коллекторов в отложениях Восточного Челекена выполнен по фациальным и литодинамическим признакам, собранным из материалов отчета [8, 9, 12, 15 и др.]. Использовались материалы исследований, выполненные ранними учеными (Сидоренко. А.В., Курбанов. Р. Н.) по изучаемой площади. Анализируя собранный ранее фактический материал, по геофизике и материалам бурения, представлено предполагаемое распространение коллекторов месторождения Восточный Челекен по пачкам, представленным ниже.

3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ

.1 Коллекторские свойства

По месторождению Восточный Челекен по материалам ранних исследователей (Р. Т. Еганянц, Н. Мамиесенов и др.) характер распределения по площади и по разрезу выделяется несколько типов пород-коллекторов. С учетом показателей их емкостно-фильтрационных параметров, в объеме литолого-стратиграфических разрезов на площади выделено четыре комплекса осадков, обладающих коллекторскими свойствами:

.Трещинно-поровый известняковый-мальм-неокомский;

.Песчано-алевритовый апт-альбский;

. Преимущественно глинисто-алевритовый миоцен-понтический;

.Преимущественно алеврито-песчаный средне-верхнеплиоценовый

Коллекторы отличаются между собой по степени перспектив нефтегазоносности.

Трещинно-известняковый мальм-неокомский комплекс представлен, в основном, из карбонатных разностей пород (известняков, доломитов) с подчиненными значениями терригенных образований (в основном алевритов, в меньшей степени песчаников и далее глин-аргиллитов). Комплекс характеризуется прекрасными коллекторскими свойствами известняков, часто доломитизированных, рыхлых, слабо уплотненных, встречаясь как в разрезах естественных обнажений так и ряда глубоких скважин Прибалханского района с высокими значениями пористости до 24,0%. В тоже время чистые известняки верхней юры характеризуются весьма низкими значениями открытой пористости (Кп) (в среднем 4%), а доломитизированные известняки обладают весьма благоприятными показателями (Кп до 19% и более).

Открытая пористость рассматриваемых типов известняков изменяется в широких интервалах от 13,0 % до 24,3%.

Изученная мощность разрыхленных, слабо уплотненных известняков в чередовании с маломощными слоями терригенных пород составляет около 40м.

Песчано-алевролитовый апт-альбский комплекс. Анализ возможного объема распределения песчано-алевритовых пород комплекса (в %) от его общей мощности в разрезе горных обрамлений и закрытых районов Юго-Западного Туркменистана показал рост их содержаний с юго-востока на северо-запад и с юга на север. При этом область сноса, питающая терригенным материалом бассейн Западного Туркменистана располагалась, вероятно севернее Б. Балкана.

В разрезе апта-альба соотношение песчано-алевролитовых и глинисто-аргиллитовых пород Восточного Челекена почти одинаково, открытая пористость пород коллекторов колеблется в весьма широких интервалах от 3.1 % до 19.0%, измеренных в образцах, отобранных из разрезов скважин Прибалханского района.

Альбские песчано-алевролитовые породы-коллекторы обладают более благоприятными показателями емкости, чем аптские. Проницаемость пород-коллекторов рассматриваемого комплекса местами достигает 100,0 мД.

Результаты анализов образцов пород на пористость и проницаемость, полученные в лаборатории физики пласта института “БалканНИПИнефть”, показали в большинстве случаев низкую пористость. В то же время в отдельных образцах фиксировались величины Кп до 15,0-19,0 %.

Разрезы верхнеюрских и нижне-меловых отложений, на площади Восточный Челекен, характеризуются широким развитием резервуаров, благоприятных для циркуляции и аккумуляции углеводородов. Основными типами пород-коллекторов верхнеюрско-неокомских отложений являются карбонатные (известняки, доломиты) и песчано-алевролитовые породы, покрышками служат их непроницаемые, незатронутыми процессами трещинообразования. Общий объем промышленных типов пород-коллекторов по верхней юре и неокому составляет около 50%.

В разрезе апт-альбских отложений коллекторами нефти и газа являются поровые, трещинно-поровые и трещинные типы песчано-алевритовых пород.

Глины-аргиллиты верхней юры и нижнего мела не принадлежат к разряду нефтегазовых пород коллекторов и могут слагать покрышки. В случае развития густой сети трещин они могут оказаться насыщенными углеводородами, что и наблюдается в мезозое ряда нефтегазоносных районов Западной Сибири.

Неоген. Отложения неогеновой системы Западно-Туркменской впадины сложены чередованием песчано-алевритовых типов пород-коллекторов и глинистых образований с редкими прослоями и пластами карбонатных осадков.

Все изученные разности песчано-алевритовых пород неогена с целью оценки их емкостно-фильтрационных свойств и влияющих на их величины основных (глинистость, карбонатность) литологических факторов в лаборатории физики пласта института “БалканНИПИнефть”, на основе статистических обработок первичных данных по ним и анализа взаимосвязи этих параметров, разбиты на две группы:

I-промышленные и II-непромышленные.

Установлено, что к промышленным типам коллекторов по миоцену отнесены песчаные и алевритовые породы с открытой пористостью (Кп) и абсолютной проницаемостью (Кпр) со значениями соответственно более 11% и более 0,1-0,5 мД (миллидарси), среднему и верхнему плиоцену-в среднем Кп менее 14% и Кпр более 0,1-0,5 мД, к непромышленным-со значениями Кп меньше 11% и Кпр менее 0,1мД по миоцену и плиоцену.

По степени насыщенности глинистым веществом разрез отложений неогена Западно-Туркменской впадины, в том числе и Восточного Челекена, разбивается на две неровные части: преимущественно глинисто-алевритовую миоцен-понтическую и преимущественно алеврито-песчаную средне-верхне-плиоценовую (продуктивная толща).

Преимущественно глинисто-алевритовый миоцен-понтический комплекс. Сильная насыщенность разрезов миоцен-понтических отложений (76-90%) глинистыми разностями пород. При этом в столь мощной толще прогнозируется развития в разрезе миоцена отдельных коллекторских пластов с мощностями до 10-15 м и более (месторождения Гумдаг, Корпедже) и открытой пористостью 11-18% и более при проницаемости до 243,8 мД [24]. Одновременно редко встречаемые органогенные известняки могут оказаться также породами-коллекторами. Общая суммарная мощность песчано-алевритовых пород на территории Западно-Туркменской впадины колеблется в широких интервалах, составляя в среднем 50-300 м известняковых пород местами достигает 50м.

Образцы из разреза понта, исследованные лабораторными анализами оказались, в основном, глинами, редко встреченные песчано-алевритовые породы не подлежат к разряду промышленных типов, из-за низких значении емкости и отсутствия проницаемости.

Распределения типов пород среднего и верхнего плиоцена показывают на повышенное содержание в их разрезах глинистых пород. Практически глины здесь сильно насыщены песчано-алевритовыми веществами, часто замещаясь песчано-алевритовыми разностями пород. Поэтому при выделении разрезов средне-верхнеплиоценовых отложений под названием преимущественно “алеврито-песчаными” учитывались также содержание частиц с размерами 0,1-0,01 мм и 0,2-0,1мм, участвующих в строении плохо отсортированных глинистых пластов, что подтверждается результатами лабораторных анализов образцов пород их синхронных частей разреза плиоцена, отобранных на месторождении Челекен [24]. Разрез последнего по вещественному составу и распределению коллекторских параметров хорошо сопоставляется с таковым Восточного Челекена, располагаясь на одной тектонической линии. Из разреза месторождения Челекен (Зап.Челекен-Алигул, Дагаджык) всего собрано и систематизировано результаты лабораторных исследований около 690 образцов, из которых 55,6% принадлежат к песчано-алевритовым и 44,8% глинистым породам [24].

Покрышками в разрезе среднего и верхнего плиоцена служат глинистые породы сильно сцементированные, плотные алевролиты-песчаники. Объем последних имеет тенденцию к росту и вниз по разрезу верхнего отдела красноцветной толщи.

Следует отметить, что разрез неогеновых отложений площади Восточный Челекен имеет повышенную глинистость, характеризуется благоприятными коллекторскими свойствами поровых типов с мощностями пластов до 10-20м и более и коэффициентами Кп = 11,0-18,0% по миоцену, и Кп = 14-24% и более по плиоцену; не исключается также развитие в низах разреза неогена трещиноватых глинистых типов коллекторов [24].

Общий объем промышленных типов песчано-алевритовых пород в разрезе среднего и верхнего плиоцена составляет 30,4%, непромышленных их разностей (покрышек)-69,6%, а объем глин (покрышек) от всего их разреза-42% [24].

Промысловая номенклатура продуктивных горизонтов месторождения Челекен охватывает красноцветную толщу, где в нижней части выделены VII, VIII, VIIIa; в средней части III, IV, V, VI; и в верхней части I, II горизонты [24].

Месторождения ЗТВ содержат коллекторы в соседних участках месторождений: Готурдепе, Саргалалык, Бурун, и другие (рис.10а).

Рисунок 10 а - Схема месторождений Западно-Туркменской впадины.

3.2 Литологические особенности залежи и ее формирование

На основе литологических особенности формирования месторождения Восточный Челекен было выявлено, что месторождение имеет иное строение, чем предполагалось ранее, в частности площадь Восточный Челекен имеет блоковое строение и состоит более чем из 10 тектонических блоков, при этом не является самостоятельной структурой, а представляет собой продолжение Челекенского поднятия. Продуктивный разрез месторождения состоит из десяти осадочных комплексов, которые содержат восемь нефтегазоносных пачек (резервуаров), ранее выделялось 3 пачки. Уточнены закономерности площадного распределения фильтрационно-емкостных свойств и характера насыщения основных продуктивных горизонтов месторождения. При этом наилучшими фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС) пород-коллекторов основных продуктивных горизонтов характеризуется не центральная, наиболее приподнятая часть структуры, как это считалось ранее, а кольцеобразная, периферийная, гипсометрически опущенная часть поднятия.

Вероятно, возможно использование установленной на площади Восточный Челекен закономерности распределения фильтрационно-емкостных свойств и характера насыщения основных продуктивных пластов-коллекторов для оценки перспектив нефтегазоносности других площадей региона. Это дало возможность по-новому оценить перспективы нефтегазоносности рассматриваемого района. По данным исследования Шевченко И. В. на месторождении Восточный Челекен разработан новый подход к получению геолого-геофизических данных для создания уточнённой геологической модели слабоизученных недоразведанных месторождений нефти и газа.

. На примере недоразведанного месторождения Восточный Челекен доказано, что использование новых импульсных нейтронных методов в обсаженном стволе «старых» разведочных скважин, в комплексировании с традиционными и новыми методами ГИС, используемыми в открытом стволе новых разведочных и эксплуатационных скважин, с данными переобработки и интерпретации сейсморазведочных данных 2Д, а также с данными опробывания и испытания старых и новых скважин, позволяют в кратчайшие сроки и с минимальными затратами обеспечивать процесс геологического моделирования необходимым объёмом данных для создания достоверных моделей.

. На основе нового подхода к получению геолого-геофизических данных Шевченко И. В. создана уточнённая геологическая модель месторождения Восточный Челекен.

. Обоснована возможность использования установленной закономерности распределения фильтрационно-емкостных свойств и характера насыщения основных продуктивных пластов месторождения Восточный Челекен на сопредельных территориях для оценки перспектив нефтегазоносности этих территорий.

По отдельным структурным материалам разных лет по кровле продуктивного горизонта VIII, хорошо изученного на Восточном Челекене, построена общая структурная карта (рисунок 11).

На основании этих структурных построений и результатов геологического моделирования месторождения Восточный Челекен сделан вывод о том, что основные перспективы нефгегазопостности Большой Челекенской структуры могут быть связаны с закономерностью площадного и глубинного распределения свойств пластов-коллекторов, в процессе моделирования месторождения Восточный Челекен.

Рисунок 11- Структурная карта по кровле VIII пачки месторождения Восточный Челекен (Мамедов, 2015)

Рисунок 12- Профиль по продуктивной VII пачки месторождения Восточный Челекен (Мамедов, 2015)

Данная закономерность предполагает распределение наилучших коллекторов основных продуктивных горизонтов в VII и VIII в виде своеобразного пояса песков, песчаников и алевритов, распространенного в периферийной части структуры (а не в центральной части структуры, как это ранее считалось) (рисунок 12), в определённом гипсометрическом диапазоне, и может являться ключевой к пониманию перспектив нефтегазоносности не только месторождения Восточный Челекен, но и Большой Челекенской структуры, а также других сопредельных структур Прибалханской зоны поднятий.

Предлагаемый подход к получению геолого-геофизических данных и к их использованию в процессе геологического моделирования позволил оперативно оценить строение залежей, коллекторские свойства и характер флюидонасыщения пластов-коллекторов на основе создания уточнённой, достоверной геологической модели изучаемого месторождения и обеспечил ускоренный ввод елабоизученного месторождения Восточный Челекен в разработку. Применённый подход позволит выявить закономерности геологического строения и перспективы нефтегазоносности изучаемого месторождения, актуальные для других недоразведанных и слабоизученных площадей региона, и может быть использован в процессе изучения и моделирования строения других месторождений.

3.3 Палеогеографические реконструкции бассейна осадконакопления

Палеогеографические условия осадконакопления восстановлены по данным бурения месторождения Восточный Челекен и керновых определений из разрезов скважин, начиная только с нижнемеловой эпохи.

Конец альба-начало позднемеловой эпохи связаны с колебательными движениями, приведшими к перерывам в осадконакоплении. В пределах горных сооружений юго-западного Туркменистана отложения верхнего мела играют существенную роль. На обширной территории Западно-Туркменской впадины (ЗТВ) они погребены под более молодыми осадочными толщами, под которыми они вскрыты единичными скважинами.

В Келькерском прогибе и на южном крыле Большебалханской мегантиклинали верхнемеловые отложения не установлены, что позволило дать основание прогнозировать отсутствие их и в разрезе месторождения Восточного Челекена, в связи с поднятием территории в верхнемеловой период.

В Прибалханской зоне верхний мел частично уцелел только на Гарадепе, на южных крыльях структур Сыртланлы, Боядаг, Гуйыджык, на северном крыле Монжыклинской складки. Во всех известных разрезах Прибалханской зоны мощность невелика и не превышает первых сотен метров.

Палеогеновый морской бассейн покрывал, по-видимому, всю территорию Западно-Туркменской впадины (ЗТВ) часть Западного-Копетдага. Однако трансгрессия была кратковременной. Потому, как в Восточном Прибалханье, на размытом маастрихте лежат несогласно, со стратиграфическим перерывом, отложения среднего эоцена, что фиксирует перерыв в осадконакоплении между мелом и эоценом.

В палеогене Восточный Челекен и Челекен были сушей, косвенным подтверждением этому служит отсутствие палеогеновых отложений в разрезах всех пробуренных скважин Келькерского прогиба, Гегерендаг-Экеремской зоны и на южном крыле Б.Балкана, расположенных к северу, в близости от площади Восточный Челекен. Кроме того, установлено отсутствие палеогеновых отложений в Гегерендаг-Экеремской зоне поднятий, где разрезы средне-верхнеплиоценовых отложений в ряду ложных структур (Чекичлер и др.) весьма схожи со структурами Восточного Челекена.

Конец палеогенового - начало неогенового времени связаны с проявлением одной из наиболее интенсивных фаз альпийского тектогенеза, коренным образом изменившей палеогеографическую обстановку. К этому времени относятся, фазы наиболее интенсивных процессов формирования горно складчатых сооружений, обрамляющих ЗТВ. Часть территории впадины также испытала подъем, повлекший за собой регрессию морского бассейна. Восточное Прибалханье совместно с большим, и малым Балканами и северной частью Западного Копетдага в результате подъема стало сушей. Миоценовый бассейн имел лишь локальное распространение в виде узких заливов и проливов. Так, его осадки установлены на северных погружениях складок Гумдаг и Монжыклы. В их разрезе установлены (по фауне) отложения сарматского и тарханского ярусов, то есть некоторых частей верхнего и среднего миоцена. Отмеченная стратиграфическая непоследовательность является либо результатом перерывов, либо следствие дизъюнктивной тектоники. После короткого континентального периода, что установлено по отсутствию в изученных разрезах Аладаг-Миссерианской и ряда площадей Гегерендаг-Экеремской зон нижнего, а иногда среднего миоцена, ЗТВ вновь погрузилась или покрылась трангрессией моря, с практически повсеместным накоплением осадков.

Граница понтического морского бассейна на севере ограничилась погружениями структур прибалканской зоны. Сушей продолжала оставаться континентальная часть территории Гегерендаг - Экеремской зоны (за исключением площади Бугдайлы). (рисунок 13).

В верхнемиоценовое время на территории ЗТВ, в результате регрессии миоценового моря, установился континентальный режим. Процессам денудации подвергались не только отложения миоцена, но наиболее гипсометрически поднятые участки, которые были размыты до отложений мела. Образовалась сложная по строению денудационно-тектоническая поверхность.

ЗТВ в раннеплиоценовое время была охвачена значительными опусканиями, в результате которых накапливалась мощная (3500 м) толща терригенных осадков с редкими прослойками хемогенно-карбонатных образований, в низах разреза на крайне южной (Чекичлер и др) и северо-западной (Челекен) частях территории. Толща формировалась за счет сноса обломочного материала (рисунок 14).

Рисунок 13 - Палеореконструкции бассейна осадконакопления в понте (по Попову, 2000)

В который период территория полуострова Челекена была сушей.

Верхний плиоцен состоит из сменяющихся морских, дельтовых и аллювиальных образований, которые являлись продуктами приноса реками Палеоамударьи, Палеоузбоя и денудации окружающих горных сооружений (рисунок15).

Отложения четвертичной системы в пределах ЗТВ имеют широкое площадное развитие с колеблющимися по площади региона мощностями, в разрезе которых участвуют, в основном, те же типы терригенных пород, что в разрезе красноцветной толщи.

Рисунок 14. Схема формирования коллекторов Восточного Челекена дельты палео-Узбоя в период накопление красноцветной толщи, территория была в районе палеодельт палео-Узбоя (Мамедов, 2015).

Рис.15. Палеореконструкция бассейна осадконакопления в акчагыле (верхний плиоцен) [Попов, 2000].

В период верхнего плиоцена полуостров Челекен был покрыт мелководным бассейнам, лагунного типа с накоплением терригенно-карбонатных пород.

ЗТВ на рубеже понтического и акчагыльского веков располагалась в зоне пересечения двух крупных областей прогибания: субширотного (более древнего) и субмеридионального (более молодого). Во время отложения продуктивной (красноцветной) толщи произошла смена субширотного прогибания субмеридиональным. Территория ЗТВ-тектонически активный регион, в котором широко развиты мутьевые потоки, принесшие огромные массы терригенного материала. В результате резкого падения уровня моря образовались мощные эрозионные долины прарек, берущих начало на востоке и севере. В долинах рек и на прилегающих участках скапливались мощные толщи принесенных пород различной степени отсортированности и окраски. Все это позволяет предложить вторичный характер красноцветной окраски пород восточного шельфа ЗТВ. Возможно, это и результат размыва пестроокрашенных пород Большого и Малого Балхана, Западного Копет-Дага и других регионов Туркмении, основной речной водной артерией которых служила палео-Узбой.

4. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ

Трещинно-известняковый мальм-неокомский комплекс ЗТВ представлен, в основном, из карбонатных разностей пород с подчиненными значениями терригенных образований. Комплекс характеризуется прекрасными коллекторскими свойствами известняков, часто доломитизированных, рыхлых, слабо уплотненных, встречаясь как в разрезах естественных обнажений так и ряда глубоких скважин Прибалханского района с высокими значениями пористости до 24,0%. В тоже время чистые известняки верхней юры характеризуются весьма низкими значениями открытой пористости (Кп) (в среднем 4%), а доломитизированные известняки обладают весьма благоприятными показателями (Кп до 19% и более). В пределах Западной Туркмении, некоторыми параметрическими скважинами вскрыт досреднеплиоценовый разрез на площадях Монжуклы, Кумдаг, Каратепе, Боядат, Сыртланли, Кобек и др. (рис. 16.). На большинстве из них скважинами вскрыта лишь верхняя часть мелового разреза преимущественно глинисто-алевролитового состава. Основная же нефтегазоперспективная неокомско-верхнеюрская карбонатная толща, обладающая массивными трещинными резервуарами, на полную мощность вскрыта лишь в разрезе скв. 1 Даната. Отдельные пачки песчаников, алевролитов с хорошими коллекторскими свойствами, пористостью до 20 %, проницаемостью до 0,5 мкм² встречаются также и в породах верхнего апта и верхнего сеномана. Покрышками служат глины нижнего апта, турона, палеогена, мощность которых достигает 2000 м. Антиклинальные ловушки досреднеплиоценового комплекса имеют площадь в среднем 50 км², высоту 0,5-1 км, глубину залегания карбонатных пород неокома более 3 км [24].

Нижне-среднеюрская, апт-сеноманская и палеоген-миоценовая толщи, по данным О. В. Барташевич (1986), обладают значительным генерационным потенциалом. Содержание ОВ в них достигает 2,8 %, в породах нижнего плиоцена-верхнего палеогена-от 0,4 до 1,2 % [24].

Изучение палеогеотермической эволюции ОВ показало, что его созревание в юрских толщах происходило главным образом в мел-палеогеновое время, а в неогене-в период накопления мощных глинисто-алевролитовых толщ, являющихся покрышкой УВ, осуществлялась генерация газоконденсата.

В разрезе нижнего мела-верхней юры к югу от описываемого района, на территории Ирана, обнаружены крупные по запасам месторождения газа (Каратепе, Хангирен).

В досреднеплиоценовом разрезе выделяются три основных водонапорных комплекса (В. В. Колодий, А. В. Кудельский, 1981 г.), разделенных водоупорами: нижне-среднеюрский, верхнеюрско-неокомский, апт-сеноманский. Наиболее полно изучен последний. Ему свойственны затрудненный водообмен и бессульфатные хлоридно-натриевые воды с высокой минерализацией (10-30 г/кг), растворенными УВ-газами, концентрацией иода выше 430 мл/л, что принято считать признаком нефтегазоносности недр.

В досреднеплиоценовом разрезе Западной Туркмении отмечены газопроявления и несколько нефтепроявлений в отложениях сеномана, альба (площади Куйляр, Сумбар, Каратепе) в виде примазок и пленок.

Нефть метано-нафтенового типа с большим содержанием асфальтенов. Наибольшее количество (несколько десятков) газопроявлений отмечено при бурении скважин в разрезе апт-сеноманского комплекса. Например, в скв. 3 на площади Западный Аладаг был получен приток газа дебитом 15 тыс. м³/сут из коллекторов альба. При бурении газопроявления отмечены в разрезе сенона и сеномана на площадях Сеиткардери, Терсакан и других, альба - Изаткули, юры-скв. 1 Даната и др. Естественные выходы горючих газов обнаружены в пределах Обойской, Чаалджинской, Казанджикской, Данатинской площадей. В составе газа преобладает метан (более 92 %). Его гомологи составляют 0,9 %, азот до 6 %. Можно сделать вывод, что досреднеплиоценовый разрез рассматриваемого региона содержит нефтематеринские толщи, обладает очагами генерации УВ и ловушками для нефти и газа, здесь отмечены нефте- и газопроявления [24].

Основная суть традиционной концепции разведки залежей нефти и газа в досреднеплиоценовом разрезе Западной Туркмении заключалась в поисках брахиантиклинальных ловушек, расчлененных сбросами на блоки, т. е. антиклиналей, комформных со структурами плиоцена, где выявлены скопления УВ. На решение этой задачи были нацелены сейсморазведка и поисковое бурение. Однако за 20 лет поисков брахиантиклинали в доплиоценовом разрезе не были найдены. Напротив, бурением было установлено крутое залегание пород на крыльях (до 90°). Естественно, результаты сейсморазведки, нацеленной на поиски брахиантиклиналей, оказались неэффективными, так как таких структур не было. Брахиантиклинально-блоковый вариант строения ловушек для нефти и газа не подтвердился.

На территории Западной Туркмении изучен целый ряд самостоятельных нефтяных и нефтегазовых залежей в нижнекрасноцветных отложениях.

Тектоническое отражение в своеобразии пликативных и дизъюнктивных дислокаций, развитых в различных по возрасту комплексах осадочного чехла, неодинаковой стратиграфической представленности разрезов по территории и зональности литолого-фациального состава и коллекторских свойств осадков.В частности, происходили размывы значительной части (до 400-500 м) отложений красноцветной толщи и резкое сокращение мощностей осадков верхнего плиоцена в присводовой части Челекенской складки.

Открытая пористость рассматриваемых типов известняков изменяется в широких интервалах от 13,0 % до 24,3% [24].

На месторождении Челекен продуктивны отложения, потстилающие красноцветную толщу. Коллекторы нефти и газа красноцветных отложений характеризуются пористостью 16-28%, проницаемостью до 200мД, при этом отмечается уменьшение проницаемости с глубиной залегание пород [24].

Структура Восточный Челекен является юго-западной частью Прибалханской зоны антиклинальных поднятий. На структуре пробурено 16 скважин. Одиннадцать из них вскрыли продуктивные пласты пачки IXа и IXб, десять скважин при опробовании дали нефть, одна газ, четыре пластовую воду, одна ликвидирована из-за газонефтепроявления и еще одна из-за подъема уровня воды Каспийского моря.

Нефтегазоносные пласты пачек VIIIа, IXа, IXб, IXв относятся к отложениям котурдепинской свиты, регионально нефтегазоносные в Прибалханской зоне антиклинальных поднятий Юго-Западного Туркменистана. Продуктивные пласты образованы продельтовыми отложениями, и считаются не прерывными, хотя и разнятся по коллекторским свойствам.

Таблица 1 - Составы газа месторождения Челекен (Мамедов,2015)

В последние годы была выдвинута новая концепция поисков залежей нефти и газа, базирующаяся на плитотектонических представлениях (В. С. Шеин и др., 1983). Она заключалась в следующем. На большей части Южно-Каспийского бассейна в пределах Туркмении среднеплиоцен-четвертичный слабодислоцированный структурный этаж (углы падения пород на крыльях брахиантиклиналей 1-2°) подстилается не слабодеформированными автохтонными породами, как предполагалось ранее, а аллохтонным разрезом юры-низов нижнего плиоцена. Аллохтонный структурный этаж, в свою очередь, сбросами и сдвигами расчленен на блоки и подстилается мезозойско-нижнекайнозойским разрезом автохтонного залегания.

Преобладающей формой миграции УВ была, вероятно, латеральная из наиболее погруженных участков Южно-Каспийское впадины (ЮКВ). По большинству складок северо-восточные крылья более приподнятые по сравнению с юго-западными, и в этом же направлении отмечается смещение сводов по верхним горизонтам. В южном направлении увеличивается суммарная мощность песчаников, что облегчало прохождение миграционного потока УВ.

О миграции УВ из наиболее погруженных участков ЮКВ может свидетельствовать и определенное облегчение нефтей (снижение плотности, уменьшение содержания смолисто-асфальтеновых компонентов, увеличение выхода бензиновых фракций) в направлении погружения продуктивных горизонтов к центру ЮКВ. В том же направлении возрастает и степень заполнения ловушек газом, достигающая максимальных значений в наиболее погруженных структурах. Миграция УВ, вероятно, происходила в несколько этапов, что и обусловило различия физико-химических (но не генетических) параметров нефтей плиоценового комплекса Прибалханской зоны.

Процессы вертикальной миграции имели значительно меньшую масштабность, что подтверждается затуханием разрывных нарушений и ростом глинистости разреза с глубиной погружения продуктивных отложений. О затрудненности подтока УВ из глубокозалегающих горизонтов свидетельствует и наличие мощной толщи майкопских глин, играющих роль глубинного термоизолятора.

Отсутствие залежей по большинству структур в отложениях постплиоценового возраста (акчагыльский, апшеронский ярусы) объясняется отсутствием условий для сохранения залежей нефти.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

При изучении месторождения Восточного Челекена выяснены условия формирования и структурно-фациальная зональность, проведено палеогеографическое обоснование, построены профили по скважинам месторождения. Составлена структурная карта по подошве продуктивного горизонта VII и VIII a. Дан прогноз распространения коллекторов в пределах площади, предполагается распределение наилучших коллекторов основных продуктивных горизонтов VII и VIII a в виде своеобразного пояса песков, песчаников и алевритов, распространенного в периферийной части структуры (а не в центральной части структуры, как это ранее считалось).

Выполнен анализ состояния и достоверности первичного геолого-геофизического материала по литературным научным геолого-геофизическим материалам, с целью решения поисковых задач и получения информации о нефтегазоносности перспективных отложений на изучаемой территории.

Изучено геологическое строение месторождении окружающих полуостров Челекен, пределах Южно-Туркменской впадины и Южно-Каспийской впадины.

По литературным данным проведен анализ геолого-геофизических материалов, при выполнения палеогеографических исследованиях. Построены палеогеографическая схема на конец формирование продуктивной красноцветной толщи, с указанием палеофациальных обстановок осадконакопления. Использовались ранние построения палеогеографических карт Восточного Паратетиса и акчагыльского бассейна.

Уточнено формирование коллекторов перспективных в нефтегазоносном отношении зон, участков и объектов пределах изучаемого месторождения.

6. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ

По оценке 2006 года - геологические запасы оценивались на уровне 45,44 млрд условных тонн, из них на суше 27,24 и на море-18,2 млрд тонн. За последние годы было открыто много месторождений-средних и крупных газовых, была сделана независимая экспертиза месторождений Южный Иолотань-Осман, Минара, Яшлар британской компании "Гафнии Клайн". Отталкиваясь от их данных, были пересмотрены общие геологические запасы углеводородных ресурсов и оценили их на уровне 71,21 млрд условных тонн, из них 53 млрд на суше и 18-на море.

Геологические запасы газа составляют сегодня 44 трл 250 млрд кубов, а нефти-8,76 млрд тонн,-сообщил Ходжамухамедов. Доказанные запасы газа оценены на уровне 25 трл. 213 млрд кубометров. В Прибалханском зоне поднятий, где соответственно размещено 46% прогнозных оценок запасов нефти.

Наиболее существенные данные получены по параметрической скважине 23 Кара-Тепе, в которой впервые вскрыт разрез неокомских отложений (130м), представленный карбонатными пародами. При испытании в интервале 4875-4895м (верхняя часть неокома) получен приток воды с пленкой нефти и небольшим количеством растворенного метанового газа.

Получена следующая геологическая информация:

.        Понтические, миоцен-палеогеновые, верхнемеловые и аптальбские (нижнемеловые) отложения представленные, в основном, глинами и практически лишены коллекторов, если же таковые есть, то имеют незначительную мощность, по сравнению с общей мощностью комплекса.

.        Крутые углы падения во вскрытых докрасноцветных отложениях (больше 40⁰) указывают на необходимость изучения соотношения структурных планов мезозойских и плиоценовых отложений.

.        Некондиционные исходные геофизические материалы предопределили низкую эффективность и результативность глубокого бурения на мезозойские отложения и являются главным сдерживающим фактором в деле наращивания и конкретизации объемов бурения на эти отложения.

.        Основными объектами поисков залежей нефти и газа в докрасноцветных отложениях являются неокомские и верхнеюрские карбонатные отложения (мальм-неоком).

В связи с высокой степенью разведанности и использования начальных потенциальных ресурсов нефти плиоценовые отложения Юго-Западного Туркменистана в дальнейшем не могут оставаться монопольным направлением геолого-разведочных работ. Перспективы открытия месторождении залежей нефти, газа заключенных в этих отложениях связаны с не вскрытой бурением глубокозалегающей частью нижнекрасноцветных отложений (более 4,5 км) в пределах разрабатываемых месторождений Готурдепе, Барсагелмез, Бурун и др. с недоразведанными тектоническими полями этих же месторождений и возможно с зонами выклинивания в бортовых частях Кизылгумского прогиба и западной полосы Гограндаг-Экеремской зоны поднятий.

Крупным перспективным направлением геолого- разведочных работ являются мезозойские (неоком-юрские) отложения Юго-Западного Туркменистана образовавшиеся в благоприятных геолого-геохимических литолого-фациальных и тектонических условиях. Однако, возможности развития геолого-разведочных работ на эта отложения сильно сдерживаются отставанием как региональных геофизических работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На территории полуострова Челекен изучено несколько самостоятельных нефтяных и нефтегазовых залежей в нижнекрасноцветных отложениях, в первую очередь месторождение Восточный Челекен.

Оценка перспектив нефтегазоносности месторождения Восточный Челекен дан на основе изучения условий формирования и структурно-фациальной зональности. С применением палеогеографического обоснования, прогноза распространения коллекторов на перспективных участках в нефтегазоносном отношении площади.

Проведен анализ состояния и достоверности первичного геолого-геофизического материала с целью решения поисковых задач и получения информации о нефтегазоносности перспективных отложений на изучаемой территории по литературным данным и производственным отчетам.

Изучено геологического строение, тектоника, литология, нефтегазоносность месторождения Восточный Челекен. В пределах месторождения вскрыты продуктивные пласты пачки IXа и IXб, из которых десять скважин при опробовании дали нефть, одна газ, четыре пластовую воду.

Нефтегазоносные пласты пачек VIIIа, IXа, IXб, IXв относятся к отложениям котурдепинской свиты, регионально нефтегазоносные в Прибалханской зоне антиклинальных поднятий Юго-Западного Туркменистана. Продуктивные пласты образованы продельтовыми отложениями, и считаются не прерывными, хотя и разнятся по коллекторским свойствам.

Дананализ геолого-геофизических материалов, при геологическом исследовании, построены профили, структурная карта, по продуктивным горизонтам месторождения. Палеофациальные схемы формирования продуктивной толщи.

Уточнено формирования коллекторов перспективных в нефтегазоносном отношении зон, участков и объектов. Дан прогноз распространения коллекторов в пределах площади, где предполагается распределение наилучших коллекторов основных продуктивных горизонтов VII и VIII a в виде своеобразного пояса песков, песчаников и алевритов, распространенного в периферийной части структуры.

Кроме продуктивных горизонтов перспективными являются коллекторы трещинно-известнякового мальм-неокомского комплекса, представленного в основном, карбонатными породами с подчиненными значениями терригенных образований. Комплекс характеризуется прекрасными коллекторскими свойствами известняков описанных выше, перспективных в наличие углеводородов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.      Али-Заде А.А., Аширмамедов М. и др. Геология нефтяных и газовых месторождений Юго-Западного Туркменистана. /Ашхабад, «Ылым», 1985,350 с.

2.      Маркова Л.П. Стратиграфия плиоценовых отложений нефтяных районов Западной Туркмении. //Труды АН ТССР Ашхабад,, 1961, 119 с.

.        Семенович В.В. Геологическое строение и нефтеносность Челекена. /Труды КЮГЭ, АН СССР. 1960, выпуск 5, с.5-106.

.        Проект пробной эксплуатации нефтяных залежей месторождения Восточный Челекен. Аллахвердиев Р. А. и др., Небит-Даг, 1989.

.        Пояснительная записка к результатам обработки данных скважин Восточный Челекен № 42 Dennis Anestoudis Schlumberger London data Services, 20021.

.        Алиев А.И., Керимов A.A. Характеристика коллекторов глубоких горизонтов красноцветной толщи Западной Туркмении. //Геология нефти и газа. № I, М., Недра, 1974.

.        Аширмамедов М.А. Научное прогнозирование перспектив нефтегазоносности Западно-Туркменской впадины и сопредельных территорий. /Автореферат на соиск.учен.степ, д.г.-м.н., Ашгабад, 1996.

8.      Аширмамедов М.А., Логинов Э.А., Шувалов П.Е. Куйджик-первое месторождение зоны выклинивания в Западной Туркмении.//М.,ВНИИ0ЭНГ, 1974.

.        Буниат-Заде З.А., Ибрагимов А.Б. Классификация нефтяных и газовых залежей Западно-Туркменской впадины..//М.,ВНИИ0ЭНГ, 1974. с.61.

10.    Бычков А.И. Перспективы открытия залежей нефти и газа в зонах выклинивания коллекторов в Западно-Туркменской впадине. //Экспресс-информация, М.,ВНИИ0ЭНГ вып. 20, 1975, с.1-5.

.        Денисевич В.В. Геологическое строение и перспективы неф-тегазоносности Западного Туркменистана.//Доклад по опубликованным работам, представленным на соискание ученой степени доктора геолого-минерал. наук. ИГиРГИ, М., 1970, с. 6-57.

.        Ибрагимов А.Б. Новый тип месторождения в Западно-Туркменской впадине. Нефть и газ Туркменистана. //Научно-технический журнал. ДСП, Ашгабад, I (9), 1998, с.19-21.

.        Тумарев К.К. Формирование залежей нефти и газа Западно-Туркменской впадины. /Автореферат на соиск.учен. степ.кандидата геолого-минералогических наук. ИГиРГИ, M., 1964, с.1-16.

.        Тумарев К.К. Тектоническое строение и особенности разви тия структур Западно-Туркменской впадины. //Сб."Вопросы тектоники нефтегазоносных областей".- Изд. АН СССР, M.I962. 300 с.

.        Тумарев К.К. Условия формирования нефтяных и газовых месторождений Западно-Туркменской'впадины. //Сб."Условия формирования нефтяных и газовых месторождений ряда нефтегазоносных областей СССР". ВИНИТИ, M., 1963.540 с.

.        Тумарев К.К., Романов Ю.А. 0 новых объектах поисков скоплений углеводородов на Западно-Туркменской террасе. //Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, М., № 2,1993, 215 с.

.        Тумарев К.К. Основные направления поисково-разведочных работ и региональных работ на территории Западно-Туркменской нефтегазоносной области. // В сб.Проблемы геологии нефти, вып. № 3, ИГиРГИ, М., Недра, 1972. 340 с.

.        Геология и геодинамика нефтегазоносных территорий Юга СССР. / Под ред. С. П. Максимова, К. А. Клещева, В. С. Шеина.- М.: Недра.- 1986, 90 с.

.        Арефьев. О. А. (ИГИРГИ), Захаров Е. В., Кулибакина И. Б., Мурадян в. м. (ВНИИГАЗ), А. Г. Ахмедов, А. А. Нариманов, А. И. Сулейманов (Каспморнефтегаз)//Производственный отчет 2011г.

.        Курбанов. Р. Н. Автореферат на соиск.учен. степ.кандидата географических наук. «Морфология и история развития Юго-Восточного побережья Каспийского моря в позднем плейстоценеи голоцене» //Москва, МГУ, 2014, 28 с.

.        Васильев. В. Г. Справочник. «Газовые и газоконденсатные месторождения» //Москва «Недра», 1975, 528 с.

.        Сидоренко. А. В. Геология СССР. Т. XХII. Tуркменская ССР. Геологическое описание. М., Изд - во «Недра», 1972, 768 с.

.        Клещев К. А, В. С. Шеин, В. С. Славкин, новая концепция «Геологического строения и нефтегазоносности западной Туркмении»// ВНИГНИ, 1992,235с.

.        Еганянц, Р. Т., Мамиесенов Н. Отчет по материалам института «ТуркменНИПИнефть» / 2000, 85 С.