Правовой статус адвоката в уголовном процессе
Введение
В качестве защитников в уголовном процессе <#"justify">1. Лица, допускаемые в качестве защитников по уголовным делам
В уголовном процессе защитник - это физическое лицо, которое в установленном законом порядке допущено к участию в уголовном деле с целью защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, осужденного или оправданного, а также для оказания им иной юридической помощи. В Республике Беларусь в качестве данного участника процесса может выступать адвокат, являющийся гражданином Республики Беларусь либо гражданином другого государства в соответствии с международными договорами Республики Беларусь, т.е. лицо, осуществляющее профессиональную правозащитную деятельность. Данное лицо может вступить в дело как по соглашению с обвиняемым, так и по назначению по требованию органа, ведущего уголовный процесс. В последнем случае обвиняемый далеко не всегда преисполнен доверия к защитнику. Адвокат же за плату, установленную в этих случаях государством, не всегда готов добросовестно и с полной отдачей осуществлять защиту обвиняемого.
Представляется, что выходом из этого положения может стать введение в уголовный процесс института непрофессиональных защитников, которые бы наряду с адвокатами (в случаях, предусмотренных пп. 2-6 ст. 45 УПК) либо вместо них осуществляли деятельность по защите прав обвиняемого. Тем более что потерпевший фактически обладает таким правом на защиту своих интересов непрофессионалами-представителями (ст. 58, 59 УПК), которые наделены законом полномочиями по защите прав представляемого лица.
Обвиняемый же может обратиться к помощи непрофессионального защитника только в судебных стадиях, при этом его защиту могут осуществлять лишь близкие родственники (ч. 3 ст. 44 УПК). В действительности же круг лиц, которые могли бы оказать помощь обвиняемому, намного шире. Непрофессиональным защитником может быть любое лицо, обладающее познаниями в юриспруденции, получившее соответствующую подготовку, но не занимающееся профессионально адвокатской деятельностью.
Негативным обстоятельством вовлечения такого лица в процесс является то, что оно не подлежит профессиональному контролю, его деятельность не регулируется законодательными и корпоративными актами об адвокатуре. В случае совершения им профессионального (с адвокатской точки зрения) проступка такое лицо будет нести ответственность только на общих основаниях, в случаях, определенных законом. Компетенция и честность такого лица не подтверждены проверкой независимого органа, выражающего интересы общества в целом в обеспечении квалифицированной юридической помощи. Поэтому обвиняемый полностью должен быть уверен в правильности выбора своего защитника, в том, что указанное им лицо в необходимом объеме и всеми дозволенными ему законом способами будет осуществлять защиту его прав и законных интересов. Обвиняемый может ошибиться, но это его выбор, и лишать его данного права (выбрать себе любого, пусть и не профессионального, защитника) видится не соответствующим основным принципам УПК (ст. 17).
Другое дело, что обвиняемый может привлечь для защиты своих интересов лицо, которое может быть прямо или косвенно заинтересовано в его исходе, так как являлось, например, соучастником преступления. Это обстоятельство накладывает на орган, ведущий процесс, дополнительные обязанности по проверке приглашаемых обвиняемым для защиты его интересов лиц на возможность участия в процессе в качестве защитника. Но это обстоятельство не является непреодолимым препятствием. Так, например, в уголовном процессе действует институт отвода других участников процесса, нормы которого (ст. 87 УПК) легко распространить на непрофессиональных защитников.
Представляется, что их участие в деле позволит обеспечить более полную защиту обвиняемым и высвободит адвокатов от участия в делах о незначительных преступлениях.
. Защитник (адвокат) как участник уголовного процесса
В соответствии с ч. 1 ст. 50 УПК Республики Беларусь потерпевший вправе иметь представителя. В качестве представителя потерпевшего в деле может участвовать адвокат.
В уголовном процессе защитником является лицо, которое осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого <#"justify">Участие защитника в следственном действии удостоверяется его подписью в конце протокола следственного действия.
Применение защитником технических средств для фиксации следственного действия допускается только с разрешения следователя, дознавателя.
Признав, что все следственные действия по уголовному делу выполнены, следователь должен уведомить обвиняемого и его защитника его право знакомиться с уголовным делом и заявлять ходатайства.
Суд выносит приговор <#"justify">Заключение
Одной из актуальных задач нашего времени является поднятие профессионализма адвокатов, впрочем, как и других юристов, особенно в связи с реализацией в новом УПК конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в суде. В связи с этим встает необходимость увеличения конкуренции среди адвокатов, так как конкуренция - состязание за качество, более подробное и тщательное рассмотрение уголовных дел в суде, а значит и более объективное вынесение приговоров. Также есть необходимость поставить вопрос о расширении круга обязательного участия защитника, например, не только по особо тяжким, но и по тяжким преступлениям, так как ответственность за тяжкие преступления тоже значительна.
Также одним из моментов, на котором следует заострить внимание является обязательное привлечение защитника к участию в следственных действиях в целях наиболее полного собирания доказательств для реализации принципа состязательности. Роль защитника в поиске и исследовании доказательств по уголовному делу не должна сводиться только к опровержению доказательств, полученных следственными органами. В связи с этим необходимо заострить внимание защитников на самостоятельном поиске доказательств невиновности подзащитного. Существует необходимость во введении дополнительных средств стимулирования в наиболее быстром и эффективном рассмотрении уголовных дел по существу, тем самым способствуя процессуальной экономии. В делах по имущественным преступлениям рассмотреть возможность введения института мирового соглашения, который подразумевает возможность уменьшения наказания в случае договоренности сторон о компенсации материального вреда, а также возможность применения судом в отношении обвиняемого условного неприменения наказания либо отсрочку применения наказания, в случае выполнения условий мирового соглашения.
Список использованных источников
1. Андрейчик, Н. Участие адвоката при обеспечении защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве (Текст <http://baza-referat.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82>) // Юстиция Беларуси, 2005, №5 - С. 31-34
. Барщевский, М.Ю. Адвокатская этика <http://baza-referat.ru/%D0%90%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0>. 2-е изд., испр.- М.: "Профобразование", 2000.- 312 с.
. Богданов <http://baza-referat.ru/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2>, Е.В. Установление истины в состязательном уголовном процессе <http://baza-referat.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81>(Текст) // Юстиция Беларуси, №6 - С. 53-54
. Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс: Учебник для студентов <http://baza-referat.ru/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82> юрид. вузов и факультетов. 2- е изд., перераб. и доп.- М.: Зерцало,1997.- 575 с.
. Данилов, Е.П. Справочник <http://baza-referat.ru/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA> адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов- 2-е изд., испр. и доп. / Е.П. Данилов.- М.: Юрайт - Издат, 2005.- 623 с.
. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. Пособие / Л.И. Кукреш.- Мн.: Тесей,2005.- 352с.
. Лубшев, Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле: Учебно-практическое пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. И.Б. Мартковича.- М.: Юристь, 1997.- 408 с.
. Лужевич, А. Участие адвоката в доказывании в уголовном процессе (Текст) // Юстиция Беларуси, 2005, №6 - С. 38-40
. Максимов, Л.Г. Профессиональная этика <http://baza-referat.ru/%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0> юриста: Практ. Пособие / Л.Г. Максимов, Л.П. Максимова.- Мн.: "Молодежное научное общество", 2000.- 166 с.
. Мартинович, И.И. Адвокатура <http://baza-referat.ru/%D0%90%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0> Беларуси: история <http://baza-referat.ru/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F> и современность / И.И. Мартинович.- Мн.: Тесей, 2002.- 176 с.
. Мытник, П.В. Уголовный процесс: Судебные стадии. Лекции / П.В. Мытник.- Мн.: Тесей,2001.- 288 с.
. Печерский, В.В. Защита по уголовному делу на предварительном следствии. Изнасилование <http://baza-referat.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5>: монография / В.В. Печерский.- Гродно: ГРГУ, 2002.- 256 с.
. Смоленский <http://baza-referat.ru/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA>, М.Б. Адвокатура в РФ <http://baza-referat.ru/%D0%90%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%A4>: 100 экзаменационных ответов. Экспресс-справочник <http://baza-referat.ru/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA> для студентов вузов / М.Б. Смоленский.- Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2002.- 288 с.