Аналіз динаміки показників
Завдання 1
Випуск продукції
підприємством становив:
Показник
|
Одиниця виміру
|
2011 р.
|
2012 р.
|
|
|
|
план
|
фактично
|
Випуск продукції
|
штук
|
930
|
1080
|
1120
|
За наведеними даними
визначте відносні величини: а) планового завдання; б) виконання плану; в)
динаміки. Покажіть взаємозв'язок між обчисленими відносними величинами. Зробіть
висновки.
Рішення:
а) Знайдемо відносну
величину планового завдання (ВВпл. завд.) за формулою:
ВВпл. завд.
= ,
де:
пл. Уі = 1080
(показник планування на поточний період);
= 930 (показник
досягнутого в базисному періоді)
ВВпл. завд. =
або
116% (+16%)
б) Знайдемо
відносну величину виконання плану (ВВ вик.пл.) за формулою:
ВВ вик.пл.
= ,
де:
Уі -
фактичне виконання плану;
ВВвик.пл. =
або
104% (+4%)
в) Знайдемо
відносну величину динаміки (ВВ дин.) за формулою:
ВВ дин. =
ВВ дин. =
або 121% (+21%)
Взаємозв’язок між
розрахунковими відносними величинами:
ВВ пл.завд. *
ВВ вик.пл. = ВВ дин.
,16*1,04 = 1,21
Висновок:
а) Планом на 2012
рік прогнозувалось збільшити випуск продукції на 16% в порівнянні з базисним
роком.
б) Фактично план
випуску товару було перевиконано на 4% в 2012 році.
в) В 2012 році в
порівнянні з 2011 роком випуск продукції збільшився на 21%
Завдання
2
Прийом студентів у вищі
навчальні заклади регіону (всього і у тому числі на заочне відділення) у
2010/2011 і 2011/2012 навчальних роках складав:
Навчальні заклади
|
2010/2011 н. р.
|
2011/2012 н. р.
|
|
прийнято студентів на заочне
відділення тис. осіб
|
% студентів, прийнятих на заочне
відділення
|
всього прийнято студентів, тис.
осіб
|
% студентів, прийнятих на заочне
відділення
|
Вищі
|
12,4
|
35,9
|
38,7
|
36,6
|
Середні спеціальні
|
4,7
|
25,0
|
20,1
|
24,9
|
Визначте:
1. Середній відсоток
студентів, прийнятих на заочне відділення в:
а) 2010/2011; б)
2011/2012 н.р. Обґрунтуйте вибір форми середньої.
. Порівняйте отримані
результати.
Зробіть висновки.
Рішення:
1. Запишемо отриману
формулу:
середній% студентів, прийнято
студентів на заочне відділення
прийнятих на заочне
=-------------------------------------
відділення
всього прийнято студентів
а) Визначимо середній%
студентів, прийнятих в 2010/2011 н.р. за формулою середньої гармонічної
зваженої: (заочне відділення)
(F = x*f), де
- середня величина
х - варіанти
осереднюваної ознаки- частоти (ваги)
=
=
(F = x*f) =>
f=
=
Висновки:
. За навчальним
роком 2010/2011 відомі дані чисельника (в логічній формулі) і невідомі дані
знаменника, тому розрахунок виконано за формулою середньої гармонічної
зваженої.
За навчальним
роком 2011/2012 відомі дані знаменника (логічної формули) і невідомі дані
чисельника - використовувалась формула середньої арифметичної зваженої.
2. Середній%
студентів прийнятих в 2011/2012 н.р. на 2% більше середнього% студентів
прийнятих в 2010/2011 н.р. на заочне відділення.
Завдання 3
Валовий збір соняшника
(у господарствах усіх категорій) в регіоні характеризується даними:
Роки
|
Валовий збір соняшника, тис. тон
|
2008
|
215
|
2009
|
249
|
2010
|
245
|
2011
|
250
|
2012
|
260
|
Визначте:
1. Абсолютні прирости,
темпи зростання, темпи приросту (ланцюгові і базисні), абсолютне значення
одного відсотка приросту. Отримані показники викладіть у таблиці.
. Середній рівень ряду
динаміки за 2008-2012 рр.
. Середньорічні
абсолютний приріст, темп зростання і темп приросту (зниження) за 2009-2012 рр.
Відобразьте динаміку
валового збору соняшника графічно.
Зробіть висновки.
Рішення:
1. Визначимо абсолютні
прирости за формулами:
Δ базисний = Уі-Уі-
Δ ланцюговий = Уі-Уі-1,
де:
Уі -
рівень, який порівнюється (і - порядковий номер в ряду);
Уі-
- базисний рівень (і- - його номер);
Уі-1 -
попередній рівень ряду динаміки
р.) Δ базисний = 249-215 = 34 (тис. т.)
Δ ланцюговий = 249-215 = 34 (тис. т.)
р.) Δ базисний = 245-215 = 30 (тис. т.)
Δ ланцюговий = 245-249 = -4 (тис. т.)
р.) Δ базисний = 250-215 = 35 (тис. т.)
Δ ланцюговий = 250-245 = 5 (тис. т.)
р.) Δ базисний = 260-215 = 45 (тис. т.)
Δ ланцюговий = 260-250 = 10 (тис. т.)
Визначимо темпи
росту (Тр) ланцюгові та базисні за формулами:
Трбаз. =
Трлан.
=
р.) Трбаз. =
; Трлан.
= ;
р.) Трбаз. =
; Трлан.
= ;
р.) Трбаз. =
; Трлан.
= ;
р.) Трбаз. =
; Трлан.
= ;
Визначимо темп
приросту (Тпр.) за формулами:
Тпр.баз. =
(Тр.баз.*100%) - 100;
Тпр.ланц. =
(Тр.ланц.*100%) - 100;
р.) Тпр.баз.
= 1,158*100%-100 = 15,8%
Тпр.ланц. =
1,158*100%-100 = 15,8%
р.) Тпр.баз.
= 1,14*100%-100 = 14,1%
Тпр.ланц. =
0,984*100%-100 = -1,6%
р.) Тпр.баз.
= 1,163*100%-100 = 16,3%
Тпр.ланц. =
1,021*100%-100 = 2,1%
р.) Тпр.баз.
= 1,209*100%-100 = 20,9%
Тпр.ланц. =
1,04*100%-100 = 4%
Визначимо
абсолютні значення одного% приросту (А) за формулою:
А =
р.) А = (тис.
т.)
р.) А = (тис.
т.)
р.) А = (тис.
т.)
р.) А = (тис.
т.)
2. Визначимо
середній рівень ряду динаміки за 2008-2012 р.р. за формулою:
= ,
де:
- число рівня або
довжина періоду ()
Випуск продукції тис. тон Уі
|
Абсолютний приріст тис. тон Δ базисний
|
Абсолютний приріст тис. тон Δ ланцюговий
|
Темп росту
|
Темп приросту, %
|
Абсолютне значення 1% приросту
тис. тон
|
|
|
|
|
Тр. баз.
|
Тр. ланц.
|
Тпр. баз.
|
Тпр. ланц.
|
|
2008
|
215
|
0
|
…
|
1
|
…
|
0
|
…
|
…
|
2009
|
249
|
34
|
34
|
1,158
|
1,15
|
15,8
|
15,8
|
2,15
|
2010
|
245
|
30
|
-4
|
1,41
|
0,984
|
14,1
|
-1,6
|
2,49
|
2011
|
250
|
35
|
5
|
1,163
|
1,021
|
16,3
|
2,1
|
2,45
|
2012
|
260
|
45
|
10
|
1,209
|
1,04
|
20,9
|
4
|
2,5
|
2008-2012 = тис.
т.
3. Визначимо
середньорічний абсолютний прирост, темп росту та темп приросту (зниження) за
2009-2012 р.р.:
а) середньорічний
абсолютний прирост:
2009-2012 = (тис.
т.)
б) середньорічний
темп росту:
р. =
р. 2009-2012 = =
=
1,049
в) середньорічний
темп приросту:
пр. = р.
- 1 або пр. (%) = р.
* 100%-100%
пр. = 1,049-1 = 0,049 або пр. = 1,049*100%-100% = 4,9%
Висновки: В 2012
році валовий збір соняшника на 10 тис. тон більше, ніж в 2011 році, або в 1,04
раз, або в 4%; а в порівнянні з 2008 р. т.б. за період з 2009-2012 р.р.
відповідно, на 45 тис. тон або 1,209 раз, або 20,9%. Але в 2010 році спостерігається
зниження на 4 тис. тон (-1,6%). В порівнянні з 2008 р. в 2010 р. більше на 30
тис. тон. В 2012 р. валовий збір соняшника на 45 тис. тон (на 1,04%) більше,
ніж в 2008 р. і в порівнянні з іншими роками просліджується самий високий
рівень збору соняшника.
Завдання 4
Кількість наданих послуг
та ціни у салоні краси
Види послуг
|
Ціна одиниці послуги, грн.
|
|
базисний період
|
поточний період
|
базисний період
|
поточний період
|
Стрижка чоловіча
|
150
|
160
|
30
|
32
|
Стрижка жіноча
|
250
|
300
|
46
|
50
|
Визначте:
1. Індивідуальні і
зведені індекси: а) кількості наданих послуг;
б) вартості послуг; в) цін. Покажіть взаємозв'язок між обчисленими індексами.
. Суму економії або
додаткових витрат населення за рахунок зміни цін по кожному виду послуг і в
цілому.
2. На скільки (у
абсолютному і відносному вираженні) змінились
витрати населення на
оплату послуг (стрижка жіноча) за рахунок зміни кількості послуг, та за рахунок
зміни ціни.
Результати
проаналізуйте, поясніть економічний зміст індексів.
Рішення:
1. Індивідуальні
індекси:
а) кількість даних
послуг
; де:
- індекс кількості
послуг
- кількість даних
послуг за поточний рік
- кількість даних
послуг за базисний рік
=
=
б) індекси цін
= ;
де:
- ціна одиниці
продукції за поточний рік
- ціна одиниці
продукції за базисний рік
=
=
в) визначимо
індекси кількості наданих послуг:
; де:
- кількість послуг
=
=
Зведені індекси
(І)
а) визначимо
зведені індекси кількості даних послуг за формулою:
=
б) визначимо
зведений індекс цін за формулою:
=
в) визначимо
індекс вартості послуг:
=
Взаємозв’язок між
індивідуальними індексами:
= *
= 1,066*1,1 = 1,1726
= *
= 1,2*1,09 = 1,308
Взаємозв’язок між
зведеними індексами:
*
= 1,163*1,458 = 1,696
Види послуг
|
Кількість послуг
|
Ціна одиниці послуг, грн.
|
ІрQ
|
|
|
|
|
|
|
Q0
|
Q1
|
р0
|
р1
|
|
|
|
|
|
|
Стрижка чоловіча
|
150
|
160
|
30
|
32
|
1,066
|
1,1
|
4500
|
5120
|
1,17
|
Стрижка жіноча
|
250
|
300
|
46
|
50
|
1,2
|
1,09
|
11500
|
15000
|
13800
|
1,31
|
Усього
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
16000
|
20120
|
18600
|
-
|
. Визначимо суму
економії або додаткових витрат за рахунок зміни цін по кожному виду послуг за
формулою:
Ер(м) = р1
Q1 - р0 Q1, де:
Ер -
економічний ефект
Ер(м) = р1
Q1(м) - р0 Q1(м) = (32*160) - (30*160) =
5120-4800 = 320
Ер(ж) = р1
Q1(ж) - р0 Q1(ж) = (50*300) - (46*300) =
15000-13800 = 1200
Визначимо суму економії
або додаткових затрат за рахунок зміни цін в цілому (за обома в цілому)
Ер = р1
Q1 - р0
Q1 = (32*160)+(50*300) - (30*160)+(46*300) = (5120+15000) -
(4800+13800) = 20120-18600 = 1520
3. Визначимо на
скільки% змінилися затрати населення за плату послуг (жіноча стрижка) за
рахунок зміни кількості послуг та за рахунок зміни ціни за формулою:
Δ Qр(Q) = (іQ -
1) * 100
Δ Qр(р) = (іQр
- іQ) * 100
Δ Qр(Q) = 1,2-1*100 = 20%
Δ Qр(р) = (1,31-1,2)*100 =
0,11*100 = 11%
Висновки: В поточному
році в порівнянні з базисним роком: кількість послуг чоловічої стрижки
збільшилось на 6,6%, а кількість послуг жіночої стрижки збільшилось на 20%;
ціна одиниці послуг чоловічої стрижки збільшилась на 10%, а жіночої стрижки на
9%; вартість послуг чоловічої стрижки збільшилась на 14%, а жіночої стрижки на
31%.
Сума додаткових затрат
населення складає 1520 грн. в цілому (за рахунок зміни цін).
Витрати населення на
оплату послуг жіночої стрижки за рахунок зміни кількості послуг змінилась на
20%, а за рахунок зміни ціни - на 11%.
З допомогою індексів
можно прослідкувати динаміку зміни цін на один, декілька або на всі види
товарів; чи кількість проданих, випущених товарів різних видів. Тобто це
показник, який характеризується співвідношенням рівней якогось явлення у часі,
в порівнянні з планом.
Завдання 5
Випуск продукції та
грошові витрати на виробництво характеризуються даними:
Підприємство
|
Випуск продукції, шт.
|
Грошові витрати на виробництво,
грн.
|
|
базисний період
|
поточний період
|
базисний період
|
поточний період
|
№1
|
200
|
250
|
4000
|
4750
|
№2
|
400
|
440
|
7200
|
7480
|
Визначте індекси
собівартості продукції: а) змінного складу;
б) постійного
(фіксованого) складу; в) структурних зрушень. Покажіть взаємозв'язок між
обчисленими індексами. Поясніть економічний зміст кожного індексу.
Рішення:
Спочатку визначимо
собівартість одиниці продукції (Z0) - базисного періоду та (Z1)
- поточного періоду. В даному випадку собівартість одиниці продукції рівна
співвідношенню грошових затрат на підприємство, на випуск продукції (по кожному
підприємству та окремо по періоду).
Z0(сб.1) =
1(сб.1)
= 0(сб.2)
= 1(сб.2)
=
Собівартість
однієї одиниці товару (продукції) на підприємстві №1 зменшилась на 1 грн., на
підприємстві №2 зменшилась так само в порівнянні з базисним періодом. При цьому
в звітному році випуск продукції збільшився на 50 шт. на підприємстві №1, та на
40 шт. на підприємстві №2.
а) Визначимо
індекс змінного складу за формулою:
І(зм.ск.) =
І(зм.ск.)
= або
94,9% (-5,1%)
б) Визначимо
індекс середньої собівартості постійного (фіксованого) складу за формулою:
І(ф.ск.) =
І(ф.ск.) =
або 94,6% (-5,4%)
І(стр.зр.) =
І
= або
100,3% (+0,3%)
Взаємозв’язок між
індексами:
І зм.складу
= І ф.скл.*І стр.зр.
І зм.складу
= 0,946*1,003 = 0,949
Підприємство
|
Випуск продукції, шт.
|
Собівартість, грн.
|
Грошові витрати на виробництво,
грн.
|
|
Q0
|
Q1
|
Z0
|
Z1
|
Z0Q0
|
Z1Q1
|
Z0Q1
|
№1
|
200
|
250
|
20
|
19
|
4000
|
4750
|
5000
|
№2
|
460
|
440
|
18
|
17
|
7200
|
7480
|
7920
|
Всього
|
600
|
690
|
-
|
-
|
11200
|
12230
|
12920
|
Висновки: В цілому по
підприємствам середній рівень собівартості одиниці продукції в звітному році в
порівнянні з базисним зменшився на 5,1% під впливом двох факторів: собівартість
одиниці продукції на кожному підприємстві та структури випуску продукції в
галузі, у тому числі під впливом змін собівартості одиниці продукції на кожному
підприємстві середній рівень собівартості в цілому по галузі зниження на 5,4%,
а під впливом структурних змін в випуску продукції збільшився на 0,3%.
Ізм.скл.
показує на скільки% змінився середній рівень ціни собівартості продуктивності
праці, трудомісткості в цілому по всім підприємствам за одиницю однорідної
продукції. в порівнянні з базисним роком, під впливом двох факторів: наприклад,
ціни за одиницю продукції на кожному підприємстві та структурних зрушень в
об’ємі виробництва або продажі продукції.
Іф.скл.
показує на скільки% змінилися ціни, собівартість, і т.д. за одиницю продукції в
цілому по всім підприємствам в поточному році в порівнянні з базисним, за
рахунок зміни ціни (собівартості, трудомісткості, продуктивності праці) за
одиницю продукції по кожному підприємству.
Істр. зр.
показує на скільки% змінився рівень ціни за одиницю продукції в цілому в
поточному році в порівнянні з базисним за рахунок зміни структурних зрушень в
об’ємі підприємства або продажу
Список літератури
приріст плановий
відносний
1. Кравець О.С. Статистика: навчальний посібник - Одеса, 2008 р.
2. Підгорний А.З. - Теорія статистики - Одеса, ОДЕУ, 2001 р.
. Уманець Т.В., Пігарев Ю.Б. Статистика - К.: Вікар, 2003
р.
. Збірник задач зі статистики /За ред. Головач А.В., Єріна
А.М./ - К.: Вища школа, 1994 р.
5. Електронний варіант методичні вказівки і завдання
до виконання контрольних робіт з дисципліни «СТАТИСТИКА» для студентів II курсу
заочної форми навчання всіх спеціальностей, Одеса ОНЕУ 2012 р.