Анализ экономической эффективности использования энергетических ресурсов в КУПП 'Маньковичи'
Реферат
Курсовая работа: ____ с., 9 табл., 21 источник.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ, ЭНЕРГООТДАЧА, ЭНЕРГОЕМКОСТЬ,
ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
Объектом исследования является КУПП "Маньковичи",
занимающийся производством ликеро-водочных изделий и продукции
сельскохозяйственного назначения
Предмет исследования - энергосберегающая деятельность
предприятия.
Цель работы - анализ эффективности использования
энергетических ресурсов и разработка направлений совершенствования
эффективности их использования.
Задачи:
рассмотреть теоретические основы эффективного использования
энергетических ресурсов, показателей эффективности их использования;
провести экономический анализ эффективности использования
энергетических ресурсов на КУПП "Маньковичи";
рассмотреть основные пути эффективности использования
энергетических ресурсов на предприятии.
В ходе написания курсовой работы использованы методы
сравнительного, логического и аналитического анализа, инструментарий
экономико-статистического анализа, группировка информации, способ табличного
отражения аналитических данных, систематизация факторов и др.
Информационной базой исследования явились
материалы учебников и учебных пособий белорусских и зарубежных авторов, данные
государственных органов статистики Республики Беларусь, нормативно-правовые акты
Республики Беларусь, данные, полученные на исследуемом предприятии,
аналитические и статистические обзоры, Internet.
Результаты исследования могут быть использованы на
предприятии при принятии управленческих решений.
Автор работы подтверждает, что приведенный в ней материал
правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все
заимствованные из литературных и других источников теоретические,
методологические и методические положения сопровождаются ссылками на их
авторов.
Оглавление
Реферат
Введение
Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности
использования энергетических ресурсов
1.1 Понятие, состав и классификация энергетических ресурсов
1.2 Показатели использования энергетических ресурсов на предприятии
1.3 Роль энергосбережения на современном этапе развития экономики
Глава 2. Анализ экономической эффективности использования
энергетических ресурсов в КУПП "Маньковичи"
2.1 Организационно-экономическая характеристика КУПП
"Маньковичи"
2.2 Анализ использования энергетических ресурсов на КУПП
"Маньковичи"
Глава 3. Пути повышения экономической эффективности использования
энергетических ресурсов в КУПП "Маньковичи"
3.1 Снижение энергоемкости производства продукции на КУПП
"Маньковичи"
3.2 Снижение расхода топливных ресурсов на КУПП
"Маньковичи"
Заключение
Список использованных источников
Введение
На современном этапе развития в Республике Беларусь в
процессе хозяйственной деятельности энергетические ресурсы предприятия занимают
одно из центральных мест, поэтому вопрос энергосбережения и определения
оптимального соотношения ресурсов на предприятии очень актуален в настоящее
время. Политика предприятия в области энергетических ресурсов направлено
воздействует на его долговременное состояние, а так же определяет его текущее
состояние. Она задается тенденциями экономического развития, перспективным
уровнем научно-технического прогресса, состоянием производственных мощностей
предприятия. Актуальность данной темы помимо прочего заключается в том, что в
процессе хозяйственной деятельности практически все предприятия сталкиваются с
проблемой нехватки ресурсов для обеспечения нормальной работы.
Энергосбережение - это комплексная многоцелевая и
долговременная проблема. Она должна решаться такими методами, чтобы
заинтересовать в снижении рационального расходования топливно-энергетических
ресурсов (ТЭР) не только государство, но и каждого производителя и потребителя
топлива и энергии. Экономический интерес, базирующийся на взаимо выгодности в
рыночных условиях - главное требование, лежащее в основе решения этой проблемы.
Экономия электроэнергии - одна из статей по
снижению себестоимости на производственных предприятиях, именно за счет этого
резерва себестоимость изделия можно существенно снизить.
Особенности политики энергосбережения предприятия говорят о
необходимости всесторонней комплексной экономической оценки различных вариантов
использования энергетических ресурсов. В свою очередь, выбор наиболее
подходящей стратегии зависит от реальных технических условий, которые требуют
гибкого изменения сложившейся практики управления технологическими процессами
предприятия для нормализации всего производственного процесса.
Существует масса причин заставляющих предприятие заниматься
изучением энергетических ресурсов. Причины, обуславливающую эту необходимость,
могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на следующие виды:
улучшение технических показателей, повышение уровня производства, наращивание
объемов производственной деятельности. Степень проводимых изменений в области
ресурсов различна. Так, если речь идет об увеличении существующих объемов
производства, решение может быть принято достаточно безболезненно, поскольку
руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и какие элементы
ресурсов необходимо при этом увеличить. Задача осложняется, если речь идет о
повышении эффективности использования ресурсов, поскольку в этом случае
необходимо учесть целый ряд факторов: возможность изменения состояния
предприятия, доступность дополнительных объемов ресурсов, возможность освоения
новых методик, соответствие существующих форм отчетности новым требованиям.
Объект исследования - КУПП "Маньковичи".
Предмет исследования - энергосберегающая деятельность
предприятия.
Цель работы - анализ эффективности использования
энергетических ресурсов и разработка направлений совершенствования
эффективности их использования.
Задачи:
рассмотреть теоретические основы эффективного использования
энергетических ресурсов, показателей эффективности их использования;
провести экономический анализ эффективности использования
энергетических ресурсов на КУПП "Маньковичи";
рассмотреть основные пути эффективности использования
энергетических ресурсов на предприятии.
Глава 1.
Теоретические основы экономической эффективности использования энергетических
ресурсов
1.1 Понятие,
состав и классификация энергетических ресурсов
Все материальные ресурсы, используемые в
народнохозяйственном комплексе в качестве предметов труда, условно
подразделяются на сырьевые и топливно-энергетические.
Энергетические ресурсы являются наиболее активной частью
материально-технических ресурсов сельского хозяйства. Они представлены
мощностью механических, электрических двигателей и электроустановок, а также
численности рабочего скота в пересчете на механическую силу. В структуре
энергетических ресурсов наибольший удельный вес занимают мощности, приходящиеся
на тракторные, автомобильные и комбайновые двигатели. На их долю приходится
свыше 75 % всех энергетических ресурсов. При этом удельный вес двигателей
тракторов составляет почти 35 %, автомобилей - 29 %, комбайнов - 12 %, а
электрические двигатели и электроустановки занимают почти 23 % [5].
Топливо и электроэнергия являются
материальными ресурсами особого рода. По характеру участия в производственном
процессе топливо относится к вспомогательному сырью, но в силу существенной
значимости в экономике оно выделяется в самостоятельную группу, которая
содействует процессу производства готовой продукции в форме тепловой энергии,
используется в качестве технологического сырья.
Выделению электроэнергии в самостоятельный
элемент способствовали случаи технологического использования и
непосредственного воздействия его на предметы труда в качестве орудий труда
(электросварка, электроискровая обработка, лучи лазера).
Энергетическим ресурсом называют любой источник энергии,
естественный или искусственно активированный. Энергетические ресурсы - носители
энергии, которые используются в настоящее время или могут быть полезно
использованы в перспективе [2, с.56].
При изучении энергетических ресурсов, важное значение имеет
их научная классификация, т.е. разделение совокупности предметов, объектов и
явлений природной среды на группы по функционально значимым признакам.
В экономике природопользования различают валовой, технический
и экономический энергетические ресурсы.
Валовой (теоретический) энергетический ресурс представляет
суммарную энергию, заключенную в данном виде энергоресурса.
Технический энергетический ресурс - это энергия, которая
может быть получена из данного вида энергоресурса при существующем развитии
науки и техники. Он составляет от доли процента до десятка процентов от
валового, но постоянно увеличивается по мере усовершенствования энергетического
оборудования и освоения новых технологий.
Экономический энергетический ресурс - энергия, получение которой
из данного вида ресурса экономически выгодно при существующем соотношении цен
на оборудование, материалы и рабочую силу. Он составляет некоторую долю от
технического и тоже увеличивается по мере развития энергетики [2, с. 78].
Различают потенциальные и реальные
топливно-энергетические ресурсы.
Потенциальные ТЭР - это объем запасов всех
видов топлива и энергии, которыми располагает тот или иной экономический район,
страна в целом.
Реальные ТЭР в широком смысле - это
совокупность всех видов энергии, используемых в экономике страны.
Практически все источники энергии, применяемые в настоящее
время, - это источники солнечного происхождения и являются результатом
воздействия на планету Земля энергии Солнца.
энергетический ресурс экономическая эффективность
Органическое топливо (уголь, нефть, газ) - это
аккумулированная солнечная энергия, накопленная за счет энергии солнца в
течение миллионов лет, потребляется же она человечеством в считанные годы.
Преобразованной солнечной энергией является энергия других
источников, например ветра, рек, морских приливов и отливов, волн.
Энергоресурсы подразделяются на первичные (природные) и
вторичные (преобразованные). Первичные - это ресурсы, имеющиеся в природе в
начальной форме. Энергия, получаемая при использовании таких ресурсов,
называется первичной [3, с. 56].
По способам использования первичные энергетические ресурсы
подразделяют на топливные и не топливные; по признаку сохранения запасов - на
возобновляемые и не возобновляемые; ископаемые (в земной коре) и не ископаемые.
В современном природопользовании энергетические ресурсы классифицируют на три
группы - участвующие в постоянном обороте и потоке энергии (солнечная,
космическая энергия и пр.), депонированные энергетические ресурсы (нефть, газ и
пр.) и искусственно активированные источники энергии (атомная и термоядерная
энергии).
При изменении исходной формы первичных энергоресурсов в
результате превращения или обработки образуются преобразованные энергоресурсы:
бензин и другие виды нефтепродуктов, электричество, искусственный газ, водород,
пар, горячую воду, тепло.
В современных условиях более 90 % электро- и теплоэнергии
получают, расходуя не возобновляемые энергоресурсы: природный газ, нефть,
различные виды угля, торф, горючие сланцы, ядерное топливо.
Энергетические ресурсы принято характеризовать числом лет, в
течение которых данного ресурса хватит для производства энергии на современном
качественном уровне. Из доклада комиссии Мирового энергетического совета (1994
г.) при современном уровне потребления запасов угля хватит на 250 лет, газа -
на 60 лет, нефти - на 40 лет [2, с. 81].
Уголь - один из наиболее распространенных в природе
энергоносителей. Доля угля в мировом топливно-энергетическом балансе составляет
около 24 %. Потенциальные запасы угля во много раз превышают потенциальные
запасы нефти и газа.
Нефть непосредственно используется мало. В основном применяют
остаточный продукт - мазут. Его сжигают в топках энергетических котлов
газомазутных энергоблоков в периоды недостатка газа. Сжигать мазут постоянно в
настоящее время нерентабельно из-за большой его стоимости по сравнению с газом
и твёрдым топливами.
Газ - наиболее чистый вид топлива. Газообразное топливо
существует в нескольких формах: природный газ, попутный газ, из недр земли при
добыче нефти; доменный и коксовый газы, получаемые при металлургическом
производстве. Главное преимущество природного газа состоит в его высокой
калорийности, экологичности, удобстве применения (возможностями более точного
регулирования генерируемого теплового потока по сравнению с другими видами
топлива).
Дополнительное преимущество - возможность применения
трубопроводной системы, по которой газ перекачивается с помощью газовых
компрессоров, устанавливаемых на газоперекачивающих станциях. В Беларуси
создана единая система газоснабжения страны. Это обеспечивает экономичность
транспортировки газа, что ведёт к сокращению затрат предприятий по приобретению
топлива.
Преобразование топлива в конечные виды энергии связано с
вредными выбросами твёрдых частиц, газообразных соединений, а также большого
количества тепла, негативно воздействующего на окружающую среду.
Возобновляемые энергоресурсы являются экологически чистыми.
Они не нуждаются в транспортировке к месту потребления, но обладают низким
энергетическим потенциалом, в связи с чем преобразование энергии большинства
возобновляемых источников требует больших капиталовложений [4, с. 103].
Любой технологический процесс требует определенного расхода
топлива, электрической и тепловой энергии; в результате химических реакций,
механических воздействий горючие газы, теплоносители, газы и жидкости с
избыточным давлением выделяют тепло. Эти энергетические ресурсы, как правило,
используются не в полном объеме или не используются вовсе. Неиспользуемые в
данном технологическом процессе или установке энергетические отходы получили
название вторичных энергетических ресурсов [10, с. 96].
Вторичными энергетическими ресурсами являются энергетический
потенциал продукции, отходов, побочных и промежуточных продуктов, образующихся
в технологических установках, которые не могут быть использованы в самой
установке, но могут частично или полностью использоваться для энергоснабжения
других потребителей. Термин "энергетический потенциал" означает
наличие определенного запаса энергии в виде химически связанного тепла,
физического тепла, потенциальной энергии избыточного давления и напора,
кинетической энергии и др.
Выход вторичных энергетических ресурсов - это количество
вторичных энергоресурсов, которые образовались в данной установке за
определенную единицу времени и годны к использованию в данный период времени.
Выработкой за счет вторичных энергетических ресурсов
называется количество тепла, холода, электроэнергии, полученное за счет ВЭР в
утилизационной установке. Выработки за счет ВЭР подразделяются на: возможную выработку,
т.е. максимальное количество энергии, которое можно получить при работе
установки; экономически целесообразную выработку, т.е. выработку с учетом ряда
экономических факторов (себестоимость, затраты труда и т.д.); планируемую
выработку - количество энергии, которую предполагается получить в определенный
период при вводе вновь или модернизации имеющихся утилизационных установок;
фактическую выработку - энергию, реально полученную за отчетный период.
Использование вторичных энергетических ресурсов - это
использованное количество ВЭР данного агрегата в других установках и системах.
Использование вторичных энергоресурсов потребителем может осуществляться
непосредственно без изменения вида энергоносителя или за счет преобразования
его в другие виды энергии, или выработки тепла, холода, механической работы в
утилизационных установках [10, с.105].
Тепловые ВЭР - это физическое тепло отходящих газов, основной
и побочной продукции, тепло золы и шлаков, горячей воды и пара, отработавших в
технологических установках, тепло рабочих тел систем охлаждения технологических
установок.
Горючие ВЭР - горючие газы и отходы, которые могут быть
применены непосредственно в виде топлива в других установках и непригодные в
дальнейшем в данной технологии: отходы деревообрабатывающих производств (щепа,
опилки, обрезки, стружки), горючие элементы конструкций зданий и сооружений,
демонтированных из-за непригодности для дальнейшего использования по
назначению, щелок целлюлозно-бумажного производства и другие твердые и жидкие
топливные отходы.
К вторичным энергетическим ресурсам избыточного давления
относится потенциальная энергия газов, воды, пара, покидающих установку с
повышенным давлением, которая может быть еще использована перед выбросом в
атмосферу, водоемы, емкости или другие приемники.
Основными направлениями использования вторичных
энергетических ресурсов являются: топливное - когда они используются
непосредственно в качестве топлива; тепловое - когда они используются
непосредственно в качестве тепла или для выработки тепла в утилизационных
установках; силовое - когда они используются в виде электрической или
механической энергии, полученной в утилизационных установках; комбинированное -
когда они используются как электрическая (механическая) энергия и тепло,
полученные одновременно в утилизационных установках за счет ВЭР.
Значительное количество горючих ВЭР используется
непосредственно в виде топлива, такое же непосредственное применение нашли и
тепловые ВЭР, например, горячая вода системы охлаждения для отопления и др. [4,
с.87].
При правильном использовании вторичных тепловых
энергетических ресурсов, образовавшихся в виде тепла отходящих газов
технологических агрегатов, тепла основной и побочной продукции, достигается
значительная экономия топлива. Проведенными расчетами установлено, что
стоимость теплоэнергии, полученной в утилизационных установках, ниже затрат на
выработку такого же количества теплоэнергии в основных энергоустановках.
Выявление выхода и учета возможного использования вторичных
энергоресурсов - одна из задач, которую необходимо решать на всех предприятиях
и особенно предприятиях с большим расходом топлива, тепловой и электрической
энергии.
Использование вторичных энергетических ресурсов не
ограничивается лишь энергетическим эффектом - это и охрана окружающей среды, в
том числе воздушного бассейна, уменьшение количества выбросов вредных веществ.
Некоторые из этих выбросов могут давать дополнительную продукцию, например,
сернистый ангидрид, выбрасываемый с отходящими газами, можно улавливать и
направлять на выпуск серной кислоты.
Считается целесообразным, если при реконструкции или
расширении действующих, а также при проектировании новых предприятий будет
предусматриваться разработка мероприятий по использованию ВЭР с обоснованием их
экономической эффективности. Отказ потребителей от использования вторичных
энергетических ресурсов как на действующих, так и проектируемых предприятиях
может быть обоснован только расчетом, подтверждающим экономическую
неэффективность или техническую невозможность использования ВЭР [11, с. 58].
Таким образом, энергетические ресурсы являются наиболее
активной частью материально-технической базы любого предприятия. Они активно
используются пир производстве продукции любого вида и являются одним из
жизненно необходимых элементов.
1.2 Показатели
использования энергетических ресурсов на предприятии
Топливно-энергетические ресурсы как
экономическая категория имеют качественную определенность (понятие, состав) и
количественную характеристику (показатели).
Для оценки уровня и эффективности использования
топливно-энергетических ресурсов применяются многочисленные показатели [2,
с.106].
К обобщающим показателям относятся
энергоемкость производства и продукции, энергоотдачи, показатели абсолютного и
относительного изменения объема топливно-энергетических затрат, показатели
интенсификации использования топливно-энергетических ресурсов, показатели
структуры потребления топливно-энергетических и другие.
Прямые обобщенные энергозатраты, Аоэз, т.
у. т. определяются по формуле
(1)
где В - количество потребленного топлива, поступившего на
предприятие со стороны, т. у. т.,
Э - количество электроэнергии, полученной предприятием со стороны,
МВт*ч;
Q - количество тепловой энергии, полученной предприятием со
стороны, Гкал.
Кэ, Кq - топливный эквивалент, выражающий
количество условного топлива, необходимого для производства и передачи к месту
потребления единицы электрической и, соответственно, тепловой энергии, которые
ежегодно устанавливаются Министерством экономики Республики Беларусь [6, с.96].
Понятие "условное топливо" принято использовать для
соизмерения качества энергоресурсов и определения действительной экономичности
их расходования. Его низшую рабочую теплоту сгорания Qрн принимают равной 7000
ккал/кг или 29 308 кДж/кг. Тонна условного топлива (т. у. т.) - это количество
топлива, при сжигании которого образуется 7 млн. ккал тепла.
При перерасчете топлива и энергии в тонны условного топлива
руководствуются следующими коэффициентами перерасчета (таблица 1.1).
Таблица 1.1 - Коэффициенты перерасчёта топлива и энергии в
условное топливо
|
Топлива и
энергии
|
Единицы
измерения
|
Коэффициенты
перерасчета в условное топливо
|
|
Природный газ
|
тыс. м3
|
1,170
|
|
Сжиженный газ
|
т
|
1,570
|
|
Электроэнергия
|
тыс. кВт  ч0,280
|
|
|
Теплоэнергия
|
Гкал
|
0,175
|
Примечание - Источник: [7, с.93]
Энерговооруженность труда, Ам, т. у. т.
/шт. (т, кг и т.д.) - отношение прямых обобщенных энергозатрат Аоэз за
анализируемый период к среднесписочной численности
промышленно-производственного персонала Чппп:
(2)
Электровооруженность труда, Эт, тыс. кВтч/чел - отношение всей потребленной на предприятии
электроэнергии Ээн к среднесписочной численности промышленно-производственного
персонала Чппп за анализируемый период:
(3)
Электровооруженность труда по мощности, Этм, тыс. кВтч/чел. - это отношение установленной мощности всех
токоприемников на предприятии Эм к среднесписочной численности
промышленно-производственного персонала Чппп:
(4)
Коэффициент электрификации Ээ, тыс. кВтч/т. у. т. - отношение всей потребляемой на предприятии
электроэнергии Ээн к прямым обобщенным энергозатратам за планируемый период
Аоаэ:
(5)
Среди энергетических ресурсов важное место занимает
электрификация сельскохозяйственного производства. Она способствует повышению
комплексной механизации и автоматизации в сельском хозяйстве и эффективно
применяется в животноводстве, тепличном овощеводстве, а также в социальной
сфере аграрного сектора.
В группе единичных показателей выделяются:
показатели полезного использования топливно-энергетических ресурсов и
показатели, характеризующие долю потерь топливно-энергетических ресурсов и
степень вовлечения их в производство [6, с.110].
Следует различать категории энергоемкости
производства и энергоемкости продукции. Энергоемкость производства
характеризует уровень и эффективность использования топливно-энергетических ресурсов
в целом по производству, независимо от конкретных видов производимой продукции.
Энергоемкость предприятия рассчитывается
аналогично отраслевой, но конкретно по каждому субъекту хозяйствования.
Различают следующие показатели
энергоемкости продукции:
- общая - характеризует
стоимость всех видов энергии либо на изделие, либо на единицу стоимости
произведенной продукции, и определяется по формуле:
(6)
где Эз - энергетические затраты на производство продукции (работ,
услуг), млн. р.;
ВП - выпуск продукции (работ, услуг) в отпускных ценах
предприятия, млн. р.
Данный показатель позволяет дать обобщенную стоимостную оценку
энергоемкости по всей совокупности энергетических затрат;
- абсолютная - определяет величину расхода
энергетических затрат или отдельных их видов на единицу конкретной продукции,
например расход тепловой энергии на агрегат и др. Данный показатель может быть
применен лишь в условиях однотипности производимой продукции. Он используется,
прежде всего, для определения потребности в энергетических ресурсах, а также
для исследования эффективности их использования;
- удельная - характеризует
расход определенного вида энергетических ресурсов на единицу эксплуатационной
или технической характеристики изделия, например расход электроэнергии на
единицу мощности агрегата, на единицу надежности, долговечности,
грузоподъемности и т.д. Показатель характеризует прогрессивность конструкции
производимой продукции и может быть применен в условиях многономенклатурного
производства;
- относительная -
представляет собой долю энергетических затрат и их отдельных элементов в
структуре затрат на производство и реализацию продукции.
Показатели энергоотдачи производства и
продукции являются обратными энергоемкости и рассчитываются как отношение
объема произведенной продукции к величине всех энергетических затрат.
На уровне народного хозяйства, отрасли и
предприятия к числу обобщающих относятся показатели объемов и структуры
потребления энергетических ресурсов [2, с.128].
К группе частных, локальных или единичных
показателей следует отнести показатели полезного использования энергетических
ресурсов. Они многочисленны и различаются в зависимости от отраслевой
специфики.
Показатели полезного расхода и уровня
потерь могут быть различными при одинаковой энергоемкости продукции. К данной
группе показателей относятся различные коэффициенты извлечения полезного
компонента из исходного сырья, коэффициенты выхода продукции или полуфабрикатов
из исходного сырья.
Поскольку в объем энергоемкости затрат
помимо полезного расхода включаются и потери, то необходимы показатели,
характеризующие уровень образования потерь, а также степень их использования в
производстве. Это прежде всего коэффициент потерь Ко:
, (7)
где Рп - величина потерь;
Р - общий расход энергетических ресурсов;
Рнорм - нормативный расход энергетических ресурсов;
Ппи - показатель полезного использования энергетических ресурсов
[6, с.59].
Приведенная выше система показателей позволяет оценить уровень
эффективности использования энергетических ресурсов по отдельным отраслям,
предприятиям и производственным подразделениям в целом и по отдельным их
составляющим, а также учесть отраслевую специфику.
1.3 Роль энергосбережения
на современном этапе развития экономики
Согласно статистическим данным потребление энергии в
Республике Беларусь за первый период двухтысячных годов уменьшилось в 1,37, а
душевое - в 1,53 раза. Столь резкое его снижение не было результатом успехов
энергосбережения. Скорее оно стало следствием кризисного состояния экономики
республики и было связано с сокращением производства, снижением ввода жилья и с
другими негативными явлениями. В силу технологических особенностей
энергосберегающих систем потери энергии за этот период снижались меньшими
темпами, вследствие чего эффективность энергоиспользования в республике падала
[7].
Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) в экономике любых
государств является важнейшей составляющей в обеспечении функционирования и
развития производительных сил, в повышении жизненного уровня населения, а для
государств с дефицитом собственных энергоресурсов, к которым относится
Республика Беларусь, оптимизация развития и функционирования ТЭК - одно из
приоритетных направлений деятельности законодательной и исполнительной власти,
всех производителей и потребления для обеспечения конкурентоспособность
продукции на мировым рынке.
Основные фонды отраслей ТЭК составляют 25% производственных
фондов промышленности.
Топливно-энергетический комплекс Республики Беларусь включает
- добычу торфа и производство торфобрикетов; добычу нефти и ее переработку;
разветвленную сеть газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов;
производство, передачу и распределение электрической и тепловой энергии.
Объемы топливных ресурсов, ежегодно добываемых на территории
республики (топливный торф, нефть, попутный газ, дрова и пр.), находятся на
уровне 4,5-5,2 млн. т. у. т., что составляет около 15% потребности в ТЭР [19].
В республике разведано более 9 000 торфяных месторождений
общей площадью в границах промышленной глубины залежи 2,54 млн. га и с
первоначальными запасами торфа 5,65 млрд. т. К настоящему времени оставшиеся
геологические запасы оцениваются в 4,3 млрд. т, что соответствует 75% от первоначальных.
Месторождения нефти на территории Беларуси сосредоточены в
естественной нефтегазоносной области - Припятской впадине, где была открыта 181
залежь нефти на 62 месторождениях с суммарными запасами 165 млн. т. С начала
разработки месторождений добыто 102 млн. т нефти и 10,7 млрд. куб. м. попутного
газа. Остаточные запасы нефти промышленных категорий составляют млн. т,
попутного газа - 35 млрд. куб. м.
Беларусь располагает значительными мощностями по переработке
и транспортировке нефти. Мощности Мозырского и Новополоцкого НПЗ - 41 млн. т в
год. Однако в 2013 г. на Мозырском НПЗ было переработано 5,3 млн. т нефтяного
сырья, на Новополоцком НПЗ "Нафтан" - 6 млн. т. сырья. Магистральные
нефтепроводы связывают нефтеперабатывающие заводы с нефтедобывающими регионами
Западной Сибири. По южной ветке нефть поставляется из Самары через Брянск на
Мозырский НПЗ. Часть нефти поступает транзитом на Дрогобычский НПЗ (Украина) и
через Брест - на Полоцкий НПЗ (Польша). По северной ветке нефть поступает из
Ярославля на Новополоцкий НПЗ, а затем на Мяжейкяйский НПЗ (Литва) и в
Вентспилский порт (Латвия) [21].
Продолжается развитие сети магистральных и распределительных
газопроводов. Протяженность магистральных газопроводов - свыше 6 тыс., км.
Транспорт газа по ним обеспечивают 7 компрессорных станций суммарной мощностью
710 МВт. Распределение газа по потребителям в стране осуществляется от 193
газопроводов-отводов через систему распределительных газовых сетей 122
газораспределительными станциями.
Централизованная заготовка дров и древесных отходов в
республике оценивается на уровне 0,94-1,00 млн. т. у. т. Прогнозируемый годовой
объем древесного топлива к 2015 г. может возрасти до 2 млн. т. у. т. На 1
января 2014 г. установленная мощность всех энергоисточников Беларуси по производству
электрической и тепловой энергии со ставила 7 818,3 тыс. кВт, в т. ч.: КЭС - 3
300, ТЭЦ - 4 282.1, блок-станции (передвижные и дизельные) - 199,4,
гидроэлектростанции - 6,8. За 2013 г. выработано электроэнергии 26,5 млрд. кВт.
ч, отпущено тепла 73,1 млн. Гкал, количество покупной электроэнергии составило
7,2 млрд. кВт Суммарная установленная мощность всех энергоисточников достаточна
для полного самообеспечения республики электроэнергией, однако уже во многих
случаях эксплуатация устаревшего оборудования становится невыгодной в сравнении
с импортом электроэнергии из соседних государств - России и Литвы, т.к.
топливная составляющая себестоимости производства выше стоимости импортируемой
электроэнергии.
Потребности республики в энергоносителях в 2013 г. были
обеспечены за счет собственных ресурсов на 15,2 % (5,2 млн. т. у. т.), а
остальные 84,8 % - за счет импорта, при этом в общем импорте доля России - 98,4
%, Литвы - 1 %, прочих (Украины, Казахстана, Польши) - 0,6 % [20].
В качестве основных направлений развития энергетического
сектора экономики Беларуси, смягчающий дефицит собственных первичных
энергоресурсов в условиях ограниченности финансовых ресурсов в период
становления новых социально-экономических отношений в республике, определены
следующие: снижение энергоёмкости внутреннего валового продукта;
энергосбережение; импорт топливно-энергетических ресурсов для устойчивой работы
имеющихся энергомощностей; частичное покрытие дефицита электро- и
теплоснабжения за счет; нетрадиционных источников энергии; развитие и
модернизация традиционной энергетики на органическом топливе на базе более
экономичных высокоэффективных энергетических установок; развитие ядерной
энергетики.
Все эти направления рассмотрены и закреплены в Энергетической
программе Республики Беларусь на период до 2015 г. [18].
Таким образом, в результате изучения теоретических основ
эффективности использования энергетических ресурсов, можно сделать следующие
выводы.
Энергетические ресурсы являются наиболее активной частью
материально-технических ресурсов сельского хозяйства. Топливно-энергетический
комплекс (ТЭК) в экономике любых государств является важнейшей составляющей в
обеспечении функционирования и развития производительных сил, в повышении
жизненного уровня населения.
Для оценки уровня и эффективности использования
топливно-энергетических ресурсов применяются многочисленные показатели, к
которым относятся энергоемкость производства и продукции, энергоотдачи,
показатели абсолютного и относительного изменения объема топливно-энергетических
затрат, показатели интенсификации использования топливно-энергетических
ресурсов, показатели структуры потребления топливно-энергетических и другие.
Система показателей позволяет оценить
уровень эффективности использования энергетических ресурсов на предприятии.
Таким образом, оптимизация эффективности использования
энергетических ресурсов - одно из приоритетных направлений деятельности
законодательной и исполнительной власти, всех производителей и потребления для
обеспечения конкурентоспособность продукции на мировым рынке.
Глава 2.
Анализ экономической эффективности использования энергетических ресурсов в КУПП
"Маньковичи"
2.1
Организационно-экономическая характеристика КУПП "Маньковичи"
Коммунальное унитарное производственное предприятие
"Маньковичи", является коммерческой организацией - юридическим лицом.
Имущество предприятия находится в коммунальной собственности и закреплено за
предприятием на праве хозяйственного ведения. Пределы управления и распоряжения
имуществом устанавливаются Брестским областным Исполнительным комитетом.
Областным органом отраслевого управления предприятием является ГО
"Управляющая компания холдинга "Концерн Брестмясомолпром".
КУПП "Маньковичи" образовано в декабре 2000г. на
базе совхоза "Маньковичский" согласно декрета Президента Республики
Беларусь №22 от 16 ноября 2000г.
Совхоз "Маньковичский" образован в 1965г. на базе
колхоза им. Жданова, организованного в 1949г. В 1986г. на баланс совхоза
передан спиртовой завод, основанный князем Радзивиллом в 1879г. В 1995г. было
освоено производство белых водок.
В 2006г. КУПП "Маньковичи" реорганизовано путем
присоединения к нему СПК "Белоушский" в соответствии с решением
Брестского областного исполнительного комитета №55 от 03.02.2006г.
КУПП "Маньковичи" расположено в центральной части
Столинского района Брестской области в пойме реки Горынь на расстоянии 3км от
районного центра. В состав КУПП "Маньковичи" входит 3 населенных
пункта: д. Маньковичи, д. Белоуша и д. Отвержичи, в которых проживает на
01.01.2012г. соответственно 2257, 2907 и 592 человека.
Центральной усадьбой предприятия является д. Маньковичи.
Списочная численность работающих насчитывает 500 человек, в
том числе 161 женщину. Средний возраст работающих - 41 год.
Общая земельная площадь составляет 4994га, сельскохозяйственные
угодья - 4289га, из них: пашня - 1907га, луговые угодья-2382га. Балл пашни -
26,6. Балл сельскохозяйственных угодий - 25,4. В сельскохозяйственном
производстве предприятие специализируется на откорме крупного рогатого скота,
производстве молока, зерна, кормов для животноводства.
В предприятии содержится 4000 голов крупного рогатого скота,
в том числе 460 коров. Функционируют 5 ферм, в том числе 3 по откорму крупного
рогатого скота, ферма по выращиванию телок, молочно-товарная ферма. Кроме того,
имеется мини свиноферма.
В 2013г. производство составило:
зерна в весе после доработки 5232 т при средней урожайности
41,8ц/га и выходе зерна на один балло-гектар 154кг.
выращивание КРС - 782т; валовый надой молока от одной коровы
- 4300кг
Промышленное производство представлено переработкой зерна на
спирт ректификованный "Люкс" и производством белых водок и коньячных
изделий.
В 2014г. произведено: спирта ректификата - 175 тыс. дал,
водки - 312 тыс. дал.
В КУПП "Маньковичи" имеется 52 трактора, 6
зерноуборочных и 4 кормоуборочных комбайна, 22 грузовых автомобиля.
Для ремонта и обслуживания техники имеется 2 мастерских,
пункт ТО автомобилей, пункт ТО тракторов.
Прибыль от реализации в 2014г.21 797 млн. руб. рентабельность
реализованной продукции 49,6%. Среднемесячная заработная плата за 2013г.
составила - 2891тыс. руб.
На 2015г. планируем обеспечить темпы роста валовой продукции
сельского хозяйства в сопоставимых ценах к 2013 году на 105%.
Таблица 2.1 - Основные технико-экономические показатели
деятельности КУПП "Маньковичи" за 2012-2014 гг.
|
Наименование
показателя
|
2012 год
|
2013 год
|
2014 год
|
|
Валовая
продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах, млн. руб.
|
7 120
|
7 969
|
15 451
|
|
Основные фонды
по среднегодовой стоимости, млн. руб.
|
24 958
|
38 740
|
137 460
|
|
Среднесписочная
численность работающих, чел.
|
458
|
453
|
434
|
|
Себестоимость
реализованной продукции, работ, услуг, млн. руб.
|
16 533
|
22 629
|
43 912
|
|
Выручка от
реализации продукции, работ, услуг, млн. руб.
|
49 537
|
71 151
|
148 691
|
|
Объем
производства продукции, млн. руб.
|
25 671
|
17 903
|
63 993
|
|
Прибыль
(убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб.
|
2 788
|
6 893
|
21 797
|
|
Прибыль
(убыток) от операционных доходов и расходов, млн. руб.
|
- 8
|
- 246
|
-
|
|
Прибыль
(убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн. руб.
|
861
|
- 482
|
21 580
|
|
Прибыль
(убыток), млн. руб.
|
3 641
|
6 165
|
2 550
|
|
Чистая прибыль
(убыток), млн. руб.
|
2 392
|
5 342
|
19 029
|
Примечание - Источник: собственная разработка на основе
бизнес-плана предприятия за 2012-2014 гг.
Исходя из данных таблицы 2.1 можно сделать следующие выводы.
Валовая продукция в 2014 г. увеличилась на 7 482 млн. руб. по
сравнению с предыдущим годом. Произошло снижение среднесписочной численности на
19 чел. При этом рост объема производства составил 46 090 млн. руб. Чистая
прибыль увеличилась на 13 687 млн. руб. в 2014 г. по сравнению с предыдущим
годом.
Главной целью стратегического развития КУПП
"Маньковичи" является получение прибыли путем организации
высокоэффективного и конкурентоспособного производства, позволяющее предприятию
предлагать потребителям качественную продукцию по доступной цене.
Применение последних достижений науки, техники, технологии
является основой повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции и
увеличения доли продукции на рынке.
2.2 Анализ использования
энергетических ресурсов на КУПП "Маньковичи"
На предприятии потребляются следующие виды топлива: газ
природный, мазут, электрическая энергия, тепловая энергия и прочие ресурсы,
приравненные к ТЭР.
КУПП "Маньковичи" имеет собственную котельную.
Основным топливом для котельной является природный газ и резервным - местные
виды топлива. Котельная обеспечивает технологические процессы паром, часть пара
реализуется на сторону. Система газоснабжения работает достаточно надежно и
значительных перерывов в теплоснабжении из-за отключений подачи газа в
последние годы не наблюдается.
Для оценки эффективности использования энергии в
производстве, а также определения эффективности мероприятий по энергосбережению
необходимы объективные показатели, которые могли бы отразить реальное
использование энергоресурсов и давали бы возможность сопоставить результат
оценки с максимальными возможностями обеспечения энергосбережения.
Эффективность функционирования энергетических объектов и
промышленных предприятий определяется, прежде всего, долей энергетических
затрат в себестоимости продукции. Чем ниже этот уровень, тем выше эффективность
использования топливно-энергетических ресурсов и тем выше уровень прибыли
предприятия. Удельный вес ТЭР в затратах на производство продукции рассмотрим в
таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Затраты на производство продукции КУПП
"Маньковичи", млн. руб.
|
Наименование
|
2012 год
|
2013 год
|
2014 год
|
Отклонение 2014
г. от 2013 г. +/-
|
|
Затраты на
оплату труда с отчислениями на социальные нужды
|
5 530
|
6 803
|
15 264
|
8 461
|
|
Материальные
затраты в т. ч.:
|
15 740
|
23 250
|
54 997
|
31 747
|
|
семена и
посадочный материал
|
332
|
577
|
1 365
|
788
|
|
из них
покупные
|
150
|
217
|
|
-
|
|
корма
|
3 474
|
4 764
|
11 269
|
6 505
|
|
из них
покупные
|
493
|
850
|
|
-
|
|
прочая
продукция сельского хозяйства
|
247
|
341
|
807
|
466
|
|
минеральные
удобрения
|
967
|
922
|
3 718
|
2 796
|
|
средства защиты
растений и животных
|
310
|
446
|
1 055
|
609
|
|
нефтепродукты
|
1 329
|
2 493
|
7 432
|
4 936
|
|
электроэнергия
|
417
|
711
|
1 189
|
478
|
|
газ
|
1 551
|
2 544
|
6 018
|
3 474
|
|
топливо
|
18
|
12
|
28
|
16
|
|
запасные части,
ремонтные, строительные и прочие материалы для ремонтов
|
1 254
|
6 416
|
15 177
|
8 761
|
|
оплата услуг и
работ, выполненных сторонними организациями
|
313
|
483
|
1 143
|
660
|
|
прочие
материальные затраты
|
5 528
|
43
|
102
|
59
|
|
Амортизация
основных средств и нематериальных активов
|
1 777
|
2 425
|
5 344
|
2 919
|
|
Прочие затраты
|
675
|
795
|
1 689
|
894
|
|
Итого затрат
|
23 750
|
33 314
|
77 295
|
43 981
|
Примечание - Источник: собственная разработка на основе
данных предприятия за 2012-2014 гг.
Как видно, из данных таблицы 2.2 в структуре материальных затрат,
расходы на нефтепродукты в 2014 г. занимают наибольший удельный вес (13,5 %),
далее идут затраты на газ - 10,9% и затраты на электроэнергию составляют 2,2% в
структуре материальных затрат. Также в динамике за 2012-2014 гг. наблюдается
увеличение затрат по топливно-энергетическим ресурсам. Так затраты по
нефтепродуктам выросли на 4 936 млн. руб., по газу - на 3 474 млн. руб., рост
затрат на электроэнергию составил - 478 млн. руб.
На предприятии потребляются следующие виды топлива: газ
природный, мазут, электрическая энергия, тепловая энергия и прочие ресурсы,
приравненные к ТЭР. Объем их потребления и стоимость приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Потребление энергетических ресурсов на КУПП
"Маньковичи"
|
Потребление
|
Потребление, т
|
В пересчете на
условное топливо
|
|
2013 год
|
2014 год
|
2014 г. в % к
2013 г.
|
2013 год
|
2014 год
|
2014 г. в % к
2013 г.
|
|
Электроэнергии
на производственные нужды, тыс. кВт час
|
1212
|
93
|
339
|
317
|
94
|
|
Бензина, тонн
|
228
|
212
|
93
|
340
|
316
|
93
|
|
Дизельного
топлива, тонн
|
498
|
463
|
92
|
722
|
671
|
93
|
|
Теплоэнергии,
Гкал
|
15902
|
14788
|
93
|
|
|
|
|
Газа, тыс. куб.
м.
|
2129
|
1979
|
93
|
2448
|
2276
|
93
|
|
Всего
энергетических ресурсов в пересчете на условное топливо, (тонн условного
топлива)
|
Х
|
Х
|
Х
|
3849
|
3580
|
93
|
|
3. Расход
условного топлива:
|
|
|
|
|
|
|
|
на 1 га
|
|
|
|
|
|
|
|
сельхозугодий
|
Х
|
Х
|
Х
|
917
|
853
|
93
|
|
пашни
|
Х
|
Х
|
Х
|
2103
|
1956
|
93
|
Примечание - Источник: собственная разработка на основе
данных предприятия за 2012-2014 гг.
Исходя из данных таблицы 2.3 видно, что в динамике за
2013-2014 гг. рост потребления энергетических ресурсов наблюдается по всем
видам, используемых ТЭР.
Энергоэффективности - это научно обоснованная абсолютная или
удельная величина потребления топливно-энергетических на производство единицы
продукции (работ, услуг) любого назначения.
В таблице 2.4 отразим расчет показателей эффективности
использования энергоресурсов на КУПП "Маньковичи".
Таблица 2.4 - Показатели эффективности использования энергии
на КУПП "Маньковичи"
|
Показатели
|
Единица
измерения
|
2013
|
2014
|
Отклонение
|
|
|
|
|
(+; - )
|
%
|
|
Расход энергии
|
млн. руб.
|
5 760
|
4 403
|
- 1 357
|
76,44
|
|
Объем
выпущенной продукции.
|
млн. руб.
|
17 903
|
63 993
|
46 090
|
357,44
|
|
Энергоемкость
|
Руб.
|
0,32
|
0,07
|
- 0,25
|
21,88
|
|
Энергоотдача
|
Руб.
|
3,11
|
14,53
|
11,42
|
467, 20
|
Примечание - Источник: собственная разработка на основе
данных предприятия
Из таблицы 2.4 видно, что энергоемкость продукции в 2014 году
уменьшилась на 0,25 руб. или на 21,88% по сравнению с 2013 годом, что связано с
уменьшением расхода энергетических ресурсов. Энергоотдача, как обратный
показатель энергоемкости увеличился на 11,42 руб. или на 467,2% и составила
14,53 руб. Такое увеличение энергоотдачи и снижение энергоемкости
свидетельствует об эффективном и рациональном использовании энергетических
ресурсов на предприятии.
Далее рассчитаем показатели энерговооружённости труда и
сведём их в таблицу 2.5.
Таблица 2.5 - Расчёт показателей энерговооружённости труда на
КУПП "Маньковичи"
|
Показатель
|
Ед. изм.
|
Расчёт
|
|
|
2013 год
|
2014 год
|
Отклонение
2014г. от 2013г.
|
|
Энерговооруженность
труда, Ам
|
т. у. т. /чел
|
3 849/453 = 8,5
|
3 580/434 = 8,2
|
- 0,3
|
|
Электровооруженность
труда, Эт
|
тыс. кВтч/чел1 212/453 = 2,71 127/434 = 2,6 -
0,1
|
|
|
|
|
Коэффициент
электрификации, Э3
|
тыс. кВтч/т. у. т1 212/3 849 = 0,31 127/3 580 =
0,3-
|
|
|
|
Примечание - Источник: собственная разработка на основе
данных предприятия
Как видно, из данных таблицы 2.5 происходит ежегодное
снижение величины показателей энерговооруженности труда, что говорит о
сокращении потребления предприятием энергоресурсов, получаемых со стороны.
Одним из критериев эффективности энергосбережения,
позволяющим оценить его динамику и тенденции, является показатель
энергоэкономического уровня производства (ЭЭУП).
ЭЭУП позволяет оценить уровень реализации энергосберегающих
технологий, экономических тепловых схем, энергосберегающего оборудования и
т.д.:
ЭЭУП = D / W, (2.1)
где D - результат хозяйственной деятельности рассматриваемого
производства (объем производства продукции), млн. р.;
W - суммарное потребление энергоресурсов на технологические
цели, т у. т.
Таблица 2.6 - Расчет энергоэкономического уровня производства
КУПП "Маньковичи"
|
Показатели
|
Ед. изм.
|
2013 год
|
2014 год
|
Отклонение 2014
г. от 2013 г., +/-
|
|
D
|
Млн. руб.
|
17 903
|
63 993
|
46 090
|
|
W
|
Т. у. т.
|
3 849
|
3 580
|
- 269
|
|
ЭЭУП
|
|
4,7
|
17,9
|
13,2
|
Примечание - Источник: собственная разработка на основе
данных предприятия
Таким образом, используя данные таблицы 2.6 можно сказать,
что потребление энергоресурсов за 2013-2014 гг. сократилось на 269 т. у. т., а
объемы производства увеличились на 46 090 млн. руб., что свидетельствует о
высоком энергоэкономическом уровне производства на КУПП "Маньковичи".
Вопросы потребления и экономии топливно-энергетических и
материальных ресурсов рассматриваются на Совете предприятия и при проведении
собраний трудового коллектива.
В рамках выполнения Директивы №3 и целевого показателя на
предприятии разработан План мероприятий по их реализации, Программа по
энергосбережению. С целью жесткого контроля за потреблением
топливно-энергетических ресурсов и расходованием материальных ресурсов на
предприятии созданы комиссии по контролю за экономией и рациональным
использованием топливно-энергетических и материальных ресурсов. Кроме этого,
постоянный контроль за экономией и рациональным использованием
топливно-энергетических и материальных ресурсов проводится со стороны
внештатных инспекторов.
Для дальнейшей экономии энергоресурсов на
КУПП "Маньковичи" можно предложить следующие мероприятия:
- внедрение нового
оборудования с улучшенными техническими характеристиками, модернизация и
реконструкция существующего, направленные на повышение коэффициентов
использования энергоресурсов, сокращение потерь;
- внедрение прогрессивных
энергосберегающих и т.п.
В следующей главе рассмотрим основные
направления повышения эффективности использования энергетических ресурсов на
КУПП "Маньковичи".
Глава 3. Пути
повышения экономической эффективности использования энергетических ресурсов в
КУПП "Маньковичи"
3.1 Снижение
энергоемкости производства продукции на КУПП "Маньковичи"
Одной из важнейших задач, стоящей перед предприятиями
является снижение затрат на электроэнергию.
На предприятии ведётся анализ реальных потерь электроэнергии
состоящих из:
потерь на вентиляцию (зависит от загрузки производственного
оборудования, от несвоевременного включения-отключения приточно-вытяжной
вентиляции) - ориентировочно 3-5%.
потери в сетях внутреннего электроснабжения и трансформаторах
≈4% общего расхода электроэнергии.
потери от несвоевременного включения-отключения, от включения
источников света в дневное время могут быть значительными при загрязнённых
окнах.
потери от применения осветительных ламп с низким КПД.
Для обеспечения выполнения доведенного задания по
энергосбережению (-14%) планируется провести следующие мероприятия по снижению
энергозатрат.
. При модернизации варочного отделения спиртового
предусматривается замена двух вентиляторов мощностью 18,5кВт и 22 кВт на
вентилятор, мощностью 15 кВт. Разница по потребляемой мощности составит:
(18,5 + 22) - 15 = 25,5 кВт/час
Время работы вентиляторов 23 часа в сутки
Экономия электроэнергии составит:
,5 × 23 = 586,5 кВт/час в
сутки
,5 × 365 = 214 тыс. кВт/час =
60 т. у. т. за год
+ 60 = 350 т. у. т.
× 160 × 14890 = 834 млн. руб.
Где 160 - стоимость 1 т. у. т. в дол. США. 14890 - курс 1
дол. США на 01.06.2015 г.
В результате замены вентиляторов на более экономичные
экономия электроэнергии составит 834 млн. руб.
. Изменение режимов работы трансформаторов.
При работе комплексной бригады в отделе центровывоза зерна,
2-х секционная мельница останавливается на 2 недели. Выключаются два
трансформатора по 1000 кВт.
Номинальный ток одного трансформатора 1445 А.
Мощность холостого хода определяется следующим образом:
P=I U cos f= 28,9 × 380 × 0,9 = 9,9 кВт. ч.,
Где Р - активная мощность, В;
I - действующее значение тока, А;
U - действующее напряжение сети, В;
cos f - коэффициент активной мощности.
Мощность холостого хода для 2-х трансформаторов: 19,8 кВт. ч.
или:
,8 × 24 × 15 × 12 = 85536 кВт. ч в год.
При работе комплексной бригады в отделе центровывоза,
сортовая мельница останавливается. Выключается один трансформатор на 1000 кВт.
Экономия электроэнергии составит 42768 кВт. в год.
Суммарная экономия составит:
+42768=128304 кВт. в год или
× 0,2 8= 36,1т. у. т.
,1 × 160 × 14890 = 86 млн. руб.
Как видно из выше проведенных расчетов экономия средств в
результате изменения режим работы трансформаторов составит 86 млн. руб.
. Установка конденсатоотводящих узлов на выходе конденсата из
технологических емкостей спиртового цеха.
Расход пара на теплообменные аппараты спиртового цеха в сутки
составляет 15-20 Гкал.
При средней продолжительности работы в месяц 25 суток
экономия составляет:
% × 18Гкал × 25 = 67,5 Гкал
Годовая экономия:
,5 × 12 = 810 Гкал (142т. у.
т.)
× 160 × 14890 = 338 млн. руб.
Следовательно, в результате установки конденсатоотводящих
узлов экономия составит 338 млн. руб.
. Замена двух транспортеров на комбикормовом складе.
Предусматривается замена двух цепных транспортеров между
комбикормовым складом и складом силосного типа.
На приводах существующих транспортеров установлены двигатели
мощностью 11 кВт, на новых - 7,5 кВт.
Время работы транспортеров: нижний - 23 часа в сутки; верхний
- 10 часов в сутки
Экономия составит:
11× (23 + 10) - 7,5× (23 + 10) = 117 кВт/час в сутки
× 365 = 42,7 тыс. кВт/час
=12 т. у. т. в год
× 10 × 1320 = 1 млн. руб.
+ 350 + 36,1 + 142 + 12 = 602т. у. т.
,7 + 162 + 16,8 + 66 + 1 = 274,4 млн. руб.
В итоге общая экономия средств от замены двух цепных
транспортеров на комбикормовом складе составит 274,4 млн. руб.
. Снижение потребления электроэнергии за счет балансировки
вентиляторов.
При балансировке вентилятора высокого давления с двигателем
75 кВт потребляемый ток снижается на 13А или 13х380хcosf=4,5 кВт/час, что в год
составит 4,5 × 24 × 12 × 0,28 = 4,5 т. у. т.
На предприятии имеется 14 вентиляторов.
При балансировке всех вентиляторов экономия составит 62т. у.
т. или 221 тыс. кВт/час.
× 160 × 14890 = 148 млн. руб.
В результате проведения мероприятий, направленных на снижение
энергозатрат общая экономия средств составит:
+ 86+ 338 + 274,4 + 148 = 1680,4 млн. руб.
Проведенные мероприятия позволят не только сэкономить
денежные средства, но и частично обновить оборудование. Денежные средства,
полученные в результате экономии электроэнергии, будут направлены на пополнение
фондов предприятия.
3.2 Снижение
расхода топливных ресурсов на КУПП "Маньковичи"
Мероприятия по энергосбережению на 2015 год представлены в
следующей таблице.
Таблица 3.1 - Основные мероприятия по снижению материальных
затрат
|
Мероприятия
|
Срок реализации
|
Объем
финансирования, млн. руб.
|
Эк. эффект, т.
у. т/ млн. руб.
|
|
Замена
питательного насоса ЦВК с эл. двигателем 30кВт на насос с эл. двигателем
7,5кВт
|
2016г
|
6,2
|
16т. у. т 6,2
|
|
Установка
счетчиков в спиртовом цеху
|
2015г
|
10,0
|
12т. у. т 4,7
|
|
Установка
водосчетчиков в производственных цехах
|
2015г
|
2,8
|
12т. у. т 4,7
|
|
Установка
электросчетчика на раздельный учет уличного, подвального и лестничного
освещения, запитанного от ТП предприятия
|
2016г
|
0,8
|
13т. у. т 5,1
|
|
Замена
водонагревателей на менее энергоемкие
|
2015г
|
46,0
|
23т. у. т 4,6
|
Примечание - Источник: собственная разработка
Таким образом, исходя из анализа данных таблицы можно сделать
вывод о том, что в результате проведенных мероприятий произойдет снижение
затрат на 25,3 млн. руб. Средства будут выделены из источников доходов
предприятия.
Таблица 3.2 - Основные приоритетные направления
энергосбережения на 2015 г.
|
Наименование
направления
|
Условно годовая
экономия ТЭР, т. у. т.
|
Ожидаемая
экономия ТЭР от внедрения мероприятий в 2015г., т. у. т.
|
|
Перевод
опалочных печей на природный газ
|
0
|
0
|
|
Замена
светильников старого холодильника на энергосберегающие
|
4
|
4
|
|
Замена
устаревших силовых распределительных трансформаторов на новые
энергоэффективные
|
54
|
14
|
|
Внедрение АСКУЭ
|
36
|
9
|
|
Замена
аммиачных компрессоров на новые энергоэффективные
|
551
|
92
|
|
Установка
системы управления электродвигателями станции второго подъема
|
36
|
18
|
|
Всего по
направлениям:
|
681
|
137
|
|
Экономия ТЭР от
мероприятий предыдущего года, т. у. т.
|
|
167
|
|
Целевой
показатель по энергосбережению от ожидаемой экономии ТЭР мероприятий текущего
и предыдущего годов, %
|
-12,0
|
Примечание - Источник: собственная разработка на основе
данных бизнес-плана
Таким образом, в результате выполнения основных приоритетных
направлений по энергосбережению на 2015 год экономия топливно-энергетических
ресурсов от проведенных мероприятий составит 167 т. у. т. или 12%, т.е. затраты
по ТЭР снизятся на 528,4 млн. руб.
С целью определения эффективности инновационного проекта по
снижению затрат на топливно энергетические ресурсы рассчитаем коэффициент
дисконтирования.
Ставку дисконта возьмем равной ставке рефинансирования
Национального банка Республики Беларусь на 01.03.2016г. - 25%.
Рассчитаем коэффициент дисконтирования по годам:
К2016 = 0
К2017 = 1/ (1+0,25) 1 = 0,8
К2018 = 1/ (1+0,25) 2 = 0,4
Рассчитаем чистую дисконтированную прибыль по годам:
ЧДП2017 = 19 029 * 0,8 = 15 223 млн. руб.
ЧДП2018 = 19 029 * 0,4 = 7 612 млн. руб.
Рассчитаем чистую дисконтированную прибыль нарастающим итогом
по годам:
ЧДП2016 = - 65,8 млн. руб.
ЧДП2017 = - 65,8 + 15 223 = 15 157,2 млн. руб.
ЧДП 2018 = 15 157,2 + 7 612 = 22 784,2 млн. руб.
Дисконтированный срок окупаемости представлен в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Расчет дисконтированного срока окупаемости
|
Наименование
показателей
|
Значение
показателей по годам
|
|
2016 год
|
2017 год
|
2018 год
|
|
Сумма
капиталовложений, млн. руб.
|
65,8
|
-
|
|
|
Чистая прибыль,
млн. руб.
|
-
|
65,8
|
65,8
|
|
Год расчета
|
-
|
1
|
3
|
|
Коэффициент
дисконтирования
|
-
|
0,8
|
0,4
|
|
Чистая
дисконтированная прибыль, млн. руб.
|
-
|
15 223
|
7 612
|
|
Экономический
эффект нарастающим итогом, млн. руб.
|
-65,8
|
15 157,2
|
22 784,2
|
Примечание - источник: собственная разработка
Рассчитаем срок окупаемости проекта. Абсолютная разность
изменения прироста ЧДП за 1 год (2016) составит:
157,2 + 65,8 = 15 223 млн. руб.
Месячный прирос равен:
223/12 = 1 268,6 млн. руб.
На нулевое значение ЧДП в 2016 году выйдет через:
,8/1 268,6 = 1 месяц
Таким образом, инновационный проект окупится через 1 месяц.
Быстрый срок окупаемости мероприятий, направленных на повешение эффективности
использования энергетических ресурсов свидетельствует о целесообразности
данного проекта.
Рассчитаем показатели эффективности использования
энергоресурсов после проведения предложенных мероприятий.
Нами было рассчитано, что в результате проведения
мероприятий, направленных на снижение энергозатрат общая экономия средств
составит 1680,4 млн. руб., а в результате внедрения основным приоритетных
направлений по энергосбережению экономия затрат составит 528,4 млн. руб. Общая
экономия затрат на энергетические ресурсы составит:
,4 + 1 680,4 = 2 208,8 млн. руб.
В таблице 3.4 отразим как изменятся показатели эффективности
использования энергетических ресурсов.
Таблица 3.4 - Показатели эффективности использования энергии
на КУПП "Маньковичи"
|
Показатели
|
Единица
измерения
|
2014 год
|
2016 год
|
Отклонение
|
|
|
|
|
(+; - )
|
%
|
|
Расход энергии
|
млн. руб.
|
4 403
|
2 194,2
|
2 208,8
|
49,83
|
|
Объем
выпущенной продукции.
|
млн. руб.
|
63 993
|
63 993
|
0
|
0
|
|
Энергоемкость
|
Руб.
|
0,07
|
0,03
|
- 0,04
|
42,86
|
|
Энергоотдача
|
Руб.
|
14,53
|
29,16
|
14,63
|
200,69
Из таблицы 3.4 видно, что энергоемкость продукции в 2016 году
уменьшилась на 0,04 руб. или на 42,86% по сравнению с 2014 годом, что связано с
уменьшением расхода энергетических ресурсов. Энергоотдача, как обратный
показатель энергоемкости увеличился на 14,63 руб. или на 200,69% и составила
29,16 руб.
Такое увеличение энергоотдачи и снижение энергоемкости
свидетельствует об эффективном и рациональном использовании энергетических
ресурсов на предприятии, что связано с эффективностью внедрения предложенных
мероприятий.
Заключение
В настоящее время в народном хозяйстве Республики Беларусь
происходят стремительные и важные перемены. Повышение закупочных цен на газ,
регулярные ограничения поставок газа, необходимость полностью оплачивать
текущее потребление газа и ускоренными темпами погашать старые долги,
предстоящее объединение с Россией и приход крупного российского капитала
требует пересмотра принципов и ориентиров деятельности предприятий народного
хозяйства.
Необходимым условием организации производства продукции на
предприятии является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем,
материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д. В процессе потребления
материальных ресурсов происходит их трансформация в материальные затраты,
поэтому экономное использование топлива, сырья, материалов, энергии и т.д.
снижает себестоимость продукции. Одним из составляющих материальных расходов,
формирующих себестоимость продукции является топливо.
Современные требования к проблеме энергосбережения
значительно возросли, что требует проведения на предприятиях существенного
анализа используемых методов оценки параметров удельных норм расхода
электроэнергии. Положение дел в этом вопросе еще далеко от совершенства и
объясняется это в первую очередь многообразием факторов, затрудняющих
оптимальное определение показателей нормирования электропотребления.
Целесообразность реализации энергосберегающих мероприятий нужно
всегда проверять на основе технико-экономического анализа. Следует учитывать
экономический эффект, достигаемый непосредственно на предприятии и в масштабах
народного хозяйства. В первую очередь должны внедряться малозатратные
мероприятия или вообще не требующие затрат.
Для получения реальной экономии в системе потребителей
топлива, тепловой и электрической энергии необходимо упорядочить оплату
коммунальных услуг, разработать научно обоснованные нормы потребления
энергоресурсов. Нужно незамедлительно приступить к разработке дешёвых приборов
контроля расхода потребляемых населением видов энергии.
Наряду с техническими мероприятиями предстоит решить большое
количество организационных вопросов. Нужно воспитывать у сотрудников сознание
бережного отношения к энергоресурсам.
Для достижения основных целевых показателей социально -
экономического развития предприятия необходимо выполнить ряд мероприятий в том
числе и разработанную программу "Энергосбережения". Это позволит КУПП
"Маньковичи" успешно реализовать стоящие перед предприятием задачи
роста объемов производства и продаж продукции, минимизирования затрат,
справиться не только с текущими проблемами, но и подготовить переход к
следующему этапу развития в последующие годы. К другим техническим и организационным
мероприятиям программы относятся работы и проекты, связанные с дополнительной
экономией воды. электрической и тепловой энергии.
Нами было рассчитано, что в результате проведения
мероприятий, направленных на снижение энергозатрат общая экономия средств составит
1680,4 млн. руб., а в результате внедрения основным приоритетных направлений по
энергосбережению экономия затрат составит 528,4 млн. руб. Общая экономия затрат
на энергетические ресурсы составит 2 208,8 млн. руб.
Список
использованных источников
1. Васильева,
Н.А. Экономика предприятия: пособие для сдачи экзамена / Т.А. Матеуш, М.Г.
Миронов. - М.: ЮРАЙТ, 2005. - 191 с.
2. Возмущающие
воздействия и их оценка при управлении эффективностью производства / Е.В.
Гурская // ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: Ежеквартальный научный и
производственно-практический журнал Минского института управления. - 2014. - N
1. - С.120-124.
. Волков,
О.И. Экономика предприятия (фирмы): учебник / Ред., О.В. Девяткин; Российская
экономическая академия им. Г.В. Плеханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:
ИНФРА-М, 2004. - 601 с.
. Володько,
О.В. Экономика предприятия: Курс лекций/О.В. Володько. - Мн.: ООО
"Мисанта", 2006. - 347 с.
. Головачев,
А.С. Экономика предприятий в 2-х частях: допущено Министерством образования РБ
в качестве учебного пособия для студентов вузов. Ч.1/ - Минск: Вышэйшая школа,
2008. - 447 с.
. Елисеева,
Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: допущено Министерством
образования РБ в качестве учебного пособия для студентов экономических
специальностей высших учебных заведений/ - Минск: Современная школа, 2007. -
944 с.
. Зайцев,
Н.Л. Экономика организации: учебник/ - 2-е издание, переработанное и
дополненное. - М.: ЭКЗАМЕН, 2004. - 624 с.
. Зайцев,
Г.В. Экономика промышленного предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп.
- М.: ИНФА-М, 2001. - 358 с.
. Ильин,
А.И. Планирование на предприятии: учебное пособие/ - Минск: Новое знание, 2007.
- 237 с.
. Повышение
эффективности функционирования системы управления предприятием в современных
условиях / Е.Д. Федорков, Е.Н. Сыщикова // Организатор производства:
Теоретический и научно-практический журнал. - 2013. - N 2. - С.59-61.
. Прыкин,
Б.В. Экономический анализ предприятий: учебник для ВУЗов/ - М.: ЮНИТИНА-ДАНА,
2007. - 360 с.
. Савицкая,
Г.В. Экономический анализ: Учеб. /Г.В. Савицкая - 10-е изд., испр. - М.: Новое
знание, 2004. - 640 с.
. Система
взаимосвязанных показателей для оценки экономики предприятия / В.А. Анташов //
ЭКОНОМИКА ФИНАНСЫ УПРАВЛЕНИЕ: Производственно-практический журнал для
руководителей и специалистов экономических служб. - 2013. - N10. - с.87-100.
. Социально-экономическое
положение Республики Беларусь. Январь-март 2014 г.: статистический материал. -
Минск: ИВЦ Национального статистического комитета Республики Беларусь, 2014. -
228 с.
. Суша,
Г.З. Экономика предприятия: Учеб. пособие/Г.З. Суша - М.: Новое знание, 2003. -
384 с.
. Сергеев,
И.В. Экономика предприятия: учебное пособие /; Рекомендовано Министерством
образования Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и
статистика, 2004. - 304 с.
. Экономика
предприятий учебное пособие/А.И. Ильин, [и др.]. Ред.А.И. Ильин. - 3-е изд.,
перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2005. - 698 с.
. Экономическая
эффективность инновационных технологий производства электроэнергии в Республике
Беларусь / Л.П. Падалко, С.Г. Морозов // Экономический бюллетень
научно-исследовательского экономического института Министерства экономики
Республики Беларусь. - 2013. - N 4. - С.4-16.
. Экономическая
эффективность производства: генезис концепций, обоснование методического
подхода к оценке / Н.И. Сидорович // Новая экономика. - 2014. - N 5/6. -
С.50-58
. Энергоаудит
нацелен на экономию / Ж. Зенькевич // Директор: Журнал для руководителей. -
2013. - N10. - с.48-49.
. Энергосбережение
как фактор повышения эффективности производства / Н.Г. Кротова // Главный
экономист: Ежемесячный производственно-практический журнал для работников
экономических служб. - 2014. - N 3. - С.17-19.
Похожие работы на - Анализ экономической эффективности использования энергетических ресурсов в КУПП 'Маньковичи'
|