Анализ деятельности Вологодского РООИР
Содержание
Введение
1. Материал и методы исследований
2. Обзор литературы
3. Краткая характеристика территории Вологодского РООиР
3.1 Границы
3.2 Климат
3.3 Рельеф и почвы
3.4 Гидрография
3.5 Экономические условия территории хозяйства, население
3.6 Пути транспорта
3.7 Животный и растительный мир
4. Анализ деятельности Вологодского Районного Общества Охотников и
Рыболовов Вологодской области
4.1 Организационно-правовая форма
4.2 Производственно-территориальная структура
4.3 Штат
4.3 Материально-техническая оснащенность
5. Охотничьи угодья, ресурсы охотничьих животных и их использование
5.1 Методики учета и численность животных
5.2 Организация основных производственных процессов
6. Воспроизводственные и охранные мероприятия проводимые в
охотничьих хозяйствах Вологодского РООиР
7. Охрана труда
8. Охрана угодий и животных, воспроизводственные участки
9. Анализ финансовой деятельности
Выводы
Предложения
Список литературы
Приложения
Введение
Опыт передовых промыслово-охотничьих хозяйств показывает, что
охотхозяйственная деятельность располагает большими резервами дальнейшего
увеличения производства продукции, роста производительности труда, снижения
себестоимости продукции и повышения рентабельности. Использование имеющихся
резервов, осуществление намеченных мероприятий по дальнейшему развитию
экономики охотхозяйственных предприятий требуют большой оперативности в
управлении, глубокого знания сложившихся в хозяйстве условий.
Для эффективного ведения охотничьего хозяйства необходимо
провести анализ хозяйственной деятельности и сделать выводы по итогам которых
можно улучшить организацию хозяйства для получения доходов.
Под анализом хозяйственной деятельности понимается научный
способ, позволяющий изучить современное состояние, дать оценку достигнутого
уровня организации и экономики производства в целыми отдельных его частей
(отраслей, хозяйственных единиц), выявить достижения и неиспользованные резервы
для дальнейшего развития (Баканов, Шеремет, 2009).
Целью данной дипломной работы является изучение деятельности
охотничьего хозяйства "Вологодское" в сложившихся экономических
условиях.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
. оценка состояния сырьевых ресурсов хозяйства;
2. определение состояния и использования
материально-технической базы;
. анализ трудовых ресурсов организации;
. оценка уровня организации основных производственных
процессов.
1. Материал и
методы исследований
Материал для написания дипломной работы были собраны во время
прохождения практик:
Практика по "технологии добывания птиц" в период с
21.04.2014 г. до 04.05.2014 г. и преддипломной практике в период с 12.01.2015
г. по 08.03.2015 г., которые проходили в охотничьем хозяйстве
"Вологодское".
Для характеристики природно-климатических условий и общей
характеристики ведения хозяйственной деятельности использовались материалы
внутрихозяйственного охотустройства охотхозяйства "Вологодское" за
2009 г.
Сведения о местоположении, границах и площади охотничьего
угодья, о расположенных в его границах и предоставляемых в аренду лесных участках
брались из долгосрочной лицензии № 1069, "На пользование объектами
животного мира" и договора на "закрепление охотничьих угодий".
Финансовая деятельность анализировалась по Отчётам о прибылях
и убытках Вологодского РООиР за 2014-2015 г. г.
Годовой размер сборов за пользование объектами животного мира
рассчитывался на основании главы 25.1 ч. II Налогового кодекса
Российской Федерации, ежегодно устанавливаемых в соответствии с Законом об
охоте, квотами добычи охотничьих ресурсов в границах охотничьих ресурсов, в
отношении которых лимит добычи не устанавливается.
Для оценки уровня организации производственных процессов,
уровня использования трудовых ресурсов были обработаны ведомственные материалы
за 2013-2014 г. г.
Просмотрены личные дела каждого из сотрудников, и на
основании этого был произведен анализ штатного состава.
Анализ состояния, динамики численности и добычи обработаны на
основании материалов годовых отчетов о численности и изъятия животных по полу и
возрасту и журналу учёта за 2013-2014 г. г. Полученные материалы представлены в
работе в виде графиков и таблиц, с последующим анализом динамики численности и
добычи.
Основной метод учёта численности в охотхозяйстве является
ЗМУ. Но для кабана можно применять не только ЗМУ. Кабана учитывают на подкормочных
площадках. На мой взгляд, метод подсчёта на подкормочных площадках даёт более
точную информацию о состоянии популяции о половозрастной структуре,
численности.
Состояние охотугодий с точки зрения их продуктивности было
оценено на основании материалов охотустройства (Данилов, 1966), а также личных
наблюдений.
При написании работы использованы общенаучные методы, в том
числе аналитический, расчетно-конструктивный, абстрактный, обобщение,
математический, а также методы учета охотничьих животных.
охотничье хозяйство сырьевой ресурс
2. Обзор
литературы
Основное направление охотничьего хозяйства это рациональное
использование и воспроизводство охотничьих ресурсов с целью получения
максимальным количеством продукции а, следовательно, и прибыли. Для рационального
использования охотничьих ресурсов нужно знать состояние численности охотничьих
животных, половозрастную структуру, учитывать темпы воспроизводства, условия
местообитаний и ёё пригодность для нормального воспроизводства. Также стоит
помнить о том, что финансовые вложения в охотничье хозяйство это в основном
долгосрочные вложения и без анализа хозяйственной деятельности и расчёта эти
вложения могут быть неэффективными.
Любительская охота и рыболовство развивались в нашей стране
издавна. Еще в XIX в было создано "Общество правильной охоты". После
революции в Петрограде 1919 г. был создан "Всероссийский союз
охотников". К 1924 г. он был преобразован во "Всероссийский
производственно - кооперативный союз". В 1958 г. на базе этой организации
был создан "Союз общества охотников РСФСР". На втором съезде
Росохотсоюза в 1962 г. было предложено реорганизовать в
"Росохотрыболовсоюз" (Иванова, 1980), который впоследствии был
реорганизован в 1993 г. в "Ассоциацию республиканских, краевых и областных
обществ охотников и рыболовов".
В 1990 годах образование Ассоциации дало большую
самостоятельность охотхозяйствам. В частности, был решен вопрос, касающийся
собственности, принадлежащей Ассоциации "Росохотрыболовсоюз"
(Иванова, 1983).
Экономический кризис начала 90-х годов крайне негативно
отразился на социально - экономической обстановке в стране, а следовательно и
на охотничьем хозяйстве. В стране исчезло большое количество хозяйств и
общественных объединений охотников, увеличился разгул браконьерства, резко
поднялось численность волка. Все это привело к катастрофическому падению
численности особо ценных видов, в частности копытных (Глушков, 1995).
Решение проблем охотничьего хозяйства - это принятие закона
охотничьем хозяйстве, который должен оградить ресурсы охотничьих животных от
безответственной эксплуатации, имея в виду принцип неистощимого их
использования, а охотников и охотничьи организации от чиновничьего произвола
(Мельников, 1995).
Вообще, основной ролью спортивных охотхозяйств Общества
охотников и рыболовов является удовлетворение потребностей охотников-любителей.
Производство товарной продукции следует считать важной, но не основной задачей
охотничьих хозяйств. (1997).
В настоящее время почти для всех хозяйств Росохотрыболовсоюза
характерен высокий удельный вес зданий и сооружений, хозяйственного и
производственного инвентаря. Это свидетельствует о преобладании экстенсивных
методов хозяйственной деятельности.
Сфера услуг в любительских хозяйствах, по мнению В. Бологова
(1990 г.), должна быть развита на высшем уровне. Прием и обслуживание охотников
должны быть престижны и выгодны всем организаторам и участникам. Также нужно
иметь ясное представление о цели: спрос - цена - предложение. Это сфера
материального производства. Отношение охотничьего хозяйства к сфере услуг
повлекло за собой ряд ошибок в решении вопроса об уровне заработной платы
работников хозяйства и прежде всего егерей, работа которых сложна и требует
большого мужества (Вашков, 1980).
Крайне слабыми является материально-техническое оснащение
охотничьих хозяйств, которые значительно отстают от уровня развития техники в
других отраслях народного хозяйства. Управленческий и производственный персонал
укомплектован недостаточно, что, несомненно, сказывается на уровне
рентабельности хозяйств (Глушко, 1995).
Подход к биотехнии с современных экологических позиций
позволяет определить ее как научную дисциплину, разрабатывающую пути и методы
повышения биотехнической продукции охотничьих угодий путем выявления и
преодоления лимитирующих факторов среды. (Дежкин, 1985). Все биотехнические
мероприятия хозяйства следует проводить на основании планов, в которых
указывают, какие работы должны быть проведены в хозяйстве, где, когда и в каком
объеме, кто отвечает за осуществление мероприятий (Злобин, 1985).
К сожалению, в настоящее время большинство хозяйств
Росохотрыболовсоюза не способны заниматься биотехнией на должном уровне из-за
отсутствия финансовой поддержки и соответствующей материально-технической базы,
что приводит к резкому понижению эффективности ведения охотничьего хозяйства.
Для повышения эффективности ведения охотничьего хозяйства
необходимо разработать четкий комплекс программ интенсификации отрасли на базе
научно-технического прогресса, что в данных экономических условиях
представляется маловозможным (Киселев, 1985).
В настоящее время в России нет единой государственной
политики в области охотничьего хозяйства. Ведомственные интересы и их
разнонаправленность не позволяют выработать единой концепции охотничьего
хозяйства. Сейчас предлагается ввести следующие вопросы в разработку концепции
развития охотничьего хозяйства:
разработка государственной политики в области охотничьего
хозяйства,
совершенствование управления и организации
законодательно-правовое обеспечение
научное и техническое обеспечение развития отрасли
международное сотрудничество в области охотничьего хозяйства
рациональное использование и охрана биологических ресурсов.
Также стоит уделить внимание такому пункт как возмещение
ущерба. Вот что пишет по этому поводу Козлов В.М. 2010: "Возмещение
ущерба, причиненного незаконной добычей или уничтожением объектов животного
мира, отнесенных к объектам охоты (далее - охотничьих животных), должно
основываться на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации,
Федерального закона "Об охране окружающей среды" и Федерального
закона "О животном мире". Но в настоящее время в охотничьем хозяйстве
действуют таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный
юридическим и физическим лицам незаконным добыванием или уничтожением объектов
животного мира, отнесенным к объектам охоты, которые были утверждены приказом
Минсельхозпрода России в 1999 г. Кроме того, для расчета размеров ущерба,
нанесенного объектам животного мира, применяется методика, утвержденной
Госкомэкологией России (2000). Анализируя эти документы, можно заметить, что
оба они противоречат положениям Гражданского Кодекса РФ и могут быть
опротестованы в суде. Далее необходимо учесть, что ущерб может наноситься
только обществу, хотя и посредством уничтожения животных, а не объектам
животного мира. В природе понятие ущерба отсутствует".
В заключении нужно сказать, что потенциальные возможности
охотничьего хозяйства могут быть полностью реализованы только через развитие и
совершенствование всей системы природопользования (Горяева, 1959), разработка и
обеспечение эффективного порядка в управлении организации охотничьего
хозяйства, сочетание смежных отраслей (Киселев, 1984).
3. Краткая
характеристика территории Вологодского РООиР
Вологодское РООиР расположено в Вологодской области
(приложение 2) центрально-европейской части России (приложение 1).
Вологодское районное отделение региональной общественной
организации Вологодское областное общество охотников и рыболовов созданое в
1986 году на базе бывших Вологодского-Присухонского, Кипеловского, Ларионовского,
"Молочное", Щолоховского и Янгосорского охотничьих хозяйств, которые
функционировали с 1964 г. В 1988 году в состав хозяйства были включены
охотничьи угодья резервного фонда Вологодского района площадью 40,2 га. Общая
площадь угодий, закрепленная на данный момент времени составляет 255,0 тыс. га.
3.1 Границы
Закрепленная территория представлена двумя отдельными
массивами, расположенными на юге Вологодской области в пределах Вологодского и
частично Междуреченского и Сокольского административных районов.
Первый массив на юге и западе граничит с государственным
резервным фондом, на севере с охотхозяйством "Омогаевское", на
востоке по границе с Усть-Кубенским районом.
Второй массив на юге граничит с Ярославской областью и с
Грязовецким районом Вологодской области, на востоке с Шекснинским районом, на
севере с государственным резервным фондом, на западе с Сокольским районом
(Проект Охотустройства Вологодского ОРХ, 2009 г.).
3.2 Климат
Для района расположения охотхозяйств "Вологодского"
и "Шолоховское" характерен континентальный климат таежной зоны с
продолжительной суровой многоснежной зимой, короткими умеренно теплым
увлажненным летом, продолжительной и ненастной осенью. Основную роль
формирования климата района играют арктические и полярные (умеренных широт)
морские и континентальные воздушные массы, циркулирующие над территорией района
с различной повторяемостью и интенсивностью. Изменения и циркуляции воздушных
масс влекут за собой значительные колебания величин климатических элементов и
климата в целом: суровые и малоснежные зимы сменяются более мягкими с
оттепелями и обильными снегопадами, а прохладные и дождливые летние сезоны
чередуются с жаркими и относительно сухими. Основную роль в формировании
климата района играют арктические и полярные, морские и континентальные
воздушные массы. Средняя годовая температура воздуха за многолетний период
составляет +2,2 C. По отдельным годам она колеблется от 0,7 до 3,8. Наиболее низкие
температуры воздуха наблюдаются обычно в январе и в отдельные годы понижается
до - 48 С. Самый теплый месяц в году - июль. Максимальная температура воздуха
наблюдается обычно в первой половине месяца и достигает +35 С.
Период с отрицательными температурами воздуха длится 160
дней, с температурами ниже - 5 градусов - 120 дней, ниже - 10 градусов - 60
дней, ниже - 15 градусов - 30 дней. Период с положительными температурами выше
0 градусов составляет 205 дней (с 7 апреля по 30 октября), выше 5 градусов
(вегетационный период) - 165 дней (с 25 апреля по 5 октября), выше 10 градусов
(период активной вегетации) - 115 дней (с 16 мая по 7 сентября).
Баланс влаги в районе положительный: средняя годовая сумма
осадков всех видов составляет 540 мм, а испарение - 350-400 мм.
В режиме увлажнения большую роль играет снежный покров.
Продолжительность его залегания составляет 150-170 дней. Средняя глубина
промерзания почвы за зимний сезон составляет - 62 см, минимальная - 33 см,
максимальная - 115 см. Средняя толщина ледяного покрова на реках - 40-60 см,
максимальная - 90-100 см. Преобладающими ветрами зимой, весной и осенью
являются юго-западные, а летом северо-западные. Средняя относительная влажность
воздуха за год составляет 80% (Горяева, 1959).
3.3 Рельеф и
почвы
По рельефу и геологическому строению территория района
расположения Вологодского РООиР делится на две части: юго-западную и
северо-восточную. Юго-западная часть относится к Вологодской возвышенности, а
северо-восточная часть приурочена к полосе крупных озерных впадин и Сухонской
низине.
Рельеф возвышенности, которая сложена мощными ледниковыми и
вводно-ледниковыми отложениями, в основном, холмисто-грядовый и
волнисто-равнинный. Низины отмечаются однообразным плоским рельефом.
Поверхность низин слабо изрезана реками и ручьями с формами ограниченных
размеров. Высоты низин - 100-150 м над уровнем моря.
Основным типом почв в районе является подзолистый, на его
долю приходится 58% общей площади хозяйства. В районе встречаются и болотисто
подзолистые почвы. Они сформировались на плоских слабодренированных
водоразделах, сложенных суглинками при неглубоком залегании глин под еловыми и
елово-сосновыми лесами с моховым покрытием. На долю этих почв приходится 2%
площади хозяйства.
На пониженных участках местности с постоянным избыточным
увлажнением развиты болотные почвы. Они занимают около 13% площади хозяйства.
Преобладают среди них маломощные верховые и переходные торфяники, занятые
ельниками и сосняками.
В поймах рек и ручьев в условиях кратковременного затопления
паводковыми водами сформировались плодородные пойменные аллювиальные
дерново-глеевые почвы. На их долю приходится 7% площади хозяйства. Эти почвы
заняты в основном луговой растительностью и используются как сенокосы и
пастбищные угодья.
Пахотные почвы супесчаного и легкосуглинистого механического
состава занимают около 20% площади и используются для выращивания различных
сельскохозяйственных культур (Колесников, 1982).
3.4
Гидрография
Избыток влаги в районе расположения хозяйства вместе с
другими природными факторами способствовал возникновению на его территории
густой речной и озерной сети и заболачиванию плоских, равнинных участков
местности.
Реки района относятся к бассейнам Белого и Каспийского морей.
Бассейну Белого моря принадлежит озеро Кубенское, река Сухона и их притоки, а к
бассейну Каспийского моря относятся река Сегжа и ее притоки. Общая
протяженность рек в районе расположения хозяйства составляет 937 км, площадь
озер - 2246 га.
Самая большая река в районе расположения хозяйства - Сухона,
левая составляющая Малой Северной Двины. Общая длина ее 558 км., площадь
водосборного бассейна - 50,3 тыс. м2, годовой сток - 22,7 млрд. м3. Сухона
судоходна на всем протяжении. Однако регулярное судоходство по реке
осуществляется в течении навигационного периода только в верхней части (от
истока до Нюксеницы), а ниже - только во время паводка.
Самое крупное озеро в районе - Кубенское (остаточный
ледниковый водоем). В 1917 г. оно превращено в водохранилище. Площадь его 648
км2. (собственного озера 407 км2), площадь водосборного бассейна - 14,7 тыс.
км2. Высота озера над уровнем моря - 108 м.
Озеро вытянуто с северо-запада на юго-восток. Длина его около
60 км, ширина от 3-15 км, средняя глубина около 3м. Берега отлогие, дно большей
частью песчаное. Питание смешанное с преобладанием снегового. Размах колебания
уровня до 4,5 м. Высокий уровень - с мая по июль-август. Для озера характерно
сильное волнение. Реки и озера широко используются в народном хозяйстве. На
основных реках (Сухона и Вологда) и Кубенском озере осуществляется
товарно-пассажирское и буксирное судоходство, сплав леса и рыболовство. Велико
значение рек и озер для промышленного и бытового водоснабжения. Озеро Кубенское
и река Вологда являются источником водоснабжения города Вологда, Сухона -
Сокола, Тотьмы, Нюксеницы и Великого Устюга, Лежа - Грязовца, а Комела - д.
Васильевское. На некоторых реках и озере Кубенском осуществляется промысловое и
любительское рыболовство.
Необходимость сочетания спортивной охоты и рыболовства
заложены в статусе и самом названии организации. Основными реками,
представляющими рыболовный, спортивно-любительский интерес, на территории
хозяйства являются: реки Сухона, Лежа и Окольная Сухона. Краткая характеристика
этих рек дана в таблице 1.
Таблица 1. Краткая характеристика основных рек, протекающих
на территории Вологодского ОРХ.
|
Название реки
|
Протяженность реки,
км
|
Ширина реки, м
|
|
общая
|
В пределах
хозяйства
|
|
|
Сухона
|
558
|
57
|
150-200
|
|
Лежа
|
178
|
28
|
75
|
|
Окольная Сухона
|
11
|
11
|
20-70
|
Таким образом, общая площадь планируемых для взятия в аренду
водных угодий, составляет 1257 га, а их общая протяженность - 96 км. Эти реки,
практически в равной степени, расположены на территории четырех егерских
обходов Присухонского производственного участка. Все егеря этих участков
оснащены "буранами" и лодками с подвесными моторами. Таким образом,
они вполне могут совмещать охрану лесных угодий с охраной водных. Это дало бы
хозяйству еще одну статью доходов от продажи рыболовных членских билетов и
разрешений (лицензий) на применение различных орудий лова (сеть, бредень). В
перспективе, для обслуживания рыболовов-любителей, необходимо построить или
купить остановочный пункт в районе устья реки Вологды.
3.5
Экономические условия территории хозяйства, население
Район расположения Вологодского РООиР относится к числу
наиболее освоенных и густонаселенных районов Вологодской области. В районе
имеется город областного подчинения - областной центр - Вологда, и около 900
небольших населенных пунктов.
На территории хозяйства, а также по их границам, расположено
более 130 (о/х Вологодское) и более 60 (о/х Шолоховское) населенных пунктов
сельского типа. Некоторые из них в настоящее время используются только
дачниками или вовсе нежилые. Многие жители содержат в личном подворье различный
скот, который выпасается в угодьях, в том числе по окраинам лесных массивов.
Видимой конкуренции между дикими и домашними животными не зафиксировано.
На территории хозяйств расположено несколько крупных сельхоз
предприятий, таких например как ЗАО "Северная ферма". Территории
распахиваемых площадей достаточно велики. На них возделывают такие культуры
как: овес, ячмень, пшеницу, лен, картофель, капусту, свеклу, морковь. Некоторые
хозяйства имеют животноводческое направление, в основном крупный рогатый скот.
Территория охотугодий расположена на незначительном расстоянии от промышленной
зоны г. Вологды, что накладывает существенный отпечаток на экологию района.
Такие крупные предприятия как: подшипниковый завод, электротехмаш и некоторые
другие, производят значительное количество выбрасываемых в атмосферу отходов.
Естественную основу развития народного хозяйства района составляет
природа и ее ресурсы. Главным природным богатством района является лес. В
районе имеются также и полезные ископаемые, относящиеся в основном к группе
дорожно-строительных и топливно-энергетических (торф) ископаемых. Основными
ведущими отраслями народного хозяйства в районе являются машиностроение,
производство строительных материалов, сельское хозяйство и лесная
промышленность (Перепеченко, 1982).
3.6 Пути
транспорта
Путями транспорта общего пользования в районе расположения
охотхозяйств "Вологодское" и "Шолоховское" являются
железные дороги Архангельск - Москва и Санкт-Петербург - Свердловск Северной
железной дороги, а также густая сеть автомобильных дорог общегосударственного,
областного и местного значения это: Автомобильные дороги общегосударственного
значения Архангельск-Ярославль и Вологда - Новая Ладога, республиканское
значение Вологда-Кириллов, областного значения Шуйское - Илейкино и большое
число дорог местного (районного) значения.
3.7 Животный
и растительный мир
Животный мир. В лесах, на лугах, болотах водоемах РООиР
Вологодское" обитают разнообразные животные. Здесь встречаются
представители почти всех основных типов животных: от простейших до наиболее
высокоорганизованных организмов - млекопитающих. По данным В.А. Савинова и Т.А.
Воропановой (Природа Вологодской области, 1957г.), в районе насчитывается более
пяти тысяч видов животных, большинство из которых составляют насекомые и
беспозвоночные. Большинство животных района относится к типично таежным. Однако
здесь встречаются и животные других природных зон страны. Перечень основных
видов млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных, рыб и круглоротых с
указанием их относительной численности (многочислен, обычен, единичен, редок),
а для птиц и характерен пребывания в районе (оседло, гнездится, на пролете,
случайно). Перечень видов представлен в приложении 1.
Растительный мир. По геоботаническому и
лесорастительному районированию территория района относится к таежной зоне. Она
находится в пределах округа южной тайги Русской равнины Скандинавско-Русской
провинции Евроазиатской области лесов умеренного пояса (Курнаев, 1973).
Тайга - хвойные бореальные леса. Для них характерна простота
ярусного сложения: древесный ярус (иногда два) образованный в основной елью и
сосной. В примеси встречаются мягколиственные породы (береза пушистая и
бородавчатая, осина, ольха серая и черная, ива), а у южной границы тайги -
широколиственные (вяз, дуб черешный, клен остролистный, липа мягколистная).
Кустарниковый, травяно-кустарничковый и мохово-лишайниковый ярусы лесного
растительного сообщества имеют состав и различное развитие, что обусловлено в
основном типом леса. В районе расположения охотхозяйств "Вологодское"
и "Шолоховское" леса занимают 67,1 % территории и составляют главное
богатство района. Лес был и продолжает оставаться источником удовлетворения
многих материальных и духовных потребностей жителей района.
4. Анализ
деятельности Вологодского Районного Общества Охотников и Рыболовов Вологодской
области
4.1
Организационно-правовая форма
Организационно-правовая форма - общественная организация,
находящаяся на самостоятельном балансе и имеющая собственный устав,
зарегистрированный управлением юстиции Администрации Вологодской области 10
декабря 1999 г.
Вологодское районное отделение региональной общественной
организации - Вологодское областное общество охотников и рыболовов является
основанным на членстве добровольным самоуправляемым общественным формированием
охотников и рыболовов района, объединившихся на основе общности интересов для
реализации общих целей, указанных в настоящем Уставе.
Организация входит на правах члена в общественное объединение
"Росохотрыболовсоюз".
Организация действует на основании Конституции РФ, Закона РФ
"Об общественных организациях", Закона РФ "О некоммерческих
организациях", Гражданского Кодекса РФ, существующего законодательства и
настоящего Устава.
Организация является юридическим лицом, действует на
принципах добровольности и равноправия ее членов, самоуправления и
независимости ее от политических, государственных и хозяйственных органов,
законности и гласности, обладает обособленным имуществом, может заключать от
своего имени контракты и договоры, приобретать имущественные и неимущественные
права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в гражданском, арбитражном и
третейском суде.
Организация имеет круглую печать, штамп со своим
наименованием, счета в банках, символику, утвержденную в установленном порядке.
Организация самостоятельна в определении своей внутренней
структуры и регламента, а также в распоряжении своими средствами и имуществом.
Место нахождения правления организации: г. Вологда, ул.
Пролетарская, 20. Правление организации осуществляет права юридического лица от
имени организации и исполняет ее обязанности в соответствии с Уставом.
Хозяйственная деятельность организации ведется на основании
долгосрочной лицензии № 1069 от 25.12.2006 г. "На пользование объектами
животного мира" и договора на "закрепление охотничьих угодий",
заключенных с администрацией Вологодской области.
4.2
Производственно-территориальная структура
Вся территория Вологодского РООиР разделена на 2
производственных участка: Вологодский и Шолоховский (приложение 3). На этих
двух участках выделено 13 егерских обходов. Охотхозяйство Вологодское - 11
обходов, в среднем по 19,3 тыс. га (рисунок 1).
Рисунок 1 - О/х. Вологодское с закрепленными
воспроизводственными участками.
В охотхозяйстве Шолоховское - 2 обхода, в среднем по 15,5тыс.
га угодий (рисунок 2).
Рисунок 2 - О/х. Шолоховское с закрепленными
воспроизводственными участками.
Границы хозяйства и егерские обходы остолблены и обозначены
аншлагами. На закрепленной территории оборудовано в общей сложности 9
воспроизводственных участков общей площадью 24,5 тыс. га.
Описание границ воспроизводственных участков а территории
охотничьего хозяйства "Вологодское"
1. Ёршугский в границах: от северо-западного угла
квартала № 10 Вологодского участкового лесничества ГУ ВО Вологодского лесхоза
на восток по северным границам кварталов №№ 10, 11, 12, 6, 14, 17 Вологодского
участкового лесничества ГУ ВО Вологодского лесхоза и далее на юг по восточным
границам кварталов №№ 17, 24, 28, 34 Вологодского участкового лесничества ГУ ВО
Вологодского лесхоза до юго-восточного угла квартала № 30. Далее от
юго-западного угла квартала № 31 Вологодского участкового лесничества ГУ ВО
Вологодского лесхоза на север по западным границам кварталов №№ 31, 21, 20, 10,
до северо-западного угла квартала № 10 Вологодского участкового лесничества.
Площадь участка - 2,90 тыс. га.
2. Верхнесухонский в границах: от
северо-западного угла квартала № 102 Пельшемского участкового лесничества ГУ ВО
Сокольского лесхоза на восток по северным границам кварталов №№ 102, 103, 104
Пельшемского участкового лесничества ГУ ВО Сокольского лесхоза до
северо-восточного угла квартала № 104 Пельшемского участкового лесничества ГУ
ВО Сокольского лесхоза. От юго-восточного угла квартала № 113 Пельшемского
участкового лесничества ГУ ВО Сокольского лесхоза на юг по прямой до реки Сухона
и далее на запад по реке Сухона до северо-западного угла квартала № 102
Пельшемского участкового лесничества. Площадь участка - 3,0 тыс. га.
3. Кексовский в границах: От деревни Устье Вологодское
на юг по реке Лежа до устья реки Окольная Сухона (Глухая). Далее по реке
Окольная Сухона (Глухая) до впадения ее в реку Вологда. От места впадения реки
Окольная Сухона (Глухая) в реку Вологда на восток по реке Вологда до деревни
Устье Вологодское. Площадь участка - 1,35 тыс. га.
4. Путиловский в границах: от юго-восточного угла
квартала № 118 Емского участкового лесничества ГУ ВО Вологодского лесхоза на
запад по южным границам кварталов №№ 118, 117, 116, 115, восточной границе
кварталов №№ 122, 123, южной границе кварталов №№ 123, 121, 112, 111, 110, 109,
92, 91 Емского участкового лесничества ГУ ВО Вологодского лесхоза до
юго-западного угла квартала № 91, далее на северо-восток по административной
границе Вологодского и Шекснинского до пересечения этой границы с рекой
Нотелга, далее в низ по течению реки Нотелга до юго-восточного угла квартала №
118 Емского участкового лесничества ГУ ВО Вологодского лесхоза. Площадь
хозяйства - 5,35 тыс. га.
5. Кипеловский в границах: от поселка Кипелово на
северо-восток по грунтовой дороге поселок Кипелово - деревня Горка до отворотки
на деревню Алексино и далее по этой отворотке на восток через деревни
Алексино-Талицы-Резвино-Семигорье до станции Лумба. От станции Лумба на юг по
проселочной дороге до деревни Шоломово. От деревни Шоломово на юго-запад по
проселочной дороге через деревню Пучинино до деревни Остюнино. От деревни
Остюнино на северо-запад по автодороге поселок Стризнево - поселок Кипелово до
поселка Кипелово. Площадь участка - 4,70 тыс. га.
6. Скрябинский в границах: от деревни Скрябино на север
по прямой до автодороги Вологда-Грязовец и далее на юго-восток по этой дороге
до пересечения с административной границей Вологодского и Грязовецкого районов.
По этой границе на запад до деревни Покровское. От деревни Покровское по
проселочной дороге через деревню Елгино до деревни Скрябино. Площадь участка -
2,15 тыс. га.
7. Лежский в границах: от устья реки Комела на юг по реке
Лежа до устья реки Звозня. От устья реки Звозня на юг по реке Звозня до
пересечения ее с северо-восточным углом квартала № 41 Пригородного участкового
лесничества ЗАО "Комела" Вологодского сельского лесхоза филиала ГУ ВО
Вологдасельлес. От Вологдасельлес, до пересечения южной границы квартала № 23
Пригородного участкового лесничества ЗАО "Комела" Вологодского
сельского лесхоза филиала ГУ ВО Вологдасельлес с рекой Комела и далее на север
по реке Комела до ее устья. Площадь участка - 1,75 тыс. га.
Общая площадь всех участков - 21,2 тыс. га.
Описание границ воспроизводственных участков
на территории охотничьего хозяйства "Шолоховское"
8. Бильковский в границах: от деревни Дор на восток по
автодороге поселок Новое - село Мынчаково до пересечения с юго-восточным углом
квартала № 9 Кубенского участкового лесничества ЗАО Агрофирма "Северная
ферма" Вологодского сельского лесхоза филиала ГУ ВО Вологдасельлес, далее
по прямой на север до реки Вотча, далее на северо-запад по реке Вотча до устья
ручья текущего от деревни Бельково. Далее на юг по этому ручью до деревни
Бельково и далее по проселочной дороге до деревни Дор. Площадь участка - 2,1
тыс. га.
9. Новленский в границах: от села Новленское на
юго-запад по дороге село Новленское-деревня Вотча до примыкания проселочной
дороги на деревню Тупочелово и далее по этой проселочной дороге через деревни
Тупочелово-Ведраково-Поповка до деревни Владычьево. От деревни Владычьево по
дороге поселок Новое-село Новленское на северо-запад до села Новленское.
Площадь участка - 1,2 тыс. га.
Общая площадь всех участков - 3,3 тыс. га.
4.3 Штат
Для ведения охотничьего хозяйства Вологодское РООиР имеет
постоянный штат работников. Трудовой коллектив хозяйства - все граждане,
участвующие своим трудом в его деятельности на основе трудового договора.
Работники подлежат медицинскому и социальному страхованию. Штат работников
хозяйства составляет 17 человек (таблица 2).
Таблица . Штатное расписание Вологодского районного общества
охотников и рыболовов.
|
Категория
|
Должности
|
Количество
единиц
|
%, соотношение
должностей
|
|
Руководители
|
Председатель
правления
|
1
|
5,9
|
|
Специалисты
|
Главный
бухгалтер
|
1
|
5,9
|
|
Технические
исполнители
|
Кассир
|
1
|
5,9
|
|
Егерь
|
11
|
64,6
|
|
Егерь-водитель
|
1
|
5,9
|
|
Егерь-сторож
|
1
|
5,9
|
|
Уборщица
|
1
|
5,9
|
|
ИТОГО:
|
|
17
|
100
|
Сколько процентов от общего числа сотрудников приходиться на
каждую из должностей наглядно показывает рисунок 3.
Рисунок 3 - Процентное соотношение должностей.
Как видно на рисунке видно, что наибольшее количество
сотрудников приходиться на технических исполнителей.
Стаж работы сотрудников организации указан на рисунке 4.
Рисунок 4 - Стаж работы сотрудников.
На рисунке 4 видно, что большая часть сотрудников работает
уже пять и более лет.
Нами были выделены 4 группы работников по возрасту (таблица
3), а процентное соотношение числа сотрудников к конкретной возрастной группе
указан на рисунке 5.
Таблица 3. Возрастная структура сотрудников организации.
|
Возраст
сотрудников
|
Число
сотрудников
|
|
До 30
|
3
|
|
31-40
|
8
|
|
41-50
|
4
|
|
Более 50
|
2
|
|
ИТОГО:
|
17
|
Рисунок 5 - Процентное соотношение возрастных групп.
Таким образом мы видим, что наиболее большая возрастная
группа от 31-40 лет, средний возраст работников составляет 37 лет. В
качественные показатели трудовых ресурсов входят также образование и
специальный стаж. Автор приводит следующие данные в таблице 4.
Таблица 4. Образование и специальный стаж сотрудников.
|
Должность
|
Специальный
стаж
|
Образование
|
|
Директор
|
12 года
|
высшее
|
|
Главный
бухгалтер
|
28 лет
|
ср. спец
|
|
Кассир
|
20 лет
|
среднее
|
|
Егеря
|
в среднем 15
лет
|
60% -среднее и
40% ср. спец.
|
Имея такие данные, мы можем сказать о высоком качественном
составе трудовых ресурсов на сегодняшний день и хорошей перспективе на будущее
в плане экономического развития организации.
Схема оперативного управления.
Рисунок 6 - Схема оперативного управления Вологодского РООиР.
Схема управления выбрана наиболее оптимально (рисунок 6) для
данной организации, как с экономической точки зрения, так и с точки зрения
контроля, за ведением охотничьего хозяйства. Для ведения охотничьего хозяйства
основного штата хозяйства вполне достаточно.
4.3
Материально-техническая оснащенность
В областном центре г. Вологде имеется контора хозяйства, где
хранится документация, производится выдача путевок и пр. Для приема охотников
имеются 5 охотничьих домиков в общей сложности на 34 койка - мест. На
сегодняшний день заложено строительство комфортабельной охотничьей базы в д.
Поповское Высоковского сельского поселения. На данный момент готовность объекта
строительства составляет 40-50 %.
Таблица 5. Материально техническая база.
|
Наименование
|
Количество,
единиц техники, шт.
|
Количество
техники, %
|
|
1
|
2
|
3
|
|
Легковые
автомобили: УАЗ 3306 УАЗ 39099 Митсубиси Паджеро спорт
|
4 1 2 1
|
5.7 1.4 2.9 1.4
|
|
Грузовые
фвтомобили: ГАЗ 66 (бортовой)
|
1 1
|
1.4 1.4
|
|
Снегоходы
|
7
|
10.1
|
|
Парк
сельскохозяйственной техники: Трактор ДТ-75М Трактор МТЗ-82 Трактор Т-16
Сельскохозяйственные машины и агрегаты
|
6 1 1 1 3
|
8.7 1.4 1.5 1.5
4.3
|
|
Мотоциклы:
Мопед Мотоцикл "Минск"
|
2 1 1
|
2.9 1.4 1.5
|
|
Моторные лодки
|
2
|
2.9
|
|
Работчий
инвентарь: Бензопилы Кусторезы Принтеры Телефоны Рации GPS навигаторы GARMIN Компьютеры
|
47 6 4 3 4 18
10 2
|
68.2 8.7 5.8
4.3 5.8 26.1 14.6 2.9
|
|
ИТОГО:
|
69
|
100
|
Автомобильные ресурсы разнообразны, преобладает техника
повышенной проходимости. Автомобилям уделяется большое внимание в виду
бездорожья. Вся техника находятся, в исправном состоянии своевременно
обновляясь (рисунок 7).
Рисунок 7 - Автомобиль УАЗ-33099 (фото автора).
Легковые автомобили, УАЗ-3306 1995 г. в. состояние хорошее,
пробег 40000 км. Замены не требует; УАЗ-33099 (буханка) первый 1996 г. в.
пробег 60000 км. состояние удовлетворительное, требует замены, второй, новый
2005 г. в. состояние отличное, пробег 20000 км. Митсубиси Поджеро 2005 г. в.
спорт состояние отличное, пробег 70000 км.
Грузовой автомобиль представлен одной единицей ГАЗ-66
состояние удовлетворительное, так как машина 1993 г. в. Но из за того что
машина пользуется большим спросом и запчасти легко доступны числится на счету.
Парк сельскохозяйственной техники находиться в хорошем
состоянии все трактора исправны и замены не требуют.
Снегоходы практически все новые 2011-2012 г. в., так как
недавно производилась замена старых буранов и снегоходов (рисунок 8).
Рисунок 8 - Снегоход "буран" (фото автора).
Некоторые егеря, согласно заключенных договоров,
дополнительно используют для охраны и других мероприятий свою технику, а
общество, в свою очередь, оплачивает им расходы на запчасти и бензин.
Техническое оснащение хозяйства укомплектована в достаточной
степени и соответствуют рекомендательным нормативам по ведению охотничьих
хозяйств.
5. Охотничьи
угодья, ресурсы охотничьих животных и их использование
Все земельные, лесные и водопокрытые площади Вологодского
общества охотников и рыболовов, которые служат местом обитания диких зверей и
птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства, отнесены к
охотничьим угодьям. Общая их площадь составляет 157480 га.
В охотничьи угодья не включены территории, не пригодные для
жизни охотничьих животных, как и площади, не подлежащие охотхозяйственной
эксплуатации, хотя на них и могут обитать охотничьи звери и птицы. Общая
площадь таких участков составляет 98200 га или 40% территории района. Среди
различных категории охотничьих угодий, в хозяйстве преобладают лесные угодья.
На их долю приходится 67,1% общей площади угодий. Они представлены большим
числом отдельных таксационных выделов, покрытых и не покрытых лесом.
Лесные охотничьи угодья исключительно разнообразны по составу
и возрасту древостоев, сомкнутости крон деревьев, характеру подроста, подлеска
и надпочвенного покрова, что зависит от условий произрастания, климата и
хозяйственной деятельности человека.
В зависимости от состава и характеристики лесонасаждений,
категории, не покрытых лесом и нелесных земель в РООиР таксационные участки
объединены в следующие группы типов охотничьих угодий:
. Сосновые насаждения (ягодниковые и заболоченные)
. Еловые насаждения (ягодниковые и заболоченные)
. Лиственные насаждения (разнотравные и заболоченные)
. Смешанные насаждения (разнотравные и заболоченные)
. Вырубки и несомкнувшиеся лесные культуры.
. Сельхозугодья (пашни, сенокосы, выгоны)
. Водоемы.
. Болота.
Распределение общей площади охотничьих угодий в РООиР по
группам типов приведено в таблице 6.
Таблица 6. Распределение общей площади охотничьих угодий в
РООиР по группам типов.
|
Группы типов
охотничьих угодий
|
Группы возраста
насаждений
|
Группы полнот
сомкнутости
|
Площади угодий,
га
|
В том числе по
производственным участкам
|
|
|
|
|
Шолоховский
|
Западный
|
Присухонский
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Сосняки
ягодниковые
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
13 -- 13
|
9 -- 9
|
4 -- 4
|
--- -- --
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
115 28 143
|
92 20 112
|
17 8 25
|
6 -- 6
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
итого:
|
938 341 1279
|
336 306 642
|
69 -- 69
|
533 35 568
|
|
Всего:
|
|
1435
|
763
|
98
|
574
|
|
Сосняки
заболоченные
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
12 12 24
|
--- -- --
|
--- 12 12
|
12 -- 12
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
366 425 791
|
109 24 133
|
20 -- 20
|
237 401 638
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
итого:
|
2467 1859 4326
|
525 480 1005
|
314 350 664
|
1628 1029 2657
|
|
Всего:
|
|
5141
|
1138
|
696
|
3307
|
|
Итого по
сосновым: Ельники ягодниковые
|
1901
|
794
|
3881
|
|
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
7 76 83
|
6 66 72
|
1 10 11
|
--- -- --
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
25 21 46
|
--- -- --
|
25 21 46
|
--- -- --
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
итого:
|
1860 1266 3126
|
275 226 501
|
1177 983 2160
|
408 57 465
|
|
Ельники
заболоченные
|
Всего:
|
|
3255
|
573
|
2217
|
465
|
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
--- 4 4
|
--- 4 4
|
--- -- --
|
--- -- --
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
--- -- --
|
--- -- --
|
--- -- --
|
--- -- --
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
итого:
|
363 82 445
|
15 12 27
|
74 40 114
|
274 30 304
|
|
Итого по
еловым: Лиственные разнотравные
|
Всего:
|
|
449
|
31
|
114
|
304
|
|
|
3704
|
604
|
2331
|
769
|
|
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
989 283 1272
|
35 10 45
|
743 216 959
|
211 57 268
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
5605 1209 6814
|
1474 601 2075
|
3614 567 4181
|
517 41 558
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
итого:
|
35555 4914
40469
|
3618 574 4192
|
26264 3919
30183
|
5673 421 6094
|
|
Лиственные
заболоченые
|
Всего:
|
|
48555
|
6312
|
35323
|
6920
|
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
24 70 94
|
--- -- --
|
2 4 6
|
22 66 88
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
2489 386 2875
|
573 234 807
|
98 98 196
|
1818 54 1872
|
|
Итого по
лиственным: Смешанные разнотравные
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
итого:
|
5671 1217 6888
|
905 144 1049
|
693 379 1072
|
4073 694 4767
|
|
Всего:
|
|
9857
|
1856
|
1274
|
6727
|
|
|
58412
|
8168
|
36597
|
13647
|
|
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
1181 233 1414
|
18 4 22
|
969 210 1179
|
194 19 213
|
|
Смешанные
заболоченные
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
1155 352 1507
|
117 45 162
|
1018 307 1325
|
20 -- 20
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
итого:
|
19983 8269
29252
|
1456 833 2289
|
14717 7388
22105
|
3810 1048 4858
|
|
Всего:
|
|
32173
|
2473
|
24609
|
5091
|
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
6 7 13
|
--- -- --
|
6 -- 6
|
--- 7 7
|
|
Сосняки
заболоченные
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
250 144 394
|
48 18 66
|
114 10 124
|
88 116 204
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
итого:
|
2212 2136 4348
|
387 222 609
|
431 1206 1637
|
1394 708 2102
|
|
Всего:
|
|
4755
|
675
|
1767
|
2313
|
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
итого:
|
12 12 24
|
--- -- --
|
--- 12 12
|
12 -- 12
|
|
Всего по
насаждениям
|
105620
|
13821
|
66098
|
25701
|
|
Вырубки и не
сомкнувшиеся культуры
|
473
|
17
|
419
|
37
|
|
Итого по лесным
землям
|
106093
|
13838
|
66517
|
25738
|
|
Кустарники
|
4604
|
2186
|
420
|
1998
|
|
Сельхозугодья
|
40662
|
12275
|
16756
|
11631
|
|
Водоемы
|
2039
|
1312
|
141
|
586
|
|
Болота
|
2648
|
959
|
314
|
1375
|
|
Прочие земли
|
1434
|
372
|
795
|
267
|
|
ВСЕГО:
|
157480
|
30942
|
84943
|
41595
|
К сосновым, еловым и лиственным насаждениям отнесены чистые
по составу древостои (не менее 80% запаса преобладающей породы), к смешанным -
хвойно-лиственные и лиственно-хвойные при участии в составе двух и более пород,
на нее менее 30% запаса второй (соответственно хвойной и лиственной) породы. К
ягодниковым и разнотравным типам охотничьих угодий отнесены брусничные и
черничные, кисличные и приручейно-крупнотравные группы типов условий места
произрастания, а к заболоченным - долгомошные, травяно-болотные и сфагновые. К
лесным угодьям отнесены и кустарники.
По кормным и защитным условиям насаждения разделены на три
возрастные группы:
молодняки - насаждения до 20 лет
средневозрастные - насаждения от 21 до 40 лет
старые - насаждения от 40 лет и выше.
Каждому типу охотничьих угодий соответствует свой комплекс
защитных, кормовых и гнездопригодных условий для какого-то одного или
нескольких видов охотничьих животных, который характеризуется определенной
охотхозяйственной ценностью. При этом качество угодий каждого типа в первую очередь
определяется богатством и разнообразием растительных группировок.
Качественную оценку отдельных выделов или типов охотничьих
угодий по отношению к определенным видам охотничьей фауны принято называть
бонитировкой. Класс бонитета дает представление о том, в какой мере
комплексные, природные и экономические условия отвечают задачам, поставленным
перед хозяйством.
Показателем этого является производительность угодий, то есть
количество зверей и птиц на 1000 га площади. По бонитету определяют оптимальную
численность охотничьей фауны, к которой должно стремиться в своей деятельности
хозяйство.
Основными видами охотничьей фауны в охотугодьях РООиР
являются: лось, кабан, заяц-беляк, глухарь, тетерев, рябчик. Оценка качества
охотничьих угодий для этих видов животных произведена по бонитировочным
таблицам, составленным для равнинных лесов институтом
"Союзгипролесхоз" и ВО "Леспроект" (таблицы 7,8 и 9).
Таблица 7. Оценка типов охотничьих угодий для основных видов.
|
Группы типов
охотугодий
|
Группы возраста
насаждений
|
Группы полнот
(сомкнутости)
|
Бонитет угодий
для основных видов охотфауны
|
|
|
|
Лось
|
Кабан
|
Заяц-беляк
|
Глухарь
|
Тетерев
|
Рябчик
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Сосняки
ягодниковые
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
2 1
|
3 3
|
3 2
|
3 3
|
3 2-3
|
3 3
|
|
Средневозрастные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
3 2
|
3 3
|
3 2-3
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
|
3 2
|
3 3
|
3 1-2
|
1-2 2-3
|
3 2-3
|
3 3
|
|
Сосняки
заболоченные
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
2 1
|
2-3 3
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
|
Средневозрастные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
3 2
|
3 3
|
3 2-3
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
|
3 2
|
3 3
|
3 2-3
|
1-2 2-3
|
3 3
|
3 3
|
|
Ельники
ягодниковые
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
3 2
|
2-3 2-3
|
3 2
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
|
Средневозрастные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
3 2
|
3 2-3
|
3 2-3
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
|
3 2
|
2-3 2-3
|
3 2
|
3 2-3
|
3 3
|
1 1
|
|
Ельники
заболоченные
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
3 2
|
2-3 2-3
|
3 2
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
3 2
|
3 2-3
|
3 2-3
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
|
3 2
|
2-3 2-3
|
3 2-3
|
3 3
|
3 3
|
2 2
|
|
Лиственные
разнотравные
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
2 2
|
2-3 2-3
|
2 1-2
|
3 3
|
3 2-3
|
2 3
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
3 2
|
2-3 3
|
3 2-3
|
3 3
|
3 3
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
|
3 2
|
3 3
|
2-3 1-2
|
3 2-3
|
2-3 2-3
|
2-3 2-3
|
|
Лиственные
заболочен-ные
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
2 2
|
2-3 2-3
|
2 2
|
3 3
|
3 2-3
|
3 3
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
3 2
|
2-3 3
|
3 2-3
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
|
3 2
|
3 3
|
3 2-3
|
3 3
|
2-3 3
|
2-3 3
|
|
Смешанные
разнотравные
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
2 1
|
2-3 3
|
2 1
|
3 3
|
3 2-3
|
2 2
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
3 2
|
2-3 3
|
3 2-3
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
|
3 2
|
2-3 2-3
|
2-3 1-2
|
3 2-3
|
2-3 1-2
|
2 2
|
|
Смешанные
заболоченные
|
Молодняки
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
2 1
|
2-3 2-3
|
2 2
|
3 3
|
3 2-3
|
2 2
|
|
Средневоз-растные
|
0,7-1,0 0,4-0,6
|
3 2
|
2-3 3
|
3 2-3
|
3 3
|
3 3
|
3 3
|
|
Старые
|
0,7-1,0 0,3-0,6
|
3 2
|
2-3 2-3
|
3 2-3
|
3 2-3
|
2-3 2-3
|
2 2
|
|
Вырубки
|
2
|
2-3
|
2
|
3
|
2-3
|
3
|
|
Сельхозугодья
|
---
|
---
|
---
|
---
|
2-3
|
---
|
|
Болота
|
2
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
Распределение площадей охотничьих угодий по классам бонитета
приведено в таблице 8, а расчет оптимальной емкости угодий по основным видам
охотничьих животных в таблице 9.
Таблица 8. Площадь охотничьих угодий по классам бонитета
(га).
|
Вид животных
|
Площадь
охотничьих угодий, га
|
В т. ч. по
категориям
|
Средневзвешенный
показатель качества
|
Бонитет
|
|
|
хорошие
|
средние
|
плохие
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
6
|
|
Присухонский
производственный участок
|
|
Лось %
|
29378 100
|
26 0,1
|
8957 30,5
|
20395 69,4
|
41
|
IV
|
|
Кабан %
|
29378 100
|
--- --
|
--- --
|
29378 100
|
15
|
V
|
|
Заяц-беляк %
|
29378 100
|
1580 5,4
|
15421 52,5
|
12377 42,1
|
72
|
III
|
|
Глухарь %
|
29378 100
|
1080 3,7
|
3367 11,5
|
24931 84,8
|
33
|
IV
|
|
Тетерев %
|
32120 100
|
524 1,6
|
11269 35,4
|
20327 63,3
|
49
|
IV
|
|
Рябчик %
|
29378 100
|
465 1,6
|
17662 60,1
|
11251 38,3
|
70
|
IV
|
|
Шолоховский
производственный участок
|
|
Лось %
|
17355 100
|
--- --
|
7419 42,7
|
9936 57,3
|
51
|
IV
|
|
Кабан %
|
17355 100
|
--- --
|
--- --
|
17355 100
|
15
|
V
|
|
Заяц-беляк %
|
17355 100
|
1158 6,7
|
10216 58,9
|
5981 34,4
|
81
|
III
|
|
Глухарь %
|
17355 100
|
431 2,5
|
1751 10,1
|
15173 87,4
|
29
|
V
|
|
Тетерев %
|
20796 100
|
833 4,0
|
10491 50,4
|
9472 45,6
|
67
|
IV
|
|
Рябчик %
|
17355 100
|
501 2,9
|
7627 43,9
|
9227 53,2
|
59
|
IV
|
|
Западный
производственный участок
|
|
Лось %
|
68046 100
|
222 0,3
|
19178 28,2
|
48646 71,5
|
40
|
IV
|
|
Кабан %
|
68046 100
|
--- --
|
--- --
|
68046 100
|
15
|
V
|
|
Заяц-беляк %
|
68046 100
|
12040 17,7
|
49029 72,1
|
6977 10,2
|
118
|
III
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Глухарь %
|
68046 100
|
192 0,3
|
7115 10.5
|
60739 89,2
|
25
|
V
|
|
Тетерев %
|
71255 100
|
3694 5,2
|
29944 42,0
|
37617 52,8
|
63
|
IV
|
|
Рябчик %
|
68046 100
|
2160 3,2
|
26130 38,4
|
39756 58,4
|
55
|
IV
|
|
Итого по
Вологодскому РООиР
|
|
Лось %
|
114779 100
|
248 0,2
|
35554 31,0
|
78977 68,8
|
42
|
IV
|
|
Кабан %
|
114779 100
|
--- --
|
--- --
|
114779 100
|
15
|
V
|
|
Заяц-беляк %
|
114779 100
|
14778 12,9
|
74666 65,0
|
25335 22,1
|
101
|
III
|
|
Глухарь %
|
114779 100
|
1703 1,5
|
12233 10,7
|
100843 87,8
|
28
|
V
|
|
Тетерев %
|
124171 100
|
5051 4,1
|
51704 41,6
|
67416 54,3
|
60
|
IV
|
|
Рябчик %
|
114779 100
|
3126 2,7
|
51419 44,8
|
60234 52,5
|
59
|
IV
|
Таблица 9. Расчет максимально возможной емкости угодий по
основным видам охотничьих животных.
|
Вид живот-ного
|
Площадь
охотугодий, га
|
Бонитет
охотугодий
|
Максимальная
плотность на 1000 га, особей
|
Максимально-возможная
емкость угодий, особей
|
|
|
|
От - до
|
средняя
|
|
|
Присухонский
производственный участок
|
|
Лось
|
29378
|
IV
|
2-3
|
2,5
|
73
|
|
Кабан
|
29378
|
V
|
1-2
|
1
|
29
|
|
Заяц-беляк
|
29378
|
III
|
20-30
|
25
|
735
|
|
Глухарь
|
29378
|
IV
|
4-9
|
6
|
176
|
|
Тетерев
|
32120
|
IV
|
11-25
|
18
|
578
|
|
Рябчик
|
29378
|
IV
|
11-30
|
20
|
588
|
|
Шолоховский
производственный участок
|
17355
|
IV
|
2-3
|
2,5
|
43
|
|
Кабан
|
17355
|
V
|
1-2
|
1
|
17
|
|
Заяц-беляк
|
17355
|
III
|
20-30
|
25
|
435
|
|
Глухарь
|
17355
|
V
|
1-3
|
2,5
|
43
|
|
Тетерев
|
20796
|
IV
|
11-25
|
18
|
374
|
|
Рябчик
|
17355
|
IV
|
11-30
|
20
|
348
|
|
Западный
производственный участок
|
|
Лось
|
68046
|
IV
|
2-3
|
2,5
|
170
|
|
Кабан
|
68046
|
V
|
1-2
|
1
|
68
|
|
Заяц-беляк
|
68046
|
III
|
20-30
|
25
|
1700
|
|
Глухарь
|
68046
|
V
|
1-3
|
2,5
|
170
|
|
Тетерев
|
71255
|
IV
|
11-25
|
18
|
1283
|
|
Рябчик
|
68046
|
IV
|
11-30
|
20
|
1380
|
|
Итого по
Вологодскому РООиР
|
|
Лось
|
114779
|
IV
|
2-3
|
2,5
|
286
|
|
Кабан
|
114779
|
V
|
1-2
|
1
|
114
|
|
Заяц-беляк
|
114779
|
III
|
20-30
|
25
|
2870
|
|
Глухарь
|
114779
|
V
|
1-3
|
2,5
|
389
|
|
Тетерев
|
124171
|
IV
|
11-25
|
18
|
2235
|
|
Рябчик
|
114779
|
IV
|
11-30
|
20
|
2296
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, анализируя данные таблиц 8 и 9, мы можем
сказать, что данное хозяйство почти полностью справляется со своей
хозяйственно-воспроизводственной деятельностью, и лишь численность кабана в
угодьях находится пока еще на низком уровне. Это объясняется в большей степени
суровыми многоснежными зимами. Снежный покров зачастую превышает предельно
допустимую норму для кабана, а увеличение численности волка усугубляет
положение. Тем не менее, благодаря усиленной подкормке животных, на протяжении
последних лет наблюдается тенденция роста численности кабана, поэтому в 2010
году было принято решение открыть охоту на данный вид.
5.1 Методики
учета и численность животных
Для определения численности охотничьих животных, использованы
результаты учетных работ, проведенных силами пользователя угодьями.
На территории РООиР применяются следующие методики учетов:
ЗМУ;
- учет на подкормочных площадках и кормовых полях;
учет боровой дичи на токах;
учет барсука по поселениям
учет кабана на зимних стациях
учет околоводных животных (выдра, бобр, норка)
учет медведя по плантарной мозоли
Для проведения зимнего маршрутного учета в хозяйствах
заложено 24 постоянных маршрута.
Учетные маршруты достаточно равномерно охватывают угодья
охотхозяйств. Общая протяженность маршрутов - 212 км (охотхозяйство
"Вологодское"), 33 км (охотхозяйство "Шолоховское"), чего
вполне достаточно для данных охотхозяйств.
По категориям угодий, закрепленная территория, делится
следующим образом: о/х Вологодское: Лес - 122118 га, поле - 83912 га, болото -
1549 га, о/х Шолоховское: Лес - 13532 га, поле - 16132 га, болото - 0 га
Выбор учетных маршрутов на местности, на наш взгляд вполне,
отражает имеющееся соотношение лесных, открытых и болотных угодий. Результаты
учета на подкормочных площадках позволили получить достаточно точную картину
численности кабанов, и поэтому его результаты взяты за основу в последующих
расчетах.
Проведенный учет барсука в 2013 году помог выявить большое
количество поселений ранее неизвестных, а также определить достаточно точное
количество особей в каждом жилом поселении и в охотхозяйствах в целом. Опросный
анализ показал о снижении численности вида. Причиной этому, скорее всего,
послужили: антропогенный фактор (не правильная раскопка нор во время
производства охот, с основательным разрушением зимовальных и выводковых камер)
и эпизоотия, возникшая в нутрии группировки.
Учет околоводных животных показал очень большую численность
бобра на территории хозяйств, а также была дана оценка состояния группировки
этого вида в целом (анализ показал, что группировка находится в благоприятном
состоянии интенсивного роста). Данные учета норки и выдры так же показали
высокую плотность зверька на закрепленной территории.
Методика учета бурого медведя по плантарной мозоли, на овсах
в нажировочный период, в условиях интенсивного и повсеместного ведения
сельского хозяйства, позволила определить относительно точное количество
животных, обитающих на территории хозяйств. Такой метод учета действительно
оправдан в тех охотугодьях, где количество площадей, засеваемых злаковыми
культурами. велико и животные привыкли посещать их. К такой категории хозяйств
можно отнести и рассматриваемые нами охотхозяйства "Вологодское" и
"Шолоховское"
Сводные данные по численности охотничьих животных, обитающих
в охотхозяйствах "Вологодское" и "Шолоховское", а также
каким методом учета они фиксировались (таблица 10-11).
Таблица 10. Численность животных в "Вологодском"
охотхозяйстве на 2014 г.
|
№
|
Вид
|
Метод учета
|
Численность
особей, полученная указанным методом
|
|
1
|
Лось
|
ЗМУ
|
395
|
|
2
|
Кабан
|
ЗМУ
|
32
|
|
3
|
Кабан
|
на подкормочных
площадках
|
55
|
|
4
|
Барсук
|
по поселениям
|
29
|
|
5
|
Медведь
|
на овсах
|
31
|
|
6
|
Белка
|
ЗМУ
|
3372
|
|
7
|
Горностай
|
ЗМУ
|
62
|
|
8
|
Заяц-беляк
|
ЗМУ
|
2178
|
|
9
|
Заяц-русак
|
ЗМУ
|
17
|
|
10
|
Куница
|
ЗМУ
|
172
|
|
11
|
Лисица
|
ЗМУ
|
294
|
|
12
|
Рысь
|
ЗМУ
|
7
|
|
13
|
Хорь
|
ЗМУ
|
50
|
|
14
|
Бобр
|
по поселениям
|
914
|
|
15
|
Норка
|
по
индивидуальным участкам
|
733
|
|
16
|
Выдра
|
по
индивидуальным участкам
|
72
|
|
17
|
Глухарь
|
ЗМУ
|
189
|
|
18
|
Рябчик
|
ЗМУ
|
1562
|
|
19
|
Тетерев
|
ЗМУ
|
3018
|
Таблица 11. Численность животных в "Шолоховском" охотхозяйстве
на 2014 г.
|
№
|
Вид
|
Метод учета
|
Численность
особей, полученная указанным методом
|
|
1
|
Лось
|
ЗМУ
|
57
|
|
2
|
Кабан
|
ЗМУ
|
12
|
|
3
|
Кабан
|
на подкормочных
площадках
|
18
|
|
4
|
Барсук
|
по поселениям
|
12
|
|
5
|
Медведь
|
на овсах
|
8
|
|
6
|
Белка
|
ЗМУ
|
2998
|
|
7
|
Горностай
|
ЗМУ
|
31
|
|
8
|
Заяц-беляк
|
ЗМУ
|
697
|
|
9
|
Заяц-русак
|
ЗМУ
|
5
|
|
10
|
Куница
|
ЗМУ
|
54
|
|
11
|
Лисица
|
ЗМУ
|
49
|
|
12
|
Рысь
|
ЗМУ
|
0
|
|
13
|
Хорь
|
ЗМУ
|
73
|
|
14
|
Бобр
|
по поселениям
|
51
|
|
15
|
Норка
|
по
индивидуальным участкам
|
74
|
|
16
|
Выдра
|
по
индивидуальным участкам
|
14
|
|
17
|
Глухарь
|
ЗМУ
|
156
|
|
18
|
Рябчик
|
ЗМУ
|
571
|
|
19
|
Тетерев
|
ЗМУ
|
1525
|
Чтобы дать оценку воспроизводственным работам хозяйства,
представим данные о фактической численности и плотности промысловых животных на
2014 год (таблица 12).
Таблица 12. Численность и плотность на 1000 га угодий
животных в Вологодском РООиР на 2014 г.
|
Виды животных
|
Численность
животных, особей
|
Плотность
особей на 1000 га,
|
|
Лось
|
417
|
3,6
|
|
Кабан
|
47
|
0,4
|
|
Заяц-беляк
|
3430
|
29,8
|
|
Глухарь
|
2640
|
23
|
|
Тетерев
|
11045
|
96
|
|
Рябчик
|
10267
|
89,3
|
Численность лося за последние пять лет представлена на
рисунке 9.
Рисунок 9 - Численность лося в Вологодском РООиР.
В последние годы численность лося заметно стала расти, это
обусловлено тем, что после снижения численности в 2010-2011г. г. из-за
многоснежной зимы и влияния хищников, общество занялось мероприятиями по
повышению численности лося.
5.2
Организация основных производственных процессов
Хозяйство специализируется на организации любительской охоты
на водоплавающую, боровую дичь и некоторые виды пушных зверей, для этого на
территории хозяйства имеется 7 остановочных пунктов в которых обустроено 51
койко-место, кроме этого организует охоты на медведя, лося и кабана. Таблица
13, приведенная ниже, в большей степени показывает результативность таких охот.
Таблица 13. Сводная таблица по отстрелу копытных и медведя за
период с 2010 по 2014 г. г.
|
Сезон
|
Лось
|
Кабан
|
Медведь
|
|
Выделено
|
Добыто
|
%, освоения
разрешений
|
Выделено
|
Добыто
|
%, освоения
разрешений
|
Выделено
|
Добыто
|
%, освоения
разрешений
|
|
2010
|
11
|
7
|
63.3
|
3
|
3
|
100
|
8
|
1
|
12.5
|
|
2011
|
8
|
7
|
87.5
|
8
|
4
|
50
|
7
|
14.3
|
|
2012
|
7
|
7
|
100
|
8
|
4
|
50
|
6
|
---
|
0
|
|
2013
|
13
|
6
|
53.8
|
11
|
3
|
27.3
|
5
|
1
|
20
|
|
2014
|
10
|
7
|
70
|
10
|
3
|
30
|
6
|
2
|
33.3
|
|
Итого:
|
49
|
34
|
69.4
|
40
|
17
|
42.5
|
32
|
4
|
12.5
|
Таким образом, из таблицы 13, мы видим успешность спортивной
охоты на лося значительно больше других видов охот на крупных животных в данном
хозяйстве. Это обусловлено тем, что лось является ценным охотничьим видом и
пользуется большой популярностью среди охотников за счет своего диетического
мяса и трофейных рогов.
Но, несмотря на это, лимитирующим фактором количества
отстреливаемых животных будет являться их численность.
Ниже приведены графики по освоению основных видов животных:
лось (рисунок 10), кабан (рисунок 11) и медведь (рисунок 12).
Рисунок 10 - Освоение ресурсов лося в Вологодском РООиР.
Рисунок 11 - Освоение ресурсов кабана в Вологодском РООиР.
Рисунок - 12 Освоение ресурсов медведя в Вологодском РООиР.
6.
Воспроизводственные и охранные мероприятия проводимые в охотничьих хозяйствах
Вологодского РООиР
Улучшение качеств местообитаний в охотхозяйствах зависит от
различных биотехнических мероприятий. Биотехнические мероприятия проводятся для
улучшения условий обитания диких зверей и птиц, достижения и поддержания их
оптимальной численности и являются важнейшими в комплексе всех работ
охотничьего хозяйства. Выполнение этих работ зависит от природных, погодных
условий, биологических циклов (размножение, гон и т.п.) у животных, поэтому их
можно проводить только в определённые сроки года, но результаты проведённых
работ действуют и функционируют в течении всего года.
Подкормка копытных. Минеральная подкормка
требуется для копытных и зайцев круглый год, о чем свидетельствуют встречи зверей
на солнцах. Однако больше всего они нуждаются в соли с декабря по июнь.
Проектом предусматривается ремонт старых и устройство новых солонцов из расчета
1,3 шт. на 1000 га свойственный угодий. В охотхозяйстве "Вологодское"
необходимо иметь 161 солонец, а в охотхозяйстве "Шолоховское" 18
солонцов для лося. Годовой расход соли на солонец 20 кг.
Потребность в подкормке наиболее ощущается при сильной
затравленности кормовых угодий. Она осуществляется в зимний период путем
подрубки осины и ивы из расчета 5 м3 на 10 лосей свойственных виду
угодий или около 197,5 м3 за период подкормки (с ноября по март) на
всю территорию охотхозяйства "Вологодское" и около 29 м3
за период подкормки (с ноября по март) на всю территорию охотхозяйства
"Шолоховское".
Подкормка зайца-беляка. Для зайцев солонцы
устраиваются из расчета 1 шт. на 1000 га свойственный угодий. Таким образом, в
охотхозяйстве "Вологодское" необходимо иметь 124 солонца, а в
охотхозяйстве "Шолоховское" 14 солонцов для зайцев. Годовой расход
соли на солонец 3 кг. Помимо минеральной подкормки, заяц - беляк активно
реагирует на скармливание веточного корма. Общая зимняя потребность одного
зайца-беляка в корме при продолжительности зимы около 6 месяцев составляет 70
кг. Одна осина диаметром 10 см содержит 4 кг корма (кора, ветки), 30-40%
рациона составляет травянистый корм. Следовательно, объем веточного корма на
одного зайца за сезон составляет около 46 кг.
Подкормка кабана. Охотхозяйство имеет
достаточный опыт в подкормке кабана, проводя ее практически круглогодично.
Количество подкормочных точек, рекомендованное хозяйству,
исходя из данных численности кабана в 2014 году охотхозяйство
"Вологодское" (55 особи) - 5 точек и охотхозяйство
"Шолоховское" (18 особи) - 2 точки. Кормовые поля и подкормочные
площадки для кабана закладываются в угодьях III бонитета, на полянах и рединах,
где звери обитают постоянно, причем рядом должны быть участки, обладающие
высокими защитными свойствами. Кормят кабанов из расчета: весна - 3 - 4
кг/особь, лето - 2 кг/особь, осень - 2 - 3 кг/особь, зима - 4 кг/особь, в
среднем выходит по 20 кг зерносмеси на площадку. В подкормке преимущественно
используют смешанные овес, ячмень и кукурузу. Продолжительность периода
подкормки зависит от сроков замерзания верхнего слоя почвы, установления постоянного
снежного покрова, продолжительности зимы и в условиях Вологодской области
существенно колеблется. В отдельные годы мероприятия по подкормке надо начинать
уже в октябре, в другие оно не бывает обязательным почти в течение всей зимы.
Кормовые поля. Основное отличие кормовых полей от прочих
категорий возделываемых земель в охотничьем хозяйстве заключается в том, что
выращиваемые на них культуры не убирают, а скармливают животным на корню. В
условиях хозяйства роль таких полей предназначается главным образом для
отвлечения диких животных от сельскохозяйственных угодий, где они могут нанести
определенный вред. Площадь полей может быть различна. Однако следует учитывать,
что чем больше она, тем дольше и чаще посещается животными. Оптимальными
считаются поля размером от 0,5 до 2,0 га. Хозяйству рекомендовано ежегодно
засевать 62 га о/х Вологодское и 7 га о/х Шолоховское подкормочных полей.
Биотехнические мероприятия для боровой дичи. Потребность в подкормке и
биотехнических сооружениях для боровой дичи отражена в таблице 14.
Таблица 14 Объем биотехнических работ для глухаря и тетерева
в охотхозяйствах "Вологодское" и "Шолоховское"
|
Наименование
норматива
|
Норматив
|
Рекомендуемый
объем
|
|
|
охотхозяйство
"Вологодское"
|
охотхозяйство
"Шолоховское"
|
|
Галечники на
болоте, шт.
|
1 шт. на 8000
га свойственных угодий
|
16
|
2
|
|
Порхалища, шт.
|
5 шт. на 1000
га свойственных угодий
|
620
|
68
|
Помимо галечников и порхалищ, боровая дичь нуждается в
дополнительной подкормке. Но на территории обеих хозяйств сильно развито
сельское хозяйство и производится большой объем высева зерновых культур. Кроме
этого самим хозяйством ежегодно засевается большой объем кормовых полей для
подкормки кабана и медведя в нажировочный период. Исходя из выше изложенного
можно сделать вывод об отсутствии необходимости дополнительной подкормки
тетеревиных на территории данных хозяйств.
Борьба с вредными животными. Лисица и енотовидная
собака являются обычными видами и наносят ущерб, поедая кладки и птенцов
охотничьих птиц, а так же являются переносчиками бешенства, чесотки и других
опасных заболеваний. Для эффективного регулирования численности этих двух видов
хищников применяют следующие мероприятия:
картирование всех нор, с нанесением их на рабочие схемы;
организация отлова и отстрела лисицы и енотовидной собаки на
норах в осенне-зимний период.
Борьба с волком в хозяйстве ведется всеми доступными методами
(охота с флажками, разорение нор, охота на "подвывку" и т.п.).
В условиях густонаселенной территории, настоящим бичом многих
видов дичи, и особенно зайцев, являются бродячие собаки и кошки. Обнаруженные в
охотничьих угодьях, они подлежат обязательному уничтожению.
В местах гнездования водоплавающих ежегодно весной
организовывается отстрел серой вороны.
Охранные мероприятия. Охрана государственного
охотничьего фонда и надзор за соблюдением правил охоты в области осуществляется
Облохотдепартаментом через работников районной службы охотничьего надзора,
милицию с привлечением работников охотничьего хозяйства и общественности.
Охрана охотничьих угодий проходит путем внедрения активных
форм, в частности, организации рейдов с участием сотрудников охотнадзора,
штатных егерей хозяйства и охотколлективов, создания мобильных бригад. Огромное
значение имеет стимулирование коллективов охотников путем поощрения членов
общества за лучшую работу по вскрытию нарушений правил добывания.
Также организация стимулирует и работу штатных сотрудников,
принимающих непосредственное участие в раскрытии фактов браконьерства, путем
материального стимулирования и поощрения.
Охрана охотничьих угодий предусматривает и аншлаговку
территории охотничьего хозяйства. Установлены пограничные столбы по внешним
границам хозяйства в основных населенных пунктах и на пересечениях границ
хозяйства с крупными дорогами. Аншлаги также установлены и внутри хозяйства на
основных съездах в лесную зону с магистральных дорог.
В общем, объемы проводимых биотехнических мероприятий
соответствуют "Нормативам основных биотехнических мероприятий" по
всем основным видам используемых охотничьих животных.
7. Охрана
труда
Одним из главных направлений обеспечения безопасности труда
является предупреждение несчастных случаев в процессе деятельности людей,
основанное на изучение принципов и методов техники безопасности, несоблюдение
которых угрожает жизни или приводит к травмам, а также наносит ущерб
материальным ценностям. От соблюдения охотниками законов, правил и других
средств обеспечения безопасности охоты зависит эффективность многих
мероприятий.
Вопросы техники безопасности в организации труда требуют
постоянного внимания. Одежда и снаряжение, способы передвижения, ночлег в
угодьях, организация охот, пользование огнестрельным оружием и его хранение
должны отвечать требованиям техники безопасности, изложенным в ведомственных
инструкциях. Особенно это касается техники безопасности при проведении загонных
охот.
В хозяйстве регулярно проводят инструктаж персонала и
охотников. Персонал инструктируют периодично, раз в шесть месяцев, а охотников
непосредственно перед каждой коллективной охотой. После инструктажа
расписываются в журнале проведения инструктажа по технике безопасности.
Особое внимание уделяется технике безопасности при проведении
загонных охот. Накануне облавной охоты со всеми участниками руководитель
проводит инструктаж по технике безопасности, составляет их список, в котором
расписываются все участники. Охоту проводят только в условиях хорошей видимости
с наступления полного рассвета, схода тумана или прекращения сильного
снегопада. Чтоб обезопасит себя от случайного выстрела егеря одевают жилеты
яркой окраски, что позволяет заранее заметить человека.
Стрелки на номера должны заходить с разряженными ружьями.
Охотнику разрешается зарядить ружье только после того как он встал на номер.
Оставлять свой номер охотник может только по сигналу руководителя охоты после
ее окончания. сходя с номера, он обязан разрядить ружье. Стрелковая линия
должна быть по возможности прямой, стрелки должны отчетливо знать расположение
соседних номеров. Запрещается производить выстрел вдоль стрелковой линии.
Выстрелом по стрелковой линии считается тогда, когда снаряд или часть снаряда
прошли на расстоянии 15 метров от соседнего номера. Запрещается применять
круглые пули из - за рикошета.
До окончания охоты запрещается меняться номерами,
самостоятельно сходить с номера. Стрелять по зверю можно только в пределах
верного выстрела. Стрелять на шум, шорох, по месту колебанию веток, зарослей,
по не ясному мельканию цели категорически запрещается.
Стрельба по зверю, идущему на соседний номер, не допускается.
Если зверь ранен, преследование его допускается только по
окончанию облавы с разрешения руководителя охоты, который определяет порядок
добора.
В хозяйстве имеется много водных угодий, поэтому популярна
охота на водоплавающую дичь, на которую приезжает много охотников. Для
избегания несчастных случаев в хозяйстве уделяется большое внимание технике
безопасности при проведение охот. Перед каждой охотой проводится инструктаж,
после которого охотники расписываются в журнале по технике безопасности.
При охоте на водоплавающую дичь в летне-осенний период егерь расставляет
клиентов на номера с таким расчетом, чтобы не было угрозы возникновения
несчастных случаев. Оружие в лодке должно быть разряжено. На месте егерь
показывает сектор обстрела.
При охоте на кабана с вышек егерь заранее проверяет
надежность лестницы и перил. Первым на вышку поднимается охотник. Оружие
заряжается только на вышке. После выстрела с вышки спускается только проводник.
Он осматривает животное, если нет признаков заболевания и животное умерщвлено,
то клиенту разрешается спуститься, при этом оружие он должен разрядить.
При подготовке охоты на глухаря на току егерь заранее
выбирает маршрут. Во избежание несчастных случаев на току охотится один охотник
в сопровождении проводника. В угодьях проводник должен иметь свое оружие,
несколько патронов с пулями. Это необходимо в тех угодьях, где возможна встреча
с медведем. Оружие охотник заряжает непосредственно на току.
При охоте на тетерева из шалаша оружие заряжается
непосредственно в шалаше, а не перед тем, как садиться в него. Это необходимо
во избежание случайных выстрелов. По окончании охоты оружие разряжается в
шалаше, и только после этого проводник и охотник выходят из шалаша.
Многие виды диких животных подвержены различным заболеваниям,
которые могут представлять опасность для людей через инфицированные объекты
внешней среды, пастбища, воду, через синантропных грызунов, птиц и кровососущих
насекомых, а также при непосредственном контакте с тушками больных животных.
При организации и проведении вышеуказанных охот охотников
руководство хозяйства обращает внимание на следующие заболевания: клещевой
энцефалит, баррелиоз, трихинеллез и бешенство. Для предотвращения заболевания в
хозяйстве проводится инструктаж проводников и охотников, на котором объясняют
меры предосторожности и личной профилактики при нахождении в угодьях.
Так же в хозяйстве уделяют внимание противопожарной
безопасности. В гостинице и в доме для работников хозяйства проведена
противопожарная сигнализация, которая выведена на пульт в пожарной части,
имеются огнетушители, нарисован план эвакуации при пожаре. В гараже имеется
противопожарный щит, на котором висят крючья, топоры, ведра, лопаты, на полу
ящик с песком, а так же огнетушители.
Охране труда уделяется большое внимание. Благодаря проводимым
инструктажам несчастных случаев за последние 5 лет не было. Не зависимо от
ранга, статуса и положения охотника инструктируются непосредственно перед
охотой. Во время инструктажа так же упоминаются кодекс охотника и не гласные
правила.
8. Охрана
угодий и животных, воспроизводственные участки
Охрана животных в системе ведения охотничьего хозяйства есть
одна из основных форм их сохранения. Биологически основанное изъятие из
популяции способствует мобилизации ее количественного резерва, и, как правило,
оздоровлению популяции. Разумное изъятие приводит к увеличению плодовитости и
способствует выживанию молодняка, т.к. представляет собой действенную форму
охраны животных.
Забота о животных включает также ряд биотехнических
мероприятий, направленных на посадку кормовых и защитных растений, подкормку животных
в трудные для них периоды жизни, защита их от хищников, осуществление
профилактических мер борьбы с болезнями, создание воспроизводственных участков
и т.п.
Как описывалось выше, на сегодняшний день в охотхозяйстве
"Вологодское" имеется семь воспроизводственный участков, в
охотхозяйстве "Шолоховское" - 2 воспроизводственных участка. Общая
удельная площадь воспроизводственных зон, как в одном, так и в другом хозяйстве
составляет 10%.
Важной мерой охраны охотничьих животных является строгое
соблюдение законодательства об охоте, предусматривающее порядок ведения
охотничьего хозяйства как отрасли. Такой порядок регламентируется Федеральным
законом РФ "О животном мире".
Охрана государственного охотничьего фонда и надзор за
соблюдением правил охоты в области осуществляется Облохотдепартаментом через
работников районной службы охотничьего надзора, милицию с привлечением
работников охотничьего хозяйства и общественности.
Охрана охотничьих угодий предусматривает внедрение ее
активных форм, в частности организацию рейдов с участием сотрудников
охотнадзора, штатных егерей хозяйства и охотколлективов, создание мобильных
бригад. Огромное значение при этом имеет стимулирование коллективов охотников
путем поощрения членов общества за лучшую работу по вскрытию нарушений Правил
добывания. Также организации следует стимулировать и работу штатных
сотрудников, принимающих непосредственное участие в раскрытии фактов
браконьерства, путем материального стимулирования и поощрения.
Организация эффективной охраны охотничьих угодий
предусматривает и аншлаговку территории охотничьих хозяйств. Проектом
планируется установить пограничные столбы по внешним границам хозяйства в
основных населенных пунктах и на пересечениях границ хозяйства с крупными
дорогами. Аншлаги также должны устанавливаться и внутри хозяйства на основных
съездах в лесную зону с магистральных дорог. Кроме того, аншлагами обозначаются
воспроизводственные участки. На основных выездах с хозяйств вблизи
магистральных дорог необходимо установить аншлаги с нанесением на них
карты-схемы хозяйств.
Кроме аншлаговки территории, охрана угодий предусматривает:
проведение разъяснительной работы среди местного
населения и отдыхающих путем выступлений в СМИ, а также лекций на предприятиях
и в школах о целях и задачах деятельности хозяйства;
- привлечение к охране угодий и сотрудничеству
районных органов охотничьего, рыбного и лесного хозяйства, милиции, а также
первичных охотколлективов;
чередование различных методов активной охраны.
9. Анализ
финансовой деятельности
Анализируя экономические показатели хозяйства, можно сделать
вывод о том, что в среднем за последний год процентный состав статей доходов и
расходов в значительной степени не изменялся. На протяжении ряда лет
наблюдалось лишь повышение абсолютных показателей, что объясняется ростом
инфляции. Таким образом, приводя данные за последний год, можно объективно
сделать вывод по основным экономическим показателям хозяйства. Чтобы дать
оценку уровня развития производства представим отчет о финансово-хозяйственной
деятельности общества (таблица 15).
Таблица 15. Основные статьи доходов охот. хозяйства за 2014
год.
|
Статьи доходов
|
тыс. руб
|
|
Вступительные
взносы
|
451,5
|
|
Членские взносы
|
1281,0
|
|
Добровольные
целевые пожертвования
|
35,0
|
|
Продажа охот.
путевок
|
1225,9
|
|
Продажа мяса
диких животных
|
8,4
|
|
Прочие
|
40,7
|
|
Итого:
|
3467,5
|
Основной процент доходов хозяйство получает от продажи охот.
путевок и членских взносов, в сумме эти статьи доходов составляют 4/5 от всех
доходов хозяйства. Так же большую долю доходов составляют вступительные взносы
рисунок 13.
Рисунок 13 - Процентное соотношение доходов.
Что касается количества членов общества, оно значительно не
повышается, и в среднем за последние пять лет составляет 3572, а на текущий год
3600 человек. Эти данные указаны в сводной таблице 16.
Таблица 16. Число охотников и выдача охотпутевок.
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
Средний
показательл
|
|
Выдано
охотпутевок
|
2750
|
2920
|
3764
|
3328
|
3342
|
3024
|
2282
|
2825
|
3265
|
2707
|
2772
|
2798
|
3321
|
|
Всего охотников
|
3400
|
3600
|
3416
|
3010
|
3120
|
3350
|
3600
|
3600
|
3900
|
3660
|
3200
|
3500
|
3815
|
Целевые пожертвования, денежные средства с которых идут в
основном на закупку ГСМ, посевного зерна и соли - лизунца, то есть направлены
непосредственно на охотхозяйственные нужды, составляют лишь 1,2%. Чтобы дать
экономическую оценку деятельности, ниже приводится таблица с основными статьями
расходов хозяйства (Таблица17).
Таблица 17. Основные статьи расходов охот. хозяйства за 2014
год.
|
Статьи расходов
|
тыс. руб
|
|
Заработная
плата
|
789,6
|
|
Расходы на
биотехнию
|
70,7
|
|
Отчисления от
взносов
|
173,3
|
|
ГСМ и запчасти
|
310,8
|
|
Налоги
|
394,7
|
|
Содержание
конторы
|
51,7
|
|
Собаководство
|
18,7
|
|
Прочие
|
184,5
|
|
Итого:
|
1994
|
На рисунке 14 показано процентное соотношение расходов
Вологодского РООиР.
Рисунок 14 - Процентное соотношение расходов Вологодского РООиР.
Из рисунка 14 видно, что большую часть расходов общества
составляет заработная плата, на ее долю приходится почти 40 % всех расходов
хозяйства.
Не смотря на хорошее техническое оснащение штатного состава,
зачастую не хватает средств на горюче-смазочные материалы. Например, в 2012 г.
На бензин израсходовано 162,1 тыс. руб. Таким образом, на одного егеря в
среднем за год приходится по 846 л бензина
Все учетные работы в хозяйстве проводятся силами егерей. Все
финансовые затраты по проведению учетов возлагает на себя администрация
хозяйства.
Включая все из выше перечисленных затрат в затраты (прямые или
косвенные) на охотхозяйственную деятельность, можно рассчитать объемы ежегодных
вложений на одну тысячу га закрепленной территории. Они составляют - 8168
рублей на 1000 га (рисунок 15).
Рисунок 15 - Соотношение доходов и расходов хозяйства.
На рисунке 15 видно что, доходы над расходами превышены на сумму
1048,5 тыс. руб., что является фактической годовой прибылью хозяйства.
Анализируя эти таблицы, можно сделать вывод о высокой рентабельности хозяйства.
Подводя итог по финансово-хозяйственной деятельности организации,
следует отметить, что данное предприятие является рентабельным, т.к. не только
погашает сумму расходов доходами, но и ежегодно приносит прибыль.
Выводы
На основании изложенного материала можно сделать следующие
выводы:
. Вологодское РООиР расположено в Вологодской области
центрально-европейской части России. Общая площадь угодий, закрепленная на
данный момент времени составляет 255,0 тыс. га.
. Для района расположения Вологодского РООиР характерен
континентальный климат таежной зоны.
. По рельефу и геологическому строению территория района
расположения Вологодского РООиР делится на две части: юго-западная часть
относится к Вологодской возвышенности, а северо-восточная часть приурочена к
полосе крупных озерных впадин и Сухонской низине.
. Типы почв в районе разнообразны подзолистые, на их долю
приходится 58% общей площади хозяйства, болотисто подзолистые почвы 2%,
болотные почвы 13%, плодородные пойменные аллювиальные дерново-глеевые почвы
7%, пахотные почвы супесчаного и легкосуглинистого механического состава
занимают около 20%.
. Реки района относятся к бассейнам Белого и Каспийского
морей. Бассейну Белого моря принадлежит озеро Кубенское, река Сухона и их
притоки, а к бассейну Каспийского моря относятся река Сегжа и ее притоки. Общая
протяженность рек в районе расположения хозяйства составляет 937 км, площадь
озер - 2246 га.
. Вся территория Вологодского РООиР разделена на 2
производственных участка: Вологодский и Шолоховский. На этих двух участках
выделено 13 егерских обходов. Охотхозяйство Вологодское - 11 обходов, в среднем
по 19,3 тыс. га
. Для ведения охотничьего хозяйства Вологодское РООиР имеет
постоянный штат работников 17 человек, схема управления выбрана наиболее
оптимально насчитывает 1 руководителя, 1 специалиста и 15 технических
исполнителей, средний возраст составляет 37 лет.
. Автомобильная база представлена 22 видами техники,
легковые, грузовые, трактора и сельхозмашины, мотоцикл и 2 моторные лодки. Вся
техника находятся, в исправном состоянии, на хорошем уровне, своевременно
обновляясь. Техническое оснащение хозяйства укомплектована в достаточной
степени и соответствуют рекомендательным нормативам по ведению охотничьих хозяйств.
. Лесные охотничьи угодья исключительно разнообразны по
составу и возрасту древостоев, сомкнутости крон деревьев, характеру подроста,
подлеска и надпочвенного покрова, что зависит от условий произрастания, климата
и хозяйственной деятельности человека.
. Данное хозяйство почти полностью справляется со своей
хозяйственно-воспроизводственной деятельностью. Численность кабана в угодьях
находится пока еще на низком уровне, это объясняется в большей степени суровыми
многоснежными зимами. Тем не менее, благодаря усиленной подкормке животных, на
протяжении последних лет наблюдается тенденция роста численности кабана.
. Для определения численности охотничьих животных,
использованы результаты учетных работ, проведенных силами пользователя
угодьями. На территории РООиР широко используются методики учета, ЗМУ (зимний
маршрутный учет) и учет на подкормочных площадках. Численность лося на 2014 год
по данным ЗМУ составила 452 особи, кабана на подкормочных площадках 73 особи.
12. Успешность спортивной охоты на лося значительно больше
других видов охот на крупных животных в данном хозяйстве. Это обусловлено тем,
что лось является ценным охотничьим видом и пользуется большой популярностью
среди охотников за счет своего диетического мяса и трофейных рогов.
13. Подводя итог по финансово-хозяйственной деятельности
организации, следует отметить, что данное предприятие является рентабельным,
т.к. не только погашает сумму расходов доходами, но и ежегодно приносит
прибыль. Основной процент доходов общество получает от продажи охот. путевок и
членских взносов, в сумме эти статьи доходов составляют 4/5 от всех доходов
хозяйства. Большую часть расходов общества составляет заработная плата, на ее
долю приходится почти 40 % всех расходов хозяйства.
Предложения
Для повышения численности основных охотничьих видов
необходимо интенсифицировать ряд биотехнических мероприятий, в частности:
продолжить закладку солонцов для лося, так как он является одним из важных
объектов промысла.
Увеличить объем биопосевов для кабана, и подкормку его в зимний
период - это будет удерживать его от миграции и уменьшит отход сеголетков в
суровые многоснежные зимы.
Материально-техническая база в целом хорошая, но в
перспективе организации в плане приобрести и поставить на баланс:
Снегоход - 2 единицы
Трактор типа МТЗ - 82 - 1 единица
Плуг легкий двухкорпусный - 1 единица
Рации - 4 единицы
Лодка с подвесным мотором - 1 единица
Для повышения уровня рентабельности хозяйству необходимо, как
отмечалось выше, взять в аренду с правом пользования рыбными ресурсами участки
рек, находящихся на территории хозяйства и имеющих большое
рыболовно-спортивно-любительское значение; взять в пользование часть угодий
государственного резервного фонда общей площадью 22 тыс. га в районе рек
Большой и Малый Пучкас, а так же путем более полного использования
биологической продуктивности угодий, а именно - закрепление части водных
объектов, расположенной на территории хозяйства, и, как следствие, в полном
объеме рационально использовать рыбные запасы.
Список
литературы
1. Баканов
М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 5-е изд.,
перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 536 с.
2. Биологические
ресурсы водоемов Вологодской области, их охрана и рациональное использование -
Вологда, 1978.
. Бологов
В. Сфера услуг. Какой ей быть? // Охота и охотничье хозяйство. - 1980. - №9.
. Варнаков
А.П. Кабан Вологодской области // Охота и охотничье хозяйство, 1978. - №1.
. Вашков
А. Больше внимания проблемам экономики. // Охота и охотничье хозяйство. - 1980.
- №6 С.2-3
. Глушков
В.М. Метод ЗМУ как фактор нерационального использования ресурсов диких
копытных. Охотоведение и природопользование. - Киров, 1995.
. Горяева
Х.А. и др. Агроклиматический справочник по Вологодской области // Вологда,
1959.
. Гражданский
кодекс РФ (ч.1, 2,3) М., 2014.
. Данилов
Д.Н. Основы охотустройства // М., Лесная промышленность, 1966.
. Дежкин
В.В. О некоторых актуальных проблемах экономики охотничьего хозяйства. // Итоги
и перспективы деятельности охотничьих хозяйств в новых экономических условиях.
Материалы Всесоюзного Научно производственного семинара 13-16 ноября 1989г. -
г. Киров. 1989. - С.5-9
. Дежкин
В.В. Охота и охотничье хозяйство мира. М.: Лесная промышленность, 1989.
. Дежкин
В.В. Охотничье хозяйство и комплексное природопользование // Всесоюзная
научно-производственная конференция - Киров, 1990. с.106.
. Злобин
Б.Д. Подкормка охотничьих животных // М., Агропромиздат, 1985.
. Иванова
Г.И. Нормы отстрела кабана // Охота и охотничье хозяйство, 1983. - №1 с.14-15.
. Киселев
В.Е., Каплин В.В. Охотничьи промысловые звери Вологодской области // Рукопись,
Вологда, 1985.
. Киселев
В.Е. Редкие охраняемые звери Вологодской области // Вологда, 1984
. Козлов
В.М. Оптимизация использования охотничьих ресурсов. - Киров, 2000 г. - 156 с.
. Козлов
В.М. Оптимизация использования охотничьих ресурсов. - Киров: Вятская ГСХА, 2010
г. - 197 с.
. Козлов
В.М., Машкин В.И. и др., Методические указания по выполнению и оформлению
курсовых и дипломных работ для студентов специальности 0202001 - Биология
(специализация охотоведение). Под редакцией доктора биологических наук,
профессора В.М. Козлова. - Киров: ВятскаяГСХА, 2009.54 с.
. Колесников
В.В. Повышение продуктивности охотничьих угодий. // Вятскими охотничьими
тропами. - Киров. Дом печати - Вятка. 2009. - С.274
. Колесников
П.А. и др. край наш Вологодский // Архангельск, 1982.
. Мельников
В.К. Охотничье хозяйство в условиях перехода к рыночным отношениям. //
Охотоведение и природопользование.: тезисы научной - производственной
конференции, посвященной 30-ти летию юбилею подготовки биологов охотоведов в
Кирове. - Киров. 1995. - С.
. Курнаев
С.Ф. Лесорастительное районирование СССР М.: Наука, 1973. - 203 с.: ил.
. Отчет
по проведению биотехнических мероприятий за 2013-2014 г. г.
. Охотхозяйственное
соглашение хозяйства № 1384 от 25.12.2006г.
. Проект
внутрихозяйственного охотустройства Вологодского РОРОООООиР 2009 г.
. Проект
организации и ведения Вологодского охотничье-рыболовного хозяйства // Вологда,
1988.
. Язан
Ю.П. Некоторые последствия избирательности промысла лосей // Охотничье
хозяйство в интенсивном лесном хозяйстве. - Каунас, 1975. - С.136-139.
29. #"881096.files/image015.gif">
Приложение 3
Приложение 4
